三、人類為何視思想為至寶?(9)
博姆:然而我們卻認為時間就是那個背景。因為我們都活在時間里,沒有時間,就沒有了“自我”。
克:沒錯。
博姆:“我”必須存在于時間之中。
克:當然,當然。
博姆:“我”必須永遠存在,或者“變成”更理想的我。
克:“存在”和“變成”都在時間的范圍之內(nèi),但是,透過時間進化的心智能否……
發(fā)問者:你所謂的“心智”是什么?
克:腦子、感官、感覺,這一切都是心智。
博姆:你指的是個人的心智嗎?
克:當然是的。我指的是透過時間進化的心智。
博姆:即使是它的獨特性,也得依賴時間來決定。
克:是的?,F(xiàn)在我們要討論的是:這樣的心智能不能擺脫時間感,能不能擁有完全理智的洞悉力,并且能善用思想作為溝通的工具,而不再以記憶作為基礎?
博姆:是的。
克:我們要如何才能擺脫時間感?我很清楚我需要時間來學習語文、技藝等等,因此我指的不是這種時間,而是心理上的時間感。
博姆:包括自我“存在”與“變成”的感覺。
克:當然,“存在”就是“變成”。我們都是先有存在感,然后又想變成更理想的形象。
博姆:變得更好、更快樂。
克:是的,我們總想變得“更”怎么樣。這樣的腦子有能力弄清楚那個背景是否存在嗎?我們的腦子能夠脫離時間而運作嗎?換句話說,時間能夠停止嗎?你接不接受這樣的說法?
博姆:我接受,但是你能不能再說清楚一點?第一個問題應該是:我們的腦子能不能不受思想的控制?
克:也就是不受時間感的控制。
博姆:然后你又說,思想能夠停止嗎?……
克:不對,思想就是時間,應該是時間能夠停止嗎?
博姆:也就是心理上的時間感能否停止?
克:沒錯,這才是我的意思。
博姆:你是說我們?nèi)匀豢梢员A衾硇运伎肌?br>
克:當然可以,我們已經(jīng)討論過了。
博姆:所以我們現(xiàn)在討論的是意識經(jīng)驗中的思想。
發(fā)問者:也就是“存在”與“變成”的感覺。
克:還有保留下來的記憶,也就是過去累積的知識。
博姆:你是說連記憶里的經(jīng)驗都要擺脫?
克:是的,過去經(jīng)驗中的傷痛、執(zhí)著等,全都要擺脫。它們有可能斷除嗎?當然有可能,這才是重點。只要我們能覺察到傷痛,反觀自己心理的傷害是如何形成的,這份覺知的本身,就能停止傷痛,也就能停止時間感,因為我們不再把傷痛拖延到未來。我想我已經(jīng)說得很明白了。假設某人在童年時內(nèi)心曾經(jīng)受到傷害,現(xiàn)在他透過聆聽和討論終于明白,傷害其實來自于時間的拖延。此外,要想和那個背景接上,也必須停止時間感。因此他問自己:我的創(chuàng)傷能不能在當下就治愈?
博姆:我想還是需要一些步驟的。你說他發(fā)現(xiàn)傷害來自于時間感,但是在真正面對傷痛的那一刻,受傷的感覺其實是獨立存在的。
克:我知道,我們可以深入加以探討。
博姆:它是獨立存在的問題。
克:換言之,我已經(jīng)為自己制造了一個假相,因此是那個假相受到了傷害,而不是我。
博姆:思想制造了一個假相。
克:在“變成”的心理過程中,我為自己塑造了一個假相。
博姆:這句話是什么意思?
克:思想透過經(jīng)驗、教育和各種局限制造了這個假相,使我和這個假相產(chǎn)生了分化。雖然我無理性地分化了自我與這個假相,這個假相其實就是“我”。一旦領悟到這點,我就能變得理智一些。
博姆:然而我們卻認為時間就是那個背景。因為我們都活在時間里,沒有時間,就沒有了“自我”。
克:沒錯。
博姆:“我”必須存在于時間之中。
克:當然,當然。
博姆:“我”必須永遠存在,或者“變成”更理想的我。
克:“存在”和“變成”都在時間的范圍之內(nèi),但是,透過時間進化的心智能否……
發(fā)問者:你所謂的“心智”是什么?
克:腦子、感官、感覺,這一切都是心智。
博姆:你指的是個人的心智嗎?
克:當然是的。我指的是透過時間進化的心智。
博姆:即使是它的獨特性,也得依賴時間來決定。
克:是的?,F(xiàn)在我們要討論的是:這樣的心智能不能擺脫時間感,能不能擁有完全理智的洞悉力,并且能善用思想作為溝通的工具,而不再以記憶作為基礎?
博姆:是的。
克:我們要如何才能擺脫時間感?我很清楚我需要時間來學習語文、技藝等等,因此我指的不是這種時間,而是心理上的時間感。
博姆:包括自我“存在”與“變成”的感覺。
克:當然,“存在”就是“變成”。我們都是先有存在感,然后又想變成更理想的形象。
博姆:變得更好、更快樂。
克:是的,我們總想變得“更”怎么樣。這樣的腦子有能力弄清楚那個背景是否存在嗎?我們的腦子能夠脫離時間而運作嗎?換句話說,時間能夠停止嗎?你接不接受這樣的說法?
博姆:我接受,但是你能不能再說清楚一點?第一個問題應該是:我們的腦子能不能不受思想的控制?
克:也就是不受時間感的控制。
博姆:然后你又說,思想能夠停止嗎?……
克:不對,思想就是時間,應該是時間能夠停止嗎?
博姆:也就是心理上的時間感能否停止?
克:沒錯,這才是我的意思。
博姆:你是說我們?nèi)匀豢梢员A衾硇运伎肌?br>
克:當然可以,我們已經(jīng)討論過了。
博姆:所以我們現(xiàn)在討論的是意識經(jīng)驗中的思想。
發(fā)問者:也就是“存在”與“變成”的感覺。
克:還有保留下來的記憶,也就是過去累積的知識。
博姆:你是說連記憶里的經(jīng)驗都要擺脫?
克:是的,過去經(jīng)驗中的傷痛、執(zhí)著等,全都要擺脫。它們有可能斷除嗎?當然有可能,這才是重點。只要我們能覺察到傷痛,反觀自己心理的傷害是如何形成的,這份覺知的本身,就能停止傷痛,也就能停止時間感,因為我們不再把傷痛拖延到未來。我想我已經(jīng)說得很明白了。假設某人在童年時內(nèi)心曾經(jīng)受到傷害,現(xiàn)在他透過聆聽和討論終于明白,傷害其實來自于時間的拖延。此外,要想和那個背景接上,也必須停止時間感。因此他問自己:我的創(chuàng)傷能不能在當下就治愈?
博姆:我想還是需要一些步驟的。你說他發(fā)現(xiàn)傷害來自于時間感,但是在真正面對傷痛的那一刻,受傷的感覺其實是獨立存在的。
克:我知道,我們可以深入加以探討。
博姆:它是獨立存在的問題。
克:換言之,我已經(jīng)為自己制造了一個假相,因此是那個假相受到了傷害,而不是我。
博姆:思想制造了一個假相。
克:在“變成”的心理過程中,我為自己塑造了一個假相。
博姆:這句話是什么意思?
克:思想透過經(jīng)驗、教育和各種局限制造了這個假相,使我和這個假相產(chǎn)生了分化。雖然我無理性地分化了自我與這個假相,這個假相其實就是“我”。一旦領悟到這點,我就能變得理智一些。