為了調(diào)查穆迪公司暗箱操作對(duì)金融危機(jī)的影響，美國(guó)國(guó)會(huì)金融調(diào)查機(jī)構(gòu)（FCIC）發(fā)出傳票強(qiáng)迫巴菲特站在聽(tīng)證席上接受質(zhì)詢。在聽(tīng)證會(huì)上，老奸巨猾的巴菲特辯解道：“所有美國(guó)人深信，房?jī)r(jià)不可能突然大幅下跌……這是我此生所見(jiàn)最大泡沫……很少、很少有人能察覺(jué)到泡沫，這正是泡沫本質(zhì)……價(jià)格上漲是麻醉劑，影響上上下下的理性判斷力……錯(cuò)誤人人有份……我根本就沒(méi)去過(guò)穆迪……我甚至根本不知道那家公司在什么地方。我只知道他們的業(yè)務(wù)模式是非常出色的?！边@不禁讓人想起，在1938年11月納粹沖鋒隊(duì)對(duì)猶太人發(fā)動(dòng)襲擊的水晶之夜之后，納粹宣傳部長(zhǎng)戈培爾那個(gè)著名的信誓旦旦的發(fā)言：“關(guān)于所謂洗劫和搗毀猶太人財(cái)產(chǎn)的一切說(shuō)法，都是令人厭惡的謊言，我們沒(méi)有動(dòng)過(guò)猶太人的一根汗毛?！?/p>

事實(shí)上，正是那些養(yǎng)活評(píng)級(jí)公司的企業(yè)才需要評(píng)級(jí)。如果是你，你又怎么評(píng)價(jià)一個(gè)給你數(shù)百萬(wàn)美元的公司的股票價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)？結(jié)果顯而易見(jiàn)，股票得到較高的評(píng)級(jí)，恰恰在于上市公司與持股人進(jìn)行了內(nèi)部操縱，而不是如巴菲特所說(shuō)的“那是一個(gè)失誤”，他的辯解蒼白無(wú)力。反過(guò)來(lái)說(shuō)，黃金市場(chǎng)難以進(jìn)行內(nèi)部操縱，這便是巴菲特這樣的投機(jī)者不愿意購(gòu)買(mǎi)黃金的真實(shí)原因。與此相反，巴菲特卻很樂(lè)意購(gòu)買(mǎi)白銀，他的持有量曾占全球的1/4。巴菲特經(jīng)常以可口可樂(lè)公司為例來(lái)鼓吹自己的價(jià)值投資，卻很少提及他今天所擁有的財(cái)富，白銀投機(jī)起到了很大的作用。

俗話說(shuō)，“黃金適合投資，白銀適合投機(jī)”。這是因?yàn)辄S金市場(chǎng)難以壟斷操縱，白銀市場(chǎng)易于壟斷操縱。白銀和黃金的比價(jià)約為1:68，它相對(duì)低廉的價(jià)格，有限的產(chǎn)量，使其成為大資本的理想操縱對(duì)象。從1995年開(kāi)始，巴菲特開(kāi)始持續(xù)買(mǎi)入大量白銀，到1999年年初，巴菲特持有1.3億盎司的白銀，在白銀價(jià)格達(dá)到每盎司7.81美元的高位后，他又在白銀的回調(diào)中不斷加倉(cāng)。他購(gòu)入白銀的平均成本約為每盎司5美元，最多時(shí)其頭寸占到差不多世界一年的白銀總產(chǎn)量。當(dāng)白銀價(jià)格從1995年的每盎司5美元上漲至2006年的每盎司15美元后，巴菲特將白銀拋出，賺得盆滿缽溢。

如果一個(gè)人擁有足夠的金錢(qián)與影響力，所謂的投資在易被操縱的市場(chǎng)上便成了極為簡(jiǎn)單的事情，這就是巴菲特所做的事情。2003年，前大對(duì)沖基金（Big Hedge Fund）經(jīng)理馬丁·阿姆斯特朗（Martin Armstrong）在他的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)中揭露過(guò)巴菲特對(duì)白銀市場(chǎng)的操縱：“1997年時(shí)，我取走了所有的利潤(rùn)并拋售了所有的看跌頭寸。當(dāng)有人通過(guò)電話以盡可能低的價(jià)格向我購(gòu)買(mǎi)1000手白銀時(shí)，白銀的交易價(jià)格在4.29美元左右。他們還故意給我看了巴菲特的訂單。共和銀行（Republic Bank）的鮑勃·高特立博（Bob Gotlieb）打電話給我，想讓我加入他們的市場(chǎng)操縱團(tuán)隊(duì)。他講：‘白銀市場(chǎng)將有大事要發(fā)生’，當(dāng)我問(wèn)誰(shuí)是幕后操縱者時(shí)，他說(shuō)：‘你的朋友在康涅狄格（巴菲特所居住的州）?！髞?lái)，我通知我的客戶，銀價(jià)將達(dá)到7美元。1997年12月，我應(yīng)中國(guó)政府之邀離開(kāi)美國(guó)前往中國(guó)參加亞洲金融危機(jī)的研討會(huì)。當(dāng)我回到美國(guó)時(shí)，銀價(jià)已攀升到6.40美元。毫無(wú)疑問(wèn)，共和銀行采用了用自己的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)大量白銀再將其轉(zhuǎn)移到倫敦的方式，這樣就可以操縱銀價(jià)的上漲。我們必須拋棄一切嫉妒、沖動(dòng)和偏見(jiàn)來(lái)面對(duì)血淋淋的現(xiàn)實(shí)。在我們這些莊家的觀念中，白銀市場(chǎng)可以通過(guò)各種操縱方法來(lái)控制價(jià)格，比如遠(yuǎn)期合約、借款、期權(quán)期貨和受到控制的分析師的虛假宣傳。事實(shí)證據(jù)表明，銀價(jià)操縱從1995年便開(kāi)始了。當(dāng)然，沃倫·巴菲特現(xiàn)在被捧成圣人，實(shí)際上巴菲特在白銀市場(chǎng)上卻是積極的操縱者。在輿論的宣傳作用下，巴菲特購(gòu)買(mǎi)1.3億盎司白銀的投資活動(dòng)卻被美化成了反對(duì)那些可怕的空頭和工業(yè)用戶的力挺白銀市價(jià)的善意行為。顯然，盡管紐約白銀交易的保險(xiǎn)費(fèi)用較低，但巴菲特卻仍然在倫敦進(jìn)行白銀交易，這就是證據(jù)?！?