但不管如何，同一套哲學(xué)，對(duì)于八年來因?yàn)椴粩嗟恼魏鸵庾R(shí)形態(tài)內(nèi)耗，經(jīng)濟(jì)衰退、物價(jià)上漲、收入薪金下降、競爭力直線滑落的臺(tái)灣，卻別具意義，未嘗不是一記暮鼓晨鐘。對(duì)于厭倦了政府因“執(zhí)政”成績慘不忍睹，就退回自己的精神堡壘，以“族群牌”、“賣臺(tái)牌”、“悲情牌”等負(fù)隅頑抗的臺(tái)灣民眾來說未嘗不是“第三條道路”(the Third Way，英國前首相布萊爾的招牌管治理念，英國社會(huì)學(xué)家吉登斯［Anthony Giddens］所創(chuàng))。

相對(duì)李明博的“747”工程，在選舉中口口聲聲要“拼經(jīng)濟(jì)”的馬英九，在今次“大選”中亦打出他的“623”工程(即經(jīng)濟(jì)每年增長6%、2011年前人均達(dá)到2萬美元、2012年以前失業(yè)率降到3%以下)；相對(duì)李以《總經(jīng)理治國》一書來推銷自己在首爾的政績，馬也以《沉默的魄力》一書推銷自己在臺(tái)北的政績。

馬在書中解釋，臺(tái)灣人民要的不是偏激的意識(shí)形態(tài)，不是無謂的空轉(zhuǎn)損耗，而是務(wù)實(shí)的生存與發(fā)展。一個(gè)領(lǐng)袖的真正魄力，不是恣意妄為，不是搖旗吶喊，不是破壞體制，而是把很多務(wù)實(shí)甚至瑣碎但卻影響人民日常生活的小事細(xì)心做好，而不是動(dòng)輒訴諸意識(shí)形態(tài)的百年夢(mèng)想，所以馬在書中與大家分享他的臺(tái)北經(jīng)驗(yàn)，例如：

1.隨袋征收垃圾費(fèi)；

2.取締違規(guī)色情廣告；

3.騎樓整平，美化市容；

4.更新行人道，防止下雨時(shí)水浸；

5.整治基隆河；

6.增加下水道接駁民房比率。

其實(shí)較早之前，馬的選舉搭檔蕭萬長已經(jīng)出版了一本《專業(yè)治國》。書中同樣主張，臺(tái)灣要一改過去八年“泛政治化”的施政和管治方式，要用“專業(yè)精神”來治理這塊土地。只有讓專業(yè)者抬頭，以務(wù)實(shí)、拼經(jīng)濟(jì)的態(tài)度來治理臺(tái)灣，尤其是處理兩岸問題，臺(tái)灣才能追回過去這八年來所失去的時(shí)間和機(jī)會(huì)。

蕭萬長明確指出，民進(jìn)黨的政治理論比誰都多，辯論比賽不曾輸過，但卻最缺乏一種“專業(yè)精神”。他說：“財(cái)經(jīng)專業(yè)者，在這幾年就吃了非常多的苦頭。他們眼看著非財(cái)經(jīng)專業(yè)的人，一個(gè)個(gè)位居要津，只因?yàn)樗麄冋紊峡繉?duì)了邊，或者敢于表態(tài)，就成為政壇明星。這樣的社會(huì)，如何讓默默做事的人甘心？如何讓專業(yè)者口服心服？如何讓文官安心于位置，為臺(tái)灣籌劃長遠(yuǎn)的未來呢？”

一言以蔽之，如果凡事政治掛帥，忽略了經(jīng)濟(jì)的法則、專業(yè)的倫理以及事物的客觀規(guī)律，社會(huì)最終必然受害?！拔母铩笔甑牡満?，相信大家記憶猶新。想不到20多年后，臺(tái)灣同胞仍體驗(yàn)到類似的教訓(xùn)。

附表所列，臺(tái)灣“大選”后不同民意調(diào)查顯示，民眾期望馬英九“施政”時(shí)要優(yōu)先處理的五大項(xiàng)目。當(dāng)中清楚可見，結(jié)果十分一致，以經(jīng)濟(jì)問題居首，而且是以絕大比例領(lǐng)先。所以馬的選舉策略及工程，無疑是對(duì)準(zhǔn)了民情。

過去八年，民進(jìn)黨動(dòng)輒在“選舉”甚至管治時(shí)，訴諸歷史悲情、激化族群矛盾、操作統(tǒng)獨(dú)對(duì)決、抹黑和扭曲對(duì)手、操弄對(duì)立和仇恨甚至賣弄低俗語言，企圖以此轉(zhuǎn)移群眾視線，在今次“大選”終于宣布無效。臺(tái)灣往后的管治，也應(yīng)該擱下意識(shí)形態(tài)語言，轉(zhuǎn)向更務(wù)實(shí)的語言了。

方向無疑是正確，問題是：馬英九拼經(jīng)濟(jì)的能力以及治理管治的綜合能力，又有多強(qiáng)呢？

＜＜＜ 文中提到的三本書是：李明博著，彭玲林譯，《總經(jīng)理治國》，商周出版，2007；馬英九，《沉默的魄力：馬英九的臺(tái)北記事》，天下文化，2008；蕭萬長，《專業(yè)治國》，天下文化，2008。