正文

第11節(jié):爭過諉功(2)

新君王論 作者:蔡子強(qiáng)


但筆者認(rèn)為有一點(diǎn)要特別小心,凡事都會(huì)過猶不及,包庇下屬與及維護(hù)下屬,很多時(shí)候只是一線之隔。作為領(lǐng)袖,你不是所有人都可以“包攬上身”的,尤其是當(dāng)下屬“真的”犯了“嚴(yán)重”錯(cuò)誤的時(shí)候。

沒有一成不變的方程式,這也是政治為何是一門藝術(shù)而不是一門科學(xué)的原因。

電視劇《走向共和》曾有以下精彩一幕:1913年,國民黨領(lǐng)袖宋教仁在上海車站被刺客槍殺,事后被揭發(fā)與當(dāng)時(shí)中華民國臨時(shí)總理趙秉鈞(即袁世凱的左右手)有關(guān),全國嘩然,群起聲討。袁遂約了趙到家中商討對(duì)策,趙一副誠惶誠恐的模樣守在一旁,袁說:“智庵(趙的別字)呀,智庵,殺人不是問題!”趙即臉口一寬,不料袁卻接著說:“但殺人被人捉到就是大問題了!”趙即大驚失色。袁又問:“智庵,你有沒有聽過什么是多米諾骨牌?”趙說未聽過,袁說:“聽聞那是一張牌倒下,會(huì)令其他牌連鎖倒下的東西?!痹院罅T免了趙的總理一職,趙后來更被人神秘毒殺。

我的朋友劉細(xì)良在2003年7月份的一本香港雜志CUP月刊,寫了篇十分精彩的“英版‘高尚情操’Peter Mandelson”一文。

當(dāng)中提到,工黨1997年大選上臺(tái),為布萊爾提出“新工黨、新英倫”競選口號(hào)的謀臣,就是曼德爾森(Peter Mandelson)。從此,布萊爾對(duì)曼德爾森可謂言聽計(jì)從,關(guān)系十分密切。

1998年,曼德爾森發(fā)生丑聞,被英國傳媒揭發(fā)1996年他收取工黨金主Geoffrey Robinson私人貸款,以購買Notting Hill一處住宅,他便從云端摔到地上。他后來寫了一封請(qǐng)辭信,當(dāng)中堅(jiān)持自己沒有犯錯(cuò),但為了忠于工黨,維護(hù)內(nèi)閣名聲而請(qǐng)辭。這是一次有默契的政治動(dòng)作,布萊爾讓他請(qǐng)辭(但7個(gè)月后再要他出任北愛爾蘭大臣,一個(gè)更重要的政治任命)。

看過曼德爾森所寫的The Blair Revolution及The Blair Revolution Revisited兩書的人,都會(huì)明白他是新工黨革命的理論導(dǎo)師,布萊爾最重要的謀臣。但最后兩人還是分開,為了黨與政府的聲譽(yù),友情也要擱在一邊,揮淚斬馬謖。

以下是曼德爾森的辭職信及布萊爾的回信:

親愛的Tony,

我連自己都難以置信自己會(huì)寫這封信給你。作為閣下的一位親密戰(zhàn)友,閣下的領(lǐng)導(dǎo)才華及政治素質(zhì),在我眼中都是無人能夠比擬的。和你一樣,最近我亦徹夜不眠,反思我自己從Geoffrey Robinson取得借款的一件事是否真的做錯(cuò),最后,我決定了選擇辭職。就如我昨天公開說的一樣,我堅(jiān)信自己沒有犯錯(cuò),亦沒有做任何不恰當(dāng)?shù)氖?。但我如今認(rèn)識(shí)到,如果出于真誠坦率的考慮,我不應(yīng)牽涉入這單貸款。我應(yīng)該一早告訴你及其他同僚我一直是在聽誰的意見,我應(yīng)該一早告訴我的常任秘書長,有關(guān)Geoffrey Robinson的調(diào)查,但我當(dāng)時(shí)沒有如此做。我為此感到抱歉。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)