運(yùn)動的具體目標(biāo)是要求西方國家將對非洲的外援增加到五百億美金，刪除非洲積欠國際金融組織和西方強(qiáng)國的外債，并且建立一套更公平的貿(mào)易制度。

二○○五年，波諾和比爾·蓋茨夫婦被《時(shí)代》雜志選為年度風(fēng)云人物；U2也獲得國際特赦組織授予“良心大使獎(jiǎng)”。

波諾和DATA的鮑比·施萊弗（Bobby Shriver）接著成立“紅色產(chǎn)品”（Product Red）這個(gè)品牌，和各大企業(yè)如蘋果計(jì)算機(jī)、GAP合作，推出紅色產(chǎn)品來為艾滋、瘧疾病人募款。

波諾成為當(dāng)前地球上對貧窮問題、對非洲議題，講話聲音最大的人之一。

5

“作為一個(gè)搖滾樂隊(duì)，你必須抓住時(shí)代精神，并且介入?！庇绕?，“如果搖滾樂不敢質(zhì)問大的問題，那還是搖滾嗎？”波諾說。

的確，三十多年來，U2與波諾始終在思考人類面臨的重大問題：戰(zhàn)爭與和平、人權(quán)、環(huán)境、貧窮等，并且積極與NGO組織合作介入這些議題。

U2成員中持有這個(gè)信念的不是波諾一人。

“在愛爾蘭，我們只談宗教與政治。我也認(rèn)為搖滾樂是不能和政治分開的?！盪2鼓手拉里·馬倫（Larry Mullen）如是說。

吉他手艾奇則說：“無論世界上發(fā)生什么事，總有搖滾樂試圖關(guān)注政治和社會運(yùn)動。在這個(gè)意義上，我們所做的只是延續(xù)我們從音樂中所學(xué)到的——從那些具有生命力并且與世界相關(guān)的音樂、那些具有政治和社會意識的音樂?！?/p>

U2在六○年代的音樂和反戰(zhàn)與民權(quán)運(yùn)動中認(rèn)識到了愛與非暴力的哲學(xué)，以及搖滾樂必須與現(xiàn)實(shí)相關(guān)的理念，并且在七○年代的朋克運(yùn)動和沖擊樂隊(duì)的吉他聲和歌聲中相信自己，相信音樂可以試圖改變世界。

某個(gè)程度上，U2的政治影響力超越了他們這些前輩，達(dá)到音樂人從未企及的政治影響力。

沖擊樂隊(duì)主唱喬·史特拉莫曾反省說，可惜當(dāng)時(shí)他們沒有結(jié)合一個(gè)運(yùn)動，不然可以改變更多具體政策。相對于此，波諾則深知組織群眾發(fā)起運(yùn)動的重要：“我們必須組織起來；我們必須有能力傷害那些傷害我們的人；我們要向政客們說明他們砍掉的不是錢，是生命，是正在死去的母親和孩子們。”

問題是，如今的波諾和其他抗議歌手如比利·布雷格的不同是，雖然他和草根組織合作，他卻不是站在街頭的斗士，而是更多和政治以及商業(yè)精英合作。他已經(jīng)是一個(gè)達(dá)沃斯人。27

“一個(gè)搖滾客站在街頭路障旁拿著汽油彈，當(dāng)然比拿著皮箱的世界銀行報(bào)告更性感?！边@意味著他知道去研究問題、游說政客，比起革命者的姿態(tài)是更不討好的，但他認(rèn)為這可以取得真正的成就。他也相信搖滾迷自六○年代后已經(jīng)成長了：他們知道革命不是在轉(zhuǎn)角；世界的改變必須是一點(diǎn)一滴的。

波諾說得沒錯(cuò)，我們不能只是活在革命的浪漫想象中，而是要有更多基礎(chǔ)和扎實(shí)的工作要做。但是這不代表這些工作只能是在權(quán)力的走道中和精英握手。28

畢竟他是一個(gè)搖滾樂手。

吊詭的是，當(dāng)過去十年他的影響力變得無比巨大時(shí)，U2的音樂卻不像第一個(gè)十年總是用音樂抒發(fā)政治關(guān)懷。他們大部分的音樂是與波諾的政治行動無關(guān)的。

二○○四年發(fā)表專輯《如何拆除原子彈》（How to Dismantle a Atomic Bomb）時(shí)，波諾說“原本這張專輯會很政治，因?yàn)檫@個(gè)世界是如此劇烈不安，你會以為有必要響應(yīng)這些時(shí)代的問題。但是過去幾年，我都在樂隊(duì)工作之外、在不同場域的肥皂箱上發(fā)言，所以我不太想把U2當(dāng)作我的肥皂箱了?！?/p>