163、當(dāng)見到眼前的籌碼越來越少，明顯資金塌陷，便認(rèn)為這是可恥的失敗，這種打擊會伴隨著不理智的頭腦不由自主地伸出無情顫抖的手給以還擊，如果遭到打擊，還會還擊，這種行為看似英雄本色，但在等待偶然的同時(shí)，又一個(gè)不盡人意的偶然也在等待著。偶然像一種武器，個(gè)個(gè)被嚇得自動(dòng)解除武裝，赤手空拳地被趕出廟堂。

　　164、博弈場里的催眠曲伴隨著各種不同的數(shù)字音符和各種情緒背景，變成了一種與現(xiàn)實(shí)世界完全不同的神秘廟堂。在這里，原有的期望、權(quán)利、尊嚴(yán)、地位、榮譽(yù)和金錢都成了犧牲品，任何理論都失去了意義，數(shù)學(xué)家也成了巫師，這里沒有博弈大師，沒有頒發(fā)過勝利者的勛章，如果在這里值得領(lǐng)獎(jiǎng)，就去斯德哥爾摩。

　　165、成功的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家，不可預(yù)測博弈，但他們都是宏觀博弈的專家，他們不過是不研究細(xì)微的結(jié)構(gòu)罷了。

　　166、21世紀(jì)博弈的大事是精確的測量，科學(xué)家可以對未來100年的科學(xué)進(jìn)行預(yù)測，沒有一個(gè)人敢預(yù)測博弈的未來，可見難度非同一般。不經(jīng)過測量的東西是粗糙的、雜亂的、不符合意愿的、難以控制的。我的發(fā)明成果以及我的書公布之后，一定有一大批瘋狂投入博弈經(jīng)濟(jì)的有才智的精英，去觀察、發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和應(yīng)用。讓博弈的發(fā)明步入國際經(jīng)濟(jì)講壇，直到斯德哥爾摩音樂廳里響起掌聲。我想講一句不敬的話：那些身穿黑色禮服，年邁的紳士們，為博弈的進(jìn)步捧走了人類最高的諾貝爾獎(jiǎng)，這是人類博弈的最高水平，假如他們進(jìn)入娛樂場，在百家樂的賭臺上搏擊，我想他也會像拳擊運(yùn)動(dòng)員一樣被擊敗在拳臺上，這一定是一個(gè)事實(shí)，他必須接受這個(gè)事實(shí)，一定會被裁判瀆秒。

　　167、偏知和無知、數(shù)字和直覺的混合粉碎了博弈場上的傲慢，混沌成了主流，邊界難以辨認(rèn)，智商智力都沒有了意義。游玩過大西洋城和拉斯維加斯的人們，從云頂下來到漢城的游客，觀看過蒙德卡羅小城又趕到澳門葡京的貴賓，東方人西方人都失敗了，博弈的特殊現(xiàn)象讓全世界迷惑了幾百年。今天科學(xué)家有了新的發(fā)現(xiàn)，呼吁人們把過去一切使用過的方法都扔掉吧！從頭開始，由發(fā)明家引導(dǎo)著進(jìn)行一場搏獵運(yùn)動(dòng)，那才是一場前所未有的極為壯觀的浩浩蕩蕩的淘金運(yùn)動(dòng)，21世紀(jì)的娛樂場一定是發(fā)明家的試驗(yàn)場。

　　168、博弈中的合作，我講的是二人對局，這首先組成了合作的結(jié)構(gòu)，如果人人都輸，就叫這個(gè)人先出牌，一個(gè)對抗者○6出在他的對面，納什的二人非合作博弈就是這樣。賭場里面也有人這樣想，每個(gè)人都有過這樣的感受，假如這個(gè)方式有效，這也太簡單了，同特性之間會出現(xiàn)極小極大，容易造成混亂，這也顯得太粗糙了。如果真的那么簡單有效，我不評論，我不想談這些歷史舊話，就跟我從不談概率的運(yùn)算一樣。在我的文章中沒有那些分叉的博弈樹，也不想浪費(fèi)太多的紙墨，浪費(fèi)讀書人的時(shí)間，讀到最后是一半一半的結(jié)果。如果有人不想浪費(fèi)時(shí)間，看看那些普普通通的數(shù)學(xué)家，習(xí)慣用那些無用的符號，那些公式，那個(gè)發(fā)叉的博弈樹，互相抄來的東西有什么意義，有極高科技素養(yǎng)的人看到那些東西會感到俗不可耐，我不會有這樣的感受，我會把這一切作為我的研究素材。他們的無效，無聊，是對新東西的無知。數(shù)學(xué)家對于博弈場上復(fù)雜又無意義的運(yùn)算，他們自己也知道無創(chuàng)新、無進(jìn)展、無發(fā)現(xiàn)，用這些文字垃圾，目的是湊數(shù)，名譽(yù)上"我有過專著"。這些圖虛名的人，在博弈場上一定慘敗，這等于與大自然捉迷藏，與上帝游戲，聽說過數(shù)學(xué)家概率論專家去過游戲場嗎？為什么不去，看過我的文章之后就會明白。

　　真相和真理是高度的反直覺，海森伯的不確定性關(guān)系告訴人，未來是不可以預(yù)測的。世界著名的大科學(xué)家都是誠實(shí)地告訴后人，未來不可預(yù)測。他們的話接近現(xiàn)實(shí)，只有那些濫竽充數(shù)的人才會抄一些他自己都不知道的東西讓你看。通過知識的積累，人人都會把那無聊的模棱兩可的狀態(tài)澄清。物理學(xué)家費(fèi)因曼說過："科學(xué)是學(xué)習(xí)如何不為自己被愚弄的漫長歷史。"我要告訴你們的就是在我以前的文章里說的在科學(xué)家的身邊游蕩，尋找他們丟失的靈感，也許我們會發(fā)現(xiàn)什么。

　　169、數(shù)學(xué)是人類創(chuàng)造出來的，也是被人發(fā)現(xiàn)的工具。指數(shù)的放大和縮小所給出的結(jié)果是驚人的奇妙，我們都聽說過一個(gè)象棋的發(fā)明者和國王要求的獎(jiǎng)賞，用谷粒表示，最后是一個(gè)巨大的驚人的數(shù)目。這個(gè)指數(shù)放大或縮小，是數(shù)學(xué)中的一種形式，這個(gè)形式在我們每個(gè)人的基因里也安裝了這個(gè)裝置，隨時(shí)都拿出來應(yīng)用，又讓人不知不覺地應(yīng)用。一個(gè)有限的大腦，為了適合自然界必須放大或縮小。我們看到奧運(yùn)會的各項(xiàng)冠軍，覺得離我們很近很近，這是指數(shù)縮小。后來看到的一個(gè)身邊的事情，竟茫然不知，有時(shí)被遺忘，這是指數(shù)的階梯放大。我的粒子行為鏈模型就是用階梯放大，把時(shí)間橫向展開，使時(shí)間變慢，可以更細(xì)致的理解粒子的行為結(jié)構(gòu)，我們的知識都是生物行為的故事轉(zhuǎn)給我們的。從博弈的開始到結(jié)束，每一個(gè)人最終都是輸，這里有很多生物行為的故事，也是有趣的問題，這是科學(xué)家面對著的也是要迫切深入研究的一個(gè)重要項(xiàng)目。最后我得出一個(gè)結(jié)論：不要責(zé)備無知，應(yīng)該了解本性，心理上的防衛(wèi)會把人導(dǎo)向錯(cuò)誤，信息迷宮中的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的恐懼比遠(yuǎn)憂大得多。我在以前的文章中已有描述。有的人看到小的風(fēng)險(xiǎn)就退縮，其實(shí)退后的風(fēng)險(xiǎn)有可能會更大，還有個(gè)可能，根本沒有考慮，這是不是巴金生定律呢？指數(shù)的放大或縮小并不錯(cuò)，在博弈場上的亂用造成的混亂，分不清大小，分不清多少，分不清輸贏，好像是指數(shù)在作怪，也好像是生物在主導(dǎo)?？傊@是博弈的行為攜靈現(xiàn)象。