劉連香

　?。?00102，北京市，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院）

　　武則天篡唐為周，其執(zhí)政期間邊境不寧，時(shí)有騷亂發(fā)生，其中北部邊境的少數(shù)民族叛亂更為朝廷之患。他們不僅擄掠邊境人民、財(cái)物，而且對(duì)武周的統(tǒng)治也橫加雌黃，引起武則天極大憤怒，遂不惜軍力派出大將平叛，但每次都有失利，官軍損失慘重。洛陽(yáng)古代藝術(shù)館保存的閻虔福墓志，分別記述了萬(wàn)歲通天元年契丹人李盡忠、孫萬(wàn)榮叛亂和緊隨其后的突厥人默啜之亂。對(duì)于這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，正史有載。墓志不僅記錄了墓主在兩次平叛中的軍功和失誤，而且從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)民族關(guān)系和周邊民族對(duì)待武周政權(quán)的態(tài)度，對(duì)于了解當(dāng)時(shí)社會(huì)狀況具有重要意義。

　　閻虔福墓志青石質(zhì)，基本呈正方形，長(zhǎng)73.6、寬73厘米。志文凡31行，滿行31字，洛陽(yáng)邙山出土，志蓋已佚。標(biāo)題為"唐故云麾將軍右金吾衛(wèi)將軍上柱國(guó)漁陽(yáng)縣開國(guó)子閻公墓志銘并序"，墓主葬于景龍?jiān)辏?07年）十一月八日。（拓片見(jiàn)于《隋唐五代墓志匯編》。天津：天津古籍出版社，1992年，洛陽(yáng)卷第八冊(cè)103）閻虔福在新、舊唐書中都曾提及，但與志文所載稍異，墓志可補(bǔ)史缺。另外，在洛陽(yáng)新安縣千唐志齋博物館還藏有一方《大周故唐州司馬上柱國(guó)閻府君（基）墓志并序》，墓主為閻虔福之父閻基，以圣歷二年八月三日終，三年（700）正月葬于河陰。（武志遠(yuǎn)、郭建邦編輯《千唐志齋藏石》。北京：文物出版社，1983年）因閻氏父子葬年僅相差七年，其中對(duì)于閻氏族系、閻虔福職官等記述多有重合，但也存在歧異之處。現(xiàn)對(duì)二志所述有關(guān)閻虔福及其與武周時(shí)期兩次平叛事件相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行考證。

　　一、閻虔福與平定契丹叛軍

　　閻虔福最早任職，墓志記述就與平定邊患有關(guān)，當(dāng)時(shí)因裴行儉所辟："禮部尚書裴行儉出為北軍元帥，聞公壯志，辟?gòu)能娔唬煨Ч姆?，策名邊?zhèn)，累遷游擊將軍、夏州寧朔府折沖。"從史書對(duì)裴行儉記載可知：調(diào)露元年十一月裴行儉由吏部侍郎擢為禮部尚書。此時(shí)突厥阿史德溫傅反，單于二十四州數(shù)十萬(wàn)人應(yīng)，單于都護(hù)蕭嗣業(yè)率兵討之，反為所敗。于是以裴行儉為定襄道行軍大總管，率眾兵總?cè)嗳f(wàn)，與叛賊在黑山交戰(zhàn)，行儉頻戰(zhàn)皆捷，偽可汗被其部下所殺，又擒叛軍大首領(lǐng)奉職而還。永隆二年春正月，阿史那伏念又偽稱可汗，與溫傅合勢(shì)，鳩集余眾反叛，寇原、慶等州。定襄道行軍總管李文暕、曹懷舜、竇義昭等相次戰(zhàn)敗。再詔禮部尚書裴行儉率兵討之，程務(wù)挺為副將。伏念屯于金牙山，務(wù)挺等引兵逼之，迫使伏念降于行儉，于是盡平突厥余黨。行儉執(zhí)伏念、溫傅，振旅凱旋。永淳元年四月辛未，以裴行儉為金牙道行軍大總管，與將軍閻懷旦等三總管兵分道討十姓突厥阿史那車薄，行儉未行而卒。（[后晉]劉昫《舊唐書》。北京：中華書局，1975年，第109頁(yè)）從裴行儉任禮部尚書至其卒年不滿四年，三次出任行軍大總管，實(shí)則兩次平叛，也就是在其北討突厥過(guò)程中，將閻虔福招為從軍幕，開始為唐與武周守邊討胡，此時(shí)軍職尚低：游擊將軍、夏州寧朔府折沖。但很快丁母憂去職，"有制起為辰州刺史，時(shí)年卅八。"從志文中所書閻虔福"神龍三年（707年）四月八日遘疾"而薨，"春秋五十有二"逆推，其生年當(dāng)在顯慶元年（656年），其年卅八即在武周長(zhǎng)壽二年（693年），該年閻虔福任職辰州刺史。辰州為下州，隸黔州下都督府，舊領(lǐng)縣七，在京師南微東，至兩京均三千余里，屬于南方邊境。

　　契丹之亂在閻虔福擢升轉(zhuǎn)任之后，墓志云："尋轉(zhuǎn)檀州刺史，仍為清邊西道前軍大總管。屬契丹賊帥李盡滅等作亂，將軍張玄遇熸師于前，尚書王孝杰喪元于后，幽州總管建安王嚴(yán)城晝掩，神兵總管河內(nèi)王棄甲宵歸。屠陷我翼方，侵軼我河朔，百姓走險(xiǎn)而聚，天子當(dāng)寧不怡，朝廷勞于旰食，亭侯疲于奔命。"該段志文記述就是契丹之亂，由于當(dāng)時(shí)契丹在攻陷營(yíng)州后即圍檀州，閻虔福身為檀州刺史，兼任清邊西道前軍大總管，自然直接參加平定叛軍的戰(zhàn)斗，但當(dāng)時(shí)叛軍勢(shì)力非常猖獗，除占據(jù)營(yíng)、檀二州外又陷冀州、幽州，屠趙州，官軍極為恐慌。

　　契丹叛亂和平叛具體過(guò)程在正史中記述更詳：萬(wàn)歲通天元年"五月，營(yíng)州城傍契丹首領(lǐng)松漠都督李盡忠與其妻兄歸誠(chéng)州刺史孫萬(wàn)榮殺都督趙文翙，舉兵反，攻陷營(yíng)州。盡忠自號(hào)可汗。乙丑，命鷹揚(yáng)將軍曹仁師、右金吾大將軍張玄遇、右武威大將軍李多祚、司農(nóng)少卿麻仁節(jié)等二十八將討之。……制改李盡忠為盡滅，孫萬(wàn)榮為萬(wàn)斬。秋八月，張玄遇、曹仁師、麻仁節(jié)與李盡滅戰(zhàn)于西硤石黃麞谷，官軍敗績(jī)，玄遇、仁節(jié)并為賊所虜。九月，命右武衛(wèi)大將軍、建安王攸宜為大總管以討契丹。……李盡滅死，其黨孫萬(wàn)斬代領(lǐng)其眾。""冬十月，孫萬(wàn)斬攻陷冀州，刺史陸寶積死之。十一月，又陷瀛州屬縣。""二年春二月，王孝杰、蘇宏暉等率兵十八萬(wàn)與孫萬(wàn)斬戰(zhàn)于硤石谷，王師敗績(jī)，孝杰沒(méi)于陣，宏暉棄甲而遁。""五月，命右金吾大將軍、河內(nèi)王懿宗為大總管，右肅政御史大夫婁師德為副大總管，右武威衛(wèi)大將軍沙吒忠義為前軍總管，率兵二十萬(wàn)以討孫萬(wàn)斬。"六月，"孫萬(wàn)斬為其家奴所殺，余黨大潰。九月，以契丹李盡滅等平，大赦天下，改元為神功，大酺七日"。（《舊唐書》第125-126頁(yè)）

　　此次叛亂武周派出大量官軍卻節(jié)節(jié)敗績(jī)，閻虔福墓志歷數(shù)最嚴(yán)重有四失：張玄遇被虜、王孝杰喪元、武攸宜不戰(zhàn)、武懿宗棄甲。但墓志與新舊唐書所記此四項(xiàng)明顯有別，除了曹仁師也與張玄遇一起被虜外，主要在于"幽州總管建安王嚴(yán)城晝掩，神兵總管河內(nèi)王棄甲宵歸"。其中前者建安王為武攸宜，墓志認(rèn)為其臨陣掩城，而正史言"清邊道大總管、建安郡王武攸宜遣裨將討之，不能克"。（《舊唐書》第5351頁(yè)）只是說(shuō)不能勝敵，但并沒(méi)有顯示其據(jù)城而守。有的地方還言武攸宜曾破契丹獻(xiàn)虜："神功元年七月，清邊道大總管建安王攸宜破契丹凱還，欲以是月詣闕獻(xiàn)俘。內(nèi)史王及善以為將軍入城，例有軍樂(lè)，既今上孝明高皇帝忌月，請(qǐng)備而不奏"。（《舊唐書》第2898頁(yè)）

　　如果說(shuō)對(duì)于武攸宜在作戰(zhàn)中表現(xiàn)有不同看法尚符情理，那么對(duì)于"棄甲而遁"則失之偏頗。兩唐書中多處記述均為王孝杰、左羽林將軍蘇宏暉領(lǐng)兵，與孫萬(wàn)斬戰(zhàn)于東硤石谷，孝杰在陣陷沒(méi)，宏暉棄甲而遁。其時(shí)間為萬(wàn)歲通天二年春二月或三月，但二人同時(shí)出兵則為不爭(zhēng)史實(shí)，其作戰(zhàn)經(jīng)歷曾有詳細(xì)記錄："萬(wàn)歲通天年，契丹李盡忠、孫萬(wàn)榮反叛，復(fù)詔（李）孝杰白衣起為清邊道總管，統(tǒng)兵十八萬(wàn)以討之。孝杰軍至東硤石谷遇賊，道隘，虜甚眾，孝杰率精銳之士為先鋒，且戰(zhàn)且前，及出谷，布方陣以捍賊。后軍總管蘇宏暉畏賊眾，棄甲而遁。孝杰既無(wú)后繼，為賊所乘，營(yíng)中潰亂，孝杰墮谷而死，兵士為賊所殺及奔踐而死殆盡。時(shí)張說(shuō)為節(jié)度管記，馳奏其事。則天問(wèn)孝杰敗亡之狀，說(shuō)曰：'孝杰忠勇敢死，乃誠(chéng)奉國(guó)，深入寇境，以少御眾，但為后援不至，所以致敗。'于是追贈(zèng)孝杰夏官尚書，封耿國(guó)公。拜其子無(wú)擇為朝散大夫。遣使斬宏暉以徇。使未至幽州，而宏暉已立功贖罪，竟免誅"。（《舊唐書》第2977頁(yè)）由此可充分證明當(dāng)時(shí)"棄甲而遁"者當(dāng)為蘇宏暉而非武懿宗，且兩唐書中有關(guān)此次平叛事件的記述凡言"棄甲而遁"處均指蘇宏暉。武懿宗出兵時(shí)間比李孝杰稍晚，在四月或五月，其相關(guān)人物應(yīng)是婁師德和沙吒忠義："四月癸未，右金吾衛(wèi)大將軍武懿宗為神兵道行軍大總管，及右豹韜衛(wèi)將軍何迦密以擊契丹。五月癸卯，婁師德為清邊道行軍副大總管，右武衛(wèi)將軍沙吒忠義為清邊中道前軍總管，以擊契丹"。兩唐書關(guān)于武懿宗無(wú)言其"棄甲而遁"，但他確曾有欲逃遁之念："懿宗軍次趙州，用聞賊將至冀州，懿宗懼，便欲棄軍而遁。人或謂曰："賊眾極多，然其軍無(wú)輜重，以抄掠為資，若按兵以守，勢(shì)必離散，因而擊之?？捎写蠊σ?。"懿宗不聽(tīng)，遂退據(jù)相州，時(shí)人嗤其怯懦。由是賊眾進(jìn)屠趙州而去"。此時(shí)武懿宗雖欲逃而最終退守城邑，致使趙州被屠，故當(dāng)武懿宗要誅殺河北被契丹所掠百姓時(shí)，王求禮廷折劾其平叛行為，說(shuō)他"擁強(qiáng)兵數(shù)十萬(wàn)，畏懦不敢進(jìn)。聞賊將至，走保城邑，既而賊大掠而去，罪當(dāng)誅戮"。（《舊唐書》第4884頁(yè)）并沒(méi)有"棄甲而遁"，說(shuō)明武懿宗實(shí)無(wú)其事。閻虔福墓志記述的有關(guān)契丹平叛中武攸宜、武懿宗兩件事情都與兩唐書相左，恐非撰書人之誤，或由墓主所為，其原因?qū)⒃谙挛挠懻摗?/p>

　　閻虔福墓志云其為"清邊西道前軍大總管"，此職不見(jiàn)于史書，但武攸宜曾任清邊道大總管，李孝杰任清邊道總管，武懿宗為神兵道行軍大總管，婁師德為清邊道行軍副大總管，沙吒忠義為清邊中道前軍總管，說(shuō)明清邊軍總管之類為當(dāng)時(shí)平叛而臨時(shí)設(shè)置的軍事指揮職官，武懿宗后任的神兵道實(shí)即清邊道，閻虔福作為清邊西道當(dāng)是其下屬軍職，墓志記載："當(dāng)是也，公以偏師，獨(dú)當(dāng)巨寇，挫其南侵之勢(shì)，斷其北歸之跡。單于系頸而受馘，林胡舉落而面內(nèi)。燕薊解倒懸之難，趙魏忘左袵之憂，實(shí)惟公之力也。帝念元功，載錫休命，拜右玉鈐衛(wèi)大將軍、上柱國(guó)，封漁陽(yáng)縣開國(guó)子……尋為懷遠(yuǎn)軍防河經(jīng)略大使，俄轉(zhuǎn)天兵西道前軍大總管。"此內(nèi)容似乎墓主真能獨(dú)擋巨寇，叛亂因他而破，此乃虛美其功，此亂平息除了武周不斷派兵強(qiáng)力鎮(zhèn)壓外，還有奚和突厥從背后襲擊，加上李盡忠先亡，孫萬(wàn)榮被家奴所殺而最終平定。突厥也正因此次出兵而坐大，導(dǎo)致隨后的新一輪叛亂。閻虔福身為主要戰(zhàn)場(chǎng)的檀州刺史，肯定有一定戰(zhàn)功，戰(zhàn)后晉"右玉鈐衛(wèi)大將軍、上柱國(guó)，封漁陽(yáng)縣開國(guó)子"。但對(duì)這次的晉封，其父閻基墓志中也有記載，而且很可能由閻虔福本人撰寫，或至少得到其許可，可能更加可信："功高定遠(yuǎn)，拜右玉鈐衛(wèi)大將軍，封漁陽(yáng)縣開國(guó)公，仍充懷遠(yuǎn)軍大使。于是謀孫之道方遠(yuǎn)，翼子之慶行臻，授君金州西城縣令，峻褒親之典也。時(shí)方寢疾，未果鳴琴，尋改授唐州司馬，以申前屈。"正是由于閻虔福被擢，以褒親之典而授其父金州西城縣令，尋改授唐州司馬。閻虔福原為檀州刺史，檀州屬于幽州大都督府，后漢屬漁陽(yáng)郡。隋置安樂(lè)郡，分幽州燕樂(lè)、密云二縣隸之。武德元年，改為檀州。故封其為漁陽(yáng)縣開國(guó)公。閻虔福本人墓志題書為"漁陽(yáng)縣開國(guó)子"，應(yīng)為其后因免官而降封，故對(duì)前封未述。

　　當(dāng)前方將士在奮力抗擊契丹亂賊之時(shí)，女皇武則天則命華嚴(yán)宗師康法藏，在洛陽(yáng)設(shè)"十一面觀音道場(chǎng)"而退契丹之兵。由于持誦十一面觀音神咒現(xiàn)身即得十種"果報(bào)"，其中"能破一切怨敵"、"一切刀杖不能為害"、"一切火難不能焚燒"、"一切水難不能漂溺"、"不受一切橫死"等等果報(bào)，都可作為克敵制勝的法寶，于是武則天讓法藏設(shè)此道場(chǎng)。該故事僅見(jiàn)于崔致遠(yuǎn)于904年所編的《唐大薦福寺故寺主翻經(jīng)大德法藏和尚傳》第8科，其中寫道："神功元年（697），契丹拒命，出師討之。特詔藏依經(jīng)教遏寇虐。乃奏曰：'若令摧伏怨敵，請(qǐng)約左道諸法。'詔從之。法師盥浴更衣，建立'十一面道場(chǎng)'，置觀音像行道。始數(shù)日，羯虜睹王師無(wú)數(shù)神王之眾；或睹觀音之像，浮空而至。犬羊之群，相次逗撓，月捷以聞。天后優(yōu)詔勞之，曰：'薊城之外，兵士聞天鼓之聲；良鄉(xiāng)縣中，眾賊睹觀音之像。醴酒流甘于陣塞，仙駕引纛于軍前，此神兵之掃除，蓋慈力之加被。'"（《大正藏》第50卷史傳部2。石家莊：河北省佛教協(xié)會(huì)，2005年）

　　此處康法藏依據(jù)"左道"，反映了密教系統(tǒng)初傳中國(guó)的情形，在唐玄宗之前許多人只是把它作為一種"左道"?？捣ú匾布鏀z此道，并分別于垂拱三年在長(zhǎng)安西明寺、天冊(cè)萬(wàn)歲在雍州、景龍二年中夏在長(zhǎng)安薦福寺設(shè)壇祈雨等。關(guān)于康法藏在神都設(shè)立"摧伏怨敵"的"十一面觀音道場(chǎng)"，沒(méi)有留下具體資料，但最終因戰(zhàn)勝契丹叛亂，萬(wàn)歲通天二年九月壬寅改年號(hào)為"神功"來(lái)看，女皇必定認(rèn)為與康法藏所設(shè)的觀音道場(chǎng)有密切關(guān)系。（溫玉成《韓國(guó)慶州石窟庵原型初探》，載《河洛春秋》2002年3期）

　　二、閻虔福與抗擊突厥之亂

　　閻虔福平契丹后被晉封"尋為懷遠(yuǎn)軍防河經(jīng)略大使，俄轉(zhuǎn)天兵西道前軍大總管。"從其志文所述看出，閻虔福新任職官主要仍在北部邊境，并由平契丹而轉(zhuǎn)向抗突厥，因其所任的天兵西道即屬于河?xùn)|節(jié)度使，其職責(zé)主要是掎角朔方，以御北狄，統(tǒng)天兵、大同、橫野、岢嵐等四軍。河?xùn)|節(jié)度使治太原府，天兵軍理太原府城內(nèi)。

　　突厥之亂源于武周官軍無(wú)能，在平契丹時(shí)屢屢慘敗，突厥默啜乘機(jī)向則天請(qǐng)還河西降戶，然后擊賊自效，詔可，"默啜遂攻討契丹，部眾大潰，盡獲其家口，默啜自此兵眾漸盛"。"圣歷元年，默啜表請(qǐng)與則天和親。初，咸亨中，突厥諸部落來(lái)降附者，多處之豐、勝、靈、夏、朔、代等六州，謂之降戶。默啜又索此降戶及單于都護(hù)府之地，兼請(qǐng)農(nóng)器、種子。則天初不許，默啜大怨怒，言辭甚謾，拘我使人將害之。時(shí)朝廷懼其兵勢(shì)，許其和親，遂盡驅(qū)六州降戶數(shù)千帳，并種子四萬(wàn)余碩、農(nóng)器三千事以與之，默啜浸強(qiáng)由此也。"（《舊唐書第5168-5169頁(yè)）此處默啜"大怨怒，言辭甚謾"，即指該年武則天令武承嗣男延秀納默啜女為妃，默啜謂閻知微等曰："我世受李氏恩，欲以女嫁李氏，安用武氏兒？聞李氏惟兩兒在，我將兵輔立之。"以知微為南面可汗，率眾十余萬(wàn)，襲我靜難及平狄、清夷等軍。俄進(jìn)寇媯、檀等州。移書曰："我可汗女當(dāng)嫁天子兒。武，小姓，罔冒為婚，我為此起兵，欲取河北耳。"（[宋]王溥《唐會(huì)要》卷九十四。北京：中華書局，1955年，第1692頁(yè)）

　　突厥不僅舉兵反叛，而且公然指責(zé)武氏為"小姓"，對(duì)于武則天侄孫武延秀欲納默啜之女，說(shuō)是"罔冒為婚"，并以輔佐李氏子孫重定天下為名而大肆擄掠。武則天對(duì)于突厥的辱謾極其憤怒，遂"令司屬卿武重規(guī)為天兵中道大總管，右武威衛(wèi)將軍沙吒忠義為天兵西道前軍總管，幽州都督張仁亶為天兵東道總管，率兵三十萬(wàn)擊之。右羽林衛(wèi)大將軍閻敬容為天兵西道后軍總管，統(tǒng)兵十五萬(wàn)以為后援"。此處之右羽林衛(wèi)大將軍"閻敬容"實(shí)即閻虔福，為其字"閻敬客"之誤，因"客"、"容"字形相似之故。在新舊唐書中有多處關(guān)涉此次征伐，言及閻虔福，均書為閻敬容。且閻虔福墓志記述其任職為"天兵西道前軍大總管"，史書記載為"天兵西道后軍總管，統(tǒng)兵十五萬(wàn)以為后援"，可能在戰(zhàn)場(chǎng)非常時(shí)期軍職時(shí)有變更，墓志可補(bǔ)史缺。之后默啜又出自恆岳道，寇蔚州，陷飛狐縣。俄進(jìn)攻定州，又圍逼趙州。則天大怒，購(gòu)斬默啜者，封王，改默啜號(hào)為斬啜。立廬陵王為皇太子，令充河北道行軍大元帥。軍未發(fā)而默啜盡抄掠趙、定等州男女八九萬(wàn)人，從五回道而去，所過(guò)殘殺，不可勝紀(jì)。諸將皆顧望不敢戰(zhàn)，獨(dú)河北道元帥、納言狄仁杰總兵十萬(wàn)追之，不及。二年，默啜封立其子弟數(shù)人，各自領(lǐng)兵，自是連歲寇邊。久視元年，默啜掠隴右諸監(jiān)馬萬(wàn)余匹而去。制令魏元忠為靈武道行軍大總管，以備之，又命安北大都督相王旦為天兵道元帥，統(tǒng)諸軍討擊，竟未行而賊退。長(zhǎng)安三年，默啜又請(qǐng)和親，則天許之。中宗即位，默啜再寇邊，直至開元四年，默啜北討時(shí)被九姓拔曳固所殺，傳首京都。說(shuō)明默啜之亂持續(xù)數(shù)十年，尤以武周執(zhí)政期間為甚。與閻虔福一起平定默啜之亂者李多祚墓志也在洛陽(yáng)出土，但因其曾兩次參與李武宮廷政變，神龍?jiān)瓯苿t天讓位中宗。神龍三年在與節(jié)愍太子誅殺武三思之亂中，因中宗昏庸而被韋后和安樂(lè)公主包圍而殺。故其墓志極簡(jiǎn)單，對(duì)于多次邊陲克兇只字未書，閻虔福墓志是除正史之外的重要史料，閻虔福墓志云："丁司馬府君憂，創(chuàng)鉅因心，柴毀過(guò)禮。尋有制，起為左金吾將軍、平狄軍大使。軍次塞垣，與虜相遇，一日之內(nèi)，九戰(zhàn)皆捷。既至自代北，屬寇擾河西，雖我?guī)熆巳?，而諸將喪律，憲司責(zé)以救援不接，竟坐免官，蓋為法受惡，非其罪也?；示旒斡梗a寵命，復(fù)改為天兵副使，仍拜右衛(wèi)中郎將。"說(shuō)明閻虔福在突厥始叛時(shí)已經(jīng)參予平叛，之后逢其父卒，暫時(shí)離軍，從閻基墓志可知其父卒于圣歷二年八月，三年正月葬。閻虔福立刻被起復(fù)為左金吾大將軍、平狄軍大使。在其重新起用之后，又曾抗擊默啜，卻以救援不接而免官。墓志雖然為其開脫，說(shuō)是因?yàn)槠湓诖?，寇亂發(fā)生在河西，相距太遠(yuǎn)而難以相救，并把責(zé)任說(shuō)成是"諸將喪律"，"蓋為法受惡，非其罪也"。大概當(dāng)時(shí)諸軍觀望不戰(zhàn)者眾，朝廷對(duì)這些軍將不能盡罰，故免官后又復(fù)用，改為天兵副使，仍拜右衛(wèi)中郎將。但對(duì)于閻虔福而言，畢竟曾被免官，且起復(fù)職官亦降，故對(duì)于當(dāng)政的武周集團(tuán)心存不滿。適值李唐復(fù)國(guó)，閻虔福立刻進(jìn)京敷奏，墓志最后載："今天子中興之際，公自鎮(zhèn)來(lái)朝……改授右衛(wèi)親府中郎將……俄出為勝州都督"，"又以山東空虛，慮有變故，轉(zhuǎn)公為河北道諸軍州防御大使，拜右屯衛(wèi)翊府中郎將、判將軍事，加云麾將軍，佩三品印綬。"此天子中興指中宗復(fù)位，閻虔福再次得到擢拔，但很快病卒，其墓志撰寫于李唐中宗時(shí)期，內(nèi)容體現(xiàn)了閻虔福等當(dāng)時(shí)人們對(duì)于武周政權(quán)尤其是武氏勢(shì)力的敵視，這也就是上文出現(xiàn)的故意貶損武攸宜和武懿宗、與正史相左的原因。

　　總之，武周作為中國(guó)歷史上唯一的女權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)，必然引起當(dāng)時(shí)各個(gè)階層的反對(duì)，而邊疆一些少數(shù)民族則乘此之機(jī)試圖以恢復(fù)李唐江山為由而侵掠邊境。閻虔福墓志所載的數(shù)次平叛事件，正是這種社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映，對(duì)于了解武周政治、軍事、民族關(guān)系等都具有重要價(jià)值。

　　附：閻虔福墓志錄文唐故云麾將軍右金吾衛(wèi)將軍上柱國(guó)漁陽(yáng)縣開國(guó)子閻公墓志銘并序/公諱虔福，字敬客，河南洛陽(yáng)人也。其先蓋有周之胤。晉成公之子，食菜于閻，因卿/族以命氏。鐘鼎紳珮，飛聲延光，俊造英良，弈葉累襲。祖令，唐并州録事參軍事；/父基，唐州司馬；并卷懷上德，棲遲下位，陰施陽(yáng)報(bào)，詒厥孫謀，積行累仁，鐘美于后。/公含四氣之和，總五行之秀；標(biāo)格雄偉，襟靈爽拔，神交黃石，早得兵符；道遇白猿，/尤驚劍術(shù)。禮部尚書裴行儉出為北軍元帥，聞公壯志，辟?gòu)能娔唬煨Ч姆?，?名邊鎮(zhèn)，累遷游擊將軍、夏州寧朔府折沖。丁母憂去職，孝思之極，人倫莫比。有/制起為辰州刺史，時(shí)年卅八。年未強(qiáng)仕，位為方伯，文武兼綜，威令允孚，當(dāng)代以為/榮矣。尋轉(zhuǎn)檀州刺史，仍為清邊西道前軍大總管。屬契丹賊帥李盡滅等作亂，將/軍張玄遇熸師于前，尚書王孝杰喪元于后，幽州總管建安王嚴(yán)城晝掩，神兵總/管河內(nèi)王棄甲宵歸。屠陷我翼方，侵軼我河朔，百姓走險(xiǎn)而聚，天子當(dāng)寧不怡，/朝廷勞于旰食，亭侯疲于奔命。當(dāng)是也，公以偏師，獨(dú)當(dāng)巨寇，挫其南侵之勢(shì)，斷其/北歸之跡。單于系頸而受馘，林胡舉落而面內(nèi)。燕薊解倒懸之難，趙魏忘左袵之/憂，實(shí)惟公之力也。帝念元功，載錫休命，拜右玉鈐衛(wèi)大將軍、上柱國(guó)，封漁陽(yáng)縣/開國(guó)子。光國(guó)之勛，龜玉全于宗廟；致親之祿，金紫爛于庭闈。豈直南仲干城，毛/義捧檄而已。尋為懷遠(yuǎn)軍防河經(jīng)略大使，俄轉(zhuǎn)天兵西道前軍大總管。丁司馬/府君憂，創(chuàng)鉅因心，柴毀過(guò)禮。尋有制，起為左金吾將軍、平狄軍大使。軍次塞垣，/與虜相遇，一日之內(nèi)，九戰(zhàn)皆捷。既至自代北，屬寇擾河西，雖我?guī)熆巳T將喪/律，憲司責(zé)以救援不接，竟坐免官，蓋為法受惡，非其罪也。皇眷嘉庸，旋錫寵命，/復(fù)改為天兵副使，仍拜右衛(wèi)中郎將。今天子中興之際，公自鎮(zhèn)來(lái)朝，敷奏以言，/啟沃惟允，改授右衛(wèi)親府中郎將。內(nèi)托心膂，外委爪牙，參謀厘革，翊成締構(gòu)。俄出/為勝州都督。匈奴素重威名，不敢犯塞，州人才沐德教，咸安其業(yè)。又以山東空虛，/慮有變故，轉(zhuǎn)公為河北道諸軍州防御大使，拜右屯衛(wèi)翊府中郎將、判將軍事，加/云麾將軍，佩三品印綬。地班四履，實(shí)當(dāng)分閫之任；榮高三命，獨(dú)受升壇之榮。奇功/未立，景命不融，春秋五十有二，以神龍三年四月八日遘疾，薨于京第。主上為/之輟膳廢朝，赗賻甚厚。追贈(zèng)右金吾衛(wèi)將軍，葬事所須，并官給，仍令京官六品一/人監(jiān)護(hù)。粵以景龍?jiān)隁q次丁未十一月乙未朔八日壬寅，歸葬于邙山禮也。嗣/子庭玉、次子庭訓(xùn)等，孝思純至，追遠(yuǎn)罔極，惟所以旌不朽之德，迺刊石勒銘曰：/昔聞方邵，藩翰周王，爰洎衛(wèi)霍，恢復(fù)漢疆。惟公作武，邁于前良，鋒逸駭電，威厲崩/霜。掃蕩萬(wàn)里，輯寧三方，信人之杰，為國(guó)之光。忠則功茂，孝實(shí)名揚(yáng)，景命不永，如何/彼蒼，刻此樂(lè)石，寔之玄堂，俾我休令，歿而不亡/通直郎行汝州司功事崔堅(jiān)撰文/