毛蕾　蔡榕津

　?。?61005，福建廈門市，廈門大學(xué)歷史系）

　　唐中宗李顯是唐高宗和武則天的第三個(gè)兒子，曾先后兩次被立為皇太子，也兩次即位為皇帝。他給人的印象是和其父皇一樣懦弱，甚至更無能。對(duì)于中宗朝政局的混亂，很多論著都傾向于從中宗個(gè)人出發(fā)進(jìn)行分析，認(rèn)為中宗毫無政治抱負(fù)，庸劣昏愚，導(dǎo)致了在位期間出現(xiàn)韋后亂政。（楊友庭《后妃外戚專政史》，廈門大學(xué)出版社，1994年；吳以寧、顧吉辰《中國(guó)后妃制度研究》，華東理工大學(xué)出版社，1995年；徐連達(dá)《中國(guó)皇帝制度》，廣東教育出版社，1996年）崔瑞德《劍橋中國(guó)隋唐史》一書則指出，中宗朝的混亂局面應(yīng)當(dāng)與"他繼位的希望一直似乎很渺茫，所以在此之前他既沒有為此受到培養(yǎng)，也沒有在當(dāng)皇太子的短短三年中為他新的尊嚴(yán)地位作準(zhǔn)備"等客觀因素有關(guān)。（[英國(guó)]崔瑞德《劍橋中國(guó)隋唐史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990年，第293頁）這一觀點(diǎn)也為其后兩本關(guān)于唐中宗的專著所延續(xù)。（史曉云《唐中宗、唐睿宗》，吉林文史出版社，1995年；運(yùn)娟《唐中宗秘史》，書海出版社，1999年）

　　我們認(rèn)為，導(dǎo)致中宗朝政局混亂的原因是多方面的。本文試圖從武則天對(duì)唐中宗的影響這一角度，對(duì)此進(jìn)行梳理和分析。

　　一、武則天對(duì)唐中宗執(zhí)政能力的影響

　　正如崔瑞德《劍橋中國(guó)隋唐史》一書中所說，李顯即位的希望一直很渺茫。但他卻兩度被立為太子，并最終登基，這不能不說出于武則天的影響和操控。

　　高宗在位期間，先后四易太子，李顯被確立為太子時(shí)，已經(jīng)是永隆元年（680），其時(shí)高宗已經(jīng)在位31年，而李顯也已經(jīng)25歲了。這期間武則天已逐漸控制了朝政大權(quán)，"天下大權(quán)，悉歸中宮"，"天子拱手而已，中外謂之二圣"。（[北宋]司馬光等《資治通鑒》卷201高宗麟德元年條，中華書局，1956年，第6343頁）隨著政治上的成熟，武則天的權(quán)力欲望也不斷膨脹。上元二年（675），在太子位20年的武后長(zhǎng)子李弘突然死亡。李弘"仁孝謙謹(jǐn)"，"中外屬心"，與武后政見不一，"天后方逞其志，太子奏請(qǐng)，數(shù)迕旨，由是失愛于天后"。（《資治通鑒》卷201高宗上元二年四月條，第6377頁）隨后，武后次子李賢被立為太子。李賢曾借為《后漢書》作注，反對(duì)母后臨朝聽政，這引起了武則天的不滿，"數(shù)作書以責(zé)讓賢"。（[后晉]劉昫等《舊唐書》卷86《章懷太子賢傳》，中華書局，1975年，第2832頁）此后借明崇儼事件，說服高宗將其廢為庶人，幽于別所。這次的廢太子事件明顯地表明了幕后操縱者為武則天。李賢被廢后，李顯始被立為太子，這是一個(gè)實(shí)難預(yù)期的結(jié)局，是武后在控制政局并力圖控制繼承人的大方針下，幾經(jīng)調(diào)整的結(jié)果。

　　高宗死后，根據(jù)遺詔，李顯繼位，是為中宗。然而武則天很快找到借口廢中宗為廬陵王，立四子李旦為皇帝，是為睿宗。然而"政事決于太后，居睿宗于別殿，不得有所預(yù)"。（《資治通鑒》卷203則天后光宅元年二月條，第6418頁）天授元年（690）武則天改唐為周，成為了我國(guó)歷史上唯一一個(gè)女皇帝。武則天由于在繼承人立子抑或立侄的問題上猶豫搖擺，經(jīng)過8年的反復(fù)思考，直到圣歷元年（698）才在各種因素的促成下，在吉頊、狄仁杰等大臣的努力下，"亦漸省悟，竟召還中宗，復(fù)為儲(chǔ)貳"。（《舊唐書》卷89《狄仁杰傳》，第2895頁）由于李顯是高宗朝指定的繼承人，且比李旦年長(zhǎng)，因而更具正統(tǒng)性。這也是吉頊所表達(dá)的"天下士庶未忘唐德，咸復(fù)思廬陵王"，"立廬陵王以系蒼生之望"。（《資治通鑒》卷206則天后圣歷元年二月條，第6527頁）

　　李顯再次被確立為太子時(shí)，已經(jīng)是43歲的中年人了。李顯第一次冊(cè)立為太子后，高宗武后為他組織了強(qiáng)大的太子班子，以左仆射劉仁軌兼太子太傅，侍中郝處俊為太子少保，中書令薛元超為太子左庶子，同中書門下三品李義琰為太子右庶子等。直到弘道元年（683）高宗駕崩，高宗四年間曾三次令其監(jiān)國(guó)。第一次在開耀元年（681），"閏七月丁末，上以服餌，令皇太子監(jiān)國(guó)"。第二次在永淳元年（682），"上以關(guān)中饑饉，米斗三百，幸東都，皇太子京師留守"。第三次在弘道元年，"詔皇太子監(jiān)國(guó)，裴炎、劉齊賢、郭正一等東宮平章事"。（《舊唐書》卷5《高宗本紀(jì)》下，第108、109、111頁。）但李顯監(jiān)國(guó)時(shí)的表現(xiàn)并不令人滿意，"太子留守京師，頗事游畋"。（《資治通鑒》卷203高宗永淳元年七月條，第6411頁）高宗永淳元年（682）幸東都前對(duì)留守京師長(zhǎng)安的薛元超說："吾子未閑庶務(wù)，關(guān)西之事，悉以委卿。所寄既深，不得默爾。"（《舊唐書》卷73《薛元超傳》，第2590-2591頁）這番話道出了高宗對(duì)太子執(zhí)政能力的明顯擔(dān)心。

　　當(dāng)李顯再次被確立為太子時(shí)，武氏家族在政治舞臺(tái)上已是盤根錯(cuò)節(jié)。武則天也為中宗安排了一個(gè)太子班子，主要有：武三思為太子少保（后為太子賓客），韋安石為左庶子，唐休璟、崔玄暐、楊再思為右庶子，祝欽明為少詹事兼侍讀（后遷為太子少保）等。太子也參與了一些禮儀性質(zhì)的活動(dòng)。如圣歷元年（698）九月出討突厥，以太子為河北道元帥，出征前太子赴外朝以慰人心?！锻ㄨb考異》解釋道："蓋睿宗為皇嗣時(shí)，止于宮中朝謁，不出外朝，今[王]及善始請(qǐng)?zhí)樱ɡ铒@）與群臣俱于外庭朝謁耳。"長(zhǎng)安三年（703）十一月，突厥遣使謝許婚，"宴于宿羽臺(tái)，太子預(yù)焉"。（《資治通鑒》卷206則天后圣歷元年條、卷207則天后長(zhǎng)安三年條，第6535、6568頁。）但是直到神龍?jiān)辏?05）張柬之等五王政變后，武則天才被剝奪了對(duì)朝政的控制權(quán)，太子才可以獨(dú)立地處理政務(wù)。神龍?jiān)辏?05）正月二十三日，制太子監(jiān)國(guó)。二十四日，太后傳位于太子。二十五日，中宗即位。從武則天下令太子監(jiān)國(guó)到中宗即位，中間只隔了兩天。

　　很顯然，雖然李顯兩次被立為太子，但從政實(shí)踐方面顯然一直沒有得到很好的培養(yǎng)和訓(xùn)練，這和武則天的強(qiáng)勢(shì)以及對(duì)權(quán)力控制的欲望是密不可分的，對(duì)李顯即位后的執(zhí)政能力有著很大的影響。

　　二、武則天有意強(qiáng)化諸武勢(shì)力，影響中宗朝始終

　　陳寅恪先生的"李武韋楊婚姻集團(tuán)"說和黃永年先生的"李武政權(quán)"說，指出武則天稱帝后，采取一系列措施讓李唐宗室與諸武外戚聯(lián)姻、立誓共存，將李武兩家聯(lián)合成為一個(gè)牢固集團(tuán)，"混合李武兩家為一體"，"武、李兩家融為一體"。唐全華在其《試論唐中宗時(shí)期的諸武勢(shì)力》一文中對(duì)上述觀點(diǎn)作了進(jìn)一步辨析，指出武則天雖有融合李武兩家為一體的政治意圖，但牢固的政治集團(tuán)或"李武政權(quán)"的說法則似不能成立。（見陳寅恪《論唐代之李武韋楊婚姻集團(tuán)》，《歷史研究》1954年第一期；黃永年《說李武政權(quán)》，《人文雜志》1982年第２期；唐華全《試論唐中宗時(shí)期的諸武勢(shì)力》，《中國(guó)史研究》1996年第３期）

　　不論李唐宗室和諸武外戚兩姓之間是否融為一體，有一個(gè)基本事實(shí)是，武則天在稱帝以后，為了抬高武氏家族的威望和地位，廣封諸武為王，并不斷賦予其政治權(quán)力，使得諸武勢(shì)力迅速成長(zhǎng)，很快成為與李唐宗室相抗衡的政治勢(shì)力。

　　正如學(xué)者研究所指出的，武則天當(dāng)政期間，也對(duì)李、武采取融合的政策，意圖使李武融為一體，但事實(shí)上李姓皇族和諸武勢(shì)力之間，仍矛盾重重。諸武勢(shì)力在武周政權(quán)結(jié)束后的中宗朝依然強(qiáng)大，影響甚至左右著中宗朝政局，其勢(shì)力直至李隆基政變后才最終完結(jié)。

　　三、武則天對(duì)中宗性格的影響

　　李顯從嗣圣元年（684）被廢黜外放，至武周圣歷元年（698）召回立為太子，15年間都是在流放、遷徙中度過的。（中宗于高宗顯慶元年即公元656年出生，見《舊唐書》卷7《中宗本紀(jì)》，第135頁）流放的經(jīng)歷對(duì)李顯的性格產(chǎn)生了很大的影響。

　　李顯原先的性格如何，史無詳文。但張柬之曾評(píng)價(jià)道："主上（李顯）疇昔為英王時(shí)，素稱勇烈。"（《舊唐書》卷91《敬暉傳》，第2933頁）盡管不乏夸張的成分，但仍可以約略知道中宗為太子之前當(dāng)不至于那么懦弱。

　　李顯根據(jù)高宗遺詔即位，不滿兩個(gè)月，即于嗣圣元年（684）二月被廢為廬陵王，遷均州。次年，又遷房州。與此同時(shí)，其兄李賢已被賜死于巴州。再加上此前兩位皇太子李忠、李弘都不得善終，李顯終日生活在恐懼的陰影之中。在房陵時(shí)，"中宗懼不自安，每聞制使至，惶恐欲自殺"。（《舊唐書》卷51《韋庶人傳》，第2171頁）盡管武則天終究沒殺他，但他處境十分艱難："中宗以廬陵王安置房州，制約甚急"（《舊唐書》卷185下《良吏傳下》，第4809頁）；"官吏多無禮度"。（《舊唐書》卷111《崔光遠(yuǎn)傳》，第3317頁）15年的時(shí)間內(nèi)，李顯一直處境險(xiǎn)惡，懷著對(duì)武則天的恐懼，對(duì)歸京遙遙無期感到絕望，這些都必然會(huì)對(duì)他的性格以及心理產(chǎn)生影響，變得猶疑和怯懦。當(dāng)他再次被冊(cè)立為皇太子，再次面對(duì)武則天，他的猶豫不決在五王政變的關(guān)鍵時(shí)刻表露無遺。政變由策劃人桓彥范、敬暉等"密陳其策，太子許之"。在政變千鈞一發(fā)之時(shí)，五王率左右羽林兵五百余人至玄武門迎接他在政變中亮相。駙馬都尉王同皎勸諫曰："先帝以神器付殿下，橫遭幽廢，人神同憤，二十三年矣。今天下誘其衷，北門、南牙，同心協(xié)力，以誅兇豎，復(fù)李氏社稷，愿殿下暫至玄武門以副眾望。"他的反應(yīng)卻是："兇豎誠(chéng)當(dāng)夷滅，然上體不安，得無驚怛！諸公更為后圖。"（《資治通鑒》卷207中宗神龍?jiān)暾聴l，第6579-6580頁）李顯畏手畏腳的反應(yīng)所透露出的，正是對(duì)武則天以及武則天勢(shì)力的恐懼，生怕一旦政變失利會(huì)遭到更加嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)。在李湛等"諸將相不顧家族以徇社稷，殿下奈何欲納之鼎鑊乎"（《資治通鑒》卷207中宗神龍?jiān)暾聴l，第6580頁）的激勵(lì)下，政變乃始成功。中宗即位后，由于局勢(shì)復(fù)雜，對(duì)于削弱武氏宗族勢(shì)力的要求，也未能顯現(xiàn)出大刀闊斧的魄力和動(dòng)作。對(duì)此，《新唐書》認(rèn)為："帝柔昏不斷，又素畏太后，且欲悅安之，更言[諸武]攸暨、三思皆與去二張功，以折暉等，才降封一級(jí)。"（[北宋]歐陽修、宋祁等《新唐書》卷206《外戚傳》，中華書局，1982年，第5838頁）可見對(duì)中宗而言，武則天的聲名直至其去世后仍余威猶存，影響著他的決策和判斷。

　　總之，李顯怯懦性格的養(yǎng)成，與他被廢、被貶的生活經(jīng)歷，與武則天的強(qiáng)勢(shì)專權(quán)，有密切的關(guān)系。這不僅影響到他的性格，也影響到中宗朝的決策和政治穩(wěn)定。

　　四、中宗朝宮廷女性紛紛效仿武則天參與政治，加劇政局混亂

　　在中國(guó)古代歷史上，多位宮廷女性同時(shí)在政治舞臺(tái)上一顯身手，恐怕只出現(xiàn)在唐中宗統(tǒng)治時(shí)期。中宗一朝，韋后、安樂公主、太平公主、上官婉兒等宮廷女性粉墨登場(chǎng)，紛紛仿效武則天，積極參與政治，對(duì)于加劇中宗朝政局的混亂有推波助瀾之效。

　　韋皇后與中宗一同流放，顛沛流離，患難與共。流放房州時(shí)，中宗對(duì)她許下諾言："一朝見天日，誓不相禁忌。"（《舊唐書》卷51《韋庶人傳》，第2172頁）在中宗再次即位后，韋后"干預(yù)朝政，如武后在高宗之世"（《資治通鑒》卷208中宗神龍?jiān)陾l，第6585頁），"優(yōu)寵親屬，內(nèi)外封拜，遍列清要"，并且還模仿武則天，推行一些意在提高女性地位的措施，如"請(qǐng)?zhí)煜率渴鼮槌瞿阜嗜?quot;（《舊唐書》卷51《韋庶人傳》，第2172頁），"內(nèi)外五品已上母妻各加邑號(hào)一等，無妻者聽授女；天下婦人八十已上，版授鄉(xiāng)、縣、郡等君"（《舊唐書》卷7《中宗睿宗本紀(jì)》，第146頁），等等。

　　安樂公主是中宗和韋后的女兒，"恃寵驕恣，賣官鬻獄，勢(shì)傾朝野?；蜃詾橹齐罚谄湮?，令上（中宗）署之；上笑而從之，竟不視也"。（《資治通鑒》卷208中宗神龍二年條，第6608頁）甚至還前無古人地請(qǐng)為皇太女，當(dāng)招致大臣反對(duì)時(shí)，她竟然說道："阿武子（武則天）尚為天子，天子女有不可乎？"（《新唐書》卷83《諸帝公主傳》，第3654頁）由此可見武則天的影響。

　　太平公主是武則天的女兒，中宗的妹妹。"公主方額廣頤，多權(quán)略，太后以為類己，寵愛特厚，常與密議天下事。"（《資治通鑒》卷204則天天授元年，第6466頁）耳濡目染之下，太平公主政治能力極強(qiáng)，在武則天統(tǒng)治時(shí)期便參預(yù)了一些政治決策。"主侍武后久，善策人主微指，先事逢合，無不中。"（《新唐書》卷83《諸帝公主傳》，第3651頁）中宗執(zhí)政時(shí)期，太平公主也是影響政局的重要人物之一，不僅有謀略而且還善于拉攏朝中大臣，身邊聚集了一批人，政治影響力不容小視。"主亦自以軋而可勝，故益橫。于是推進(jìn)天下士，謂儒者多窶狹，厚持金帛謝之，以動(dòng)大議，遠(yuǎn)近翕然向之。"（《新唐書》卷83《諸帝公主傳》，第3650頁）

　　上官婉兒坐祖父上官儀事件，"隨母配入掖庭"，因"有文詞，明習(xí)吏事"，而受到武則天的喜愛，"自圣歷（690）已后，百司表奏，多令參決"。（《舊唐書》卷51《上官昭容傳》，第2175頁）正是由于武則天的器重，讓其跟隨左右，加上其自身的聰明才智，得到了很好的政治能力的鍛煉。中宗即位后，"又使專掌制命，益委任之，拜為婕妤，用事于中"。上官婉兒與"[武]三思通焉，故黨于武氏，又薦三思于韋后，引入禁中，上遂與三思圖議政事"。（《資治通鑒》卷208中宗神龍?jiān)陾l，第6587頁）韋皇后、上官婉兒、安樂公主與武三思內(nèi)外勾結(jié)，上官婉兒甚至經(jīng)常慫恿韋皇后"行則天故事"（《舊唐書》卷51《韋庶人傳》，第2172頁），效仿武則天稱女皇。

　　由此可見，這幾位宮廷女性在政治上叱咤風(fēng)云的表現(xiàn)，都或多或少可以看到武則天的痕跡，她們受到武則天的影響是很深的。這不一定是武則天有意為之，但武則天改朝換代當(dāng)皇帝的創(chuàng)舉，在客觀上無疑影響甚至是鼓舞了她們的政治意識(shí)和政治熱情，由此使得中宗朝政局呈現(xiàn)出更加紛繁復(fù)雜的局面。

　　五、小結(jié)

　　武則天的影響在中宗朝持續(xù)顯現(xiàn)著，這不僅表現(xiàn)在對(duì)中宗的執(zhí)政能力、性格、心理等層面的影響，也包括武則天改唐為周時(shí)期一些有意強(qiáng)化諸武勢(shì)力的措施，使其在武周政權(quán)結(jié)束后的中宗朝依然強(qiáng)大，影響甚至左右著中宗朝政局。武則天改唐為周的創(chuàng)舉，也在客觀上大大鼓舞和刺激諸多宮廷女性的政治意識(shí)和熱情，在中宗朝的政治決策中扮演了相當(dāng)有影響力的角色。