南明海軍的威脅 皇帝不想使人們把處死陳名夏歸因于對(duì)南人的非難，也許是因?yàn)樗Ｍ趦?nèi)院保持一種必要的平衡，以及因?yàn)?，即便到了此時(shí)，江南的軍事形勢(shì)還是使得順治必須謹(jǐn)慎地繼續(xù)打開(kāi)南方士大夫投靠滿清的大門。海軍將領(lǐng)張名振雖在1651年一度受挫，但又重新組織了海軍力量，再次在江南煽動(dòng)起義，而他自己則威脅著要從海上發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。③同時(shí)，清廷驚恐地發(fā)現(xiàn)，在江南無(wú)錫附近，至少出現(xiàn)了兩起獨(dú)立的反叛密謀。當(dāng)?shù)氐膹?fù)明分子與魯王及永歷皇帝 的南明政權(quán)進(jìn)行秘密聯(lián)系，后者在云貴地區(qū)，處于孫可望的保護(hù)之下。①早在1650年，孫可望派密使前來(lái)與住在無(wú)錫附近的前明尚書賀王盛聯(lián)絡(luò)，帶來(lái)了賀王盛以前的一個(gè)老師給他的信，此人當(dāng)時(shí)正在東南與復(fù)明分子在一起。賀王盛說(shuō)服了他的一個(gè)朋友眭本，與他一起到永歷政權(quán)那兒去。眭本與賀王盛同屬一個(gè)文學(xué)黨社。不過(guò)這位朋友只走到了長(zhǎng)沙。該年年底，兩人帶著孫可望以及永歷皇帝的札書一起回到江南。約一年后，賀王盛悄悄地與魯王政權(quán)的張名振軍隊(duì)接上了頭，并開(kāi)始計(jì)劃在陸地發(fā)動(dòng)一場(chǎng)起義，以配合海上的進(jìn)攻。②第二群江南復(fù)明分子也開(kāi)始在平一統(tǒng)和饒經(jīng)這兩個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)下聚集起來(lái)。用饒經(jīng)自己的話來(lái)說(shuō)：緣清兵至，毀某室廬，殺某家四人，某遷無(wú)錫，行醫(yī)為生。一人名江之龍者來(lái)，曰呂之選家中住一人名平一統(tǒng)，有膽略，得永歷帝一將印，募人起事。某曾晤之，求告札數(shù)道。一日，某等造訪一統(tǒng)，一統(tǒng)曰某等須待其一行取告札來(lái)，再行聯(lián)絡(luò)。一年后，一統(tǒng)攜告札返。①當(dāng)從遙遠(yuǎn)的南方帶著永歷政權(quán)的消息而來(lái)時(shí)，平一統(tǒng)肯定激起了人們對(duì)他的極大敬畏之情。1649年夏天，他來(lái)到呂之選家，由江之龍將他介紹給呂之選。平一統(tǒng)在呂之選家住了五個(gè)月，就在這一時(shí)期內(nèi)，他在自己周圍聚集了一批在感情上仍忠于明王朝的無(wú)錫人。呂之選后來(lái)告訴官府說(shuō)，平一統(tǒng)在屋子里行合祭之禮，拜崇禎像，為他的死去而痛哭流涕。②同時(shí)，平一統(tǒng)還收到了南明政權(quán)的許多空名告札。這些告札又提高了他在另外那些人，譬如饒經(jīng)心目中的地位。當(dāng)復(fù)明分子奪得政權(quán)后，他就可以憑此來(lái)委派其他追隨者攝任地方官之職了。對(duì)于像饒經(jīng)這樣敢于冒險(xiǎn)的本地人來(lái)說(shuō)，它們既是巨大權(quán)力的來(lái)源，又是巨大危險(xiǎn)的淵藪。饒經(jīng)受可能高升的機(jī)會(huì)的誘惑，接受了一份告札，（因?yàn)殡S著密謀活動(dòng)不斷擴(kuò)大，平一統(tǒng)不得不回到復(fù)明政權(quán)地區(qū)，去領(lǐng)取更多的告札。因此饒經(jīng)接受的那份告札必定蓋有一顆真正明政權(quán)的印信。）但饒經(jīng)接受告札后，卻因此大為泄氣了?！澳乘贾?，某當(dāng)受一告札。然其時(shí)某不知何以自救。緣平一統(tǒng)道欲帶人馬南下也?！雹叟c1645年至1647年間的復(fù)明活動(dòng)相比較，無(wú)錫復(fù)明分子的范圍是極有限的。根據(jù)其中一個(gè)成員董煥奎（此人從饒和平那里接受了永歷政權(quán)的一個(gè)按察使告札）的說(shuō)法，在1651年至1652年間，總共有15個(gè)人被授予了秘密的明政權(quán)告札。1653年初，即農(nóng)歷三月份，密謀者終于得知起事的時(shí)機(jī)已經(jīng)來(lái)到。從南方來(lái)了一道 諭旨，任命饒經(jīng)為總兵，于是這群人開(kāi)始全體到無(wú)錫郊外的青山寺聚集開(kāi)會(huì)。①不管從南面來(lái)的命令是否是直接由張名振發(fā)出的，青山寺聚會(huì)后不久，復(fù)明政權(quán)的海軍就對(duì)舟山島發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)新的進(jìn)攻。在1653年的春季及夏季，張名振的軍隊(duì)又一次進(jìn)攻了江南沿海，擊敗清朝在崇明島的駐軍，沿黃浦江一直打到上海的靜安寺。②同時(shí)，海盜、匪徒團(tuán)伙在蘇松地區(qū)到處出現(xiàn)，這也鼓勵(lì)了當(dāng)?shù)氐膹?fù)明分子。他們開(kāi)始準(zhǔn)備自己的起義。③復(fù)明分子在1653年下半年發(fā)動(dòng)了起義，時(shí)值海盜、匪徒大規(guī)模進(jìn)攻州縣府治之際。他們果真也被清朝的地方官，例如蘇松知府李正華，看作是一起匪徒的暴動(dòng)。④但是，要把他們鎮(zhèn)壓下去頗不容易。在他們進(jìn)攻上海時(shí)，地方官領(lǐng)著居民向城隍禱告，祈求城隍保佑他們不受這伙殺人越貨的盜匪的屠殺。⑤不過(guò)，進(jìn)攻終于被逐漸擊退了，個(gè)別密謀分子例如吳鼎，被抓了起來(lái)。經(jīng)逐一審訊，清政府得知了另外一些密謀者的姓名，更多的人被捕獲了?！澳持獏敲髁胰氇z，乃大恐，以其必牽連于某也?！别埥?jīng)后來(lái)告訴官府說(shuō)，“某遂 于青山寺將所有書信、告札一并焚毀”。①但這時(shí)已經(jīng)晚了，饒經(jīng)與另外一些復(fù)明分子一起被捕，賀王盛也未能逃脫。經(jīng)過(guò)審訊，宣布褫奪他們的功名，將他們開(kāi)刀問(wèn)斬。他們的妻小被賜給功臣為奴，財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收，父祖兄弟子孫被流放到關(guān)東。1654年5月28日，江南總督馬國(guó)柱向清廷報(bào)告說(shuō)，叛亂已經(jīng)平息了。②關(guān)于新近復(fù)明分子在江南起事的詳盡奏報(bào)，于1654年6月9日送到順治皇帝手中。恰巧在此前后，清廷也得知了張名振的海軍在鄭成功支持下，發(fā)起了新的進(jìn)攻。③皇帝從江南巡撫在當(dāng)年夏末進(jìn)呈的一道奏章中了解到，盡管張名振起先曾被陳錦擊敗，但他又設(shè)法組織了一支令人生畏的海軍力量，有艦船1000艘，水兵2萬(wàn)。巡撫周國(guó)佐還報(bào)告說(shuō)，為抵擋張名振沿長(zhǎng)江進(jìn)犯而布置在南京的守軍，絕不是這支久經(jīng)沙場(chǎng)的勁旅的對(duì)手。南京的1.46萬(wàn)名防軍沿岸分散布置在各江防據(jù)點(diǎn)，雖然他們是善戰(zhàn)的步卒，擅長(zhǎng)陸戰(zhàn)，對(duì)于水戰(zhàn)卻毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)。而且，南京水軍只有194艘裝備簡(jiǎn)陋的沙 船、1950名人員混雜的水兵。① ③ 郭松義：《江南地主階級(jí)與清初中央集權(quán)的矛盾及其發(fā)展和變化》，第132頁(yè)。 ① 1651年吳三桂進(jìn)兵四川時(shí)，張獻(xiàn)忠的三個(gè)義子李定國(guó)、劉文秀、孫可望率殘部到了云貴。起初，孫可望遣使永歷朝廷，求封親王，永歷君臣以其非明宗室，未予同意。然而到了1651年，南明皇帝受到進(jìn)攻南寧清軍的巨大壓力，不得不到貴陽(yáng)尋求孫可望的庇護(hù)。這位以前的反賊于是盡殺永歷朝中反對(duì)自己的大臣，自封為王。1652—1656年間，永歷皇帝在孫可望的控制下，在貴州西南的安隆建立了朝廷，而實(shí)際上是個(gè)階下囚。亮父：《嶺南歷史人物叢談》，第116—119頁(yè)；斯特魯弗：《傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)中史學(xué)的作用》，第25—26頁(yè)；《南明》，第73—75、86—88、116—119頁(yè)。有些歷史學(xué)家認(rèn)為，孫可望囚禁永歷皇帝，是原由張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍成了南明主要抵抗力量的證據(jù)，尤其是在南明末期。顧誠(chéng)指出：孫可望首先要求與南明聯(lián)合抗清，而他封王的請(qǐng)求只是前述動(dòng)機(jī)的一個(gè)附帶事件，因此他提出，大西軍并不是一支復(fù)明軍，而是仍舊忠于張獻(xiàn)忠事業(yè)的軍隊(duì)。孫可望及其部下仍以帝號(hào)稱張獻(xiàn)忠：太祖高皇帝。在與永歷政權(quán)聯(lián)合時(shí)期，大西軍仍為大西政權(quán)修史，并編寫“太祖本紀(jì)”。顧誠(chéng)：《論清初社會(huì)矛盾》，第153—154頁(yè)。 ② 賀王盛與眭本的供詞，見(jiàn)兩江總督馬國(guó)柱奏章。據(jù)馬國(guó)柱所奏，賀王盛為明朝進(jìn)士，其父為明市政使?！赌厦魇妨稀罚?75—377頁(yè)。 ① 饒經(jīng)供詞，見(jiàn)馬國(guó)柱奏章，《南明史料》，第377頁(yè)。 ② 《南明史料》，第380頁(yè)。 ③ 饒經(jīng)供詞，見(jiàn)《南明史料》，第377頁(yè)。應(yīng)注意這畢竟是對(duì)清朝政府的一份供詞，故饒經(jīng)可能企圖使審訊者相信，他只是由于疏忽而被卷入的，平一統(tǒng)騙他參與了密謀。 ① 董煥奎的供詞，見(jiàn)馬國(guó)柱奏章，《南明史料》，第379—380頁(yè)。如果密謀者得知了南明軍隊(duì)在1652年下半年的進(jìn)展，最初可能會(huì)大受鼓舞。當(dāng)時(shí)李定國(guó)重新攻占湖南南部，再次奪取貴州，在廣西擊敗了清朝大軍。與此同時(shí)，劉文秀擋住了吳三桂的南進(jìn)之路，除川北之外，幾乎占領(lǐng)了整個(gè)四川。1653至1654年間，為控制廣東、廣西和湖南，雙方展開(kāi)了拉鋸戰(zhàn)，哪一方都未能取得決定性的優(yōu)勢(shì)。斯特魯弗：《傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)中史學(xué)的作用》，第26頁(yè)；《南明》，第117頁(yè)。 ② 《大清一統(tǒng)志》第七十六卷；褚華：《滬城備考》第一卷。張名振曾三次攻入長(zhǎng)江口：1653年5月，1654年4月及5月。其部曾切斷了大運(yùn)河漕運(yùn)，并在金沙島誓師復(fù)明。斯特魯弗：《南明》，第140頁(yè)。 ③ 黃之雋等：《江南通志》第一一四卷，第15頁(yè)。 ④ 同上。 ⑤ 褚華：《滬城備考》第六卷。 ① 饒經(jīng)供詞，見(jiàn)前引《南明史料》，第379頁(yè)。 ② 《南明史料》，第375—376頁(yè)。 ③ 朱子素：《嘉定屠城紀(jì)略》，第380頁(yè)；郭松義：《江南地主階級(jí)與清初中央集權(quán)的矛盾及其發(fā)展和變化》，第132頁(yè)。順治皇帝企圖使鄭成功投降，已經(jīng)有一段時(shí)間了。雖然鄭成功（他曾是錢謙益的學(xué)生）拒絕了其父鄭芝龍要他向清廷投降（像他自己一樣）的請(qǐng)求，不過(guò)清政府與這位海盜之間的信使交往，已形成一項(xiàng)協(xié)議，同意由鄭成功完全控制福建的漳、泉和廣東的潮、惠四州。但順治皇帝堅(jiān)持鄭成功必須剃發(fā)蓄辮，為鄭成功所拒絕。巴克士：《鄭芝龍的興衰》，第438—439頁(yè)；凱斯勒：《康熙與清朝統(tǒng)治的鞏固》，第40頁(yè)；斯特魯弗：《南明》，第138—141頁(yè)；《心理與歷史上的鄭成功》，第7頁(yè)。據(jù)荷蘭人說(shuō)，鄭成功的不少兵卒，因不堪忍受他嚴(yán)格的紀(jì)律而投降了清朝。見(jiàn)巴達(dá)維亞議會(huì)1653年5月26日給總督弗伯格的急件，錄于坎貝爾：《荷蘭統(tǒng)治下的臺(tái)灣》，第459—460頁(yè)。 ① 《南明史料》，第273—274頁(yè)。這些關(guān)于江南受到威脅的奏報(bào)，恰巧與來(lái)自遙遠(yuǎn)南方廣東的求援急報(bào)同時(shí)到達(dá)。1654年初春，李定國(guó)進(jìn)攻廣州與雷州；5、6月份，其部又攻羅定、陽(yáng)春。稍后，此年10月，李定國(guó)包圍了廣州城，在廣州城外建立了他的省政府，同時(shí)切斷了城內(nèi)駐防的尚可喜軍隊(duì)的所有給養(yǎng)供應(yīng)。李定國(guó)明確地希望鄭成功能夠前來(lái)參戰(zhàn)，但未能如愿。相反，從南京開(kāi)來(lái)了一支由朱瑪喇統(tǒng)率的清朝援軍，李定國(guó)4萬(wàn)士卒被擊潰。1655年3月，他被逐出廣西的高州。斯特魯弗：《影響珠江三角洲地區(qū)的南明大事概要》，第26—27頁(yè)。