山東的清剿 至于平定首都東邊的山東，就完全是另一碼事了。不管官府的措施多么嚴(yán)厲（1646年12月，一支滿洲軍隊(duì)僅在一個(gè)州就殺了1.6萬多人），那里的起義還是接連不斷。①在兗州府，道路經(jīng)常被寇賊截?cái)啵麄€(gè)地區(qū)屢遭兵強(qiáng)馬壯的反抗武裝的襲擾。這些地區(qū)的明朝官吏，尤其是九山周圍地區(qū)的官吏們，打心眼兒里歡迎清軍的到來，為他們正在進(jìn)行的對(duì)土寇的圍剿找到了新盟友而感到寬慰。許多官員詳盡報(bào)告了賊黨的規(guī)模、地點(diǎn)和首領(lǐng)，決心與清廷協(xié)力消滅他們。省府官員不久就收到了他們的報(bào)告，并將之呈送朝廷。報(bào)告中清楚地反映了該省，特別是在兗州的混亂程度。例如，兗州鄒縣知縣吳儔飛列舉了其縣境內(nèi)的52個(gè)賊黨，每伙計(jì)有四五百人。②據(jù)山東巡撫吳達(dá)1647年2月的看法，這種形勢(shì)需要最強(qiáng)有力的反擊措施。吳達(dá)用最強(qiáng)烈的措辭向多爾袞描述了山東的騷亂，指出這個(gè)省為畿輔咽喉，如果允許這種混亂繼續(xù)下去，“使人疑大兵雖發(fā)，無如賊何，以訛傳訛，反側(cè)子復(fù)安所忌憚？”因此，吳達(dá)爭(zhēng)辯說，多爾袞派八旗兵到南方去攻打明朝殘部恐怕是一個(gè)大錯(cuò)誤。清 兵一旦離開北方南下，他們的后方就會(huì)有人造反。山東地區(qū)的騷亂，意味著清軍自身的供給線會(huì)被切斷。①吳達(dá)繼續(xù)指出，他所認(rèn)為的這一戰(zhàn)略錯(cuò)誤，基本上是因該省的奏報(bào)不實(shí)而造成的。地方官吏虛報(bào)剿賊戰(zhàn)績(jī)，自欺欺人。俗話說：“擒賊必擒王，射人先射馬”，而在實(shí)際中這簡(jiǎn)直一點(diǎn)都沒做到。舉例來說，山東賊黨有一個(gè)出色的情報(bào)系統(tǒng)。衙門胥吏中有他們的耳目和同情者，一當(dāng)清兵出剿，衙役就通風(fēng)報(bào)信，使賊徒得以“易裝”為農(nóng)。另一方面，如果駐守各大州府的勁旅坐待各縣被義軍攻擊的報(bào)告，那么朝廷援軍是決不能及時(shí)到達(dá)以捕獲賊徒的。在絕大多數(shù)情況下，攻打賊徒的根據(jù)地近乎不可能，因?yàn)樗麄冋紦?jù)著山頂或洞穴。在這樣的地形里，既不能使用騎兵，通常也無法把大炮拖到山上來轟擊他們的據(jù)點(diǎn)。吳達(dá)認(rèn)為，唯一可能的是全面圍剿策略，圈住土寇的大本營(yíng)，毫不寬容。因?yàn)閷?duì)付賊黨的策略之緩延無效，搖擺于“撫”與“剿”之間，為時(shí)已經(jīng)太久。所以，吳達(dá)說服多爾袞亟遣大軍，進(jìn)駐濟(jì)南、東昌，以免山東百姓因觀望而造反，發(fā)動(dòng)全面反清起義。②雖然吳達(dá)要求大軍增援的驚呼沒有得到響應(yīng)，他關(guān)于即將爆發(fā)一場(chǎng)全省規(guī)模起義的可怕預(yù)言，卻在一定程度上成了事實(shí)。1647年的3月和4月，在省府東北鄒平縣周圍爆發(fā)了一場(chǎng)大起義，總共有14個(gè)州縣遭到一個(gè)又一個(gè)“大王”的攻擊。繼吳達(dá)任山東巡撫的丁文盛在4月份聲稱已徹底消滅了這些反叛分子，但是，由于襲擊繼續(xù)發(fā)生，他被指責(zé)為稽誤戰(zhàn)機(jī)，被刑部奏劾免官了。③當(dāng)時(shí)對(duì)該 省部分地區(qū)來說，自然是到了危急關(guān)頭。然而，相繼上任的巡撫們幾乎都無能為力，只有寄希望于各地州府動(dòng)員力量，抵抗來自山區(qū)的叛軍。正如吳達(dá)所指出的，地方官關(guān)于遭受進(jìn)攻的報(bào)告，一般要在事變發(fā)生后很久才能送到，而且總是照例報(bào)告說，地方官、練總、捕官和鄉(xiāng)紳們?nèi)绾温恃靡蹓讯〉钟\眾火攻，從而對(duì)賊黨短暫的圍攻進(jìn)行了一次勝利的防御。①許多更為嚴(yán)重的情況卻并無報(bào)告，這就可能意味著某城已向義軍屈服了?；蛏詾楹靡稽c(diǎn)兒，府會(huì)落入賊黨手中，地方官被迫逃離，那樣總算還能帶來一個(gè)口頭報(bào)告。②不過，在有些時(shí)候，地方官或鄉(xiāng)紳還是設(shè)法在事先得到了關(guān)于這類進(jìn)攻的情報(bào)，于是就及時(shí)準(zhǔn)備防御以避免被圍。大運(yùn)河上重要的商業(yè)中心張秋鎮(zhèn)的情況就是如此。甚至在明朝衰亡之前這一地帶就有盜匪活動(dòng)，為首的是一個(gè)名叫丁維岳的歹徒，他多年來在兗州府東部陷城劫庫(kù)。1647年11月10日，負(fù)責(zé)守衛(wèi)張秋的通判吳通隆接到報(bào)告說，丁維岳集結(jié)了幾千人馬準(zhǔn)備攻打該城。吳通隆是前明朝儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)，他與山東省這一地區(qū)的絕大多數(shù)地方官一樣，情愿為清朝效勞。通判吳通隆和以張經(jīng)濟(jì)為首的當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳，一方面向兗州知府求援，一方面將兵丁和街民組成一支防御武裝，在整整一晝夜中奮力抵擋住了丁維岳兵馬的攻城，并逮捕了準(zhǔn)備在城中做內(nèi)應(yīng)的五名反徒。③1648年1月8日，張秋鎮(zhèn)的吳通判通過探馬，還發(fā)現(xiàn)了大約有1000人馬的丁維岳主力在梁山泊的行蹤，那兒就 是著名小說《水滸》中的宋江建過大本營(yíng)的地方。吳通隆差人赴東昌馳報(bào)求援，并遣部屬做向?qū)?，率八旗兵進(jìn)入梁山泊。1月10日黃昏時(shí)分，清軍意外地與丁維岳的小股人馬遭遇，于是發(fā)生了一場(chǎng)激戰(zhàn)。瑚爾哈統(tǒng)帥沙爾虎達(dá)極為得意：官軍大獲全勝，殺死了包括丁維岳本人在內(nèi)的“強(qiáng)賊無數(shù)”。山東“咽喉”之地暫時(shí)又被牢牢掌握在滿人手中了。①戰(zhàn)事在北部中原的邊緣地帶不斷發(fā)生，與此同時(shí)，新政權(quán)在與現(xiàn)已被控制的主要城鎮(zhèn)相近的比較安定的地區(qū)，也采取了幾項(xiàng)措施，以加強(qiáng)對(duì)民眾的統(tǒng)治。這些措施主要有四項(xiàng)：任用廉正的官員，清除弊政；登記戶籍，實(shí)行連保；控制火器和家畜；以及用有選擇的大赦來分化賊首與賊徒。 ① 這次軍事遠(yuǎn)征是由覺善統(tǒng)帥的?！妒雷鎸?shí)錄》第二十九卷，第348頁(yè)。奏折在1646年12月24日收到。 ② 1644年9月23日奏折?！睹髑迨妨稀繁幍谖鍍?cè)，引自謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第78—80頁(yè)。另一份報(bào)告羅列了巨寇的姓名與稱號(hào)，特別指出他們?cè)缫浴巴酢碧?hào)聞名，例如“沖天大王”或“掃地大王”，“不比尋常土賊也”。這位上奏者解釋說，尋常土賊不能與之相比的原因，在于某一巨寇一旦拉起一支大隊(duì)伍，馬上就以“王”自號(hào)。他們建營(yíng)立寨，各種武器樣樣俱全，以攻城掠地為務(wù)，而不似土賊不過斷路劫財(cái)而已。《明清史料》甲編第一冊(cè)，引自謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第74頁(yè)。上奏者為楊方興。 ① 《明清史料》丙編第六冊(cè)。引自謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第84—85頁(yè)。 ② 《明清史料》丙編第六冊(cè)。引自謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第84—85頁(yè)。 ③ 丁文盛獲勝的奏報(bào)于1647年4月14日抵京?！妒雷鎸?shí)錄》第三十一卷，第363頁(yè)。至于他被處罰之事，可見謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第83頁(yè)。 ① 其例見1647年農(nóng)歷十月陵縣的奏報(bào)。《明清史料》丙編，第七冊(cè)。見謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第84頁(yè)。 ② 后一種情形的典型例子是黟縣的陷落。黟縣是介于大運(yùn)河與官道之間的重要城市。1647年11月26日，丁文盛的繼任者張儒秀報(bào)告說，不久前有馬賊400余名，步賊不知其數(shù)，于夜間步行進(jìn)攻黟縣，次日擊敗衙兵，架云梯爬上城墻，進(jìn)城燒殺搶劫。知縣與儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)設(shè)法逃跑了，其余的縣衙官吏皆被盜賊殺害。他們洗劫了該城，然后返回山中營(yíng)寨?！睹髑迨妨稀繁幍谄邇?cè)，謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第80頁(yè)。 ③ 《明清史料》丙編第七冊(cè)。見謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第86頁(yè)。 ① 《明清史料》丙編第七冊(cè)。所注日期為1648年1月初，引自謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第87—88頁(yè)。張儒秀奏捷的報(bào)告于1648年1月15日抵京?！妒雷鎸?shí)錄》第三十五卷，第416頁(yè)。沙爾虎達(dá)（1599—1659），蘇完部人氏，年輕時(shí)投努爾哈赤。在1658年，他掃清阿穆爾（譯者按：即黑龍江）地區(qū)的沙俄人，殲滅了斯捷潘諾夫及其人馬。恒慕義：《清代名人傳略》，第632頁(yè)。