和談 被選中充當(dāng)通北使臣的是左懋第。他原是戶(hù)科給事中，現(xiàn)在弘光帝手下任南京巡撫。④他的母親剛剛在天津去世，他（山東人）想回北方安排母親的葬禮。⑤因此，他請(qǐng)求率使團(tuán)前往北京。這次出使表面是為崇禎帝督辦祭品及安排葬禮⑥，實(shí)際上，其真正的使命是說(shuō)服吳三桂與南明結(jié)盟，并以贈(zèng)送厚禮、割讓更多的已被清軍控制的塞外土地及每年輸銀10萬(wàn)兩為條件，說(shuō)服清軍撤到關(guān)外。⑦ 這次出使聲勢(shì)浩大，除左懋第為正使外，還有兩名副使：太仆寺少卿馬紹愉和左都督陳洪范。此外還有10名官員，20名隨從，騎兵50名，馬夫200名，衛(wèi)兵3000名，并攜帶有作禮品和行賄用的大量金銀綢緞。①通北使臣一行于8月7日正式離開(kāi)南明朝廷。②他們準(zhǔn)備去感謝清軍從叛匪手中解救了明帝國(guó)。然而，他們剛剛離開(kāi)淮安安全地帶，便遭到農(nóng)民軍的襲擊。③左懋第一行于10月到達(dá)北直隸時(shí)，被督撫駱養(yǎng)性阻留。后者要求他們將衛(wèi)兵減少到100人，然后把他們送到會(huì)同四夷館，好像他們是向清朝進(jìn)貢的外國(guó)使臣一樣。④左 懋第欲將弘光帝的敕書(shū)交給清廷，但清人的答復(fù)是讓他們送交禮部轉(zhuǎn)呈，不得直接遞交朝廷。左懋第抗議道：“此乃大明皇帝御書(shū)，何得以他國(guó)文書(shū)比?！比欢?，清廷官員干脆拒絕接受這份敕書(shū)，并將南明使臣安置在鴻臚寺。吳三桂及其他降清的漢族大臣則避而不見(jiàn)。①清廷采取這種專(zhuān)橫態(tài)度的原因很簡(jiǎn)單。在左懋第一行離開(kāi)南京，出發(fā)趕往北京期間，多爾袞已下定決心，要實(shí)現(xiàn)其檄文第二部分所宣布的一統(tǒng)天下的宣言。②多爾袞和清廷贊成原明朝御史柳寅東的計(jì)劃，即在剿滅西部大順軍殘余后，取道四川直下東南。當(dāng)左懋第要求與吳三桂會(huì)面時(shí)，清軍已經(jīng)開(kāi)始集結(jié)，準(zhǔn)備投入這場(chǎng)新的戰(zhàn)役。③10月14日和26日，左懋第總算見(jiàn)到了內(nèi)院剛陵，雖然敗局已定，他還是向剛陵詳細(xì)闡述了南明提出的條件。④他還要求允許 他們?yōu)槌绲澋叟e行葬禮。剛陵斷然拒絕了左懋第的要求，并明確表示，清朝已得天命，根本不會(huì)接受贖金退回東北。①他轉(zhuǎn)告左懋第，多爾袞親自邀請(qǐng)使臣們到清政府中任職。左懋第意識(shí)到，達(dá)成協(xié)議的希望已成泡影，于是，婉言謝絕了多爾袞的邀請(qǐng)并結(jié)束了談判。②出于對(duì)這位不辱君命的使臣的好感，多爾袞同意左懋第等于10月25日由清兵護(hù)送出城。左懋第及其隨員意欲南歸者，聽(tīng)其自便。③陳洪范不愿南歸。他得知談判失敗后，秘密派人致書(shū)清廷，表示愿率部歸順，并將左懋第和馬紹愉交清廷處置。④1644年11月29日，清廷接到此信，多爾袞立即派出滿(mǎn)族騎兵追趕通北使臣，并在滄州截住了他們。左懋第提出抗議，但還是被迫回到了北京。這一次他被勒令而非邀請(qǐng)加入清政府。他再次拒絕，結(jié)果被處死。臨刑之際仍表示要為明朝盡忠。⑤馬紹愉接受了多爾袞的條件，向清 廷宣誓效忠。①陳洪范則自稱(chēng)為向南京朝廷轉(zhuǎn)達(dá)清廷的意圖而獲釋南歸。1645年1月，陳洪范回到南京。從此他便成為清朝的密探，專(zhuān)門(mén)向清朝遞送有關(guān)南明防御中薄弱環(huán)節(jié)的情報(bào)，同時(shí)還向周?chē)娜松⒉冀椌竿讌f(xié)和天命已去的觀點(diǎn)。②雖然正如我們所指出的那樣，左懋第通使北方是得到史可法支持的，但在公眾眼中，這次通使卻僅僅與馬士英有關(guān)。由于歷史正在南京重演，所以人們總是習(xí)慣按照歷史上南朝的模式來(lái)思考問(wèn)題。于是，兩派之間，即志在收復(fù)北方失土的人們與希望安撫狄夷征服者、主張偏安南方的人們便展開(kāi)了爭(zhēng)論。由于收復(fù)失地論和綏靖偏安論的爭(zhēng)吵纏繞于大多數(shù)文人學(xué)士的頭腦中，左懋第的通使北方便成了馬士英膽小怯懦及不愿力爭(zhēng)決定性軍事優(yōu)勢(shì)的又一證據(jù)。后來(lái)，當(dāng)陳洪范的所作所為被揭露后，通使事件似乎又遮蓋了眾多南明將領(lǐng)叛變的事實(shí)，并被普遍認(rèn)為是導(dǎo)致多爾袞突然決心南下的原因之一。據(jù)說(shuō)，多爾袞是因從陳洪范那里得知了南京防御的虛實(shí)，才下令提前對(duì)南方發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。③不管這一推測(cè)是否真實(shí)，清朝向南明進(jìn)攻的第一道明確命令確實(shí)是在和談失敗時(shí)發(fā)布的。清軍于11月開(kāi)始進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)多爾袞的弟弟多鐸被任命為“定 國(guó)大將軍”。50000454_0303_0①?gòu)纳綎|發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻是佯攻，降清漢將、山東巡撫方大猷正在那里為突破南明的淮揚(yáng)防線而經(jīng)營(yíng)基地。1644年12月底，豪格由濟(jì)寧南進(jìn)，奪取了沿海城市海州，襲擊了靠近運(yùn)河與黃河交接處的宿遷，包圍了大運(yùn)河畔的邳州。史可法部奮起還擊。劉肇基所率南明軍隊(duì)解了邳州之圍，并重新控制了黃河北岸。②然而，在大后方南京的馬士英卻拒不相信史可法向朝廷報(bào)告清軍大隊(duì)人馬已進(jìn)入山東、江蘇交界處的急件，并冷嘲熱諷地猜測(cè)說(shuō)，史可法不過(guò)是想得到更多的軍隊(duì)給養(yǎng)以抬高自己在軍中的聲望。③所以，他沒(méi)有增派援兵。1645年1月，豪格再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，重新占領(lǐng)了宿遷，將南明軍隊(duì)趕到了黃河以南。盡管如此，南明軍仍有足夠的力量阻擋清軍過(guò)河。史可法派劉澤清部駐守黃河南岸，只要這支軍隊(duì)堅(jiān)守陣地，清軍在山東一翼的進(jìn)攻就將受阻。④由多鐸親自率領(lǐng)的西路大軍也暫時(shí)停止了進(jìn)攻。起初，西路大軍的前鋒迅速穿過(guò)河南北部。離開(kāi)鄭州后，多鐸率軍向開(kāi)封西面的重要黃河渡口孟津挺進(jìn)。抵達(dá)孟津后，多鐸派圖賴(lài)率其令人膽寒的精銳騎兵沿黃河南岸橫掃河南北部。這一地區(qū)是大小寨主及黃士欣、張有聲等大順軍殘余，浙江冒險(xiǎn)家陳潛夫等南明將領(lǐng)競(jìng)相爭(zhēng)奪之地。在迅速挺進(jìn)的清軍面前，大順軍和大量寨兵的陣地完全崩潰了。圖賴(lài)的人馬剛一出現(xiàn)，黃士欣和張有聲便望風(fēng)而逃。15個(gè)大寨及全部士卒百姓都向圖賴(lài)投降了。黃河沿岸100公里內(nèi)的地區(qū)全歸了清朝。⑤然而，到12月，將戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng)的兩路清軍都遭到了阻擋。在西線，河南懷慶附近的大順軍殘部發(fā)起了反擊，打敗了清將金玉和，并攻打了黃河北岸的許多地區(qū)。為防止大順軍突破清軍防線，多爾袞及清朝不得不下令多鐸主力撤回黃河一線①。同時(shí)，向東挺進(jìn)的圖賴(lài)部也開(kāi)始遭到南明軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。其中有劉洪起的寨兵；現(xiàn)由張縉彥率領(lǐng)的攻奪開(kāi)封的陳潛夫部明軍；在張縉彥軍背后還有駐守睢州的許定國(guó)部四五千人馬；以及由當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)李際遇率領(lǐng)的兵力與許定國(guó)相當(dāng)?shù)挠裾姠?。多鐸主力部隊(duì)只有1萬(wàn)人，無(wú)法與這些軍隊(duì)抗衡③。只要南明軍隊(duì)守住睢陽(yáng)，至關(guān)重要的兩淮及長(zhǎng)江下游防區(qū)就可保無(wú)慮。只有兩種狀況可能改變這一局勢(shì)：一是大順軍被徹底趕出陜西，清軍得以從西北調(diào)出增援；二是睢州一線守軍反叛，使南明某個(gè)主要將領(lǐng)喪失信心和畏縮動(dòng)搖。這兩種情況終于在1645年初的幾個(gè)月中出現(xiàn)了。其直接原因是：清政府與北直隸，及山東抗清勢(shì)力極為成功地達(dá)成了和議，并出其不意地迅速占領(lǐng)了山西和陜西。 ④ 顧苓：《金陵野鈔》，第13頁(yè)。 ⑤ 計(jì)六奇：《明季南略》，第221頁(yè)。左懋第的母親熟讀史書(shū)，經(jīng)常向兒子灌輸忠君思想。李清：《三垣筆記》上，第15頁(yè)。 ⑥ 這一要求是1644年7月24日提出的。計(jì)六奇：《明季南略》，第7頁(yè)。 ⑦ 在通北使臣出發(fā)前所進(jìn)行的討論中，馬紹愉提醒弘光帝，陳新甲曾試圖秘密與滿(mǎn)族談判，后遭言官?gòu)椲蓝粭壥小Ｓ谑?，弘光帝提議正式悼念陳新甲，因?yàn)樗麄冋趯?shí)現(xiàn)陳新甲的策略。李清：《三垣筆記》下，第3頁(yè)。 ① 其中1萬(wàn)兩銀和2000匹絹是送給吳三桂的，1000兩金，10萬(wàn)兩銀和1萬(wàn)匹絹是送給清朝的，3萬(wàn)兩金用于其他饋贈(zèng)，3萬(wàn)兩金用作使臣的旅費(fèi)。陳洪范：《北使紀(jì)略》，第117頁(yè)；斯特魯弗：《南明》，第19頁(yè)；郭沫若：《甲申三百年祭》，第109頁(yè)：黃仁宇：《明代的大運(yùn)河》，第132—133頁(yè)；《明史》，第3093頁(yè)。 ② 顧炎武：《圣安本紀(jì)》，第9頁(yè)；談遷：《國(guó)榷》，第6127—6128、6131—6132頁(yè)；計(jì)六奇：《明季南略》，第8頁(yè)。使臣離開(kāi)南京的確切日期是1644年8月22日。開(kāi)始，他們乘漕運(yùn)船北上。后因未能征到或買(mǎi)到車(chē)馬而改乘小船，被迫丟下部分絹帛，并減少隨從的衛(wèi)兵。陳洪范：《北使紀(jì)略》，第117—118頁(yè)。 ③ 進(jìn)入淮北地區(qū)后，他們發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)被農(nóng)民軍劫掠一空，交通被阻斷，鄉(xiāng)下到處是散兵游勇。因此，沿途城市都拒絕放他們?nèi)氤?。甚至?dāng)他們說(shuō)明了自己的欽差身份之后，也只能露宿城外或強(qiáng)行沖進(jìn)城門(mén)。離開(kāi)濟(jì)寧后，他們抵達(dá)了山東西部的汶上縣，見(jiàn)到清軍總兵楊方興。直到此時(shí)，他們才受到正式接待。楊方興炫耀道“我國(guó)兵強(qiáng)”，并說(shuō)，只要南明官員認(rèn)識(shí)到必須接受多爾袞的“一統(tǒng)”主張，清朝將十分愿意和談。他還強(qiáng)調(diào)南北雙方要“同心”掃除叛匪。陳洪范：《北使紀(jì)略》，第118頁(yè)。 ④ 他們實(shí)際在臨清就遇到了原錦衣衛(wèi)指揮駱養(yǎng)性派來(lái)的護(hù)送部隊(duì)。9月18日抵達(dá)德州后，這位山東巡撫又通知他們，只能帶100名衛(wèi)兵在清軍護(hù)送下進(jìn)北京。九天后，在靜?？h，駱養(yǎng)性親自接待了他們。在清兵護(hù)衛(wèi)下，南明使臣及其100名衛(wèi)兵繼續(xù)前往北京。其余的衛(wèi)兵則被關(guān)在靜海的一座寺廟中。10月5日，使臣到達(dá)京師郊外，多爾袞傲慢地命令他們，先派一名使臣獻(xiàn)上禮品。使臣們拒絕這種如同屬?lài)?guó)的待遇。于是派代表去見(jiàn)內(nèi)院學(xué)士洪承疇、謝升、馮銓和剛陵（全名剛陵榜什——譯者）。據(jù)說(shuō)，洪承疇、謝升同代表談話時(shí)深感慚愧：“似有不安之色，含涕欲墮。謝升時(shí)而夷帽，時(shí)而南冠，默然忸怩?！倍T銓卻相當(dāng)無(wú)禮并言辭粗魯，剛陵作為清方主要代表則要求使臣立即進(jìn)京，并拒絕安排與欽差身份相適合的儀式。但使臣代表堅(jiān)持除非清政府派大臣迎接，否則絕不進(jìn)城。他們寧死也不接受這種非禮之遇。五天之后，清政府讓步了，同意派一名禮部的滿(mǎn)族官員，由祖澤溥（他在大凌河降清）陪同迎接使臣。10月12日，通北使臣終于在清朝禁軍的護(hù)衛(wèi)下從正陽(yáng)門(mén)進(jìn)入北京城。進(jìn)城后不久，他們便明白了，清朝實(shí)際上將他們視為囚犯。陳洪范：《北使紀(jì)略》，第119—121頁(yè)。 ① 使臣在鴻臚寺內(nèi)極不舒服，因不得生火取暖，常感北方秋涼刺骨。左懋第曾派人去會(huì)見(jiàn)吳三桂，但是，這位前明朝的總兵傳話說(shuō)：“清朝法令甚嚴(yán)，恐致嫌疑，不敢出見(jiàn)?！睋?jù)說(shuō)，此后不久他便被派往西部剿匪。陳洪范：《北使紀(jì)略》，第119頁(yè)；又見(jiàn)顧苓：《金陵野鈔》，第35—37頁(yè)。 ② 1644年農(nóng)歷七月，多爾袞令李雯致書(shū)史可法，勸其投降。此時(shí)，他可能已決定對(duì)南方施加壓力并進(jìn)而征服之。在那封信中，他指出：弘光朝廷是利用政局混亂之機(jī)得以控制江南的。正如顧誠(chéng)所指出的，這實(shí)際上是否定了他本人在過(guò)去致南明檄文中提出的南北議和的可能性。顧誠(chéng)：《論清初社會(huì)矛盾》，第142頁(yè)。 ③ 同上書(shū)，第142—143頁(yè)。多爾袞于11月22日發(fā)布了告河南、南京、江西和湖廣士紳的露布，列舉了南明朝廷的罪行。 ④ 10月14日的會(huì)見(jiàn)是正式的，甚至是緊張的。起初，剛陵要左懋第像滿(mǎn)蒙幕僚一樣坐在他腳下的毯子上。但左懋第說(shuō)，漢人不愿席地而坐，要求為他們搬出三把坐椅。坐椅搬來(lái)后，剛陵便通過(guò)其弟的翻譯，質(zhì)問(wèn)左懋第為什么不設(shè)法救援崇禎帝，反而擁立福王即位。于是，左懋第為他對(duì)明朝及先帝的忠誠(chéng)進(jìn)行辯解。但剛陵粗暴地打斷他的話，并說(shuō)：“毋多言，我們已發(fā)大兵下江南?！标惡榉叮骸侗笔辜o(jì)略》，第122頁(yè)。 ① 對(duì)左懋第提出的在昌平明室墓地舉行祭奠崇禎帝儀式的要求，剛陵的回答十分尖刻：“我朝已替你們哭過(guò)了，祭過(guò)了，葬過(guò)了。你們哭甚么？祭甚么？葬甚么？先帝活時(shí)，賊來(lái)不發(fā)兵。先帝死后，擁兵不討賊。先帝不受你們江南不忠之臣的祭。”陳洪范：北使紀(jì)略》，第124頁(yè)。 ② 恒慕義：《清代名人傳略》，第762頁(yè)。陳名夏是奉多爾袞之命前去勸降左懋第的漢官之一。左懋第見(jiàn)到他時(shí)說(shuō)：“若中先朝會(huì)元，今日何面目在此？”陳名夏無(wú)言以對(duì)。而另一位降清漢官金之俊對(duì)左懋第說(shuō)：“先生何不知興廢？”左懋第反問(wèn)道：“汝何不知羞恥？”小橫香室主人：《清人逸事》，第5頁(yè)。 ③ 這些俘虜（10月27日以后，這些使臣都被囚于鴻臚寺）聽(tīng)到了更令人擔(dān)心的消息。他們從一個(gè)密探那里得知，多爾袞問(wèn)其內(nèi)廷大臣處置南明使臣的辦法。一位滿(mǎn)族貴族說(shuō)：“殺了他罷！”馮銓則主張強(qiáng)迫這些人剃發(fā)并囚于北京。但洪承疇認(rèn)為，如果殺了使臣，將來(lái)雙方就無(wú)法互派使節(jié)了，而且會(huì)阻礙以后的談判。多爾袞采納了洪承疇的意見(jiàn)：“老洪言是”。于是，這位攝政王下令釋放了南明使臣。陳洪范：《北使紀(jì)略》，第123頁(yè)。 ④ 可能在通北使臣到達(dá)濟(jì)寧時(shí)，陳洪范已被清朝收買(mǎi)。陳洪范：《北使紀(jì)略》，第1頁(yè)；《世祖實(shí)錄》第五卷，第17、23頁(yè)。 ⑤ 錢(qián)肅潤(rùn)：《南忠集》，第112頁(yè)；《明史》，第3093頁(yè)；《清世祖實(shí)錄》第十一卷，第3頁(yè)；錢(qián)■：《甲申傳信錄》，第155頁(yè)；斯特魯弗：《南明》，第21頁(yè)。他在臨刑時(shí)提到“碧血”二字。典出周朝忠臣萇弘。恒慕義：《清代名人傳略》，第762頁(yè)。據(jù)傳聞，南京陷落時(shí)，多爾袞曾宴請(qǐng)左懋第。左懋第赴宴時(shí)發(fā)現(xiàn)，這是為慶賀南京陷落，于是自殺。他在遺書(shū)中寫(xiě)道：“生為大明忠臣，死為大明忠鬼。”談遷：《北游錄》，第346頁(yè)。事實(shí)上，他是與其他五名官員一道被處死的。見(jiàn)李清：《三垣筆記》下，第26頁(yè)；姚家積：《明季遺聞考補(bǔ)》，第 118—119頁(yè)。 ① 《明史》，第4111頁(yè)。 ② 劉約瑟：《史可法和滿(mǎn)洲入侵時(shí)中國(guó)的社會(huì)政治》，第111頁(yè)。有關(guān)陳洪范的軍事生涯的史料記載，見(jiàn)《明史》，第156、157、3097、3662頁(yè)。 ③ 謝國(guó)楨：《南明史略》，第64頁(yè)；錢(qián)肅潤(rùn)：《南忠集》，第112頁(yè)；恒慕義：《清代名人傳略》，第762頁(yè)。 ① 鄧爾麟：《達(dá)官貴人》，第253頁(yè)。 ② 謝國(guó)楨：《南明史略》，第67—68頁(yè)。豪格接到明確命令，不得在此時(shí)過(guò)河?！妒雷鎸?shí)錄》第十三卷，第9頁(yè)；第十四卷，第7頁(yè)。 ③ 吳偉業(yè)：《吳詩(shī)集覽》第八卷上，第13頁(yè)。史可法要求增援的急件，見(jiàn)計(jì)六奇：《明季南略》，第209—210頁(yè)。 ④ 謝國(guó)楨：《南明史略》，第68頁(yè)。 ⑤ 《世祖實(shí)錄》第十二卷，第140頁(yè)。 ① 顧誠(chéng)：《論清初社會(huì)矛盾》，第143頁(yè)。顧誠(chéng)認(rèn)為此時(shí)是南明發(fā)動(dòng)北伐的最好時(shí)機(jī)。清山東巡撫王永吉曾上表說(shuō)，由于增援西線，當(dāng)?shù)厥剀娝o(wú)幾。如果南明趁機(jī)攻打山東南部各城鎮(zhèn)，必將勢(shì)如破竹。一些南明的官員意識(shí)到這一點(diǎn)，并且承認(rèn)真正可怕的敵人是清軍而不是大順殘部。江西總督袁繼咸寫(xiě)道：“闖為虜敗，雖可喜，實(shí)可懼。虜未及謀我者，闖在耳。闖滅，非江南誰(shuí)事？” ② 許定國(guó)，河南太康人，行武出身。在山東鎮(zhèn)壓白蓮教起義時(shí)屢立戰(zhàn)功，從游擊晉升為副將。崇禎年間，他繼續(xù)在山東鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，后被任命為援剿總兵。崇禎朝滅亡前夕，被派往山西。南京政府命他駐守睢州。胡山源：《嘉定義民別傳》第四冊(cè)第七卷，第30—31頁(yè)。李際遇是一位有文化的農(nóng)民，率領(lǐng)著一支由礦工、當(dāng)?shù)刈谂沙蓡T和災(zāi)區(qū)流民組成的隊(duì)伍。他曾與劉洪起共同抵御過(guò)李自成對(duì)南陽(yáng)的進(jìn)攻。謝國(guó)楨：《南明史略》，第104頁(yè)；德·弗格斯：《中原起義》，第25—26頁(yè)。此時(shí)，許定國(guó)已同豪格暗中往來(lái)，伺機(jī)反叛。 ③ 多鐸奉命在河南西北部收縮，以保證其后方部隊(duì)對(duì)西安的攻勢(shì)。李自成的殘部又成了清軍的主要攻擊目標(biāo)。放棄進(jìn)攻西面的大順殘部而轉(zhuǎn)向進(jìn)攻東南的命令，是在與左懋第談判之后下達(dá)的?！妒雷鎸?shí)錄》，第十卷第12頁(yè)；第十二卷第1—21、27頁(yè)。