一、楚莊王即位初應(yīng)付危局與三年“不蜚”、“不鳴”
公元前641年(楚穆王十二年),楚穆王卒,子旅(侶)立,是為楚莊王(前613椙?91年)。
楚莊王即位年輕(《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)上》:“莊王方弱。”韋昭注:“方弱,未二十?!保?,外有勁敵晉國(guó)虎視眈眈,內(nèi)有貴族野心勃勃,隨時(shí)蓄謀叛亂,可謂內(nèi)憂外患,形勢(shì)極其嚴(yán)峻。
公元前613年(楚莊王元年),楚莊王即位不久,晉就會(huì)宋、魯、陳、衛(wèi)、鄭、許等國(guó)國(guó)君于新城(今河南商丘西南,一說(shuō)今密縣東南)結(jié)盟,把矛頭對(duì)準(zhǔn)楚國(guó)。其時(shí),群舒不穩(wěn)定,楚令尹子孔和太師潘崇率軍前去攻討。留守在郢都的公子燮(莊王傅)和子儀(莊王師)乘機(jī)發(fā)動(dòng)叛亂,在郢都加修城墻,準(zhǔn)備抗拒子孔、潘崇統(tǒng)兵回攻都城。又派人前往謀殺子孔,未能得逞。公子燮與子儀于是挾楚莊王將往商密(今河南淅川西)一帶逃跑,為廬(今湖北南漳東)大夫戢梨與叔麇所誘殺。楚莊王還郢,“二子作亂”徹底失敗。公子燮,王族,謀求令尹之職而不得,故對(duì)王室不滿。子儀,即若敖氏斗克,公元前635年(楚成王三十七年)晉、秦攻時(shí)被秦所俘,公元前627年晉、秦[肴殳]之戰(zhàn)后,秦因被晉打敗,就釋放了子儀,與楚結(jié)好。子儀認(rèn)為自己有功,卻得不到重用,故亦對(duì)王室不滿,與公子燮一起叛亂(《左傳·文公十四年》。)楚莊王平定了這場(chǎng)叛亂,從而清除了內(nèi)患,統(tǒng)治才較穩(wěn)定。第二年,即公元前612年(楚莊王二年),晉以蔡不參加新城盟會(huì),又出兵攻伐,迫使蔡與之訂立城下之盟。至此,原從楚之中原諸國(guó)又改從晉,給楚國(guó)以極大的壓力。
公元前611年(楚莊王三年)秋,楚國(guó)發(fā)生大饑荒,周邊民族紛紛起來(lái)反叛,嚴(yán)重地威脅著楚國(guó)的安全。據(jù)《左傳·文公十六年》載,戎(山夷)先在西南反叛,楚軍出擊,又移兵東南作亂,至于陽(yáng)丘(今地名不詳),以犯訾枝(一說(shuō)今湖北鐘祥境,一說(shuō)今湖北枝江)。庸(今湖北竹山西)與群蠻(庸附近)、麇(今湖北西北)、百濮亦伺機(jī)叛楚。楚國(guó)形勢(shì)緊張,“于是申、息之北門不啟”,封鎖了通向中原的門戶,以加強(qiáng)對(duì)晉及中原諸國(guó)的防備。面對(duì)這一嚴(yán)重現(xiàn)實(shí),楚國(guó)君臣不安,擬遷都于楚之險(xiǎn)地阪高(今湖北當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪,一說(shuō)今湖北襄陽(yáng)西)。賈力排眾議,說(shuō):“不可。我能往,寇亦能往,不如伐庸。夫麇與百濮,謂我饑不能師,故伐我也。若我出師,必懼而歸。百濮離居,將各走其邑,誰(shuí)暇謀人?”賈的意見很明確,庸首先挑起了這次叛亂,只要把庸制服了,群蠻百濮自然懾服自退。如遷都,是自己被動(dòng)挨打,你遷到哪里,他也可以打到哪里。楚莊王接受了賈的建議,果斷地出軍回?fù)?,麇與百濮不久果然罷歸。
楚莊王于是集中力量攻打庸人。由于當(dāng)時(shí)糧食匱乏,楚莊王“振廩同食”,上下無(wú)異,與士卒吃同樣伙食。進(jìn)軍至句B053(今湖北均縣西北),派廬戢梨進(jìn)擊庸人,兵抵庸方城(今湖北竹山東有方城,是為庸之方城,非楚國(guó)方城),遭到庸人的猛烈抵抗,楚將子楊窗被俘。子楊窗逃出來(lái)后報(bào)告說(shuō),庸與群蠻人眾,聲勢(shì)浩大,不如盡起楚國(guó)軍隊(duì)會(huì)合進(jìn)攻。大夫師叔(潘?。┓磳?duì),他建議援用先君[蟲分]冒征服陘隰的驕兵之計(jì),才能取勝。楚莊王采納了這一意見,派少量軍隊(duì)與庸人接戰(zhàn),七戰(zhàn)七?。ㄑ饠。?,庸人果為所惑,以為楚軍不堪一擊,就不設(shè)備。正在句B053督戰(zhàn)的楚莊王見反擊時(shí)機(jī)已到,即乘[馬日](傳車),趕到前線,會(huì)師于臨品(今湖北均縣境),直接指揮作戰(zhàn)。他兵分兩路,命子越自石溪、子貝自仞(石溪、仞均今均縣境)攻打庸人。秦、巴其時(shí)亦出兵相助。在楚莊王親自指揮的楚、秦、巴聯(lián)軍打擊下,群蠻懾服,與楚莊王訂盟而退。楚莊王又乘勝一舉滅掉庸國(guó)。
楚莊王滅庸服群蠻百濮,具有重要意義。楚國(guó)從此進(jìn)一步鞏固了后方,加強(qiáng)了與巴、秦的聯(lián)系,可以全力北上圖霸。顧棟高說(shuō):滅庸而楚內(nèi)亂夷矣,連巴秦而楚之外援固矣,滅庸以塞晉之前,結(jié)秦以撓晉之后,斯不待陸渾興師,而早知其有窺覦周鼎之志矣。(顧棟高《春秋大事表》。)
可見,滅庸之役,不僅顯示了楚莊王的杰出才干,也為后來(lái)立威定霸奠定了基礎(chǔ)。
如前所述,楚莊王即位初,內(nèi)憂外患,形勢(shì)危急,嚴(yán)重地考驗(yàn)著這位年輕的君主。結(jié)果,楚莊王鎮(zhèn)靜若定,安然地渡過(guò)了難關(guān)。但楚莊王畢竟是一位青年人,執(zhí)政初幼弱,無(wú)經(jīng)驗(yàn),而是經(jīng)過(guò)苦心磨煉才成熟起來(lái)的?!妒酚?middot;楚世家》載:莊王即位三年,不出號(hào)令,日夜為樂(lè),令國(guó)中曰:“有敢諫者死無(wú)赦?!蔽榕e入諫,莊王左抱鄭姬,右抱越女,坐鐘鼓之間,伍舉曰:“愿有進(jìn)隱?!痹唬骸坝续B在于阜,三年不蜚不鳴,是何鳥也?”莊王曰:“三年不蜚,蜚將沖天;三年不鳴,鳴將驚人。舉退矣,吾知之矣?!本訑?shù)月,淫益甚,大夫蘇從乃入諫。王曰:“若不聞令乎?”對(duì)曰:“殺身以明君,臣之愿也?!庇谑橇T淫樂(lè),聽政,所誅者數(shù)百人,所進(jìn)者數(shù)百人,任伍舉、蘇從以政。國(guó)人大悅,是歲滅庸。
《呂氏春秋》、《韓非子》等亦有類似記載??梢姵f王即位后,一方面依靠賢佐舊臣應(yīng)付困難局面(如廬戢梨、叔麇憤而起來(lái)平定“二子作亂”、賈反對(duì)遷都力主出兵回?fù)簟⒆釉?、子貝疾速進(jìn)兵等),另一方面又寓淫樂(lè)之中觀察忠奸動(dòng)靜,以鑒別清濁,整飭吏治。“三年不蜚,蜚將沖天;三年不鳴,鳴則驚人”,實(shí)際上就是蓄意磨煉意志,內(nèi)理朝政、外爭(zhēng)強(qiáng)敵這一抱負(fù)的自白。故其“淫樂(lè)”是一種手段,結(jié)果則是“所誅者數(shù)百人,所進(jìn)者數(shù)百人”,政治上煥然一新。“是歲滅庸”、“國(guó)人大悅”,正是經(jīng)過(guò)刷新政治后,才使全國(guó)軍民團(tuán)結(jié)一致、上下一心,很快取得了平叛內(nèi)亂的重大勝利的。當(dāng)然,《史記》等古籍記載是很簡(jiǎn)略的,且頗富有神秘色彩,但聯(lián)系楚穆王卒后的楚國(guó)動(dòng)亂政局及稍后若敖氏叛亂看,楚莊王即位后“自靜三年”(賈誼《新書·先醒》),外不啟北門,內(nèi)整肅朝政,則是符合歷史真實(shí)的。
公元前641年(楚穆王十二年),楚穆王卒,子旅(侶)立,是為楚莊王(前613椙?91年)。
楚莊王即位年輕(《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)上》:“莊王方弱。”韋昭注:“方弱,未二十?!保?,外有勁敵晉國(guó)虎視眈眈,內(nèi)有貴族野心勃勃,隨時(shí)蓄謀叛亂,可謂內(nèi)憂外患,形勢(shì)極其嚴(yán)峻。
公元前613年(楚莊王元年),楚莊王即位不久,晉就會(huì)宋、魯、陳、衛(wèi)、鄭、許等國(guó)國(guó)君于新城(今河南商丘西南,一說(shuō)今密縣東南)結(jié)盟,把矛頭對(duì)準(zhǔn)楚國(guó)。其時(shí),群舒不穩(wěn)定,楚令尹子孔和太師潘崇率軍前去攻討。留守在郢都的公子燮(莊王傅)和子儀(莊王師)乘機(jī)發(fā)動(dòng)叛亂,在郢都加修城墻,準(zhǔn)備抗拒子孔、潘崇統(tǒng)兵回攻都城。又派人前往謀殺子孔,未能得逞。公子燮與子儀于是挾楚莊王將往商密(今河南淅川西)一帶逃跑,為廬(今湖北南漳東)大夫戢梨與叔麇所誘殺。楚莊王還郢,“二子作亂”徹底失敗。公子燮,王族,謀求令尹之職而不得,故對(duì)王室不滿。子儀,即若敖氏斗克,公元前635年(楚成王三十七年)晉、秦攻時(shí)被秦所俘,公元前627年晉、秦[肴殳]之戰(zhàn)后,秦因被晉打敗,就釋放了子儀,與楚結(jié)好。子儀認(rèn)為自己有功,卻得不到重用,故亦對(duì)王室不滿,與公子燮一起叛亂(《左傳·文公十四年》。)楚莊王平定了這場(chǎng)叛亂,從而清除了內(nèi)患,統(tǒng)治才較穩(wěn)定。第二年,即公元前612年(楚莊王二年),晉以蔡不參加新城盟會(huì),又出兵攻伐,迫使蔡與之訂立城下之盟。至此,原從楚之中原諸國(guó)又改從晉,給楚國(guó)以極大的壓力。
公元前611年(楚莊王三年)秋,楚國(guó)發(fā)生大饑荒,周邊民族紛紛起來(lái)反叛,嚴(yán)重地威脅著楚國(guó)的安全。據(jù)《左傳·文公十六年》載,戎(山夷)先在西南反叛,楚軍出擊,又移兵東南作亂,至于陽(yáng)丘(今地名不詳),以犯訾枝(一說(shuō)今湖北鐘祥境,一說(shuō)今湖北枝江)。庸(今湖北竹山西)與群蠻(庸附近)、麇(今湖北西北)、百濮亦伺機(jī)叛楚。楚國(guó)形勢(shì)緊張,“于是申、息之北門不啟”,封鎖了通向中原的門戶,以加強(qiáng)對(duì)晉及中原諸國(guó)的防備。面對(duì)這一嚴(yán)重現(xiàn)實(shí),楚國(guó)君臣不安,擬遷都于楚之險(xiǎn)地阪高(今湖北當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪,一說(shuō)今湖北襄陽(yáng)西)。賈力排眾議,說(shuō):“不可。我能往,寇亦能往,不如伐庸。夫麇與百濮,謂我饑不能師,故伐我也。若我出師,必懼而歸。百濮離居,將各走其邑,誰(shuí)暇謀人?”賈的意見很明確,庸首先挑起了這次叛亂,只要把庸制服了,群蠻百濮自然懾服自退。如遷都,是自己被動(dòng)挨打,你遷到哪里,他也可以打到哪里。楚莊王接受了賈的建議,果斷地出軍回?fù)?,麇與百濮不久果然罷歸。
楚莊王于是集中力量攻打庸人。由于當(dāng)時(shí)糧食匱乏,楚莊王“振廩同食”,上下無(wú)異,與士卒吃同樣伙食。進(jìn)軍至句B053(今湖北均縣西北),派廬戢梨進(jìn)擊庸人,兵抵庸方城(今湖北竹山東有方城,是為庸之方城,非楚國(guó)方城),遭到庸人的猛烈抵抗,楚將子楊窗被俘。子楊窗逃出來(lái)后報(bào)告說(shuō),庸與群蠻人眾,聲勢(shì)浩大,不如盡起楚國(guó)軍隊(duì)會(huì)合進(jìn)攻。大夫師叔(潘?。┓磳?duì),他建議援用先君[蟲分]冒征服陘隰的驕兵之計(jì),才能取勝。楚莊王采納了這一意見,派少量軍隊(duì)與庸人接戰(zhàn),七戰(zhàn)七?。ㄑ饠。?,庸人果為所惑,以為楚軍不堪一擊,就不設(shè)備。正在句B053督戰(zhàn)的楚莊王見反擊時(shí)機(jī)已到,即乘[馬日](傳車),趕到前線,會(huì)師于臨品(今湖北均縣境),直接指揮作戰(zhàn)。他兵分兩路,命子越自石溪、子貝自仞(石溪、仞均今均縣境)攻打庸人。秦、巴其時(shí)亦出兵相助。在楚莊王親自指揮的楚、秦、巴聯(lián)軍打擊下,群蠻懾服,與楚莊王訂盟而退。楚莊王又乘勝一舉滅掉庸國(guó)。
楚莊王滅庸服群蠻百濮,具有重要意義。楚國(guó)從此進(jìn)一步鞏固了后方,加強(qiáng)了與巴、秦的聯(lián)系,可以全力北上圖霸。顧棟高說(shuō):滅庸而楚內(nèi)亂夷矣,連巴秦而楚之外援固矣,滅庸以塞晉之前,結(jié)秦以撓晉之后,斯不待陸渾興師,而早知其有窺覦周鼎之志矣。(顧棟高《春秋大事表》。)
可見,滅庸之役,不僅顯示了楚莊王的杰出才干,也為后來(lái)立威定霸奠定了基礎(chǔ)。
如前所述,楚莊王即位初,內(nèi)憂外患,形勢(shì)危急,嚴(yán)重地考驗(yàn)著這位年輕的君主。結(jié)果,楚莊王鎮(zhèn)靜若定,安然地渡過(guò)了難關(guān)。但楚莊王畢竟是一位青年人,執(zhí)政初幼弱,無(wú)經(jīng)驗(yàn),而是經(jīng)過(guò)苦心磨煉才成熟起來(lái)的?!妒酚?middot;楚世家》載:莊王即位三年,不出號(hào)令,日夜為樂(lè),令國(guó)中曰:“有敢諫者死無(wú)赦?!蔽榕e入諫,莊王左抱鄭姬,右抱越女,坐鐘鼓之間,伍舉曰:“愿有進(jìn)隱?!痹唬骸坝续B在于阜,三年不蜚不鳴,是何鳥也?”莊王曰:“三年不蜚,蜚將沖天;三年不鳴,鳴將驚人。舉退矣,吾知之矣?!本訑?shù)月,淫益甚,大夫蘇從乃入諫。王曰:“若不聞令乎?”對(duì)曰:“殺身以明君,臣之愿也?!庇谑橇T淫樂(lè),聽政,所誅者數(shù)百人,所進(jìn)者數(shù)百人,任伍舉、蘇從以政。國(guó)人大悅,是歲滅庸。
《呂氏春秋》、《韓非子》等亦有類似記載??梢姵f王即位后,一方面依靠賢佐舊臣應(yīng)付困難局面(如廬戢梨、叔麇憤而起來(lái)平定“二子作亂”、賈反對(duì)遷都力主出兵回?fù)簟⒆釉?、子貝疾速進(jìn)兵等),另一方面又寓淫樂(lè)之中觀察忠奸動(dòng)靜,以鑒別清濁,整飭吏治。“三年不蜚,蜚將沖天;三年不鳴,鳴則驚人”,實(shí)際上就是蓄意磨煉意志,內(nèi)理朝政、外爭(zhēng)強(qiáng)敵這一抱負(fù)的自白。故其“淫樂(lè)”是一種手段,結(jié)果則是“所誅者數(shù)百人,所進(jìn)者數(shù)百人”,政治上煥然一新。“是歲滅庸”、“國(guó)人大悅”,正是經(jīng)過(guò)刷新政治后,才使全國(guó)軍民團(tuán)結(jié)一致、上下一心,很快取得了平叛內(nèi)亂的重大勝利的。當(dāng)然,《史記》等古籍記載是很簡(jiǎn)略的,且頗富有神秘色彩,但聯(lián)系楚穆王卒后的楚國(guó)動(dòng)亂政局及稍后若敖氏叛亂看,楚莊王即位后“自靜三年”(賈誼《新書·先醒》),外不啟北門,內(nèi)整肅朝政,則是符合歷史真實(shí)的。