第一卷

第三十六章 國會(huì)爭權(quán)

民國春秋 作者:劉鳳舞 編著


  黎元洪在湖北慘殺革命黨人,湖北、上海兩地革命黨人對(duì)黎懷有深怨巨仇,送以綽號(hào)“黎屠夫”。他們不甘坐視,紛紛醞釀誓欲將黎推倒。逃到上海的何海鳴在《民權(quán)報(bào)》上發(fā)表文章,號(hào)召與黎元洪反動(dòng)政權(quán)作斗爭。在上?;顒?dòng)的革命黨人顧斌、顧開文、羅子常、羅子達(dá)等到鄂設(shè)立秘密機(jī)關(guān),稱“振武會(huì)”。總機(jī)關(guān)設(shè)在武昌城內(nèi)札珠街13號(hào),顧開文為司令長,顧斌為干事,又設(shè)分機(jī)關(guān)3處,還有許多小的秘密機(jī)關(guān)不下10處,聯(lián)絡(luò)有志為張振武復(fù)仇的革命黨人。他們一方面鼓吹社會(huì),揭露袁、黎勾結(jié),鎮(zhèn)壓湖北革命黨人的罪行,謂“袁、黎不死,即不能真正享共和之幸?!保涣矸矫娣e極與軍隊(duì)中黨人聯(lián)絡(luò),希圖乘時(shí)暴動(dòng)。

  駐扎城外南湖之馬隊(duì)第2標(biāo)積極響應(yīng),計(jì)劃于10月10日武昌起義周年紀(jì)念日起事。

  黎元洪戒備森嚴(yán)。9月23日,憲兵隊(duì)在嘉賓樓拿獲黨首1人,漢口亦獲大頭目黃某,立即正法。南湖馬隊(duì)恐事機(jī)泄漏,決定提前于24日夜12時(shí)起事,卻不料24日下午城內(nèi)的總機(jī)關(guān)被黎元洪的密探偵破,黎當(dāng)夜派憲兵1營包圍札珠街13號(hào),將顧斌、顧開文、羅子常、羅子達(dá)等8人抓捕,將二顧二羅4人在都督府前斬首示眾,其他4人監(jiān)禁20年。

  南湖馬隊(duì)2標(biāo)得悉城內(nèi)機(jī)關(guān)被破獲,即有第2營管帶集合全標(biāo)官兵演說,道:“機(jī)關(guān)已破,不如趁此時(shí)攻進(jìn)城內(nèi)。”聲稱有某標(biāo)某營可為接應(yīng),決不至于失敗。2標(biāo)標(biāo)統(tǒng)周某亦和之東西文化及其哲學(xué)梁漱溟著。認(rèn)為文化是人類意欲的產(chǎn),遂率全標(biāo)官兵出。先攻起義門,希圖乘敵不備,斬關(guān)而入,但第4師師長蔡漢卿已奉黎元洪令,事先在起義門埋伏,并在城墻上以重炮向馬隊(duì)轟擊,擊死數(shù)十人。馬隊(duì)后隊(duì)即往撲保門進(jìn)攻,那里有第1師師長黎本唐把守。蔡漢卿亦率軍出城夾攻,馬隊(duì)官兵腹背受敵,雙方激戰(zhàn)3個(gè)多小時(shí),至天明,馬隊(duì)3營僅剩1營,退回南湖本營,鳧水死者甚眾,僅存的400余人,猶敢恃險(xiǎn)抵抗。黎本唐、蔡漢卿率軍追隨圍捕,直至中午1時(shí)始逃散。對(duì)于被捕之馬隊(duì)官兵,有的被就地處決,有的被解至都督府或司令部正法,有的被解至閱馬場殺害,標(biāo)統(tǒng)和2營管帶均被正法。

  次日,黎元洪下令巡查城內(nèi)各軍,遇有馬隊(duì)2標(biāo)中人,格殺勿論。又令軍警稽查散兵,捉獲即殺,不問口供,尸體丟進(jìn)長江,連姓名、罪狀均不宣布。此役死于戰(zhàn)斗中的馬隊(duì)官兵200余人,湖中泅水死者數(shù)十人,被“正法”者數(shù)十人,共300余人,此外,有部分并未參加起事的馬隊(duì)也被誤會(huì),指為亂兵,四圍合攻,當(dāng)場槍殺200余人。蔡漢卿率軍到南湖,又誤會(huì)炮隊(duì)參與起事,斃炮隊(duì)數(shù)十人。

  馬隊(duì)2標(biāo)失敗后,又有馬隊(duì)1標(biāo)革命黨人繼起,密謀再舉,結(jié)果被拿獲,又處決數(shù)人。9月25日到10月中旬,又陸續(xù)破壞“振武會(huì)”機(jī)關(guān)10余處,數(shù)十人被處死。此外,在武昌周圍各縣:襄河、沙洋都有振武會(huì)活動(dòng),荊門、當(dāng)陽等縣亦有振武會(huì)分支七星會(huì)組織,均遭破壞,多人被殺。加上零散被搜捕殺害者,死者當(dāng)在1000人以上。軍法局收禁的人犯達(dá)500余人,以至人滿為患。這次被殺的革命黨人,基本上是國民黨員,即原來文學(xué)社系統(tǒng)的革命黨人,經(jīng)過這次殺戮,幸存下來的極少。

  黎屠夫電告袁世凱,輕描淡寫地說:“正法5人,其余均棄械逃潰,暴動(dòng)業(yè)已平定,現(xiàn)在省垣人心安謐?!彼m然這么說言才有意義和價(jià)值。主張返回“生活世界”。,但內(nèi)心十分恐慌,特電袁世凱要求從直隸、江西、江蘇、安徽4省派軍到鄂駐扎,以資鎮(zhèn)懾。袁世凱立即抽調(diào)北洋軍1000余人到漢口,駐南湖馬隊(duì)附近,又命4省派軍隊(duì)援鄂。直隸、江西、江蘇各派1營陸續(xù)到鄂駐扎。

  黎元洪還采取了多種防范措施:設(shè)立鄂軍稽查處,加強(qiáng)對(duì)革命黨人的秘密偵訊;下令禁止軍人參加政黨、社團(tuán),已入者務(wù)須脫離,尤禁參與秘密結(jié)社或開會(huì),違反者,則惟該管上官是問;加強(qiáng)警戒,各軍隊(duì)按照區(qū)域添班逡巡,每晚發(fā)特別口號(hào),在險(xiǎn)要地點(diǎn)酌設(shè)快炮、機(jī)關(guān)槍,巡警廳、消防廳分途巡邏街道,晚9點(diǎn)鐘以后戒嚴(yán)。10月5月以后,又下緊急戒嚴(yán)令。

  首義周年紀(jì)念日前幾天的武漢,氣氛異常緊張,人民均有恐懼之色,群以國慶日為不祥之日,必須度過此日,方可安枕。

  10月10日,紀(jì)念會(huì)場設(shè)在前清萬壽宮,宴會(huì)廳設(shè)在抱冰堂。兩個(gè)場所附近皆駐軍隊(duì),旁架機(jī)關(guān)槍,預(yù)防變亂。參加會(huì)議的人限制極嚴(yán)作哲學(xué)考察的總稱。有人認(rèn)為其對(duì)象是科學(xué)的理論、科學(xué)的,各行政官署、局、所、學(xué)堂、軍隊(duì)只準(zhǔn)派2名代表入場,其他一概不準(zhǔn)入場。袁世凱這日發(fā)布大總統(tǒng)令,授黎元洪為人勛位,特派哈漢章前來參加武漢的紀(jì)念會(huì),并帶來授與黎元洪的嘉禾勛章1枚,以及紀(jì)念祭文一道。黎元洪佩戴此嘉禾章,在首義周年紀(jì)念會(huì)上演說,他贊頌一番“中華民國共和立憲政體”誕生,然后便把民國成立1周年“國基未固,民生未寧,秩序未復(fù),紀(jì)綱未振,風(fēng)俗未淳,奸宄未戢”等等現(xiàn)象歸咎于堅(jiān)持革命的黨人。又把辛亥革命的功勞完全歸于袁世凱:“元洪得有今日,武昌得有今日,中華民國得有今日,皆我大總統(tǒng)旋乾轉(zhuǎn)坤,與各都督宣戰(zhàn)議和。”

  黎元洪演說之后,惟恐革命黨會(huì)有非常舉動(dòng),匆匆離開會(huì)場,連國慶宴會(huì)也未敢參加。

  首義紀(jì)念日在機(jī)槍、大炮保護(hù)之下過去,但局勢(shì)遠(yuǎn)未平定。1913年陰歷年關(guān),又發(fā)生“同志乞丐團(tuán)”的反黎活動(dòng)。同志乞丐團(tuán)的主力是退伍軍人。他們謀生乏術(shù),日食維難,曾上書黎氏求籌生計(jì),亦被置之不理。于是以胡某等為首,聯(lián)合被迫遣散而生活無著的起義官兵組成同志乞丐團(tuán),設(shè)立事務(wù)所,印發(fā)傳單,共謀乞丐生涯。臨近舊歷年關(guān),同志乞丐團(tuán)向各暴富戶告貸年費(fèi),于是各“偉人巨子公館咸有破衣無褐輩”要求資助,此去彼來,絡(luò)繹不絕,甚有成群結(jié)隊(duì)硬索巨數(shù),不予不走。

  黎元洪惟恐聚眾,茲擾來府,別蓄隱謀,即派人攜銀1.2萬元,交給該發(fā)起人按名遣散。同志乞丐團(tuán)拒卻不受。該團(tuán)參與革命黨人活動(dòng)要著作有《百一新論》、《百學(xué)連環(huán)》、《人世三寶說》等。,組織秘密機(jī)關(guān),準(zhǔn)備發(fā)難。黎偵悉后,督飭軍士警察日夜奔馳,皆以捕亂黨、抄機(jī)關(guān)、搜軍械為事。捕獲之人皆由軍法處秘密處死。城內(nèi)宣布戒嚴(yán),每日下午2時(shí)即閉城門,除軍警、憲兵外,又加派正式軍隊(duì)2營公駐各街巷;并加派楚材號(hào)軍艦逡巡武漢。特飭警廳出示禁放鞭炮,甚至不準(zhǔn)商鋪停貿(mào)閉市,不準(zhǔn)舉辦慶祝活動(dòng)。以至商民無不嗟怨共和反不如專制之自由也。

  黎元洪即使這樣防范,仍不能安枕。由于歷次反黎斗爭均以軍隊(duì)為主,他對(duì)鄂軍隊(duì)已不信任。同志乞丐團(tuán)人數(shù)甚廣,他不敢繩之以法,又苦于無法安置,便電請(qǐng)?jiān)绖P設(shè)法維持,于是又一批北洋軍進(jìn)入湖北。

  湖北革命黨人幾經(jīng)鎮(zhèn)壓,黨人被殺得寥落殆盡,稍有學(xué)望節(jié)操之士,則去之唯恐不速。南湖馬隊(duì)事件后,軍務(wù)司正副司長蔡濟(jì)民、吳醒漢辭職離去,黎元洪在革命黨人累累尸骨上,逐步鞏固了自己的統(tǒng)治地位。以后又進(jìn)一步倒向袁世凱,為袁氏北洋軍統(tǒng)一全國出力。

  孫中山離開北京之后,不再過問袁世凱的政治,而一心撲在中國的鐵路建設(shè)上,他為考察日本實(shí)業(yè)和解決經(jīng)營鐵路的經(jīng)費(fèi)問題,于1913年2月立新宗教——人道教,把抽象的、普遍的“愛”絕對(duì)化,當(dāng),與夫人盧慕貞及其子女孫科、孫婉、英文秘書宋靄齡,乘坐山城丸號(hào)輪船離開上海,前往日本。

  南京臨時(shí)參議院《臨時(shí)約法》規(guī)定,要在其施行10個(gè)月內(nèi),需根據(jù)臨時(shí)參議院制定的國會(huì)選舉法,進(jìn)行國會(huì)選舉。袁世凱由于迫不及待地急切登上大總統(tǒng)寶座,要求臨時(shí)參議院盡快制定出國會(huì)組織法和國會(huì)選舉法。臨時(shí)參議院在袁世凱的催促下,于8月3日通過了《中華民國國會(huì)組織法》和《參議院議員選舉法》、《眾議院議員選舉法》,袁世凱以臨時(shí)大總統(tǒng)的名義,及時(shí)予以頒布。

  《國會(huì)組織法》首先確定國會(huì)由參議院和眾議院組成,其次規(guī)定參議院由以下幾方面議員組成:1、各省省議會(huì)每省選10名;2、蒙古選舉會(huì)選27名;3、西藏選舉會(huì)選10名;4、青海選舉會(huì)選3名;5、中央學(xué)會(huì)選8名;6、華僑選舉會(huì)選6名,總計(jì)議員274名。眾議院以各地方人民選舉議員組成,其名額:各省取人口比例主義,每80萬人選議員1名,但由于全國人口尚未普查,普查也非一時(shí)所能辦到,所以各省名額實(shí)際分配采取前清諮議局額數(shù)1A3為標(biāo)準(zhǔn),總計(jì)議員596名。

  國會(huì)議員“選舉法”規(guī)定實(shí)行限制選舉制。所謂限制選舉,除年齡、居住期限有所限制外,最主要的是財(cái)產(chǎn)限制、教育限制、性別限制。具體規(guī)定是:凡有中華民國國籍的男子,年滿21歲以上,于編制選舉人名冊(cè)以前在選舉區(qū)內(nèi)居滿2年以上1901—)、薩特等為代表。強(qiáng)調(diào)馬克思早期著作中以揚(yáng)棄異化,具有下列資格之一者有選舉眾議員、省議員權(quán):1、年納直接稅2元以上;2、有價(jià)值500元以上不動(dòng)產(chǎn);3、小學(xué)以上畢業(yè);4、有與小學(xué)以上畢業(yè)的相當(dāng)資格。其中1、2項(xiàng)為財(cái)產(chǎn)資格限制,3、4項(xiàng)為教育資格限制。

  限制選舉使一般貧苦大眾被排于選舉之外。相當(dāng)一部分工商資產(chǎn)者由于無田產(chǎn),又未能在小學(xué)畢業(yè),也失去了選舉權(quán)。其次,無視女界要求,拒不承認(rèn)女子有選舉權(quán)及被選舉權(quán)。以唐群英為代表的“女子參政同盟會(huì)”,為爭取政治上男女平等,從南京到北京掀起頗有聲勢(shì)的女子參政活動(dòng),接連兩次上書臨時(shí)參議院,指責(zé)參議院不承認(rèn)女子選舉權(quán),是違背約法,蹂躪人權(quán),不以女子為人,堅(jiān)決要求補(bǔ)定“女子選舉法”。一部分參議員同情,大部分參議員拒絕,未經(jīng)討論,女界要求即被打消了。

  “選舉法”雖然對(duì)選舉資格作了種種限制,但各省登記的選民仍有4000萬以上,占總?cè)丝?萬萬的9.98%,約每10人中便有1名選民,這較清末諮議局選舉則增加24倍以上選民?!斑x舉法”放寬了選舉資格,使更多的人獲得選舉權(quán),畢竟有了點(diǎn)民主氣氛,多少體現(xiàn)了民主共和精神。

  國會(huì)選舉自1912年12上旬開始,到次年3月基本結(jié)束。

  還在國會(huì)選舉籌備階段,各黨派就已秣馬厲兵,為全面競選作準(zhǔn)備,宋教仁擔(dān)任了國民黨代理理事長后,為了使國民黨在國會(huì)選舉中取得多數(shù)席位,號(hào)召黨員:介紹黨員,以有選舉權(quán)者為標(biāo)準(zhǔn),蓋黨員愈多,人才愈眾。多一黨員則將來多一選舉權(quán),并可多得一議員,政治上始有權(quán)力。宋教仁還說:

  “我們此時(shí)雖然沒有掌握著軍權(quán)和政權(quán),但世界上的民主國家,政治的權(quán)威是集中于國會(huì)的。所以,我們要停止一切運(yùn)動(dòng),來專注于選舉運(yùn)動(dòng)。我們要在國會(huì)里頭獲得半數(shù)以上的議席,進(jìn)而在朝,就可以組成一黨的責(zé)任內(nèi)閣;退而在野,也可以嚴(yán)密的監(jiān)督政府,使它有所憚而不敢妄為,應(yīng)該為的,也使它有所憚而不敢不為?!?br/>
  共和黨也視國會(huì)選舉為最注重之事,決心傾力以爭。統(tǒng)一黨于選舉一事,同樣不甘落后,它聲稱:“無論用何項(xiàng)手段,總以不使國民黨取勝為是。”民主黨雖成立最晚,但它以選舉勝利激勵(lì)黨員說:“出而組織內(nèi)閣,出而為各省省長,掌握政權(quán),亦何所不可?!?br/>
  各黨激烈地競選,而又不是通過宣傳政見,而是倚仗行政手段控制選舉,那選舉便不可能在完全“合法”范圍內(nèi)進(jìn)行,以至明搶暗奪,愈演愈烈,出現(xiàn)了種種“怪狀”和“丑聞”。諸如浮報(bào)選民,競相效尤;拉票、冒投,還有比拉票、冒投更為新奇的,就是“列名指定”,真是無奇不有;搶票、毀票,時(shí)有發(fā)生;金錢收買,變本加厲;手持手槍,威逼脅迫;那些預(yù)料不能取勝的政黨,最后使出拒不到會(huì),以為抵制?!斑x舉法”固然有違法、舞弊情事,得向地方、高等審判廳起訴的明文規(guī)定,但司法機(jī)關(guān)通常為一黨把持,很難做出公正裁決,起訴、審判,幾若虛設(shè),無法有效地制止舞弊行為的發(fā)生。

  國會(huì)選舉開始,人們普遍歡欣鼓舞,認(rèn)為“吾國今日之國勢(shì)已如是,強(qiáng)弱興亡,在此一舉”。但五花八門的選舉作弊現(xiàn)象,使許多人大失所望,也引起不少選民的反感。但是,盡管暴露出上述種種污點(diǎn),卻并非所有選民都不珍惜自己的權(quán)利,因此卷入了唯黨是爭的漩渦,當(dāng)選議員者,也不都是出于非法手段。有數(shù)千萬選民參加的國會(huì)選舉,客觀上又是全國范圍內(nèi)的一次民主大演習(xí),使人民平等、人民有權(quán)利決定國家事務(wù)的觀念得到進(jìn)一步傳播。

  宋教仁擔(dān)任了國民黨代理理事長后,成為該黨最引人注目的人物。為了把中國建成一個(gè)獨(dú)立富強(qiáng)的資產(chǎn)階級(jí)民主共和國,他第一步是領(lǐng)導(dǎo)國民黨奪取國會(huì)選舉勝利,組織完全政黨內(nèi)閣。1912年10月18日,宋教仁離京南下,布置各省選舉事宜,同時(shí)順道探望離別8年的老母和妻子。不久,傳來國民黨初選告捷的消息,他興奮不已,又匆匆告別親人,繼續(xù)出游。他經(jīng)長沙到上海,后又到杭州與南京,到處會(huì)見國民黨人,到處發(fā)表慷慨激昂的演說,他的演說沒有謾罵,沒有恫嚇,表現(xiàn)了一個(gè)政治家“平心論事的風(fēng)度”。他的演說,抨擊袁世凱政府,反復(fù)宣傳國民黨的政見,滿懷信心地準(zhǔn)備組織國民黨內(nèi)閣,實(shí)行他的政治抱負(fù)。宋教仁的活動(dòng),博得了各界的支持。

  在參眾兩院初選和復(fù)選中,國民黨獲得了壓倒優(yōu)勢(shì)的勝利。在眾議院的596個(gè)席位中,國民黨獲得269個(gè),占45.1%,共和、統(tǒng)一、民主黨為154個(gè),占25.7%。在參議院的274個(gè)席位中,國民黨獲得123個(gè),占44.9%,共和黨、統(tǒng)一、民主黨為69個(gè),占25.2%。國民黨雖未能達(dá)到超過半數(shù)的地位,但所占議席數(shù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他任何政黨。國民黨競選的勝利,使全黨一片歡騰。但是,在國會(huì)如何開法?憲法如何制定?國民黨人同袁世凱勢(shì)力展開了激烈地爭論。

  《民權(quán)報(bào)》在上海組織歡迎國會(huì)團(tuán),發(fā)表《歡迎國會(huì)團(tuán)宣言書》,倡議國會(huì)自行召集,先開預(yù)備會(huì)議于上海,再舉行成立會(huì)于南京,認(rèn)為這樣可以保持立法機(jī)關(guān)的安全,預(yù)防北京的干涉,使議員可以自由議定憲法,選舉總統(tǒng)。

  袁氏一聞此說,即張皇失措,日夕焦慮,求所以消弭之策。首先出來替袁世凱說話的是原同盟會(huì)會(huì)員孫毓筠。他發(fā)表反對(duì)遷移國會(huì)的通電。說自行召集國會(huì),自行擇定國會(huì)地點(diǎn),即是變更國都地點(diǎn),欲假國會(huì)之力,迫政府使必遷南方而后已。自孫、黃入都后,南北意見已洽,今倡此議,徒今南北人心又生一重惡感,影響所及大有全國分裂之憂,小則亦起亂公安之漸。

  針對(duì)孫毓筠的通電,激進(jìn)派進(jìn)行批駁,雙方又展開了激烈的論戰(zhàn)。

  袁世凱使出種種手段,力圖取消“國會(huì)歡迎團(tuán)”。他暗中指使馮國璋通電進(jìn)行威嚇,說:“該團(tuán)員競肆其無意識(shí)謬論,冀破壞我民國初基,其罪既不容誅,其心尤不可問。國璋嫉惡如仇,愛國如命,凡有敢簧鼓其僻辭邪說,冀以動(dòng)搖國本、盅惑人心者,惟有執(zhí)法以隨其后?!?br/>
  袁世凱親自上陣,電令程德全取消“國會(huì)歡迎團(tuán)”,并通電各?。骸爸^人心甫定,倘再動(dòng)搖,演成分裂局面,不啻自求滅亡。”

  有人問袁:“上海歡迎國會(huì)團(tuán)一事,甚為危險(xiǎn),總統(tǒng)當(dāng)有以防其漸?!?br/>
  袁答道:“這都是瞎鬧,本可以不理他們,他們?nèi)粽娓善饋?,則穩(wěn)健派必齊到了北京,其余暴烈派主張南都者,必不肯來,就一概不要他,一概除名,令各地方另選。如果他們不服,我自有辦法?!?br/>
  上海歡迎國會(huì)團(tuán)成立后,曾派出代表到各地活動(dòng),并得到各地革命派的激烈進(jìn)步分子的熱烈響應(yīng),繼上海歡迎國會(huì)團(tuán)之后,在北京成立了國會(huì)地點(diǎn)研究會(huì)。袁世凱想盡辦法,破壞歡迎國會(huì)團(tuán)。利用金錢收買,允以官爵加以引誘,是袁世凱的一貫手法。袁通過孫毓筠用巨款收買了北京國會(huì)地點(diǎn)研究會(huì)赴上海代表石寅生,讓石寅生到上海去活動(dòng),解散歡迎國會(huì)團(tuán)。由于國民黨穩(wěn)健派不支持歡迎國會(huì)團(tuán)的活動(dòng),它們的目的便不能達(dá)到。

  憲法如何制定問題,袁世凱一再聲明,他反對(duì)制定限制總統(tǒng)權(quán)力的憲法;國民黨人則反復(fù)論述,憲法為一國基礎(chǔ),一字之出入,或關(guān)系于國本之安危,一語之增減,或關(guān)系于國民之消長,決不可忽視。袁世凱無視國會(huì)組織法“憲法由參眾兩院各選同數(shù)委員起草議定”之規(guī)定,企圖另行成立憲法起草機(jī)構(gòu),以便加以操縱控制。在袁的授意下,江蘇都督程德全發(fā)出通電說:

  “夫憲法必由國會(huì)起草,表面雖似合共和原理,而實(shí)質(zhì)上其弊甚大,因?yàn)閲鴷?huì)中立法事件,極為紛繁,再益以最重之憲法草案,其不能得寬閑之時(shí)間,靜一以求之,是可斷言者。”

  他主張由各省都督聯(lián)合呈請(qǐng)大總統(tǒng)向參議院提議,仿美國各州推舉代表之例,由各省都督,各舉學(xué)高行修識(shí)宏才俊之士2人,一為本省者,一為非本省者,集為憲法起草委員會(huì)。草案既立,然后提交國會(huì),再行議決。

  程德全的通電,遭到國民黨的猛烈抨擊,但得到許多都督的通電贊同。袁世凱便利用這些通電,宣布成立憲法起草委員會(huì),國務(wù)院選定李家駒、汪榮寶、楊度等為委員。

  袁世凱的這一舉動(dòng),立即遭到國民黨的反對(duì),北京國民黨本部否認(rèn)憲法起草委員會(huì)。不僅國民黨否認(rèn),連一向支持袁世凱的黎元洪也不贊成設(shè)立憲法起草委員會(huì)。

  袁世凱鑒于成立憲法起草委員會(huì)確實(shí)沒有法律根據(jù),便將起草委員會(huì)改稱討論委員會(huì)。這事又遭到國民黨人的批駁,激烈抨擊袁世凱有心劫奪,必欲將僅存一線之立法權(quán)摧殘之無余而后快。袁世凱又將憲法討論委員會(huì)改稱憲法研究委員會(huì),但仍遭到批駁。

  國民黨與袁世凱勢(shì)力的爭論,不限于憲法的起草權(quán),而且涉及憲法的內(nèi)容。袁世凱先是一再表示反對(duì)限制總統(tǒng)權(quán)力的“弱國憲法”,后來又明白地提出,憲法必須規(guī)定“國務(wù)總理及陸海軍總長委任之權(quán),為總統(tǒng)專有,方能為正式總統(tǒng)之候補(bǔ)員?!睘檫m應(yīng)袁世凱的要求,云南都督蔡鍔、江蘇都督程德全、貴州都督唐繼堯、四川都督胡景伊、直隸都督馮國璋、山東都督周自齊、河南都督張鎮(zhèn)芳、陜西都督張鳳翙八省都督,致電袁世凱,提出制定憲法的4條要點(diǎn),為袁世凱張目。這4條是:1、組織內(nèi)閣無須取得國會(huì)同意;2、大總統(tǒng)任期7年以上;3、大總統(tǒng)有解散國會(huì)之權(quán);4、大總統(tǒng)有不可裁奪之法律權(quán)。袁世凱接此電,喜出望外,立刻交給憲法研究會(huì)作為議題。

  這個(gè)消息發(fā)表后,國民黨人立即發(fā)表文章抨擊,指責(zé)8都督逢迎袁世凱,實(shí)為無理取鬧。國民黨根本不承認(rèn)什么憲法研究會(huì),聲言研究會(huì)的經(jīng)費(fèi)應(yīng)該由都督自己拿出,所研究的結(jié)果,不得向國會(huì)饒舌一句。

  袁世凱沒有達(dá)到目的,由于輿論界的批駁,使各省所舉憲法起草委員,其自好者皆電京辭不就職。這樣袁世凱始終沒有能建起一個(gè)“學(xué)高行修識(shí)宏才俊之士”的班子。袁世凱所成立的那個(gè)有楊度、汪榮寶、李家駒等人的“旋起旋滅”的憲法起草委員會(huì),也始終沒有得到參議院的通過。袁世凱得知參議院將他提出的“憲法起草委員會(huì)大綱案”打消的消息,大怒:“若正式政府成立,選舉余為大總統(tǒng),國會(huì)新訂憲法對(duì)大總統(tǒng)責(zé)任權(quán)限過于苛刻,沒有意外干涉,余不認(rèn)其咎?!?br/>
  除國會(huì)如何開法,憲法如何制定之外,還有選舉誰做正式大總統(tǒng)問題。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)