四庫全書 河防一覽 （明）潘季馴 撰
欽定四庫全書
史部十一
河防一覽
地理類四
河渠之屬
提要
臣等謹案河防一覽十四卷明潘季馴撰季馴字時良烏程人嘉靖庚戌進士官至總督河道工部尚書兼右都御史事跡具明史本傳季馴在嘉靖萬厯間凡四奉治河之命任事二十七年著有成績嘗于萬厯七年工成時彚集前后章奏及諸人贈言纂成一書名塞斷大工録既而以其猶未賅備復加増削輯為是編首勅諭圖說一卷次河議辨惑一卷次河防險要一卷次修守事宜一卷次河源河決考一卷次前人文章之闗系河務及諸臣奏議凡八十余篇分為九卷明代仰東南轉漕以實京師又泗州祖陵逼近淮泗故治水者必合漕運與陵寢而兼籌之中葉以后潰決時聞議者紛如聚訟季馴獨力主復故道之說塞崔鎮(zhèn)堤歸仁而黃不北筑髙家堰黃浦八淺而淮不東創(chuàng)為減水順水壩遙堤縷堤之制而蓄泄有所賴其大旨謂通漕于河則治河即以治漕會河于淮則治淮即以治河合河淮而同入于海則治河淮即以治海故生平規(guī)畫總以束水攻沙為第一義考漢書載王莽時征治河者大司馬史張戎已有水自刮除成空語是借水刷沙古人已露其意特從未有見諸行事者季馴乃斟酌相度神而明之遂永為河渠利賴之策后來雖時有變通而言治河者終以是書為凖的閻若璩潛邱札記有與劉紫函書曰考萬厯六年潘司空季馴河工告成其功近比陳瑄逺比賈魯無可移易矣乃十四年河決范家口又決天妃壩二十三年河淮決溢邳泗髙寳等處皆患水災天啟元年河決王公堤安得云潘司空治后無水患六十年大抵司空成規(guī)具在縱有天災縱有小通變治法不出其范圍之外故曰河防一覽為平成之書云云若璩居于山陽于河渠利病得之目睹斯可謂平情之論矣
乾隆四十五年七月恭校上
總纂官 （臣）紀昀 （臣）陸錫熊 （臣）孫士毅
總校官 （臣）陸費墀
●欽定四庫全書
河防一覽卷一
?。鳎┡思抉Z 撰
【敕都察院右僉都御史潘季馴近年沛縣迤北漕河屢被黃河沖決已經差官整理但恐河勢變遷無常漕河不時淤塞有妨糧運今特命爾前去總理河道督率管河管洪管泉管閘郎中資外郎主事及各該三司軍衛(wèi)有司掌印官守廵并管河副使臨清沂州大名曺濮等處兵備等官時常往來親歴多方經畫遇有淤塞去處務要挑浚深廣其黃河北岸長堤并各堤岸應修筑者亦要著實用工修筑髙厚以為先事預防之計凡所屬地方遇有水患即便訪究水源可以開通分殺并可筑塞堤防處所嚴督各該官員量度事勢緩急定限工程久近分投修理一應合用工價人夫樁草等頊查照該部題準事理行令所在軍衛(wèi)有司斟酌調用敕內該載未盡事理俱聽爾便宜處置若事關漕運者與各該撫按官計議而行事體重大者奏請定奪承委官員果能勤勞干理著有成績爾即薦舉擢用其不遵約束乖方誤事及權豪勢要之家侵占阻截違例盜決河防應拏問者徑自拿問應叅奏者叅奏治罪每年終照例將挑浚修筑過河堤并用過夫料數目造冊畫圖貼說具奏爾為憲臣受茲專委尤須竭忠盡力悉心區(qū)處毋或因循怠玩虛費財力責有所歸爾其慎之故】
【敕嘉靖四十四年十一月十一日敕都察院右副都御史潘季馴近年沛縣迤北漕河屢被黃河沖決已經差官整理但恐河勢變遷無常漕河不時淤塞有妨糧運今特命爾前去總理河道督率管河管洪管泉管閘郎中員外郎主事及各該三司軍衛(wèi)有司掌印官守廵并管河副使臨清沂州大名曺濮等處兵備等官時常往米親歴多方經畫遇有淤塞去處務要挑浚深廣其黃河北岸長堤并各堤岸應修筑者亦要著實用工修筑髙厚以為先事預防之計凡所屬地方遇有水患即便訪究水源可以開通分殺并可筑塞堤防處所嚴督各該官員量度事勢緩急定限工程久近分投修理一應合用工價人夫樁草等項查照該部題準事理行令所在軍衛(wèi)有司斟酌調用敕內該載未盡事理俱聽爾便宜處置若事闗漕運者與各該撫按官計議而行事體重大者奏請定奪承委官員果能勤勞干理著有成績爾即薦舉擢用其不遵約束乖方誤事及權豪勢要之家侵占阻截違例盜決河防應拿問者徑自拿問應叅奏者叅奏治罪每年終照例將挑浚修筑過河堤并用過夫料數目造冊畫圖貼說具奏近該科臣建議要將總理河道兼提督軍務山東濟寧各臨近地方南直隸淮揚潁州徐州山東曺濮臨清沂州河南睢陳北直隸大名天津各該地方聽其督理各兵偹道悉聽節(jié)制務要防護運道以保無虞如遇盜賊生發(fā)即便嚴督該道率領官兵上緊緝剿毋致延蔓如各官若有縱宼貽患者指名叅奏處治爾為憲臣受茲專委尤須竭忠盡力悉心區(qū)處如或因循怠玩虗費財力責有所歸爾其慎之故敕隆慶四年月日】
【皇帝敕諭都察院右都御史兼工部左侍郎潘季馴近年河淮泛濫為害運道梗塞民不安居朕甚憂之已屢有旨責之地方官經理奈無實心任事之臣動以工費艱巨為解又當事諸臣意見不同事多掣肘以致日久無功今特命爾前去督理河漕事務將河道都御史暫行裁革以其事專屬于爾其南北直隸山東河南地方有與河道相干者就令各該廵撫官照地分管俱聽爾提督爾宜親歴河流所經會同各廵撫官督同各部屬司道等官悉心協(xié)慮講求致害之因博采平治之策備查草灣口何為既開復淤及今作何開通全淮水何為南徙不復及今作何疏導徐邳河身髙并州城何以疏之使平黃浦崔鎮(zhèn)等口久塞無功何以筑之使固及查諸臣歴年建議有行奏疏逐一勘議要見老黃河故道應否開復清挑正河應否挑浚髙家堰寳應堤應否修筑小浮橋新沖口可否濟運應否加挑又徐邳以上地形南昂北下恐堤防一潰勢必奔流北徙將為閘河之梗亦要審其孰為正河孰為支河孰為合河或正而當厚其防或支而當殺其勢或合而當分其流一并勘議詳妥奏聞區(qū)處合用錢糧及選任司道等官俱許以便宜奏請給發(fā)委用功成之日通將效勞官員一體分別升賞如有抗違不服及推諉誤事者文官五品以下武官四品以下徑自提問應奏請者奏請定奪其提督軍務事宜查照河道衙門原管行事爾候事寧之日奏請回京朝廷以爾諳習河道素有才望特茲重任爾尚殫忠籌慮盡力區(qū)畫俾河漕無梗塞之虞人民免昏墊之苦必有懋賞以酬爾功毋或畏難憚勞隱忠不效及茍且塞責有負委任爾其勉之慎之故諭萬厯六年三月初十日】
【皇帝敕諭總理河漕兼提督軍務都察院右都御史兼工部左侍郎今加太子少保升工部尚書兼都察院左副都御史潘季馴邇者河淮泛濫浚治罔功運道有梗塞之虞民生淪墊溺之患疇咨俾又僉曰汝諧爾乃殫任事之忠誠而持之以果斷運亨屯之干畧而出之以恭勤躬親胼胝之勞力主堤防之策束散漫之流而循故道借奔沖之勢以滌新淤使全河復合于淮而二瀆并趨于海以水治水計慮出于萬全知人任人率作先乎眾職庶幾灑澤浚川之智允惟利民益國之勲有臣若時厥惟良顯茲科臣核實聞奏式獲朕心特加爾太子少保升工部尚書兼都察院左副都御史暫留河道經理蔭一子入監(jiān)讀書賞銀五十兩纻絲四表里仍賜敕奨勵以示眷酬于戲懋功懋賞朕弗忘優(yōu)渥之恩善作善成爾尚圖永終之績服予嘉命勿替初忱欽哉故諭萬厯八年四月二十八日】
【皇帝敕諭都察院右都御史潘季馴該科臣建議先年河道原設有總理大臣近年裁革分屬各該廵撫官兼管事權不一目今河患不常工程重大要將原官復設簡擇熟知河務任事大臣管理該部議覆相應茲特命爾前去總理河道駐札濟寧州督率原設管河管洪管泉管閘郎中員外主事及各該三司軍衛(wèi)有司掌印管河兵備守廵等官將各該地方新舊漕河并淮揚蘇松常鎮(zhèn)浙江等處河道及河南山東等處上源著實用心往來經理遇有淤淺沖決堤岸單薄應該幚筑挑淺去處務要先事預圖免致梗塞并查先年工部題覆事宜一一著實舉行合用人夫照常于河道項下附近有司軍衛(wèi)衙門調取應用其各省直歲修河工錢糧悉聽通融計處動支所屬大小官員果能盡心河務功績昭著者奨薦擢用敢有不服調度怠玩誤事及權豪勢要之家侵占阻截并違例盜決河防應拿問者徑自拿問應叅奏者指名叅奏其余開載未盡及河道緊要事宜悉聽爾便宜處置其有干漕運撫按衙門事體公同計處重大者奏請定奪每年終將修理過河道人夫錢糧照例備細造冊畫圖貼說奏繳其南直隸淮揚潁州徐州山東曺濮臨清沂州河南睢陳北直隸大名天津各該地方軍務亦聽爾兼理其各兵備道悉聽節(jié)制務要防會運道永保無虞如遇盜賊生發(fā)即便會同各該廵撫嚴督該道官兵上緊緝剿毋致延蔓若兵備各官縱冦貽患者叅奏處治爾為重臣受茲委托須殫心竭慮輸忠效勞務俾河道安流糧運無誤斯稱委任如或處置乖方以致誤事責有所歸爾其欽承之母忽故諭萬厯十六年五月十一日】
?。▓D表畧）
謹按形家之言未足深信然天生一代圣君使之紹統(tǒng)立極以開億萬年太平之業(yè)必有鐘靈毓秀之地以為之基者成周定鼎郟鄏卜世卜年慎重故也恭閱我三祖之陵居泗州東北一十余里平原中突起髙阜較泗州城址髙二丈三尺一寸沙陡二湖潴蓄于前面淮背黃兩河發(fā)源之處相距萬余里蟺蜿而來合于清河縣之東并流入海更無涓滴中泄而龜山半出河中約攔去流于后風氣完固豈偶然哉好事者乃欲以私意鑿見分泄兩河萬一有誤得無令人寒心乎
?。▓D表畧）
謹按鳳陽皇陵居祖陵之西南一百八十余里奠南北向而亦面淮形勝稍異而有取于淮黃合襟則同知祖陵則知皇陵矣兩河闗系二陵吃緊如此私意鑿見者慎勿易易也
?。▓D表畧）
黃河發(fā)源于星宿海繞昆侖歴積石越西域踰闗陜山西河南經豐碭出徐州始為運道會泗沂之水蟺蜿而至清河縣之清口又名南河口會淮而東經安東縣以入于海此黃河之大較也以運河言之由浙江至張家灣凡三千七百余里自浙至蘇則資苕霅諸溪之水常州則資宜溧諸山之水至丹陽而山水絶則資京口所入江潮之水水之盈涸視潮之大小故里河每患淺澀云自瓜儀至淮安則南資天長諸山所潴髙寶諸湖之水西資清口所入淮黃二河之水俱由瓜儀出江故里河之深淺亦視兩河之盈縮焉由清口至鎮(zhèn)口閘則資黃河與山東汶泗之水由鎮(zhèn)口閘以至臨清則資汶泗之水即泰安萊蕪徂徠諸泉也然汶河由南旺南北分流并濟故天旱泉微每苦不足由臨清至天津則資汶河與漳衛(wèi)之水由直沽入海而自天津至張家灣則資潞河白河桑干諸水矣此運河之大畧也若江西湖廣運艘俱由長江入儀真閘止有風波之險而無淺澀之虞此又在運道之外矣
河防一覽卷一
●欽定四庫全書
河防一覽卷二
（明）潘季馴 撰
○河議辨惑
或有問于馴曰河有神乎馴應之曰有問者曰化不可測之謂神河決而東神舍西矣河決而南神舍北矣神之所舍孰能治之馴曰神非他即水之性也水性無分于東西而有分于上下西上而東下則神不欲決而西北上而南下則神不欲決而北間有決者必其流緩而沙墊是過顙在山之類也挽上而歸下挽其所不欲而歸于其所欲乃所以奉神非治神也孟子曰禹之治水水之道也道即神也聰眀正直之謂神豈有神而不道者乎故語決為神者愚夫俗子之言慵臣慢吏推委之詞也問者曰彼言天者非與馴曰治亂之機天實司之而天人未嘗不相須也堯之時泛濫于中國天未厭亂故人力未至而水逆行也使禹治之然后人得平土而居之人力至而天心順之也如必以決委之天數既治則曰玄符效靈一切任天之便而人力無所施焉是堯可以無憂禹可以不治也歸天歸神誤事最大故馴不敢不首白之也
或有問于馴曰宋歐陽修有云黃河已棄之故道自古難復而馴之見舍復故道之外無有也無乃不可乎馴應之曰修之言未試之言也且但云難復非不可復也馴嘗考之史曰漢元光中河決瓠子注巨野后二十余年武帝自臨決河沉璧投馬羣臣負薪塞之復禹舊跡而梁楚之地無水災云夫禹舊跡非故道乎堙淤二十余載而一塞決即復通之何云故道不可復乎且即以神禹治水言之九河曰疏濟漯曰瀹汝漢曰決淮泗曰排傳者曰疏通也瀹亦疏通之意排決皆去其壅塞也固未嘗有開鑿之說故孟子謂之行所無事而他日告公都子者有曰禹掘地而注之海傳者恐人以掘為疑即解之曰掘地掘去壅塞也蓋天地開辟之初即有百川四瀆原自朝宗于海髙卑上下脈絡貫通原不假于人力歲乆湮淤至堯時泛濫之極禹不過審其髙卑上下之勢去其壅塞湮淤之處以復天地之故道耳固未常剏掘一河也吾人知識不逮神禹逺甚乃欲舍故道而另鑿一河可乎禹無論矣即如賈魯治河亦以復故為主傳記可考也且自我朝以來徐邳之間屢塞屢通如以故道為不可復則徐邳乆為陸矣藉令欲棄故道而鑿新河無論其無所也即使得便宜之地而鑿之人力能使闊百丈以至三百丈深三四丈以至五六丈如故河乎即使能之將置黃河于何地乎如不可置黃河何擇于新故故則淤新則不淤馴不得而知也盡信書不如無書修言不足信也
或有問于馴曰沙墊底高之說何如馴應之曰河底甚深沙墊則高理所有也然以之論于旁決之時則可非所論于河水歸漕之后也蓋旁決則水去沙停其底自高歸漕則沙隨水刷自難墊底但沙最易停亦易刷即一河之中溜頭趨處則深平緩處則淺此淺彼深總不出我范圍此挽水歸漕之策必不可緩而欲挽水者非塞決筑堤不可也宋臣蘇軾呂梁詩云坐觀入市卷閭井吏民走盡余王尊歲寒霜重水歸壑但見屋瓦留沙痕則比時黃河之水固嘗入市而河流之沙高于屋矣自宋迄今墊而疏疏而墊者不知其幾豈可以此而遂欲棄故河哉故沙墊底高者乃故道難復之根而故道難復者乃別尋他道之根此說最為膏盲之疾治河者宜審之
或有問于馴曰河以海為壑自海嘯之后沙塞其口以致上流遲滯必須疏?；騽e尋一路另鑿?？谥疄榈靡柴Z應之曰海嘯之說未之前聞但縱有沙塞使兩河之水順軌東下水行沙刷海能逆之不通乎蓋上決而后下□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□難于重拂而以水勢度之二三年間恐當復歸正河姑俟之可也
或有問于馴曰賈譲有云土之有川猶人之有口也治土而防其川猶止兒啼而塞其口故禹之治水以導而今治水以障何也無乃止兒啼而塞其口乎馴應之曰昔白圭逆水之性以鄰為壑是謂之障若順水之性堤以防溢則謂之防防之者乃所以導之也河水盛漲之時無堤則必旁溢旁溢則必泛濫而不循軌豈能以海為壑耶故堤之者欲其不溢而循軌以入于海也譬之嬰兒之口旁潰一癰乆之成漏湯液旁出不能下咽聲氣旁泄不能成音乆之不治身且稿矣何有于口故河以海為口障旁決而使之歸于海者正所以宣其口也再考之禹貢云九澤既陂四海會同傳曰九州島之澤已有陂障而無決潰四海之水無不會同而各有所歸則禹之導水何嘗不以堤哉弗之考耳問者曰堤以防水似矣水髙堤髙不將隆堤于天乎馴曰若謂堤之外即水耶堤外為岸岸下為河平時水不及岸堤若贅疣伏秋異常之水始出岸而及堤然或三日或五日或七日或旬日即復落歸于漕馴堤成之后逾十年矣未嘗有分寸之加何須隆之于天也
或有問于馴曰賈譲有云今行上策徙冀州之民當水沖者治堤歲費且萬萬出數年治河之費以業(yè)所徙之民且以大漢方制萬里豈其與水爭尺寸之地哉此策可施于今否馴應之曰民可徙也歲運國儲肆百萬石將安適乎問者曰決可行也馴曰崔鎮(zhèn)故事可考也此決最大越三四年而深丈余者僅去口一二十丈間稍入坡內止深一二尺矣蓋住址陸地非若沙淤可刷散漫無歸之水原無漕渠可容且樹椿基磉在在有之運艘僥幸由此者徃徃觸敗豈可恃為運道且運艘經行之處雖里河亦欲筑堤以便牽挽乃可令之由決乎然則賈譲中策所謂據堅地作石堤開水門旱則開東方下門漑冀州水則開西方髙門分河流何如馴曰河流不常與水門毎不相值或并水門而淤漫之且所漑之地亦一再歲而髙矣后將何如哉矧旱則河水已淺難于分漑潦固可泄而西方地髙水安可徃丘文莊謂古今無出此策夫乃身未經歴耶劉中丞問水集中言之甚詳蓋名言也惟宋任伯雨曰河流混濁淤沙相半流行既乆迤邐淤淀乆而決者勢也為今之策止宜寛立堤防約欄水勢使不大叚涌流耳此即馴近筑遙堤之意也故治河者必無一勞永逸之功惟有救偏補弊之策不可有喜新炫竒之智惟當收安常處順之休毋持求全之心苛責于最難之事毋以束濕之見強制乎叵測之流毋厭已試之規(guī)遂惑于道聽之說循兩河之故道守先哲之成矩便是行所無事舍此他圗即孟子所謂惡其鑿矣
或有問于馴曰黃淮原為二瀆今合而為一矣而自昆侖十溪萬派如涇渭沁汴諸河與山東諸泉復合之又何怪其溢也為今之計莫若多穿支河以殺其勢何如馴應之曰黃流最濁以斗計之沙居其六若至伏秋則水居其二矣以二升之水載八升之沙非極汛溜必致停滯若水分則勢緩勢緩則沙停沙停則河塞河不兩行自古記之支河一開正河必奪故草灣開而西橋故道遂淤崔鎮(zhèn)決而桃清以下遂塞崔家口決而秦溝遂為平陸近事固可鍳也問者曰禹疏九河何如馴曰九河非禹所鑿特疏之耳蓋九河乃黃河必經之地勢不能避故仍疏之而禹仍合之同為逆河入于海其意蓋可想也然則如賈譲所云多穿漕渠使民得以溉田分殺水怒可乎馴曰此法行于上源河清之處或可若蘭州以下水少沙多一灌田中禾為沙壓尚可食乎然則淮清其可分矣馴曰引淮而西其勢必與黃會引淮而東則與決髙堰而病淮揚無異也蓋河水經行之處未有不病民者向有欲自盱眙鑿通天長六合出辰埠入江者無論中亙山麓必不可開而天長六合之民非我赤子哉且所藉以敵黃而刷清口者全淮也淮若中潰清口必塞運艘將從何處經行弗之思耳更有一節(jié)尤為可慮清口北與黃會乃祖陵之水口也若從東再添一口使淮水反跳而去大為堪輿家所忌臣子何忍為之
或有問于馴曰治河之法凡三疏筑浚是也浚者挑去其沙之謂也疏之不可奚不以浚而惟以筑乎馴應之曰河底深者六七丈淺者三四丈闊者一二里隘者一百七八十丈沙飽其中不知其幾千萬斛即以十里計之不知用夫若干萬名為工若干月日所挑之沙不知安頓何處縱使其能挑而盡也堤之不筑水復旁溢則沙復停塞可勝挑乎以水刷沙如湯沃雪刷之云難挑之云易何其愚何其抝也問者曰昔人方舟之法不可行乎馴曰湍溜之中舟難維系而如飴之流寓坎復盈何窮已耶此但可施于閘河而非所論于黃河也
或有問于馴曰淮不敵黃故決髙堰避而東也今馴復合之無乃非策乎馴應之曰禹貢云導淮自桐栢東會于泗沂東入于海按泗沂即山東汶河諸水也歴徐邳至清口而與淮會自宋神宗十年七月黃河大決于澶州北流斷絶河遂南徙合泗沂而與淮會矣自神宗迄今六百余年淮黃合流無恙乃今遂有避黃之說耶夫淮避黃而東矣而黃亦尋決崔鎮(zhèn)亦豈避淮而北乎蓋髙堰決而后淮水東崔鎮(zhèn)決而后黃水北堤決而水分非水合而堤決也問者曰茲固然矣數年以來両河分流小潦即溢今復合之溢將柰何馴曰水分則勢緩勢緩則沙停沙停則河飽尺寸之水皆由沙面止見其髙水合則勢猛勢猛則沙刷沙刷則河深尋丈之水皆由河底止見其卑筑堤束水以水攻沙水不奔溢于両旁則必直刷乎河底一定之理必然之勢此合之所以愈于分也
或有問于馴曰河既堤矣可保不復決乎復決可無患乎馴應之曰縱決亦何害哉蓋河之奪也非以一決即能奪之決而不治正河之流日緩則沙日髙沙日髙則決日多河始奪耳今之治者偶見一決鑿者便欲棄故覓新懦者輙自委之天數議論紛起年復一年幾何而不至奪河哉今有遙堤以障其狂有減水壩以殺其怒必不至如徃時多決縱使偶有一決水退復塞還漕循軌可以日計何患哉徃事無論矣即如萬歴十五年河南劉獸醫(yī)等堤共決十余處淮安河決范家口天妃壩二處上厪宵旰特遣科臣督筑筑后即成安流此其明征矣故治河者惟以定議論辟紛更為主河決未足深慮也
或有問于馴曰堤以遙言何也馴應之曰縷堤即近河濵束水太急怒濤湍溜必至傷堤遙堤離河頗逺或一里余或二三里伏秋暴漲之時難保水不至堤然出岸之水必淺既逺且淺其勢必緩緩則堤自易保也或曰然則縷可棄乎馴曰縷誠不能為有無也宿遷而下原無縷堤未嘗為遙病也假令盡削縷堤伏秋黃水出岸淤留岸髙積之數年水雖漲不能出岸矣第已成之業(yè)不忍言棄而如雙溝辛安等處縷堤之內頗有民居安土重遷姑行司道官諭民五月移住遙堤九月仍歸故址從否固難強之然至危急之時彼亦不得不以遙堤為家也問者曰縷不去則両堤相夾中間積潦之水或縷堤決入黃流何由宣泄馴曰水歸漕無難也縱有積澇秋冬之間特開一缺放之旋即填補亦易易耳若無格堤處所積水順堤直下仍歸大河猶不足慮矣
或有問于馴曰遙堤之筑是矣而直河至古城一帶何以不筑馴應之曰此地俱隸宿遷內有落馬侍丘等湖湖外髙岡環(huán)繞乃天然遙堤也黃水暴漲則灌入諸湖黃水消落則諸湖之水隨之而出已經題覆如后不敢贅也問者曰桃清二縣之北亦有諸湖聨絡何以筑之馴曰湖與宿同而湖外皆系洼地水從五港灌口出海故崔鎮(zhèn)一決而桃清遂涸此則與宿異耳問者曰止筑北岸而南岸自馬廠坡而下何以不筑馴曰此處岸外即系淮河勢能敵黃黃水泛濫未免灌入黃落仍歸故渠不能奪河故不筑也
或有問于馴曰兩堤并峙重門御暴又何需于減水壩也與其多費以筑減水之壩寕若留決之為愈乎且與支河何異也馴應之曰防之不可不周慮之不可不深異常暴漲之水則任其宣泄少殺河伯之怒則堤可保也決口虛沙水沖則深故掣全河之水以奪河壩面有石水不能汕故止減盈溢之水水落則河身如故也俱建于北岸者欲其從灌口入海也問者曰今四壩何以不泄水也無怪乎議者之欲毀也馴曰初創(chuàng)之時伏秋水泄喧聲若雷日乆河深深則可容異常之水何嘗不泄特不常也且所謂減水壩者減其盈溢之水也不溢則已何必減為留之以待異常之水可也今將都給事中常勘覆原題附載集中一停拆三壩以保成功查得萬歴七年該總督潘經畧兩河塞決固堤慮縷堤束水太急恐有奔潰也逺創(chuàng)遙堤以廣容納又慮遙堤涓滴不泄恐有嚙刷也剏建滾水壩以便宣泄崔鎮(zhèn)徐升季太等壩皆因地勢卑下使水易趨原以防異常之漲非以減平漕之水也數年以來束水歸漕河身漸深水不盈壩堤不被沖此正河道之利矣議者欲將三壩再落用心良苦職量得崔鎮(zhèn)壩石頂去地僅二尺八寸視遙堤低七尺徐升壩石頂去地僅二尺五寸視遙堤低七尺三寸季太壩石頂去地僅一尺視遙堤低八尺三寸臨水河岸離水面各八九尺一丈不等較之三壩各髙三四尺不等是河岸甚髙石壩原低毎遇伏秋水髙于岸即從各壩滾出其不得出壩者乃不得出岸者也欲分水勢壩可拆矣一帶河岸可盡削耶據鄉(xiāng)民畢九皋馮吉趙倫等訴稱壩外水鄉(xiāng)漸成膏膄逃徙之民近方歸業(yè)若欲將壩改拆二層是為無壩先年河從此決又可虞矣酌之事勢仍舊為便已經工部覆奉欽依訖
或有問于馴曰髙家堰之筑淮揚甚以為便而泗州人苦其停蓄淮水何也馴應之曰此非知水者之言也夫髙堰居淮安之西南隅去郡城四十里而近堰東為山陽縣之西北鄉(xiāng)地稱膏膄堰西為阜陵泥墩范家諸湖西南為洪澤湖淮水自鳯泗來合諸湖之水出清口會黃河經安東縣出云梯關以逹于海此自禹迄今故道然也堰距湖尚存陸地里許而淮水盛發(fā)輙及堰秦周以前無考矣史稱漢陳登筑堰御淮至我朝平江伯陳瑄復大葺之淮揚恃以為安者二百余年歲乆剝蝕而私販者利其直逹以免關津盤訐徃徃盜決之至隆慶四年大潰淮湖之水浲洞東注合白馬汜光諸湖決黃浦八淺而山陽髙寳興塩諸邑匯為巨浸毎歲四五月間淮陰畚土塞城門穴竇出入而城中街衢尚可舟也淮既東黃水亦躡其后濁流西泝清口遂堙而決水行地面宣泄不及清口之半不免停注上源而鳯陽壽泗間亦成巨浸矣故此堰為兩河關鍵不止為淮河堤防也馴戊寅之夏詢之泗人曰鳯泗之水畜于髙堰未決之前乎抑既決之后也僉曰髙堰決而后畜也清口塞于髙堰未決之前乎抑既決之后也僉曰髙堰決而后塞也馴曰堰決而塞筑則必通堰決而畜筑則必逹堰成而清口自利清口利而鳯泗水下馴何疑乎遂銳意董諸臣筑之二月決工告竣而清口遂辟七月堤工告成而清口深闊如故八月河水大退髙堰外水及堤址者僅一百五十丈余皆干地再詢泗州之水盡已歸漕膏腴可耕而泗州人士始謂髙堰之當筑矣問者曰然則毎歲伏秋泗水何復漲也馴曰淮水發(fā)源于河南之桐栢山挾汝決窮潁肥濠等處七十二溪之水至泗州下流龜山橫截河中即祖陵賦中所云下口龜山不等閑灣如牛角勢様非凡者是也故至泗則涌譬之咽喉之間湯飲驟下吞吐不及一時扼塞其勢然也且淮漲于泗即黃漲于河南徐邳也毎歲伏秋皆然自古及今無異泗州水困黃遏淮矣河南徐邳水困又誰遏之乎蓋両水發(fā)有先后各有消長泗人見牛未見羊耳再查萬厯六年以前黃決崔鎮(zhèn)而北淮決髙堰而東両河風馬牛不相及矣而泗州之告水災者無歲無之石護祖陵東麓及泗州護城堤皆其時也亦豈有黃遏之乎今將考訂志傳卷牘中語開列于后
計開
一禹貢云導淮自桐栢東會于泗沂東入于海職按泗沂即山東汶河諸水也歴徐邳至清口而與淮會宋神宗后黃決而南遂并泗沂而與淮會矣故昔之東會于泗沂即今之東會于黃也
一中都志云淮河自五河東來經州城南東至清河口會泗水東入海職按泗即泗沂之泗清河口即清口也此與禹貢所云無異要之淮由清口入海自禹迄今故道今云清口板沙若門限然欲舍故道而出髙堰似不可也
一地理心學云祖陵龍脈發(fā)自中條王氣攸萃前潴水成湖作內眀堂淮河黃河合襟作外眀堂淮上九峯挿天為逺案黃河西繞元末東開會通河遶之而圣祖生矣職按黃淮二河合襟謂之水會天心實祖陵鐘靈毓秀之吃緊處也今欲縱淮出髙堰是分両河為二道且過宮反跳為堪輿家大忌臣子何敢輕議
一中都志與歐陽文集載宋臣歐陽修先春亭記其畧有云景佑三年泗守張侯問民之所素病而治其尤暴者曰暴莫大于淮眀年春作城之外堤因其舊而廣之髙三十三尺土實石堅捍暴備災可乆而不壊又曰泗天下之水會也先時歲大水州幾溺張侯夏守是州筑堤以御之今所謂因其舊者是也職按修曰尤暴者莫大于淮則知淮之為暴于泗舊矣曰堤髙三十三尺則知水之髙矣大水幾溺州而先后州守惟以筑堤為事則知御淮之策舍堤之外無策矣今查泗州護城堤髙不及宋三之一是今之水較宋為甚小矣再查黃河自宋神宗十年七月大決于澶州北流斷絶河遂南徙合南清河而入于淮而先臣丘浚大學衍義補曰此黃河入淮之始則仁宗景佑三年黃河尚未會淮業(yè)已為泗州暴矣今乃歸罪于黃或未可也
一查得泗州舊志載元知州韓居仁所撰淮水泛漲記內稱大德丁未夏五月淮水泛漲漂沒鄉(xiāng)村廬舍南門水深七尺止有二尺二寸未抵圈磚頂城中居民驚懼因考宋辛丑之水大此二尺丙寅小此二尺今取髙低尺寸刋之于石以后水漲官民視此勿驚懼云職按韓居仁記此以慰泗州官民令其勿驚勿懼良工之心可謂獨苦且以州守載州事必無不真者夫云漂沒鄉(xiāng)村廬舍未抵城門圏磚頂者止二尺二寸宋辛丑之水大此二尺則已抵城門圏頂無疑矣宋元泗州水患景象如此此與歐陽文忠公所云暴莫大于淮州幾溺者可為互相叅考比時已有髙堰官民何不請毀如其無堰則水漲與堰無預矣今乃歸罪于堰不亦過乎
一嘉靖十四年先任總理河道都御史劉天和題勘議都御史朱裳所請祖陵東西南三面量筑土堤以障泛溢內開行據直隸兵備僉事李宗樞呈稱據泗州知州李天倫留守司僉書指揮僉事張佑鳯陽府知府劉佐泗州衛(wèi)掌印指揮同知張鏜并奉祀朱光道等伏瞻祖陵在泗州城東北相距一十三里坐北向南地俱土岡其岡西北自徐州諸山發(fā)脈經靈璧虹縣逶迤起伏數百里而來會秀含靈至茲聚止陵北有土岡聨絡倚負南有小岡橫亙依憑小岡之北間有溪水漲流先年置橋利渉凡謁陵官員俱至此下馬是西北二面土岡聨屬永奠無虞其南面小岡之外即俯臨沙湖西有陡湖之水亦匯于此沙湖之南為淮河自西而來環(huán)繞東流上有塔影蘆湖龜山韓家柯家等湖但遇夏秋淮水泛漲則西由黃岡口東由直河口彌漫浸溢與前項湖河諸水通連會合間或渰及岡足及下馬橋邉惟正德十二年大水異常漲至陵門遂侵墀陛此則曠百年而一見也今欲遵奉原題東西南三面量筑土堤一節(jié)職等淺見欲自下馬橋邉及林木左右筑堤則板筑震驚鍤斧掘伐關系匪細固非職等所敢輕議欲自陵前平地筑堤則積水長盈羣工難措抑且逺無所御近有所妨亦非職等所敢輕議又欲東自直河口西自黃岡口上下五十余里間逺筑圍繞但恐此堤一成淮河一時泛漲之水雖稍能障蔽傍溢而陵前湖河諸水又將阻遏北侵名雖防河實則蓄水逺流未及為患而近水先有可憂者矣尤非職等所敢輕議也又據匠役王良等量得自淮河見流水面至岸地北水髙七尺又自岸至下馬橋邉地髙八尺四寸橋邉至陵門地髙六尺陵門地至陵地髙一尺七寸共髙二丈三尺一寸況基運山雖俱土岡百余年來每歲水溢未聞沖決寔我三祖陵寢萬年根本之地百祥肇始之區(qū)委的事體重大未敢遽擬等因到職隨該職公同各官恭詣祖陵伏瞻環(huán)仰博訪備詢亦與各官恭議相同竊惟祖陵數百年來奠安已乆今一旦添筑土堤雖水患固當預防而工役豈宜輕動委的事體重大非職等所敢輕議等因職按前疏系嘉靖十四年所題地勢水勢頗為眀悉據稱陵地迥髙二丈三尺一寸則雖極大之水亦無髙出玄宮者且陵前湖河諸水向來伏秋漲溢如此要知非筑髙堰后（闕）
一□□□□□□□□□□□□□□宋唐具題蒙南京工部委主事郭子章前來會同颕州兵備道勘得水勢洶涌風浪沖擊崖岸逐漸坍塌逼侵栢林包砌石工計長二百二十六丈至萬歴五年工完等因及查廵按邵亦于此時行州將護城堤用石包砌至今頼之稱為邵公堤按前開工程皆職未任時事比時淮水竟從髙堰決沖淮揚郡邑黃水從崔鎮(zhèn)決出五港入海両河已不會于清口矣無堰可阻無黃可遏而其勢如此則今之水漲亦未可歸咎黃與堰也且比時更無別策惟有護堤一事毀堰之說委難輕議
或有問于馴曰髙堰之筑是矣而南有越城并周家橋淮水暴漲從此溢入白馬湖寳應縣湖水遂溢此與髙堰之決何異馴應之曰馴與司道勘議已確籌之熟矣其不同者有三而其必不可筑者一夫髙堰地形甚卑至越城稍亢越城迤南則又亢故髙堰決則全淮之水內灌冬春不止若越城周家橋則大漲乃溢水消仍為陸地毎歲漲不過両次每溢不滿再旬其不同一也髙堰逼近淮城淮水東注不免盈溢漕渠圍遶城廓若周家橋之水即入白馬諸湖容受有地而淮城晏然其不同二也淮水從髙堰出則黃河濁流必遡流而上而清口遂淤今周家橋止通漫溢之水而淮流之出清口者如故其不同三也當淮河暴漲之時正欲藉此以殺其勢即黃河之減水壩也若并筑之則非惟髙堰之水增溢難守即鳳泗亦不免加漲矣然則即于周家橋疏鑿成河以殺淮河之勢何如馴曰漫溢之水不多為時不乆故諸湖尚可容受若疏鑿成河則必能奪淮河之大勢而淤塞清口泛溢淮揚之患又不免矣況私塩商舶由此直逹寜不壊鹺政而虧清江板閘之稅耶
或有問于馴曰向來河堤之決人皆歸罪于河之猖獗堤不能障有之乎馴應之曰河勢自無不猖獗者譬之狂酋悍敵環(huán)城而攻惟在守城者加之意耳徃事無論矣即如近歳范家口之堤汕刷者十八管河官置之若棄人以告者輙重笞之能無決乎決后官夫避罪輙委之于河而上官亦恐以此得罪議論紛起而河之罪不可觧矣譬之盂中之水至靜也執(zhí)事者不戒于盂偶損一隙則水必從隙迸出主人不以治盂而以罪水寃哉水乎良可嘆也
或有問于馴曰老黃河之說何如馴應之曰老黃河之說吾未之前聞也考之郡志止有大清河小清河注云即泗水之末流源出泰安州至縣西北三■〈氵乂〉口分為二河大清河由治東北入淮小清河由治西南入淮是黃未會淮之時泗沂之水或經于此并無所謂老黃河者今據淮人云自桃源縣三義鎮(zhèn)經毛家溝漁溝等處出大河口謂之老黃河故道殊不知大河口去見行清口僅五里許至此復與黃會何能遽殺清浦泗州水勢若如近議欲改從葉家沖周伏三荘瓦子灘入顏家河則自漁溝而北又非老黃河故道矣深闊須照見行之河方能改舊無論開掘之難工費之巨而開通之后自三義鎮(zhèn)迤東一帯河道必至淤塞運艘豈能飛渡矧泗州之水自古及今皆然志傳開載甚明所謂老黃河者去泗二百余里去清口亦四十余里豈能逺泄泗州之水此言甚易惑人既非志乗有據之言又非合眾通方之論執(zhí)已見以淆國是如之何其可哉累經勘議并未有考訂詳確闡發(fā)明悉者若知泗州伏秋淮水之漲即如徐邳河南每歳黃河之漲必不可免止宜堤防則其議自息矣其說詳具淮黃交會白
或有問于馴曰昔年徐呂二洪恠石嶙峋上浮水面湍激之聲如雷如霆舟觸之必敗今皆無聲行者若履坦途得非沙掩其上而然乎馴應之曰二洪本體甚髙沙能掩之是無徐州矣徐洪于嘉靖二十年為主事陳穆所鑿呂梁洪于嘉靖二十三年為主事陳洪范所鑿巉巖突屹之石一切削而平之鏟而卑之今河中之回瀾亭即洪基也又安望其有聲耶皆有碑志可考不必辯也載在古今稽證卷中
或有問于馴曰徐州城當伏秋水發(fā)之時河髙于地以至城中雨水難泄人甚苦之柰何馴應之曰此不特徐州為然也濱河州縣皆有之如鳳陽之泗州河南之虞城等縣皆然至如河南省城則河面髙于地面丈余矣一城之命懸于護城一堤謹謹修守而已城中積水惟有車戽之法而土人頗不慣此墊土增髙亦是良策而填筑工費不貲官街衙舍尚可努力為之小民未必能辦若欲為長乆之計則惟有比照宿遷縣遷城事例而士民安土重遷未必樂從查得徐南地勢頗洼開浚一渠縱之由符離集出小河口亦一策也或曰黃河舊由新集經蕭縣薊門出小浮橋河水尚未至此今由石城出濁河皆系民間陸地原非河身來源既髙故下流河底亦髙耳馴曰否否自宋熈寜十年黃河南徙會淮水即髙于地矣故蘇軾守徐時有入市巷閭井屋瓦留沙痕之說且河南來源未之有改而河流之髙于省地也又何故哉此其河勢地形髙卑原自如此亦難強圗訝徐州者若知河南省城形勢或自息喙矣【今從開渠之議積水盡泄詳見后疏】
或有問于馴曰清江浦一線之堤廣者不過三四十丈窄者僅二十余丈両河掃汕能無慮乎馴應之曰陳平江開鑿清江浦一帯通河濟運所留堤址原只如此問者曰何以征之馴曰不觀車盤伍壩乎伍壩去河僅二十余丈進船水溝毎為濁流所淤常事?lián)瓶Ｈ绺鼜V也何以能車盤也今河由草灣清江浦淤沙稍逺船遂不能進矣此正陳平江之妙用也又不觀之惠濟祠前之石堤乎乃宣德年間之所筑也其廣亦不滿二十丈此古跡也豈亦剝削而然哉且各處遙縷堤面廣不過二丈余尚欲恃以為固矧于二十丈者乃云不能守乎若每歳埽護之工及磯嘴壩之筑則不可少耳
或有問于馴曰開復新集舊河之議何如馴應之曰此全河之利也查得黃河故道自虞城以下蕭縣以上夏邑以北碭山以南由新集歴丁家道口馬牧集韓家道口司家道口牛黃堌趙家圏至蕭縣薊門出小浮橋此賈魯所復故道誠永頼之業(yè)也后因河南水患頗急另開一道出小河口意欲分殺水勢而不知河不両行本河漸澀至嘉靖三十七年河遂北徙忽東忽西靡有定向行水之處即系民間住址陸地水不能刷沖不成漕雖一望茫然而深不及丈梁樓溝北陳等處不及二尺今大勢盡趨濁河小浮橋不過十之一二矣夫黃河并合萬余里間千溪萬泒之水漰湃■〈氵旱〉激勢若奔馬陡然遇淺形如檻限其性必怒奔潰決裂之禍馴恐不在徐邳而在河南山東耳水從上源決出則運道必至淺阻嘉靖二十年間河決亳州而二洪干涸徃事固可鑒也且濁河漫溢坡水皆由地面徐州以下之渠不能著底沖刷以致河水昜盈堤防甚為難苦尤可慮也馴于萬厯六年具疏請復而河南山東當事之臣頗畏勞費會疏請止夫欲復此河非百萬金不可委非細故然與其葺籬于亡羊之后似不若徹土于未雨之前也姑志之以為后日左劵原題小疏具載集中
或有問于馴曰泇河膠河與海運之議何如馴應之曰二河之不可成備載勘議諸臣之疏一覽自悉然馴之意則謂不當辯其可成與否也假令膠泇告成海運無阻將置黃淮于不治乎亦將并治之也夫治河之策莫難于我朝而亦莫善于我朝蓋自元宋以前惟欲避河之害而已故賈譲不與河爭之說為上策自永樂以后由淮及徐藉河資運欲不與之爭得乎此之謂難然以治河之工而收治漕之利漕不可以一歳不通則河不可以一歳不治一舉両得乃所以為善也故元宋以前黃河或北或南曾無寜歳我朝河不北徙者二百余年此兼漕之利也今欲別尋一道遂置両河于不治則堯舜之時泛濫于中國者此河也縱使漕艘無阻民可得而食乎況膠河去河尚逺若泇河必從直河沂河等處出口復與黃合而中段相隔之地近者僅三四里每歳水漲勢必漫入可不治乎如欲并治則張官置吏設夫備料歳費不貲一之不支其可再乎至于海運之說尤為支漫徃歳已有明鑒不必瀆陳卷帙萬歴五年十二月內節(jié)奉圣旨近來河淮為患民不安居朕何嘗一日不以為念先年以運道梗塞不惜重費欲別求一道以利轉漕乃議者謂治河即所以通漕遂降旨專責當事諸臣著一意治河欽此大哉王言可為萬世蓍鑒馴又何容復贅問者曰夏鎮(zhèn)新河非別尋一道乎馴曰此河僅于閘河中直截一段至留城仍歸原河出茶城仍與黃會此與三沽舊河無異特欲避卑就髙非棄黃河于不治也治河者審之
或有問于馴曰故道當循是矣然禹時河由大伾巨鹿入北海今入南海矣豈故道乎馴應之曰河自宋神宗十年大決于澶州合南清河而入于淮南清河者即泗沂之故道黃河經行五百余年矣謂之非禹故道則可謂之非黃河之故道則不可如必欲復禹故道則歳漕四百萬石將安適乎膠柱而鼓瑟矣
或有問于馴曰浚睢河以為通運旁行一道且可殺河流也其說何如馴應之曰考之括地志云睢水首受浚儀縣浪蕩渠水東經取慮縣入泗過沛浚儀取慮二縣皆隸河南漕河圗志云宿遷縣小河在本縣東南十里源自開封府黃河來流經歸德州虹縣宿州至睢寜縣東南流六十余里至小河口以入漕河蓋括地志所載乃黃河入北海之時故止云睢水而不及黃河漕河圗志所載乃黃河南徙之后故直指黃河來流也淮安志云小河在宿遷東南十里以其淺狹故名查得弘治六年侍郎白昂曾導水自歸德小壩地方經睢寜至宿遷小河口入漕河比因河決河南之金龍口沖張秋勢甚危急故浚此河以殺水勢耳然不乆遂淤蓋河不両行徐邳之河與小河必無并行者今自徐溪口迤北直至永城縣一帶俱成平陸復之亦頗不難但恐此河一開則徐邳必塞若徐邳不塞則此河必復為平陸且均一濁流也在徐邳大河則淤在新復之小河則不淤恐無是理也況小河口而南至清河縣尚有二百三十余里假如近歳河決崔鎮(zhèn)桃清為塞不知南來運艘將從何路逹睢河也問者曰止浚雙溝永涸湖一帯使艘從九里溝出小浮橋倘徐邳正河淤塞此不通而彼通可無阻也馴曰此河原甚淺狹且湖水常盈浚工難施若正河淤塞黃水盡從此河則泛濫無歸非特牽挽無路而經行于樹樁基磉之間必至觸敗與由決何異也若正河不塞而此河僅分支流則徑由正河可也何必去夷就險為哉
或有問于馴曰改沁入衛(wèi)以殺黃河之勢何如馴應之曰黃可殺也衛(wèi)不可益也移此與彼不可也衛(wèi)漳暴漲元魏二縣田地每被渰浸民已不堪況可益以沁乎且衛(wèi)水固濁而沁水尤甚以濁益濁臨德一帯必至湮塞不可也又問水集有引沁至長垣界經張秋出會通閘入運濟旱語亦未知沁之濁也一溝細渠寕能當此濁流乎沁可引黃亦可引矣
或有問于馴曰茶城之淺何如馴應之曰茶城為清黃交接處所黃強清弱故黃發(fā)必倒灌茶城與漕水相抵沙停而淤勢所必至然黃水一落則漕水隨之而出沙隨水刷仍復故渠亦勢所必至者但勿令漕水中潰耳若因船只少阻輙議改浚徒費財力無益也此在清河口直河小河口凡系清黃相接處皆然不獨茶城也萬歴九年該中河郎中陳瑛移河口于茶城東八里許剏建古洪內華二閘黃漲則閉閘以避淤黃退則啟閘以沖刷極為便利近于萬歴十六年工科都給事中常居敬請増建鎮(zhèn)口閘一座去河愈近沖刷愈易而本口無遺策矣已經題奉明旨永宜遵守可也
或有問于馴曰漕水之出鎮(zhèn)口閘者甚低故難敵黃被其倒灌而淤也今欲束之使高可乎馴應之曰漕水發(fā)源本不甚洪而昭陽微山呂孟諸湖水為潴蓄故出閘者愈少耳議者欲筑西堤以障之中砌減水閘二三座漕盛則閉閘以防其泄漕涸則啟閘以藉其流或是一策但因無處取土司道勘議未決近據地方呈稱欲從滿家閘經荳腐店開出梁山鑿渠一道似或可行俟圗之
或有問于馴曰五塘蓄水濟運先年設有堤閘今皆圮矣可不復舉乎馴應之曰馴初至之時亦嘗銳意求復反復行勘查得小新塘與雷公上下二塘相接西去揚州郡城十余里水由淮子河入漕河句城塘西去揚郡幾三十里水徑奔儀直由向水閘出江四塘皆隸江都縣唐長史李襲譽所筑也陳公塘隸儀真縣其水亦奔向水閘出江漢廣陵太守陳登所筑也句城陳公二塘地形髙阜水俱無源惟藉雨積小新上下雷三塘受觀音閣后及上方寺后并本地髙田所下之水而局面窄小蓄水無多故漢唐巨臣筑塘積水以為溉田之計非以資運也今若慮漕渠淺涸借此水以濟之則應任其直下不宜筑塘以障其流且冬春運河水淺彼先涸矣若慮湖水漲漫借此塘以障之則諸水皆從揚儀徑奔出江與諸湖了不干渉也如欲復前人之故業(yè)蓄水以溉髙亢之田于民未必無益但民間承佃為田輸價不貲歳納之課亦不貲必須盡行償貸筑堤建閘費尤不貲必須大為處分矧田髙之民欲積田洼之民欲泄筑堤建閘之后盜決者多必湏添設官夫防守當此勞費之后災傷之余種種難于措辦故馴謂其是尚可緩也
或有問于馴曰徐南十余里有長塔二山中間地甚平衍伏秋水漲正河從此分泄山磨臍溝會鰻蛤諸湖之水由董陳二溝出宿遷縣徐州庶幾少免漲溢今乃筑堤障之大乃不可乎馴應之曰此未考也嘉靖三十年河水由磨臍溝泄出正河遂奪工費不貲両年始復故河萬歴十八年水去其八幾蹈覆輙筑堤之后挽水歸漕河方深廣且塔山原有天然一壩減水三十余丈長山新砌石壩減水四十余丈水漲則泄水落歸漕堤何嘗阻遏之也
或有問于馴曰禹以治河稱神而自夏及商為年不甚乆逺而盤庚遂有播遷之患至周定王五年以后則或南或北遷徙不常而馴欲以區(qū)區(qū)堤壩之工遂為長乆之策乎且自河南而上秦晉之間何嘗有堤哉任之而已馴應之曰成功不難守成為難使禹之成業(yè)世世守之盤庚不必遷也周定王以后河必不南徙也人亡歳乆王跡熄而文獻無征故業(yè)毀而意見雜出又何怪乎河之無常也至于秦晉之間則更有說山多土堅水難嚙也地亢而曠運不資也河南為城廓所拘徐邳為運道所藉堤而束之勢不得已也世世守之世世此河也歳逺人亡道謀滋起馴不得而知也
河防一覧卷二
●欽定四庫全書
河防一覽卷三
?。ūb）潘季馴 撰
○河防險要
淮南
一歳防髙堰髙堰為淮揚門戶堤防不可不嚴修守不可不預內除石堤三千丈外両頭土堤毎歲伏秋畫地分守隨汕隨葺似可無虞矣但幇護之法湏于冬春間樁內貼席二層緊捆草牛挨席宻護毋使些湏漏縫然后實土堅夯則是以樁席護草牛以草牛護土浪窩何從得來至于宻植橛桞茭葦以為外護湏于水落即種庻免淹浸是在當事者加之意耳
一歳防湖堤諸湖堤岸見議加幇髙厚且多減水閘尋常之水似可無虞矣但或霪潦彌月山水并發(fā)則又不可不預為之計也查得沙壩并芒稻白塔二河俱可泄水當事者因慮私販塩徒潛通間道每毎筑壩斷流殊不知欲禁舟航何湏筑塞河心宻布樁柵仍委白塔廵檢嚴防越渡船只瓜儀諸閘一體開放閘口攔以木柵則湖水可泄而鹽政稅課亦無妨矣
一歲防清江浦外河清江浦內外河相隔僅得一線之堤最為吃緊況黃河自清河縣出口由西射東勢甚湍急然掃灣迎溜之處不過一百五十丈止是卷筑雞嘴六道每道相去二三十丈不等阻隔來流復于雞嘴中間卷埽護岸即可支持然倉卒措辦未免張皇莫若于冬春之間卷筑大埽幇護老堤埽外深下宻樁內用両笆両席以護埽亦如歳防髙堰之法自可無虞合用人夫查有近議行銀募夫專聴本堤興作免其別處差撥自可足用其余樁草所費不多措辦自昜至于用石甃砌以為永乆之計則俟工力少裕為之可也雞嘴即順水壩之俗名近日河由草灣清江浦外淤灘甚逺猶恐河性不常二三年間復歸正河修守之法當謹識之
一議守徐家壩清河而下黃淮二瀆交流注海越五十里一大折于淮郡之西橋又三十余里一大折于徐家壩其沖激怒號之勢無異西橋前此治者屢壩屢壊為與水爭尺寸耳今議棄舊址只營月壩去水稍逺令無湍激外護樁埽用實壩基事省功倍良得策也每歳派撥官夫預備物料伏秋將屆專責山陽令督管河主簿不時廵視少有圯壊輙先綜理年復如斯斯永頼也
一議守八淺堤寳應縣之西十余里有白馬湖其當湖心而東即所謂八淺堤也徃歳堤決湖水奔逸建瓴而下舟楫過者少遇西風輙沉溺不可救其決處闊八十余丈深且二丈五六尺而水勢湍急莫可名狀雖不惜費寕能與水角力哉屢筑無功覆轍可鍳也乃議從湖心淺處先筑西堤一道以捍其外仍于河之南北壩二道暫令運艘越湖而行堤壩成則八淺正決潴水不流捧土而塞之矣是筑西堤若乃所以塞東決也但東決雖塞西堤終不可棄必湏歳加修筑仍宻種橛桞茭葦之類使其能當濤浪則東堤不守而自固矣此當于冬初預行寳應縣掌印管河官料理可也
一寳應月河自黃浦至三官廟前長二十里水多旁潰入湖是以流緩沙停新閘一帶淺阻為梗今加筑西上堤一道長三千六百三十五丈以束漕水可省挑浚之費湏責夫看守栽植茭桞加意培護歳修之工可勿緩也
一嚴閘禁河口諸閘之設先臣平江伯陳瑄殊有深意蓋節(jié)宣有度則外河之水不得突入運河之水不得盈漕非惟清江板閘一帯堤岸易守而寳應諸湖亦緩此一派急流矣但啟閉之法非嚴不可如啟通濟閘則福清二閘必不可啟啟清江閘則福通二閘必不可啟啟福興閘則清通二閘必不可啟河水常平船行自易單日放進雙日放出蒲漕方放放后即閉時將入伏即于通濟閘外填筑軟壩秋杪方啟悉照先年舊規(guī)與近日題準事例行之其于河道關系不小也
一歳守淮城北岸遙堤查得清江浦起由桞浦灣至髙嶺止共堤一萬六千九十一丈近又加至戴百戶營止共堤八千一百五十六丈向來置之若棄萬歴十三年范家口一決淮城幾為魚鱉工費不貲復還故物今已増設大使一員夫五百名專守一代堤岸乃淮安城北外捍殊為吃緊如有油刷隨宜修補倘遇大有損動即于堤內有產之家量起夫役相幇修筑伏秋之時選撥省祭陰醫(yī)等官盡地分守仍須預備樁草繩葦之類各安置要害處所以待不時之需每歳冬春之交即預行申飭山陽縣掌印官可也目今河由草灣正河俱淤殊不足處然河性不常一旦忽歸正道修守之法仍須志之
一歳守通濟閘外大壩舊通濟閘逼近外河河形淺直水勢洶涌不便啟閉而朱家口一帶堤岸尤為難守今移閘于甘羅城旁改河于西南隅而于舊閘內半里許筑攔水大壩一道置朱家口于度外似為得策矣但大壩最為吃緊萬一傾圯則新河與舊河之水并瀉入閘勢必不支毎歳四月初湏專委一的當義民官撥夫十余名量備樁草守之毋忽毋忽議者又謂從大壩迤東両頭直接泰山筑堤一道僅三里許則壩東與髙堰七里墩迤北両岸一帶堤岸俱不須守而堤內之田皆可耕矣冬涸之時夫力稍暇即宜圗之
一防清口淤澀清口乃黃淮交會之所運道必經之處稍有淺阻便非利渉但欲其通利須令全淮之水盡由此出則力能敵黃不為沙墊偶遇黃水先發(fā)淮水尚微河沙逆上不免淺阻然黃退淮行深復如故不為害也徃歳髙堰潰決淮從東行黃亦隨之而東清口遂為平陸今髙堰筑矣獨慮清河縣對岸王家口等處淮水過盛從此決出則清口之力微矣故于清河縣南岸筑堤一千一百八十丈今又接筑張?？诘趟陌偎氖嗾梢苑榔錄Q蓋為此也工若甚緩而關系甚大已經題奉明旨每歳專責清河縣掌印官責差的當員役看守如遇塌損即便修筑更有一事尤宜稽察河南鳳泗等處商販船只最利由此直逹毎為盜決須嚴防之
一京口閘附江南丹徒丹陽一帯河道原無水源藉江為源潮長則開京口閘以放舟潮落則下板以蓄水若水涸舟膠則丹徒閘亦系通江支河放水可濟潮水既落車戽亦可須臨時斟酌申嚴啟閉守閘者勿弛禁也
淮北
一碭山舊縷堤原因傍堤取土以致堤根成河每上流劉霄等口漫溢則直灌堤河壅激沖撞縷堤坐此不支今棄此堤于不用而另幇近年所筑月堤已為得策又慮縷堤決則月堤亦危且碭山居豐沛上游碭堤乃豐沛外戸外戶失守則堂奧隨之故復彷黃河順水壩之意于單碭接界處筑斜長大壩一道長千余丈使上流漫溢之水循壩徑歸大河不得迫縷堤以危月堤試有成效宜加意此壩冬春撥夫幇培伏秋倍夫防守此保全碭豐沛一帶堤防關鍵也
一豐縣邵家大壩乃斷絶秦溝舊路最為吃緊今已倍幇髙厚又接長數百丈毎歳冝摘調徐北堤夫赴此加修加守若日后夫役錢糧有余再于華山斜筑大壩直至樓子集將秦溝濁河二口俱斷則全勝之策也但壩頂髙大斜向東南勿令兠水乃可經乆姑識之以竢將來
一磨臍溝減水壩徐州東岸南去十余里有狼矢溝又東十五里許有磨臍溝每歳黃水暴漲則從狼矢溝直下至磨臍溝泄出赤龍?zhí)督涼牳蛑T湖落馬湖出宿遷董陳二溝嘉靖年間全河俱從此出而両洪正河俱為之奪萬歴七年已于本溝筑遙堤一道而地形甚卑水入囊底隨復沖決遂議筑減水石壩一座畬郎中親徃視之不可而止今此議尚存馴躬率中河沈郎中徃視之地形較之河口卑數丈黃河暴漲之時必至逾堤漫流豈肯循軌入壩今議于長塔二山新筑堤中建石壩一座長三十丈水漲則泄水退歸漕自無奪河之患矣但壩西與徐州居民甚不利此恐有盜決之患須特設一老人常川看守庶可乆耳
一徐北鎮(zhèn)口等閘此泉河與黃河交會之處伏秋黃水大發(fā)時多灌入本口動至淤阻原任中河郎中陳瑛剏建古洪內華二閘近該工科都給事中常題建鎮(zhèn)口一閘如遇水發(fā)下板謹閉俟黃水消落即啟閘縱水外沖而漕河無淤墊之患啟一閉二悉如清江里河事規(guī)與近日題奉明例行之其鎮(zhèn)口閘外東西両堤原系挑河所積客土未堅內水涌出未免剝損伏秋之前宻護樁笆堤固則閘無虞矣司閘者冝加慎焉
一塔山牛角灣等縷堤鎮(zhèn)口古洪二閘以東多傍山麓以西一望平曠濁河經流更無堤防黃水出岸橫截閘河腹心受病故于塔山支河接筑縷堤九百四十二丈而牛角灣系茶城運河舊渠又筑壩一道東接塔山西接長堤幾二里許以遏黃流傍入但壩地原系河身下多積沙創(chuàng)筑卑薄連歳失守肘腋為患已于本壩之南自舊縷堤支將軍廟起東接塔山増筑長堤七百余丈頗得重門御暴之意冬春之際多加幇護伏秋之時晝夜防守預辦樁草以備不虞夏鎮(zhèn)第一要害宜殫心力勿忽
一徐州之房村牛市口犁林鋪李家井靈璧之雙溝曲頭集栲栳灣睢寕之馬家淺王家口白浪淺何字鋪邳州之匙頭灣張林鋪沙坊等處皆系掃灣急溜先年屢經沖決最為要害今雙溝一帯已議棄縷守遙矣其余毎歳冬春間務及時詳加勘議應護埽者忽護應筑磯嘴壩者急筑若水既發(fā)則難施工矣水發(fā)之后尤須倍嚴防守司道府官俱當不時廵閱矧濵河田地毎利于黃河出岸淤填肥美奸民徃徃盜決蓋勢既掃溜止須掘一蟻穴而數十丈立潰矣凡此等處夜防尤不可懈識之慎之
一羊山橫堤雙溝棄縷守遙固為得策但恐漲水直至近山未免分流今于邳州對河羊山龜山土山相接處剏筑橫堤長四百八十丈縱有順堤之水遇格即返仍歸正漕自無奪河之患此堤雖系睢寕縣地方然去邳州不逺專責該州掌印管河官時加督閱培筑之工勿怠勿忽
一議格堤防御之法格堤甚妙格即橫也蓋縷堤既不可恃萬一決縷而入橫流遇格而止可免泛濫水退本格之水仍復歸漕淤溜地髙最為便益今于南岸房村單家口雙溝馬家淺辛安峯山等處俱筑格堤一道并羊山橫堤共七道倘歳歳増修髙厚可永無分流奪河之患矣俟工力有暇再為増筑北岸亦仿而行之多多益善也
一歸仁集堤本堤所以捍御黃水睢水湖水使不得泛溢泗州并攻髙堰而又遏睢水湖水使之并入黃河益助沖刷關系最為重大毎歳三月間即當撥洪夫二百余名恊同本堤夫并力修護堤下宜宻栽茭桞以搪風浪其水浸堤根稍深處即預下護埽一二層樁笆欹朽者務逐一掘換填筑內四鋪以至九鋪尤為危險工宜倍之毎歳冬春宜多運樁■〈?秝〉繩草分貯各鋪其管河主簿督令專駐本堤以便督率前歳議筑石堤以工力不足僅成二千一百丈尚余二千九百丈若得全完幇關于之工可免矣然其槖鑰則又在小河口之通塞蓋小河通則睢水徑入黃河而歸仁之水減半其藩籬則又在耿車時兒灘一帯之堤蓋此堤髙厚堅固則睢水不能漫入埠子等湖而小河常通矣故上自髙卓下至時灘皆當接筑長堤歳加修守且宻栽茭草葦以護之蓋修守此堤即所以修守歸仁也況小河常通則靈睢宿遷積水得泄而沮洳漸成膏膄舟行徑直免犯湖險而小民便于販易為地方利又非淺鮮也司河者宜加意促成之
一馬廠坡堤桃源縣地方有馬廠坡橫堤長七百四十六丈蓋慮黃水大漲則從此入淮而淮為之淤淮水大漲則從此泄出而清口流弱故特筑橫堤一道以遏之使黃不得入淮不得出最為緊關宜慎修之
一直河邳州東南六十里原有直河以宣泄蒙沂諸山之水近年因濁流倒灌直河遂塞諸山水俱迤邐由落馬湖經董陳二溝以出大河水勢紆回則近邳田地常被淹浸湖波淼候則候風舟楫遲滯艱危不特直河居民失市廛之利己也昔已開復通行而迤里閻家集等口乃原通落馬湖故道復筑長堤遏水此堤之堅瑕乃直河所視以通塞者毎歳仍須加髙加厚水發(fā)之時嚴行防守不令復出落馬湖庶直河可保不淤也柰何繼者失守長堤復決直河因之復塞矣務須查仿先年規(guī)制為之此與耿車時灘之堤同一關捩在司河者加之意耳
一瀕鏤居民遙縷夾中居民及濵河居民俱當諭以移居髙阜處所或即結廬于遙堤之上蓋黃河伏秋盛漲之時縷堤逼水必難恃以為安若水至而后避則無及矣此亦徙民當水沖者之遺意也即小民安土重遷亦須諭以四月暫移至九月復還故址毎歳春杪司道即嚴行各州縣家諭而戸曉之乆之而民知遙堤之外皆樂土自有不待驅迫而相率移居者矣
山東
一歳守武王二壩曹縣武家壩王家壩迎溜掃灣逼近老堤最為險要而武壩險又甚焉萬一此壩潰決則城武金鄉(xiāng)數郡邑者悉成沮洳且逼近閘河甚為可虞須于正月間多卷釘頭磯嘴埽壩以遏直射及將老長堤幇厚増髙伏秋防守官夫時刻勿懈萬歴十七年武家壩外忽成淤灘此亦一時之幸未可恃以忽修防也
一修守曹單太行堤曹單二縣太行堤剏自弘治十年河決黃陵岡大傷張秋運道先臣都御史劉忠宣公自河南以至碭沛筑長堤一道即太行堤也向來修守止及近水縷堤而行堤置于度外萬歴四年河決魯家口則曹單金魚被渰殆盡萬歴八年題準大加修筑屹然可恃以后毎二年一次加幇著為定例當事者慎毋居安忘危爽期廢格可也
一守戴村壩汶水從陶泰而來就塩河由慱興車瀆入海自宋司空筑壩戴村蜒蜿九里屹如天成回狂瀾而逆之西會通河始得濟運此壩系全河屏障先年設夫増土植桞培護周宻歳乆防弛以漸單薄萬一乗瑕復歸故道不無可慮宜令東平汶上管河官督夫培土栽桞悉如舊制此系運河第一吃緊關鍵故首及之
一守坎河口石壩坎河口與戴村壩無異蓋因戴村既筑之后水無傍泄歳乆復沖此口泉水決入鹽河運河每至淺涸萬厯十六年都給事中常會同撫按題請筑壩馴于十七年剏筑石壩一道長六十丈水漲則任其外泄而湖河無泛濫之患水平則仍復內蓄而漕渠無淺涸之虞利頼甚重防守當嚴必毎歳六月初旬即令東平州管河官駐札壩上備料集夫相機捍御九月初旬始得徹守著為定例永保萬全司河者宜加慎焉
一守馮何二壩馮家壩系蜀山湖之門戶地卑而水易泄故筑壩以障之蓄可益運泛不病民何家口系南旺湖之尾閭此口稍卑汶水就西而下每決房家口而傷運河之堤南旺之水則涸矣今筑石壩平時任其南逝水漲泄而之西良得策也毎歳伏秋專責管河官不時廵視少有圮壊即便修砌二壩皆系都給事中常會題剏筑馴督筑頗固真永賴也
一挑浚汶河淤沙坎河口石壩固為完策但可以泄水而不可以通沙日久淤停沙填河內則能致水漲漫或沙嘴橫射河灣則能逼水沖決宜督管河官乗暇集夫挑浚使水不東逼徑直南趨誠為保全石壩要務是在司河者先事而加之意爾一
廵守五湖堤岸運艘全頼于漕渠而漕渠毎資于水柜五湖者水之柜也止因舊堤浸廢界址不明民乗干旱越界私種盡為禾麥之場先臣兵部侍郎王原建土堤南旺湖周圍堤長一萬九千七百八十八丈三尺蜀山湖堤自馮家壩起至蘇魯橋止長三千五百八十丈自蘇魯橋西至田家樓止原系收水門戶栽植封界髙桞馬場湖堤東面長一千六百二十丈北面原留入水渠道栽植封界髙桞馬踏湖堤自弘仁橋起至禹王廟止長三千三百一十三丈安山湖堤長四千三百二十丈而斗門閘壩悉已完備可收濟漕永利萬歴十六年又該都給事中常會題増修馴因舊為新督筑完固但近湖射利之徒覬覦水退希圗耕種盜決之弊禁令當嚴每年冬春管河官周圍廵閱責令守湖人役投逓甘結庻河防飭而水利無滲泄之患疆界明而奸民杜侵越之萌矣
一因時分合汶流南旺分水地形最髙所謂水舂也決諸南則南流決諸北則北流惟吾所用何如耳當春夏糧運盛行之時正汶水微弱之際分流則不足合流則有余宜效輪畨法如運艘淺于濟寕之間則閉南旺北閘令汶盡南流以灌茶城如運艘淺于東昌之間則閉南旺南閘令汶盡北流以灌臨清當其南也更發(fā)濵南諸湖水佐之當其北也更發(fā)濵北諸湖水佐之泉湖兼注南北合流即遇旱暵克有濟矣此以智役水以人勝天力不勞而功倍計無愈此臨時酌之
一先期挑浚月河南旺舊例両年一大挑筑壩斷流不通舟楫始開月河官民稱便欲挑正河必先挑月河一時両役并興夫多苦累時迫則工必畧工畧則沙必淤自今萬歴十八年挑正河為大挑十九年挑月河為小挑以后著為定規(guī)庶舟楫徃返既不阻于稽緩夫役用工亦不病于煩難矣
一筑土壩以利接濟閘河地亢衛(wèi)河地洼臨清板閘口正閘衛(wèi)両水交會處所毎歳三四月間雨少泉澀閘河既淺衛(wèi)水又消髙下陡峻勢若建瓴毎一啟板放船無幾水即盡耗漕舟多阻宜于閘口百丈之外用樁草設筑土壩一座中留金門安置活板如閘制然將啟板閘先閉活閘則外有所障水勢稍緩而于運艘出口易于打放衛(wèi)水大發(fā)即從拆卸歳一行之費無幾何此亦權宜之要術也
一疏衛(wèi)濟運衛(wèi)水發(fā)源于河南輝縣蘓門山名曰朔刀泉經新鄉(xiāng)等處合淇漳二水逾館陶至臨清合汶河之水經徳州出天津直沽入海板閘以下全賴此水濟運夏秋之交糧運盛行毎患淺澀蓋因輝縣源頭建有仁義禮智信五閘壅泉灌溉民田以致水不下流殊妨國計宜行分廵東昌道毎歲糧運北行衛(wèi)水消涸呈報總河衙門移文河南管河道速將五閘封閉俾水盡歸運河其余月分或水勢充盈仍聴民便庶公私兩不相妨而運艘不滯矣
一疏浚泉源校山東泉源屬濟兗二府一十六州縣共一百八十泉分為五派以濟運道新泰萊蕪泰安肥城東平平陰汶上蒙陰之西寧陽之北九州島縣之泉俱入南旺分流其功最多關系最重是為分水派也泗水曲阜滋陽寕陽迤南四縣之泉俱入濟寕關系亦大是為天井派也鄒縣濟寕魚臺嶧縣之西曲阜之北五州縣之泉俱入魯橋是為魯橋派也滕縣諸泉近入獨山呂孟等湖以逹新河是為新河派也又沂水蒙陰諸泉與嶧縣許池泉俱入邳州徐呂而下黃河經行無藉于此是為邳州派也酌其緩急則分水天井魯橋之派屬漕河命脈毎歳春夏聽司道嚴督管泉官夫疏浚通逹俾源源而來庶幾有濟但數月不雨其流必渇萬歴十六年漕渠干涸百計疏浚卒無涓滳之流至閏六月初司大雨連朝諸泉俱涌河渠遂盈則地利未嘗不系于天時也至于山泉沙磧頗多汶河每為淤墊須于大挑之期一并挑浚使泉流無阻亦一策也司漕者志之
河南
一南岸堤防南岸逼近省城藩封重地最為吃緊如滎澤縣之小院村中牟縣之黃煉集祥符縣之瓦子坡槐疙疽劉獸醫(yī)口陶家店張家灣時和驛兎伯堽埽頭集陳留縣之王家樓蘭陽縣之趙皮寨儀封縣之李景髙口普家營商丘縣之楊先口俱為要害劉獸醫(yī)口先年筑有埽壩壩內有月堤一道惟恐月堤不支又于萬歴十七年筑遙堤一道長二千七百三十二丈足為屏翰本年題準埽壩不足恃專守月遙二堤訖又陶家店幇接堤長一千八百七十一丈壩長三千六百二十九丈張家灣加修舊壩一道舊堤一道時和驛幇筑堤長九百二十丈壩長三百二十七丈又兎伯堽至埽頭集止有一堤倘被沖決則水直至野雞岡趨鳳泗重千陵寢萬歴十八年増筑遙堤長二千九百三十丈重門待暴或可無慮又趙皮寨起至李景髙口一帶系黃河舊趨鳳泗故道萬歴十七年剏筑遙堤長二千三百五十九丈九尺最為要害宜慎守之
一北岸堤防北岸迫近漕河關系運道最為要害如滎澤縣之甄家莊郭家潭陽武縣之脾沙堽原武縣之廟王口封丘縣之于家店中欒城荊隆口祥符縣之黃陵岡陳橋貫臺馬家口陳留寨蘭陽縣之銅瓦廂板廠樊家莊張村集馬坊營儀封縣之穵泥河煉城口榮花樹三家莊考城縣之陳隆莊芝麻莊孝城口俱為要害荊隆口萬厯十五年河決長東二縣幾溺萬厯十七年剏筑遙堤長二千九十丈所當加意防守又榮花樹幇筑堤長一百七十五丈六尺壩長五百五十九丈三家莊剏筑壩長二百七十丈芝麻莊剏筑壩長八十六丈孝城口補筑堤長二十八丈壩長二十丈四尺皆系吃緊堤岸并宜分撥官夫防守不懈者也以上南北両岸要害處所毎歳冬春掌印管河官沿堤相度或預卷干埽以防其油或多筑磯嘴以遏其沖各該管河官駐守河濱該道不時廵閱四防二守之法務須三令五事丁寕告戒慎之慎之
一修守南北兩岸長堤黃河北岸弘治十年河決黃陵岡張秋運道淤阻都御史劉忠宣公筑有長堤一道荊隆口之東西各二百余里黃陵岡之東西各三百余里自武陟縣詹家店起直抵碭沛一十余里名曰太行堤蓋取聳峙蜿蜒如山之狀南岸亦舊有長堤一道起自虞城縣至滎澤縣止両堤延亙一千五百余里實為該省屏翰但地鮮老土最易沖汕卑薄已甚已經題加幇筑于萬厯十七年計筑完堤壩共長四萬八千一百二十二丈庻幾可恃以后年分管河官各照地方但有剝損悉如歲修事例覓取老土填淤加幇髙厚不得擁沙塞責管河道不時廵視探驗加意毋忽
一修守沁河堤岸沁河發(fā)源于沁州綿山穿太行逹濟源至懐慶府武陟縣與黃會合其湍急之勢較黃河益甚而武陟縣東岸之蓮花池金屹■〈山當〉最其沖射要害處也萬厯十五年沁從此決新鄉(xiāng)獲嘉一帯俱為魚鱉毎年堵筑埽壩勞費不貲且壩內為商民輳集之處煙爨不下千余倚堤為命今議甃石四百三十五丈隨守隨修限以三年告成此堤一成永乆可恃而議者畏難尚未興舉而北岸大樊村亦系掃灣要害幇堤卷埽均在司河者留意焉
直隸
一通惠河浚淺筑堤通惠河發(fā)源于昌平州神山泉會馬眼諸泉經都城入府南出玉河橋由大通橋至通州而與白河合白河發(fā)源于霧靈山由宻云縣會榆渾諸河至張家灣總名曰潞河至通州而與通惠河合勢并南流楊村以北通惠之勢峻若建■〈并令〉白河之流淤沙易阻夏秋水漲則懼其潦冬春水微則病其澀浮沙之地既難建閘以備節(jié)宣惟有浚筑之工殊為吃緊萬厯十五年剏設管河通判專駐楊村其為修防計得矣但查沿河両堤如搬繒口火燒屯通濟廠東要兒渡口王家務華家口閻家口綿花市豬市口觀音堂蔡家口桃花口以上堤岸坍塌卑薄最為險要水發(fā)即決濵河州縣渰浸為患漕艘漂淌人甚危之應行司道督行管河官毎歳冬間辦積樁草春初率夫將前堤加髙幇厚填土實杵不得雜沙塞責糧運將至設法疏浚或筑束水小壩沖刷深廣俾漕舟無膠滯之慮民業(yè)免沮洳之害司河者宜殫心焉
一歳修輔郡長堤大名府屬長東二縣舊有長堤一道延亙一百三十里東至山東曹縣白茅集西至河南封丘縣新豐村止堤外即有淘北河一道相傳即黃河故道也萬歴十五年河由河南封丘縣荊隆口決入挾淘北河沖決本堤之大杜口両邑昏墊該工科都給事中常會同撫按題奉欽依修筑堤完然堤外有月堤三壩名曰三尖口吳家口劉家口在長垣利在泄水不肯閉塞在東明懼其受渰堅欲堵截両相掣肘雖有壩名終屬虛應即令長堤專設府佐駐守杜勝閘而又畫界分理長垣縣管九十七里東明縣管三十三里建鋪設夫以時修守堤既固矣三壩有無不足較也夫壩之有無系于長堤而堤之利害全在荊隆一帯故添設開封府同知專駐札荊隆雖衛(wèi)河南實衛(wèi)長東二縣也總之荊隆堅守則長堤無事長堤無事則三壩不用二縣之民永帖袵席此探本遡源之論不可不知也長東河官須時時偵探荊隆口堤岸少有沖汕即申總院施行
河防一覽卷三
●欽定四庫全書
河防一覽卷四
?。鳎┡思抉Z 撰
○修守事宜
一筑堤凡黃河堤必逺筑大約離岸須三二里庻容蓄寛廣可免決嚙切勿逼水以致易決堤之高卑因地勢而低昻之先用水平打量毋一槩以若干丈尺為凖務取真正老土毎高五寸即夯杵三二遍若有淤泥與老土同第湏取起曬涼候稍干方加夯杵其取土宜逺切忌傍堤挖取以致成河積水刷損堤根驗堤之法用鐵錐筒探之或間一掘試堤式貴坡切忌陡峻如根六丈頂止須二丈俾馬可上下故謂之走馬堤工費凡創(chuàng)筑者毎方廣一丈高一尺為一方計四工土近者毎工銀三分最近者二分土逺者四分如堤根六丈頂二丈須通融作四丈折筭此計土論方之法也如幇堤則先計舊堤若干今増闊各若干尺以前法折筭
一塞決凡堤初決時急將兩頭下埽包裹官夫晝夜看守稍待水勢平緩即從両頭接筑如水勢洶涌頭裹不住即于本堤退后數丈挖槽下埽如裹頭之法刷至彼必住矣此謂截頭裹也如又不住即于上首筑逼水大壩一道分水勢射對岸使回溜沖刷正河則塞工可施矣塞將完時水口漸窄水勢益涌又有合口之難湏用頭細尾粗之埽名曰鼠頭埽俾上水口闊下水口收庻不致滾失而塞工易就也埽以土勝為主埽臺湏要臥羊坡以便推挽揪頭護湏要緊扯以防下游又湏時時打松令其深下仍覓慣會泅水之人入水探驗底埽著地方下簽樟簽樟湏要酌中埽埽釘著方為堅固倘有數寸空懸無有不敗事者如寒天或水急不能泅水即看揪頭寛松便是著地之驗系繩留橛令人專守畧有走動便須另下一橛橛頭上填記苐幾埽揪頭滾肚明白以便點查收放埽面出水未高寜加一小埽不可多用土牛推埽時易動故也此等事湏要勇徃直前俗諺謂之搶筑稍稍逗遛必有后悔以上數端茍不詳審勞費罔功輒疑鬼恠甚可嗤也如用大埽長伍丈髙六七尺者用草六百束毎束重十斤價銀二厘該銀一両二錢栁稍一百二十束毎束重三十斤價銀一分該銀一両二錢如無栁稍以葦代之草繩六十套毎套四十二條毎條長二丈四尺價銀三分該銀一両八錢樁木五根毎根銀一錢該銀五錢揪頭滾肚繩四條共享■〈?秝〉二百五十斤每斤價銀五厘該銀一両二錢五分每大埽一個約共該料價銀五両九錢五分挑土夫土逺近不等難以預計中埽并土牛工料以次逓減
一筑順水壩順水壩俗名雞嘴又名馬頭專為吃緊迎溜處所如本堤水刷洶涌雖有邉埽難以乆恃必須將本堤首筑順水壩一道長十數丈或五六丈一丈之壩可逼水逺去數丈堤根自成淤灘而下首之堤俱固矣安埽之法上水廂邉埽宜出將裹頭埽藏入在內下水埽宜退藏入裹頭埽內庻水不得掲動埽也如筑長六丈闊四丈高一丈用埽両面廂邉毎邉用埽二行裹頭二行中間填土毎行用埽三層共計用中埽十八個每個長五丈高三尺用草四百束栁稍八十束草繩四十條排樁簽樁共享樁木四根人夫二十五工共享卷埽堤夫四百五十工運土堤夫二百工俱不議工食共享草七千二百束該銀一十四兩四錢栁稍或葦一千四百四十束該銀二十四兩四錢草繩七百二十套該銀二十二兩六錢椿木七十二根該銀七兩二錢行繩十二條毎條重四十斤共享■〈?秝〉四百八十斤該銀二両四錢約共該銀六十兩如無栁稍以葦代之
一下獲根干埽凡堤系掃灣須預下干埽以衛(wèi)堤根此埽須土多料少簽椿必用長壯入地稍深庻不坍蟄如下長三丈高三尺埽一個用草一百六十束該銀三錢二分柳稍四十束該銀四錢草繩十二套該銀六錢樁木三根該銀三錢量用■〈?秝〉作行繩用堤夫二十工不議工食毎埽一個約共該料價銀一兩六錢二分
一造滾水石壩滾水石壩即減水壩也為伏秋水發(fā)盈漕恐勢大漫堤設此分殺水勢稍消即歸正漕故建壩必擇要害卑洼去處堅實地基先下地釘樁鋸平下龍骨木仍用石楂■〈木〈夭上韭下〉〉鐵■〈木〈夭上韭下〉〉縫方鋪底石壘砌鴈翅宜長宜坡跌水宜長迎水宜短俱用立石攔門樁數層其地釘椿須札鷹架用懸硪釘下石縫須用糯汁和灰縫使水不入如石壩一座壩身連鴈翅共長三十丈壩身根闊一丈五尺收頂一丈二尺高一尺五寸迎水闊五尺跌水石闊二丈四尺四鴈翅各斜長二丈五尺高九尺用粗細石計長一千三百九十余丈并地釘樁龍骨木鐵錠鐵銷煤炭石灰木炭糯米■〈?秝〉麻及各匠工食約共該銀一千九百余兩其運石抬石搬料夫船并官夫廩糧工食臨期酌給
一建石閘建閘節(jié)水必擇堅地開基先挖固工塘有水即車干方下地釘樁將樁頭鋸平■〈木〈夭上韭下〉〉縫上用龍骨木地平板鋪底用灰麻艌過方砌底石仍于迎水用立石一行攔門樁二行跌水用立石二行攔門樁八行如地平板鋪完工過半矣自金門起兩面壘砌完方鋪海漫鴈翅金門長二丈七尺兩邉轉角至鴈翅各長五丈共享石三千一百丈閘底海漫攔水跌水共享石九百丈二項共享石四千丈并鐵錠鐵銷鐵鋦天橋環(huán)地釘樁龍骨木地平板萬年坊閘板絞關閘耳絞軸托橋木石灰香油■〈?秝〉麻柴炭等項及各匠工食約共該銀三千兩有竒其官夫廩糧工食臨期酌給
一建涵洞建涵洞以泄積水基址亦擇堅實方可下釘樁砌石水多則建二孔少止一孔如涵洞一座口闊一丈五尺身長二丈中立石墻一堵亦長二丈寛五尺分為二孔每孔寛五尺兩邉四鴈翅各一丈五尺共享石二百丈并地釘樁鐵錠石灰板木并各匠工食約該銀一百八十余兩其夫役工食臨期酌給
一建車船壩先筑基堅實埋大木于下以草土覆之時灌水其上令軟滑不傷船壩東西用將軍柱各四柱上橫施天盤木各二下施石窩各二中置轉軸木各二根毎根為竅二貫以絞關木系蔑纜于船縛于軸執(zhí)絞關木環(huán)軸而推之
一挑河凡桃河面宜闊底宜深如鍋底様庻中流常深且岸不坍塌如不用堤湏將土運于百余丈外以免淋入河內凡創(chuàng)開河者每方廣一丈毎夫日開深一尺為一工挑浚泥水相半者減十分之五全系水中撈取者減十之七八取土登岸就而筑堤者亦以半折筭焉
一閘河偶淺急疏之法凡閘河淺處如水溜在中須兩岸筑丁頭壩以束之水溜在傍將淺邉順筑束水長壩以逼之水由壩中其勢自急中溜自深如淺處不多或排板挿下泥內逼水涌刷或排小船用杏葉杓挖浚必不得已則用樁草制活閘節(jié)水亦一策也
一栽柳護堤臥柳長柳湏相兼栽植臥柳須用核桃大者入地二尺余出地二三寸許柳去堤址約二三尺宻栽俾枝葉搪御風浪長柳須距堤五六尺許既可捍水且毎歳有大枝可供埽料俱宜于冬春之交津液含蓄之時栽之仍須時常澆灌長柳宜用棘刺圍護以防盜拔畜嚙
一栽茭葦草子護堤凡堤臨水者須于堤下宻栽蘆葦或茭草俱掘連根叢株先用引橛錐窟深數尺然后栽入訃闊丈許將來衍茁愈蕃即有風不能鼓浪此護臨水堤之要法也堤根至面再采草子乗春初稍鋤覆宻種俟其暢茂雖雨淋不能刷土矣
一伏秋修守
四防
一曰晝防堤岸每遇黃水大發(fā)急溜掃灣處所未免刷損若不即行修補則掃灣之堤愈漸坍塌必致潰決宜督守堤人夫毎日卷土牛小埽聴用但有刷損者隨刷隨補毋使崩卸少暇則督令取土堆積堤上若子堤然以備不時之需是為晝防
二曰夜防守堤人夫毎遇水發(fā)之時修補刷損堤工盡日無暇夜則勞倦未免熟睡若不設法巡視恐寅夜無防未免失事湏置立五更牌面分發(fā)南北兩岸恊守官并管工委官照更挨發(fā)各鋪傳逓如天字鋪發(fā)一更牌至二更時前牌未到日字鋪即差人挨查系何鋪稽遲實時拿究余鋪仿此堤岸不斷人行庻可無誤巡守是為夜防
三曰風防水發(fā)之時多有大風猛浪堤岸難免撞損若不防之于微乆則坍薄潰決矣須督堤夫捆札龍尾小埽擺列堤面如遇風浪大作將前埽用繩樁懸系附堤水面縱有風浪隨起隨落足以護衛(wèi)是為風防
四曰雨防守堤人夫毎遇驟雨淋漓若無雨具必難存立未免各投人家或鋪舍暫避堤岸倘有刷掃何人看視須督各鋪夫役毎名各置斗笠蓑衣遇有大雨各夫穿帶堤面擺立時時巡視乃無踈虞是為雨防
二守
一曰官守黃河盛漲管河官一人不能周巡兩岸須添委一恊守職官分岸巡督毎堤三里原設鋪一座毎鋪夫三十名計毎夫分守堤一十八丈宜責毎夫二名共一段于堤面之上共搭一窩鋪仍置燈籠一個遇夜在彼棲止以便傳逓更牌巡視仍畫地分委省義等官日則督夫修補夜則稽查更牌管河官并恊守職官時常催督巡視庻防守無頃刻懈弛而堤岸可保無事
二曰民守毎鋪三里雖已派夫三十名足以修守恐各夫調用無常仍須預備宜照徃年舊規(guī)于附近臨堤鄉(xiāng)村毎鋪各添派鄉(xiāng)夫十名水發(fā)上堤與同鋪夫并力恊守水落即省放回家量時去留不妨農業(yè)不惟堤岸有頼而附堤之民亦得各保田廬矣
一豎立旗竿燈籠以示防守各鋪相離頗逺倘一鋪有警別鋪不聞有誤救護須令堤老毎鋪豎立旗竿一根黃旗一面上書某字鋪三字燈籠壹個晝則懸旗夜則掛燈以便瞻望仍置銅鑼一面以便轉報一鋪有警鳴鑼為號臨鋪夫老挨次傳報各鋪夫老并力齊赴有警處所實時救護首尾相顧通力合作庻保萬全
一防盜決守堤之法堤防盜決最為吃緊蓋盜決有數端坡水稍積決而泄之一也地土磽薄決而淤之二也仇家相傾決而灌之三也至于伏秋水漲處處危急鄰堤官老陰伺便處盜而泄之諸堤皆易保守四也巡警稍怠或乗風雨之時或乗酣睡之處即被下手矣防御者不可不知
一議涵洞涵洞泄水本是無妨但湏明設石閘以嚴啟閉若暗開堤址草木蒙叢便難覺察萬厯八年奸民私囑管河主簿將南岸遙堤暗開涵洞數座十七年伏水暴漲單家口水從涵洞泄出勢甚洶涌一鼓而開遂成大決此可謂明鑒矣司河者知之
一歳辦物料河防全在歳修歳修全在物料而州縣河官視為竒貨歳估既定冐銀入已括取里逓草束河夫攀折栁稍遮掩一二便為了事近日徐州判官彭鶴靈璧主簿元仲賢之事可鑒也今議于十一月間司道官估計停當各掌印官領銀收買法固善矣又湏特委亷能職官一二員專管收支工完之日將卷筑過埽壩收支過物料數日開報總河衙門查考庻幾事有責成而錢糧無冐破矣又冬初修守稍暇即督夫于漫坡中采取野草毎束十斤者毎夫毎日可采四十束積至百萬可省千金禆益非小草料既備埽護必周沖決之患可免即脫有不測而物料在手計日可塞何致延闊糜費此河道第一吃緊工夫也
一水汛立春之后東風解凍河邉人候水初至凡一寸則夏秋當至一尺頗為信驗謂之信水二月三月桃花始開氷泮雨積川流猥集波瀾盛長謂之桃花水春末蕪菁華開謂之菜華水四月壟麥結秀擢芒變色謂之麥黃水五月瓜實延蔓謂之瓜蔓水朔野之地深山窮谷氷堅晚泮逮乎盛夏消釋方盡而沃蕩山石水帶礬腥并流于河故六月中旬之水謂之礬山水七月菽豆方秀謂之豆華水八月荻薍華謂之荻苖水九月以重陽紀節(jié)謂之登高水十月水落安流復其故道謂之復槽水十一月十二月斷氷雜流乗寒復結謂之蹙凌水此外非時暴漲謂之客水皆當督夫巡守而伏秋水勢最盛非他時此故防者晝夜不可少懈云
河防一覽卷四
●欽定四庫全書
河防一覽卷五
（明）潘季馴 撰
○河源考
夏書禹貢導河積石至于龍門南至于華陰東至于底柱又東至于孟津東過洛汭至于大伾北過洚水至于大陸又北播為九河同為逆河入于海蔡傅曰河自積石三千里而后至龍門經但一書積石不言方向荒逺在所畧也龍門而下因其所經記其自北而南則曰南至華陰記其自南而東則曰東至底柱又詳記其東向所經之地則曰孟津曰洛汭曰大伾又記其自東而北則曰北過洚水又詳記其北向所經之地則曰大陸曰九河又記其入海之處則曰逆河自洛汭而上河行于山其地皆可考自大伾而下垠岸高于平地故決嚙流移水陸變遷而洚水大陸九河逆河皆難指實然上求大伾下得碣石因其方向辨其蹤跡則猶可考也
西漢書西域傳西域中央有河其河有兩源一出蔥嶺山下一出于闐于闐在南山下其河北流與蔥嶺河合東注蒲昌海蒲昌海一名鹽澤者也去玉門陽關三百余里廣袤三百里其水停居冬夏不増減皆以為濳行地下南出于積石為中國河云
山海經昆侖山縱橫萬里高萬一千里去嵩山五萬里有青河白河赤河黑河環(huán)其墟其白水出其東北陬屈向東南流為中國河河百里一小曲千里一大曲發(fā)源及中國大率常然東流濳行地下至規(guī)期山北流分為兩源一出蔥嶺一出于闐其河復合東注蒲昌海復濳行地下南出積石山西南流又東回入塞過燉煌酒泉張掖郡南與洮河合過安定北地郡地流過朔方郡西又南流過五原郡南又東流過云中西河郡東又南流過上都河東郡西而出龍門汾水從東于北入河東即龍門所在龍門未開河出孟門東大溢是謂洪水禹鑿龍門始南流至華陰潼關與渭水合又東回砥柱砥柱山名河水分流包山而過山見水中若柱然今陜州東河北陜縣三縣界及洛陽孟津所在至鞏縣與洛水合成皋與濟水合濟水出河北至王屋山而南截河渡正對成皋又東北流過武徳與沁水合至黎陽信都信都今冀州絳水所在絳水亦曰潰水一曰漳水巨鹿之北遂分為九河巨鹿今邢州大陸所在大陸澤名九河一曰徒駭二太史三馬頰四覆釜五湖蘇六簡七絜八鉤盤九鬲津又合為一河而入海齊桓公塞九河以廣田居故館陶具丘廣川信都東光河間以東城池九河舊跡猶存漢代河決金堤南北多罹其害議者常欲求九河故跡而穿之未知其所是以班固云自茲距漢已亡其八枝河之故瀆自沙丘堰南分而出焉故尚書稱導河積石至于龍門今絳州龍門縣界南至于華陰北至于砥柱東至于孟津在洛北都道所奏古今以為津東過洛汭至于大伾洛汭今鞏縣在河洛合流之所也大伾山今汜水縣即故成皋也山爯成曰伾北過水至于大陸其絳水今冀州信都大陸澤名今邢州巨鹿又北播為九河同為逆河入海是也同合出九河又合為一名為逆河逆行也言?？谟谐毕Τ币杂铀?br />
元史河源記河源古無所見禹貢導河止自積石漢使張騫持節(jié)道西域度玉門見二水交流發(fā)蔥嶺趨于闐匯鹽澤伏流千里至積石而再出唐薛元鼎使吐蕃訪河源得之于悶磨黎山然皆歴歲月渉艱難而其所得不過如此世之論河源者又皆推本二家其說恠誕總其實皆非本真意者漢唐之時外夷未盡臣服而道未盡通故其所徃不無迂回難阻不能直抵其處而究其極也元有天下薄海內外人跡所及皆置驛傳使驛徃來如行國中至元十七年命都爾蘓為招討使佩金虎符徃求河源都爾蘓既受命是歳至河州州之東六十里有寜河驛驛西南六十里有山曰殺馬關林麓窮隘舉足浸高行一日至巔西去愈高四閱月始抵河源是冬還報并圖其城傳位置以聞其后翰林學士潘昻霄從都爾蘓之弟庫庫出得其說撰為河源志臨川朱思本又從巴爾濟蘓家得帝師所藏梵字圖書而以華文譯之與昻霄所志互有詳畧今取二家之書考定其說有不同者附注于下按河源在吐蕃朶甘思西鄙有泉百余泓沮洳渙散弗可逼視方可七八十里履高山下瞰燦若列星以故名鄂端諾爾鄂端譯言星宿也【思本曰河源在中州西南直四川馬湖蠻部之正西三千余里云南麗江宣撫司之西北一千五百余里帝師薩斯嘉地之西南二千余里水從地涌出入井其井百余東北流百余里匯為大澤曰鄂■〈土端〉諾爾】羣流奔輳近五七里匯二巨澤名阿拉克諾爾自西而東連屬吞噬行一日迤邐東騖成川號赤賓河又二三日水西南來名亦里出與赤賓河合又三四日水來南名呼喇又水東南來名雅爾楚合流入赤賓其流浸大始名黃河然水猶清人可渉【思本曰呼喇河源出自南山其地大山峻嶺綿亙千里水流五百余里注雅爾齊河雅爾齊河源亦出自南山西北流五百余里始與黃河合】又一二日岐為八九股名伊遜鄂羅木譯言九渡通廣五七里可度馬又四五日水渾濁土人抱革囊騎過之聚若糾木斡象舟傳髦革以濟僅容両人自是両山峽束廣可一里二里或半里其深叵測朶甘思東北有大雪山名伊拉瑪博啰其山最髙譯言謄格哩哈達即昆侖也山腹至頂皆雪冬夏不消土人言逺年成氷時六月見之自八九股水至昆侖行二十日【思本曰自渾水東北流二百余里與和啰海圖河合和啰海圖河源自南山西北偏西流八百余里與黃河合又東北流一百余里過即哈瑪爾地又正北流一百余里乃折而西北流二百余里又折而東北流一百余里又折西而東流過昆侖山下畨名伊拉瑪博啰其山高峻非常山麓綿亙五百余里河隨山足東流過薩斯嘉即庫濟庫徳地河行昆侖南半日】又四五日至地名而庫濟庫徳二地相屬又三日地名哈喇博勒齊爾四逹之沖也多冦盜有官兵鎮(zhèn)之近北二日河水過之【思本曰河過庫徳與伊實巴沁河合伊實巴沁河源自鐡豹嶺之北正北流凡五百余里而與黃河合】昆侖以西人簡少多處山南山皆不穹峻水益散漫獸有髦牛野馬狼狍■〈羊京〉羊之類其東山益高地亦漸下岸狹隘有狐可一躍而越之處行五六日有水西南來名納琳哈喇譯言細黃河也【思本曰哈喇河自白狗嶺之北水西北流五百余里與黃河合】又両日水南來名恰爾瑪出二水合流入河【思本曰自哈喇河與黃河合正北流二百余里過□伯站折而西北流經昆侖之北二百余里名竒爾穆蘓河合竒爾穆蘓河源自威茂州之西北岷山之北水北流即古當州境正北流四百余里折而西北流又五百余里與黃河合】河水北行轉西流過昆侖北一向東北流約行半月至貴徳州地名博勒齊爾始有州治官府州隸吐蕃等處宣慰司司治河州又四五日至積石州即禹貢積石五日至河州安鄉(xiāng)關一日至打羅坑東北行一日洮河水南來入河【思本曰自竒爾穆蘓河與黃河合又西北流與鵬拶河合鵬拶河源自鵬拶山之西北水正西流七百余里過禮塞塔失地與黃河合折而西北流三百余里又折而東北流過西寜州貴徳州馬嶺凡八百余里與邈水合邈水源自青唐宿軍谷正東流五百余里過三巴站與黃河合又東北流過土橋站古積石州來羌城廓州構米站界都城凡五百余里過河州與野龎河合野龎河源自西傾山之北水東北流凡五百余里北流一百余里過城銀川站與湟水浩亹河合湟水源自祁連山下正東流一千余里注浩亹河浩亹河源自刪丹州之南刪丹山下水東南流七百余里注湟水然后與黃河合又東北流一百余里與洮河合洮河之源自羊撒嶺北東北流過臨洮府凡八百余里與黃河合】又一日至蘭州過北卜渡至鳴沙河過應吉里州正東行至寜夏府南東行即東勝州隸大同路自發(fā)源至漢地南北澗溪細流旁貫莫知紀極山皆草石至積石方林木暢茂世言河九折彼地有二折蓋恰爾瑪出及貴徳博勒齊爾也【思本曰自洮水與河合北流過逹地凡八百余里過豐州西受降城折而正東流過逹勒達古天徳軍中受降城東受降城凡七百余里折而正南流過大同路云內州東勝州與黑河合黒河源自漁陽嶺之南水正西流凡五百余里與黃河合又正南流過保徳州葭州及興州境又過臨州凡一千余里與吃那河合吃那河源自州東南流過陜西省綏徳州凡七百余里與黃河合又南流三百余里與延安河合延安河源自陜西蘆子關亂山中南流三百余里過延安府折而正東流三百里與黃河合又南流三百里與汾河合汾河源自河東朔武州之南亂山中西南流過管州冀寜路汾州霍州晉寜路絳州又西流至龍門凡一千二百余里始與黃河合又南流二百里過河中府過潼關與太華太山綿亙水勢不可復南乃折而東流大槩河源東北流所歴皆西蕃地至蘭州凡四千五百余里始入中國又東北流過逹逹地凡二千五百余里始入河東境內又南流至河中一千八百余里通計九千余里】
○歴代河決考
周
定王五年河徙砱礫晉景公十五年谷梁傳曰梁山崩壅河三日不流晉君召伯尊伯尊遇輦者問焉輦者曰國君素縞帥羣臣哭之既而祠焉斯流矣伯尊至君問之伯尊如其言而河流【左傳曰伯宗】
漢
文帝十二年冬十二月河決酸棗東潰金堤武帝建元三年河水溢于平原元光三年春河水徙從頓丘東南流夏復決濮陽瓠子注巨野通淮泗泛郡十六元帝永光五年冬十二月河決初武帝既塞宣房后河復北決館陶分為屯氏河東北入海廣深與大河等故因其自然不堤塞也是歲河決清河靈鳴犢口而屯氏河絶成帝建始四年夏四月河決東郡金堤灌四郡三十二縣居地十五萬頃壊官亭廬舍且四萬所河平三年秋八月河復決平原流入濟南千乗所壊敗半建始時復遣王延世作治六月乃成鴻嘉四年秋渤海清河信都河水湓溢灌縣邑三十一敗官亭民舍四萬余所新莽三年河決魏郡泛清河以東數郡先是莽恐河決為元城塜墓害及決東去元城不憂水故遂不堤塞
唐
玄宗開元十年慱州河決十四年魏州河溢十五年冀州河溢昭宗干寜三年夏四月河漲將毀滑州朱全忠決為二河夾城而東為害滋甚
后唐
同光二年秋七月唐發(fā)兵塞決河先是梁攻楊劉決河水以限晉兵梁所決河連年為曹濮患命將軍婁繼英督汴滑兵塞之未幾復壊
晉
天福二年河決鄆州四年河決愽州六年河決滑州開運三年秋七月河決楊劉西入莘縣廣四十里自朝城北流
漢
干佑元年五月河決魚池三年六月河決鄭州
周
廣順二年十二月河決鄭州滑州周遣使修塞周主以決河為憂王浚請自行視許之周塞決河三月澶州害天福十一年黃河自觀城縣界楚里村堤決東北經臨黃觀城兩縣
宋
太祖干徳二年赤河決東平之竹村三年秋大雨開封河決陽武又孟州水漲壊中潬橋梁澶鄆亦言河決四年八月滑州河決壊靈河縣大堤開寳四年十一月河決澶淵泛數州太宗太平興國二年秋七月河決孟州之溫縣鄭州之滎澤澶州之頓丘七年河大漲蹙清河凌鄆州城將陷塞其門急奏以聞詔殿前承旨劉吉馳徃固之八年五月河大決滑州韓村泛澶濮曹濟東南流至彭城界入于淮九年春滑州復言房村河決淳化四年十月河決澶州陷北城壊廬舍七千余區(qū)真宗咸平三年五月河決鄆州王陵埽浮巨野入淮泗水勢悍激浸迫州城景徳元年九月澶州言河決橫壟埽四年又壊王公埽并許詔發(fā)兵夫完治之大中祥符三年十月判河中府陳堯叟言白浮圖村河水決溢明年九月棣州河決聶家口五年正月本州島請徙城居民重遷命使完塞既成又決于州東南李氏灣環(huán)城數十里民舍多壊又請徙商河役興踰年雖捍護完筑裁免決溢而湍流益暴壖地益削河勢高民屋殆踰丈矣民苦乆役而終憂水患六年乃詔徙州于陽信之八方寺七年八月河決澶州大吳埽天禧三年六月乙未夜滑州河溢城西北天臺山旁俄復潰于城西南岸漫溢州城歴澶濮曹鄆注梁山泊又合清水古汴渠東入于淮州邑罹患者三十二仁宗天圣六年六月河決澶州之王楚埽明道二年徙大名之朝城縣于社婆村廢鄆州之王橋渡淄州之臨河鎮(zhèn)以避水景佑元年七月河決澶州橫壟埽慶厯八年六月癸酉河決商胡埽皇佑元年三月河合永濟渠注干寜軍二年七月辛酉河復決大名府館陶縣之郭固四年正月乙亥塞郭固而河勢猶壅議者請開六塔以披其勢嘉佑元年夏四月壬子朔塞商胡北流入決此河不能容是夕復決令三司鹽鐵判官沈立徃行視神宗熈寜元年六月河溢恩州烏攔提又決冀州棗強埽北注瀛七月又溢瀛州樂壽埽四年七月辛卯北京新堤第四第五埽決漂溺館陶永濟清陽以北八月河溢澶州曹村十月溢衛(wèi)州王供時新堤凡六埽而決者二下屬恩冀貫御河奔沖為一十年五月滎澤河決急詔判都水監(jiān)俞光徃治之是歲七月河復溢衛(wèi)州王供及汲縣上下埽懐州黃沁滑州韓村乙丑遂大決于澶州曹村澶淵北流斷絶河道南徙東匯于梁山張澤濼分為二派一合南清河入于淮一合北清河入于海丘浚大學衍義補曰此黃河入淮之始本年八月又決鄭州滎澤元豐元年四月丙寅決口塞詔改曹村埽曰靈平五月甲戍新堤成閉口斷流河復歸北三年七月澶州孫村陳埽及大吳小吳埽決四年四月小吳埽復大決自澶注入御河五年六月河溢北京內黃埽七月決大吳埽堤以紓靈平下埽危急八月河決鄭州原武埽溢入利津陽武溝刀馬河歸納梁山濼七年七月河溢元城埽決橫堤破八月河流雖北而孫村低下夏秋霖雨漲水徃徃東出小吳之決十月又決大名之小張口元符三年四月河決蘇村徽宗大觀元年丙申邢州言河決陷巨鹿縣庚寅冀州河溢壊信都南宮兩縣三年六月河溢冀州信都十一月河決清河埽是歲水壊天成圣功橋
元
世祖至元九年七月衛(wèi)輝路新鄉(xiāng)縣廣盈倉南河北岸決二十三年河決沖突河南郡縣凡十五處役民二十余萬塞之二十五年汴梁路陽武縣諸處河決二十二所漂蕩麥禾房舍委宣慰司督本路差夫修治成宗大徳元年秋七月河決杞縣蒲口塞之明年蒲口復決塞河之役無歳無之是后水北入復河故道二年秋七月大雨河決漂歸徳屬縣田廬禾稼三年五月河南省言河決蒲口兒等處侵歸徳府數郡百姓被災武宗至大二年秋七月河決歸徳又決封丘仁宗延佑七年七月汴城路言滎澤縣六月十一日河決塔海莊東堤橫堤兩重又決數處二十三日夜開封縣蘇村及七里寺復決二處泰定帝泰定二年五月河溢汴梁三年河決陽武漂民居萬六千五百余家尋復壊汴梁樂利堤發(fā)丁夫六萬四千人筑之文宗至順元年六月曹州濟陰縣河防官言初五日魏家道口黃河舊堤將決不可修筑募民修護水月堤復扵近北筑月堤未竟至二十一日水忽泛溢新舊三堤一時咸決明日外堤復壊有蛇時出沒于中所下樁土一掃無遺順帝至正四年五月大雨二十余日黃河暴溢平地水深二丈許北決白茅堤六月又北決金堤并河郡邑濟寜軍州虞城碭山金鄉(xiāng)魚臺豐沛定陶楚丘武城以至曹州東明巨野鄆城嘉祥汶上任城等處皆罹水患北侵安山沿入會通運河延袤濟南河間將壊而漕司鹽場五年河決濟陰漂官民廬舍殆盡六年河決二十六年春二月黃河北徙先是河決小疏口逹于清河壊民居傷禾稼至是復北徙自東明曹濮下及濟寜民皆被害
國朝
洪武元年河決曹州從雙河口入魚臺大將軍徐逹開塌場口入于泗以通運時戴村末壩汶由坎河注海運阻故引河入塌場以濟之二十四年河決原武之黑陽山東經開封城北五里又南行至項城經潁州潁上東至壽州正陽鎭全入于淮而故道遂淤永樂九年以濟寜州同知潘叔正言命尚書宋禮役丁夫一十六萬五千浚會通河乃開新河自汶上縣袁家口左徙二十里至壽張之沙灣接舊河九閱月而成績侍郎金純從卞城金龍口下逹塌場口筑堤導河經二洪南入淮漕事定為罷海運至今頼之正綂十三年河決滎陽沖張秋尚書石璞侍郎王永和都御史王文相相繼督夫十余萬塞之弗績天順六年河溢決開封府北門渰毀官民軍舍弘治二年河決原武支流為三一決封丘金龍口漫祥符下曹濮沖張秋長堤一出中牟下尉氏一泛濫儀封考城歸徳入于宿以布政使徐恪言命侍郎白昻役丁夫二十五萬塞之五年復決金龍口潰黃陵岡再犯張秋侍郎陳政督夫九萬治之弗績六年乃命都御史劉大夏平江伯陳銳役丁夫十二萬有竒一浚孫家渡口開新河導水南行由中牟至潁川東入于淮一浚四府營淤河由陳留至歸徳分為二派一由宿遷小河口入淮一由亳州渦河入淮分土命工始塞張秋二年告成自是河南歳計河夫矣正徳四年九月河決曹縣楊家口奔流曹單二縣逹古跡王子河直抵豐沛舟楫通行遂成大河五年二月起工修治至五月中雨漲埽臺沖蕩不克完合八年七月河決曹縣以西娘娘廟口孫家口二處從曹縣城北東行而曹單居民被害益甚是年驟雨漲娘娘廟口以北五里焦家口沖決曹單以北城武以南居民田廬盡被漂沒嘉靖六年河決曹單城武楊家口梁靖口吳士舉莊沖雞鳴臺七年河決淤廟道口三十余里河道都御史盛應期奏開趙皮寨白河一帶分殺水勢八年飛云橋之水北徙魚臺谷亭舟行閘面九年河決塌場口沖谷亭水經三年不去十三年又淤廟道口都御史劉天和役夫一十四萬浚之是年河決趙皮寨入淮本年忽自河南夏邑縣大丘回村等集沖數口轉向東北流經蕭縣出徐州小浮橋下濟二洪趙皮寨尋亦塞十九年河決野雞岡由渦河經亳州入淮二洪大涸兵部侍郎王以旗開李景高支河一道引水出徐濟洪役丁夫七萬有竒八月而成尋淤三十六年決曹縣沖谷亭運河不淤三十二年決房村約淤三十里都御史曽鈞役丁夫五萬六千有竒浚之三十七年新集淤七月忽向東北沖成大河而新集河由曹縣循夏邑丁家道司家道出蕭縣薊門由小浮橋入洪七月淤凡二百五十余里趨東北叚家口析為六股曰大溜溝小溜溝秦溝濁河胭脂溝飛云橋俱由運河至徐洪又分一股由碭山堅城集下郭貫樓又析五小股為龍溝母河梁樓溝楊氏溝胡店溝亦由小浮橋會徐洪河分為十一流遂淤然分多則勢弱勢弱則并淤之機也四十四年七月河果大淤全河南遶沛縣戚山入秦溝北遶豐縣華山漫入秦溝接大小溜溝泛濫入運河至胡陵城口漫散湖坡從沙河至二洪八月工部尚書朱衡乃請開都御史盛應期原議新河自南陽至留城僉都御史臣潘季馴請接浚留城舊河并力挑浚八閱月而成隆慶四年七月黃河決睢寜縣曲頭集王家口馬家淺等處運道沙墊一百余里俱為平陸淤重儲船九百余只臣季馴筑塞諸決河水仍歸正道儲船盡出隆慶年間高家堰大潰淮水東趨決黃浦八淺而興鹽高寳諸邑匯為巨浸淮城水困民不聊生黃河亦決崔鎭等處而桃清河塞運道梗阻者數年萬厯六年臣季馴拜命總督河漕筑高家堰六十余里歸仁集堤四十余里栁浦灣堤東三十余里西四十余里塞崔鎭等決一百三十余處徐睢邳宿桃清兩岸筑遙堤共長五萬六千四百三十余丈馬廠坡堤七百四十余丈使兩河不得外決筑碭山大壩豐縣卲家大壩各一道約水不得北徙筑徐沛豐碭縷堤一百四十余里砌八淺寳應湖石堤共長一千五百七十余丈建崔鎮(zhèn)徐升等四減水壩修復淮安新舊閘遷通濟閘于淮安甘羅城南以納淮水故道盡復
河防一覽卷五
●欽定四庫全書
河防一覽卷六
?。鳎┡思抉Z 輯
宋歐陽修泗州先春亭記
景佑三年秋清河張侯以殿中丞來守泗上既至問民之所素病而治其尤暴者曰暴莫大于淮越明年春作城之外堤因其舊而廣之度為萬有九千二百尺用人之力八萬五千泗之民曰此吾利也而大役焉然人力出于州兵而石出乎南山作大役而民不知是為政者之私我也不出一力而享大利不可相與出米二千三百石以食役者堤成髙三十三尺土實石堅捍暴備災可久而不壞既曰泗四達之州也賓客之至者有禮于是因前蔣侯堂之亭新之為勞餞之所曰思邵亭且推其美于前人而志邦人之思也又曰泗天下之水會也歲漕必廩于此于是治常豐倉西門二夾室一以視出納曰某亭一以為舟者之寓舎曰通漕亭然后曰吾亦有所休乎乃筑州署之東城上為先春亭以臨淮水而望西山是歲秋予貶夷陵過泗上于是知張矦之善為政也昔周單子聘楚而過陳見其道穢而川澤不陂梁客至不授館羇旅無所寓遂知其必亡蓋城郭道路旅客寄寓皆三代為政之灋而周官尤謹著之以為御備今張侯之作也先民之備災而及于賓客徃來然后思自休焉故曰善為政也先時歲大水州幾溺前司封員外郎張侯夏守是州筑堤以御之今所謂因其舊者是也是役也堤為大故余記其大者詳焉閱此則知淮漲于泗自古為然又何咎于髙堰也
賈魯河記
元至正九年冬脫脫既復為丞相慨然有志于事功論及河決即言于帝請躬任其事帝嘉納之乃命集羣臣議廷中而言人人殊唯都漕運使賈魯昌言必當治先是魯嘗為山東道奉使宣撫首領官循行被水郡邑具得修擇成策后又為都水使者奉旨詣河上相視驗狀為圖以二策進獻一議修筑北堤以制橫潰其用功省一議疏塞并舉挽河使東行以復故道其功費甚大及是復以一策對脫脫韙其發(fā)策于是遣工部尚書成遵與大司農禿魯行視河議其疏塞之方以聞遵等自濟濮汴梁大名行數千里掘井以量地之髙下測岸以究水之淺深博采輿論以謂河之故道斷不可復且曰山東連歉民不聊生若聚二十萬眾于此地恐他日之憂又有重于河患者時脫脫先入魯言及聞遵等議怒曰汝謂民將反邪自辰至酉論辨終莫能入明日執(zhí)政謂遵曰修河之役丞相意已定且有人任其責公勿多言幸為兩可之議遵曰腕可斷議不可易遂出遵河間鹽運使議定乃薦魯于帝大稱旨十一年四月初四日下詔中外命魯以工部尚書為總治河防使進秩二品授以銀印發(fā)汴梁大名十有三路民十有萬人廬州等戍十有八翼軍二萬人供役一切從事大小軍民咸稟節(jié)度便益興繕是月二十三日鳩工七月疏鑿成八月決水故河九月舟楫通行十一月水土工畢諸掃堤成河乃復故道南匯于淮又東入于海帝遣貴臣報祭河伯召魯還京師論功超拜榮祿大夫集賢大學士其宣力諸臣遷賞有差賜丞相脫脫世襲荅刺罕之號特命翰林學士承旨歐陽玄制河平碑文以旌勞績玄既為河平之碑又自以為司馬遷班固記河渠溝洫僅載治水之道不言其方使后世任斯事者無所考則乃從魯訪問方略及詢過客質吏牘作至正河防記欲使來世罹河患者按而求之其言曰治河一也有疏有浚有塞三者異焉釃河之流因而導之謂之疏去河之淤因而深之謂之浚抑河之暴因而扼之謂之塞疏浚之別有四曰生地曰故道曰河身曰減水河生地有直有紆因直而鑿之可就故道故道有髙有卑髙者平之以趨卑髙卑相就則髙不壅卑不潴慮夫壅生潰潴生堙也河身者水雖通行身有廣狹狹難受水水溢悍故狹者以計辟之廣難為岸岸善崩故廣者以計御之減水河者水放曠則以制其狂水隳突則以殺其怒治堤一也有剏筑修筑補筑之名有治水堤有截河堤有護岸堤有縷水堤有石舡堤治埽一也有岸埽水埽有龍尾攔頭馬頭等埽其為埽臺及推卷牽制薶掛之法有用土用石用鐵用草用木用杙用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龍口缺口者已成川豁口者舊常為水所豁水退則口下于堤水漲則溢出于口龍口者水之所會自新河入故道之界也此外不能悉書因其用功之次第而就述于其下焉其浚故道深廣不等通長二百八十里百五十四步而強功始自白茅長百八十里繼自黃陵岡至南白茅辟生地十里口初受廣百八十步深二丈有二尺以下停廣百步髙下不等相折深二丈及泉曰停曰折者用古筭法因此推彼知其勢之低昻相準折而取勻停也南白茅至劉莊村接入故道十里通折墾廣八十步深九尺劉莊至專固百有二里二百八十步通折停廣六十步深五尺專固至黃固墾生地八里面廣百步底廣九十步髙下相折深丈有五尺黃固至哈只口長五十一里八十步相折停廣墾六十步深五尺乃浚凹里減水河通長九十八里百五十四步凹里減水河口生地長三里四十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺自凹里生地以下舊河身至張贊店長八十二里五十四步上三十六里墾廣二十步深五尺中三十五里墾廣二十八步深五尺下十里二百四十步墾廣二十六步深五尺張贊店至楊青村接入故道墾生地十有三里六十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺其塞專固缺口修堤三重并補筑凹里減水河南岸豁口通長二十里三百十有七步其剏筑河口前第一重西堤南北長三百三十步面廣二十五步底廣三十三步樹置樁橛實以土牛草葦雜稍相兼髙丈有三尺堤前置龍尾大埽言龍尾者伐大樹連稍系之堤旁隨水上下以破囓岸浪者也筑第二重正堤并補兩端舊堤通長十有一里三百步缺口正堤長四里兩堤相接舊堤置樁堵閉河身長百四十五步用土牛葦草稍土相兼修筑底廣三十步修髙二丈其岸上土工修筑者長三里二百十有五步有竒廣不等通髙一丈五尺補筑舊堤者長七里三百步表里培薄七步増卑六尺計髙一丈筑第三重東后堤并接修舊堤髙廣不等通長八里補筑凹里減水河南岸豁口四處置樁木草土相兼長四十七步于是堤塞黃陵全河水中及岸上修堤長三十六里百三十八步其修大堤剌水者二長十有四里七十步其西復作大堤剌水者一長十有二里百三十步內剏筑岸上土堤西北起李八宅西堤東南至舊河岸長十里百五十步顛廣四步趾廣三之髙丈有五尺仍筑舊河岸至入水東長四百三十步趾廣三十步顛殺其六之一接修入水兩岸埽堤并行作西埽者夏人水工征自靈武作東埽者漢人水工征自近畿其法以竹絡實以小石每埽不等以蒲葦綿腰索徑寸許者從鋪廣可一二十步長可二三十步又以曵埽索绹徑三寸或四寸長二百余尺者衡鋪之相間復以竹葦麻苘大繂長三百尺者為管心索就系綿腰索之端于其上以草數千束多至萬余勻布厚鋪于綿腰索之上槀而納之丁夫數千以足踏實推卷稍髙即以水工二人立其上而與眾合聲力舉用小大推梯推卷成埽髙下長短不等大者髙二丈小者不下丈余又用大索或五為腰索健丁操管心索順埽以立踏或掛之臺中鐵貓大橛之上以漸縋之下水埽后掘地為渠陷管心索渠中以散草厚覆筑之以土覆其上復以土牛雜草小埽稍土多寡厚薄先后隨宜修迭為埽臺務使牽制上下縝宻堅壯互為犄角埽不動揺日力不足夜以繼之積累既畢復施前法卷埽以壓先下之埽量水淺深制埽厚薄迭之多至四埽而止兩埽之間置竹絡或三丈圍四丈五尺實以小石土牛既滿系之竹纜其兩旁并埽宻下大樁就以竹絡上大竹腰索系于樁上東西兩埽及其中竹絡之上以草土等物筑為埽臺約長五十步或百步再下埽即以竹索或麻索長八百尺或五百尺者一二雜廁其余管心索之間候埽入水之后其余管心索如前薶掛隨以管心長索逺置五七十步之外或鐡貓或大樁曵而系之通管束累日所下之埽再以草土等物通修成堤又以龍尾大埽宻掛于護堤大樁分析水勢其堤長二百七十步北廣四十二步中廣五十五步南廣四十二步自顛至趾通髙三丈八尺其截河大堤髙廣不等長十有九里百七十七步其在黃陵北岸者長十里四十一步筑岸上土堤西北起東西故堤東南至河口長七里九十七步顛廣六步趾倍之而強二步髙丈有五尺接修入水施土牛小埽稍草雜土多寡厚薄隨宜修迭及下竹絡安大樁系龍尾埽如前兩堤法唯修迭埽臺増用白闌小石并埽上及前游修埽堤一長百余步直抵龍口稍北攔頭三埽并行埽大堤廣與剌水二堤不同通前列四埽間以竹絡成一大堤長二百八十步北廣百一十步其顛至水面髙丈有五尺水面至澤腹髙二丈五尺通髙三丈五尺中流廣八十步其顛至水面髙丈有五尺水面至澤腹髙五丈五尺通髙七丈并剏筑縷水橫堤一東起北截河大堤西抵西剌水大堤又一堤東起中剌水大堤西抵西剌水大堤通長二里四十二步亦顛廣四步趾三之髙丈有二尺修黃陵南岸長九里百六十步內剏岸土堤東北起新補白茅故堤西南至舊河口髙廣不等長八里二百五十步乃入水作石船大堤蓋由是秋八月二十九日乙巳道故河流先所修北岸西中剌水及截河三堤猶短約水尚少力未足恃決河勢大南北廣四百余步中流深三丈余益以秋漲水多故河十之八兩河爭流近故河口水刷岸北行洄漩湍激難以下埽且埽行或遲恐水盡涌入決河因淤故河前功遂隳魯乃精思障水入故河之方以九月七日癸丑逆流排大舡二十七艘前后連以大桅或長樁用大麻索竹絙絞縛綴為方舟又用大麻索竹絙用舡身繳繞上下令牢不可破乃以鐡貓于上流硾之水中又以竹絙絶長七八百尺者系兩岸大橛上毎絙或硾二舟或三舟使不得下舡腹畧鋪散草滿貯小石以合子板釘合之復以埽宻布合子板上或二重或三重又于堤前通卷攔頭埽各一道多者或三或四前埽出水管心大索系前埽硾后攔頭埽之后后埽管心大索亦系小埽硾前攔頭埽之前后先羈縻以錮其勢又于所交索上及兩埽之間壓以小石白闌土牛草土相半厚薄多寡相勢措置埽堤之后自南岸復修一堤抵已閉之龍口長二百七十步舡堤四道成堤用農家場圃之具曰轆軸者宂石立木如比櫛薶前埽之旁每步置一轆軸以橫木貫其后又宂石以徑二寸余麻索貫之系橫木上宻掛龍尾大埽使夏秋潦水冬春凌?不得肆力于岸此堤接北岸截河大堤長二百七十步南廣百二十步顛至水面髙丈有七尺水面至澤腹髙四丈二尺中流廣八十步顛至水面髙丈有五尺水而至澤腹髙五丈五尺通髙七丈仍治南岸護堤埽一道通長百三十步南岸護岸馬頭埽三道通長九十五步修筑北岸堤防髙廣不等通長二百五十四里七十一步白茅河口至板城補筑舊堤長二十五里二百八十五步曹州板城至英賢村等處髙廣不等長一百三十三里二百步稍岡至碭山縣增培舊堤長八十五里二十步歸徳府哈只口至徐州路三百余里修完缺口一百七處髙廣不等積修計三里二百五十六步亦思刺店縷水月堤髙廣不等長六里三十步其用物之凡樁木大者二萬七千榆柳雜稍六十六萬六千帶稍連根株者三千六百藁秸蒲葦雜草以束計者七百三十三萬五千有竒竹竿六十二萬五千葦席十有七萬二千小石二十艘繩索大小不等五萬七千所沉大舡百有二十鐡纜三十有二鐡貓三百三十有四竹篾以斤計者十有五萬硾石三千塊鐡鑚萬四千二百有竒大釘三萬三千二百三十有二其余若木龍蠶椽木麥楷扶樁鐡義鐡吊枝麻搭火鉤汲水貯水等具皆有成數官吏俸給軍民衣糧工錢醫(yī)藥祭祀賑恤驛置馬乘及運竹木沉舡渡船下樁等工鐡石竹木繩索等匠傭貲兼以和買民地為河并應用雜物等價通計中統(tǒng)鈔百八十四萬五千六百三十六錠有竒魯嘗有言水工之功視土工之功為難中流之功視河濱之功為難決河口視中流又難北岸之功視南岸為難用物之效草雖至柔柔能狎水水漬之生泥泥與草并力重如碇然維持夾輔纜索之功實多葢由魯習知河事故其功之所就如此玄之言曰是役也朝廷不惜重費不吝髙爵為民辟害脫脫能體上意不憚焦勞不恤浮議為國拯民魯能竭其心思智計之巧乘其精神膽氣之壯不惜劬瘁不畏譏評以報君相知人之明宜悉書之使職史氏者有所考證也先是歲庚寅河南北童謡云石人一只眼挑動黃河天下反及魯治河果于黃陵岡得石人一眼而汝潁之妖冦乘時而起議者徃徃以謂天下之亂皆由賈魯治河之役勞民動眾之所致殊不知元之所以亡者實基于上下因循狃于晏安之習紀綱廢弛風俗偷薄其致亂之階非一朝一夕之故所由來乆矣不此之察乃獨歸咎于是役是徒以成敗論事非通論也設使賈魯不興是役天下之亂詎無從而起乎故今具録玄所記庶來者得以詳焉
閱此則見魯之治河亦是修復故道黃河自此不復北徙蓋天假此人為我國家開創(chuàng)運道完固鳯泗祖陵風氣豈偶然哉
都御史于湛題名記略
或謂海運由浙西不旬日可逹都下較之河運費省而功倍丘文莊衍義補言之詳矣近年言者亦多厭河運之勞而欲舉文莊之策子顧極言河運之利而欲侈諸臣之功示諸乆逺何也曰海運之法作俑于秦效尤于元祖宗已棄之策三代以前未聞也文莊計漂溺之米而不計漂溺之人故以海運為便不知米漂而載米之舟駕舟之卒管卒之官能獨免乎考之元史至元二十八年海運漂米二十四萬五千六百有竒至大二年漂米二十萬九千六百有竒即如文莊言每舟載米千石用卒二十人則歲溺而死者殆五六千人此殘暴之所忍于吾民也奈何君人而忍于百姓哉河運之費費于人所謂人亡人得損上益下者王者以天下為家又奚恤哉
此說海運之害最為明悉故録之
太常卿畬毅中全河說
洪惟我國家定鼎北燕轉漕吳楚其治河也匪直祛其害而復資其利故較之往代為最難然通漕于河則治河即以治漕會河于淮則治淮即以治河合河淮而同入于海則治河淮即以治海故較之徃代亦最利邇歲以來委寄靡專論議滋起于是有以決口為不必塞而且欲就決為漕者不知水分勢緩沙停漕淤雖有旁決將安用之無論沮洳難舟田廬咸沼也是索途于冥者也又有以縷堤為足恃而疑遙堤之無益者不知河挾萬流湍激異甚堤近則逼迫難容堤逺則容蓄寛廣謂縷不如遙是貯斛于盂者也又有謂?？跍\墊須別鑿一口者不知非?？诓荒苋荻^乃二瀆失其注海之本體耳使二瀆仍復故流則?？诒貜凸暑~若人力所開豈能幾舊口萬分之一別鑿之說是穿咽于脅者也又有謂髙堰筑則泗州溢而欲任淮東注者不知堰筑而后淮口通淮口通而后入海順欲拯泗患而訾堰工是求前于卻者也它如絶流而挑方舟而浚疏渠以殺流引洫以灌溉襲虛舊之談而懵時宜之窽者紛紛藉藉載道盈廷至于釣竒之士則又欲舍其舊而新是圖于是有泇膠睢三河之說焉不知既治河而又別治漕是以財委壑也又有興復海運之說焉不知歲用民賦而又歲用民命是以民委壑也嗟嗟謀室于路則三年靡成回車于岐則千里坐失又何惑乎漕幾成陸而民胥為魚耶然諸為前議者豈故好是鑿且竒哉總之不逹于水可攻水之理耳蓋黃河之性合則流急分則流緩急則蕩滌而疏通緩則停滯而淤塞故以人力治之則逆而難以水力治之則順而易今太子少保潘公屢膺河寄洞照委原才谞精誠并稱絶世爰偕故右都御史江公決筴上請事悉具兩河經畧疏中大都盡塞諸決則水力合矣寛筑堤坊則衡決杜矣多設減壩則遙堤固矣并堤歸仁則黃不及泗矣筑髙堰復閘壩則淮不東注矣堤柳浦繕西橋則河不南浸矣修寳應之堤浚揚儀之淺則湖捍而渠通矣故自告竣以來河身益深而河之赴海也急淮口益深而淮之合河也急河淮并力以推滌海淤而海口之宣泄二瀆也急用是河嘗秋漲而涯畛屹然淮嘗夏溢而消耗甚速貢賦舳艫若履枕席轉徙孑遺復歸南畞蓋借水攻沙之效已較然顯白矣若謂水馴于分涌于合恐其合而涌也則堤址既遙而奔騰可恣是寓分于合矣若謂胡不用浚而純用筑也則筑堅而水自合水合而河自深是藏浚于筑矣若謂胡不使黃淮分背而乃使淮助河勢河扼淮勢也則合流之后海即大辟蓋河不決固自深得淮羽異則益深是用淮于河矣若謂河決為天數不可以人力強塞故曰故道難復也然既塞之后河即安瀾是全天于人矣若謂胡不創(chuàng)開一渠而拘拘膠柱為也則二百年地紀之故道天儲之懿規(guī)本無庸創(chuàng)而自今復之是兼創(chuàng)于守矣若謂閘壩之復行旅稍滯然河渠既奠而行旅益通何便如之是含速于滯矣記禮者謂其數可陳也其義難知也治河之事良亦類此是故排河淮非難而排天下之異議難合河淮非難而合天下之人情難史遷氏曰甚哉水之為利害也余則曰甚哉人情之為利害也故今日之功非當事大臣暨余等諸臣之功皆圣明之功也蓋知河固難而知知河之人尤難知知河之人固難而任知河之人尤難語曰千夫輿瓢不如一人負而趨也千夫牧羊不如一人驅而走也使非圣明之并合河漕而事權歸一也其何能功縶騏驥之足則難望其必至縛孟賁之手則難望其必敵使非圣明之寛假便宜而不從中制也其何能功蜚蝗蔽天則農稷不能善稼奔駟曵轍則王造亦廢馳驅使非圣明之不惑浮言而私撓必黜也其何能功千仞而坡則牧豎陵其阜數尺而峭則樓季不敢踰使非圣明之嚴懲墮窳而凜莫可干也其何能功空柯無刃則公輸不能以斵虛鬵乏粒則易牙不能以炊使非圣明之破格折兊而大費不恡也其何能功張鵠以行賞然后人罔不射計程以齊足然后人罔不奔使非圣明之綜核明允而微勞必録也其何能功昔晉富平津河橋之成武帝謂杜預曰非卿此橋不立預曰非陛下圣明不成今日之功良亦類此善乎部疏有云其本在明良之相遇其機在賞罰之必行真識體之論哉后之治河者其尚仰體君相任人圖治之心俯詧河臣嘔心腐舌之意相與踵而行之期于勿壊勿以事既即安而玩愒勿以功非已出而更張如周郊之有陳畢終始協(xié)心如漢法之有蕭曹寧一作頌如此則漕河之允翕當與國家億萬年靈長之祚同垂罔極也斯豈非國家甚盛隆事哉斯豈非國家甚盛隆事哉余謹不嫌侈大贅筆于簡作左契焉
此篇獨悉順治之法故録之
隆慶六年工部覆止泇河疏
題為河道工完水消懇乞圣明申飭總理憲臣及時計處經乆長策以禆新運以免后艱事該左給事中雒遵題據山東分守叅政等官劉孝等呈據兗州府知府等官朱泰等勘得自馬家橋微山赤山呂孟等湖起葛墟嶺下止一段計水面長三十里該挑口闊三十丈底闊七丈除水挑深一丈八尺與馬家橋河底相平且本河水來自薛河上下及東山一帶山水五六月水發(fā)之時勢甚漲漫縱筑土堤不免沖決工程最難葛墟嶺頂起至曹兒莊天齊廟止一段計長二十里該挑深六丈一尺五丈二三尺不等方與馬家橋河底相平岸既髙峻若非斜坡恐致傾墜凡鑿深一尺必須兩岸各開二尺斜作土嶝以便人夫上下連底占河身七丈共該挑口闊三十一丈隨經委官部領人夫七百二十名于嶺頂開鑿一工自隆慶五年十月十八日興工長十丈闊雖八丈除兩頭斜坡實止闊三丈五尺四丈不等至十一月十七日止計二十九日用過人夫二萬八百八十工工食銀六百兩僅挑前工上有黑土四尺下多砂石二三尺不等層靠又系礓土以下紅砂石層層厚一二尺不等锨镢難施俱用鐡鍬石木等錘開鑿深淺不等深處二丈五六尺淺處二丈二三尺以下砂礓硼石愈加堅硬內有東西兩工泉水涌沸急流有聲戽水之工更多前項工程以下再挑二倍方與水平相等較之先做一分尤為加倍一則髙下出土之難二則晝夜徹水之苦實難開鑿自十二日至十六日止計五日戽水方纔見底及至動手天又將晚經過一夜水積尺余無計可施自嶺頂東南至天齊廟沿路又挑四工長闊各一丈掘至二三尺下俱是礓石泉水涌出隨徹隨盈十夫做工十夫徹水尚不能勝再掘尺余礓石愈大泉水愈多據此二十里岡嶺若強欲開鑿其貲費不可以數筭也又嶺下西路自利國驛起由郝家莊中心溝至曹兒莊止計一段長三十八里地勢雖少卑洼但郝家莊后一帶兩邊近山掘試俱系連根青石尤難開鑿無容更議曹兒莊起由大房嶺至棗兒莊小房嶺止一段計長一十八里原無河形該挑深三丈八九尺不等口闊三十丈在于天齊廟前挑試一工長闊一丈挑至二尺以下即有礓石大者如升斗小者如雞卵層迭堅硬不能用锨惟镢可施一镢不能竟寸石內泉水涌出終日徹打難盡夫役開鑿愈甚艱難大房嶺前微有洼水棗兒莊見有小溪闊一二丈水深六七寸不等中間挑試四工礓石泉水難鑿同前又據鄉(xiāng)民郭相等同稱伏秋天雨山水泛漲平地成湖冬春露地始見河形小房嶺起至萬家莊彭河頓家莊止一段計長一十八里見有河形口闊四五丈深一二尺尚該挑深二丈二三尺不等闊一十二丈不等自萬家莊挑試一工長闊一丈掘至二尺下俱是礓石用镢開掘僅入半寸兼之泉水涌發(fā)徹取不及掘石水中極為費力彭河口以下挑試二十工二三尺之下掘石徹水工力艱苦較前尤甚頓家莊起至侯家灣止一段計長二十五里河闊七丈水深二尺六七寸不等該挑深二丈八九尺不等在于頓家莊以下挑試七工穵至二三尺俱是砂礓硼石镢不能入俱難用工等因該各道先后叅勘得湖嶺浩廣計開鑿之功何止于十年水石堅深筭用工之夫終疲乎三省工費不貲竟難就緒等因又據徐州兵備等官副使馮敏功等呈據淮安府知府等官陳文燭等勘得山東地方侯家灣起至岔河口止一段計長四里零六十丈水深一二尺不等內二里一百四十丈石露水面一里零一百丈有浮沙下俱平底大石隨委官于隆慶五年十月十九日領夫一千名在于彼處興工河底有石走砂引水難以用工先開月河一道改水流行隨于原河有石處丈量一段長十三丈闊十丈打壩斷流分為六工每官各做長二丈二尺闊十丈各將工內撼動大小浮石盡行扛抬兩岸河底俱系過河青板大石又取石匠四十五名各用鐡鍬油錘打鑿數日僅及寸工至十一月十三日止計二十四日共享過夫匠二萬五千八十工銀六百九十七兩時日既乆工力徒施委難開鑿又勘得岔河口起至楊家林止一段計長一里零七十四丈有露面大石數處自楊家林起至李家道口止一段計長七十九丈錐探砂石相兼李家道口起至良城橋止一段計長一百七十六丈徧河俱系露面大石于橋東岸挑試一工長闊各一丈深八尺下系大石又于橋西岸挑試一工長闊各一丈深九尺下亦系大石良城橋起至馬蹄灣溝口止一段計長一里零一百一十丈挑試一工長四丈深闊一丈底有走砂難以深入溝口起至水靜溝止一段計長一里零三十八丈內有截河大石寛廣深厚余俱砂礓于截石兩旁挑試二工土下二尺俱見大石又共挑試一工長十五丈闊二丈深一丈錐探底有大石水靜溝至泇口橋止一段計長九里零五十八丈俱系泥土挑試一工長四丈闊二丈深一丈底有走砂隨挑隨陷再若加深岸必傾覆且據鄉(xiāng)民胡覲等稟稱每年夏秋各山水勢驟發(fā)髙至數丈居民房屋常被沖蕩且兩岸地勢髙阜既不可張水門又不可開水柜諸水會集難以防御傷船之害勢所不免實難開鑿又自泇口橋起至譚家園止一段計長三里零九十丈河形見闊一十四丈水深七尺除水仍該挑深一丈四尺自譚家園起至王史鋪止一段計長十二里河形見闊十四丈水深四尺除水仍該挑深一丈四尺王史鋪起至瓦子埠止一段計長十里河形見闊十二丈水深五尺除水仍該挑深一丈三尺瓦子埠起至齊家莊止一段計長二十里河形見闊十四丈水深四尺除水仍該挑深一丈二尺以上河身土砂相兼雖可挑浚但譚家園下有營河一道內多滾砂每遇山水泛漲乘水擁至易于淤塞又有成字河一道夏秋奔流易于沖射終為河患又齊家莊起穿蛤鰻土巨連汪等湖至杲家口止一段長六十五里湖心原系積水舊汪其余皆系渰浸民地水深五六尺不等較測水平比之上源河底尚髙一丈三四尺北有蒙陰營河泇口成子河諸水彌漫浩蕩非筑堤不可成漕灘洼不平非挑浚不能通運然挑河于巨浸必不能固須下樁卷埽且取土于數里之外況沂河之水每遇陡發(fā)沖射甚猛今欲筑堤橫截恐亦難捍又杲家口起至直河口止計長二十一里零四十五丈中間周湖柳湖水勢相聨渺無涯岸然深處止四五尺比之上源河底上髙一丈二三尺必須更加挑深方可通運今湖坡之內蕩然一壑水將安徹又須多用樁草髙筑堤防今四面皆水無從取土雖議用小船裝載亦覺道路艱逺難計工程況泇河出直河口復歸黃河則平昔險溜處所尚未盡避或遇黃河暴發(fā)則直河出口之際難保不淤是又不能無慮也等因該各道先后叅看得前項工程筑鑿之費既已不貲而沖溺之虞有難預料雖耗公家之巨蓄難收運道之全功等因通呈到臣臣與催運御史張憲翔勘議得微山赤山呂孟等湖各官同稱水中難以筑堤臣獨謂勢不甚難使鑿葛墟嶺以泄正泒開地浜溝以散余波則其堤尚可筑也但其工不得施于葛墟嶺未開之先泇口鎮(zhèn)至齊家莊一帶見有河形水亦可舟工夫省力莫此為最蛤鰻周柳等湖雖匯水汪濊倘浚導下流潴水亦能漸去使無葛墟嶺侯家灣良城山假以年歲不惜貲費浚河筑堤以通漕艘雖不能盡脫宿遷以下黃河之害將不可避徐呂二洪之險哉無奈葛墟嶺髙出河底六丈有余開鑿至二丈以下未及其半下即有硼石水泉涌出有聲侯家灣良城等處雖有河形流水水底俱有過河板石兩岸又多露石參差石在水中既不能火煅又不得錐鑿其勢必不可成功縱成功亦不可通漕昔先漢時人有上書欲通裦斜道及漕事言抵蜀從故道多阪回逺今穿裦斜道少阪近四百里而裦水通沔斜水通渭皆可以行船漕時張卬拜漢中守發(fā)數萬人作裦斜道五百余里道果便近而水湍石不可漕至今論者不韙侯家灣良城一帶伏石根盤不斷脈串二洪縱令河形再深丈余亦水湍石也葛墟嶺設使可開舟運于六丈之下人牽于六丈之上勢豈可漕耶且葛墟嶺緊防南北通衢去徐州洪僅七十里前人鑿洪之時諒必經歴此嶺諦較難易豈肯舍此易開之嶺而苦鑿難開之洪哉故諺有之曰寧鑿二洪不開一嶺此言雖俚可稽實難又恐蛤鰻周柳諸湖筑堤水中工費無筭然葛墟嶺侯家灣良城一帶上源山石既不能開鑿湖中筑堤豈能通運況運道借用黃河已經百數十余年見今復安故道時加修防可保無虞漕規(guī)一加整頓運船亦自蚤能如期過洪入閘其機甚易又何必過費苦役以復開泇河哉再惟該部請開泇口河渠者思逺避河洪固為保運之謀也臣愚請止開泇口河渠者恐枉費財力功緒難成不敢取誤國之罪也但該部得于所聞臣愚本于所見又親嘗歴試尤為的確伏乞敕下該部再加詳議如果臣言有據復議題請行令河漕官益修已安之運道大振乆壞之漕規(guī)預止無益之工程愛惜有限之財力庶國計人情永為便利等因又該廵按直隸監(jiān)察御史張憲翔題同前事俱奉圣旨工部知道欽此欽遵該本部看得泇口之議起于都御史翁大立蓋當黃河沖決之時漕運阻塞之后博采羣議開陳此策一時人情洶洶咸謂舊河難恃本部亦見頻年治河所費不貲而阻溺之患歲不能免既經都御史翁大立題有前議相應及時查勘續(xù)為題請荷蒙皇上軫念國儲特差臺臣勘議復因科臣查勘功次再加叮嚀無非多方講求欲為國家建長乆之策今該科道諸臣奉命查勘躬親探測謂泇口必不可開具題前來所見必真但事關軍國大計不厭詳細即今本部尚書朱衡奉命經理河工見在地方合候命下移咨本部尚書朱衡會同總理河道都御史萬恭虛心再加查勘務求的實果如科道諸臣所言難以開掘別無遺議徑自具題施行
萬厯三年工部覆止泇河疏
題為河身淤墊運道可虞仍開泇河以圖永利事該工科都給事中等官侯于趙等題據山東叅政馮敏功等呈稱行委兗州府同知等官樊克宅等會勘得自泉河口水面至性義嶺頂從低至髙二丈四尺五寸又加挑下河身一丈共挑嶺頂深三丈五尺為止其嶺頂督夫試挑稍下即有砂礓俱用錛镢鋤斫隨即碎起泉水涌浸又侯家灣水面巨石參差難以施工隨向陡溝至岔河口回避處所下有伏石未能逆料自性義河至岔河口共低四丈四尺總計泉河口穵泥作堤之工十里琴溝以下開河全挑之工二十三里七十丈性義嶺掘嶺之工十一里七十丈嶺西開河全挑之工四里巨梁橋東因河挑穵之工三十一里彭河以下隨河刷浚之工三十一里臺兒莊以下回避至岔河口全挑之工十三里合用人夫并攔湖截水防潦筑堤建閘建壩工料通共享銀一百三十四萬五千一百八十二兩一錢又據南直隸委官淮安府通判蔡玠等會同探測估筭大約自性義嶺至陵城湖上髙于下自陵城至大河口下髙于上合計洼地夾堤為河者該一百九十二里五十丈平地挑土成河者該三十七里零一百二十丈因舊河身而拓開成河者該九十八里其良城以至馬蹄灣石隱水底今放干河水則河底板石露出計長五百五十丈共計河面闊二十丈底闊七丈估議石匠五百人夫三千名期以二年鑿深然皆非人所嘗試之工臨期果否報完亦難逆料此外所可慮者則有大河口倒瀼之淤山水暴漲之患今自大河口探測水平浪石以里頗為洼下見今黃水灌入從此旁流溝渠分泄入海山水自泇口而下至邳徐桃源率由東北以趨黃河今開河欲逺黃流悉在諸湖之北誠恐開河之后山水勢必奔湖計非橫過運道無路以逹建閘修堤筑壩防御之策所不容廢也總計挑河筑堤建閘壩通共享銀二百六十三萬一千五百二十六兩六錢一分等因到道該各道會勘與前相同總計工料共享銀三百九十七萬六千七百八兩零如果黃河必不可用故道必不可復國家運道別無他路可通則泇河雖有﨑嶇之險勞費之大亦萬不得已而當竭力以圖之矣但今日之計既欲修治黃河以紓目前之急則力有所分勢難并舉其施為緩急之序非各道所敢擅擬也等因到臣該臣與工部郎中張純會同河道都御史傅希摯儧運御史劉光國親自復勘得地勢水源開筑難易大畧與該道所呈無異諸所稱難亦人力可為非終不可成之事使此河果有利無害或利多害少可以一勞而永逸則當斷以不疑毅然舉行穿山鑿石夾湖改水筑堤建閘百凡艱難皆所不辭財用人力亦不足惜但臣等反復思惟作事當先其所急而后其所緩為謀貴審之于始而慮其所終我國家資河以為漕治河即所以治漕也使河水安流漕亦永利又何必別為漕計今惟黃河日益淤墊奔潰遷徙勢所不免兼之二洪為險茶城多阻皆自來為漕患者傅希摯目擊其艱焦勞為計因節(jié)年未定之議為通漕善后之策意以此河一開則清河以北夏鎮(zhèn)以南一帶六百余里黃河可逺二洪茶城可避漕可恃以無恐策無便于此者若不論漕之大勢而止論一節(jié)不遍履地里始末而止據人言鮮不以為萬全之計也孰知今所慮者慮河之決也萬一南決淮揚則南無漕矣北決豐沛則北無漕矣南北有一于此中間泇河一段將安用之不可一日無漕則不可一日不治河也河乃漕之大勢治河可以兼漕泇特漕之一節(jié)開泇亦須治河是治河為急開泇為緩理勢之的然可見者也臣等詢之河臣及瀕河居民僉謂自直河至清河三百余里自來河道無恙若于此段別創(chuàng)一河則逼近黃河其患易侵即使髙厚其堤亦難保其不沖與其創(chuàng)新河而倍加堤防之費孰若仍舊河而獲不勞之逸是此三百余里者似無賴于泇當仍舊貫不惟省無益之作而落馬等湖黃水之灌與大河口倒流之淤皆不得為我害矣惟自徐呂至直河上下二百余里誠恐河沖蕭碭則涸二洪沖睢寧則淤邳河不得已而開性義嶺以通泇河又必使良城石不為險豐沛水不能沖則泇河二百里斯為全利藉此二百里之利以避二洪邳河之害方為得計此先年河臣建議止欲于直河出口者蓋有見于此耳今仍議開至直河出口如該道所估可費一百五十余萬金與其通開五百里之逺利少而害多孰若止開二百里之近省費而有利之為愈也臣等竊以為直河而下斷在可已直河而上猶所當講者也特開鑿良城工力難以逆料改口直河尚恐有似茶城此又所當慎重而不可輕率者若遽請內帑輙興大工恐有后艱咎將誰執(zhí)合無先用在官徭夫動支河道官銀用資犒賞先鑿良城石工以開難克之工程預修豐沛堤防以杜黃水之東注俟二工俱有次第然后照依后開條欵議興前工則始無輕舉而終可底績誠為思患預防一策也等因具題奉圣旨工部知道欽此欽遵抄送到部看得工科等衙門都給事中等官侯于趙等題稱會勘泇河事宜自泉河口起至大河口止五百三十余里內自直河至清河三百余里自來河道無恙無賴于泇斷在可已惟自徐呂至直河上下二百余里猶所當為約費一百五十余萬金特開鑿良城工力難以逆料豐沛河決猶慮灌入要先鑿良城石工預修豐沛堤防然后議興前工各一節(jié)為照治河無上策惟避之似為得策然亦在視為患之淺深權利害之輕重而已事當改作者固不可憚惜勞費計在乆逺者尤不可茍延目前徐邳以下河身淤淀日髙二洪水流無聲都御史傅希摯慮恐如近年邳河之變則咽喉梗塞故議開泇河以備不虞其為計至深逺也今據都給事中侯于趙御史劉光國等勘稱自直河以下三百余里斷在可已無容再議外惟自徐呂直河口上下二百余里可開以避二洪邳河之害會計工程難易并合用人夫錢糧俱有成數及查原委各道府縣等官原議大約以正河有目前之患泇河非數年不成故以治河為急開泇為緩臣等再三思惟目今正河尚可支持若不早設預備之策是猶作舍道傍終無可成之日患至而憂無救于患所據二河工當并舉自不相妨再查傅希摯原勘良城伏石七十五丈馬蹄灣不滿五丈共僅八十丈今科道諸臣勘得良城至馬蹄灣舊因石隱水底露面不多今放干河水起去河面浮土萍草則河底板石露出總計有石之地長五百五十丈比原勘多四百七十丈所以議先鑿良城難克之功然后次第興工無非慎于謀始功出萬全之意相應通行議處恭候命下本部移咨河道都御史傅希摯一面督率管河副使郎中主事等官加意正河時常廵視某處縷堤卑薄當加修筑某處河身窄狹當筑遙堤此外別有長策虛心講求合用錢糧俱于河道原額徐州洪儀真閘船稅等銀從宜動支務堪保障一面另委能干官員盡用在官徭夫河道官銀將良城伏石設法開鑿果見無甚艱阻即將前工照依后開條款次第興舉庶謀于其始而審則終可無悔計其所利者多則為無不成非徒漕道永賴而錢糧亦不致妄費矣
此二疏泇河不可開之故甚悉故録之
隆慶五年工科題止膠河疏
題為漕河淤塞糧運艱阻乞開浚新河以便儲運以圖乆安事?lián)R州府知府楊起元掲稱會同濟南等府同知等官牛若愚等親詣膠州麻灣等處南自龍家屯北至海倉一帶勘得龍家屯四里三十步水淺不過四五寸每日潮至不能打壩斷水難施挑浚之工店口三里有大沽河橫沖帶沙淤塞河雖挑深一遇沙淤前功盡棄韓家口六里二百四十步俱岡勾沙石此處苦難徹水不便挑浚又準青州府推官張集勘得趙家口起至杜家口止長十余里水深一二尺河底俱系岡勾石且有大者若欲深鑿極為費力自杜家口至吳家閘三里余系小沽河口橫沖細沙恐難埧治吳家閘至譚家西南新口止共七里俱有淤沙岡石其沙皆系白河水帶來譚家西口至分水嶺共九里白河全無接濟旱則先干澇則沖決又準萊州府推官岳凌霜勘得窩鋪分水嶺至楚家口十里中多流沙楚家口至集蟇灣五里有余北岸現河口夏秋雨多即有大水帶沙入河冬春干涸董家莊至陶家莊四里余內有岡石一遇秋雨泊水涌入無雨則干又據掖縣知縣趙欽湯勘得周家莊至秦家圏泊水沖開溝口數道值雨則泛漲無雨即干涸并無泉源引導河底俱有沙石又據髙宻縣知縣李尚賓勘得謝家口至玉皇廟約一十一里至于閘內沙石相半挑浚工費比之他處頗大自謝家口起至楊家圏止河岸水勢似有端緒說者謂新河可開或觸目于此耳又據黃縣知縣王中逵勘得楊家圏至新河閘面比之南邊一帶雖漸稍寛欲西引濰河但勢已近海引之無益況濰河地勢反下難以引入昌邑又居濰河下隰所當詳議又據滋陽縣知縣王琁勘得新河閘至海倉流沙壅滿難以行舟挑浚工程頗大新河閘系東省通衢凡經過見者起問此新河議開之端由于此耳又準青州府同知程道東等量得濰河韓信壩口河中到于東岸髙三丈四尺若浚溝徹水必幾四丈迤東間有髙阜處所將不止于四丈矣濰水難引委為的確又準浙江嚴州府同知李學禮等帶同監(jiān)生崔旦勘得分水嶺挑浚二尺之下俱是岡石五尺下即是糜沙挑之九尺六寸隨即坍去四尺縁糜沙力軟不能承載易于崩塌又據青州府同知程道東南陽府同知李元芳等隨同監(jiān)生崔旦募夫到于分水嶺口迤東南老地周圍開鑿三丈有余上層至岸堅土四尺中層岡石五尺仍將岡石以下加挑四尺有余俱是松軟糜沙旋挑旋墮工役難施等因到職該職勘得引水接濟雖東有大沽河西有濰河二水稍大亦系有源但一則南入麻灣口難以挽而西一則西隔百有余里難以引而東若欲兩河通貫必深以六七丈使得兩平寛一十余丈始免崩岸然經費非百余萬程限非五六年不能成也其功可輕言耶等因到臣看得所呈中間恐有承委各官踏勘不的捏調虛文草率了事面同背異意見不協(xié)遽難輕信又經案行守廵海右道叅政劉孝副使潘允端親詣覆勘大率謂鄰河無可導之泉建閘無可蓄之水欲深鑿河身使海水南北貫通但分水嶺等處較之海面積髙六丈委難開浚不敢附合以千欺隱等因到臣臣會同廵撫山東右僉都御史梁夢龍廵按山東監(jiān)察御史張士佩覆勘得分水嶺系新河命脈舊名王干壩昔年王副使欲開河先于此相視因惡王字與姓同干壩乃無水讖遂易云分水嶺至今土民猶呼王干壩其實河岸俱有八九尺河身沙泥淤積較兩頭差髙非岡嶺之嶺也募工鑿驗三尺以下皆岡石小塊無有頑石至一丈則皆流沙旋挑旋潰用力頗艱此處止有白河一道二三寸細水流入新河一股徃西北一股徃東南僅寛一步已經各官踏勘水源本來微細然新河之開須是借水以濟今現河小膠河張魯河九穴都泊雖接新河即今干涸低處稍有積水亦不深廣膠河雖有微源僅得一線沽河停蓄之水有三五七尺亦多行潦漬積查其源頭亦細況地勢東下不能北引以逹分水嶺且陳村閘以下夏秋雨滂水溢俱從此河沖入新河流沙淤積為河大害前人云欲開新河當先治沽河不然未受水利先受水害況敢引之而入乎縱使諸水可引不論地勢不慮沙患然亦不過數寸之水安能充足二百里全河之用執(zhí)此以論諸河之不足資審矣今人皆云新河易開者止見沿河一帶卑洼處積水有一尺二尺三尺者髙淺處有二寸三寸四五寸者若將髙淺處挖下則水自通深不知卑洼水積者以下流髙淺壅滯故停蓄耳若將髙淺處浚深則蓄水流行流則無源必竭安能積聚執(zhí)此以論蓄水之不足恃的矣又因登萊二郡士民徃返新河閘上見河形稍寛海水潮入一二尺遂謂全河皆然不知迤南十里余河之寛狹水之淺深逈不同矣有獻引濰河之策者濰河在髙宻縣之西離新河一百二十余里中間髙嶺五層難于挑引及量濰河東岸三丈四尺方與石平石髙九尺方與水平即石岸甚髙已難挑浚況道里甚逺髙嶺甚多誠如各官所稱雖竭盡財力終難濟事執(zhí)此以論濰河之不可引明矣夫新河之開必借濟于旁支之水水既無可借河決不可開此有目者所共睹即執(zhí)抝如崔旦軰視之亦俛首嘆息而已且崔旦昔年所刋海運編請以一丸泥破之東塞沽河西塞濰河今因無水又獻策東引沽河西引濰河及委踏勘濰河則又具呈回稱委實難引夫以一人之言而前后抵牾懸絶如此以一人之見而旬日之間悖謬如此則新河之說皆游談而鮮定論益彰彰著矣臣又籌之新河無水以濟無泉可引固矣然南北兩頭海水相接中間三百里河身又與海相通旁水固無可引海水獨不可逹乎若將河身深浚廣開較海面更深數尺俾海水灌入停蓄亦可牽引舟楫縱工力繁難財費浩大亦須估計的確開說明白以曉示后人以杜絶后議復委各官帶領打水平匠役沿河計算丈尺以慿估計據各官所稱南自陳村閘以至分水嶺積髙二丈九尺八寸北自周家莊以至分水嶺積髙三丈九尺八寸復委同知李學禮等并監(jiān)生崔旦募工鑿試闊四丈長十丈深三丈五尺隨據學禮等囊沙回稱挑浚一尺之下俱是岡石五尺下即是糜沙挑至九尺六寸隨時塌去四尺此河絶無能為矣蓋糜沙力軟不能承載崩潰甚速流淤不常滲漏亦易故耳是新河以上視之水源不足既無盈尺活泉可以引濟則全河之血脈已澀以下驗之糜沙不堅又易坍塌干漏難以持乆則全河之軀腹已虧茲二者皆修河大忌也縱費帑金百萬開之何禆于用縱引海水數尺蓄之胡可以保則元史食貨志所載勞費而無成國初徧訪運道舍此而不顧王副使以后屢行奏勘而未興厥工者始得其真矣再考元益都田賦總管于欽山水纂文云至元初萊人姚演建言首起膠西縣東陳村?？谧詵|南趨西北鑿陸地數百里欲通漕直沽?？跀的甓T余嘗乘傳過之詢土人云此河為海沙所壅又水潦積淤終不能通徒殘人耳即此則彼時已議其非矣何今人之不審耶
萬歴四年工部覆止膠河疏
題為漕渠可虞議開新河以永禆國訃亊本部會同六部都察院通政司大理寺各堂上官六科十三道各掌印官尚書張瀚等看得尚書劉應節(jié)侍郎徐栻題稱南?？诘胤接蟹e沙橫絶中流已從古路溝另開十一里許以避此沙又議于新舊河水之交橫建一閘俾浮沙不入北海口一帶筑堤五百余丈以約水障沙分水嶺一帶試開一處深至三丈以上運水甚難因而停工自王家丘至船路溝另開七里為一便路此處白河一道適當分水嶺之沖議建閘壩以遏之仍引水為用及造船之式欲以侍郎王宗沐海船為凖而稍儉其制載糧三四百石納水三四尺河海并行永永無患要動用原奏留銀三十萬其余銀兩另行細估補發(fā)廵撫李世逹題稱試過三工俱已的無可行潮水引泉俱不可恃乞將二臣回部管事廵按商為正題稱淖沙為梗海水難通及又掲稱淖沙難去丈尺難據工程難計沙石難去潮水不足恃引河不足濟海運難行乞命二臣回京河工即為停止另請改議照尚書劉應節(jié)侍郎徐栻建議新河要舍故河而尋便道在于匡家莊一帶開浚以通海為主蓋兩海相貫則河渠充滿海舟直逹于河由河復入于海徃來無滯誠為得策隨該二臣改議黃阜嶺又改船路溝今卻于分水嶺開試勘稱河形太髙而海最下勢不可通遂議及乘潮導河障沙造舟等亊意在多方求濟大約以兩頭所恃者潮南自麻灣以抵朱鋪凡五十里北自?？谝缘滞た谝话侔耸锝钥赏ǔ睆e撫李世逹卻謂南潮止及陳村閘距?？诙锉背敝辜皸罴覈嗪？诹镩g或至朱鋪亭口者蓋一年之內有大風迅烈潮流疾速則然不可以為常也且潮水倐焉而長倐焉而落落則未免守候躭延踰時況潮之所及為有限乎潮不足恃明矣又以中段所恃者張奴河至膠乃最下之地為秋潦所歸十月以后日漸消耗至春月泉脈微細適糧運涌到之時雖置柜建閘以時啟閉終不能使之源源而來滔滔不竭也至謂白河流沙為害議建壩二座以遏水之入而謂水流壩下引以濟河秋漲水經壩上則沙必與水俱入而謂內以停沙又皆臣等所未喻也河不足恃亦明矣兩?？诘胤礁饔心咨持林^為淺沙客沙亦能為害全河長亙二百七十里內沙洲頗多自王家丘至船路溝七里雖為便路其下有沙與否亦未可知沙在海中者潮水涌進沙必隨之而入沙在地中者疏浚所及沙必隨之而出雖土沙中半土可蕩盡而沙則下沉日積日多愈挑愈有固非祛除所能絶亦非堤閘所能障也乘潮導河皆無足恃沙多水淺置舟則膠雖稍儉其制載糧三四百石亦非淺淺者所能勝也剝淺易舟建倉等議必將復起尚書劉應節(jié)亦謂善后之策難以逆覩竊恐所謂利者未必利而害將不止于什一矣國家舉事固不嫌于導河若無禆漕計亦奚以導河為哉今以百萬之銀驅數十萬之眾而希兾不可必成之功殊非萬全之謀亦非二臣建議之初意也且尚書劉應節(jié)原奉明旨會同徐栻等并該省撫按官虛心計議先將難處開浚試驗果否的有可行今撫按官李世逹商為正俱各親到地方公同開浚試驗而執(zhí)論互異如此則劉應節(jié)所謂為而可成成而可恃者詢謀原未僉同事體委多窒礙相應停罷以省勞費
此疏膠河不可開之故甚悉故録之
修鑿徐州中洪記畧 四明陳穆
鑿洪匪以徼功不得已也嘉靖庚子冬河決亳州明年辛丑徐州云集橋流塞于是百步洪漸淺舟楫上下悉有中洪而里外二洪遂以湮棄顧茲中洪年乆不用疏鑿罔施巉石旁羅利于劍戟又其下多大石盤據橫突隱見于波濤之間激飛湍而鳴雷霆者無慮數十塊舟一不戒而杵其上焉磨曳斯須輙敝壞而不救蹇余不佞叨職茲洪目擊厥危每為嗟悼思有以鑿去之而未暇也適是歲冬河凍夫閑可以興役乃召夫總甲劉福等諭意眾咸樂從今年正月癸未即毅然舉事募匠紏夫擊牲釃酒躬親勸督萬夫子來晝夜詵詵并手偕作諸凡門限中方等石刬削殆盡費銀凡四百兩是則請于萬安郭公守衡而動支本洪歲辦草束折色不絲粟干于民焉修鑿告成險阻以去洪流深緩牽路砥平一時軍民商賈翕然稱便鐫石而載之言聊以志歲月云爾嘉靖壬寅秋九月記
疏鑿呂梁洪記畧 華亭徐階
欽定四庫全書
史部十一
河防一覽
地理類四
河渠之屬
提要
臣等謹案河防一覽十四卷明潘季馴撰季馴字時良烏程人嘉靖庚戌進士官至總督河道工部尚書兼右都御史事跡具明史本傳季馴在嘉靖萬厯間凡四奉治河之命任事二十七年著有成績嘗于萬厯七年工成時彚集前后章奏及諸人贈言纂成一書名塞斷大工録既而以其猶未賅備復加増削輯為是編首勅諭圖說一卷次河議辨惑一卷次河防險要一卷次修守事宜一卷次河源河決考一卷次前人文章之闗系河務及諸臣奏議凡八十余篇分為九卷明代仰東南轉漕以實京師又泗州祖陵逼近淮泗故治水者必合漕運與陵寢而兼籌之中葉以后潰決時聞議者紛如聚訟季馴獨力主復故道之說塞崔鎮(zhèn)堤歸仁而黃不北筑髙家堰黃浦八淺而淮不東創(chuàng)為減水順水壩遙堤縷堤之制而蓄泄有所賴其大旨謂通漕于河則治河即以治漕會河于淮則治淮即以治河合河淮而同入于海則治河淮即以治海故生平規(guī)畫總以束水攻沙為第一義考漢書載王莽時征治河者大司馬史張戎已有水自刮除成空語是借水刷沙古人已露其意特從未有見諸行事者季馴乃斟酌相度神而明之遂永為河渠利賴之策后來雖時有變通而言治河者終以是書為凖的閻若璩潛邱札記有與劉紫函書曰考萬厯六年潘司空季馴河工告成其功近比陳瑄逺比賈魯無可移易矣乃十四年河決范家口又決天妃壩二十三年河淮決溢邳泗髙寳等處皆患水災天啟元年河決王公堤安得云潘司空治后無水患六十年大抵司空成規(guī)具在縱有天災縱有小通變治法不出其范圍之外故曰河防一覽為平成之書云云若璩居于山陽于河渠利病得之目睹斯可謂平情之論矣
乾隆四十五年七月恭校上
總纂官 （臣）紀昀 （臣）陸錫熊 （臣）孫士毅
總校官 （臣）陸費墀
●欽定四庫全書
河防一覽卷一
?。鳎┡思抉Z 撰
【敕都察院右僉都御史潘季馴近年沛縣迤北漕河屢被黃河沖決已經差官整理但恐河勢變遷無常漕河不時淤塞有妨糧運今特命爾前去總理河道督率管河管洪管泉管閘郎中資外郎主事及各該三司軍衛(wèi)有司掌印官守廵并管河副使臨清沂州大名曺濮等處兵備等官時常往來親歴多方經畫遇有淤塞去處務要挑浚深廣其黃河北岸長堤并各堤岸應修筑者亦要著實用工修筑髙厚以為先事預防之計凡所屬地方遇有水患即便訪究水源可以開通分殺并可筑塞堤防處所嚴督各該官員量度事勢緩急定限工程久近分投修理一應合用工價人夫樁草等頊查照該部題準事理行令所在軍衛(wèi)有司斟酌調用敕內該載未盡事理俱聽爾便宜處置若事關漕運者與各該撫按官計議而行事體重大者奏請定奪承委官員果能勤勞干理著有成績爾即薦舉擢用其不遵約束乖方誤事及權豪勢要之家侵占阻截違例盜決河防應拏問者徑自拿問應叅奏者叅奏治罪每年終照例將挑浚修筑過河堤并用過夫料數目造冊畫圖貼說具奏爾為憲臣受茲專委尤須竭忠盡力悉心區(qū)處毋或因循怠玩虛費財力責有所歸爾其慎之故】
【敕嘉靖四十四年十一月十一日敕都察院右副都御史潘季馴近年沛縣迤北漕河屢被黃河沖決已經差官整理但恐河勢變遷無常漕河不時淤塞有妨糧運今特命爾前去總理河道督率管河管洪管泉管閘郎中員外郎主事及各該三司軍衛(wèi)有司掌印官守廵并管河副使臨清沂州大名曺濮等處兵備等官時常往米親歴多方經畫遇有淤塞去處務要挑浚深廣其黃河北岸長堤并各堤岸應修筑者亦要著實用工修筑髙厚以為先事預防之計凡所屬地方遇有水患即便訪究水源可以開通分殺并可筑塞堤防處所嚴督各該官員量度事勢緩急定限工程久近分投修理一應合用工價人夫樁草等項查照該部題準事理行令所在軍衛(wèi)有司斟酌調用敕內該載未盡事理俱聽爾便宜處置若事闗漕運者與各該撫按官計議而行事體重大者奏請定奪承委官員果能勤勞干理著有成績爾即薦舉擢用其不遵約束乖方誤事及權豪勢要之家侵占阻截違例盜決河防應拿問者徑自拿問應叅奏者叅奏治罪每年終照例將挑浚修筑過河堤并用過夫料數目造冊畫圖貼說具奏近該科臣建議要將總理河道兼提督軍務山東濟寧各臨近地方南直隸淮揚潁州徐州山東曺濮臨清沂州河南睢陳北直隸大名天津各該地方聽其督理各兵偹道悉聽節(jié)制務要防護運道以保無虞如遇盜賊生發(fā)即便嚴督該道率領官兵上緊緝剿毋致延蔓如各官若有縱宼貽患者指名叅奏處治爾為憲臣受茲專委尤須竭忠盡力悉心區(qū)處如或因循怠玩虗費財力責有所歸爾其慎之故敕隆慶四年月日】
【皇帝敕諭都察院右都御史兼工部左侍郎潘季馴近年河淮泛濫為害運道梗塞民不安居朕甚憂之已屢有旨責之地方官經理奈無實心任事之臣動以工費艱巨為解又當事諸臣意見不同事多掣肘以致日久無功今特命爾前去督理河漕事務將河道都御史暫行裁革以其事專屬于爾其南北直隸山東河南地方有與河道相干者就令各該廵撫官照地分管俱聽爾提督爾宜親歴河流所經會同各廵撫官督同各部屬司道等官悉心協(xié)慮講求致害之因博采平治之策備查草灣口何為既開復淤及今作何開通全淮水何為南徙不復及今作何疏導徐邳河身髙并州城何以疏之使平黃浦崔鎮(zhèn)等口久塞無功何以筑之使固及查諸臣歴年建議有行奏疏逐一勘議要見老黃河故道應否開復清挑正河應否挑浚髙家堰寳應堤應否修筑小浮橋新沖口可否濟運應否加挑又徐邳以上地形南昂北下恐堤防一潰勢必奔流北徙將為閘河之梗亦要審其孰為正河孰為支河孰為合河或正而當厚其防或支而當殺其勢或合而當分其流一并勘議詳妥奏聞區(qū)處合用錢糧及選任司道等官俱許以便宜奏請給發(fā)委用功成之日通將效勞官員一體分別升賞如有抗違不服及推諉誤事者文官五品以下武官四品以下徑自提問應奏請者奏請定奪其提督軍務事宜查照河道衙門原管行事爾候事寧之日奏請回京朝廷以爾諳習河道素有才望特茲重任爾尚殫忠籌慮盡力區(qū)畫俾河漕無梗塞之虞人民免昏墊之苦必有懋賞以酬爾功毋或畏難憚勞隱忠不效及茍且塞責有負委任爾其勉之慎之故諭萬厯六年三月初十日】
【皇帝敕諭總理河漕兼提督軍務都察院右都御史兼工部左侍郎今加太子少保升工部尚書兼都察院左副都御史潘季馴邇者河淮泛濫浚治罔功運道有梗塞之虞民生淪墊溺之患疇咨俾又僉曰汝諧爾乃殫任事之忠誠而持之以果斷運亨屯之干畧而出之以恭勤躬親胼胝之勞力主堤防之策束散漫之流而循故道借奔沖之勢以滌新淤使全河復合于淮而二瀆并趨于海以水治水計慮出于萬全知人任人率作先乎眾職庶幾灑澤浚川之智允惟利民益國之勲有臣若時厥惟良顯茲科臣核實聞奏式獲朕心特加爾太子少保升工部尚書兼都察院左副都御史暫留河道經理蔭一子入監(jiān)讀書賞銀五十兩纻絲四表里仍賜敕奨勵以示眷酬于戲懋功懋賞朕弗忘優(yōu)渥之恩善作善成爾尚圖永終之績服予嘉命勿替初忱欽哉故諭萬厯八年四月二十八日】
【皇帝敕諭都察院右都御史潘季馴該科臣建議先年河道原設有總理大臣近年裁革分屬各該廵撫官兼管事權不一目今河患不常工程重大要將原官復設簡擇熟知河務任事大臣管理該部議覆相應茲特命爾前去總理河道駐札濟寧州督率原設管河管洪管泉管閘郎中員外主事及各該三司軍衛(wèi)有司掌印管河兵備守廵等官將各該地方新舊漕河并淮揚蘇松常鎮(zhèn)浙江等處河道及河南山東等處上源著實用心往來經理遇有淤淺沖決堤岸單薄應該幚筑挑淺去處務要先事預圖免致梗塞并查先年工部題覆事宜一一著實舉行合用人夫照常于河道項下附近有司軍衛(wèi)衙門調取應用其各省直歲修河工錢糧悉聽通融計處動支所屬大小官員果能盡心河務功績昭著者奨薦擢用敢有不服調度怠玩誤事及權豪勢要之家侵占阻截并違例盜決河防應拿問者徑自拿問應叅奏者指名叅奏其余開載未盡及河道緊要事宜悉聽爾便宜處置其有干漕運撫按衙門事體公同計處重大者奏請定奪每年終將修理過河道人夫錢糧照例備細造冊畫圖貼說奏繳其南直隸淮揚潁州徐州山東曺濮臨清沂州河南睢陳北直隸大名天津各該地方軍務亦聽爾兼理其各兵備道悉聽節(jié)制務要防會運道永保無虞如遇盜賊生發(fā)即便會同各該廵撫嚴督該道官兵上緊緝剿毋致延蔓若兵備各官縱冦貽患者叅奏處治爾為重臣受茲委托須殫心竭慮輸忠效勞務俾河道安流糧運無誤斯稱委任如或處置乖方以致誤事責有所歸爾其欽承之母忽故諭萬厯十六年五月十一日】
?。▓D表畧）
謹按形家之言未足深信然天生一代圣君使之紹統(tǒng)立極以開億萬年太平之業(yè)必有鐘靈毓秀之地以為之基者成周定鼎郟鄏卜世卜年慎重故也恭閱我三祖之陵居泗州東北一十余里平原中突起髙阜較泗州城址髙二丈三尺一寸沙陡二湖潴蓄于前面淮背黃兩河發(fā)源之處相距萬余里蟺蜿而來合于清河縣之東并流入海更無涓滴中泄而龜山半出河中約攔去流于后風氣完固豈偶然哉好事者乃欲以私意鑿見分泄兩河萬一有誤得無令人寒心乎
?。▓D表畧）
謹按鳳陽皇陵居祖陵之西南一百八十余里奠南北向而亦面淮形勝稍異而有取于淮黃合襟則同知祖陵則知皇陵矣兩河闗系二陵吃緊如此私意鑿見者慎勿易易也
?。▓D表畧）
黃河發(fā)源于星宿海繞昆侖歴積石越西域踰闗陜山西河南經豐碭出徐州始為運道會泗沂之水蟺蜿而至清河縣之清口又名南河口會淮而東經安東縣以入于海此黃河之大較也以運河言之由浙江至張家灣凡三千七百余里自浙至蘇則資苕霅諸溪之水常州則資宜溧諸山之水至丹陽而山水絶則資京口所入江潮之水水之盈涸視潮之大小故里河每患淺澀云自瓜儀至淮安則南資天長諸山所潴髙寶諸湖之水西資清口所入淮黃二河之水俱由瓜儀出江故里河之深淺亦視兩河之盈縮焉由清口至鎮(zhèn)口閘則資黃河與山東汶泗之水由鎮(zhèn)口閘以至臨清則資汶泗之水即泰安萊蕪徂徠諸泉也然汶河由南旺南北分流并濟故天旱泉微每苦不足由臨清至天津則資汶河與漳衛(wèi)之水由直沽入海而自天津至張家灣則資潞河白河桑干諸水矣此運河之大畧也若江西湖廣運艘俱由長江入儀真閘止有風波之險而無淺澀之虞此又在運道之外矣
河防一覽卷一
●欽定四庫全書
河防一覽卷二
（明）潘季馴 撰
○河議辨惑
或有問于馴曰河有神乎馴應之曰有問者曰化不可測之謂神河決而東神舍西矣河決而南神舍北矣神之所舍孰能治之馴曰神非他即水之性也水性無分于東西而有分于上下西上而東下則神不欲決而西北上而南下則神不欲決而北間有決者必其流緩而沙墊是過顙在山之類也挽上而歸下挽其所不欲而歸于其所欲乃所以奉神非治神也孟子曰禹之治水水之道也道即神也聰眀正直之謂神豈有神而不道者乎故語決為神者愚夫俗子之言慵臣慢吏推委之詞也問者曰彼言天者非與馴曰治亂之機天實司之而天人未嘗不相須也堯之時泛濫于中國天未厭亂故人力未至而水逆行也使禹治之然后人得平土而居之人力至而天心順之也如必以決委之天數既治則曰玄符效靈一切任天之便而人力無所施焉是堯可以無憂禹可以不治也歸天歸神誤事最大故馴不敢不首白之也
或有問于馴曰宋歐陽修有云黃河已棄之故道自古難復而馴之見舍復故道之外無有也無乃不可乎馴應之曰修之言未試之言也且但云難復非不可復也馴嘗考之史曰漢元光中河決瓠子注巨野后二十余年武帝自臨決河沉璧投馬羣臣負薪塞之復禹舊跡而梁楚之地無水災云夫禹舊跡非故道乎堙淤二十余載而一塞決即復通之何云故道不可復乎且即以神禹治水言之九河曰疏濟漯曰瀹汝漢曰決淮泗曰排傳者曰疏通也瀹亦疏通之意排決皆去其壅塞也固未嘗有開鑿之說故孟子謂之行所無事而他日告公都子者有曰禹掘地而注之海傳者恐人以掘為疑即解之曰掘地掘去壅塞也蓋天地開辟之初即有百川四瀆原自朝宗于海髙卑上下脈絡貫通原不假于人力歲乆湮淤至堯時泛濫之極禹不過審其髙卑上下之勢去其壅塞湮淤之處以復天地之故道耳固未常剏掘一河也吾人知識不逮神禹逺甚乃欲舍故道而另鑿一河可乎禹無論矣即如賈魯治河亦以復故為主傳記可考也且自我朝以來徐邳之間屢塞屢通如以故道為不可復則徐邳乆為陸矣藉令欲棄故道而鑿新河無論其無所也即使得便宜之地而鑿之人力能使闊百丈以至三百丈深三四丈以至五六丈如故河乎即使能之將置黃河于何地乎如不可置黃河何擇于新故故則淤新則不淤馴不得而知也盡信書不如無書修言不足信也
或有問于馴曰沙墊底高之說何如馴應之曰河底甚深沙墊則高理所有也然以之論于旁決之時則可非所論于河水歸漕之后也蓋旁決則水去沙停其底自高歸漕則沙隨水刷自難墊底但沙最易停亦易刷即一河之中溜頭趨處則深平緩處則淺此淺彼深總不出我范圍此挽水歸漕之策必不可緩而欲挽水者非塞決筑堤不可也宋臣蘇軾呂梁詩云坐觀入市卷閭井吏民走盡余王尊歲寒霜重水歸壑但見屋瓦留沙痕則比時黃河之水固嘗入市而河流之沙高于屋矣自宋迄今墊而疏疏而墊者不知其幾豈可以此而遂欲棄故河哉故沙墊底高者乃故道難復之根而故道難復者乃別尋他道之根此說最為膏盲之疾治河者宜審之
或有問于馴曰河以海為壑自海嘯之后沙塞其口以致上流遲滯必須疏?；騽e尋一路另鑿?？谥疄榈靡柴Z應之曰海嘯之說未之前聞但縱有沙塞使兩河之水順軌東下水行沙刷海能逆之不通乎蓋上決而后下□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□難于重拂而以水勢度之二三年間恐當復歸正河姑俟之可也
或有問于馴曰賈譲有云土之有川猶人之有口也治土而防其川猶止兒啼而塞其口故禹之治水以導而今治水以障何也無乃止兒啼而塞其口乎馴應之曰昔白圭逆水之性以鄰為壑是謂之障若順水之性堤以防溢則謂之防防之者乃所以導之也河水盛漲之時無堤則必旁溢旁溢則必泛濫而不循軌豈能以海為壑耶故堤之者欲其不溢而循軌以入于海也譬之嬰兒之口旁潰一癰乆之成漏湯液旁出不能下咽聲氣旁泄不能成音乆之不治身且稿矣何有于口故河以海為口障旁決而使之歸于海者正所以宣其口也再考之禹貢云九澤既陂四海會同傳曰九州島之澤已有陂障而無決潰四海之水無不會同而各有所歸則禹之導水何嘗不以堤哉弗之考耳問者曰堤以防水似矣水髙堤髙不將隆堤于天乎馴曰若謂堤之外即水耶堤外為岸岸下為河平時水不及岸堤若贅疣伏秋異常之水始出岸而及堤然或三日或五日或七日或旬日即復落歸于漕馴堤成之后逾十年矣未嘗有分寸之加何須隆之于天也
或有問于馴曰賈譲有云今行上策徙冀州之民當水沖者治堤歲費且萬萬出數年治河之費以業(yè)所徙之民且以大漢方制萬里豈其與水爭尺寸之地哉此策可施于今否馴應之曰民可徙也歲運國儲肆百萬石將安適乎問者曰決可行也馴曰崔鎮(zhèn)故事可考也此決最大越三四年而深丈余者僅去口一二十丈間稍入坡內止深一二尺矣蓋住址陸地非若沙淤可刷散漫無歸之水原無漕渠可容且樹椿基磉在在有之運艘僥幸由此者徃徃觸敗豈可恃為運道且運艘經行之處雖里河亦欲筑堤以便牽挽乃可令之由決乎然則賈譲中策所謂據堅地作石堤開水門旱則開東方下門漑冀州水則開西方髙門分河流何如馴曰河流不常與水門毎不相值或并水門而淤漫之且所漑之地亦一再歲而髙矣后將何如哉矧旱則河水已淺難于分漑潦固可泄而西方地髙水安可徃丘文莊謂古今無出此策夫乃身未經歴耶劉中丞問水集中言之甚詳蓋名言也惟宋任伯雨曰河流混濁淤沙相半流行既乆迤邐淤淀乆而決者勢也為今之策止宜寛立堤防約欄水勢使不大叚涌流耳此即馴近筑遙堤之意也故治河者必無一勞永逸之功惟有救偏補弊之策不可有喜新炫竒之智惟當收安常處順之休毋持求全之心苛責于最難之事毋以束濕之見強制乎叵測之流毋厭已試之規(guī)遂惑于道聽之說循兩河之故道守先哲之成矩便是行所無事舍此他圗即孟子所謂惡其鑿矣
或有問于馴曰黃淮原為二瀆今合而為一矣而自昆侖十溪萬派如涇渭沁汴諸河與山東諸泉復合之又何怪其溢也為今之計莫若多穿支河以殺其勢何如馴應之曰黃流最濁以斗計之沙居其六若至伏秋則水居其二矣以二升之水載八升之沙非極汛溜必致停滯若水分則勢緩勢緩則沙停沙停則河塞河不兩行自古記之支河一開正河必奪故草灣開而西橋故道遂淤崔鎮(zhèn)決而桃清以下遂塞崔家口決而秦溝遂為平陸近事固可鍳也問者曰禹疏九河何如馴曰九河非禹所鑿特疏之耳蓋九河乃黃河必經之地勢不能避故仍疏之而禹仍合之同為逆河入于海其意蓋可想也然則如賈譲所云多穿漕渠使民得以溉田分殺水怒可乎馴曰此法行于上源河清之處或可若蘭州以下水少沙多一灌田中禾為沙壓尚可食乎然則淮清其可分矣馴曰引淮而西其勢必與黃會引淮而東則與決髙堰而病淮揚無異也蓋河水經行之處未有不病民者向有欲自盱眙鑿通天長六合出辰埠入江者無論中亙山麓必不可開而天長六合之民非我赤子哉且所藉以敵黃而刷清口者全淮也淮若中潰清口必塞運艘將從何處經行弗之思耳更有一節(jié)尤為可慮清口北與黃會乃祖陵之水口也若從東再添一口使淮水反跳而去大為堪輿家所忌臣子何忍為之
或有問于馴曰治河之法凡三疏筑浚是也浚者挑去其沙之謂也疏之不可奚不以浚而惟以筑乎馴應之曰河底深者六七丈淺者三四丈闊者一二里隘者一百七八十丈沙飽其中不知其幾千萬斛即以十里計之不知用夫若干萬名為工若干月日所挑之沙不知安頓何處縱使其能挑而盡也堤之不筑水復旁溢則沙復停塞可勝挑乎以水刷沙如湯沃雪刷之云難挑之云易何其愚何其抝也問者曰昔人方舟之法不可行乎馴曰湍溜之中舟難維系而如飴之流寓坎復盈何窮已耶此但可施于閘河而非所論于黃河也
或有問于馴曰淮不敵黃故決髙堰避而東也今馴復合之無乃非策乎馴應之曰禹貢云導淮自桐栢東會于泗沂東入于海按泗沂即山東汶河諸水也歴徐邳至清口而與淮會自宋神宗十年七月黃河大決于澶州北流斷絶河遂南徙合泗沂而與淮會矣自神宗迄今六百余年淮黃合流無恙乃今遂有避黃之說耶夫淮避黃而東矣而黃亦尋決崔鎮(zhèn)亦豈避淮而北乎蓋髙堰決而后淮水東崔鎮(zhèn)決而后黃水北堤決而水分非水合而堤決也問者曰茲固然矣數年以來両河分流小潦即溢今復合之溢將柰何馴曰水分則勢緩勢緩則沙停沙停則河飽尺寸之水皆由沙面止見其髙水合則勢猛勢猛則沙刷沙刷則河深尋丈之水皆由河底止見其卑筑堤束水以水攻沙水不奔溢于両旁則必直刷乎河底一定之理必然之勢此合之所以愈于分也
或有問于馴曰河既堤矣可保不復決乎復決可無患乎馴應之曰縱決亦何害哉蓋河之奪也非以一決即能奪之決而不治正河之流日緩則沙日髙沙日髙則決日多河始奪耳今之治者偶見一決鑿者便欲棄故覓新懦者輙自委之天數議論紛起年復一年幾何而不至奪河哉今有遙堤以障其狂有減水壩以殺其怒必不至如徃時多決縱使偶有一決水退復塞還漕循軌可以日計何患哉徃事無論矣即如萬歴十五年河南劉獸醫(yī)等堤共決十余處淮安河決范家口天妃壩二處上厪宵旰特遣科臣督筑筑后即成安流此其明征矣故治河者惟以定議論辟紛更為主河決未足深慮也
或有問于馴曰堤以遙言何也馴應之曰縷堤即近河濵束水太急怒濤湍溜必至傷堤遙堤離河頗逺或一里余或二三里伏秋暴漲之時難保水不至堤然出岸之水必淺既逺且淺其勢必緩緩則堤自易保也或曰然則縷可棄乎馴曰縷誠不能為有無也宿遷而下原無縷堤未嘗為遙病也假令盡削縷堤伏秋黃水出岸淤留岸髙積之數年水雖漲不能出岸矣第已成之業(yè)不忍言棄而如雙溝辛安等處縷堤之內頗有民居安土重遷姑行司道官諭民五月移住遙堤九月仍歸故址從否固難強之然至危急之時彼亦不得不以遙堤為家也問者曰縷不去則両堤相夾中間積潦之水或縷堤決入黃流何由宣泄馴曰水歸漕無難也縱有積澇秋冬之間特開一缺放之旋即填補亦易易耳若無格堤處所積水順堤直下仍歸大河猶不足慮矣
或有問于馴曰遙堤之筑是矣而直河至古城一帶何以不筑馴應之曰此地俱隸宿遷內有落馬侍丘等湖湖外髙岡環(huán)繞乃天然遙堤也黃水暴漲則灌入諸湖黃水消落則諸湖之水隨之而出已經題覆如后不敢贅也問者曰桃清二縣之北亦有諸湖聨絡何以筑之馴曰湖與宿同而湖外皆系洼地水從五港灌口出海故崔鎮(zhèn)一決而桃清遂涸此則與宿異耳問者曰止筑北岸而南岸自馬廠坡而下何以不筑馴曰此處岸外即系淮河勢能敵黃黃水泛濫未免灌入黃落仍歸故渠不能奪河故不筑也
或有問于馴曰兩堤并峙重門御暴又何需于減水壩也與其多費以筑減水之壩寕若留決之為愈乎且與支河何異也馴應之曰防之不可不周慮之不可不深異常暴漲之水則任其宣泄少殺河伯之怒則堤可保也決口虛沙水沖則深故掣全河之水以奪河壩面有石水不能汕故止減盈溢之水水落則河身如故也俱建于北岸者欲其從灌口入海也問者曰今四壩何以不泄水也無怪乎議者之欲毀也馴曰初創(chuàng)之時伏秋水泄喧聲若雷日乆河深深則可容異常之水何嘗不泄特不常也且所謂減水壩者減其盈溢之水也不溢則已何必減為留之以待異常之水可也今將都給事中常勘覆原題附載集中一停拆三壩以保成功查得萬歴七年該總督潘經畧兩河塞決固堤慮縷堤束水太急恐有奔潰也逺創(chuàng)遙堤以廣容納又慮遙堤涓滴不泄恐有嚙刷也剏建滾水壩以便宣泄崔鎮(zhèn)徐升季太等壩皆因地勢卑下使水易趨原以防異常之漲非以減平漕之水也數年以來束水歸漕河身漸深水不盈壩堤不被沖此正河道之利矣議者欲將三壩再落用心良苦職量得崔鎮(zhèn)壩石頂去地僅二尺八寸視遙堤低七尺徐升壩石頂去地僅二尺五寸視遙堤低七尺三寸季太壩石頂去地僅一尺視遙堤低八尺三寸臨水河岸離水面各八九尺一丈不等較之三壩各髙三四尺不等是河岸甚髙石壩原低毎遇伏秋水髙于岸即從各壩滾出其不得出壩者乃不得出岸者也欲分水勢壩可拆矣一帶河岸可盡削耶據鄉(xiāng)民畢九皋馮吉趙倫等訴稱壩外水鄉(xiāng)漸成膏膄逃徙之民近方歸業(yè)若欲將壩改拆二層是為無壩先年河從此決又可虞矣酌之事勢仍舊為便已經工部覆奉欽依訖
或有問于馴曰髙家堰之筑淮揚甚以為便而泗州人苦其停蓄淮水何也馴應之曰此非知水者之言也夫髙堰居淮安之西南隅去郡城四十里而近堰東為山陽縣之西北鄉(xiāng)地稱膏膄堰西為阜陵泥墩范家諸湖西南為洪澤湖淮水自鳯泗來合諸湖之水出清口會黃河經安東縣出云梯關以逹于海此自禹迄今故道然也堰距湖尚存陸地里許而淮水盛發(fā)輙及堰秦周以前無考矣史稱漢陳登筑堰御淮至我朝平江伯陳瑄復大葺之淮揚恃以為安者二百余年歲乆剝蝕而私販者利其直逹以免關津盤訐徃徃盜決之至隆慶四年大潰淮湖之水浲洞東注合白馬汜光諸湖決黃浦八淺而山陽髙寳興塩諸邑匯為巨浸毎歲四五月間淮陰畚土塞城門穴竇出入而城中街衢尚可舟也淮既東黃水亦躡其后濁流西泝清口遂堙而決水行地面宣泄不及清口之半不免停注上源而鳯陽壽泗間亦成巨浸矣故此堰為兩河關鍵不止為淮河堤防也馴戊寅之夏詢之泗人曰鳯泗之水畜于髙堰未決之前乎抑既決之后也僉曰髙堰決而后畜也清口塞于髙堰未決之前乎抑既決之后也僉曰髙堰決而后塞也馴曰堰決而塞筑則必通堰決而畜筑則必逹堰成而清口自利清口利而鳯泗水下馴何疑乎遂銳意董諸臣筑之二月決工告竣而清口遂辟七月堤工告成而清口深闊如故八月河水大退髙堰外水及堤址者僅一百五十丈余皆干地再詢泗州之水盡已歸漕膏腴可耕而泗州人士始謂髙堰之當筑矣問者曰然則毎歲伏秋泗水何復漲也馴曰淮水發(fā)源于河南之桐栢山挾汝決窮潁肥濠等處七十二溪之水至泗州下流龜山橫截河中即祖陵賦中所云下口龜山不等閑灣如牛角勢様非凡者是也故至泗則涌譬之咽喉之間湯飲驟下吞吐不及一時扼塞其勢然也且淮漲于泗即黃漲于河南徐邳也毎歲伏秋皆然自古及今無異泗州水困黃遏淮矣河南徐邳水困又誰遏之乎蓋両水發(fā)有先后各有消長泗人見牛未見羊耳再查萬厯六年以前黃決崔鎮(zhèn)而北淮決髙堰而東両河風馬牛不相及矣而泗州之告水災者無歲無之石護祖陵東麓及泗州護城堤皆其時也亦豈有黃遏之乎今將考訂志傳卷牘中語開列于后
計開
一禹貢云導淮自桐栢東會于泗沂東入于海職按泗沂即山東汶河諸水也歴徐邳至清口而與淮會宋神宗后黃決而南遂并泗沂而與淮會矣故昔之東會于泗沂即今之東會于黃也
一中都志云淮河自五河東來經州城南東至清河口會泗水東入海職按泗即泗沂之泗清河口即清口也此與禹貢所云無異要之淮由清口入海自禹迄今故道今云清口板沙若門限然欲舍故道而出髙堰似不可也
一地理心學云祖陵龍脈發(fā)自中條王氣攸萃前潴水成湖作內眀堂淮河黃河合襟作外眀堂淮上九峯挿天為逺案黃河西繞元末東開會通河遶之而圣祖生矣職按黃淮二河合襟謂之水會天心實祖陵鐘靈毓秀之吃緊處也今欲縱淮出髙堰是分両河為二道且過宮反跳為堪輿家大忌臣子何敢輕議
一中都志與歐陽文集載宋臣歐陽修先春亭記其畧有云景佑三年泗守張侯問民之所素病而治其尤暴者曰暴莫大于淮眀年春作城之外堤因其舊而廣之髙三十三尺土實石堅捍暴備災可乆而不壊又曰泗天下之水會也先時歲大水州幾溺張侯夏守是州筑堤以御之今所謂因其舊者是也職按修曰尤暴者莫大于淮則知淮之為暴于泗舊矣曰堤髙三十三尺則知水之髙矣大水幾溺州而先后州守惟以筑堤為事則知御淮之策舍堤之外無策矣今查泗州護城堤髙不及宋三之一是今之水較宋為甚小矣再查黃河自宋神宗十年七月大決于澶州北流斷絶河遂南徙合南清河而入于淮而先臣丘浚大學衍義補曰此黃河入淮之始則仁宗景佑三年黃河尚未會淮業(yè)已為泗州暴矣今乃歸罪于黃或未可也
一查得泗州舊志載元知州韓居仁所撰淮水泛漲記內稱大德丁未夏五月淮水泛漲漂沒鄉(xiāng)村廬舍南門水深七尺止有二尺二寸未抵圈磚頂城中居民驚懼因考宋辛丑之水大此二尺丙寅小此二尺今取髙低尺寸刋之于石以后水漲官民視此勿驚懼云職按韓居仁記此以慰泗州官民令其勿驚勿懼良工之心可謂獨苦且以州守載州事必無不真者夫云漂沒鄉(xiāng)村廬舍未抵城門圏磚頂者止二尺二寸宋辛丑之水大此二尺則已抵城門圏頂無疑矣宋元泗州水患景象如此此與歐陽文忠公所云暴莫大于淮州幾溺者可為互相叅考比時已有髙堰官民何不請毀如其無堰則水漲與堰無預矣今乃歸罪于堰不亦過乎
一嘉靖十四年先任總理河道都御史劉天和題勘議都御史朱裳所請祖陵東西南三面量筑土堤以障泛溢內開行據直隸兵備僉事李宗樞呈稱據泗州知州李天倫留守司僉書指揮僉事張佑鳯陽府知府劉佐泗州衛(wèi)掌印指揮同知張鏜并奉祀朱光道等伏瞻祖陵在泗州城東北相距一十三里坐北向南地俱土岡其岡西北自徐州諸山發(fā)脈經靈璧虹縣逶迤起伏數百里而來會秀含靈至茲聚止陵北有土岡聨絡倚負南有小岡橫亙依憑小岡之北間有溪水漲流先年置橋利渉凡謁陵官員俱至此下馬是西北二面土岡聨屬永奠無虞其南面小岡之外即俯臨沙湖西有陡湖之水亦匯于此沙湖之南為淮河自西而來環(huán)繞東流上有塔影蘆湖龜山韓家柯家等湖但遇夏秋淮水泛漲則西由黃岡口東由直河口彌漫浸溢與前項湖河諸水通連會合間或渰及岡足及下馬橋邉惟正德十二年大水異常漲至陵門遂侵墀陛此則曠百年而一見也今欲遵奉原題東西南三面量筑土堤一節(jié)職等淺見欲自下馬橋邉及林木左右筑堤則板筑震驚鍤斧掘伐關系匪細固非職等所敢輕議欲自陵前平地筑堤則積水長盈羣工難措抑且逺無所御近有所妨亦非職等所敢輕議又欲東自直河口西自黃岡口上下五十余里間逺筑圍繞但恐此堤一成淮河一時泛漲之水雖稍能障蔽傍溢而陵前湖河諸水又將阻遏北侵名雖防河實則蓄水逺流未及為患而近水先有可憂者矣尤非職等所敢輕議也又據匠役王良等量得自淮河見流水面至岸地北水髙七尺又自岸至下馬橋邉地髙八尺四寸橋邉至陵門地髙六尺陵門地至陵地髙一尺七寸共髙二丈三尺一寸況基運山雖俱土岡百余年來每歲水溢未聞沖決寔我三祖陵寢萬年根本之地百祥肇始之區(qū)委的事體重大未敢遽擬等因到職隨該職公同各官恭詣祖陵伏瞻環(huán)仰博訪備詢亦與各官恭議相同竊惟祖陵數百年來奠安已乆今一旦添筑土堤雖水患固當預防而工役豈宜輕動委的事體重大非職等所敢輕議等因職按前疏系嘉靖十四年所題地勢水勢頗為眀悉據稱陵地迥髙二丈三尺一寸則雖極大之水亦無髙出玄宮者且陵前湖河諸水向來伏秋漲溢如此要知非筑髙堰后（闕）
一□□□□□□□□□□□□□□宋唐具題蒙南京工部委主事郭子章前來會同颕州兵備道勘得水勢洶涌風浪沖擊崖岸逐漸坍塌逼侵栢林包砌石工計長二百二十六丈至萬歴五年工完等因及查廵按邵亦于此時行州將護城堤用石包砌至今頼之稱為邵公堤按前開工程皆職未任時事比時淮水竟從髙堰決沖淮揚郡邑黃水從崔鎮(zhèn)決出五港入海両河已不會于清口矣無堰可阻無黃可遏而其勢如此則今之水漲亦未可歸咎黃與堰也且比時更無別策惟有護堤一事毀堰之說委難輕議
或有問于馴曰髙堰之筑是矣而南有越城并周家橋淮水暴漲從此溢入白馬湖寳應縣湖水遂溢此與髙堰之決何異馴應之曰馴與司道勘議已確籌之熟矣其不同者有三而其必不可筑者一夫髙堰地形甚卑至越城稍亢越城迤南則又亢故髙堰決則全淮之水內灌冬春不止若越城周家橋則大漲乃溢水消仍為陸地毎歲漲不過両次每溢不滿再旬其不同一也髙堰逼近淮城淮水東注不免盈溢漕渠圍遶城廓若周家橋之水即入白馬諸湖容受有地而淮城晏然其不同二也淮水從髙堰出則黃河濁流必遡流而上而清口遂淤今周家橋止通漫溢之水而淮流之出清口者如故其不同三也當淮河暴漲之時正欲藉此以殺其勢即黃河之減水壩也若并筑之則非惟髙堰之水增溢難守即鳳泗亦不免加漲矣然則即于周家橋疏鑿成河以殺淮河之勢何如馴曰漫溢之水不多為時不乆故諸湖尚可容受若疏鑿成河則必能奪淮河之大勢而淤塞清口泛溢淮揚之患又不免矣況私塩商舶由此直逹寜不壊鹺政而虧清江板閘之稅耶
或有問于馴曰向來河堤之決人皆歸罪于河之猖獗堤不能障有之乎馴應之曰河勢自無不猖獗者譬之狂酋悍敵環(huán)城而攻惟在守城者加之意耳徃事無論矣即如近歳范家口之堤汕刷者十八管河官置之若棄人以告者輙重笞之能無決乎決后官夫避罪輙委之于河而上官亦恐以此得罪議論紛起而河之罪不可觧矣譬之盂中之水至靜也執(zhí)事者不戒于盂偶損一隙則水必從隙迸出主人不以治盂而以罪水寃哉水乎良可嘆也
或有問于馴曰老黃河之說何如馴應之曰老黃河之說吾未之前聞也考之郡志止有大清河小清河注云即泗水之末流源出泰安州至縣西北三■〈氵乂〉口分為二河大清河由治東北入淮小清河由治西南入淮是黃未會淮之時泗沂之水或經于此并無所謂老黃河者今據淮人云自桃源縣三義鎮(zhèn)經毛家溝漁溝等處出大河口謂之老黃河故道殊不知大河口去見行清口僅五里許至此復與黃會何能遽殺清浦泗州水勢若如近議欲改從葉家沖周伏三荘瓦子灘入顏家河則自漁溝而北又非老黃河故道矣深闊須照見行之河方能改舊無論開掘之難工費之巨而開通之后自三義鎮(zhèn)迤東一帯河道必至淤塞運艘豈能飛渡矧泗州之水自古及今皆然志傳開載甚明所謂老黃河者去泗二百余里去清口亦四十余里豈能逺泄泗州之水此言甚易惑人既非志乗有據之言又非合眾通方之論執(zhí)已見以淆國是如之何其可哉累經勘議并未有考訂詳確闡發(fā)明悉者若知泗州伏秋淮水之漲即如徐邳河南每歳黃河之漲必不可免止宜堤防則其議自息矣其說詳具淮黃交會白
或有問于馴曰昔年徐呂二洪恠石嶙峋上浮水面湍激之聲如雷如霆舟觸之必敗今皆無聲行者若履坦途得非沙掩其上而然乎馴應之曰二洪本體甚髙沙能掩之是無徐州矣徐洪于嘉靖二十年為主事陳穆所鑿呂梁洪于嘉靖二十三年為主事陳洪范所鑿巉巖突屹之石一切削而平之鏟而卑之今河中之回瀾亭即洪基也又安望其有聲耶皆有碑志可考不必辯也載在古今稽證卷中
或有問于馴曰徐州城當伏秋水發(fā)之時河髙于地以至城中雨水難泄人甚苦之柰何馴應之曰此不特徐州為然也濱河州縣皆有之如鳳陽之泗州河南之虞城等縣皆然至如河南省城則河面髙于地面丈余矣一城之命懸于護城一堤謹謹修守而已城中積水惟有車戽之法而土人頗不慣此墊土增髙亦是良策而填筑工費不貲官街衙舍尚可努力為之小民未必能辦若欲為長乆之計則惟有比照宿遷縣遷城事例而士民安土重遷未必樂從查得徐南地勢頗洼開浚一渠縱之由符離集出小河口亦一策也或曰黃河舊由新集經蕭縣薊門出小浮橋河水尚未至此今由石城出濁河皆系民間陸地原非河身來源既髙故下流河底亦髙耳馴曰否否自宋熈寜十年黃河南徙會淮水即髙于地矣故蘇軾守徐時有入市巷閭井屋瓦留沙痕之說且河南來源未之有改而河流之髙于省地也又何故哉此其河勢地形髙卑原自如此亦難強圗訝徐州者若知河南省城形勢或自息喙矣【今從開渠之議積水盡泄詳見后疏】
或有問于馴曰清江浦一線之堤廣者不過三四十丈窄者僅二十余丈両河掃汕能無慮乎馴應之曰陳平江開鑿清江浦一帯通河濟運所留堤址原只如此問者曰何以征之馴曰不觀車盤伍壩乎伍壩去河僅二十余丈進船水溝毎為濁流所淤常事?lián)瓶Ｈ绺鼜V也何以能車盤也今河由草灣清江浦淤沙稍逺船遂不能進矣此正陳平江之妙用也又不觀之惠濟祠前之石堤乎乃宣德年間之所筑也其廣亦不滿二十丈此古跡也豈亦剝削而然哉且各處遙縷堤面廣不過二丈余尚欲恃以為固矧于二十丈者乃云不能守乎若每歳埽護之工及磯嘴壩之筑則不可少耳
或有問于馴曰開復新集舊河之議何如馴應之曰此全河之利也查得黃河故道自虞城以下蕭縣以上夏邑以北碭山以南由新集歴丁家道口馬牧集韓家道口司家道口牛黃堌趙家圏至蕭縣薊門出小浮橋此賈魯所復故道誠永頼之業(yè)也后因河南水患頗急另開一道出小河口意欲分殺水勢而不知河不両行本河漸澀至嘉靖三十七年河遂北徙忽東忽西靡有定向行水之處即系民間住址陸地水不能刷沖不成漕雖一望茫然而深不及丈梁樓溝北陳等處不及二尺今大勢盡趨濁河小浮橋不過十之一二矣夫黃河并合萬余里間千溪萬泒之水漰湃■〈氵旱〉激勢若奔馬陡然遇淺形如檻限其性必怒奔潰決裂之禍馴恐不在徐邳而在河南山東耳水從上源決出則運道必至淺阻嘉靖二十年間河決亳州而二洪干涸徃事固可鑒也且濁河漫溢坡水皆由地面徐州以下之渠不能著底沖刷以致河水昜盈堤防甚為難苦尤可慮也馴于萬厯六年具疏請復而河南山東當事之臣頗畏勞費會疏請止夫欲復此河非百萬金不可委非細故然與其葺籬于亡羊之后似不若徹土于未雨之前也姑志之以為后日左劵原題小疏具載集中
或有問于馴曰泇河膠河與海運之議何如馴應之曰二河之不可成備載勘議諸臣之疏一覽自悉然馴之意則謂不當辯其可成與否也假令膠泇告成海運無阻將置黃淮于不治乎亦將并治之也夫治河之策莫難于我朝而亦莫善于我朝蓋自元宋以前惟欲避河之害而已故賈譲不與河爭之說為上策自永樂以后由淮及徐藉河資運欲不與之爭得乎此之謂難然以治河之工而收治漕之利漕不可以一歳不通則河不可以一歳不治一舉両得乃所以為善也故元宋以前黃河或北或南曾無寜歳我朝河不北徙者二百余年此兼漕之利也今欲別尋一道遂置両河于不治則堯舜之時泛濫于中國者此河也縱使漕艘無阻民可得而食乎況膠河去河尚逺若泇河必從直河沂河等處出口復與黃合而中段相隔之地近者僅三四里每歳水漲勢必漫入可不治乎如欲并治則張官置吏設夫備料歳費不貲一之不支其可再乎至于海運之說尤為支漫徃歳已有明鑒不必瀆陳卷帙萬歴五年十二月內節(jié)奉圣旨近來河淮為患民不安居朕何嘗一日不以為念先年以運道梗塞不惜重費欲別求一道以利轉漕乃議者謂治河即所以通漕遂降旨專責當事諸臣著一意治河欽此大哉王言可為萬世蓍鑒馴又何容復贅問者曰夏鎮(zhèn)新河非別尋一道乎馴曰此河僅于閘河中直截一段至留城仍歸原河出茶城仍與黃會此與三沽舊河無異特欲避卑就髙非棄黃河于不治也治河者審之
或有問于馴曰故道當循是矣然禹時河由大伾巨鹿入北海今入南海矣豈故道乎馴應之曰河自宋神宗十年大決于澶州合南清河而入于淮南清河者即泗沂之故道黃河經行五百余年矣謂之非禹故道則可謂之非黃河之故道則不可如必欲復禹故道則歳漕四百萬石將安適乎膠柱而鼓瑟矣
或有問于馴曰浚睢河以為通運旁行一道且可殺河流也其說何如馴應之曰考之括地志云睢水首受浚儀縣浪蕩渠水東經取慮縣入泗過沛浚儀取慮二縣皆隸河南漕河圗志云宿遷縣小河在本縣東南十里源自開封府黃河來流經歸德州虹縣宿州至睢寜縣東南流六十余里至小河口以入漕河蓋括地志所載乃黃河入北海之時故止云睢水而不及黃河漕河圗志所載乃黃河南徙之后故直指黃河來流也淮安志云小河在宿遷東南十里以其淺狹故名查得弘治六年侍郎白昂曾導水自歸德小壩地方經睢寜至宿遷小河口入漕河比因河決河南之金龍口沖張秋勢甚危急故浚此河以殺水勢耳然不乆遂淤蓋河不両行徐邳之河與小河必無并行者今自徐溪口迤北直至永城縣一帶俱成平陸復之亦頗不難但恐此河一開則徐邳必塞若徐邳不塞則此河必復為平陸且均一濁流也在徐邳大河則淤在新復之小河則不淤恐無是理也況小河口而南至清河縣尚有二百三十余里假如近歳河決崔鎮(zhèn)桃清為塞不知南來運艘將從何路逹睢河也問者曰止浚雙溝永涸湖一帯使艘從九里溝出小浮橋倘徐邳正河淤塞此不通而彼通可無阻也馴曰此河原甚淺狹且湖水常盈浚工難施若正河淤塞黃水盡從此河則泛濫無歸非特牽挽無路而經行于樹樁基磉之間必至觸敗與由決何異也若正河不塞而此河僅分支流則徑由正河可也何必去夷就險為哉
或有問于馴曰改沁入衛(wèi)以殺黃河之勢何如馴應之曰黃可殺也衛(wèi)不可益也移此與彼不可也衛(wèi)漳暴漲元魏二縣田地每被渰浸民已不堪況可益以沁乎且衛(wèi)水固濁而沁水尤甚以濁益濁臨德一帯必至湮塞不可也又問水集有引沁至長垣界經張秋出會通閘入運濟旱語亦未知沁之濁也一溝細渠寕能當此濁流乎沁可引黃亦可引矣
或有問于馴曰茶城之淺何如馴應之曰茶城為清黃交接處所黃強清弱故黃發(fā)必倒灌茶城與漕水相抵沙停而淤勢所必至然黃水一落則漕水隨之而出沙隨水刷仍復故渠亦勢所必至者但勿令漕水中潰耳若因船只少阻輙議改浚徒費財力無益也此在清河口直河小河口凡系清黃相接處皆然不獨茶城也萬歴九年該中河郎中陳瑛移河口于茶城東八里許剏建古洪內華二閘黃漲則閉閘以避淤黃退則啟閘以沖刷極為便利近于萬歴十六年工科都給事中常居敬請増建鎮(zhèn)口閘一座去河愈近沖刷愈易而本口無遺策矣已經題奉明旨永宜遵守可也
或有問于馴曰漕水之出鎮(zhèn)口閘者甚低故難敵黃被其倒灌而淤也今欲束之使高可乎馴應之曰漕水發(fā)源本不甚洪而昭陽微山呂孟諸湖水為潴蓄故出閘者愈少耳議者欲筑西堤以障之中砌減水閘二三座漕盛則閉閘以防其泄漕涸則啟閘以藉其流或是一策但因無處取土司道勘議未決近據地方呈稱欲從滿家閘經荳腐店開出梁山鑿渠一道似或可行俟圗之
或有問于馴曰五塘蓄水濟運先年設有堤閘今皆圮矣可不復舉乎馴應之曰馴初至之時亦嘗銳意求復反復行勘查得小新塘與雷公上下二塘相接西去揚州郡城十余里水由淮子河入漕河句城塘西去揚郡幾三十里水徑奔儀直由向水閘出江四塘皆隸江都縣唐長史李襲譽所筑也陳公塘隸儀真縣其水亦奔向水閘出江漢廣陵太守陳登所筑也句城陳公二塘地形髙阜水俱無源惟藉雨積小新上下雷三塘受觀音閣后及上方寺后并本地髙田所下之水而局面窄小蓄水無多故漢唐巨臣筑塘積水以為溉田之計非以資運也今若慮漕渠淺涸借此水以濟之則應任其直下不宜筑塘以障其流且冬春運河水淺彼先涸矣若慮湖水漲漫借此塘以障之則諸水皆從揚儀徑奔出江與諸湖了不干渉也如欲復前人之故業(yè)蓄水以溉髙亢之田于民未必無益但民間承佃為田輸價不貲歳納之課亦不貲必須盡行償貸筑堤建閘費尤不貲必須大為處分矧田髙之民欲積田洼之民欲泄筑堤建閘之后盜決者多必湏添設官夫防守當此勞費之后災傷之余種種難于措辦故馴謂其是尚可緩也
或有問于馴曰徐南十余里有長塔二山中間地甚平衍伏秋水漲正河從此分泄山磨臍溝會鰻蛤諸湖之水由董陳二溝出宿遷縣徐州庶幾少免漲溢今乃筑堤障之大乃不可乎馴應之曰此未考也嘉靖三十年河水由磨臍溝泄出正河遂奪工費不貲両年始復故河萬歴十八年水去其八幾蹈覆輙筑堤之后挽水歸漕河方深廣且塔山原有天然一壩減水三十余丈長山新砌石壩減水四十余丈水漲則泄水落歸漕堤何嘗阻遏之也
或有問于馴曰禹以治河稱神而自夏及商為年不甚乆逺而盤庚遂有播遷之患至周定王五年以后則或南或北遷徙不常而馴欲以區(qū)區(qū)堤壩之工遂為長乆之策乎且自河南而上秦晉之間何嘗有堤哉任之而已馴應之曰成功不難守成為難使禹之成業(yè)世世守之盤庚不必遷也周定王以后河必不南徙也人亡歳乆王跡熄而文獻無征故業(yè)毀而意見雜出又何怪乎河之無常也至于秦晉之間則更有說山多土堅水難嚙也地亢而曠運不資也河南為城廓所拘徐邳為運道所藉堤而束之勢不得已也世世守之世世此河也歳逺人亡道謀滋起馴不得而知也
河防一覧卷二
●欽定四庫全書
河防一覽卷三
?。ūb）潘季馴 撰
○河防險要
淮南
一歳防髙堰髙堰為淮揚門戶堤防不可不嚴修守不可不預內除石堤三千丈外両頭土堤毎歲伏秋畫地分守隨汕隨葺似可無虞矣但幇護之法湏于冬春間樁內貼席二層緊捆草牛挨席宻護毋使些湏漏縫然后實土堅夯則是以樁席護草牛以草牛護土浪窩何從得來至于宻植橛桞茭葦以為外護湏于水落即種庻免淹浸是在當事者加之意耳
一歳防湖堤諸湖堤岸見議加幇髙厚且多減水閘尋常之水似可無虞矣但或霪潦彌月山水并發(fā)則又不可不預為之計也查得沙壩并芒稻白塔二河俱可泄水當事者因慮私販塩徒潛通間道每毎筑壩斷流殊不知欲禁舟航何湏筑塞河心宻布樁柵仍委白塔廵檢嚴防越渡船只瓜儀諸閘一體開放閘口攔以木柵則湖水可泄而鹽政稅課亦無妨矣
一歲防清江浦外河清江浦內外河相隔僅得一線之堤最為吃緊況黃河自清河縣出口由西射東勢甚湍急然掃灣迎溜之處不過一百五十丈止是卷筑雞嘴六道每道相去二三十丈不等阻隔來流復于雞嘴中間卷埽護岸即可支持然倉卒措辦未免張皇莫若于冬春之間卷筑大埽幇護老堤埽外深下宻樁內用両笆両席以護埽亦如歳防髙堰之法自可無虞合用人夫查有近議行銀募夫專聴本堤興作免其別處差撥自可足用其余樁草所費不多措辦自昜至于用石甃砌以為永乆之計則俟工力少裕為之可也雞嘴即順水壩之俗名近日河由草灣清江浦外淤灘甚逺猶恐河性不常二三年間復歸正河修守之法當謹識之
一議守徐家壩清河而下黃淮二瀆交流注海越五十里一大折于淮郡之西橋又三十余里一大折于徐家壩其沖激怒號之勢無異西橋前此治者屢壩屢壊為與水爭尺寸耳今議棄舊址只營月壩去水稍逺令無湍激外護樁埽用實壩基事省功倍良得策也每歳派撥官夫預備物料伏秋將屆專責山陽令督管河主簿不時廵視少有圯壊輙先綜理年復如斯斯永頼也
一議守八淺堤寳應縣之西十余里有白馬湖其當湖心而東即所謂八淺堤也徃歳堤決湖水奔逸建瓴而下舟楫過者少遇西風輙沉溺不可救其決處闊八十余丈深且二丈五六尺而水勢湍急莫可名狀雖不惜費寕能與水角力哉屢筑無功覆轍可鍳也乃議從湖心淺處先筑西堤一道以捍其外仍于河之南北壩二道暫令運艘越湖而行堤壩成則八淺正決潴水不流捧土而塞之矣是筑西堤若乃所以塞東決也但東決雖塞西堤終不可棄必湏歳加修筑仍宻種橛桞茭葦之類使其能當濤浪則東堤不守而自固矣此當于冬初預行寳應縣掌印管河官料理可也
一寳應月河自黃浦至三官廟前長二十里水多旁潰入湖是以流緩沙停新閘一帶淺阻為梗今加筑西上堤一道長三千六百三十五丈以束漕水可省挑浚之費湏責夫看守栽植茭桞加意培護歳修之工可勿緩也
一嚴閘禁河口諸閘之設先臣平江伯陳瑄殊有深意蓋節(jié)宣有度則外河之水不得突入運河之水不得盈漕非惟清江板閘一帯堤岸易守而寳應諸湖亦緩此一派急流矣但啟閉之法非嚴不可如啟通濟閘則福清二閘必不可啟啟清江閘則福通二閘必不可啟啟福興閘則清通二閘必不可啟河水常平船行自易單日放進雙日放出蒲漕方放放后即閉時將入伏即于通濟閘外填筑軟壩秋杪方啟悉照先年舊規(guī)與近日題準事例行之其于河道關系不小也
一歳守淮城北岸遙堤查得清江浦起由桞浦灣至髙嶺止共堤一萬六千九十一丈近又加至戴百戶營止共堤八千一百五十六丈向來置之若棄萬歴十三年范家口一決淮城幾為魚鱉工費不貲復還故物今已増設大使一員夫五百名專守一代堤岸乃淮安城北外捍殊為吃緊如有油刷隨宜修補倘遇大有損動即于堤內有產之家量起夫役相幇修筑伏秋之時選撥省祭陰醫(yī)等官盡地分守仍須預備樁草繩葦之類各安置要害處所以待不時之需每歳冬春之交即預行申飭山陽縣掌印官可也目今河由草灣正河俱淤殊不足處然河性不常一旦忽歸正道修守之法仍須志之
一歳守通濟閘外大壩舊通濟閘逼近外河河形淺直水勢洶涌不便啟閉而朱家口一帶堤岸尤為難守今移閘于甘羅城旁改河于西南隅而于舊閘內半里許筑攔水大壩一道置朱家口于度外似為得策矣但大壩最為吃緊萬一傾圯則新河與舊河之水并瀉入閘勢必不支毎歳四月初湏專委一的當義民官撥夫十余名量備樁草守之毋忽毋忽議者又謂從大壩迤東両頭直接泰山筑堤一道僅三里許則壩東與髙堰七里墩迤北両岸一帶堤岸俱不須守而堤內之田皆可耕矣冬涸之時夫力稍暇即宜圗之
一防清口淤澀清口乃黃淮交會之所運道必經之處稍有淺阻便非利渉但欲其通利須令全淮之水盡由此出則力能敵黃不為沙墊偶遇黃水先發(fā)淮水尚微河沙逆上不免淺阻然黃退淮行深復如故不為害也徃歳髙堰潰決淮從東行黃亦隨之而東清口遂為平陸今髙堰筑矣獨慮清河縣對岸王家口等處淮水過盛從此決出則清口之力微矣故于清河縣南岸筑堤一千一百八十丈今又接筑張?？诘趟陌偎氖嗾梢苑榔錄Q蓋為此也工若甚緩而關系甚大已經題奉明旨每歳專責清河縣掌印官責差的當員役看守如遇塌損即便修筑更有一事尤宜稽察河南鳳泗等處商販船只最利由此直逹毎為盜決須嚴防之
一京口閘附江南丹徒丹陽一帯河道原無水源藉江為源潮長則開京口閘以放舟潮落則下板以蓄水若水涸舟膠則丹徒閘亦系通江支河放水可濟潮水既落車戽亦可須臨時斟酌申嚴啟閉守閘者勿弛禁也
淮北
一碭山舊縷堤原因傍堤取土以致堤根成河每上流劉霄等口漫溢則直灌堤河壅激沖撞縷堤坐此不支今棄此堤于不用而另幇近年所筑月堤已為得策又慮縷堤決則月堤亦危且碭山居豐沛上游碭堤乃豐沛外戸外戶失守則堂奧隨之故復彷黃河順水壩之意于單碭接界處筑斜長大壩一道長千余丈使上流漫溢之水循壩徑歸大河不得迫縷堤以危月堤試有成效宜加意此壩冬春撥夫幇培伏秋倍夫防守此保全碭豐沛一帶堤防關鍵也
一豐縣邵家大壩乃斷絶秦溝舊路最為吃緊今已倍幇髙厚又接長數百丈毎歳冝摘調徐北堤夫赴此加修加守若日后夫役錢糧有余再于華山斜筑大壩直至樓子集將秦溝濁河二口俱斷則全勝之策也但壩頂髙大斜向東南勿令兠水乃可經乆姑識之以竢將來
一磨臍溝減水壩徐州東岸南去十余里有狼矢溝又東十五里許有磨臍溝每歳黃水暴漲則從狼矢溝直下至磨臍溝泄出赤龍?zhí)督涼牳蛑T湖落馬湖出宿遷董陳二溝嘉靖年間全河俱從此出而両洪正河俱為之奪萬歴七年已于本溝筑遙堤一道而地形甚卑水入囊底隨復沖決遂議筑減水石壩一座畬郎中親徃視之不可而止今此議尚存馴躬率中河沈郎中徃視之地形較之河口卑數丈黃河暴漲之時必至逾堤漫流豈肯循軌入壩今議于長塔二山新筑堤中建石壩一座長三十丈水漲則泄水退歸漕自無奪河之患矣但壩西與徐州居民甚不利此恐有盜決之患須特設一老人常川看守庶可乆耳
一徐北鎮(zhèn)口等閘此泉河與黃河交會之處伏秋黃水大發(fā)時多灌入本口動至淤阻原任中河郎中陳瑛剏建古洪內華二閘近該工科都給事中常題建鎮(zhèn)口一閘如遇水發(fā)下板謹閉俟黃水消落即啟閘縱水外沖而漕河無淤墊之患啟一閉二悉如清江里河事規(guī)與近日題奉明例行之其鎮(zhèn)口閘外東西両堤原系挑河所積客土未堅內水涌出未免剝損伏秋之前宻護樁笆堤固則閘無虞矣司閘者冝加慎焉
一塔山牛角灣等縷堤鎮(zhèn)口古洪二閘以東多傍山麓以西一望平曠濁河經流更無堤防黃水出岸橫截閘河腹心受病故于塔山支河接筑縷堤九百四十二丈而牛角灣系茶城運河舊渠又筑壩一道東接塔山西接長堤幾二里許以遏黃流傍入但壩地原系河身下多積沙創(chuàng)筑卑薄連歳失守肘腋為患已于本壩之南自舊縷堤支將軍廟起東接塔山増筑長堤七百余丈頗得重門御暴之意冬春之際多加幇護伏秋之時晝夜防守預辦樁草以備不虞夏鎮(zhèn)第一要害宜殫心力勿忽
一徐州之房村牛市口犁林鋪李家井靈璧之雙溝曲頭集栲栳灣睢寕之馬家淺王家口白浪淺何字鋪邳州之匙頭灣張林鋪沙坊等處皆系掃灣急溜先年屢經沖決最為要害今雙溝一帯已議棄縷守遙矣其余毎歳冬春間務及時詳加勘議應護埽者忽護應筑磯嘴壩者急筑若水既發(fā)則難施工矣水發(fā)之后尤須倍嚴防守司道府官俱當不時廵閱矧濵河田地毎利于黃河出岸淤填肥美奸民徃徃盜決蓋勢既掃溜止須掘一蟻穴而數十丈立潰矣凡此等處夜防尤不可懈識之慎之
一羊山橫堤雙溝棄縷守遙固為得策但恐漲水直至近山未免分流今于邳州對河羊山龜山土山相接處剏筑橫堤長四百八十丈縱有順堤之水遇格即返仍歸正漕自無奪河之患此堤雖系睢寕縣地方然去邳州不逺專責該州掌印管河官時加督閱培筑之工勿怠勿忽
一議格堤防御之法格堤甚妙格即橫也蓋縷堤既不可恃萬一決縷而入橫流遇格而止可免泛濫水退本格之水仍復歸漕淤溜地髙最為便益今于南岸房村單家口雙溝馬家淺辛安峯山等處俱筑格堤一道并羊山橫堤共七道倘歳歳増修髙厚可永無分流奪河之患矣俟工力有暇再為増筑北岸亦仿而行之多多益善也
一歸仁集堤本堤所以捍御黃水睢水湖水使不得泛溢泗州并攻髙堰而又遏睢水湖水使之并入黃河益助沖刷關系最為重大毎歳三月間即當撥洪夫二百余名恊同本堤夫并力修護堤下宜宻栽茭桞以搪風浪其水浸堤根稍深處即預下護埽一二層樁笆欹朽者務逐一掘換填筑內四鋪以至九鋪尤為危險工宜倍之毎歳冬春宜多運樁■〈?秝〉繩草分貯各鋪其管河主簿督令專駐本堤以便督率前歳議筑石堤以工力不足僅成二千一百丈尚余二千九百丈若得全完幇關于之工可免矣然其槖鑰則又在小河口之通塞蓋小河通則睢水徑入黃河而歸仁之水減半其藩籬則又在耿車時兒灘一帯之堤蓋此堤髙厚堅固則睢水不能漫入埠子等湖而小河常通矣故上自髙卓下至時灘皆當接筑長堤歳加修守且宻栽茭草葦以護之蓋修守此堤即所以修守歸仁也況小河常通則靈睢宿遷積水得泄而沮洳漸成膏膄舟行徑直免犯湖險而小民便于販易為地方利又非淺鮮也司河者宜加意促成之
一馬廠坡堤桃源縣地方有馬廠坡橫堤長七百四十六丈蓋慮黃水大漲則從此入淮而淮為之淤淮水大漲則從此泄出而清口流弱故特筑橫堤一道以遏之使黃不得入淮不得出最為緊關宜慎修之
一直河邳州東南六十里原有直河以宣泄蒙沂諸山之水近年因濁流倒灌直河遂塞諸山水俱迤邐由落馬湖經董陳二溝以出大河水勢紆回則近邳田地常被淹浸湖波淼候則候風舟楫遲滯艱危不特直河居民失市廛之利己也昔已開復通行而迤里閻家集等口乃原通落馬湖故道復筑長堤遏水此堤之堅瑕乃直河所視以通塞者毎歳仍須加髙加厚水發(fā)之時嚴行防守不令復出落馬湖庶直河可保不淤也柰何繼者失守長堤復決直河因之復塞矣務須查仿先年規(guī)制為之此與耿車時灘之堤同一關捩在司河者加之意耳
一瀕鏤居民遙縷夾中居民及濵河居民俱當諭以移居髙阜處所或即結廬于遙堤之上蓋黃河伏秋盛漲之時縷堤逼水必難恃以為安若水至而后避則無及矣此亦徙民當水沖者之遺意也即小民安土重遷亦須諭以四月暫移至九月復還故址毎歳春杪司道即嚴行各州縣家諭而戸曉之乆之而民知遙堤之外皆樂土自有不待驅迫而相率移居者矣
山東
一歳守武王二壩曹縣武家壩王家壩迎溜掃灣逼近老堤最為險要而武壩險又甚焉萬一此壩潰決則城武金鄉(xiāng)數郡邑者悉成沮洳且逼近閘河甚為可虞須于正月間多卷釘頭磯嘴埽壩以遏直射及將老長堤幇厚増髙伏秋防守官夫時刻勿懈萬歴十七年武家壩外忽成淤灘此亦一時之幸未可恃以忽修防也
一修守曹單太行堤曹單二縣太行堤剏自弘治十年河決黃陵岡大傷張秋運道先臣都御史劉忠宣公自河南以至碭沛筑長堤一道即太行堤也向來修守止及近水縷堤而行堤置于度外萬歴四年河決魯家口則曹單金魚被渰殆盡萬歴八年題準大加修筑屹然可恃以后毎二年一次加幇著為定例當事者慎毋居安忘危爽期廢格可也
一守戴村壩汶水從陶泰而來就塩河由慱興車瀆入海自宋司空筑壩戴村蜒蜿九里屹如天成回狂瀾而逆之西會通河始得濟運此壩系全河屏障先年設夫増土植桞培護周宻歳乆防弛以漸單薄萬一乗瑕復歸故道不無可慮宜令東平汶上管河官督夫培土栽桞悉如舊制此系運河第一吃緊關鍵故首及之
一守坎河口石壩坎河口與戴村壩無異蓋因戴村既筑之后水無傍泄歳乆復沖此口泉水決入鹽河運河每至淺涸萬厯十六年都給事中常會同撫按題請筑壩馴于十七年剏筑石壩一道長六十丈水漲則任其外泄而湖河無泛濫之患水平則仍復內蓄而漕渠無淺涸之虞利頼甚重防守當嚴必毎歳六月初旬即令東平州管河官駐札壩上備料集夫相機捍御九月初旬始得徹守著為定例永保萬全司河者宜加慎焉
一守馮何二壩馮家壩系蜀山湖之門戶地卑而水易泄故筑壩以障之蓄可益運泛不病民何家口系南旺湖之尾閭此口稍卑汶水就西而下每決房家口而傷運河之堤南旺之水則涸矣今筑石壩平時任其南逝水漲泄而之西良得策也毎歳伏秋專責管河官不時廵視少有圮壊即便修砌二壩皆系都給事中常會題剏筑馴督筑頗固真永賴也
一挑浚汶河淤沙坎河口石壩固為完策但可以泄水而不可以通沙日久淤停沙填河內則能致水漲漫或沙嘴橫射河灣則能逼水沖決宜督管河官乗暇集夫挑浚使水不東逼徑直南趨誠為保全石壩要務是在司河者先事而加之意爾一
廵守五湖堤岸運艘全頼于漕渠而漕渠毎資于水柜五湖者水之柜也止因舊堤浸廢界址不明民乗干旱越界私種盡為禾麥之場先臣兵部侍郎王原建土堤南旺湖周圍堤長一萬九千七百八十八丈三尺蜀山湖堤自馮家壩起至蘇魯橋止長三千五百八十丈自蘇魯橋西至田家樓止原系收水門戶栽植封界髙桞馬場湖堤東面長一千六百二十丈北面原留入水渠道栽植封界髙桞馬踏湖堤自弘仁橋起至禹王廟止長三千三百一十三丈安山湖堤長四千三百二十丈而斗門閘壩悉已完備可收濟漕永利萬歴十六年又該都給事中常會題増修馴因舊為新督筑完固但近湖射利之徒覬覦水退希圗耕種盜決之弊禁令當嚴每年冬春管河官周圍廵閱責令守湖人役投逓甘結庻河防飭而水利無滲泄之患疆界明而奸民杜侵越之萌矣
一因時分合汶流南旺分水地形最髙所謂水舂也決諸南則南流決諸北則北流惟吾所用何如耳當春夏糧運盛行之時正汶水微弱之際分流則不足合流則有余宜效輪畨法如運艘淺于濟寕之間則閉南旺北閘令汶盡南流以灌茶城如運艘淺于東昌之間則閉南旺南閘令汶盡北流以灌臨清當其南也更發(fā)濵南諸湖水佐之當其北也更發(fā)濵北諸湖水佐之泉湖兼注南北合流即遇旱暵克有濟矣此以智役水以人勝天力不勞而功倍計無愈此臨時酌之
一先期挑浚月河南旺舊例両年一大挑筑壩斷流不通舟楫始開月河官民稱便欲挑正河必先挑月河一時両役并興夫多苦累時迫則工必畧工畧則沙必淤自今萬歴十八年挑正河為大挑十九年挑月河為小挑以后著為定規(guī)庶舟楫徃返既不阻于稽緩夫役用工亦不病于煩難矣
一筑土壩以利接濟閘河地亢衛(wèi)河地洼臨清板閘口正閘衛(wèi)両水交會處所毎歳三四月間雨少泉澀閘河既淺衛(wèi)水又消髙下陡峻勢若建瓴毎一啟板放船無幾水即盡耗漕舟多阻宜于閘口百丈之外用樁草設筑土壩一座中留金門安置活板如閘制然將啟板閘先閉活閘則外有所障水勢稍緩而于運艘出口易于打放衛(wèi)水大發(fā)即從拆卸歳一行之費無幾何此亦權宜之要術也
一疏衛(wèi)濟運衛(wèi)水發(fā)源于河南輝縣蘓門山名曰朔刀泉經新鄉(xiāng)等處合淇漳二水逾館陶至臨清合汶河之水經徳州出天津直沽入海板閘以下全賴此水濟運夏秋之交糧運盛行毎患淺澀蓋因輝縣源頭建有仁義禮智信五閘壅泉灌溉民田以致水不下流殊妨國計宜行分廵東昌道毎歲糧運北行衛(wèi)水消涸呈報總河衙門移文河南管河道速將五閘封閉俾水盡歸運河其余月分或水勢充盈仍聴民便庶公私兩不相妨而運艘不滯矣
一疏浚泉源校山東泉源屬濟兗二府一十六州縣共一百八十泉分為五派以濟運道新泰萊蕪泰安肥城東平平陰汶上蒙陰之西寧陽之北九州島縣之泉俱入南旺分流其功最多關系最重是為分水派也泗水曲阜滋陽寕陽迤南四縣之泉俱入濟寕關系亦大是為天井派也鄒縣濟寕魚臺嶧縣之西曲阜之北五州縣之泉俱入魯橋是為魯橋派也滕縣諸泉近入獨山呂孟等湖以逹新河是為新河派也又沂水蒙陰諸泉與嶧縣許池泉俱入邳州徐呂而下黃河經行無藉于此是為邳州派也酌其緩急則分水天井魯橋之派屬漕河命脈毎歳春夏聽司道嚴督管泉官夫疏浚通逹俾源源而來庶幾有濟但數月不雨其流必渇萬歴十六年漕渠干涸百計疏浚卒無涓滳之流至閏六月初司大雨連朝諸泉俱涌河渠遂盈則地利未嘗不系于天時也至于山泉沙磧頗多汶河每為淤墊須于大挑之期一并挑浚使泉流無阻亦一策也司漕者志之
河南
一南岸堤防南岸逼近省城藩封重地最為吃緊如滎澤縣之小院村中牟縣之黃煉集祥符縣之瓦子坡槐疙疽劉獸醫(yī)口陶家店張家灣時和驛兎伯堽埽頭集陳留縣之王家樓蘭陽縣之趙皮寨儀封縣之李景髙口普家營商丘縣之楊先口俱為要害劉獸醫(yī)口先年筑有埽壩壩內有月堤一道惟恐月堤不支又于萬歴十七年筑遙堤一道長二千七百三十二丈足為屏翰本年題準埽壩不足恃專守月遙二堤訖又陶家店幇接堤長一千八百七十一丈壩長三千六百二十九丈張家灣加修舊壩一道舊堤一道時和驛幇筑堤長九百二十丈壩長三百二十七丈又兎伯堽至埽頭集止有一堤倘被沖決則水直至野雞岡趨鳳泗重千陵寢萬歴十八年増筑遙堤長二千九百三十丈重門待暴或可無慮又趙皮寨起至李景髙口一帶系黃河舊趨鳳泗故道萬歴十七年剏筑遙堤長二千三百五十九丈九尺最為要害宜慎守之
一北岸堤防北岸迫近漕河關系運道最為要害如滎澤縣之甄家莊郭家潭陽武縣之脾沙堽原武縣之廟王口封丘縣之于家店中欒城荊隆口祥符縣之黃陵岡陳橋貫臺馬家口陳留寨蘭陽縣之銅瓦廂板廠樊家莊張村集馬坊營儀封縣之穵泥河煉城口榮花樹三家莊考城縣之陳隆莊芝麻莊孝城口俱為要害荊隆口萬厯十五年河決長東二縣幾溺萬厯十七年剏筑遙堤長二千九十丈所當加意防守又榮花樹幇筑堤長一百七十五丈六尺壩長五百五十九丈三家莊剏筑壩長二百七十丈芝麻莊剏筑壩長八十六丈孝城口補筑堤長二十八丈壩長二十丈四尺皆系吃緊堤岸并宜分撥官夫防守不懈者也以上南北両岸要害處所毎歳冬春掌印管河官沿堤相度或預卷干埽以防其油或多筑磯嘴以遏其沖各該管河官駐守河濱該道不時廵閱四防二守之法務須三令五事丁寕告戒慎之慎之
一修守南北兩岸長堤黃河北岸弘治十年河決黃陵岡張秋運道淤阻都御史劉忠宣公筑有長堤一道荊隆口之東西各二百余里黃陵岡之東西各三百余里自武陟縣詹家店起直抵碭沛一十余里名曰太行堤蓋取聳峙蜿蜒如山之狀南岸亦舊有長堤一道起自虞城縣至滎澤縣止両堤延亙一千五百余里實為該省屏翰但地鮮老土最易沖汕卑薄已甚已經題加幇筑于萬厯十七年計筑完堤壩共長四萬八千一百二十二丈庻幾可恃以后年分管河官各照地方但有剝損悉如歲修事例覓取老土填淤加幇髙厚不得擁沙塞責管河道不時廵視探驗加意毋忽
一修守沁河堤岸沁河發(fā)源于沁州綿山穿太行逹濟源至懐慶府武陟縣與黃會合其湍急之勢較黃河益甚而武陟縣東岸之蓮花池金屹■〈山當〉最其沖射要害處也萬厯十五年沁從此決新鄉(xiāng)獲嘉一帯俱為魚鱉毎年堵筑埽壩勞費不貲且壩內為商民輳集之處煙爨不下千余倚堤為命今議甃石四百三十五丈隨守隨修限以三年告成此堤一成永乆可恃而議者畏難尚未興舉而北岸大樊村亦系掃灣要害幇堤卷埽均在司河者留意焉
直隸
一通惠河浚淺筑堤通惠河發(fā)源于昌平州神山泉會馬眼諸泉經都城入府南出玉河橋由大通橋至通州而與白河合白河發(fā)源于霧靈山由宻云縣會榆渾諸河至張家灣總名曰潞河至通州而與通惠河合勢并南流楊村以北通惠之勢峻若建■〈并令〉白河之流淤沙易阻夏秋水漲則懼其潦冬春水微則病其澀浮沙之地既難建閘以備節(jié)宣惟有浚筑之工殊為吃緊萬厯十五年剏設管河通判專駐楊村其為修防計得矣但查沿河両堤如搬繒口火燒屯通濟廠東要兒渡口王家務華家口閻家口綿花市豬市口觀音堂蔡家口桃花口以上堤岸坍塌卑薄最為險要水發(fā)即決濵河州縣渰浸為患漕艘漂淌人甚危之應行司道督行管河官毎歳冬間辦積樁草春初率夫將前堤加髙幇厚填土實杵不得雜沙塞責糧運將至設法疏浚或筑束水小壩沖刷深廣俾漕舟無膠滯之慮民業(yè)免沮洳之害司河者宜殫心焉
一歳修輔郡長堤大名府屬長東二縣舊有長堤一道延亙一百三十里東至山東曹縣白茅集西至河南封丘縣新豐村止堤外即有淘北河一道相傳即黃河故道也萬歴十五年河由河南封丘縣荊隆口決入挾淘北河沖決本堤之大杜口両邑昏墊該工科都給事中常會同撫按題奉欽依修筑堤完然堤外有月堤三壩名曰三尖口吳家口劉家口在長垣利在泄水不肯閉塞在東明懼其受渰堅欲堵截両相掣肘雖有壩名終屬虛應即令長堤專設府佐駐守杜勝閘而又畫界分理長垣縣管九十七里東明縣管三十三里建鋪設夫以時修守堤既固矣三壩有無不足較也夫壩之有無系于長堤而堤之利害全在荊隆一帯故添設開封府同知專駐札荊隆雖衛(wèi)河南實衛(wèi)長東二縣也總之荊隆堅守則長堤無事長堤無事則三壩不用二縣之民永帖袵席此探本遡源之論不可不知也長東河官須時時偵探荊隆口堤岸少有沖汕即申總院施行
河防一覽卷三
●欽定四庫全書
河防一覽卷四
?。鳎┡思抉Z 撰
○修守事宜
一筑堤凡黃河堤必逺筑大約離岸須三二里庻容蓄寛廣可免決嚙切勿逼水以致易決堤之高卑因地勢而低昻之先用水平打量毋一槩以若干丈尺為凖務取真正老土毎高五寸即夯杵三二遍若有淤泥與老土同第湏取起曬涼候稍干方加夯杵其取土宜逺切忌傍堤挖取以致成河積水刷損堤根驗堤之法用鐵錐筒探之或間一掘試堤式貴坡切忌陡峻如根六丈頂止須二丈俾馬可上下故謂之走馬堤工費凡創(chuàng)筑者毎方廣一丈高一尺為一方計四工土近者毎工銀三分最近者二分土逺者四分如堤根六丈頂二丈須通融作四丈折筭此計土論方之法也如幇堤則先計舊堤若干今増闊各若干尺以前法折筭
一塞決凡堤初決時急將兩頭下埽包裹官夫晝夜看守稍待水勢平緩即從両頭接筑如水勢洶涌頭裹不住即于本堤退后數丈挖槽下埽如裹頭之法刷至彼必住矣此謂截頭裹也如又不住即于上首筑逼水大壩一道分水勢射對岸使回溜沖刷正河則塞工可施矣塞將完時水口漸窄水勢益涌又有合口之難湏用頭細尾粗之埽名曰鼠頭埽俾上水口闊下水口收庻不致滾失而塞工易就也埽以土勝為主埽臺湏要臥羊坡以便推挽揪頭護湏要緊扯以防下游又湏時時打松令其深下仍覓慣會泅水之人入水探驗底埽著地方下簽樟簽樟湏要酌中埽埽釘著方為堅固倘有數寸空懸無有不敗事者如寒天或水急不能泅水即看揪頭寛松便是著地之驗系繩留橛令人專守畧有走動便須另下一橛橛頭上填記苐幾埽揪頭滾肚明白以便點查收放埽面出水未高寜加一小埽不可多用土牛推埽時易動故也此等事湏要勇徃直前俗諺謂之搶筑稍稍逗遛必有后悔以上數端茍不詳審勞費罔功輒疑鬼恠甚可嗤也如用大埽長伍丈髙六七尺者用草六百束毎束重十斤價銀二厘該銀一両二錢栁稍一百二十束毎束重三十斤價銀一分該銀一両二錢如無栁稍以葦代之草繩六十套毎套四十二條毎條長二丈四尺價銀三分該銀一両八錢樁木五根毎根銀一錢該銀五錢揪頭滾肚繩四條共享■〈?秝〉二百五十斤每斤價銀五厘該銀一両二錢五分每大埽一個約共該料價銀五両九錢五分挑土夫土逺近不等難以預計中埽并土牛工料以次逓減
一筑順水壩順水壩俗名雞嘴又名馬頭專為吃緊迎溜處所如本堤水刷洶涌雖有邉埽難以乆恃必須將本堤首筑順水壩一道長十數丈或五六丈一丈之壩可逼水逺去數丈堤根自成淤灘而下首之堤俱固矣安埽之法上水廂邉埽宜出將裹頭埽藏入在內下水埽宜退藏入裹頭埽內庻水不得掲動埽也如筑長六丈闊四丈高一丈用埽両面廂邉毎邉用埽二行裹頭二行中間填土毎行用埽三層共計用中埽十八個每個長五丈高三尺用草四百束栁稍八十束草繩四十條排樁簽樁共享樁木四根人夫二十五工共享卷埽堤夫四百五十工運土堤夫二百工俱不議工食共享草七千二百束該銀一十四兩四錢栁稍或葦一千四百四十束該銀二十四兩四錢草繩七百二十套該銀二十二兩六錢椿木七十二根該銀七兩二錢行繩十二條毎條重四十斤共享■〈?秝〉四百八十斤該銀二両四錢約共該銀六十兩如無栁稍以葦代之
一下獲根干埽凡堤系掃灣須預下干埽以衛(wèi)堤根此埽須土多料少簽椿必用長壯入地稍深庻不坍蟄如下長三丈高三尺埽一個用草一百六十束該銀三錢二分柳稍四十束該銀四錢草繩十二套該銀六錢樁木三根該銀三錢量用■〈?秝〉作行繩用堤夫二十工不議工食毎埽一個約共該料價銀一兩六錢二分
一造滾水石壩滾水石壩即減水壩也為伏秋水發(fā)盈漕恐勢大漫堤設此分殺水勢稍消即歸正漕故建壩必擇要害卑洼去處堅實地基先下地釘樁鋸平下龍骨木仍用石楂■〈木〈夭上韭下〉〉鐵■〈木〈夭上韭下〉〉縫方鋪底石壘砌鴈翅宜長宜坡跌水宜長迎水宜短俱用立石攔門樁數層其地釘椿須札鷹架用懸硪釘下石縫須用糯汁和灰縫使水不入如石壩一座壩身連鴈翅共長三十丈壩身根闊一丈五尺收頂一丈二尺高一尺五寸迎水闊五尺跌水石闊二丈四尺四鴈翅各斜長二丈五尺高九尺用粗細石計長一千三百九十余丈并地釘樁龍骨木鐵錠鐵銷煤炭石灰木炭糯米■〈?秝〉麻及各匠工食約共該銀一千九百余兩其運石抬石搬料夫船并官夫廩糧工食臨期酌給
一建石閘建閘節(jié)水必擇堅地開基先挖固工塘有水即車干方下地釘樁將樁頭鋸平■〈木〈夭上韭下〉〉縫上用龍骨木地平板鋪底用灰麻艌過方砌底石仍于迎水用立石一行攔門樁二行跌水用立石二行攔門樁八行如地平板鋪完工過半矣自金門起兩面壘砌完方鋪海漫鴈翅金門長二丈七尺兩邉轉角至鴈翅各長五丈共享石三千一百丈閘底海漫攔水跌水共享石九百丈二項共享石四千丈并鐵錠鐵銷鐵鋦天橋環(huán)地釘樁龍骨木地平板萬年坊閘板絞關閘耳絞軸托橋木石灰香油■〈?秝〉麻柴炭等項及各匠工食約共該銀三千兩有竒其官夫廩糧工食臨期酌給
一建涵洞建涵洞以泄積水基址亦擇堅實方可下釘樁砌石水多則建二孔少止一孔如涵洞一座口闊一丈五尺身長二丈中立石墻一堵亦長二丈寛五尺分為二孔每孔寛五尺兩邉四鴈翅各一丈五尺共享石二百丈并地釘樁鐵錠石灰板木并各匠工食約該銀一百八十余兩其夫役工食臨期酌給
一建車船壩先筑基堅實埋大木于下以草土覆之時灌水其上令軟滑不傷船壩東西用將軍柱各四柱上橫施天盤木各二下施石窩各二中置轉軸木各二根毎根為竅二貫以絞關木系蔑纜于船縛于軸執(zhí)絞關木環(huán)軸而推之
一挑河凡桃河面宜闊底宜深如鍋底様庻中流常深且岸不坍塌如不用堤湏將土運于百余丈外以免淋入河內凡創(chuàng)開河者每方廣一丈毎夫日開深一尺為一工挑浚泥水相半者減十分之五全系水中撈取者減十之七八取土登岸就而筑堤者亦以半折筭焉
一閘河偶淺急疏之法凡閘河淺處如水溜在中須兩岸筑丁頭壩以束之水溜在傍將淺邉順筑束水長壩以逼之水由壩中其勢自急中溜自深如淺處不多或排板挿下泥內逼水涌刷或排小船用杏葉杓挖浚必不得已則用樁草制活閘節(jié)水亦一策也
一栽柳護堤臥柳長柳湏相兼栽植臥柳須用核桃大者入地二尺余出地二三寸許柳去堤址約二三尺宻栽俾枝葉搪御風浪長柳須距堤五六尺許既可捍水且毎歳有大枝可供埽料俱宜于冬春之交津液含蓄之時栽之仍須時常澆灌長柳宜用棘刺圍護以防盜拔畜嚙
一栽茭葦草子護堤凡堤臨水者須于堤下宻栽蘆葦或茭草俱掘連根叢株先用引橛錐窟深數尺然后栽入訃闊丈許將來衍茁愈蕃即有風不能鼓浪此護臨水堤之要法也堤根至面再采草子乗春初稍鋤覆宻種俟其暢茂雖雨淋不能刷土矣
一伏秋修守
四防
一曰晝防堤岸每遇黃水大發(fā)急溜掃灣處所未免刷損若不即行修補則掃灣之堤愈漸坍塌必致潰決宜督守堤人夫毎日卷土牛小埽聴用但有刷損者隨刷隨補毋使崩卸少暇則督令取土堆積堤上若子堤然以備不時之需是為晝防
二曰夜防守堤人夫毎遇水發(fā)之時修補刷損堤工盡日無暇夜則勞倦未免熟睡若不設法巡視恐寅夜無防未免失事湏置立五更牌面分發(fā)南北兩岸恊守官并管工委官照更挨發(fā)各鋪傳逓如天字鋪發(fā)一更牌至二更時前牌未到日字鋪即差人挨查系何鋪稽遲實時拿究余鋪仿此堤岸不斷人行庻可無誤巡守是為夜防
三曰風防水發(fā)之時多有大風猛浪堤岸難免撞損若不防之于微乆則坍薄潰決矣須督堤夫捆札龍尾小埽擺列堤面如遇風浪大作將前埽用繩樁懸系附堤水面縱有風浪隨起隨落足以護衛(wèi)是為風防
四曰雨防守堤人夫毎遇驟雨淋漓若無雨具必難存立未免各投人家或鋪舍暫避堤岸倘有刷掃何人看視須督各鋪夫役毎名各置斗笠蓑衣遇有大雨各夫穿帶堤面擺立時時巡視乃無踈虞是為雨防
二守
一曰官守黃河盛漲管河官一人不能周巡兩岸須添委一恊守職官分岸巡督毎堤三里原設鋪一座毎鋪夫三十名計毎夫分守堤一十八丈宜責毎夫二名共一段于堤面之上共搭一窩鋪仍置燈籠一個遇夜在彼棲止以便傳逓更牌巡視仍畫地分委省義等官日則督夫修補夜則稽查更牌管河官并恊守職官時常催督巡視庻防守無頃刻懈弛而堤岸可保無事
二曰民守毎鋪三里雖已派夫三十名足以修守恐各夫調用無常仍須預備宜照徃年舊規(guī)于附近臨堤鄉(xiāng)村毎鋪各添派鄉(xiāng)夫十名水發(fā)上堤與同鋪夫并力恊守水落即省放回家量時去留不妨農業(yè)不惟堤岸有頼而附堤之民亦得各保田廬矣
一豎立旗竿燈籠以示防守各鋪相離頗逺倘一鋪有警別鋪不聞有誤救護須令堤老毎鋪豎立旗竿一根黃旗一面上書某字鋪三字燈籠壹個晝則懸旗夜則掛燈以便瞻望仍置銅鑼一面以便轉報一鋪有警鳴鑼為號臨鋪夫老挨次傳報各鋪夫老并力齊赴有警處所實時救護首尾相顧通力合作庻保萬全
一防盜決守堤之法堤防盜決最為吃緊蓋盜決有數端坡水稍積決而泄之一也地土磽薄決而淤之二也仇家相傾決而灌之三也至于伏秋水漲處處危急鄰堤官老陰伺便處盜而泄之諸堤皆易保守四也巡警稍怠或乗風雨之時或乗酣睡之處即被下手矣防御者不可不知
一議涵洞涵洞泄水本是無妨但湏明設石閘以嚴啟閉若暗開堤址草木蒙叢便難覺察萬厯八年奸民私囑管河主簿將南岸遙堤暗開涵洞數座十七年伏水暴漲單家口水從涵洞泄出勢甚洶涌一鼓而開遂成大決此可謂明鑒矣司河者知之
一歳辦物料河防全在歳修歳修全在物料而州縣河官視為竒貨歳估既定冐銀入已括取里逓草束河夫攀折栁稍遮掩一二便為了事近日徐州判官彭鶴靈璧主簿元仲賢之事可鑒也今議于十一月間司道官估計停當各掌印官領銀收買法固善矣又湏特委亷能職官一二員專管收支工完之日將卷筑過埽壩收支過物料數日開報總河衙門查考庻幾事有責成而錢糧無冐破矣又冬初修守稍暇即督夫于漫坡中采取野草毎束十斤者毎夫毎日可采四十束積至百萬可省千金禆益非小草料既備埽護必周沖決之患可免即脫有不測而物料在手計日可塞何致延闊糜費此河道第一吃緊工夫也
一水汛立春之后東風解凍河邉人候水初至凡一寸則夏秋當至一尺頗為信驗謂之信水二月三月桃花始開氷泮雨積川流猥集波瀾盛長謂之桃花水春末蕪菁華開謂之菜華水四月壟麥結秀擢芒變色謂之麥黃水五月瓜實延蔓謂之瓜蔓水朔野之地深山窮谷氷堅晚泮逮乎盛夏消釋方盡而沃蕩山石水帶礬腥并流于河故六月中旬之水謂之礬山水七月菽豆方秀謂之豆華水八月荻薍華謂之荻苖水九月以重陽紀節(jié)謂之登高水十月水落安流復其故道謂之復槽水十一月十二月斷氷雜流乗寒復結謂之蹙凌水此外非時暴漲謂之客水皆當督夫巡守而伏秋水勢最盛非他時此故防者晝夜不可少懈云
河防一覽卷四
●欽定四庫全書
河防一覽卷五
（明）潘季馴 撰
○河源考
夏書禹貢導河積石至于龍門南至于華陰東至于底柱又東至于孟津東過洛汭至于大伾北過洚水至于大陸又北播為九河同為逆河入于海蔡傅曰河自積石三千里而后至龍門經但一書積石不言方向荒逺在所畧也龍門而下因其所經記其自北而南則曰南至華陰記其自南而東則曰東至底柱又詳記其東向所經之地則曰孟津曰洛汭曰大伾又記其自東而北則曰北過洚水又詳記其北向所經之地則曰大陸曰九河又記其入海之處則曰逆河自洛汭而上河行于山其地皆可考自大伾而下垠岸高于平地故決嚙流移水陸變遷而洚水大陸九河逆河皆難指實然上求大伾下得碣石因其方向辨其蹤跡則猶可考也
西漢書西域傳西域中央有河其河有兩源一出蔥嶺山下一出于闐于闐在南山下其河北流與蔥嶺河合東注蒲昌海蒲昌海一名鹽澤者也去玉門陽關三百余里廣袤三百里其水停居冬夏不増減皆以為濳行地下南出于積石為中國河云
山海經昆侖山縱橫萬里高萬一千里去嵩山五萬里有青河白河赤河黑河環(huán)其墟其白水出其東北陬屈向東南流為中國河河百里一小曲千里一大曲發(fā)源及中國大率常然東流濳行地下至規(guī)期山北流分為兩源一出蔥嶺一出于闐其河復合東注蒲昌海復濳行地下南出積石山西南流又東回入塞過燉煌酒泉張掖郡南與洮河合過安定北地郡地流過朔方郡西又南流過五原郡南又東流過云中西河郡東又南流過上都河東郡西而出龍門汾水從東于北入河東即龍門所在龍門未開河出孟門東大溢是謂洪水禹鑿龍門始南流至華陰潼關與渭水合又東回砥柱砥柱山名河水分流包山而過山見水中若柱然今陜州東河北陜縣三縣界及洛陽孟津所在至鞏縣與洛水合成皋與濟水合濟水出河北至王屋山而南截河渡正對成皋又東北流過武徳與沁水合至黎陽信都信都今冀州絳水所在絳水亦曰潰水一曰漳水巨鹿之北遂分為九河巨鹿今邢州大陸所在大陸澤名九河一曰徒駭二太史三馬頰四覆釜五湖蘇六簡七絜八鉤盤九鬲津又合為一河而入海齊桓公塞九河以廣田居故館陶具丘廣川信都東光河間以東城池九河舊跡猶存漢代河決金堤南北多罹其害議者常欲求九河故跡而穿之未知其所是以班固云自茲距漢已亡其八枝河之故瀆自沙丘堰南分而出焉故尚書稱導河積石至于龍門今絳州龍門縣界南至于華陰北至于砥柱東至于孟津在洛北都道所奏古今以為津東過洛汭至于大伾洛汭今鞏縣在河洛合流之所也大伾山今汜水縣即故成皋也山爯成曰伾北過水至于大陸其絳水今冀州信都大陸澤名今邢州巨鹿又北播為九河同為逆河入海是也同合出九河又合為一名為逆河逆行也言?？谟谐毕Τ币杂铀?br />
元史河源記河源古無所見禹貢導河止自積石漢使張騫持節(jié)道西域度玉門見二水交流發(fā)蔥嶺趨于闐匯鹽澤伏流千里至積石而再出唐薛元鼎使吐蕃訪河源得之于悶磨黎山然皆歴歲月渉艱難而其所得不過如此世之論河源者又皆推本二家其說恠誕總其實皆非本真意者漢唐之時外夷未盡臣服而道未盡通故其所徃不無迂回難阻不能直抵其處而究其極也元有天下薄海內外人跡所及皆置驛傳使驛徃來如行國中至元十七年命都爾蘓為招討使佩金虎符徃求河源都爾蘓既受命是歳至河州州之東六十里有寜河驛驛西南六十里有山曰殺馬關林麓窮隘舉足浸高行一日至巔西去愈高四閱月始抵河源是冬還報并圖其城傳位置以聞其后翰林學士潘昻霄從都爾蘓之弟庫庫出得其說撰為河源志臨川朱思本又從巴爾濟蘓家得帝師所藏梵字圖書而以華文譯之與昻霄所志互有詳畧今取二家之書考定其說有不同者附注于下按河源在吐蕃朶甘思西鄙有泉百余泓沮洳渙散弗可逼視方可七八十里履高山下瞰燦若列星以故名鄂端諾爾鄂端譯言星宿也【思本曰河源在中州西南直四川馬湖蠻部之正西三千余里云南麗江宣撫司之西北一千五百余里帝師薩斯嘉地之西南二千余里水從地涌出入井其井百余東北流百余里匯為大澤曰鄂■〈土端〉諾爾】羣流奔輳近五七里匯二巨澤名阿拉克諾爾自西而東連屬吞噬行一日迤邐東騖成川號赤賓河又二三日水西南來名亦里出與赤賓河合又三四日水來南名呼喇又水東南來名雅爾楚合流入赤賓其流浸大始名黃河然水猶清人可渉【思本曰呼喇河源出自南山其地大山峻嶺綿亙千里水流五百余里注雅爾齊河雅爾齊河源亦出自南山西北流五百余里始與黃河合】又一二日岐為八九股名伊遜鄂羅木譯言九渡通廣五七里可度馬又四五日水渾濁土人抱革囊騎過之聚若糾木斡象舟傳髦革以濟僅容両人自是両山峽束廣可一里二里或半里其深叵測朶甘思東北有大雪山名伊拉瑪博啰其山最髙譯言謄格哩哈達即昆侖也山腹至頂皆雪冬夏不消土人言逺年成氷時六月見之自八九股水至昆侖行二十日【思本曰自渾水東北流二百余里與和啰海圖河合和啰海圖河源自南山西北偏西流八百余里與黃河合又東北流一百余里過即哈瑪爾地又正北流一百余里乃折而西北流二百余里又折而東北流一百余里又折西而東流過昆侖山下畨名伊拉瑪博啰其山高峻非常山麓綿亙五百余里河隨山足東流過薩斯嘉即庫濟庫徳地河行昆侖南半日】又四五日至地名而庫濟庫徳二地相屬又三日地名哈喇博勒齊爾四逹之沖也多冦盜有官兵鎮(zhèn)之近北二日河水過之【思本曰河過庫徳與伊實巴沁河合伊實巴沁河源自鐡豹嶺之北正北流凡五百余里而與黃河合】昆侖以西人簡少多處山南山皆不穹峻水益散漫獸有髦牛野馬狼狍■〈羊京〉羊之類其東山益高地亦漸下岸狹隘有狐可一躍而越之處行五六日有水西南來名納琳哈喇譯言細黃河也【思本曰哈喇河自白狗嶺之北水西北流五百余里與黃河合】又両日水南來名恰爾瑪出二水合流入河【思本曰自哈喇河與黃河合正北流二百余里過□伯站折而西北流經昆侖之北二百余里名竒爾穆蘓河合竒爾穆蘓河源自威茂州之西北岷山之北水北流即古當州境正北流四百余里折而西北流又五百余里與黃河合】河水北行轉西流過昆侖北一向東北流約行半月至貴徳州地名博勒齊爾始有州治官府州隸吐蕃等處宣慰司司治河州又四五日至積石州即禹貢積石五日至河州安鄉(xiāng)關一日至打羅坑東北行一日洮河水南來入河【思本曰自竒爾穆蘓河與黃河合又西北流與鵬拶河合鵬拶河源自鵬拶山之西北水正西流七百余里過禮塞塔失地與黃河合折而西北流三百余里又折而東北流過西寜州貴徳州馬嶺凡八百余里與邈水合邈水源自青唐宿軍谷正東流五百余里過三巴站與黃河合又東北流過土橋站古積石州來羌城廓州構米站界都城凡五百余里過河州與野龎河合野龎河源自西傾山之北水東北流凡五百余里北流一百余里過城銀川站與湟水浩亹河合湟水源自祁連山下正東流一千余里注浩亹河浩亹河源自刪丹州之南刪丹山下水東南流七百余里注湟水然后與黃河合又東北流一百余里與洮河合洮河之源自羊撒嶺北東北流過臨洮府凡八百余里與黃河合】又一日至蘭州過北卜渡至鳴沙河過應吉里州正東行至寜夏府南東行即東勝州隸大同路自發(fā)源至漢地南北澗溪細流旁貫莫知紀極山皆草石至積石方林木暢茂世言河九折彼地有二折蓋恰爾瑪出及貴徳博勒齊爾也【思本曰自洮水與河合北流過逹地凡八百余里過豐州西受降城折而正東流過逹勒達古天徳軍中受降城東受降城凡七百余里折而正南流過大同路云內州東勝州與黑河合黒河源自漁陽嶺之南水正西流凡五百余里與黃河合又正南流過保徳州葭州及興州境又過臨州凡一千余里與吃那河合吃那河源自州東南流過陜西省綏徳州凡七百余里與黃河合又南流三百余里與延安河合延安河源自陜西蘆子關亂山中南流三百余里過延安府折而正東流三百里與黃河合又南流三百里與汾河合汾河源自河東朔武州之南亂山中西南流過管州冀寜路汾州霍州晉寜路絳州又西流至龍門凡一千二百余里始與黃河合又南流二百里過河中府過潼關與太華太山綿亙水勢不可復南乃折而東流大槩河源東北流所歴皆西蕃地至蘭州凡四千五百余里始入中國又東北流過逹逹地凡二千五百余里始入河東境內又南流至河中一千八百余里通計九千余里】
○歴代河決考
周
定王五年河徙砱礫晉景公十五年谷梁傳曰梁山崩壅河三日不流晉君召伯尊伯尊遇輦者問焉輦者曰國君素縞帥羣臣哭之既而祠焉斯流矣伯尊至君問之伯尊如其言而河流【左傳曰伯宗】
漢
文帝十二年冬十二月河決酸棗東潰金堤武帝建元三年河水溢于平原元光三年春河水徙從頓丘東南流夏復決濮陽瓠子注巨野通淮泗泛郡十六元帝永光五年冬十二月河決初武帝既塞宣房后河復北決館陶分為屯氏河東北入海廣深與大河等故因其自然不堤塞也是歲河決清河靈鳴犢口而屯氏河絶成帝建始四年夏四月河決東郡金堤灌四郡三十二縣居地十五萬頃壊官亭廬舍且四萬所河平三年秋八月河復決平原流入濟南千乗所壊敗半建始時復遣王延世作治六月乃成鴻嘉四年秋渤海清河信都河水湓溢灌縣邑三十一敗官亭民舍四萬余所新莽三年河決魏郡泛清河以東數郡先是莽恐河決為元城塜墓害及決東去元城不憂水故遂不堤塞
唐
玄宗開元十年慱州河決十四年魏州河溢十五年冀州河溢昭宗干寜三年夏四月河漲將毀滑州朱全忠決為二河夾城而東為害滋甚
后唐
同光二年秋七月唐發(fā)兵塞決河先是梁攻楊劉決河水以限晉兵梁所決河連年為曹濮患命將軍婁繼英督汴滑兵塞之未幾復壊
晉
天福二年河決鄆州四年河決愽州六年河決滑州開運三年秋七月河決楊劉西入莘縣廣四十里自朝城北流
漢
干佑元年五月河決魚池三年六月河決鄭州
周
廣順二年十二月河決鄭州滑州周遣使修塞周主以決河為憂王浚請自行視許之周塞決河三月澶州害天福十一年黃河自觀城縣界楚里村堤決東北經臨黃觀城兩縣
宋
太祖干徳二年赤河決東平之竹村三年秋大雨開封河決陽武又孟州水漲壊中潬橋梁澶鄆亦言河決四年八月滑州河決壊靈河縣大堤開寳四年十一月河決澶淵泛數州太宗太平興國二年秋七月河決孟州之溫縣鄭州之滎澤澶州之頓丘七年河大漲蹙清河凌鄆州城將陷塞其門急奏以聞詔殿前承旨劉吉馳徃固之八年五月河大決滑州韓村泛澶濮曹濟東南流至彭城界入于淮九年春滑州復言房村河決淳化四年十月河決澶州陷北城壊廬舍七千余區(qū)真宗咸平三年五月河決鄆州王陵埽浮巨野入淮泗水勢悍激浸迫州城景徳元年九月澶州言河決橫壟埽四年又壊王公埽并許詔發(fā)兵夫完治之大中祥符三年十月判河中府陳堯叟言白浮圖村河水決溢明年九月棣州河決聶家口五年正月本州島請徙城居民重遷命使完塞既成又決于州東南李氏灣環(huán)城數十里民舍多壊又請徙商河役興踰年雖捍護完筑裁免決溢而湍流益暴壖地益削河勢高民屋殆踰丈矣民苦乆役而終憂水患六年乃詔徙州于陽信之八方寺七年八月河決澶州大吳埽天禧三年六月乙未夜滑州河溢城西北天臺山旁俄復潰于城西南岸漫溢州城歴澶濮曹鄆注梁山泊又合清水古汴渠東入于淮州邑罹患者三十二仁宗天圣六年六月河決澶州之王楚埽明道二年徙大名之朝城縣于社婆村廢鄆州之王橋渡淄州之臨河鎮(zhèn)以避水景佑元年七月河決澶州橫壟埽慶厯八年六月癸酉河決商胡埽皇佑元年三月河合永濟渠注干寜軍二年七月辛酉河復決大名府館陶縣之郭固四年正月乙亥塞郭固而河勢猶壅議者請開六塔以披其勢嘉佑元年夏四月壬子朔塞商胡北流入決此河不能容是夕復決令三司鹽鐵判官沈立徃行視神宗熈寜元年六月河溢恩州烏攔提又決冀州棗強埽北注瀛七月又溢瀛州樂壽埽四年七月辛卯北京新堤第四第五埽決漂溺館陶永濟清陽以北八月河溢澶州曹村十月溢衛(wèi)州王供時新堤凡六埽而決者二下屬恩冀貫御河奔沖為一十年五月滎澤河決急詔判都水監(jiān)俞光徃治之是歲七月河復溢衛(wèi)州王供及汲縣上下埽懐州黃沁滑州韓村乙丑遂大決于澶州曹村澶淵北流斷絶河道南徙東匯于梁山張澤濼分為二派一合南清河入于淮一合北清河入于海丘浚大學衍義補曰此黃河入淮之始本年八月又決鄭州滎澤元豐元年四月丙寅決口塞詔改曹村埽曰靈平五月甲戍新堤成閉口斷流河復歸北三年七月澶州孫村陳埽及大吳小吳埽決四年四月小吳埽復大決自澶注入御河五年六月河溢北京內黃埽七月決大吳埽堤以紓靈平下埽危急八月河決鄭州原武埽溢入利津陽武溝刀馬河歸納梁山濼七年七月河溢元城埽決橫堤破八月河流雖北而孫村低下夏秋霖雨漲水徃徃東出小吳之決十月又決大名之小張口元符三年四月河決蘇村徽宗大觀元年丙申邢州言河決陷巨鹿縣庚寅冀州河溢壊信都南宮兩縣三年六月河溢冀州信都十一月河決清河埽是歲水壊天成圣功橋
元
世祖至元九年七月衛(wèi)輝路新鄉(xiāng)縣廣盈倉南河北岸決二十三年河決沖突河南郡縣凡十五處役民二十余萬塞之二十五年汴梁路陽武縣諸處河決二十二所漂蕩麥禾房舍委宣慰司督本路差夫修治成宗大徳元年秋七月河決杞縣蒲口塞之明年蒲口復決塞河之役無歳無之是后水北入復河故道二年秋七月大雨河決漂歸徳屬縣田廬禾稼三年五月河南省言河決蒲口兒等處侵歸徳府數郡百姓被災武宗至大二年秋七月河決歸徳又決封丘仁宗延佑七年七月汴城路言滎澤縣六月十一日河決塔海莊東堤橫堤兩重又決數處二十三日夜開封縣蘇村及七里寺復決二處泰定帝泰定二年五月河溢汴梁三年河決陽武漂民居萬六千五百余家尋復壊汴梁樂利堤發(fā)丁夫六萬四千人筑之文宗至順元年六月曹州濟陰縣河防官言初五日魏家道口黃河舊堤將決不可修筑募民修護水月堤復扵近北筑月堤未竟至二十一日水忽泛溢新舊三堤一時咸決明日外堤復壊有蛇時出沒于中所下樁土一掃無遺順帝至正四年五月大雨二十余日黃河暴溢平地水深二丈許北決白茅堤六月又北決金堤并河郡邑濟寜軍州虞城碭山金鄉(xiāng)魚臺豐沛定陶楚丘武城以至曹州東明巨野鄆城嘉祥汶上任城等處皆罹水患北侵安山沿入會通運河延袤濟南河間將壊而漕司鹽場五年河決濟陰漂官民廬舍殆盡六年河決二十六年春二月黃河北徙先是河決小疏口逹于清河壊民居傷禾稼至是復北徙自東明曹濮下及濟寜民皆被害
國朝
洪武元年河決曹州從雙河口入魚臺大將軍徐逹開塌場口入于泗以通運時戴村末壩汶由坎河注海運阻故引河入塌場以濟之二十四年河決原武之黑陽山東經開封城北五里又南行至項城經潁州潁上東至壽州正陽鎭全入于淮而故道遂淤永樂九年以濟寜州同知潘叔正言命尚書宋禮役丁夫一十六萬五千浚會通河乃開新河自汶上縣袁家口左徙二十里至壽張之沙灣接舊河九閱月而成績侍郎金純從卞城金龍口下逹塌場口筑堤導河經二洪南入淮漕事定為罷海運至今頼之正綂十三年河決滎陽沖張秋尚書石璞侍郎王永和都御史王文相相繼督夫十余萬塞之弗績天順六年河溢決開封府北門渰毀官民軍舍弘治二年河決原武支流為三一決封丘金龍口漫祥符下曹濮沖張秋長堤一出中牟下尉氏一泛濫儀封考城歸徳入于宿以布政使徐恪言命侍郎白昻役丁夫二十五萬塞之五年復決金龍口潰黃陵岡再犯張秋侍郎陳政督夫九萬治之弗績六年乃命都御史劉大夏平江伯陳銳役丁夫十二萬有竒一浚孫家渡口開新河導水南行由中牟至潁川東入于淮一浚四府營淤河由陳留至歸徳分為二派一由宿遷小河口入淮一由亳州渦河入淮分土命工始塞張秋二年告成自是河南歳計河夫矣正徳四年九月河決曹縣楊家口奔流曹單二縣逹古跡王子河直抵豐沛舟楫通行遂成大河五年二月起工修治至五月中雨漲埽臺沖蕩不克完合八年七月河決曹縣以西娘娘廟口孫家口二處從曹縣城北東行而曹單居民被害益甚是年驟雨漲娘娘廟口以北五里焦家口沖決曹單以北城武以南居民田廬盡被漂沒嘉靖六年河決曹單城武楊家口梁靖口吳士舉莊沖雞鳴臺七年河決淤廟道口三十余里河道都御史盛應期奏開趙皮寨白河一帶分殺水勢八年飛云橋之水北徙魚臺谷亭舟行閘面九年河決塌場口沖谷亭水經三年不去十三年又淤廟道口都御史劉天和役夫一十四萬浚之是年河決趙皮寨入淮本年忽自河南夏邑縣大丘回村等集沖數口轉向東北流經蕭縣出徐州小浮橋下濟二洪趙皮寨尋亦塞十九年河決野雞岡由渦河經亳州入淮二洪大涸兵部侍郎王以旗開李景高支河一道引水出徐濟洪役丁夫七萬有竒八月而成尋淤三十六年決曹縣沖谷亭運河不淤三十二年決房村約淤三十里都御史曽鈞役丁夫五萬六千有竒浚之三十七年新集淤七月忽向東北沖成大河而新集河由曹縣循夏邑丁家道司家道出蕭縣薊門由小浮橋入洪七月淤凡二百五十余里趨東北叚家口析為六股曰大溜溝小溜溝秦溝濁河胭脂溝飛云橋俱由運河至徐洪又分一股由碭山堅城集下郭貫樓又析五小股為龍溝母河梁樓溝楊氏溝胡店溝亦由小浮橋會徐洪河分為十一流遂淤然分多則勢弱勢弱則并淤之機也四十四年七月河果大淤全河南遶沛縣戚山入秦溝北遶豐縣華山漫入秦溝接大小溜溝泛濫入運河至胡陵城口漫散湖坡從沙河至二洪八月工部尚書朱衡乃請開都御史盛應期原議新河自南陽至留城僉都御史臣潘季馴請接浚留城舊河并力挑浚八閱月而成隆慶四年七月黃河決睢寜縣曲頭集王家口馬家淺等處運道沙墊一百余里俱為平陸淤重儲船九百余只臣季馴筑塞諸決河水仍歸正道儲船盡出隆慶年間高家堰大潰淮水東趨決黃浦八淺而興鹽高寳諸邑匯為巨浸淮城水困民不聊生黃河亦決崔鎭等處而桃清河塞運道梗阻者數年萬厯六年臣季馴拜命總督河漕筑高家堰六十余里歸仁集堤四十余里栁浦灣堤東三十余里西四十余里塞崔鎭等決一百三十余處徐睢邳宿桃清兩岸筑遙堤共長五萬六千四百三十余丈馬廠坡堤七百四十余丈使兩河不得外決筑碭山大壩豐縣卲家大壩各一道約水不得北徙筑徐沛豐碭縷堤一百四十余里砌八淺寳應湖石堤共長一千五百七十余丈建崔鎮(zhèn)徐升等四減水壩修復淮安新舊閘遷通濟閘于淮安甘羅城南以納淮水故道盡復
河防一覽卷五
●欽定四庫全書
河防一覽卷六
?。鳎┡思抉Z 輯
宋歐陽修泗州先春亭記
景佑三年秋清河張侯以殿中丞來守泗上既至問民之所素病而治其尤暴者曰暴莫大于淮越明年春作城之外堤因其舊而廣之度為萬有九千二百尺用人之力八萬五千泗之民曰此吾利也而大役焉然人力出于州兵而石出乎南山作大役而民不知是為政者之私我也不出一力而享大利不可相與出米二千三百石以食役者堤成髙三十三尺土實石堅捍暴備災可久而不壞既曰泗四達之州也賓客之至者有禮于是因前蔣侯堂之亭新之為勞餞之所曰思邵亭且推其美于前人而志邦人之思也又曰泗天下之水會也歲漕必廩于此于是治常豐倉西門二夾室一以視出納曰某亭一以為舟者之寓舎曰通漕亭然后曰吾亦有所休乎乃筑州署之東城上為先春亭以臨淮水而望西山是歲秋予貶夷陵過泗上于是知張矦之善為政也昔周單子聘楚而過陳見其道穢而川澤不陂梁客至不授館羇旅無所寓遂知其必亡蓋城郭道路旅客寄寓皆三代為政之灋而周官尤謹著之以為御備今張侯之作也先民之備災而及于賓客徃來然后思自休焉故曰善為政也先時歲大水州幾溺前司封員外郎張侯夏守是州筑堤以御之今所謂因其舊者是也是役也堤為大故余記其大者詳焉閱此則知淮漲于泗自古為然又何咎于髙堰也
賈魯河記
元至正九年冬脫脫既復為丞相慨然有志于事功論及河決即言于帝請躬任其事帝嘉納之乃命集羣臣議廷中而言人人殊唯都漕運使賈魯昌言必當治先是魯嘗為山東道奉使宣撫首領官循行被水郡邑具得修擇成策后又為都水使者奉旨詣河上相視驗狀為圖以二策進獻一議修筑北堤以制橫潰其用功省一議疏塞并舉挽河使東行以復故道其功費甚大及是復以一策對脫脫韙其發(fā)策于是遣工部尚書成遵與大司農禿魯行視河議其疏塞之方以聞遵等自濟濮汴梁大名行數千里掘井以量地之髙下測岸以究水之淺深博采輿論以謂河之故道斷不可復且曰山東連歉民不聊生若聚二十萬眾于此地恐他日之憂又有重于河患者時脫脫先入魯言及聞遵等議怒曰汝謂民將反邪自辰至酉論辨終莫能入明日執(zhí)政謂遵曰修河之役丞相意已定且有人任其責公勿多言幸為兩可之議遵曰腕可斷議不可易遂出遵河間鹽運使議定乃薦魯于帝大稱旨十一年四月初四日下詔中外命魯以工部尚書為總治河防使進秩二品授以銀印發(fā)汴梁大名十有三路民十有萬人廬州等戍十有八翼軍二萬人供役一切從事大小軍民咸稟節(jié)度便益興繕是月二十三日鳩工七月疏鑿成八月決水故河九月舟楫通行十一月水土工畢諸掃堤成河乃復故道南匯于淮又東入于海帝遣貴臣報祭河伯召魯還京師論功超拜榮祿大夫集賢大學士其宣力諸臣遷賞有差賜丞相脫脫世襲荅刺罕之號特命翰林學士承旨歐陽玄制河平碑文以旌勞績玄既為河平之碑又自以為司馬遷班固記河渠溝洫僅載治水之道不言其方使后世任斯事者無所考則乃從魯訪問方略及詢過客質吏牘作至正河防記欲使來世罹河患者按而求之其言曰治河一也有疏有浚有塞三者異焉釃河之流因而導之謂之疏去河之淤因而深之謂之浚抑河之暴因而扼之謂之塞疏浚之別有四曰生地曰故道曰河身曰減水河生地有直有紆因直而鑿之可就故道故道有髙有卑髙者平之以趨卑髙卑相就則髙不壅卑不潴慮夫壅生潰潴生堙也河身者水雖通行身有廣狹狹難受水水溢悍故狹者以計辟之廣難為岸岸善崩故廣者以計御之減水河者水放曠則以制其狂水隳突則以殺其怒治堤一也有剏筑修筑補筑之名有治水堤有截河堤有護岸堤有縷水堤有石舡堤治埽一也有岸埽水埽有龍尾攔頭馬頭等埽其為埽臺及推卷牽制薶掛之法有用土用石用鐵用草用木用杙用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龍口缺口者已成川豁口者舊常為水所豁水退則口下于堤水漲則溢出于口龍口者水之所會自新河入故道之界也此外不能悉書因其用功之次第而就述于其下焉其浚故道深廣不等通長二百八十里百五十四步而強功始自白茅長百八十里繼自黃陵岡至南白茅辟生地十里口初受廣百八十步深二丈有二尺以下停廣百步髙下不等相折深二丈及泉曰停曰折者用古筭法因此推彼知其勢之低昻相準折而取勻停也南白茅至劉莊村接入故道十里通折墾廣八十步深九尺劉莊至專固百有二里二百八十步通折停廣六十步深五尺專固至黃固墾生地八里面廣百步底廣九十步髙下相折深丈有五尺黃固至哈只口長五十一里八十步相折停廣墾六十步深五尺乃浚凹里減水河通長九十八里百五十四步凹里減水河口生地長三里四十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺自凹里生地以下舊河身至張贊店長八十二里五十四步上三十六里墾廣二十步深五尺中三十五里墾廣二十八步深五尺下十里二百四十步墾廣二十六步深五尺張贊店至楊青村接入故道墾生地十有三里六十步面廣六十步底廣四十步深一丈四尺其塞專固缺口修堤三重并補筑凹里減水河南岸豁口通長二十里三百十有七步其剏筑河口前第一重西堤南北長三百三十步面廣二十五步底廣三十三步樹置樁橛實以土牛草葦雜稍相兼髙丈有三尺堤前置龍尾大埽言龍尾者伐大樹連稍系之堤旁隨水上下以破囓岸浪者也筑第二重正堤并補兩端舊堤通長十有一里三百步缺口正堤長四里兩堤相接舊堤置樁堵閉河身長百四十五步用土牛葦草稍土相兼修筑底廣三十步修髙二丈其岸上土工修筑者長三里二百十有五步有竒廣不等通髙一丈五尺補筑舊堤者長七里三百步表里培薄七步増卑六尺計髙一丈筑第三重東后堤并接修舊堤髙廣不等通長八里補筑凹里減水河南岸豁口四處置樁木草土相兼長四十七步于是堤塞黃陵全河水中及岸上修堤長三十六里百三十八步其修大堤剌水者二長十有四里七十步其西復作大堤剌水者一長十有二里百三十步內剏筑岸上土堤西北起李八宅西堤東南至舊河岸長十里百五十步顛廣四步趾廣三之髙丈有五尺仍筑舊河岸至入水東長四百三十步趾廣三十步顛殺其六之一接修入水兩岸埽堤并行作西埽者夏人水工征自靈武作東埽者漢人水工征自近畿其法以竹絡實以小石每埽不等以蒲葦綿腰索徑寸許者從鋪廣可一二十步長可二三十步又以曵埽索绹徑三寸或四寸長二百余尺者衡鋪之相間復以竹葦麻苘大繂長三百尺者為管心索就系綿腰索之端于其上以草數千束多至萬余勻布厚鋪于綿腰索之上槀而納之丁夫數千以足踏實推卷稍髙即以水工二人立其上而與眾合聲力舉用小大推梯推卷成埽髙下長短不等大者髙二丈小者不下丈余又用大索或五為腰索健丁操管心索順埽以立踏或掛之臺中鐵貓大橛之上以漸縋之下水埽后掘地為渠陷管心索渠中以散草厚覆筑之以土覆其上復以土牛雜草小埽稍土多寡厚薄先后隨宜修迭為埽臺務使牽制上下縝宻堅壯互為犄角埽不動揺日力不足夜以繼之積累既畢復施前法卷埽以壓先下之埽量水淺深制埽厚薄迭之多至四埽而止兩埽之間置竹絡或三丈圍四丈五尺實以小石土牛既滿系之竹纜其兩旁并埽宻下大樁就以竹絡上大竹腰索系于樁上東西兩埽及其中竹絡之上以草土等物筑為埽臺約長五十步或百步再下埽即以竹索或麻索長八百尺或五百尺者一二雜廁其余管心索之間候埽入水之后其余管心索如前薶掛隨以管心長索逺置五七十步之外或鐡貓或大樁曵而系之通管束累日所下之埽再以草土等物通修成堤又以龍尾大埽宻掛于護堤大樁分析水勢其堤長二百七十步北廣四十二步中廣五十五步南廣四十二步自顛至趾通髙三丈八尺其截河大堤髙廣不等長十有九里百七十七步其在黃陵北岸者長十里四十一步筑岸上土堤西北起東西故堤東南至河口長七里九十七步顛廣六步趾倍之而強二步髙丈有五尺接修入水施土牛小埽稍草雜土多寡厚薄隨宜修迭及下竹絡安大樁系龍尾埽如前兩堤法唯修迭埽臺増用白闌小石并埽上及前游修埽堤一長百余步直抵龍口稍北攔頭三埽并行埽大堤廣與剌水二堤不同通前列四埽間以竹絡成一大堤長二百八十步北廣百一十步其顛至水面髙丈有五尺水面至澤腹髙二丈五尺通髙三丈五尺中流廣八十步其顛至水面髙丈有五尺水面至澤腹髙五丈五尺通髙七丈并剏筑縷水橫堤一東起北截河大堤西抵西剌水大堤又一堤東起中剌水大堤西抵西剌水大堤通長二里四十二步亦顛廣四步趾三之髙丈有二尺修黃陵南岸長九里百六十步內剏岸土堤東北起新補白茅故堤西南至舊河口髙廣不等長八里二百五十步乃入水作石船大堤蓋由是秋八月二十九日乙巳道故河流先所修北岸西中剌水及截河三堤猶短約水尚少力未足恃決河勢大南北廣四百余步中流深三丈余益以秋漲水多故河十之八兩河爭流近故河口水刷岸北行洄漩湍激難以下埽且埽行或遲恐水盡涌入決河因淤故河前功遂隳魯乃精思障水入故河之方以九月七日癸丑逆流排大舡二十七艘前后連以大桅或長樁用大麻索竹絙絞縛綴為方舟又用大麻索竹絙用舡身繳繞上下令牢不可破乃以鐡貓于上流硾之水中又以竹絙絶長七八百尺者系兩岸大橛上毎絙或硾二舟或三舟使不得下舡腹畧鋪散草滿貯小石以合子板釘合之復以埽宻布合子板上或二重或三重又于堤前通卷攔頭埽各一道多者或三或四前埽出水管心大索系前埽硾后攔頭埽之后后埽管心大索亦系小埽硾前攔頭埽之前后先羈縻以錮其勢又于所交索上及兩埽之間壓以小石白闌土牛草土相半厚薄多寡相勢措置埽堤之后自南岸復修一堤抵已閉之龍口長二百七十步舡堤四道成堤用農家場圃之具曰轆軸者宂石立木如比櫛薶前埽之旁每步置一轆軸以橫木貫其后又宂石以徑二寸余麻索貫之系橫木上宻掛龍尾大埽使夏秋潦水冬春凌?不得肆力于岸此堤接北岸截河大堤長二百七十步南廣百二十步顛至水面髙丈有七尺水面至澤腹髙四丈二尺中流廣八十步顛至水面髙丈有五尺水而至澤腹髙五丈五尺通髙七丈仍治南岸護堤埽一道通長百三十步南岸護岸馬頭埽三道通長九十五步修筑北岸堤防髙廣不等通長二百五十四里七十一步白茅河口至板城補筑舊堤長二十五里二百八十五步曹州板城至英賢村等處髙廣不等長一百三十三里二百步稍岡至碭山縣增培舊堤長八十五里二十步歸徳府哈只口至徐州路三百余里修完缺口一百七處髙廣不等積修計三里二百五十六步亦思刺店縷水月堤髙廣不等長六里三十步其用物之凡樁木大者二萬七千榆柳雜稍六十六萬六千帶稍連根株者三千六百藁秸蒲葦雜草以束計者七百三十三萬五千有竒竹竿六十二萬五千葦席十有七萬二千小石二十艘繩索大小不等五萬七千所沉大舡百有二十鐡纜三十有二鐡貓三百三十有四竹篾以斤計者十有五萬硾石三千塊鐡鑚萬四千二百有竒大釘三萬三千二百三十有二其余若木龍蠶椽木麥楷扶樁鐡義鐡吊枝麻搭火鉤汲水貯水等具皆有成數官吏俸給軍民衣糧工錢醫(yī)藥祭祀賑恤驛置馬乘及運竹木沉舡渡船下樁等工鐡石竹木繩索等匠傭貲兼以和買民地為河并應用雜物等價通計中統(tǒng)鈔百八十四萬五千六百三十六錠有竒魯嘗有言水工之功視土工之功為難中流之功視河濱之功為難決河口視中流又難北岸之功視南岸為難用物之效草雖至柔柔能狎水水漬之生泥泥與草并力重如碇然維持夾輔纜索之功實多葢由魯習知河事故其功之所就如此玄之言曰是役也朝廷不惜重費不吝髙爵為民辟害脫脫能體上意不憚焦勞不恤浮議為國拯民魯能竭其心思智計之巧乘其精神膽氣之壯不惜劬瘁不畏譏評以報君相知人之明宜悉書之使職史氏者有所考證也先是歲庚寅河南北童謡云石人一只眼挑動黃河天下反及魯治河果于黃陵岡得石人一眼而汝潁之妖冦乘時而起議者徃徃以謂天下之亂皆由賈魯治河之役勞民動眾之所致殊不知元之所以亡者實基于上下因循狃于晏安之習紀綱廢弛風俗偷薄其致亂之階非一朝一夕之故所由來乆矣不此之察乃獨歸咎于是役是徒以成敗論事非通論也設使賈魯不興是役天下之亂詎無從而起乎故今具録玄所記庶來者得以詳焉
閱此則見魯之治河亦是修復故道黃河自此不復北徙蓋天假此人為我國家開創(chuàng)運道完固鳯泗祖陵風氣豈偶然哉
都御史于湛題名記略
或謂海運由浙西不旬日可逹都下較之河運費省而功倍丘文莊衍義補言之詳矣近年言者亦多厭河運之勞而欲舉文莊之策子顧極言河運之利而欲侈諸臣之功示諸乆逺何也曰海運之法作俑于秦效尤于元祖宗已棄之策三代以前未聞也文莊計漂溺之米而不計漂溺之人故以海運為便不知米漂而載米之舟駕舟之卒管卒之官能獨免乎考之元史至元二十八年海運漂米二十四萬五千六百有竒至大二年漂米二十萬九千六百有竒即如文莊言每舟載米千石用卒二十人則歲溺而死者殆五六千人此殘暴之所忍于吾民也奈何君人而忍于百姓哉河運之費費于人所謂人亡人得損上益下者王者以天下為家又奚恤哉
此說海運之害最為明悉故録之
太常卿畬毅中全河說
洪惟我國家定鼎北燕轉漕吳楚其治河也匪直祛其害而復資其利故較之往代為最難然通漕于河則治河即以治漕會河于淮則治淮即以治河合河淮而同入于海則治河淮即以治海故較之徃代亦最利邇歲以來委寄靡專論議滋起于是有以決口為不必塞而且欲就決為漕者不知水分勢緩沙停漕淤雖有旁決將安用之無論沮洳難舟田廬咸沼也是索途于冥者也又有以縷堤為足恃而疑遙堤之無益者不知河挾萬流湍激異甚堤近則逼迫難容堤逺則容蓄寛廣謂縷不如遙是貯斛于盂者也又有謂?？跍\墊須別鑿一口者不知非?？诓荒苋荻^乃二瀆失其注海之本體耳使二瀆仍復故流則?？诒貜凸暑~若人力所開豈能幾舊口萬分之一別鑿之說是穿咽于脅者也又有謂髙堰筑則泗州溢而欲任淮東注者不知堰筑而后淮口通淮口通而后入海順欲拯泗患而訾堰工是求前于卻者也它如絶流而挑方舟而浚疏渠以殺流引洫以灌溉襲虛舊之談而懵時宜之窽者紛紛藉藉載道盈廷至于釣竒之士則又欲舍其舊而新是圖于是有泇膠睢三河之說焉不知既治河而又別治漕是以財委壑也又有興復海運之說焉不知歲用民賦而又歲用民命是以民委壑也嗟嗟謀室于路則三年靡成回車于岐則千里坐失又何惑乎漕幾成陸而民胥為魚耶然諸為前議者豈故好是鑿且竒哉總之不逹于水可攻水之理耳蓋黃河之性合則流急分則流緩急則蕩滌而疏通緩則停滯而淤塞故以人力治之則逆而難以水力治之則順而易今太子少保潘公屢膺河寄洞照委原才谞精誠并稱絶世爰偕故右都御史江公決筴上請事悉具兩河經畧疏中大都盡塞諸決則水力合矣寛筑堤坊則衡決杜矣多設減壩則遙堤固矣并堤歸仁則黃不及泗矣筑髙堰復閘壩則淮不東注矣堤柳浦繕西橋則河不南浸矣修寳應之堤浚揚儀之淺則湖捍而渠通矣故自告竣以來河身益深而河之赴海也急淮口益深而淮之合河也急河淮并力以推滌海淤而海口之宣泄二瀆也急用是河嘗秋漲而涯畛屹然淮嘗夏溢而消耗甚速貢賦舳艫若履枕席轉徙孑遺復歸南畞蓋借水攻沙之效已較然顯白矣若謂水馴于分涌于合恐其合而涌也則堤址既遙而奔騰可恣是寓分于合矣若謂胡不用浚而純用筑也則筑堅而水自合水合而河自深是藏浚于筑矣若謂胡不使黃淮分背而乃使淮助河勢河扼淮勢也則合流之后海即大辟蓋河不決固自深得淮羽異則益深是用淮于河矣若謂河決為天數不可以人力強塞故曰故道難復也然既塞之后河即安瀾是全天于人矣若謂胡不創(chuàng)開一渠而拘拘膠柱為也則二百年地紀之故道天儲之懿規(guī)本無庸創(chuàng)而自今復之是兼創(chuàng)于守矣若謂閘壩之復行旅稍滯然河渠既奠而行旅益通何便如之是含速于滯矣記禮者謂其數可陳也其義難知也治河之事良亦類此是故排河淮非難而排天下之異議難合河淮非難而合天下之人情難史遷氏曰甚哉水之為利害也余則曰甚哉人情之為利害也故今日之功非當事大臣暨余等諸臣之功皆圣明之功也蓋知河固難而知知河之人尤難知知河之人固難而任知河之人尤難語曰千夫輿瓢不如一人負而趨也千夫牧羊不如一人驅而走也使非圣明之并合河漕而事權歸一也其何能功縶騏驥之足則難望其必至縛孟賁之手則難望其必敵使非圣明之寛假便宜而不從中制也其何能功蜚蝗蔽天則農稷不能善稼奔駟曵轍則王造亦廢馳驅使非圣明之不惑浮言而私撓必黜也其何能功千仞而坡則牧豎陵其阜數尺而峭則樓季不敢踰使非圣明之嚴懲墮窳而凜莫可干也其何能功空柯無刃則公輸不能以斵虛鬵乏粒則易牙不能以炊使非圣明之破格折兊而大費不恡也其何能功張鵠以行賞然后人罔不射計程以齊足然后人罔不奔使非圣明之綜核明允而微勞必録也其何能功昔晉富平津河橋之成武帝謂杜預曰非卿此橋不立預曰非陛下圣明不成今日之功良亦類此善乎部疏有云其本在明良之相遇其機在賞罰之必行真識體之論哉后之治河者其尚仰體君相任人圖治之心俯詧河臣嘔心腐舌之意相與踵而行之期于勿壊勿以事既即安而玩愒勿以功非已出而更張如周郊之有陳畢終始協(xié)心如漢法之有蕭曹寧一作頌如此則漕河之允翕當與國家億萬年靈長之祚同垂罔極也斯豈非國家甚盛隆事哉斯豈非國家甚盛隆事哉余謹不嫌侈大贅筆于簡作左契焉
此篇獨悉順治之法故録之
隆慶六年工部覆止泇河疏
題為河道工完水消懇乞圣明申飭總理憲臣及時計處經乆長策以禆新運以免后艱事該左給事中雒遵題據山東分守叅政等官劉孝等呈據兗州府知府等官朱泰等勘得自馬家橋微山赤山呂孟等湖起葛墟嶺下止一段計水面長三十里該挑口闊三十丈底闊七丈除水挑深一丈八尺與馬家橋河底相平且本河水來自薛河上下及東山一帶山水五六月水發(fā)之時勢甚漲漫縱筑土堤不免沖決工程最難葛墟嶺頂起至曹兒莊天齊廟止一段計長二十里該挑深六丈一尺五丈二三尺不等方與馬家橋河底相平岸既髙峻若非斜坡恐致傾墜凡鑿深一尺必須兩岸各開二尺斜作土嶝以便人夫上下連底占河身七丈共該挑口闊三十一丈隨經委官部領人夫七百二十名于嶺頂開鑿一工自隆慶五年十月十八日興工長十丈闊雖八丈除兩頭斜坡實止闊三丈五尺四丈不等至十一月十七日止計二十九日用過人夫二萬八百八十工工食銀六百兩僅挑前工上有黑土四尺下多砂石二三尺不等層靠又系礓土以下紅砂石層層厚一二尺不等锨镢難施俱用鐡鍬石木等錘開鑿深淺不等深處二丈五六尺淺處二丈二三尺以下砂礓硼石愈加堅硬內有東西兩工泉水涌沸急流有聲戽水之工更多前項工程以下再挑二倍方與水平相等較之先做一分尤為加倍一則髙下出土之難二則晝夜徹水之苦實難開鑿自十二日至十六日止計五日戽水方纔見底及至動手天又將晚經過一夜水積尺余無計可施自嶺頂東南至天齊廟沿路又挑四工長闊各一丈掘至二三尺下俱是礓石泉水涌出隨徹隨盈十夫做工十夫徹水尚不能勝再掘尺余礓石愈大泉水愈多據此二十里岡嶺若強欲開鑿其貲費不可以數筭也又嶺下西路自利國驛起由郝家莊中心溝至曹兒莊止計一段長三十八里地勢雖少卑洼但郝家莊后一帶兩邊近山掘試俱系連根青石尤難開鑿無容更議曹兒莊起由大房嶺至棗兒莊小房嶺止一段計長一十八里原無河形該挑深三丈八九尺不等口闊三十丈在于天齊廟前挑試一工長闊一丈挑至二尺以下即有礓石大者如升斗小者如雞卵層迭堅硬不能用锨惟镢可施一镢不能竟寸石內泉水涌出終日徹打難盡夫役開鑿愈甚艱難大房嶺前微有洼水棗兒莊見有小溪闊一二丈水深六七寸不等中間挑試四工礓石泉水難鑿同前又據鄉(xiāng)民郭相等同稱伏秋天雨山水泛漲平地成湖冬春露地始見河形小房嶺起至萬家莊彭河頓家莊止一段計長一十八里見有河形口闊四五丈深一二尺尚該挑深二丈二三尺不等闊一十二丈不等自萬家莊挑試一工長闊一丈掘至二尺下俱是礓石用镢開掘僅入半寸兼之泉水涌發(fā)徹取不及掘石水中極為費力彭河口以下挑試二十工二三尺之下掘石徹水工力艱苦較前尤甚頓家莊起至侯家灣止一段計長二十五里河闊七丈水深二尺六七寸不等該挑深二丈八九尺不等在于頓家莊以下挑試七工穵至二三尺俱是砂礓硼石镢不能入俱難用工等因該各道先后叅勘得湖嶺浩廣計開鑿之功何止于十年水石堅深筭用工之夫終疲乎三省工費不貲竟難就緒等因又據徐州兵備等官副使馮敏功等呈據淮安府知府等官陳文燭等勘得山東地方侯家灣起至岔河口止一段計長四里零六十丈水深一二尺不等內二里一百四十丈石露水面一里零一百丈有浮沙下俱平底大石隨委官于隆慶五年十月十九日領夫一千名在于彼處興工河底有石走砂引水難以用工先開月河一道改水流行隨于原河有石處丈量一段長十三丈闊十丈打壩斷流分為六工每官各做長二丈二尺闊十丈各將工內撼動大小浮石盡行扛抬兩岸河底俱系過河青板大石又取石匠四十五名各用鐡鍬油錘打鑿數日僅及寸工至十一月十三日止計二十四日共享過夫匠二萬五千八十工銀六百九十七兩時日既乆工力徒施委難開鑿又勘得岔河口起至楊家林止一段計長一里零七十四丈有露面大石數處自楊家林起至李家道口止一段計長七十九丈錐探砂石相兼李家道口起至良城橋止一段計長一百七十六丈徧河俱系露面大石于橋東岸挑試一工長闊各一丈深八尺下系大石又于橋西岸挑試一工長闊各一丈深九尺下亦系大石良城橋起至馬蹄灣溝口止一段計長一里零一百一十丈挑試一工長四丈深闊一丈底有走砂難以深入溝口起至水靜溝止一段計長一里零三十八丈內有截河大石寛廣深厚余俱砂礓于截石兩旁挑試二工土下二尺俱見大石又共挑試一工長十五丈闊二丈深一丈錐探底有大石水靜溝至泇口橋止一段計長九里零五十八丈俱系泥土挑試一工長四丈闊二丈深一丈底有走砂隨挑隨陷再若加深岸必傾覆且據鄉(xiāng)民胡覲等稟稱每年夏秋各山水勢驟發(fā)髙至數丈居民房屋常被沖蕩且兩岸地勢髙阜既不可張水門又不可開水柜諸水會集難以防御傷船之害勢所不免實難開鑿又自泇口橋起至譚家園止一段計長三里零九十丈河形見闊一十四丈水深七尺除水仍該挑深一丈四尺自譚家園起至王史鋪止一段計長十二里河形見闊十四丈水深四尺除水仍該挑深一丈四尺王史鋪起至瓦子埠止一段計長十里河形見闊十二丈水深五尺除水仍該挑深一丈三尺瓦子埠起至齊家莊止一段計長二十里河形見闊十四丈水深四尺除水仍該挑深一丈二尺以上河身土砂相兼雖可挑浚但譚家園下有營河一道內多滾砂每遇山水泛漲乘水擁至易于淤塞又有成字河一道夏秋奔流易于沖射終為河患又齊家莊起穿蛤鰻土巨連汪等湖至杲家口止一段長六十五里湖心原系積水舊汪其余皆系渰浸民地水深五六尺不等較測水平比之上源河底尚髙一丈三四尺北有蒙陰營河泇口成子河諸水彌漫浩蕩非筑堤不可成漕灘洼不平非挑浚不能通運然挑河于巨浸必不能固須下樁卷埽且取土于數里之外況沂河之水每遇陡發(fā)沖射甚猛今欲筑堤橫截恐亦難捍又杲家口起至直河口止計長二十一里零四十五丈中間周湖柳湖水勢相聨渺無涯岸然深處止四五尺比之上源河底上髙一丈二三尺必須更加挑深方可通運今湖坡之內蕩然一壑水將安徹又須多用樁草髙筑堤防今四面皆水無從取土雖議用小船裝載亦覺道路艱逺難計工程況泇河出直河口復歸黃河則平昔險溜處所尚未盡避或遇黃河暴發(fā)則直河出口之際難保不淤是又不能無慮也等因該各道先后叅看得前項工程筑鑿之費既已不貲而沖溺之虞有難預料雖耗公家之巨蓄難收運道之全功等因通呈到臣臣與催運御史張憲翔勘議得微山赤山呂孟等湖各官同稱水中難以筑堤臣獨謂勢不甚難使鑿葛墟嶺以泄正泒開地浜溝以散余波則其堤尚可筑也但其工不得施于葛墟嶺未開之先泇口鎮(zhèn)至齊家莊一帶見有河形水亦可舟工夫省力莫此為最蛤鰻周柳等湖雖匯水汪濊倘浚導下流潴水亦能漸去使無葛墟嶺侯家灣良城山假以年歲不惜貲費浚河筑堤以通漕艘雖不能盡脫宿遷以下黃河之害將不可避徐呂二洪之險哉無奈葛墟嶺髙出河底六丈有余開鑿至二丈以下未及其半下即有硼石水泉涌出有聲侯家灣良城等處雖有河形流水水底俱有過河板石兩岸又多露石參差石在水中既不能火煅又不得錐鑿其勢必不可成功縱成功亦不可通漕昔先漢時人有上書欲通裦斜道及漕事言抵蜀從故道多阪回逺今穿裦斜道少阪近四百里而裦水通沔斜水通渭皆可以行船漕時張卬拜漢中守發(fā)數萬人作裦斜道五百余里道果便近而水湍石不可漕至今論者不韙侯家灣良城一帶伏石根盤不斷脈串二洪縱令河形再深丈余亦水湍石也葛墟嶺設使可開舟運于六丈之下人牽于六丈之上勢豈可漕耶且葛墟嶺緊防南北通衢去徐州洪僅七十里前人鑿洪之時諒必經歴此嶺諦較難易豈肯舍此易開之嶺而苦鑿難開之洪哉故諺有之曰寧鑿二洪不開一嶺此言雖俚可稽實難又恐蛤鰻周柳諸湖筑堤水中工費無筭然葛墟嶺侯家灣良城一帶上源山石既不能開鑿湖中筑堤豈能通運況運道借用黃河已經百數十余年見今復安故道時加修防可保無虞漕規(guī)一加整頓運船亦自蚤能如期過洪入閘其機甚易又何必過費苦役以復開泇河哉再惟該部請開泇口河渠者思逺避河洪固為保運之謀也臣愚請止開泇口河渠者恐枉費財力功緒難成不敢取誤國之罪也但該部得于所聞臣愚本于所見又親嘗歴試尤為的確伏乞敕下該部再加詳議如果臣言有據復議題請行令河漕官益修已安之運道大振乆壞之漕規(guī)預止無益之工程愛惜有限之財力庶國計人情永為便利等因又該廵按直隸監(jiān)察御史張憲翔題同前事俱奉圣旨工部知道欽此欽遵該本部看得泇口之議起于都御史翁大立蓋當黃河沖決之時漕運阻塞之后博采羣議開陳此策一時人情洶洶咸謂舊河難恃本部亦見頻年治河所費不貲而阻溺之患歲不能免既經都御史翁大立題有前議相應及時查勘續(xù)為題請荷蒙皇上軫念國儲特差臺臣勘議復因科臣查勘功次再加叮嚀無非多方講求欲為國家建長乆之策今該科道諸臣奉命查勘躬親探測謂泇口必不可開具題前來所見必真但事關軍國大計不厭詳細即今本部尚書朱衡奉命經理河工見在地方合候命下移咨本部尚書朱衡會同總理河道都御史萬恭虛心再加查勘務求的實果如科道諸臣所言難以開掘別無遺議徑自具題施行
萬厯三年工部覆止泇河疏
題為河身淤墊運道可虞仍開泇河以圖永利事該工科都給事中等官侯于趙等題據山東叅政馮敏功等呈稱行委兗州府同知等官樊克宅等會勘得自泉河口水面至性義嶺頂從低至髙二丈四尺五寸又加挑下河身一丈共挑嶺頂深三丈五尺為止其嶺頂督夫試挑稍下即有砂礓俱用錛镢鋤斫隨即碎起泉水涌浸又侯家灣水面巨石參差難以施工隨向陡溝至岔河口回避處所下有伏石未能逆料自性義河至岔河口共低四丈四尺總計泉河口穵泥作堤之工十里琴溝以下開河全挑之工二十三里七十丈性義嶺掘嶺之工十一里七十丈嶺西開河全挑之工四里巨梁橋東因河挑穵之工三十一里彭河以下隨河刷浚之工三十一里臺兒莊以下回避至岔河口全挑之工十三里合用人夫并攔湖截水防潦筑堤建閘建壩工料通共享銀一百三十四萬五千一百八十二兩一錢又據南直隸委官淮安府通判蔡玠等會同探測估筭大約自性義嶺至陵城湖上髙于下自陵城至大河口下髙于上合計洼地夾堤為河者該一百九十二里五十丈平地挑土成河者該三十七里零一百二十丈因舊河身而拓開成河者該九十八里其良城以至馬蹄灣石隱水底今放干河水則河底板石露出計長五百五十丈共計河面闊二十丈底闊七丈估議石匠五百人夫三千名期以二年鑿深然皆非人所嘗試之工臨期果否報完亦難逆料此外所可慮者則有大河口倒瀼之淤山水暴漲之患今自大河口探測水平浪石以里頗為洼下見今黃水灌入從此旁流溝渠分泄入海山水自泇口而下至邳徐桃源率由東北以趨黃河今開河欲逺黃流悉在諸湖之北誠恐開河之后山水勢必奔湖計非橫過運道無路以逹建閘修堤筑壩防御之策所不容廢也總計挑河筑堤建閘壩通共享銀二百六十三萬一千五百二十六兩六錢一分等因到道該各道會勘與前相同總計工料共享銀三百九十七萬六千七百八兩零如果黃河必不可用故道必不可復國家運道別無他路可通則泇河雖有﨑嶇之險勞費之大亦萬不得已而當竭力以圖之矣但今日之計既欲修治黃河以紓目前之急則力有所分勢難并舉其施為緩急之序非各道所敢擅擬也等因到臣該臣與工部郎中張純會同河道都御史傅希摯儧運御史劉光國親自復勘得地勢水源開筑難易大畧與該道所呈無異諸所稱難亦人力可為非終不可成之事使此河果有利無害或利多害少可以一勞而永逸則當斷以不疑毅然舉行穿山鑿石夾湖改水筑堤建閘百凡艱難皆所不辭財用人力亦不足惜但臣等反復思惟作事當先其所急而后其所緩為謀貴審之于始而慮其所終我國家資河以為漕治河即所以治漕也使河水安流漕亦永利又何必別為漕計今惟黃河日益淤墊奔潰遷徙勢所不免兼之二洪為險茶城多阻皆自來為漕患者傅希摯目擊其艱焦勞為計因節(jié)年未定之議為通漕善后之策意以此河一開則清河以北夏鎮(zhèn)以南一帶六百余里黃河可逺二洪茶城可避漕可恃以無恐策無便于此者若不論漕之大勢而止論一節(jié)不遍履地里始末而止據人言鮮不以為萬全之計也孰知今所慮者慮河之決也萬一南決淮揚則南無漕矣北決豐沛則北無漕矣南北有一于此中間泇河一段將安用之不可一日無漕則不可一日不治河也河乃漕之大勢治河可以兼漕泇特漕之一節(jié)開泇亦須治河是治河為急開泇為緩理勢之的然可見者也臣等詢之河臣及瀕河居民僉謂自直河至清河三百余里自來河道無恙若于此段別創(chuàng)一河則逼近黃河其患易侵即使髙厚其堤亦難保其不沖與其創(chuàng)新河而倍加堤防之費孰若仍舊河而獲不勞之逸是此三百余里者似無賴于泇當仍舊貫不惟省無益之作而落馬等湖黃水之灌與大河口倒流之淤皆不得為我害矣惟自徐呂至直河上下二百余里誠恐河沖蕭碭則涸二洪沖睢寧則淤邳河不得已而開性義嶺以通泇河又必使良城石不為險豐沛水不能沖則泇河二百里斯為全利藉此二百里之利以避二洪邳河之害方為得計此先年河臣建議止欲于直河出口者蓋有見于此耳今仍議開至直河出口如該道所估可費一百五十余萬金與其通開五百里之逺利少而害多孰若止開二百里之近省費而有利之為愈也臣等竊以為直河而下斷在可已直河而上猶所當講者也特開鑿良城工力難以逆料改口直河尚恐有似茶城此又所當慎重而不可輕率者若遽請內帑輙興大工恐有后艱咎將誰執(zhí)合無先用在官徭夫動支河道官銀用資犒賞先鑿良城石工以開難克之工程預修豐沛堤防以杜黃水之東注俟二工俱有次第然后照依后開條欵議興前工則始無輕舉而終可底績誠為思患預防一策也等因具題奉圣旨工部知道欽此欽遵抄送到部看得工科等衙門都給事中等官侯于趙等題稱會勘泇河事宜自泉河口起至大河口止五百三十余里內自直河至清河三百余里自來河道無恙無賴于泇斷在可已惟自徐呂至直河上下二百余里猶所當為約費一百五十余萬金特開鑿良城工力難以逆料豐沛河決猶慮灌入要先鑿良城石工預修豐沛堤防然后議興前工各一節(jié)為照治河無上策惟避之似為得策然亦在視為患之淺深權利害之輕重而已事當改作者固不可憚惜勞費計在乆逺者尤不可茍延目前徐邳以下河身淤淀日髙二洪水流無聲都御史傅希摯慮恐如近年邳河之變則咽喉梗塞故議開泇河以備不虞其為計至深逺也今據都給事中侯于趙御史劉光國等勘稱自直河以下三百余里斷在可已無容再議外惟自徐呂直河口上下二百余里可開以避二洪邳河之害會計工程難易并合用人夫錢糧俱有成數及查原委各道府縣等官原議大約以正河有目前之患泇河非數年不成故以治河為急開泇為緩臣等再三思惟目今正河尚可支持若不早設預備之策是猶作舍道傍終無可成之日患至而憂無救于患所據二河工當并舉自不相妨再查傅希摯原勘良城伏石七十五丈馬蹄灣不滿五丈共僅八十丈今科道諸臣勘得良城至馬蹄灣舊因石隱水底露面不多今放干河水起去河面浮土萍草則河底板石露出總計有石之地長五百五十丈比原勘多四百七十丈所以議先鑿良城難克之功然后次第興工無非慎于謀始功出萬全之意相應通行議處恭候命下本部移咨河道都御史傅希摯一面督率管河副使郎中主事等官加意正河時常廵視某處縷堤卑薄當加修筑某處河身窄狹當筑遙堤此外別有長策虛心講求合用錢糧俱于河道原額徐州洪儀真閘船稅等銀從宜動支務堪保障一面另委能干官員盡用在官徭夫河道官銀將良城伏石設法開鑿果見無甚艱阻即將前工照依后開條款次第興舉庶謀于其始而審則終可無悔計其所利者多則為無不成非徒漕道永賴而錢糧亦不致妄費矣
此二疏泇河不可開之故甚悉故録之
隆慶五年工科題止膠河疏
題為漕河淤塞糧運艱阻乞開浚新河以便儲運以圖乆安事?lián)R州府知府楊起元掲稱會同濟南等府同知等官牛若愚等親詣膠州麻灣等處南自龍家屯北至海倉一帶勘得龍家屯四里三十步水淺不過四五寸每日潮至不能打壩斷水難施挑浚之工店口三里有大沽河橫沖帶沙淤塞河雖挑深一遇沙淤前功盡棄韓家口六里二百四十步俱岡勾沙石此處苦難徹水不便挑浚又準青州府推官張集勘得趙家口起至杜家口止長十余里水深一二尺河底俱系岡勾石且有大者若欲深鑿極為費力自杜家口至吳家閘三里余系小沽河口橫沖細沙恐難埧治吳家閘至譚家西南新口止共七里俱有淤沙岡石其沙皆系白河水帶來譚家西口至分水嶺共九里白河全無接濟旱則先干澇則沖決又準萊州府推官岳凌霜勘得窩鋪分水嶺至楚家口十里中多流沙楚家口至集蟇灣五里有余北岸現河口夏秋雨多即有大水帶沙入河冬春干涸董家莊至陶家莊四里余內有岡石一遇秋雨泊水涌入無雨則干又據掖縣知縣趙欽湯勘得周家莊至秦家圏泊水沖開溝口數道值雨則泛漲無雨即干涸并無泉源引導河底俱有沙石又據髙宻縣知縣李尚賓勘得謝家口至玉皇廟約一十一里至于閘內沙石相半挑浚工費比之他處頗大自謝家口起至楊家圏止河岸水勢似有端緒說者謂新河可開或觸目于此耳又據黃縣知縣王中逵勘得楊家圏至新河閘面比之南邊一帶雖漸稍寛欲西引濰河但勢已近海引之無益況濰河地勢反下難以引入昌邑又居濰河下隰所當詳議又據滋陽縣知縣王琁勘得新河閘至海倉流沙壅滿難以行舟挑浚工程頗大新河閘系東省通衢凡經過見者起問此新河議開之端由于此耳又準青州府同知程道東等量得濰河韓信壩口河中到于東岸髙三丈四尺若浚溝徹水必幾四丈迤東間有髙阜處所將不止于四丈矣濰水難引委為的確又準浙江嚴州府同知李學禮等帶同監(jiān)生崔旦勘得分水嶺挑浚二尺之下俱是岡石五尺下即是糜沙挑之九尺六寸隨即坍去四尺縁糜沙力軟不能承載易于崩塌又據青州府同知程道東南陽府同知李元芳等隨同監(jiān)生崔旦募夫到于分水嶺口迤東南老地周圍開鑿三丈有余上層至岸堅土四尺中層岡石五尺仍將岡石以下加挑四尺有余俱是松軟糜沙旋挑旋墮工役難施等因到職該職勘得引水接濟雖東有大沽河西有濰河二水稍大亦系有源但一則南入麻灣口難以挽而西一則西隔百有余里難以引而東若欲兩河通貫必深以六七丈使得兩平寛一十余丈始免崩岸然經費非百余萬程限非五六年不能成也其功可輕言耶等因到臣看得所呈中間恐有承委各官踏勘不的捏調虛文草率了事面同背異意見不協(xié)遽難輕信又經案行守廵海右道叅政劉孝副使潘允端親詣覆勘大率謂鄰河無可導之泉建閘無可蓄之水欲深鑿河身使海水南北貫通但分水嶺等處較之海面積髙六丈委難開浚不敢附合以千欺隱等因到臣臣會同廵撫山東右僉都御史梁夢龍廵按山東監(jiān)察御史張士佩覆勘得分水嶺系新河命脈舊名王干壩昔年王副使欲開河先于此相視因惡王字與姓同干壩乃無水讖遂易云分水嶺至今土民猶呼王干壩其實河岸俱有八九尺河身沙泥淤積較兩頭差髙非岡嶺之嶺也募工鑿驗三尺以下皆岡石小塊無有頑石至一丈則皆流沙旋挑旋潰用力頗艱此處止有白河一道二三寸細水流入新河一股徃西北一股徃東南僅寛一步已經各官踏勘水源本來微細然新河之開須是借水以濟今現河小膠河張魯河九穴都泊雖接新河即今干涸低處稍有積水亦不深廣膠河雖有微源僅得一線沽河停蓄之水有三五七尺亦多行潦漬積查其源頭亦細況地勢東下不能北引以逹分水嶺且陳村閘以下夏秋雨滂水溢俱從此河沖入新河流沙淤積為河大害前人云欲開新河當先治沽河不然未受水利先受水害況敢引之而入乎縱使諸水可引不論地勢不慮沙患然亦不過數寸之水安能充足二百里全河之用執(zhí)此以論諸河之不足資審矣今人皆云新河易開者止見沿河一帶卑洼處積水有一尺二尺三尺者髙淺處有二寸三寸四五寸者若將髙淺處挖下則水自通深不知卑洼水積者以下流髙淺壅滯故停蓄耳若將髙淺處浚深則蓄水流行流則無源必竭安能積聚執(zhí)此以論蓄水之不足恃的矣又因登萊二郡士民徃返新河閘上見河形稍寛海水潮入一二尺遂謂全河皆然不知迤南十里余河之寛狹水之淺深逈不同矣有獻引濰河之策者濰河在髙宻縣之西離新河一百二十余里中間髙嶺五層難于挑引及量濰河東岸三丈四尺方與石平石髙九尺方與水平即石岸甚髙已難挑浚況道里甚逺髙嶺甚多誠如各官所稱雖竭盡財力終難濟事執(zhí)此以論濰河之不可引明矣夫新河之開必借濟于旁支之水水既無可借河決不可開此有目者所共睹即執(zhí)抝如崔旦軰視之亦俛首嘆息而已且崔旦昔年所刋海運編請以一丸泥破之東塞沽河西塞濰河今因無水又獻策東引沽河西引濰河及委踏勘濰河則又具呈回稱委實難引夫以一人之言而前后抵牾懸絶如此以一人之見而旬日之間悖謬如此則新河之說皆游談而鮮定論益彰彰著矣臣又籌之新河無水以濟無泉可引固矣然南北兩頭海水相接中間三百里河身又與海相通旁水固無可引海水獨不可逹乎若將河身深浚廣開較海面更深數尺俾海水灌入停蓄亦可牽引舟楫縱工力繁難財費浩大亦須估計的確開說明白以曉示后人以杜絶后議復委各官帶領打水平匠役沿河計算丈尺以慿估計據各官所稱南自陳村閘以至分水嶺積髙二丈九尺八寸北自周家莊以至分水嶺積髙三丈九尺八寸復委同知李學禮等并監(jiān)生崔旦募工鑿試闊四丈長十丈深三丈五尺隨據學禮等囊沙回稱挑浚一尺之下俱是岡石五尺下即是糜沙挑至九尺六寸隨時塌去四尺此河絶無能為矣蓋糜沙力軟不能承載崩潰甚速流淤不常滲漏亦易故耳是新河以上視之水源不足既無盈尺活泉可以引濟則全河之血脈已澀以下驗之糜沙不堅又易坍塌干漏難以持乆則全河之軀腹已虧茲二者皆修河大忌也縱費帑金百萬開之何禆于用縱引海水數尺蓄之胡可以保則元史食貨志所載勞費而無成國初徧訪運道舍此而不顧王副使以后屢行奏勘而未興厥工者始得其真矣再考元益都田賦總管于欽山水纂文云至元初萊人姚演建言首起膠西縣東陳村?？谧詵|南趨西北鑿陸地數百里欲通漕直沽?？跀的甓T余嘗乘傳過之詢土人云此河為海沙所壅又水潦積淤終不能通徒殘人耳即此則彼時已議其非矣何今人之不審耶
萬歴四年工部覆止膠河疏
題為漕渠可虞議開新河以永禆國訃亊本部會同六部都察院通政司大理寺各堂上官六科十三道各掌印官尚書張瀚等看得尚書劉應節(jié)侍郎徐栻題稱南?？诘胤接蟹e沙橫絶中流已從古路溝另開十一里許以避此沙又議于新舊河水之交橫建一閘俾浮沙不入北海口一帶筑堤五百余丈以約水障沙分水嶺一帶試開一處深至三丈以上運水甚難因而停工自王家丘至船路溝另開七里為一便路此處白河一道適當分水嶺之沖議建閘壩以遏之仍引水為用及造船之式欲以侍郎王宗沐海船為凖而稍儉其制載糧三四百石納水三四尺河海并行永永無患要動用原奏留銀三十萬其余銀兩另行細估補發(fā)廵撫李世逹題稱試過三工俱已的無可行潮水引泉俱不可恃乞將二臣回部管事廵按商為正題稱淖沙為梗海水難通及又掲稱淖沙難去丈尺難據工程難計沙石難去潮水不足恃引河不足濟海運難行乞命二臣回京河工即為停止另請改議照尚書劉應節(jié)侍郎徐栻建議新河要舍故河而尋便道在于匡家莊一帶開浚以通海為主蓋兩海相貫則河渠充滿海舟直逹于河由河復入于海徃來無滯誠為得策隨該二臣改議黃阜嶺又改船路溝今卻于分水嶺開試勘稱河形太髙而海最下勢不可通遂議及乘潮導河障沙造舟等亊意在多方求濟大約以兩頭所恃者潮南自麻灣以抵朱鋪凡五十里北自?？谝缘滞た谝话侔耸锝钥赏ǔ睆e撫李世逹卻謂南潮止及陳村閘距?？诙锉背敝辜皸罴覈嗪？诹镩g或至朱鋪亭口者蓋一年之內有大風迅烈潮流疾速則然不可以為常也且潮水倐焉而長倐焉而落落則未免守候躭延踰時況潮之所及為有限乎潮不足恃明矣又以中段所恃者張奴河至膠乃最下之地為秋潦所歸十月以后日漸消耗至春月泉脈微細適糧運涌到之時雖置柜建閘以時啟閉終不能使之源源而來滔滔不竭也至謂白河流沙為害議建壩二座以遏水之入而謂水流壩下引以濟河秋漲水經壩上則沙必與水俱入而謂內以停沙又皆臣等所未喻也河不足恃亦明矣兩?？诘胤礁饔心咨持林^為淺沙客沙亦能為害全河長亙二百七十里內沙洲頗多自王家丘至船路溝七里雖為便路其下有沙與否亦未可知沙在海中者潮水涌進沙必隨之而入沙在地中者疏浚所及沙必隨之而出雖土沙中半土可蕩盡而沙則下沉日積日多愈挑愈有固非祛除所能絶亦非堤閘所能障也乘潮導河皆無足恃沙多水淺置舟則膠雖稍儉其制載糧三四百石亦非淺淺者所能勝也剝淺易舟建倉等議必將復起尚書劉應節(jié)亦謂善后之策難以逆覩竊恐所謂利者未必利而害將不止于什一矣國家舉事固不嫌于導河若無禆漕計亦奚以導河為哉今以百萬之銀驅數十萬之眾而希兾不可必成之功殊非萬全之謀亦非二臣建議之初意也且尚書劉應節(jié)原奉明旨會同徐栻等并該省撫按官虛心計議先將難處開浚試驗果否的有可行今撫按官李世逹商為正俱各親到地方公同開浚試驗而執(zhí)論互異如此則劉應節(jié)所謂為而可成成而可恃者詢謀原未僉同事體委多窒礙相應停罷以省勞費
此疏膠河不可開之故甚悉故録之
修鑿徐州中洪記畧 四明陳穆
鑿洪匪以徼功不得已也嘉靖庚子冬河決亳州明年辛丑徐州云集橋流塞于是百步洪漸淺舟楫上下悉有中洪而里外二洪遂以湮棄顧茲中洪年乆不用疏鑿罔施巉石旁羅利于劍戟又其下多大石盤據橫突隱見于波濤之間激飛湍而鳴雷霆者無慮數十塊舟一不戒而杵其上焉磨曳斯須輙敝壞而不救蹇余不佞叨職茲洪目擊厥危每為嗟悼思有以鑿去之而未暇也適是歲冬河凍夫閑可以興役乃召夫總甲劉福等諭意眾咸樂從今年正月癸未即毅然舉事募匠紏夫擊牲釃酒躬親勸督萬夫子來晝夜詵詵并手偕作諸凡門限中方等石刬削殆盡費銀凡四百兩是則請于萬安郭公守衡而動支本洪歲辦草束折色不絲粟干于民焉修鑿告成險阻以去洪流深緩牽路砥平一時軍民商賈翕然稱便鐫石而載之言聊以志歲月云爾嘉靖壬寅秋九月記
疏鑿呂梁洪記畧 華亭徐階
鄂公網安備 42010302001612號