監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎

都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆四十四年。己亥。三月。乙酉朔。諭軍機大臣曰、郝碩等奏、樂安縣民婦二十余人。擊鼓鬧堂。并有奸民二百余人擁至。擲石傷官。搶去衣皿等因一案。情節(jié)甚為可惡。丐婦先行。奸徒踵至。以乞借錢米為名。甚至毆官鬧署。斷非事起邂逅。必有主使之人。不可不徹底根究。重示創(chuàng)懲。自應(yīng)將現(xiàn)獲各犯。嚴訊起意糾眾。及同惡相濟之犯。多辦數(shù)人。庶足以戢刁風(fēng)而肅法紀。據(jù)奏、提訊已獲之董員仔。供系因丐婦、先向伊親戚索討錢米。詭言縣官現(xiàn)在施給。以冀遣去。董員仔復(fù)隨丐婦到縣。親自觀看。因該縣詰問。該犯懼拏。即擲石嚇禁等語。是董員仔之罪。已無可逭。但所供是否實情。此外或尚有主謀要犯。均當嚴切訊究。以成信讞。至董員仔、如系平民。滋事不法。已干重戾。若系生監(jiān)、及有職銜之人。則其罪更重。該撫尤須嚴訊。分別辦理。至所稱把總到署。拏獲一人。當被搶去。足見把總、必一無能之人。且奸民必系糾聚而來。豈得飾為偶然湊集。今該撫僅獲犯二十一人。不過十分之一。乃率據(jù)董員仔供詞、稱此外皆觀看之人。并未隨同打鬧等語。深染外省化大事為小事之惡習(xí)。希冀從輕完結(jié)。甚屬非是。郝碩、著傳旨嚴行申飭。并著該撫悉心嚴究。務(wù)得此案切實原委。即將未獲各犯。上緊緝獲嚴訊。勿使漏網(wǎng)。并即審明起意主使者。實系何人。同惡相濟者。共有幾人。其拋擲磚石。擊傷縣官。及打毀暖閣宅門。搶毀衣皿等事。實系在場動手者。共若干人。各按情節(jié)。擬以重罪。將決不待時者。一面辦理。一面奏聞。庶足稍示炯戒。斷不可意存姑息。致遺養(yǎng)癰之患。此旨著由五百里傳諭知之。仍將如何查辦情形。先行由驛覆奏。尋奏、此案先獲犯二十一人。續(xù)獲十五人。自投到六人。審無生監(jiān)職銜人在內(nèi)。但毆官毀署。情罪重大。除將各犯核擬。另摺具奏。即遵旨將決不待時者。一面辦理。一面奏聞。至獲犯被搶之把總朱秉智。請革職治罪。得旨、覽　　

○以四川按察使杜玉林、為四川布政使　　

○丙戌。上幸圓明園　　

○吏部議奏、福建巡撫黃檢、私刻伊祖故大學(xué)士黃廷桂奏疏。應(yīng)革職治罪。得旨、黃檢、著革職　　

○禮部等部議覆、山東巡撫國泰、學(xué)政姚梁奏、御史戈源奏請、裁各省商籍學(xué)額。經(jīng)大學(xué)士九卿等、議交各督、撫、學(xué)政、通查。查東省商籍文武學(xué)額各八名。因本省商人子弟。改歸本籍。應(yīng)試人少。請各酌減半額。如應(yīng)試人數(shù)。不敷額取。寧缺無濫。查取進學(xué)額。當以應(yīng)試人數(shù)為準。山東商學(xué)。額既應(yīng)減。請飭督撫等、嗣后逢試期。核定十名取一。人數(shù)果足四十名。準各取進四名。再多、亦不得過四名額。入學(xué)后、或因人數(shù)不敷鄉(xiāng)試中額。愿改回本籍者。準呈改。從之　　

○予故杜爾伯特固山貝子布顏濟爾噶勒祭如例　　

○蠲緩廣西興安、靈川、永福、馬平、雒容、來賓、象州等州、縣、乾隆四十三年旱災(zāi)田糧有差。并加賑興安、靈川、來賓、象州、四州縣極貧民口糧一月　　

○旌表守正捐軀直隸雄縣民裴榮妻田氏。江蘇桃源縣民李永茂妻劉氏。河南偃師縣民王萬益妻劉氏　　

○丁亥。諭、前諭營建王府、公府、以備皇子等分居之用。現(xiàn)在各工將次告成?；拾俗佑黎?、著加恩封為郡王。賞給西長街王府居住。其西華門外王府。著賞給皇孫定郡王綿恩居住。西單牌樓公府。著賞給皇孫鎮(zhèn)國公綿德居住。所有分府、及封爵各事宜。著各該衙門。照例辦理具奏　　

○諭軍機大臣等、據(jù)勒爾謹奏、蘭州府循化同知、所轄之郎家族番民。慘殺撒拉回民多命。獲犯審擬。分別正法發(fā)遣一摺。所辦總不成事。已于摺內(nèi)批示矣。此案郎家族番人。慘殺回民五命。且敢將被殺之尸。剝皮支解。兇惡已極。自應(yīng)將現(xiàn)獲各犯。嚴訊明確。即于番境。集眾正法梟示。庶足以警兇頑而戢殘暴。乃該督獲犯審辦時。致令監(jiān)斃五名。已屬幸逃顯戮。及審訊擬罪。僅將者黑隆本、乙舍完的、二犯。請即行正法。余犯七名。改發(fā)伊犁為奴。實屬姑息。至該番頭人。雖于事后、將兇犯綁縛獻出。然其平日約束不嚴。致所屬番人。兇橫不法若此。自有應(yīng)得之咎。勒爾謹、何竟置之不問。亦屬疎漏。至勒爾謹一聞循化同知稟報。自應(yīng)即差大員。帶領(lǐng)兵役。前往緝捕。乃先遣通丁喇嘛往諭。繼則操演槍炮藤牌。遙示兵威。實覺可笑。該督從前查辦河州王伏林一案。頗能妥速。今辦此案。舛謬無能。與前案如出兩人。殊不可解。勒爾謹、著傳旨嚴行申飭。仍著將擬遣各犯。俱行押赴番境。同者黑隆本、乙舍完的、一并正法示眾。并將該頭人、擬以管轄不嚴之罪。酌令罰贖。俾知凜畏。庶足儆戒將來。將此由六百里諭令知之。仍將辦理情形。即行覆奏。尋奏、遵旨將原擬發(fā)遣伊犁為奴七犯。改同者黑隆本、乙舍完的、委員押赴番境。正法示眾。并傳飭該頭人約束不嚴之罪。令其罰贖。得旨、覽　　

○兵部議奏、據(jù)甘肅提督法靈阿、冊送考驗本標五營鳥槍兵。中靶不及分數(shù)。請將該管將弁。暫停開揭。復(fù)不自行引咎。應(yīng)交部察議。該管將弁。仍令送部議處。得旨、兵部奏、甘肅提督法靈阿、因考驗鳥槍兵丁。中靶不及分數(shù)。呈請暫停開揭。又不自行引咎。請將該提督交部察議等語。法靈阿所辦。實大乖謬。各標營操演鳥槍。本應(yīng)實力整頓。況中靶分數(shù)。即系該提督奏定章程。尤當如式演習(xí)。據(jù)實劾奏。何得飾詞咨部。邀免處分。前此烏大經(jīng)、因巡閱各營。鳥槍不及分數(shù)。將所轄將弁查參。并自請議處。朕以烏大經(jīng)、系自行查出。非由提督所糾。且就所閱情形直陳。毫無粉飾。誠實可嘉。特敕免其置議。法靈阿若據(jù)實具奏。此等公過處分。未嘗不可加恩寬免。況法靈阿身為提督。且久在乾清門行走。何所見轉(zhuǎn)不及烏大經(jīng)。伊平日辦事尚屬妥協(xié)。實不意其荒唐若此。法靈阿、著交部嚴加議處。余依議　　

○以湖南衡永郴桂道汪新、為四川按察使　　

○戊子。步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、拏獲直隸井陘縣歛錢告官。復(fù)聚眾抗官毆差案犯梁錄野。審明供詞。奏請查辦。得旨、著派喀寧阿、錢汝誠、馳驛前往。并將梁綠野帶至該處。審明辦理具奏。其隨帶司員。亦著一并馳驛　　

○轉(zhuǎn)禮部右侍郎阿肅、為左侍郎。以內(nèi)閣學(xué)士達椿、為禮部右侍郎　　

○己丑。諭、江蘇上年被有偏災(zāi)地方。俱已加恩展賑。其鹽屬場灶坐落各州縣情形。與地方貧民無異。自應(yīng)一體加恩。著將淮海分司所屬、被災(zāi)九分之板浦、中正、臨興、三場。分別極資、次貧、應(yīng)展賑者。照例按月展賑。應(yīng)借給口糧者。酌量借給。俱著照地方災(zāi)民之例。一體辦理。該鹽政務(wù)督率所屬。實力奉行。務(wù)使灶戶均沾實惠。該部遵諭速行　　

○軍機大臣等議奏、四川木果木潰兵。因人數(shù)過多。從寬發(fā)遣湖北、湖南、廣東、廣西、云南、貴州、等省安插。但令安居內(nèi)地。不足示懲。請改發(fā)伊犁給厄魯特為奴。得旨、木果木失事。皆因此等綠營潰兵。罔顧軍律。相率奔逸。情罪實為可惡。本應(yīng)概予駢誅。徒以人眾。朕心不忍。然仍公其偷生內(nèi)地。將何以戒將來?？杀０倌隉o用兵之事乎。今即發(fā)往伊犁。給厄魯特為奴。尚屬施恩格外。理應(yīng)共知感悔。著各該督撫、于各潰兵起解時。詳悉諭知。爾等已蒙恩貸以不死。實邀非常曠典。如不知安靜守法?；蛴谥型境碎g脫逃。無不即時拏獲。照改發(fā)新疆例。立行正法。決不再為寬貸。俾共知凜懼。不致自蹈刑辟。副朕法外施仁之意　　

○庚寅。諭、向來各館應(yīng)進書籍。俱系按卯稽查。惟四庫館所辦之書。向無查核。全書卷帙浩繁。不可不設(shè)法稽考。該館總裁福隆安、英廉、金簡、俱無閱書之事。即著專司考核督催。以期迅束蕆事　　

○又諭、本年湖南省、系輪應(yīng)蠲免錢糧之年。該省苗民歸化已久。其一體輸納地丁銀兩者。已在蠲免之內(nèi)。尚有辰州府屬乾州、鳳凰、永綏、三廳。額徵苗民雜糧、二百八十三石三斗零。城步、綏寧、二縣。額徵苗米、五百七十八石五斗零。此等苗民。向不完納地丁。其應(yīng)徵本色米糧。即與丁銀無異。未便令其向隅。著加恩、照上屆普蠲之例。一體蠲免。俾得均沾惠澤。該部即遵諭行　　

○諭軍機大臣等、湖南省辰州府屬之乾州、鳳凰、永綏、三廳。額徵苗民錢糧。及城步、綏寧、二縣。額徵苗米。已特降諭旨。加恩蠲免矣。此等加恩事件。理應(yīng)該撫具摺奏明。候朕特降諭旨。上兩屆普蠲錢糧。即系如此辦理。今李湖并不查照向例具奏。率行咨請部示。殊屬不合。李湖、著傳旨申飭　　

○又諭、前據(jù)勒爾謹奏、安肅道陳之銓管門家人袁炳堂、即袁添福。在葉爾羌、陸續(xù)送交高樸家人沈泰、金銀綢緞等物。請將陳之銓解任質(zhì)審等語。當以陳之銓、身任道員。縱令家人。在回城販玉漁利。罪無可辭。即降旨將陳之銓革職。并令該督、提袁炳堂到案。審擬具奏。此旨于正月二十九日頒發(fā)。距今已一月有余。何以尚未據(jù)勒爾謹奏覆。辦理殊屬遲緩。著傳諭勒爾謹、即將此案。迅速嚴訊明確。按律究擬具奏。毋稍延宕　　

○舉行繙譯會試。以禮部左侍郎阿肅、為知貢舉。禮部尚書德保、為滿洲正考官。刑部尚書德福、為副考官。正藍旗蒙古都統(tǒng)德勒克、為蒙古考官　　

○辛卯。諭曰、尚書公福隆安、派往正定。有查辦事件。即著馳驛前往。隨帶司員。亦著一并馳驛。其現(xiàn)在拏獲之梁二觀。并著帶往質(zhì)訊　　

○諭軍機大臣等、據(jù)阿桂等奏、新筑之攔黃壩。共軟鑲得一百二十余丈。新挑引河工程。通計已有六分。尚有數(shù)段工程較欠者?，F(xiàn)擬將先行完工處所夫役撥往。幫同速挑。其兩壩轉(zhuǎn)令緩緩進工。俟引河辦竣。可以定期開放時。即將壩工計期趕辦。庶于啟閉機宜。倍為慎重。又稱、自新引河頭、至新引河尾、接入舊引河處。及舊引河尾、歸入正河河身各段。俱令以次而低。將來開放時。方能奔騰暢達。即可刷深。斷不致復(fù)有淤阻各等語。所辦甚好。俱合機宜。自應(yīng)如此辦理。但不知引河工程。通計何日可以全竣。開放引河。當在何日。其新壩工口門、趕緊收小。合龍應(yīng)在何時。并著阿桂等、即約計期日。先行奏聞。以慰廑念。至阿桂辦理合龍。及善后事宜完畢。尚須會勘應(yīng)行修補兩岸堤工。核議定局。交總河、巡撫遵照辦理。并須查看漫水下注、至渦河一帶情形。估勘確實。交河南、安徽、兩省巡撫妥辦。阿桂方可起身回京。若合龍期早。查勘諸事。亦得早竣。阿桂自可于朕詣熱河啟鑾前到京。若各項估勘。稍需時日。阿桂轉(zhuǎn)不必過于趕急。以致不能周到。阿桂不過留京辦事?，F(xiàn)在亦無必需交辦之事也。閱此次進到之圖。所辦俱好。已于圖內(nèi)批示。并著發(fā)回。此旨著由六百里加緊、傳諭知之。仍著迅速由驛覆奏　　

○又諭、本日據(jù)正黃旗滿洲都統(tǒng)英廉等奏、原任廣西鎮(zhèn)安府知府舒世泰、丁憂回旗。旋準該撫咨明、俟該員服滿應(yīng)補時。該旗照例給咨。發(fā)往原省。俟有沿海煙瘴地方缺出題補等因。乃本旗參領(lǐng)等、于該員服滿引見時。遺漏原咨。并未呈明辦理。請分別交部。至舒世泰、系本省職官。既經(jīng)該撫出具考語。服滿仍咨本省。以煙瘴缺補用。不得諉為不知。到京后、并未呈明?？钟幸?guī)避情節(jié)。傳訊該員。據(jù)稱、服滿后仍咨該省補用之處。該撫實未告知。亦未給有咨文等語。著傳諭吳虎炳、即將從前該員丁憂回旗時。曾否將服滿后、尚須赴該省候補之例。向其告知。及有無給與咨文赍回之處。即行據(jù)實覆奏。以便交部分別辦理。將此由四百里傳諭知之。尋奏、舒世泰丁憂回旗時。因已有文、咨明吏部、本旗。未將服滿仍須來粵例告知。其應(yīng)送部、旗、家口冊咨文。當發(fā)給該員收領(lǐng)。下部知之　　

○旌表守正被戕河南羅山縣民李琦妻羅氏　　

○壬辰。上御勤政殿聽政　　

○諭、今年恩科鄉(xiāng)試屆期。所有應(yīng)行開列試差之進士出身人員。著于三月二十五日。在正大光明殿考試。仍著吏部、照例按各衙門次序。于二十七日、帶領(lǐng)引見。　　

○諭軍機大臣等、本日國棟奏、海塘沙水情形摺內(nèi)。據(jù)稱、西塘章家庵、至潮神廟。老沙現(xiàn)長五百八十余丈。東塘韓家池迤西、至陳文港之東。陰沙現(xiàn)長三千九百六十余丈。巖峰山東口門外。陰沙前有岔口之處。今已連成一片等語。較之前次王亶望、所奏摺內(nèi)。西塘則減至二十余丈。東塘竟減至七百余丈。其余各處情形。又大略相同。因思王亶望所奏之摺。系正月二十八日拜發(fā)。而國棟之摺。則系二月二十一日拜發(fā)。相距已將一月?；蚝Ｌ辽乘?。偶有長落。亦未可定。著傳諭王亶望。將二月內(nèi)海塘沙水。是否有長落之處。即行查明、據(jù)實具奏。將此由四百里傳諭知之。尋奏、海塘沙水。長落無常。逢大汛、多沖刷。二月情形。較正月不同。三月望汛后。東塘韓家池一帶陰沙。較二月又低刷數(shù)百丈。得旨、覽。又批、此可慮也。一切應(yīng)留心　　

○以侍學(xué)士紀昀、為詹事。通政使司副使錢士云、為光祿寺卿　　

○癸巳。諭軍機大臣等、閱周元理初奏、井陘縣劣生。哄誘村人。歛錢上控。及聚眾抗官毆差一案。摺尾聲明、如或該縣果有派累侵漁情事。其罪亦無可寬?，F(xiàn)令徹底根究明確。據(jù)實嚴參查辦等語。初報案情。自應(yīng)如此聲敘。但朕從前曾降諭旨。地方遇有奸民、抗官不法情事。應(yīng)即從重辦理。其地方官、或有累民激變之處。亦不宜同時并辦。致啟刁風(fēng)。但應(yīng)確切查明。俟本案辦結(jié)后。仍將釀事之地方官。另行參奏懲治。周元理初奏此案時。即應(yīng)將遵照前諭。分別查辦之處聲明。仍一面審辦奸民不法情罪。一面嚴查屬員之因何致民斂怨滋事情由。方為平允。今覆閱周元理。所奏結(jié)案之摺。雖據(jù)將井陘縣知縣周尚親、辦理各緣由敘入。但于采買谷價一款。則云因錢鋪繳錢未齊。先發(fā)六錢。嗣于繳足錢文后。陸續(xù)找發(fā)三錢三分。合縣三十二莊鄉(xiāng)。已有二十八莊。找領(lǐng)清楚。惟金柱等四莊。因劣生傳單阻止未領(lǐng)。質(zhì)之鄉(xiāng)總等。亦供無異詞。其采買麩料一款。則稱并無短發(fā)。又修葺橋座。及城隍廟工程一款。則稱系合縣紳衿。情愿出貲自行辦理。官不經(jīng)手。又淤灘地租一款。則稱向為書院膏火之資。該縣均無不合。并恐所發(fā)谷、豆、價值?；蛏杏卸填I(lǐng)偏枯之處。又委趙州知州興安、前往各鄉(xiāng)。逐細查問。僉稱均系實發(fā)實領(lǐng)。即訊諸修橋修廟董事紳衿。亦堅供并無苦累情事等語。果如所言。何致村民聚集多人。赴府控告?？窒抵茉怼⑻会吡訂T。欲為開脫。所言殊未足信。即如梁綠野、梁二觀、在京所控井陘縣民百余人赴正定府。向劉浩處喊冤。該督時亦在隆興寺內(nèi)。始交清河道沈鳴皋查訊。該督摺內(nèi)。何以未將此一層敘入。顯有欲圖消弭?；笫聻樾∈轮狻t所奏更難免無粉飾。今派福隆安、前往該處查辦。逐款詳訊。自無難水落石出。如該縣實有派累情弊。亦斷不能絲毫遁飾。務(wù)即查訊明確。迅速據(jù)實具奏。至周元理因何如此辦理之處。并著福隆安、將此旨與周元理閱看。詢其復(fù)有何辭。一并具奏。此旨著由六百里發(fā)往。諭令福隆安知之　　

○甲午。軍機大臣等議準、哈喇沙爾辦事大臣海成奏稱、察罕通格卡座。向無駐防滿兵。惟綠營把總、外委、各一員。兵十名、駐守。而土爾扈特、和碩特、自移哈喇沙爾。辦事俱用清文。往烏嚕木齊、辟展、等處貿(mào)易。往返照票。俱填清字。駐察罕通格卡座弁兵。不識清字及蒙古語?？植荒懿樵懻埐冒芽偂⑼馕徒跒鯂Ｄ君R、滿洲前鋒、馬甲內(nèi)。調(diào)通清漢字蒙古語者一名。委署筆帖式。駐該卡座。查對照票訪拏逃匪。得項、照軍臺委署筆帖式給。裁官員、留城守營差遣。從之　　

○乙未。孝賢皇后忌辰。上命皇十五子颙琰祭陵寢　　

○諭軍機大臣曰、喀寧阿等奏稱、途次先將梁綠野、逐款訊問。據(jù)供、該縣藉公科歛。短價派買等項。俱有經(jīng)手承辦。及各村鄉(xiāng)總等。可以質(zhì)證等語?？磥泶税父骺?。似非奸民捏詞誣控。且合之續(xù)獲之梁二觀。所供亦大略相同。更非盡屬子虛。今福隆安前往查辦。計日內(nèi)已至該處。各款俱有人證可質(zhì)。逐條確訊。無難水落石出。福隆安自能秉公核實。得其確切情形也。昨閱周元理辦理此案審結(jié)之摺。竟云該縣并無不合。顯欲為之開脫。所言殊不足信。曾傳諭福隆安、令其帶周元理前往。并將諭旨、令周元理細閱?？雌鋸?fù)有何辭。據(jù)實具奏。不知周元理、見朕諭旨。神色若何。其對答之言?；蚶碇睔鈮?。自信其并無隱庇。抑或詞意含糊。強為支飾。即可以決其大概虛實矣。此事若查明該縣、實有派累情弊。而周元理故為彌縫。是不但袒徇。兼涉欺罔。其咎實無可寬。督撫徇庇屬員。即應(yīng)降調(diào)。亦眾所不免。若系公過處分。朕無不從寬留任。如高晉革任注冊之案。積至十余次。朕皆曲示姑容。以其皆系因公也。今井陘一案。若該縣實系科派累民。以致激變。而該督尚欲為之消弭開脫。于政體官方。大有關(guān)系。非尋常公過可比。若復(fù)置之不究。致各省相率效尤。吏治尚可問乎。即或周元理之意。以奸民聚眾抗官。亟宜懲治。若將地方官、同時糾劾?？珠L刁風(fēng)。則朕前降諭旨甚明。周元理亦當將該縣派累激變劣跡。據(jù)實查明。另摺具奏。并聲明先將奸民。盡法懲治。俟過數(shù)月后。再將該員另行參劾。不使劣員得以肆行無忌。方為正理。若止將奸民正法了事。而置派累激變之劣員于不問。其何以服民心而肅法紀乎。今已明言該縣無過。則是結(jié)案矣。朕辦理庶務(wù)。從無成見。即如此案、初獲梁綠野到案。供出派累各款。朕尚以必系該犯畏罪反噬。止令喀寧阿、錢汝誠、前往查辦。及續(xù)獲梁二觀、供亦相同。則各款必非盡由捏飾。不得不疑及周元理之偏徇縱容。其事非喀寧阿、錢汝誠、二人所能辦。因派福隆安前往。會同該侍郎等。徹底查訊。自可得實情而成信讞也。至朕于周元理。素為信任。以其在直隸年久。諸多熟悉。第因其年來精力稍衰。方憐惜之。朕實不愿周元理之果有此事。致畿輔少一封疆熟手。若查訊該知縣派累屬實。而周元理竟敢為之開脫。則其罪由自取。朕豈能曲為原宥。此而不加整飭。豈朕平日大公至正之道。其又何以董治臣工乎。朕此意福隆安所深知。著再詳悉傳諭。令即秉公確訊。據(jù)實迅速覆奏。此旨著由六百里發(fā)往。喀寧阿等摺奏。并發(fā)寄閱看。并諭喀寧阿、錢汝誠、知之。　　

○旌表守正捐軀浙江奉化縣民仇永裕妻徐氏　　

○丙申。諭、前據(jù)周元理奏、井陘縣民李馥等。斂錢告官。并劣生梁進文等?？构贇钜话浮徝鞣謩e定擬。隨交三法司速議。及覆奏之日。適提督衙門將案內(nèi)逆犯梁綠野、緝獲具奏。閱其供詞。稱系因該縣知縣、短價派買谷石。及修橋修廟。派錢累民各款。是以赴府控告等語。朕以梁綠野、系此案重犯。所供情節(jié)?；蛳滴纷锓词?。然亦不可不查其虛實。因派侍郎喀寧阿、錢汝誠、前往該處。查訊明確。如所供悉屬誣捏。即將梁綠野、同應(yīng)正法各犯。奏聞在彼辦理。嗣復(fù)經(jīng)提督衙門。拏獲梁二觀到案。并非有名要犯。而所供與梁綠野相同。朕始疑該縣之短價派錢各款。似非盡由奸民誣捏。而周元理、并未將該縣派累激變之事。據(jù)實具奏。顯屬袒庇劣員。于吏治甚有關(guān)系。尤當徹底根究。而其事甚大。非喀寧阿等所能核辦。因派福隆安、馳往該處。訊明核實具奏。并傳諭福隆安、令將諭旨與周元理閱看。先行詢問奏聞。茲據(jù)福隆安奏、初九日馳抵正定府。提集此案要犯人證。并知縣周尚親、隔別研訊。據(jù)李馥等供詞。核之梁綠野等、在京所供情節(jié)相符。嚴訊周尚親、及該縣管門家人駱榮、并倉書等。雖尚未肯即吐實情。而供詞閃爍。罅竇甚多。該縣科派情事。在所不免等語?？磥泶税浮＞瓜祵賹崱Ｊ饪榜敭?。奸民聚眾抗官。固宜亟行懲治。而該縣派累激變。豈宜置之不問。況朕向降諭旨甚明。地方遇有民變之事。其滋事之劣員。固不便同時糾劾。致長刁風(fēng)。亦應(yīng)查明實在款跡。具摺聲明。俟本案審結(jié)后。另行劾辦。周元理久任封疆。豈得諉為不知。何竟不遵照辦理。及福隆安詢問周元理。據(jù)稱、既不將劣員奸民。一并辦理具奏。迨辦縷奸民案后。又不將該縣續(xù)行核參。實屬糊涂錯謬。更無能置喙等語。而于結(jié)案摺內(nèi)。稱該縣并無不合之處。竟未提及。是周元理亦自知袒護劣員。罪無可逭。所辦殊出情理之外。非尋常徇庇因公者可比。難以復(fù)邀寬免。朕實不意周元理竟至于此。今此案現(xiàn)交福隆安等。秉公查訊。周元理不便復(fù)居總督之任。著即解任、聽候查辦。其直隸總督員缺。著英廉速行前往署理。俟福隆安審明到日。另降諭旨。其承辦之臬司道府等。并著福隆安查明參奏　　

○又諭、據(jù)國泰奏、拏獲恩縣聚眾抗官之左都、馬現(xiàn)等。審明正法。分別定擬。并聲明該縣知縣任鐘岳、查無派辦不均。及短價侵漁情事等因一摺。國泰辦理此案。頗為妥協(xié)。儀封堵筑漫口。工程緊要。所需秸料。不得不令鄰省協(xié)濟。山東承辦之各州縣。及該縣各村莊。俱遵辦起運。惟左家莊劣監(jiān)左都等。敢于抗違不辦。且把持鄰近之小村莊。一體抗阻。屢催不理。及該縣親往督催。左都等敢于抗違如故。甚至聚眾奪犯傷差。并擲傷縣令不法已極。其情罪甚為可惡。首犯左都、馬現(xiàn)、實不可稍稽顯戮。自應(yīng)立時正法示眾。以昭炯戒。其周普等各犯。并著三法司、核擬速奏。仍著該撫、將未獲之三犯。嚴拏務(wù)獲。審明另結(jié)。至該縣任鐘岳、既無派辦短價情事。并無不合。而村民聚眾傷差。實系左都等、抗違辦公所致。與現(xiàn)在直隸井陘縣知縣、派累激變者不同。該縣任鐘岳、并無應(yīng)得之咎。其因所帶人少。不能擒捕。即上省稟請拏犯審訊。亦無不合。應(yīng)免置議。其該管之東昌府知府胡德琳。于該縣秸料尚有五千余觔未交。并未查明。捏報起運完竣。又不實心催辦。實難辭咎。著交部議處?！　?br />
○諭軍機大臣等、據(jù)福隆安奏、查辦井陘聚眾之案、大概情形一摺?？磥泶税妇箤?。已于摺內(nèi)詳晰批示。周元理查審此案。既不將劣員奸民。一并辦理。迨結(jié)案時。不但不參。而且謂該縣無過。其袒護劣員。實屬罪無可逭。非尋常徇庇因公者可比。未便復(fù)居總督之任。且福隆安等、現(xiàn)在查審此事。若周元理尚為總督。屬員等未免意存觀望。即難得實。已明降諭旨。將周元理解任。并令英廉前往。暫署直隸總督。俟福隆安等、審明定案后。再行明降諭旨。英廉此時。自應(yīng)先赴正定。接受總督印信。并將直隸應(yīng)辦各事。詢之周元理。即回保定省城。辦理總督事務(wù)。至井陘一案。現(xiàn)有福隆安等查訊。無庸英廉在彼同辦也。本日據(jù)國泰奏、審辦恩縣聚眾抗官之左都、馬現(xiàn)等。審明正法。分別定擬。并聲明該知縣任鐘岳、查無派辦不均。及短價侵漁情事一摺。所辦即屬妥協(xié)。周元理久任封疆。何所見轉(zhuǎn)出國泰之下。著將所降諭旨。及國泰原摺。鈔寄福隆安。令其同朕今日所批福隆安原摺。交周元理細閱?？雌鋸?fù)有何辭置辯。此旨著由六百里發(fā)往。所有現(xiàn)在訊得情節(jié)。并著迅速覆奏　　

○又諭曰、周元理審擬井陘縣刁民梁進文等?？构贇钜话?。于該縣科派累民等情事。置之不問。竟云并無不合。顯欲為之消弭開脫。其咎甚大。非尋常徇庇可比。難以復(fù)居總督之任。已降旨將該督解任。令英廉前往署理。所遺員缺。俟福隆安審明到日。再降諭旨。但直隸總督。必須熟手。楊景素在直年久。尚堪勝任。朕意欲令其調(diào)補。其閩浙總督。亦屬緊要。三寶任浙江巡撫有年。于該處風(fēng)土情形。自為熟悉。欲令三寶調(diào)補。其湖廣總督。欲令圖思德補授但明降諭旨尚需數(shù)日英廉在京。承辦事務(wù)較多。不能久署直督。若楊景素、俟奉到明旨。再候新任交代。未免太遲。著傳諭三寶、即將湖廣總督印務(wù)。交鄭大進、暫行署理。不必俟圖思德交代。亦不必來京請訓(xùn)。即著馳驛速赴福建。與楊景素交代。并令楊景素、亦即馳驛前來。赴直隸總督之任。計三寶到閩。楊景素已可接到明發(fā)諭旨。如此較為迅速。將此由六百里傳諭三寶知之　　

○丁酉。諭曰、英廉現(xiàn)署直隸總督。所有協(xié)辦大學(xué)士事務(wù)。著德福暫行署理。共翰林院掌院、及教習(xí)庶吉士事務(wù)。著德保暫行署理。　　

○又諭曰、納蘭泰在總兵任內(nèi)。并無材能。惟務(wù)巧詐。漸染綠營習(xí)氣。著留京、在頭等侍衛(wèi)上行走　　

○諭軍機大臣等、周元理奏、查辦井陘一案。惟稱未將該縣周尚親、累民各款。切實根究續(xù)參。自以為咎無可辭。而于結(jié)案摺內(nèi)。敘稱該縣并無不合之語。竟不提及。尤屬用巧大謬。周元理于劣員派累激變之處。意存袒徇。非但不遵向降諭旨。查明另辦。且于審擬定罪摺內(nèi)。聲敘派員赴井陘縣確查各款。該縣均無不合等語。直是將該縣開脫完事。周元理之罪。實在于此。乃此次奏摺。僅認不行續(xù)參之過。而于稱該縣并無不合。開脫結(jié)案之處。隱而不敘。顯系避重就輕。巧為支飾。亦思此文過飾非?？捎弥陔耷昂酢？梢源娲艘痪湟砂?。即為無過。而朕之處分。為過嚴抱屈乎。至所稱梁綠野、在劉浩處喊冤一節(jié)。雖即飭交清河道等查辦。未經(jīng)詳細奏明。實屬糊涂錯謬等語。亦屬取巧。蓋周元理、明知劉浩祇圖自了。其余概置不問。料其必不入告。是以匿不具奏。希圖消弭耳。若金輝、或英廉在彼。向其喊冤。自必據(jù)實上聞。周元理亦不敢不奏矣。此等伎倆。豈能逃朕洞鑒。尚敢以遁詞巧飾乎。實屬可笑。豈朕之辦事。周元理尚竟不知乎。著傳諭嚴行申飭。昨已降旨、將周元理解任。俟福隆安等、審明到日。另降諭旨。將此傳諭知之　　

○又諭曰、李侍堯奏、拏獲四川軍營逃兵汪有志。審明正法一摺。固屬照例辦理。但據(jù)稱該犯供系四川泰寧協(xié)右營兵丁。乾隆三十七年。調(diào)撥出師金川。隨營打仗。三十八年十月內(nèi)徹回。至半山門。因與同伴跌錢吵鬧。私自潛逃等語。兵丁奉派出征。若在軍營畏避潛逃。實為軍律所難逭。拏獲之日。自應(yīng)立時正法。以示懲戒、若既經(jīng)徹回。則已無臨陣打仗之事。且所供僅系跌錢吵鬧。其過亦輕。即或私自潛逃。與尋常營汛脫逃之兵無異。其罪尚不至于死。亦照軍營逃兵例正法。未免太過。但三十八年十月。正當續(xù)調(diào)征兵進剿之時。何以有徹回之事。恐系該犯藉詞支飾。抑或摺內(nèi)敘供。未能明晰。雖該兵已經(jīng)正法。無可質(zhì)訊。而川省逃兵冊檔具在。無難檢查。其應(yīng)得罪名輕重。不可不加確核。著傳諭李侍堯、即將逃兵汪有志全供。詳悉查對。究系何項逃兵。是否尚在軍營?；蛞蚝问聫鼗?。分晰明白。據(jù)實覆奏。再逃兵事實。及何年月日、因何徹回之故。川省冊檔。必更詳細。著傳諭文綬、一并查明具奏。將此由四百里諭令知之。尋李侍堯奏、滇省查緝逃兵。均按川省開造年貌籍貫訪拏。冊內(nèi)不注脫逃事由。其回至半山門。跌錢吵鬧。被責(zé)潛逃等情。系據(jù)汪有志、在滇親供。核對年貌。及脫逃月分相符。因照例辦理。得旨、覽?！　?br />
○以禮部尚書德保、兼總管內(nèi)務(wù)府大臣　　

○旌表守正捐軀直隸完縣民李兆云妻高氏?！　?br />
○戊戌。諭、昨據(jù)福隆安等奏、查訊井陘縣民、聚眾抗官一案。所控知縣周尚親、科派款跡。在所不免。必須徹底根究。已降旨、將周元理解任。聽候查辦。今復(fù)據(jù)福隆安等奏、訊據(jù)該縣管門家人駱榮、供稱上年八月。采買倉谷三千石。官價原系九錢三分。彼時將銀換錢給發(fā)。適錢鋪短錢。該縣止照六錢銀數(shù)。給發(fā)錢文。其余三錢三分。若百姓無話。即不找給。今年正月間。聞金柱等莊。有人要告。隨傳集本縣各莊鄉(xiāng)保。找發(fā)銀三錢三分。其二十八莊。俱經(jīng)領(lǐng)去。惟金柱等四莊。不肯補領(lǐng)。即赴府呈控。質(zhì)之該縣周尚親。亦不能辯。其為先侵后吐。已屬顯然。尚須逐案質(zhì)證明確。方可定擬結(jié)案等語。是該縣周尚親、親扣谷價一款。業(yè)經(jīng)審實。所侵數(shù)至盈千。且滋怨激變。其罪已難輕逭。著福隆安等、即將各款審明。一并從重定擬具奏。至周元理、于所屬知縣中。有此等派累劣款。經(jīng)縣民控告。并不切實查辦。遵朕向降諭旨。另摺奏明。于懲治奸民后。續(xù)將該縣劾究。且于審擬結(jié)案摺內(nèi)。聲敘查明該縣均無不合。顯系有心開脫。冀以虛詞了事。實出情理之外。不意周元理竟至于此。及傳旨詢問周元理。其覆奏之摺。僅認不行續(xù)參之過。而于稱該縣并無不合一語。匿不提及。尤屬避重就輕。巧為支飾。蓋周元理亦自知袒護劣員。應(yīng)獲重譴。故爾文過飾非。此等伎倆。豈能施之于朕前乎?？梢源娲艘痪湟砂?。即為無過。而朕之處分。為過嚴抱屈乎。周元理在直多年。由縣令洊擢總督。其平日偏徇屬員。諸事彌縫之習(xí)。錮蔽已久。但向未敗露。朕亦不肯過于逆億。即各督撫于所屬各員。曲為護庇。皆不能免。而未經(jīng)發(fā)覺。朕并不肯以苛為察。以刻為明。多方究詰。即或遇有袒徇屬員之案。其事涉因公者。無不從寬留任。即如高晉一人。革任注冊。至十余案之多。其明證也若周元理于科派激變之劣員。置之不問。且稱其并無不合。顯為開脫。其于政體官方。所系甚大。非尋常徇庇可比。此而不加整飭。何以服民心而肅法紀。周元理簡任總督以來。辦理諸事。頗為盡心。朕方且憐之。即派福隆安前往查辦。曾經(jīng)面諭、不愿周元理之果有此事。今既審明屬實。不能因周元理之小節(jié)足取。復(fù)示姑容。朕綜理庶務(wù)。一秉大公至正。功罪輕重。惟視人之自取。此事若復(fù)姑息。非所以示公允。且恐各省效尤。吏治尚可問乎。周元理本應(yīng)革職。發(fā)往軍臺效力。姑念其年老。著革職、仍加恩賞給三品銜。在正定隆興寺。同劉浩管理廟工。效力贖罪。其司、道、府、等官。應(yīng)行議罪議處者。著福隆安等、于審結(jié)此案時。一并參奏。再降諭旨。并將此通諭中外知之　　

○又諭、據(jù)福隆安查奏、井陘縣民、聚集一百余人。于二月十三日午后。赴正定府劉浩寓所?？馗嬖摽h科派各款。劉浩并未出見。惟向知府告稱、我系辦理工程之人。未便多管此等事件。知府出告眾人。于三更時。方各散去。隨將此事詢之劉浩。亦無可置辯等語。劉浩系欽差大員。于地方尋常事件。自不應(yīng)干與。若遇此等聚眾控官之事。雖不受其控辭審理。亦當據(jù)實、以有此事入告。豈得視同膜外。置若罔聞。劉浩此次辦理廟工。諸事見小推諉。朕因其平素為人。本系如此。不足深責(zé)。乃于此等大案。亦竟漠不關(guān)心。藉詞推諉。又安用此侍郎為耶。劉浩、著革職。仍加恩賞給三品銜。留于隆興寺。同周元理、管理廟工。效力贖罪。其工部侍郎員缺。著汪廷玙補授。汪廷玙現(xiàn)在出差。徐績近復(fù)丁憂。工部漢侍郎乏人。徐績百日未滿之前。著謝墉暫行兼署　　

○又諭曰、直隸總督員缺。著楊景素調(diào)補。閩浙總督員缺。著三寶調(diào)補。圖思德、著補授湖廣總督。其貴州巡撫員缺。著舒常補授。倉場侍郎員缺。著雅德調(diào)補。所遺工部侍郎員缺。著惠齡補授。仍留伊犁、為領(lǐng)隊大臣　　

○諭軍機大臣等、據(jù)福隆安等奏、查訊井陘縣知縣周尚親、侵扣谷價一款。業(yè)經(jīng)審實。是周元理之罪。已無可逭?，F(xiàn)在明降諭旨。將周元理革職。仍加恩賞給三品銜。在隆興寺、辦理廟工。至劉浩、于井陘縣民。聚集一百余人。向伊寓所控告。劉浩置之不問。又不據(jù)實奏聞。亦不勝侍郎之任。并降旨將伊革職。加恩賞給三品銜。同周元理、管理隆興寺廟工矣。至周尚親侵扣谷價。數(shù)已盈千。又復(fù)激變縣民。非僅監(jiān)守自盜可比著福隆安等、于審明后。從重定擬具奏。至奸民聚眾?？构贇?。頑梗不法。其為首、及在場之人。情罪甚屬可惡。自不便輕縱。其因知縣侵扣谷價。以致滋怨上控之犯。應(yīng)分別稍予末減。方為平允。著福隆安等、即就案情。另行分別定擬具奏。將此由六百里傳諭知之　　

○以原任總兵、現(xiàn)在頭等侍衛(wèi)上行走常泰、為浙江衢州鎮(zhèn)總兵　　

○己亥。祭先農(nóng)之神。遣理郡王弘＜日為＞行禮　　

○諭軍機大臣等、本日進呈繙譯進士卷。朕細加閱看。所擬第一、第二、兩卷。雖不甚精當。尚無大疵。且所繙元郝經(jīng)字樣。亦屬相合。其所擬第三卷。將元郝經(jīng)誤繙。闈中應(yīng)尚有備取之卷。著德保等、復(fù)加檢閱遴選。如有別卷繙元郝經(jīng)無誤。文義尚堪錄取者。即將此卷易換填榜。毋庸復(fù)行進呈。若實在別無合式之卷。再將此卷錄取。將此諭令德保等知之　　

○又諭曰、周元理覆奏、接奉諭旨。自行請罪一摺。不值更為諭示周元理。第閱摺內(nèi)、有家人駱三等。雖經(jīng)按察使文祿、用刑訊問。但臣并未親加刑訊。審出確情等語。此一節(jié)甚有關(guān)系。若文祿將駱三等刑訊。得有實情。而周元理敢于消弭不辦。則周元理之獲罪更大。不止于昨所降旨之處分矣。若文祿將各犯刑訊。竟不能訊出實情。何以福隆安等、審訊駱三。一經(jīng)嚴鞫。即據(jù)供吐確鑿。是文祿之所謂刑訊。非以具文了事。即全未切實研訊。則其在刑部。因何尚稱為出色司員。若文祿迎合周元理之意。雖訊得實情。仍為彌縫不辦。則文祿之罪更大?？傊耸轮А７窃谥茉?。即在文祿。二者必居一于此。不可不徹底根究?，F(xiàn)今周元理、文祿、俱在正定。著福隆安、即將二人面加詰問。務(wù)得確情。即行據(jù)實覆奏。如福隆安、已將全案審結(jié)。起程回京。途中接奉此旨。仍著回至正定。將此一節(jié)。問明具奏。再行起程。將此由六百里傳諭知之　　

○又諭、本日文綬奏到摺內(nèi)。所有云南等省。辦運銅鉛船只過境。共分四摺。此次船只出入境汛。沿途接護催趲。不過按例奏報之事。不拘幾起。祇須匯總一摺聲敘。即或各省并至。亦祇須另列清單。今文綬分作四摺具奏。殊屬煩瑣。該督久任封疆。不應(yīng)如此拘泥。著傳諭文綬、嗣后凡遇奏報事件。并宜酌量并敘。以歸簡易?！　?br />
卷之一千七十八