監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十四年。己亥。二月。辛未。吏部議覆、閩浙總督楊景素等奏稱、臺(tái)灣俸滿人員。向俱循例報(bào)滿。并無甄別。請(qǐng)嗣后照臺(tái)灣俸滿武職例。一體察驗(yàn)。應(yīng)如所請(qǐng)。今該督撫甄別。照煙瘴俸滿例。政績(jī)卓著者。保題升用。無實(shí)政、而年力富強(qiáng)者。仍補(bǔ)原官。將俸滿應(yīng)升查銷。無劣跡、而辦事因循。年力就衰者。勒休。從之
○予故多羅克勤郡王慶恒、祭葬如例。謚曰良
○壬申。旌表守正捐軀山西陽曲縣民韓云女韓氏
○癸酉。諭曰、寧布多爾濟(jì)、被控事件。著派奎林、帶同主事銜諾穆親。前往烏里雅蘇臺(tái)。會(huì)同將軍巴圖審辦
○軍機(jī)大臣等議覆、調(diào)任烏什辦事大臣永貴奏稱、烏什領(lǐng)隊(duì)大臣?,F(xiàn)移駐阿克蘇。所有一切事宜。應(yīng)籌定。一、弁兵商民。經(jīng)過阿克蘇賽哩木城。應(yīng)換路引。向系阿克蘇綠營(yíng)游擊。領(lǐng)烏什參贊大臣豫用空白印票。臨時(shí)填給。報(bào)參贊大臣察核。今既移駐領(lǐng)隊(duì)大臣。即應(yīng)由領(lǐng)隊(duì)大臣更換。請(qǐng)交部以清漢文兼回字三體字。鑄給駐劄阿克蘇辦事烏什領(lǐng)隊(duì)大臣鈐記。從前庫存阿克蘇辦事大臣印、繳銷。一、阿克蘇賽哩木城中驛站。及回眾交納官糧。并一切斗毆事件。向由該城綠營(yíng)首領(lǐng)官承辦。今既移駐領(lǐng)隊(duì)大臣。即應(yīng)就近交辦。應(yīng)報(bào)者、仍報(bào)參贊大臣。一、阿克蘇向無駐防滿兵。祗綠營(yíng)兵一百。今移駐領(lǐng)隊(duì)大臣。請(qǐng)由烏什、調(diào)駐滿兵五十。酌派章京、驍騎校、二員管束。并調(diào)筆帖式一。貼寫二。承辦檔案。其官兵住房。酌添三四十間。一、烏什領(lǐng)隊(duì)大臣。向與參贊大臣同城。遇奏事、及咨行事件。俱同列銜。今移駐阿克蘇。相距較遠(yuǎn)。請(qǐng)嗣后咨行事件。概不會(huì)銜。其應(yīng)奏事件。參贊大臣、及領(lǐng)隊(duì)大臣商辦者。仍同列銜。余俱專摺具奏。從之
○吏部等部議準(zhǔn)、貴州巡撫覺羅圖思德等奏稱、大定府分駐水城通判。系苗疆要缺。地廣事繁。遇公出。同城別無文員。請(qǐng)裁平越縣兼管巡檢之楊老驛丞。移改通判照磨。專管捕獄。協(xié)防倉庫。定為苗疆要缺。由外遴補(bǔ)。其現(xiàn)任楊老驛丞。留本省、以相當(dāng)缺補(bǔ)用。照磨衙署。即將楊老驛丞舊署估建。書役工食。通融改撥。從之
○伊犁將軍伊勒?qǐng)D等奏、伊犁鑄錢。每歲由南路各回城。辦銅配鑄。搭放兵餉。嗣因?yàn)跏矌齑嫱_\(yùn)葉爾羌銅。并喀什噶爾舊存銅。先后運(yùn)到。奏明加鑄。復(fù)因加鑄銅盡。奏明委員、赴哈爾海圖地方試采。現(xiàn)計(jì)獲銅九千一百余觔。請(qǐng)每歲撥一千五百斤。交寶伊局加鑄。報(bào)聞
○甲戌。清明節(jié)。遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵、泰東陵
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢
○上詣安佑宮行禮
○詣恩慕寺行禮
○諭軍機(jī)大臣等、朕披閱方略館所進(jìn)金川方略。卷內(nèi)于敘述各土司處。有綽斯甲布土司工噶諾爾布。人又狡猾。心存觀望。及綽斯甲布土司。亦難深信各等語。從前進(jìn)剿金川時(shí)。綽斯甲布、與金川地界毗連。又誼屬姻婭。彼時(shí)辦理。自不得不嚴(yán)加防范。其余各土司類此者。亦多有之。今金川久經(jīng)平定。各土司俱恭順守法。同為仆隸。自當(dāng)開誠(chéng)布公。使永遠(yuǎn)安心向化。將來方略告成頒行?;蛄鱾髟撎帯8魍了緝?nèi)、有認(rèn)識(shí)漢字者。見書內(nèi)尚有此等語句。轉(zhuǎn)致心生疑畏。亦非所以示中外一體之意?,F(xiàn)諭令軍機(jī)大臣。檢查方略內(nèi)、凡有諭及防范土司者。概為刪節(jié)。至川省從前辦理軍務(wù)時(shí)。各處文移?;蛴行兄婪锻了局?。諒復(fù)不少。自宜一體刪除。著傳諭文綬、即將從前川省各衙門、關(guān)涉土司文移案件。逐細(xì)詳查。如有此等防范字句。即于案卷內(nèi)刪節(jié)。不使存留。并于嗣后文移內(nèi)。留心檢點(diǎn)。可將此傳諭知之。仍著將作何辦理緣由。遇便覆奏。此亦系要?jiǎng)?wù)。文綬莫復(fù)漫視之。尋奏、奉旨后、即將在省各衙門。前經(jīng)理軍需、及查辦夷務(wù)文卷。遇防范土司字句、摘?jiǎng)h。其余曾委辦軍務(wù)、或曾轄各番土司、文武衙門。均以奉文日始。限一月、將舊存文卷。查明應(yīng)節(jié)刪處呈刪。并通飭嗣后文移。加意檢點(diǎn)。得旨、覽
○又諭、前據(jù)文綬奏、審辦榮縣奸民韓培元等、散照惑眾一案。朕以該督、既將韓培元等六犯。先行審明正法。其余黨夥各犯。自即質(zhì)訊明確。續(xù)行定擬具奏。是以諭交該部核議。今據(jù)刑部、將案內(nèi)例應(yīng)緣坐之犯。先行議奏。此外原無可核議之人。由于文綬辦理此事。未能周到之故。此案夥犯如張應(yīng)、畢登臣等。一百一十余人。其中豈無情節(jié)較重。應(yīng)行正法之犯。文綬自應(yīng)將既獲者。上緊審辦。未獲者、速飭嚴(yán)拏。乃前摺奏到以來。至今已逾旬日。尚未續(xù)奏。殊屬疎懈??磥砦木R親往查辦此案。連獲首夥要犯。并審出前后案情。已不勝自喜。一切忘其所以。遂將審辦夥犯之事。視如末務(wù)。不即審擬結(jié)案。甚屬非是。文綬、著傳旨申飭。至熊子龍一犯。當(dāng)韓培元密散狂言時(shí)。代為作證。分受誆騙錢文。實(shí)為此案要犯。尤不可任其漏網(wǎng)。著傳諭文綬、即速設(shè)法嚴(yán)拏務(wù)獲。審明從重究擬。毋致兔脫稽誅。再原奏內(nèi)、有該犯捏造朱天順、繼改名天龍一犯。稱其現(xiàn)在云南。年僅十二。系張祖扶助等語。所稱自即指滇省邪教首犯張保泰而言。雖當(dāng)時(shí)已將該逆犯、戮尸示眾。但此等妖言惑眾之案。往往本犯已經(jīng)伏法。而其余孽。仍然假托名目。煽惑人心。最為可惡?,F(xiàn)在滇省、必尚有指稱張保泰之教。流傳煽惑。即朱天龍、或亦竟有其人。不可不嚴(yán)密緝?cè)L。徹底查辦。以凈根株。至熊子龍、或因川省查拏甚急。竄入滇省潛匿。亦未可定。著傳諭李侍堯、裴宗錫、即飭各屬嚴(yán)行訪拏。實(shí)力查究。不得僅以虛文塞責(zé)。仍將作何查辦情形。即行覆奏。將此由六百里傳諭知之。尋李侍堯等奏、滇省自乾隆十一年。張保泰子張曉、謀為不軌正法。并將張保泰戮尸。迄今嚴(yán)禁邪教。雖無流傳煽惑、破案到官。但邊民易愚??秩杂兄该骷橹?。應(yīng)飭屬實(shí)力查拏。至朱天龍、是否實(shí)有其人。熊子龍、有無竄入滇境。均應(yīng)嚴(yán)查務(wù)獲。以絕根株。報(bào)聞
○戶部議覆、調(diào)任湖北巡撫陳輝祖奏稱、湖北省本年輪蠲錢糧。武昌、鄖陽、等府屬。額徵支應(yīng)驛站等項(xiàng)銀。亦在蠲內(nèi)。除裁節(jié)馬價(jià)等項(xiàng)、銀歸地丁。無庸請(qǐng)補(bǔ)外。其夫馬工料等項(xiàng)。共需銀九萬七千有奇。請(qǐng)于鄰省撥支。應(yīng)如所請(qǐng)、于安徽上年撥剩漕項(xiàng)內(nèi)。如數(shù)撥解。從之
○舉行乾隆四十三年大計(jì)。奉天、罷軟官一員。年老官一員。有疾官一員。直隸、卓異官九員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官七員。有疾官一員。才力不及官二員。浮躁官二員。江蘇、卓異官八員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官二員。年老官八員。有疾官六員。才力不及官六員。江南河員、卓異官四員。年老官一員。才力不及官二員。安徽、卓異官五員。年老官十三員。有疾官三員。才力不及官三員。浮躁官一員。江西、卓異官十二員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官八員。有疾官五員。才力不及官二員。浮躁官一員。浙江、卓異官十五員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官三員。有疾官五員。才力不及官五員。浮躁官一員。湖北、卓異官八員。罷軟官二員。年老官九員。有疾官四員。才力不及官二員。浮躁官二員。湖南、卓異官六員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官四員。有疾官五員。才力不及官二員。浮躁官一員。河南、卓異官十三員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官十員。有疾官四員。山東、卓異官九員。年老官三員。有疾官一員。才力不及官三員。浮躁官一員。河?xùn)|河員、卓異官三員。年老官一員。有疾官二員。才力不及官一員。山西、卓異官十二員。不謹(jǐn)官二員。罷軟官二員。年老官七員。有疾官三員。陜西、卓異官十四員。罷軟官二員。年老官七員。有疾官三員。才力不及官二員。甘肅、卓異官九員。罷軟官一員。年老官八員。有疾官一員。四川、卓異官七員。不謹(jǐn)官二員。年老官十四員。有疾官二員。才力不及官二員。廣東、卓異官八員。罷軟官三員。年老官六員。有疾官三員。才力不及官二員。浮躁官一員。廣西、卓異官五員。罷軟官一員。年老官三員。有疾官二員。才力不及官一員。云南、卓異官五員。不謹(jǐn)官二員。罷軟官二員。有疾官一員。才力不及官一員。貴州、卓異官五員。罷軟官一員。年老官二員。有疾官一員。才力不及官一員。分別議敘、處分、如例
○乙亥。諭軍機(jī)大臣曰、周元理奏、查辦井陘縣革生李望春、梁綠野等、集眾抗官毆差一摺。其情節(jié)甚為可惡。李望春、梁綠野、因挾嫌起釁。傳單歛錢。主使李馥、控告縣官。已屬刁惡。及該府審出實(shí)情。飭委典史查拏各犯。梁文進(jìn)等、復(fù)敢哄誘典史。攔入空房。糾集村眾。毆傷差役。尤屬目無法紀(jì)。不可不嚴(yán)加懲創(chuàng)。著傳諭周元理、即將現(xiàn)獲各犯。嚴(yán)行審訊。務(wù)得確情。并將在逃之梁綠野等。上緊緝獲。從重究擬。并須多辦數(shù)人。以示炯戒。將此偷諭知之。仍將獲犯審擬緣由。即行覆奏
○又諭、據(jù)博清額等奏稱、遣扎奇魯克齊玉木扎布等。至恰克圖。照驗(yàn)號(hào)票。而俄羅斯頗羅楚克等。托故不來。只好喚回玉木扎布等。置之不問等語。俄羅斯惟利是圖。其托故不來。自屬有心試探。詭譎無恥。實(shí)堪發(fā)指。博清額等、將玉木扎布等喚回。置之不問。辦理尚妥。但從前我處未令人過境。猶以為彼處瑪玉爾不曉事體。今既令驗(yàn)號(hào)票。頗羅楚克等。尚如此舉動(dòng)??窒刀砹_斯薩納特衙門、及固畢爾那托爾等授意。果爾、則應(yīng)一并飭責(zé)。以覘俄羅斯情形。著撰一公文。咨行俄羅斯薩納特衙門曰。前據(jù)庫掄駐劄辦事大臣等。差扎奇魯克齊伊什根等。往爾處赍送公文。爾處瑪玉爾、以無邊境大臣執(zhí)照。不肯放行。伊什根等、復(fù)向大臣處領(lǐng)取執(zhí)照看驗(yàn)。始行放過。我邊境大臣等。聲明緣由。咨報(bào)前來。查原定款內(nèi)。緊要事件。差員赍送公文。邊境官員見文書、即給馬匹食物護(hù)送。如刁難貽誤。不行回覆。即暫停貿(mào)易。俟事明后。方準(zhǔn)照舊通商。數(shù)年以來。爾處赍文書人到境。我邊境官員。見有薩納特衙門文書。即如議護(hù)送。并未因無固畢爾那托爾執(zhí)照。刁難阻格。乃我邊境大臣。遣扎奇魯克齊伊什根等。往爾薩納特衙門送文。爾處瑪玉爾、竟以無執(zhí)照。藉詞刁難。然猶以為爾處瑪玉爾不曉事體。妄自尊大。昨我?guī)鞉噢k事大臣。因爾等來文。有請(qǐng)派人互驗(yàn)執(zhí)照之語。即派扎奇魯克齊玉木扎布等。將彼此互給字樣底稿。帶往恰克圖。會(huì)同爾處頗羅楚克等互看。并一面行文固畢爾那托爾。令轉(zhuǎn)飭頗羅楚克。秉公行事。不可再行狡詐。及玉木扎布等至恰克圖。通知頗羅楚克。令在立界牌地方相見。頗羅楚克并未前來。但令色爾占、尼克伊布爾來說。鈔錄執(zhí)照。收存官署。令我扎奇魯克齊等。往爾地方閱看。我扎奇魯克齊等。以無先來就爾之理。仍令頗羅楚克。在立界牌處相見。乃頗羅楚克。往返推諉。不敢前來互驗(yàn)。顯系因字樣中。有不便令我見處。又不能另生機(jī)變。始如此借端推諉。甚屬譎詐無恥。頗羅楚克、瑪玉爾等。系爾等派辦邊務(wù)之人。如此不顧理體。爾薩納特衙門、及固畢爾那托爾等。豈竟不知耶。果不知情。即宜將頗羅楚克、瑪玉爾等。徹回治罪。另派妥人辦理。否則明系授意伊等妄為。爾種種狡謀。實(shí)堪發(fā)指。但我國(guó)辦事。一秉大公至正。既看出爾等巧詐。不得不明白指示。是以特行咨文。開示曉諭。爾等其度量行之可也。將此稿發(fā)交博清額閱看后。即照轉(zhuǎn)行
○戶部議準(zhǔn)、陜甘總督勒爾謹(jǐn)?shù)茸喾Q、甘肅宜禾縣、乾隆三十三、四、五、等年民墾地畝。因咸潮俱成廢地。請(qǐng)豁除。以新墾地三千九百七十畝。應(yīng)徵糧草抵補(bǔ)。從之
○以署理藩院侍郎保泰、為正白旗蒙古副都統(tǒng)
○丙子。上御勤政殿聽政
○諭、昨檢閱查抄高樸家內(nèi)書籍。見有已故大學(xué)士黃廷桂奏疏刻本。系恭載所奉皇考朱批。及朕朱批之摺。深為駭異。偶閱一篇。其所載皇考朱批。與頒行之朱批諭旨。多有未符。因交軍機(jī)大臣校核。則其所刊、奉有皇考朱批者。計(jì)一百七十余摺。較之朱批刊行者。幾多至兩倍。而字句亦多不符合。甚屬非是。因思皇考朱批。久經(jīng)欽定選擇刊行。而朕臨御后朱批之摺。從禾選刻。豈臣下所得私鑴。況朕向曾降旨。凡臣工奏摺。奉有朱批者。概不準(zhǔn)其引入章疏。所謂君不密則失臣。臣不密則失身。理應(yīng)如是。則凡朱批事件。更非臣下所宜宣露。且其所刊、多系嘉獎(jiǎng)之語。其或奉有訓(xùn)飭。即未載入。尤為失實(shí)。恭繹皇考御制序文云。朕臨御寰區(qū)。惟日孜孜。勤求治理。以為敷政寧人之本。內(nèi)外臣工。皆令具摺奏事。以廣咨諏。其中確有可采者。即見諸施行。而介在兩可者?;螂方徊孔h?;蛎苤I督撫、酌奪奏聞。其有應(yīng)行指示開導(dǎo)。及戒勉懲儆者。則因彼之敷陳。發(fā)朕之訓(xùn)諭。每摺或手批數(shù)十言?;驍?shù)百言。且有多至千言者。皆出一已之見。教人為善。戒人為非。其有兩人奏事。而朕之批示。迥乎不同者。此則因人而施。量材而教。嚴(yán)急者導(dǎo)之以寬和。優(yōu)柔者濟(jì)之以剛毅。過者裁之。不及者引之。此等奏摺。皆本人封達(dá)朕前。朕親自覽閱。親筆批發(fā)。一字一句。皆出朕之心思。無一件假手于人。亦無一人贊襄于側(cè)。非如外廷宣布之諭旨。尚有閣臣等之撰擬也。今檢內(nèi)外諸臣繳回朱批之摺。不下萬余件。酌量其可以頒發(fā)者。檢出付之剞劂。計(jì)不過十分之二三。俾天下臣民展讀。咸知朕圖治之念。誨人之誠(chéng)?;蛉巳擞^此。而感動(dòng)奮發(fā)。各自砥厲。共為忠良。上下蒙福。朕愉快更當(dāng)何如。欽此。是現(xiàn)在刊行之朱批諭旨。深費(fèi)皇考圣心。且所有批摺。乃擇其可以宣示者。始行刊布。其余刪去甚多。而勸戒并施。垂教之意尤切。更非臣下所當(dāng)妄為增損也。閱所刊之奏疏標(biāo)題。稱及黃廷桂謚法。必非黃廷桂生前所為。自系黃檢、逞其高興之見。專務(wù)虛名。而不度事理。輒為刊刻。不意黃檢、荒唐竟至于此。即使黃檢欲刊伊祖奏疏。亦當(dāng)先行奏聞。更不應(yīng)漫無顧忌。孟浪若此?;士贾炫:蔚戎卮?。既經(jīng)刪定。豈可臣下妄有所增減。且黃廷桂、久經(jīng)皇考任用。原因其有辦事之才。并不由于奏疏。即朕擢用黃廷桂。亦以其足任封疆。更非因彼之以章奏見長(zhǎng)也。至其辦理西路軍需。實(shí)心任事。洵為國(guó)家得力大臣。及其身后。朕深為悼惜。飾終之典極優(yōu)。既入祀賢良祠。又因西陲大功告成。照軍功例、予以世襲伯爵。朕之加恩于黃廷桂者。不為不厚。而黃廷桂、亦因此可以傳名。更不藉其奏疏刊本。為之表揚(yáng)也。況黃廷桂、系漢軍世仆。黃檢尤當(dāng)恪守舊風(fēng)。更不當(dāng)效漢人好名惡習(xí)。至黃廷桂任兩江總督時(shí)。于整飭地方。甚為有益。然亦不能盡愜人心。即如蘇州、尚有稱為黃老虎者。朕所深知。雖小人之毀譽(yù)。本不足憑。但既有此語。亦豈區(qū)區(qū)奏疏。所能化之使改乎。黃檢此事。絕不類其祖所為。并不類黃廷桂之孫。則其不能效法伊祖可知。朕向日尚冀其可以造就有成。今以此觀之。雖小有材。乃實(shí)無知好名之人。玷辱其祖。而朕用之為過當(dāng)矣。此非因公過誤可比。設(shè)使黃廷桂尚在。見有此事。必將黃檢重責(zé)。即黃廷桂九原有知。又安能瞑目乎??磥睃S檢、竟不能承受朕恩。豈宜復(fù)膺封疆之寄。黃檢、著交部嚴(yán)加議處。并著即來京候旨。其所有板片。及刷存之本?;蛞呀?jīng)分送者。并著即行查明解京銷毀。恐從前曾為大員之人。其奏摺奉有朱批者。類此刊刻亦未可定。著各省督撫。詳悉曉諭確查。如大臣家、有似此曾經(jīng)鑴刻者。即令其子孫、將板片書本。一并繳出。奏聞送京查銷。至于我朝祖宗以來。恩澤深入民心。一切皆由宸斷。及朕侍皇考。親見十三年中。深仁善政。并不由于臣下之奏請(qǐng)。而下情亦毫無不能上達(dá)之處。朕臨御四十四年。所辦之事亦然。內(nèi)外大臣。亦從無有擅權(quán)不法。及分門植黨。經(jīng)言官劾奏者。設(shè)果有之?;士技半?、非不能核實(shí)查辦。而科道中、亦從無摭拾風(fēng)聞。僅以糾彈塞責(zé)者。綱紀(jì)最為整肅。而內(nèi)外諸臣。為國(guó)整飭綱紀(jì)。實(shí)心任事。及效命疆場(chǎng)者。無不生被殊恩。死垂不朽?;騼?yōu)入賢良祠。以表揚(yáng)其善。并不藉章奏虛詞。以為美談也。若明季諸臣。惟以虛名相尚。彼此黨同伐異。攻訐不休。并有虛擬一稿。未經(jīng)陳奏。亦刊入文集。以弋取稱譽(yù)者。其錮結(jié)不解之惡習(xí)。深可痛恨。今幸積弊久已廓清。豈宜復(fù)使?jié)撟贪甸L(zhǎng)。若黃檢之刊布伊祖黃廷桂奏疏。仍不免蹈前人覆轍??直娊孕в取F錇榛紝o所底止。不可不豫防其漸。將此通諭中外知之
○又諭曰、黃檢、現(xiàn)已降旨交部嚴(yán)加議處。并著來京候旨。福建巡撫員缺。著增福補(bǔ)授。其江蘇布政使員缺。著吳壇補(bǔ)授。何裕城、著調(diào)補(bǔ)江南河庫道。所遺河南河北道。今正用人之際。其員缺、著朱岐、速行前往署理。俟服闋再行實(shí)授。何裕城俟朱岐到后。再赴河庫道之任。吳壇俟何裕城到淮。再赴江蘇藩司之任。增福俟與吳壇交代后。即起程來京請(qǐng)訓(xùn)。再赴新任。增福未到福建之前。所有巡撫事務(wù)。著楊景素兼署。并令黃檢速行來京
○諭軍機(jī)大臣等、昨袁守侗在京。面詢河務(wù)事宜。據(jù)奏、南岸堤工。有應(yīng)行修補(bǔ)者。業(yè)已具奏核辦。其北岸堤工。亦多有殘缺之處。高晉在時(shí)。以其尚屬可緩。未經(jīng)議及等語。朕意北岸堤工。就現(xiàn)在而論。雖似不關(guān)緊要。但黃河溜勢(shì)無常。設(shè)溜或趨北。則北岸又為著重。若不豫行培補(bǔ)堅(jiān)實(shí)。何以御盛漲而保安瀾。是北岸堤工。亦不宜視為末務(wù)。即或所費(fèi)較多。而先事豫防。較之事后堵筑。其費(fèi)帑多寡。奚啻霄壤。又不可不就全局核計(jì)也。但北岸之堤甚長(zhǎng)。其應(yīng)補(bǔ)情形。非大臣親行履勘。不能核實(shí)。曾面諭袁守侗到工后。即同阿桂、姚立德、前往逐叚細(xì)勘。據(jù)實(shí)核估具奏。上緊興工。第袁守侗、甫于今日起程。其到豫計(jì)須旬日。目下正當(dāng)桃汛。而今年伏汛。亦較往年為早。既為未雨綢繆之計(jì)。則愈早愈佳。現(xiàn)在挑挖引河。已有藩司榮柱承辦。而開放引河之事尚早。此時(shí)無庸阿桂在工坐督。阿桂接奉此旨。可即會(huì)同姚立德。親赴北岸。將應(yīng)修補(bǔ)堤工。通行詳悉查勘。據(jù)實(shí)確估。一面奏聞。一面擇日興工。倘現(xiàn)發(fā)之帑。尚不敷用。即按應(yīng)用之?dāng)?shù)。再請(qǐng)續(xù)發(fā)。亦無不可。此旨著由六百里加緊發(fā)往。諭令阿桂等知之。仍著將如何查辦情形。由驛履奏
○又諭曰、黃檢私行刊刻伊祖黃廷桂奏疏一事。甚屬非是。已降旨通行嚴(yán)切曉諭。并將黃檢交部嚴(yán)加議處。并令來京候旨矣。所有原刊奏疏板片。并刷印過若干部。曾經(jīng)分送何人。亦令黃檢逐一查繳。黃檢久任山西藩臬??旨聪翟谏轿骺?。其書板或尚存晉省。又高樸路過該省。尚經(jīng)分送。則黃檢在任時(shí)。分送上司僚屬者必多。著傳諭巴延三。即行逐一查明。匯齊解送來京。毋任稍有遺漏。將此由五百里傳諭知之?! ?br />
○又諭、昨閱繳到高樸任所書籍。有黃廷桂所奉朱批奏疏刻本。必系黃檢在山西時(shí)所刊??职迤性跁x省。且高樸處尚有其書。則黃檢在山西。曾經(jīng)分送之人必多。因諭令巴延三。即行查明。解京銷毀。今復(fù)思黃檢、既為伊祖黃廷桂刊刻奏疏。閱時(shí)必久。巴延三豈無見聞。其刻成后。亦必送與該撫。更不得諉為未睹。巴延三見黃檢如此謬妄。并不即行劾奏。殊屬非是。然此等瞻徇情面之事。各督撫俱所不免。設(shè)使黃廷桂為督撫。見其布政使為此事。自必?fù)?jù)實(shí)糾彈?;虼髮W(xué)士傅恒為外任。遇此等事。亦必舉以入告。其余已故、及現(xiàn)在大臣中。未必能更有其人。但皇考刊布朱批諭旨。俱經(jīng)圣心刪定。為臣子者。豈得于此外妄為增減。至于朕之朱批。并未刊行。又豈臣下所宜私刻。況朕前經(jīng)降旨。督撫等奏摺、奉有朱批者。概不得引入章奏。則朱批之不宜宣示。尤所共知。況巴延三、曾為軍機(jī)章京。于此事更當(dāng)深悉。乃于黃檢妄行刊刻之事。視同泛常。竟不具奏。惟狃于官官相護(hù)之惡習(xí)。全不以國(guó)家大體為念。天良何在。巴延三、著傳旨嚴(yán)行申飭。仍令其捫心自問。明白回奏。此旨著由五百里傳諭知之。尋奏、黃廷桂奏疏、查系黃檢任山西按察使時(shí)私刻??虝r(shí)初無聞見。但黃檢曾送一部。不將謬妄處奏聞。實(shí)屬糊涂。請(qǐng)交部嚴(yán)加議處。得旨、該部嚴(yán)察議奏。尋吏部議請(qǐng)革職。得旨、巴延三著革職、從寬留任
○又諭曰、黃檢私行刊刻伊祖黃廷桂奏疏一事。甚屬謬妄。已降旨通行嚴(yán)切曉諭。并將伊交部嚴(yán)加議處。令伊即來京候旨矣。此項(xiàng)板片。自系黃檢在山西時(shí)所刻。其板片或尚在晉省?;虿⒂蟹炙椭?。已諭令巴延三就近查繳。若板片攜往福建任所。從前印過若干部。曾經(jīng)分送若干部。著傳諭黃檢、令其即速查明。將板片書本。即速解京銷毀。若再有隱匿。則其獲戾更重矣。將此由六百里傳諭知之
○又諭曰、何裕城、現(xiàn)經(jīng)調(diào)補(bǔ)江南河庫道。其河南河北道員缺。亦屬緊要。因思前任道員朱岐。在豫多年。河務(wù)頗為熟諳。該員丁憂回籍。已屆年余?,F(xiàn)有旨令其署理河北道印務(wù)。該省現(xiàn)有堵筑疏浚各事宜。需人辦理。著傳諭周元理、即速傳知該員。由原籍束裝。速赴新任。不必來京請(qǐng)訓(xùn)。將此并諭阿桂知之。
○又諭曰、原任河南開歸道周于智。在豫年久。于河務(wù)頗為熟諳。前因告病、回籍調(diào)理。今聞該員病已向痊。豫省現(xiàn)有修防疏浚各工。需員辦理。著傳諭李侍堯、迅速傳知該員。如已痊愈。即由原籍馳驛赴豫。并諭阿桂等、俟該員到工。酌量委用。遇有河道缺出。即行奏補(bǔ)。將此由六百里諭令知之
○以禮部左侍郎申保、為都察院左都御史。署工部左侍郎彭元瑞、為戶部右侍郎
○丁丑。諭、朕閱黃廷桂奏疏刊本。載有皇考及朕朱批。自系黃檢所刊。實(shí)屬謬妄。已將黃檢交部嚴(yán)加議處。即令來京候旨。并通行曉諭矣。因復(fù)令軍機(jī)大臣、詢之黃廷桂曾孫黃文燝。據(jù)稱、伊家并未見此刻本。即伊曾祖祠堂。及伊曾祖母處。均無此書。并問之老家人。亦不知此書刻自何處。其太吉堂、實(shí)系伊家公共堂名。至伊曾祖黃廷桂、錄存奏疏稿本。聞伊曾祖身后。即經(jīng)伊叔等取去。不知?dú)w在何人之手等語。黃檢等兄弟三人。一為總兵黃模。一為知府黃栻。皆非能刻書之人。其為黃檢所刻。更無疑義。但伊既為伊祖匯刊奏疏。乃于伊祖祠堂。及伊祖母處。俱不留置一部。可見其鐫刻此書。并非實(shí)欲效法其祖。思為表揚(yáng)。不過刷印多本。分送眾人。圖于顏面增光。且博取虛名耳?;蚱涫掠捎谟沽幽挥阎畱Z恿。亦未可定。但黃檢身系漢軍世仆。本不當(dāng)學(xué)漢人之刻集沽名。況伊祖歿后。受恩極為優(yōu)異。入祀賢良。世襲伯爵。并于紫光閣圖形。已足名垂不朽。更何藉奏疏流傳為重。是黃檢此舉。非惟不能繼乃祖之志并不能體乃祖之心。朕將黃檢不次擢用實(shí)望其克肖祖風(fēng)。若早知其如此。必不加恩簡(jiǎn)任矣。仰惟皇考朱批諭旨。導(dǎo)人善而戒人為非。裁其過而引其不及。因人施教之圣心。至深且切。黃檢如果能敬繹遵行服膺勿失。其于立已服官之道。該括靡遺。又何待刻其祖所奉朱批。方足為法哉至朕臨御以來。不特朱批從未鐫刻。即歷年所降諭旨。前經(jīng)大學(xué)士蔣溥、奏請(qǐng)刊布。朕亦未允行。蓋因習(xí)見皇考時(shí)。每召九卿等進(jìn)見。冀人領(lǐng)悟。乃訓(xùn)誨開導(dǎo)。反覆數(shù)千言。諸臣退出。惟竊語跪聆踰晷。形體疲勞。從無言及圣訓(xùn)之當(dāng)深體者。足見眾情、非可口舌化導(dǎo)。朕故不欲以批答之詞。宣布之旨。付之剞劂耳。至于朱批諭旨。曾經(jīng)皇考親加刪定。豈臣下所可稍為增減。若朕之朱批。既未刊行更非臣子所當(dāng)漏洩。況君前臣名。古今通義。朕偶抽閱所刻奏疏。內(nèi)有乾隆八年三月初二日、黃廷桂請(qǐng)開石羊河、船運(yùn)柳林湖屯糧一摺。其中將提督、總兵。俱但書其姓。不書其名。而于總督尹繼善、則直書之。即以刻書體例而論。亦不畫一。蓋黃廷桂、素與尹繼善不睦。黃檢必知之。故逞其私見。妄加揚(yáng)抑耳。至刊載諭旨。更無不直書臣工名字者。而其摺內(nèi)敘述朕之朱批。將黃廷桂、李繩武之名。俱空缺不書。尤為無禮。可見黃檢無知高興。謬妄殊出情理之外。斷不能承受朕恩矣。黃檢膽敢刊刻伊祖所奉朱批。又復(fù)種種乖謬。于不率不密之失。兼而有之。其咎戾實(shí)在于此。朕將黃檢嚴(yán)示懲創(chuàng)。亦在于此??滞忾g無識(shí)之徒。妄議朕之處分黃檢。必因黃廷桂奏疏中。有過于切直。不可傳布之語。此甚非也。黃廷桂之為人。眾論不免謂其深刻。即所奏之摺。亦非以文辭見長(zhǎng)。大率不避嫌怨。據(jù)實(shí)上陳。間或近于揣摩朕意者。容或有之。若直言極諫。則實(shí)無其事。其疏具在??煽级?。況朕非不容直言之主。臣工亦從無以批鱗激切之言奏聞?wù)摺k薹揭源藶槔?。其或事關(guān)民隱。無不立見施行。若隨事條陳。亦無不下部核議。并未嘗稍為禁遏也。方今內(nèi)外臣工。尚無大奸大惡。結(jié)黨納賄之人。言路亦無門戶紛爭(zhēng)。肆意攻訐之事。其余一切章奏。從不留中。又復(fù)有何隱諱乎。且如錢度之貪黷多贓。方世俊、良卿之?dāng)z不法。皆經(jīng)朕察知。重治其罪。并非由科道之參劾。又何有不納諫之事乎。至于刊刻奏疏。乃明季陋習(xí)。甚至真?zhèn)位煜?。深為世道人心之害。其事本非盛世所宜有。況自焚諫草。實(shí)古來人臣之大誼。必欲存稿以炫其長(zhǎng)。已乖正理。然或?qū)⒃?jīng)采用之疏??倘爰小I胁粸檫^。若已經(jīng)部駁者。即不宜復(fù)行存刻。至以皇考及朕之朱批。亦并刊列。則尤不可。且黃廷桂奏疏刻本。因永貴自葉爾羌查送高樸所攜去書籍。朕始見之并非有意查訪而得??梢娒亮贾?。為天理所不容。自然敗露。為臣子者。可不知所儆懼乎。著再將此通諭知之
○軍機(jī)大臣等議覆、御史西成奏稱、烏什、喀什噶爾、葉爾羌等處協(xié)同辦事大臣。并無印信。又因路遠(yuǎn)。大臣奏事。不差家人赍奏。俱交驛站馳遞。驛站官無印封。不敢接遞。遇辦事大臣。有應(yīng)參事件。協(xié)辦大臣。不得另摺密奏。請(qǐng)嗣后令協(xié)辦大臣。向辦事大臣、領(lǐng)取印封。專摺請(qǐng)安。每歲或三四次。有應(yīng)密奏事件。即就便密奏。應(yīng)如所請(qǐng)、除烏什領(lǐng)隊(duì)大臣。現(xiàn)駐阿克蘇。另有印信外。其余新疆協(xié)辦大臣。一體遵行。從之
○戊寅。諭、直隸大名、廣平、順德、三府屬。因上年夏麥歉收。節(jié)經(jīng)加恩緩徵。并賞借貧民五、六、兩月口糧。以資接濟(jì)。第借過口糧。應(yīng)于本年麥?zhǔn)烨?。照?shù)徵還。惟現(xiàn)在地丁錢糧。亦屆開徵之期。若新舊并徵。閭閻未免拮據(jù)。著再加恩、將直省上年夏間出借口糧。社、義、倉谷十三萬二千五百余石。常平糶價(jià)銀、十一萬二千八百余兩。俱緩至本年秋成后徵收。以紓民力。該部遵諭速行
○諭軍機(jī)大臣等、前因章嘉呼圖克圖奏稱、班禪額爾德尼。欲于庚子年前來。為朕稱祝萬壽。已允所請(qǐng)。并將一切事宜。諭知留保住。令其親赴后藏。見班禪額爾德尼。面為商定。即行覆奏。此旨于上年十二月初六日。由六百里發(fā)往。距今已兩月有余。尚未覆奏。殊不可解。因思初次所發(fā)諭旨。印封外、有章嘉呼圖克圖。寄班禪額爾德尼字包。并木匣一件。內(nèi)貯珍珠手串。系朕賜班禪額爾德尼者。附報(bào)發(fā)往??滞局斜蝗烁Q見竊取。并印封竊去。亦未可定。然此必非內(nèi)地驛站遺失。自系番子地面賦番所為。著傳諭文綬、速即查明十二月初六日諭旨印封。于何日發(fā)交番子地方遞送。按日逐站挨查。如系被竊遺失。即一面嚴(yán)緝賊犯。追究印封珠匣下落。一面由驛速奏。若沿途并無失誤。即將何月日遞交留保住之處。迅速具奏。又第二次。諭留保住印封一件。于正月十三日發(fā)往。以程站計(jì)之。留保住久應(yīng)接奉。乃亦未見奏到。并著文綬查明。第二次諭旨印封。于何日遞交留保住。一并覆奏。此旨著由六百里加緊發(fā)往。諭令文綬知之。附發(fā)留保住諭旨印封一件。并著文綬、即速交站。由六百里加緊遞交留保住。仍著文綬、將查辦情節(jié)。迅速由驛加緊覆奏。尋奏、現(xiàn)發(fā)留保住、諭旨印封。遵交站、由六百里馳遞西藏。上年十二月初六、自京發(fā)遞印文珠匣。于十六日、由成都接遞。計(jì)程二十內(nèi)、即應(yīng)發(fā)交番子地方。本年正月底、可到藏。駐藏大臣、尚未覆奏。不應(yīng)如此遲延。至本年正月十三、第二次自京發(fā)遞廷寄。于二十五日、由成都接遞。計(jì)程、二月初十前后。亦可到藏。已飛飭一路臺(tái)站員弁。嚴(yán)查兩次公文包匣。有無遺失遲延。分別辦理。得旨。此后馳驛之事正多。一切留心查催可也?! ?br />
○命察哈爾副都統(tǒng)齊勒克忒來京。署鑲藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)。以哈喇沙爾辦事大臣觀音保、為察哈爾副都統(tǒng)
○己卯。諭、今日據(jù)弘暢等奏、閱看考試繙譯進(jìn)士之八旗舉人。馬步騎射。除因病不到。并騎射平常者九人。裁不準(zhǔn)考外。其尚能騎射者。僅四十七名。人數(shù)不足。應(yīng)否考試之處。請(qǐng)旨遵行等語。滿洲奴仆。學(xué)習(xí)繙譯。雖系當(dāng)務(wù)。但騎射終為根本。不能騎射。徒精繙譯。亦復(fù)何用。是以凡考試時(shí)。特派王大臣、先看馬步騎射。分別準(zhǔn)試。此次將不能騎射之佛保等九名。裁不準(zhǔn)考。甚是。其余四十七人。雖為數(shù)不足。姑念繙譯鄉(xiāng)會(huì)試之例。停止已二十余年。今朕特恩舉行。去歲始考取繙譯舉人。以人數(shù)不足。即停止會(huì)試。無以副朕惠養(yǎng)滿洲之至意。著加恩仍交部辦理。并著曉諭八旗大臣。此次朕不深究。嗣后凡系考試進(jìn)士、舉人、生員時(shí)該旗大臣。務(wù)須嚴(yán)察教導(dǎo)。未考以前。擇能騎射者送名。若仍行濫送。被派出閱射之王大臣奏聞。不惟不準(zhǔn)考試。并將該旗大臣處分。斷不寬貸
○又諭曰、桑齋多爾濟(jì)之子蘊(yùn)端多爾濟(jì)。著加恩在御前行走。伊此時(shí)年幼。著在阿哥書房?jī)?nèi)讀書
○予故烏珠穆沁扎薩克和碩親王明蘇克喇布坦祭如例
○旌表守正捐軀山西繁峙縣民李舉子妻宋氏
○庚辰。命輯明季諸臣奏疏。諭、四庫全書館。節(jié)次匯進(jìn)各省選到違礙應(yīng)毀書籍。朕親加抽閱。內(nèi)如徐必達(dá)南州草。所載奸商奸珰。結(jié)賄欺君諸疏。俱持論不撓。極為伉直。又如蕭近高疏草內(nèi)。載有劾大珰潘相等。以礦稅擾民。宋一韓掖垣封事。亦有劾東廠、及稅監(jiān)李鳳、梁永等、蠹國(guó)病民諸疏。均屬詳明剴切。又侯震旸天垣疏略。以客氏再入禁中。抗章極論。并及于沈<氵隺>之交通內(nèi)臣。亦能侃侃不阿。雖其間若徐爾一之九八分疏。極口詆斥孫承宗。而于溫體仁、霍維華等。則曲加贊譽(yù)。是非倒置。以圖熒聽。此外亦不過摭拾陳言。固無足取。其余讜論危言。切中彼時(shí)弊病者。實(shí)俱無慚骨鯁。前因明季諸臣。如劉宗周、黃道周等。立身行已。秉正不回。其抗疏直諫。皆意切于匡救時(shí)艱。忠藎之忱。溢于簡(jiǎn)牘。已降旨將其違礙字順。酌量改易。毋庸銷毀。因復(fù)思明自神宗以后。朝多秕政。諸臣目擊國(guó)勢(shì)之阽危。往往苦口極言。無所隱諱。雖其君置若罔聞。不能稍收補(bǔ)救之效。而遺篇具在。凡一時(shí)廢弛瞀亂之跡。痛切敷陳。足資考鏡。朕以為不若擇其較有關(guān)系者。別加編錄。名為明季奏疏。勒成一書。使天下萬世。曉然于明之所以亡。亦可垂示方來。永為殷鑒。況諸臣彈劾權(quán)奸。指摘利病。至不憚再三入告。實(shí)皆出自愛君體國(guó)之誠(chéng)。而其姓名章疏。不盡見于明史。朕方欲闡幽顯微。又何忍令其湮沒弗彰。況諸臣在勝國(guó)言事。于我國(guó)家。間有干犯之語。彼自為其主。不宜深責(zé)。非若身入本朝。肆為詆悖者可比。原不妨就其應(yīng)存諸疏。將觸背字面。量為改易選錄。余仍分別徹毀。于辦理違礙書籍。亦屬并行不悖。著交該總裁、遴選一二人。詳悉校閱。編輯繕錄。以次呈覽。候朕鑒定。并將此通諭中外知之
○辛巳。孝昭仁皇后忌辰。遣官祭景陵
○諭曰、刑部查開私自凈身者共七案。朕詳核案情。其實(shí)系貧難度日。私自凈身者三案。別無他故。著該部移交內(nèi)務(wù)府。充當(dāng)太監(jiān)。令其在外圍當(dāng)差。其余四案。俱系犯有盜竊等事。畏罪情急。起意閹割者。仍著該部、照原擬辦理。嗣后并著于年終。匯奏一次。請(qǐng)旨分別核辦
○諭軍機(jī)大臣曰、薩載奏、南巡隨從官兵、執(zhí)事人等。應(yīng)需馬匹。俱于綠旗標(biāo)營(yíng)。及江寧、京口、駐防馬內(nèi)撥應(yīng)。查江寧、京口、額馬止四千匹。不敷添換。上屆經(jīng)督臣尹繼善奏準(zhǔn)、在豫省旗營(yíng)馬內(nèi)。酌撥來江協(xié)濟(jì)。照江省買馬價(jià)值。解還豫省在案。明歲應(yīng)備馬匹。請(qǐng)仍照依上屆撥協(xié)等語。著傳諭陳輝祖。即照上屆之例。在豫省旗營(yíng)馬內(nèi)。酌撥六百匹。于本年十月內(nèi)。撥送江省交界地方。薩載慎派妥員。前往接收交代。善為餧養(yǎng)。以為來年南巡協(xié)濟(jì)之用。仍于差竣后。照該省馬價(jià)還豫。以便買補(bǔ)歸額。該督撫等、務(wù)宜妥為經(jīng)理。毋致從中滋弊。將此傳諭陳輝祖、并諭薩載、嵩椿、知之
○軍機(jī)大臣等奏、江蘇巡撫楊魁、奏繳明人顏季亨、所撰九十九籌十卷。附時(shí)務(wù)體要一卷。奉旨交臣等檢閱。查顏季亨、籍本江陰。出處始末。不得而詳。即其所撰九十九籌。不但于本朝為管窺。即為明季籌策。亦謬妄不足存。應(yīng)并時(shí)務(wù)體要。通行禁毀。以正人心。從之
○兩江總督薩載奏、明年圣駕巡幸江浙。江南驛馬。不敷差派。請(qǐng)照乾隆二十七年、三十年、兩次巡幸例。暫增買七百匹。分派沿途各州縣。馬價(jià)、借支驛項(xiàng)。草料、自本年十一月起。照額設(shè)驛馬支給。差竣停。并將增馬、如數(shù)變價(jià)歸款。得旨、如所議行
○壬午。遣官祭賢良祠
○大理寺卿陳孝泳、以疾奏請(qǐng)解任。得旨、準(zhǔn)其解任。并著派陳世官、前往診視
○癸未。上還宮
○甲申。諭軍機(jī)大臣等、前經(jīng)傳諭各督撫。將南巡蹕路所經(jīng)。一應(yīng)橋梁道路。尖營(yíng)行宮。按站開明。總列一摺。并詳悉繪圖貼說呈進(jìn)。嗣據(jù)直隸、山東、陸續(xù)奏到。其浙省程站。亦于今日、據(jù)楊景素等覆奏。江南距京。較浙江近。何以轉(zhuǎn)未具奏。必系從前、因高晉差赴豫省。督辦河工。江南差務(wù)。無專主之人。是以未經(jīng)辦及。今薩載接任。已一月有余。且大局已經(jīng)高晉奏定。無藉多方經(jīng)畫。該督自應(yīng)會(huì)同該撫。上緊籌辦。無可復(fù)存觀望。著傳諭薩載、楊魁、即速查明。將程站營(yíng)盤。詳悉繪圖貼說。迅速具奏。將此由四百里諭令知之。尋奏、自山東紅花埠、入江南境。內(nèi)如龍泉莊、林家莊、徐家渡、旱營(yíng)。經(jīng)前督高晉、奏明改建行宮。查三站旱營(yíng)。惟林家莊、應(yīng)就舊基改建。龍泉莊、舊基低濕。應(yīng)移西南高平處改建。徐家渡、舊基逼近河堤。應(yīng)移東九里之桂家莊改建。又陶莊新河、攔黃、順黃、二壩各情形。圣駕親臨閱視。應(yīng)于陶莊河神廟西。添建座落數(shù)間。備暫停蹕。至渡黃、渡清、路與上屆不同。俱經(jīng)委員查勘。并咨會(huì)署河督李奉翰、飭河員詳繪總圖。其余江南境營(yíng)站。俱仍舊。報(bào)聞
○又諭曰、周元理奏、審擬井陘縣革生梁進(jìn)文等。集眾抗官毆差。分別擬罪一摺。已批交三法司、核擬速奏矣。梁進(jìn)文、李望春、為此案罪魁。自當(dāng)立寘重典。至梁綠野、身系生員。乃因挾嫌起釁。傳單歛錢。主使告官。及該府審出實(shí)情。飭委典史查拏。梁綠野聞信。輒即剃須潛逃。情罪實(shí)為可惡。即梁杰、梁謀野、任英、亦俱系案內(nèi)要犯。不可不上緊全行緝獲。從重嚴(yán)懲。著周元理、迅速選派明干員弁。設(shè)法加緊躧緝。勿使一人漏網(wǎng)。今又獲幾人否。但恐該犯自揣罪重。未必敢潛匿近地?;蚓固痈Z出口。冀延殘喘。亦未可定。著并傳諭張家口、古北口、山海關(guān)、各都統(tǒng)、副都統(tǒng)、提督、總兵等。密派兵役。于各關(guān)隘。嚴(yán)行稽查物色。并著熱河道明山保、口北道尚安、于所屬地方。及偏僻山溝等處。詳細(xì)搜查。務(wù)即弋獲。毋得僅以海捕具文塞責(zé)具奏。再該犯等、籍隸正定。又多系梁姓。是否系故大學(xué)士梁清標(biāo)子孫。著查明速奏。如果倚恃故紳。把持滋事。尤不可不嚴(yán)行懲創(chuàng)。從重究辦。將此由五百里傳諭知之
○又諭曰、井陘縣革生梁進(jìn)文等、集眾抗官一案。甚屬不法。該犯等籍隸正定。又多系梁姓。或系故大學(xué)士梁清標(biāo)子孫。已諭令周元理、查明速奏矣。梁清標(biāo)系明末顯宦。入本朝曾任大學(xué)士。受恩深重。其子孫如敢倚恃故紳。集眾抗官。則其罪較常人尤重。而地方官之平時(shí)不行管束。慫恿此輩。又將成明末陋習(xí)矣。不可不嚴(yán)行懲創(chuàng)。著傳諭周元理、即速查明。如該犯等實(shí)系梁清標(biāo)子孫。則是自獲重愆。難以輕逭。即派按察使文祿。前往梁清標(biāo)家內(nèi)。將梁清標(biāo)、所遺詩文等件。盡行封進(jìn)。并將伊家產(chǎn)。嚴(yán)密查封。一并速奏。毋致遺漏隱匿。將此由五百里諭令知之。尋奏、案犯梁進(jìn)文、梁綠野、梁謀野、梁秀野等。查均非故大學(xué)士梁清標(biāo)子孫。但是否同宗。平日有無往來。均密劄按察使文祿查明。并令督同正定府知府。往梁進(jìn)文等家。搜查有無詩文不法字跡。得旨、覽
○又諭、前據(jù)博清額等奏稱、將回商穆金福等。暫留庫掄。如開貿(mào)易。只賞六個(gè)月口糧。不開貿(mào)易。再給往返十四個(gè)月口糧等因。已批發(fā)準(zhǔn)行矣。今詳察俄羅斯情形。難與交易。若久令穆金福等。在庫掄守候。亦無常給口糧之例。著傳諭博清額等。即照前奏、酌賞口糧。遣回本地。此項(xiàng)賞銀。在庫掄所存呼圖克圖商上動(dòng)用。俟索琳應(yīng)賠款項(xiàng)交部時(shí)。再發(fā)庫掄還項(xiàng)
○吏部議奏、河?xùn)|河道總督姚立德奏稱、河南下北河同知、升廣西柳州府知府張符升。在工年久。熟諳河防。請(qǐng)仍留辦。查該員系推升知府。留工、與例不符。所請(qǐng)無庸議。得旨、豫省現(xiàn)有堵筑漫口事宜。留熟諳之員。在工辦理。尚屬可行。張符升、著照該督所請(qǐng)。準(zhǔn)其以升銜、暫留本任。此后不得援以為例
○旌表守正捐軀河南許州民楊玉和妻金氏?! ?br />
○是月。直隸總督周元理奏、天津、武清、二縣境。舊有東堤、并斜埝一道。因修葺年久。間段被水沖缺。請(qǐng)撥永定河道庫、節(jié)年扣存河院書吏飯食銀。交天津、武清、二縣。趕汛前修竣。報(bào)聞
○署江南河道總督李奉翰奏、江南洪澤湖、前因豫省儀封壩工蟄塌??炙畡?shì)下注。將高堰、山旴、臨湖磚石等工。趕修豫防。茲勘清口東西壩工。上年原存金門、寬二十丈。今春洪澤湖水較大。且儀封黃水下注。清口須早展寬。使湖水暢達(dá)東注?,F(xiàn)拆東壩五丈。湖水再長(zhǎng)。即將東西壩續(xù)拆。至各廳春修埽壩。徐屬已竣。揚(yáng)屬亦將報(bào)完。得旨、覽奏俱悉。又批、是、亟宜留心??傄栽玳_壩工為要
○安徽巡撫閔鶚元奏、安徽太平、廬州、鳳陽、潁州、六安、泗州、滁州、和州、等府州屬。上年災(zāi)歉。雖疊經(jīng)賑恤?,F(xiàn)屆青黃不接。糧價(jià)增長(zhǎng)。請(qǐng)減價(jià)平糶。市價(jià)每石一兩四錢上、減一錢。一兩七錢上、減一錢五分。二兩上、減二錢。麥、豆、每石照市價(jià)減一錢。雜糧、減五分。其因鄰災(zāi)區(qū)、米價(jià)亦增之州縣。照存七糶三、分別減糶。價(jià)一兩五錢上、每石減五分。一兩五錢內(nèi)、不減糶。報(bào)聞
○陜西巡撫畢沅奏、陜省本年額徵兵馬糧料。前因恩蠲、奏請(qǐng)動(dòng)項(xiàng)采買。經(jīng)戶部議、州縣同時(shí)采買。恐長(zhǎng)糧價(jià)。令借道倉貯糧。以每年支剩建曠、及各州縣監(jiān)糧、撥補(bǔ)。其潼關(guān)廳不敷兵糧。于倉貯附近之州縣運(yùn)供。查道倉現(xiàn)貯豆石。數(shù)不敷借。所貯粟、米、系備不時(shí)之需。未便撥空。建曠支剩糧料。每年為數(shù)無多。近省之西、同、鳳、乾、各邑監(jiān)糧。經(jīng)撥運(yùn)京、豫?,F(xiàn)存有限。余屬、道遠(yuǎn)難運(yùn)。至潼關(guān)廳不敷兵糧。該廳附近各邑?,F(xiàn)貯倉糧。不能再撥。請(qǐng)將駐省旗標(biāo)各營(yíng)。并潼關(guān)協(xié)營(yíng)。本年不敷兵糧。仍照原奏分買。價(jià)昂即停。報(bào)聞
○四川總督文綬奏、布政使錢鋆、去年夏秋患病。因承辦軍需。奏明留川。奉旨令俟報(bào)銷竣后。自度精力、奏候加恩。茲病勢(shì)日增。飭委按察使杜玉林、接署布政使印務(wù)。按察使印務(wù)、飭委驛鹽道林俊、兼署。錢鋆、令由水路赴京。報(bào)聞。
卷之一千七十七
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆四十四年。己亥。二月。辛未。吏部議覆、閩浙總督楊景素等奏稱、臺(tái)灣俸滿人員。向俱循例報(bào)滿。并無甄別。請(qǐng)嗣后照臺(tái)灣俸滿武職例。一體察驗(yàn)。應(yīng)如所請(qǐng)。今該督撫甄別。照煙瘴俸滿例。政績(jī)卓著者。保題升用。無實(shí)政、而年力富強(qiáng)者。仍補(bǔ)原官。將俸滿應(yīng)升查銷。無劣跡、而辦事因循。年力就衰者。勒休。從之
○予故多羅克勤郡王慶恒、祭葬如例。謚曰良
○壬申。旌表守正捐軀山西陽曲縣民韓云女韓氏
○癸酉。諭曰、寧布多爾濟(jì)、被控事件。著派奎林、帶同主事銜諾穆親。前往烏里雅蘇臺(tái)。會(huì)同將軍巴圖審辦
○軍機(jī)大臣等議覆、調(diào)任烏什辦事大臣永貴奏稱、烏什領(lǐng)隊(duì)大臣?,F(xiàn)移駐阿克蘇。所有一切事宜。應(yīng)籌定。一、弁兵商民。經(jīng)過阿克蘇賽哩木城。應(yīng)換路引。向系阿克蘇綠營(yíng)游擊。領(lǐng)烏什參贊大臣豫用空白印票。臨時(shí)填給。報(bào)參贊大臣察核。今既移駐領(lǐng)隊(duì)大臣。即應(yīng)由領(lǐng)隊(duì)大臣更換。請(qǐng)交部以清漢文兼回字三體字。鑄給駐劄阿克蘇辦事烏什領(lǐng)隊(duì)大臣鈐記。從前庫存阿克蘇辦事大臣印、繳銷。一、阿克蘇賽哩木城中驛站。及回眾交納官糧。并一切斗毆事件。向由該城綠營(yíng)首領(lǐng)官承辦。今既移駐領(lǐng)隊(duì)大臣。即應(yīng)就近交辦。應(yīng)報(bào)者、仍報(bào)參贊大臣。一、阿克蘇向無駐防滿兵。祗綠營(yíng)兵一百。今移駐領(lǐng)隊(duì)大臣。請(qǐng)由烏什、調(diào)駐滿兵五十。酌派章京、驍騎校、二員管束。并調(diào)筆帖式一。貼寫二。承辦檔案。其官兵住房。酌添三四十間。一、烏什領(lǐng)隊(duì)大臣。向與參贊大臣同城。遇奏事、及咨行事件。俱同列銜。今移駐阿克蘇。相距較遠(yuǎn)。請(qǐng)嗣后咨行事件。概不會(huì)銜。其應(yīng)奏事件。參贊大臣、及領(lǐng)隊(duì)大臣商辦者。仍同列銜。余俱專摺具奏。從之
○吏部等部議準(zhǔn)、貴州巡撫覺羅圖思德等奏稱、大定府分駐水城通判。系苗疆要缺。地廣事繁。遇公出。同城別無文員。請(qǐng)裁平越縣兼管巡檢之楊老驛丞。移改通判照磨。專管捕獄。協(xié)防倉庫。定為苗疆要缺。由外遴補(bǔ)。其現(xiàn)任楊老驛丞。留本省、以相當(dāng)缺補(bǔ)用。照磨衙署。即將楊老驛丞舊署估建。書役工食。通融改撥。從之
○伊犁將軍伊勒?qǐng)D等奏、伊犁鑄錢。每歲由南路各回城。辦銅配鑄。搭放兵餉。嗣因?yàn)跏矌齑嫱_\(yùn)葉爾羌銅。并喀什噶爾舊存銅。先后運(yùn)到。奏明加鑄。復(fù)因加鑄銅盡。奏明委員、赴哈爾海圖地方試采。現(xiàn)計(jì)獲銅九千一百余觔。請(qǐng)每歲撥一千五百斤。交寶伊局加鑄。報(bào)聞
○甲戌。清明節(jié)。遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵、泰東陵
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢
○上詣安佑宮行禮
○詣恩慕寺行禮
○諭軍機(jī)大臣等、朕披閱方略館所進(jìn)金川方略。卷內(nèi)于敘述各土司處。有綽斯甲布土司工噶諾爾布。人又狡猾。心存觀望。及綽斯甲布土司。亦難深信各等語。從前進(jìn)剿金川時(shí)。綽斯甲布、與金川地界毗連。又誼屬姻婭。彼時(shí)辦理。自不得不嚴(yán)加防范。其余各土司類此者。亦多有之。今金川久經(jīng)平定。各土司俱恭順守法。同為仆隸。自當(dāng)開誠(chéng)布公。使永遠(yuǎn)安心向化。將來方略告成頒行?;蛄鱾髟撎帯8魍了緝?nèi)、有認(rèn)識(shí)漢字者。見書內(nèi)尚有此等語句。轉(zhuǎn)致心生疑畏。亦非所以示中外一體之意?,F(xiàn)諭令軍機(jī)大臣。檢查方略內(nèi)、凡有諭及防范土司者。概為刪節(jié)。至川省從前辦理軍務(wù)時(shí)。各處文移?;蛴行兄婪锻了局?。諒復(fù)不少。自宜一體刪除。著傳諭文綬、即將從前川省各衙門、關(guān)涉土司文移案件。逐細(xì)詳查。如有此等防范字句。即于案卷內(nèi)刪節(jié)。不使存留。并于嗣后文移內(nèi)。留心檢點(diǎn)。可將此傳諭知之。仍著將作何辦理緣由。遇便覆奏。此亦系要?jiǎng)?wù)。文綬莫復(fù)漫視之。尋奏、奉旨后、即將在省各衙門。前經(jīng)理軍需、及查辦夷務(wù)文卷。遇防范土司字句、摘?jiǎng)h。其余曾委辦軍務(wù)、或曾轄各番土司、文武衙門。均以奉文日始。限一月、將舊存文卷。查明應(yīng)節(jié)刪處呈刪。并通飭嗣后文移。加意檢點(diǎn)。得旨、覽
○又諭、前據(jù)文綬奏、審辦榮縣奸民韓培元等、散照惑眾一案。朕以該督、既將韓培元等六犯。先行審明正法。其余黨夥各犯。自即質(zhì)訊明確。續(xù)行定擬具奏。是以諭交該部核議。今據(jù)刑部、將案內(nèi)例應(yīng)緣坐之犯。先行議奏。此外原無可核議之人。由于文綬辦理此事。未能周到之故。此案夥犯如張應(yīng)、畢登臣等。一百一十余人。其中豈無情節(jié)較重。應(yīng)行正法之犯。文綬自應(yīng)將既獲者。上緊審辦。未獲者、速飭嚴(yán)拏。乃前摺奏到以來。至今已逾旬日。尚未續(xù)奏。殊屬疎懈??磥砦木R親往查辦此案。連獲首夥要犯。并審出前后案情。已不勝自喜。一切忘其所以。遂將審辦夥犯之事。視如末務(wù)。不即審擬結(jié)案。甚屬非是。文綬、著傳旨申飭。至熊子龍一犯。當(dāng)韓培元密散狂言時(shí)。代為作證。分受誆騙錢文。實(shí)為此案要犯。尤不可任其漏網(wǎng)。著傳諭文綬、即速設(shè)法嚴(yán)拏務(wù)獲。審明從重究擬。毋致兔脫稽誅。再原奏內(nèi)、有該犯捏造朱天順、繼改名天龍一犯。稱其現(xiàn)在云南。年僅十二。系張祖扶助等語。所稱自即指滇省邪教首犯張保泰而言。雖當(dāng)時(shí)已將該逆犯、戮尸示眾。但此等妖言惑眾之案。往往本犯已經(jīng)伏法。而其余孽。仍然假托名目。煽惑人心。最為可惡?,F(xiàn)在滇省、必尚有指稱張保泰之教。流傳煽惑。即朱天龍、或亦竟有其人。不可不嚴(yán)密緝?cè)L。徹底查辦。以凈根株。至熊子龍、或因川省查拏甚急。竄入滇省潛匿。亦未可定。著傳諭李侍堯、裴宗錫、即飭各屬嚴(yán)行訪拏。實(shí)力查究。不得僅以虛文塞責(zé)。仍將作何查辦情形。即行覆奏。將此由六百里傳諭知之。尋李侍堯等奏、滇省自乾隆十一年。張保泰子張曉、謀為不軌正法。并將張保泰戮尸。迄今嚴(yán)禁邪教。雖無流傳煽惑、破案到官。但邊民易愚??秩杂兄该骷橹?。應(yīng)飭屬實(shí)力查拏。至朱天龍、是否實(shí)有其人。熊子龍、有無竄入滇境。均應(yīng)嚴(yán)查務(wù)獲。以絕根株。報(bào)聞
○戶部議覆、調(diào)任湖北巡撫陳輝祖奏稱、湖北省本年輪蠲錢糧。武昌、鄖陽、等府屬。額徵支應(yīng)驛站等項(xiàng)銀。亦在蠲內(nèi)。除裁節(jié)馬價(jià)等項(xiàng)、銀歸地丁。無庸請(qǐng)補(bǔ)外。其夫馬工料等項(xiàng)。共需銀九萬七千有奇。請(qǐng)于鄰省撥支。應(yīng)如所請(qǐng)、于安徽上年撥剩漕項(xiàng)內(nèi)。如數(shù)撥解。從之
○舉行乾隆四十三年大計(jì)。奉天、罷軟官一員。年老官一員。有疾官一員。直隸、卓異官九員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官七員。有疾官一員。才力不及官二員。浮躁官二員。江蘇、卓異官八員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官二員。年老官八員。有疾官六員。才力不及官六員。江南河員、卓異官四員。年老官一員。才力不及官二員。安徽、卓異官五員。年老官十三員。有疾官三員。才力不及官三員。浮躁官一員。江西、卓異官十二員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官八員。有疾官五員。才力不及官二員。浮躁官一員。浙江、卓異官十五員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官三員。有疾官五員。才力不及官五員。浮躁官一員。湖北、卓異官八員。罷軟官二員。年老官九員。有疾官四員。才力不及官二員。浮躁官二員。湖南、卓異官六員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官四員。有疾官五員。才力不及官二員。浮躁官一員。河南、卓異官十三員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。年老官十員。有疾官四員。山東、卓異官九員。年老官三員。有疾官一員。才力不及官三員。浮躁官一員。河?xùn)|河員、卓異官三員。年老官一員。有疾官二員。才力不及官一員。山西、卓異官十二員。不謹(jǐn)官二員。罷軟官二員。年老官七員。有疾官三員。陜西、卓異官十四員。罷軟官二員。年老官七員。有疾官三員。才力不及官二員。甘肅、卓異官九員。罷軟官一員。年老官八員。有疾官一員。四川、卓異官七員。不謹(jǐn)官二員。年老官十四員。有疾官二員。才力不及官二員。廣東、卓異官八員。罷軟官三員。年老官六員。有疾官三員。才力不及官二員。浮躁官一員。廣西、卓異官五員。罷軟官一員。年老官三員。有疾官二員。才力不及官一員。云南、卓異官五員。不謹(jǐn)官二員。罷軟官二員。有疾官一員。才力不及官一員。貴州、卓異官五員。罷軟官一員。年老官二員。有疾官一員。才力不及官一員。分別議敘、處分、如例
○乙亥。諭軍機(jī)大臣曰、周元理奏、查辦井陘縣革生李望春、梁綠野等、集眾抗官毆差一摺。其情節(jié)甚為可惡。李望春、梁綠野、因挾嫌起釁。傳單歛錢。主使李馥、控告縣官。已屬刁惡。及該府審出實(shí)情。飭委典史查拏各犯。梁文進(jìn)等、復(fù)敢哄誘典史。攔入空房。糾集村眾。毆傷差役。尤屬目無法紀(jì)。不可不嚴(yán)加懲創(chuàng)。著傳諭周元理、即將現(xiàn)獲各犯。嚴(yán)行審訊。務(wù)得確情。并將在逃之梁綠野等。上緊緝獲。從重究擬。并須多辦數(shù)人。以示炯戒。將此偷諭知之。仍將獲犯審擬緣由。即行覆奏
○又諭、據(jù)博清額等奏稱、遣扎奇魯克齊玉木扎布等。至恰克圖。照驗(yàn)號(hào)票。而俄羅斯頗羅楚克等。托故不來。只好喚回玉木扎布等。置之不問等語。俄羅斯惟利是圖。其托故不來。自屬有心試探。詭譎無恥。實(shí)堪發(fā)指。博清額等、將玉木扎布等喚回。置之不問。辦理尚妥。但從前我處未令人過境。猶以為彼處瑪玉爾不曉事體。今既令驗(yàn)號(hào)票。頗羅楚克等。尚如此舉動(dòng)??窒刀砹_斯薩納特衙門、及固畢爾那托爾等授意。果爾、則應(yīng)一并飭責(zé)。以覘俄羅斯情形。著撰一公文。咨行俄羅斯薩納特衙門曰。前據(jù)庫掄駐劄辦事大臣等。差扎奇魯克齊伊什根等。往爾處赍送公文。爾處瑪玉爾、以無邊境大臣執(zhí)照。不肯放行。伊什根等、復(fù)向大臣處領(lǐng)取執(zhí)照看驗(yàn)。始行放過。我邊境大臣等。聲明緣由。咨報(bào)前來。查原定款內(nèi)。緊要事件。差員赍送公文。邊境官員見文書、即給馬匹食物護(hù)送。如刁難貽誤。不行回覆。即暫停貿(mào)易。俟事明后。方準(zhǔn)照舊通商。數(shù)年以來。爾處赍文書人到境。我邊境官員。見有薩納特衙門文書。即如議護(hù)送。并未因無固畢爾那托爾執(zhí)照。刁難阻格。乃我邊境大臣。遣扎奇魯克齊伊什根等。往爾薩納特衙門送文。爾處瑪玉爾、竟以無執(zhí)照。藉詞刁難。然猶以為爾處瑪玉爾不曉事體。妄自尊大。昨我?guī)鞉噢k事大臣。因爾等來文。有請(qǐng)派人互驗(yàn)執(zhí)照之語。即派扎奇魯克齊玉木扎布等。將彼此互給字樣底稿。帶往恰克圖。會(huì)同爾處頗羅楚克等互看。并一面行文固畢爾那托爾。令轉(zhuǎn)飭頗羅楚克。秉公行事。不可再行狡詐。及玉木扎布等至恰克圖。通知頗羅楚克。令在立界牌地方相見。頗羅楚克并未前來。但令色爾占、尼克伊布爾來說。鈔錄執(zhí)照。收存官署。令我扎奇魯克齊等。往爾地方閱看。我扎奇魯克齊等。以無先來就爾之理。仍令頗羅楚克。在立界牌處相見。乃頗羅楚克。往返推諉。不敢前來互驗(yàn)。顯系因字樣中。有不便令我見處。又不能另生機(jī)變。始如此借端推諉。甚屬譎詐無恥。頗羅楚克、瑪玉爾等。系爾等派辦邊務(wù)之人。如此不顧理體。爾薩納特衙門、及固畢爾那托爾等。豈竟不知耶。果不知情。即宜將頗羅楚克、瑪玉爾等。徹回治罪。另派妥人辦理。否則明系授意伊等妄為。爾種種狡謀。實(shí)堪發(fā)指。但我國(guó)辦事。一秉大公至正。既看出爾等巧詐。不得不明白指示。是以特行咨文。開示曉諭。爾等其度量行之可也。將此稿發(fā)交博清額閱看后。即照轉(zhuǎn)行
○戶部議準(zhǔn)、陜甘總督勒爾謹(jǐn)?shù)茸喾Q、甘肅宜禾縣、乾隆三十三、四、五、等年民墾地畝。因咸潮俱成廢地。請(qǐng)豁除。以新墾地三千九百七十畝。應(yīng)徵糧草抵補(bǔ)。從之
○以署理藩院侍郎保泰、為正白旗蒙古副都統(tǒng)
○丙子。上御勤政殿聽政
○諭、昨檢閱查抄高樸家內(nèi)書籍。見有已故大學(xué)士黃廷桂奏疏刻本。系恭載所奉皇考朱批。及朕朱批之摺。深為駭異。偶閱一篇。其所載皇考朱批。與頒行之朱批諭旨。多有未符。因交軍機(jī)大臣校核。則其所刊、奉有皇考朱批者。計(jì)一百七十余摺。較之朱批刊行者。幾多至兩倍。而字句亦多不符合。甚屬非是。因思皇考朱批。久經(jīng)欽定選擇刊行。而朕臨御后朱批之摺。從禾選刻。豈臣下所得私鑴。況朕向曾降旨。凡臣工奏摺。奉有朱批者。概不準(zhǔn)其引入章疏。所謂君不密則失臣。臣不密則失身。理應(yīng)如是。則凡朱批事件。更非臣下所宜宣露。且其所刊、多系嘉獎(jiǎng)之語。其或奉有訓(xùn)飭。即未載入。尤為失實(shí)。恭繹皇考御制序文云。朕臨御寰區(qū)。惟日孜孜。勤求治理。以為敷政寧人之本。內(nèi)外臣工。皆令具摺奏事。以廣咨諏。其中確有可采者。即見諸施行。而介在兩可者?;螂方徊孔h?;蛎苤I督撫、酌奪奏聞。其有應(yīng)行指示開導(dǎo)。及戒勉懲儆者。則因彼之敷陳。發(fā)朕之訓(xùn)諭。每摺或手批數(shù)十言?;驍?shù)百言。且有多至千言者。皆出一已之見。教人為善。戒人為非。其有兩人奏事。而朕之批示。迥乎不同者。此則因人而施。量材而教。嚴(yán)急者導(dǎo)之以寬和。優(yōu)柔者濟(jì)之以剛毅。過者裁之。不及者引之。此等奏摺。皆本人封達(dá)朕前。朕親自覽閱。親筆批發(fā)。一字一句。皆出朕之心思。無一件假手于人。亦無一人贊襄于側(cè)。非如外廷宣布之諭旨。尚有閣臣等之撰擬也。今檢內(nèi)外諸臣繳回朱批之摺。不下萬余件。酌量其可以頒發(fā)者。檢出付之剞劂。計(jì)不過十分之二三。俾天下臣民展讀。咸知朕圖治之念。誨人之誠(chéng)?;蛉巳擞^此。而感動(dòng)奮發(fā)。各自砥厲。共為忠良。上下蒙福。朕愉快更當(dāng)何如。欽此。是現(xiàn)在刊行之朱批諭旨。深費(fèi)皇考圣心。且所有批摺。乃擇其可以宣示者。始行刊布。其余刪去甚多。而勸戒并施。垂教之意尤切。更非臣下所當(dāng)妄為增損也。閱所刊之奏疏標(biāo)題。稱及黃廷桂謚法。必非黃廷桂生前所為。自系黃檢、逞其高興之見。專務(wù)虛名。而不度事理。輒為刊刻。不意黃檢、荒唐竟至于此。即使黃檢欲刊伊祖奏疏。亦當(dāng)先行奏聞。更不應(yīng)漫無顧忌。孟浪若此?;士贾炫:蔚戎卮?。既經(jīng)刪定。豈可臣下妄有所增減。且黃廷桂、久經(jīng)皇考任用。原因其有辦事之才。并不由于奏疏。即朕擢用黃廷桂。亦以其足任封疆。更非因彼之以章奏見長(zhǎng)也。至其辦理西路軍需。實(shí)心任事。洵為國(guó)家得力大臣。及其身后。朕深為悼惜。飾終之典極優(yōu)。既入祀賢良祠。又因西陲大功告成。照軍功例、予以世襲伯爵。朕之加恩于黃廷桂者。不為不厚。而黃廷桂、亦因此可以傳名。更不藉其奏疏刊本。為之表揚(yáng)也。況黃廷桂、系漢軍世仆。黃檢尤當(dāng)恪守舊風(fēng)。更不當(dāng)效漢人好名惡習(xí)。至黃廷桂任兩江總督時(shí)。于整飭地方。甚為有益。然亦不能盡愜人心。即如蘇州、尚有稱為黃老虎者。朕所深知。雖小人之毀譽(yù)。本不足憑。但既有此語。亦豈區(qū)區(qū)奏疏。所能化之使改乎。黃檢此事。絕不類其祖所為。并不類黃廷桂之孫。則其不能效法伊祖可知。朕向日尚冀其可以造就有成。今以此觀之。雖小有材。乃實(shí)無知好名之人。玷辱其祖。而朕用之為過當(dāng)矣。此非因公過誤可比。設(shè)使黃廷桂尚在。見有此事。必將黃檢重責(zé)。即黃廷桂九原有知。又安能瞑目乎??磥睃S檢、竟不能承受朕恩。豈宜復(fù)膺封疆之寄。黃檢、著交部嚴(yán)加議處。并著即來京候旨。其所有板片。及刷存之本?;蛞呀?jīng)分送者。并著即行查明解京銷毀。恐從前曾為大員之人。其奏摺奉有朱批者。類此刊刻亦未可定。著各省督撫。詳悉曉諭確查。如大臣家、有似此曾經(jīng)鑴刻者。即令其子孫、將板片書本。一并繳出。奏聞送京查銷。至于我朝祖宗以來。恩澤深入民心。一切皆由宸斷。及朕侍皇考。親見十三年中。深仁善政。并不由于臣下之奏請(qǐng)。而下情亦毫無不能上達(dá)之處。朕臨御四十四年。所辦之事亦然。內(nèi)外大臣。亦從無有擅權(quán)不法。及分門植黨。經(jīng)言官劾奏者。設(shè)果有之?;士技半?、非不能核實(shí)查辦。而科道中、亦從無摭拾風(fēng)聞。僅以糾彈塞責(zé)者。綱紀(jì)最為整肅。而內(nèi)外諸臣。為國(guó)整飭綱紀(jì)。實(shí)心任事。及效命疆場(chǎng)者。無不生被殊恩。死垂不朽?;騼?yōu)入賢良祠。以表揚(yáng)其善。并不藉章奏虛詞。以為美談也。若明季諸臣。惟以虛名相尚。彼此黨同伐異。攻訐不休。并有虛擬一稿。未經(jīng)陳奏。亦刊入文集。以弋取稱譽(yù)者。其錮結(jié)不解之惡習(xí)。深可痛恨。今幸積弊久已廓清。豈宜復(fù)使?jié)撟贪甸L(zhǎng)。若黃檢之刊布伊祖黃廷桂奏疏。仍不免蹈前人覆轍??直娊孕в取F錇榛紝o所底止。不可不豫防其漸。將此通諭中外知之
○又諭曰、黃檢、現(xiàn)已降旨交部嚴(yán)加議處。并著來京候旨。福建巡撫員缺。著增福補(bǔ)授。其江蘇布政使員缺。著吳壇補(bǔ)授。何裕城、著調(diào)補(bǔ)江南河庫道。所遺河南河北道。今正用人之際。其員缺、著朱岐、速行前往署理。俟服闋再行實(shí)授。何裕城俟朱岐到后。再赴河庫道之任。吳壇俟何裕城到淮。再赴江蘇藩司之任。增福俟與吳壇交代后。即起程來京請(qǐng)訓(xùn)。再赴新任。增福未到福建之前。所有巡撫事務(wù)。著楊景素兼署。并令黃檢速行來京
○諭軍機(jī)大臣等、昨袁守侗在京。面詢河務(wù)事宜。據(jù)奏、南岸堤工。有應(yīng)行修補(bǔ)者。業(yè)已具奏核辦。其北岸堤工。亦多有殘缺之處。高晉在時(shí)。以其尚屬可緩。未經(jīng)議及等語。朕意北岸堤工。就現(xiàn)在而論。雖似不關(guān)緊要。但黃河溜勢(shì)無常。設(shè)溜或趨北。則北岸又為著重。若不豫行培補(bǔ)堅(jiān)實(shí)。何以御盛漲而保安瀾。是北岸堤工。亦不宜視為末務(wù)。即或所費(fèi)較多。而先事豫防。較之事后堵筑。其費(fèi)帑多寡。奚啻霄壤。又不可不就全局核計(jì)也。但北岸之堤甚長(zhǎng)。其應(yīng)補(bǔ)情形。非大臣親行履勘。不能核實(shí)。曾面諭袁守侗到工后。即同阿桂、姚立德、前往逐叚細(xì)勘。據(jù)實(shí)核估具奏。上緊興工。第袁守侗、甫于今日起程。其到豫計(jì)須旬日。目下正當(dāng)桃汛。而今年伏汛。亦較往年為早。既為未雨綢繆之計(jì)。則愈早愈佳。現(xiàn)在挑挖引河。已有藩司榮柱承辦。而開放引河之事尚早。此時(shí)無庸阿桂在工坐督。阿桂接奉此旨。可即會(huì)同姚立德。親赴北岸。將應(yīng)修補(bǔ)堤工。通行詳悉查勘。據(jù)實(shí)確估。一面奏聞。一面擇日興工。倘現(xiàn)發(fā)之帑。尚不敷用。即按應(yīng)用之?dāng)?shù)。再請(qǐng)續(xù)發(fā)。亦無不可。此旨著由六百里加緊發(fā)往。諭令阿桂等知之。仍著將如何查辦情形。由驛履奏
○又諭曰、黃檢私行刊刻伊祖黃廷桂奏疏一事。甚屬非是。已降旨通行嚴(yán)切曉諭。并將黃檢交部嚴(yán)加議處。并令來京候旨矣。所有原刊奏疏板片。并刷印過若干部。曾經(jīng)分送何人。亦令黃檢逐一查繳。黃檢久任山西藩臬??旨聪翟谏轿骺?。其書板或尚存晉省。又高樸路過該省。尚經(jīng)分送。則黃檢在任時(shí)。分送上司僚屬者必多。著傳諭巴延三。即行逐一查明。匯齊解送來京。毋任稍有遺漏。將此由五百里傳諭知之?! ?br />
○又諭、昨閱繳到高樸任所書籍。有黃廷桂所奉朱批奏疏刻本。必系黃檢在山西時(shí)所刊??职迤性跁x省。且高樸處尚有其書。則黃檢在山西。曾經(jīng)分送之人必多。因諭令巴延三。即行查明。解京銷毀。今復(fù)思黃檢、既為伊祖黃廷桂刊刻奏疏。閱時(shí)必久。巴延三豈無見聞。其刻成后。亦必送與該撫。更不得諉為未睹。巴延三見黃檢如此謬妄。并不即行劾奏。殊屬非是。然此等瞻徇情面之事。各督撫俱所不免。設(shè)使黃廷桂為督撫。見其布政使為此事。自必?fù)?jù)實(shí)糾彈?;虼髮W(xué)士傅恒為外任。遇此等事。亦必舉以入告。其余已故、及現(xiàn)在大臣中。未必能更有其人。但皇考刊布朱批諭旨。俱經(jīng)圣心刪定。為臣子者。豈得于此外妄為增減。至于朕之朱批。并未刊行。又豈臣下所宜私刻。況朕前經(jīng)降旨。督撫等奏摺、奉有朱批者。概不得引入章奏。則朱批之不宜宣示。尤所共知。況巴延三、曾為軍機(jī)章京。于此事更當(dāng)深悉。乃于黃檢妄行刊刻之事。視同泛常。竟不具奏。惟狃于官官相護(hù)之惡習(xí)。全不以國(guó)家大體為念。天良何在。巴延三、著傳旨嚴(yán)行申飭。仍令其捫心自問。明白回奏。此旨著由五百里傳諭知之。尋奏、黃廷桂奏疏、查系黃檢任山西按察使時(shí)私刻??虝r(shí)初無聞見。但黃檢曾送一部。不將謬妄處奏聞。實(shí)屬糊涂。請(qǐng)交部嚴(yán)加議處。得旨、該部嚴(yán)察議奏。尋吏部議請(qǐng)革職。得旨、巴延三著革職、從寬留任
○又諭曰、黃檢私行刊刻伊祖黃廷桂奏疏一事。甚屬謬妄。已降旨通行嚴(yán)切曉諭。并將伊交部嚴(yán)加議處。令伊即來京候旨矣。此項(xiàng)板片。自系黃檢在山西時(shí)所刻。其板片或尚在晉省?;虿⒂蟹炙椭?。已諭令巴延三就近查繳。若板片攜往福建任所。從前印過若干部。曾經(jīng)分送若干部。著傳諭黃檢、令其即速查明。將板片書本。即速解京銷毀。若再有隱匿。則其獲戾更重矣。將此由六百里傳諭知之
○又諭曰、何裕城、現(xiàn)經(jīng)調(diào)補(bǔ)江南河庫道。其河南河北道員缺。亦屬緊要。因思前任道員朱岐。在豫多年。河務(wù)頗為熟諳。該員丁憂回籍。已屆年余?,F(xiàn)有旨令其署理河北道印務(wù)。該省現(xiàn)有堵筑疏浚各事宜。需人辦理。著傳諭周元理、即速傳知該員。由原籍束裝。速赴新任。不必來京請(qǐng)訓(xùn)。將此并諭阿桂知之。
○又諭曰、原任河南開歸道周于智。在豫年久。于河務(wù)頗為熟諳。前因告病、回籍調(diào)理。今聞該員病已向痊。豫省現(xiàn)有修防疏浚各工。需員辦理。著傳諭李侍堯、迅速傳知該員。如已痊愈。即由原籍馳驛赴豫。并諭阿桂等、俟該員到工。酌量委用。遇有河道缺出。即行奏補(bǔ)。將此由六百里諭令知之
○以禮部左侍郎申保、為都察院左都御史。署工部左侍郎彭元瑞、為戶部右侍郎
○丁丑。諭、朕閱黃廷桂奏疏刊本。載有皇考及朕朱批。自系黃檢所刊。實(shí)屬謬妄。已將黃檢交部嚴(yán)加議處。即令來京候旨。并通行曉諭矣。因復(fù)令軍機(jī)大臣、詢之黃廷桂曾孫黃文燝。據(jù)稱、伊家并未見此刻本。即伊曾祖祠堂。及伊曾祖母處。均無此書。并問之老家人。亦不知此書刻自何處。其太吉堂、實(shí)系伊家公共堂名。至伊曾祖黃廷桂、錄存奏疏稿本。聞伊曾祖身后。即經(jīng)伊叔等取去。不知?dú)w在何人之手等語。黃檢等兄弟三人。一為總兵黃模。一為知府黃栻。皆非能刻書之人。其為黃檢所刻。更無疑義。但伊既為伊祖匯刊奏疏。乃于伊祖祠堂。及伊祖母處。俱不留置一部。可見其鐫刻此書。并非實(shí)欲效法其祖。思為表揚(yáng)。不過刷印多本。分送眾人。圖于顏面增光。且博取虛名耳?;蚱涫掠捎谟沽幽挥阎畱Z恿。亦未可定。但黃檢身系漢軍世仆。本不當(dāng)學(xué)漢人之刻集沽名。況伊祖歿后。受恩極為優(yōu)異。入祀賢良。世襲伯爵。并于紫光閣圖形。已足名垂不朽。更何藉奏疏流傳為重。是黃檢此舉。非惟不能繼乃祖之志并不能體乃祖之心。朕將黃檢不次擢用實(shí)望其克肖祖風(fēng)。若早知其如此。必不加恩簡(jiǎn)任矣。仰惟皇考朱批諭旨。導(dǎo)人善而戒人為非。裁其過而引其不及。因人施教之圣心。至深且切。黃檢如果能敬繹遵行服膺勿失。其于立已服官之道。該括靡遺。又何待刻其祖所奉朱批。方足為法哉至朕臨御以來。不特朱批從未鐫刻。即歷年所降諭旨。前經(jīng)大學(xué)士蔣溥、奏請(qǐng)刊布。朕亦未允行。蓋因習(xí)見皇考時(shí)。每召九卿等進(jìn)見。冀人領(lǐng)悟。乃訓(xùn)誨開導(dǎo)。反覆數(shù)千言。諸臣退出。惟竊語跪聆踰晷。形體疲勞。從無言及圣訓(xùn)之當(dāng)深體者。足見眾情、非可口舌化導(dǎo)。朕故不欲以批答之詞。宣布之旨。付之剞劂耳。至于朱批諭旨。曾經(jīng)皇考親加刪定。豈臣下所可稍為增減。若朕之朱批。既未刊行更非臣子所當(dāng)漏洩。況君前臣名。古今通義。朕偶抽閱所刻奏疏。內(nèi)有乾隆八年三月初二日、黃廷桂請(qǐng)開石羊河、船運(yùn)柳林湖屯糧一摺。其中將提督、總兵。俱但書其姓。不書其名。而于總督尹繼善、則直書之。即以刻書體例而論。亦不畫一。蓋黃廷桂、素與尹繼善不睦。黃檢必知之。故逞其私見。妄加揚(yáng)抑耳。至刊載諭旨。更無不直書臣工名字者。而其摺內(nèi)敘述朕之朱批。將黃廷桂、李繩武之名。俱空缺不書。尤為無禮。可見黃檢無知高興。謬妄殊出情理之外。斷不能承受朕恩矣。黃檢膽敢刊刻伊祖所奉朱批。又復(fù)種種乖謬。于不率不密之失。兼而有之。其咎戾實(shí)在于此。朕將黃檢嚴(yán)示懲創(chuàng)。亦在于此??滞忾g無識(shí)之徒。妄議朕之處分黃檢。必因黃廷桂奏疏中。有過于切直。不可傳布之語。此甚非也。黃廷桂之為人。眾論不免謂其深刻。即所奏之摺。亦非以文辭見長(zhǎng)。大率不避嫌怨。據(jù)實(shí)上陳。間或近于揣摩朕意者。容或有之。若直言極諫。則實(shí)無其事。其疏具在??煽级?。況朕非不容直言之主。臣工亦從無以批鱗激切之言奏聞?wù)摺k薹揭源藶槔?。其或事關(guān)民隱。無不立見施行。若隨事條陳。亦無不下部核議。并未嘗稍為禁遏也。方今內(nèi)外臣工。尚無大奸大惡。結(jié)黨納賄之人。言路亦無門戶紛爭(zhēng)。肆意攻訐之事。其余一切章奏。從不留中。又復(fù)有何隱諱乎。且如錢度之貪黷多贓。方世俊、良卿之?dāng)z不法。皆經(jīng)朕察知。重治其罪。并非由科道之參劾。又何有不納諫之事乎。至于刊刻奏疏。乃明季陋習(xí)。甚至真?zhèn)位煜?。深為世道人心之害。其事本非盛世所宜有。況自焚諫草。實(shí)古來人臣之大誼。必欲存稿以炫其長(zhǎng)。已乖正理。然或?qū)⒃?jīng)采用之疏??倘爰小I胁粸檫^。若已經(jīng)部駁者。即不宜復(fù)行存刻。至以皇考及朕之朱批。亦并刊列。則尤不可。且黃廷桂奏疏刻本。因永貴自葉爾羌查送高樸所攜去書籍。朕始見之并非有意查訪而得??梢娒亮贾?。為天理所不容。自然敗露。為臣子者。可不知所儆懼乎。著再將此通諭知之
○軍機(jī)大臣等議覆、御史西成奏稱、烏什、喀什噶爾、葉爾羌等處協(xié)同辦事大臣。并無印信。又因路遠(yuǎn)。大臣奏事。不差家人赍奏。俱交驛站馳遞。驛站官無印封。不敢接遞。遇辦事大臣。有應(yīng)參事件。協(xié)辦大臣。不得另摺密奏。請(qǐng)嗣后令協(xié)辦大臣。向辦事大臣、領(lǐng)取印封。專摺請(qǐng)安。每歲或三四次。有應(yīng)密奏事件。即就便密奏。應(yīng)如所請(qǐng)、除烏什領(lǐng)隊(duì)大臣。現(xiàn)駐阿克蘇。另有印信外。其余新疆協(xié)辦大臣。一體遵行。從之
○戊寅。諭、直隸大名、廣平、順德、三府屬。因上年夏麥歉收。節(jié)經(jīng)加恩緩徵。并賞借貧民五、六、兩月口糧。以資接濟(jì)。第借過口糧。應(yīng)于本年麥?zhǔn)烨?。照?shù)徵還。惟現(xiàn)在地丁錢糧。亦屆開徵之期。若新舊并徵。閭閻未免拮據(jù)。著再加恩、將直省上年夏間出借口糧。社、義、倉谷十三萬二千五百余石。常平糶價(jià)銀、十一萬二千八百余兩。俱緩至本年秋成后徵收。以紓民力。該部遵諭速行
○諭軍機(jī)大臣等、前因章嘉呼圖克圖奏稱、班禪額爾德尼。欲于庚子年前來。為朕稱祝萬壽。已允所請(qǐng)。并將一切事宜。諭知留保住。令其親赴后藏。見班禪額爾德尼。面為商定。即行覆奏。此旨于上年十二月初六日。由六百里發(fā)往。距今已兩月有余。尚未覆奏。殊不可解。因思初次所發(fā)諭旨。印封外、有章嘉呼圖克圖。寄班禪額爾德尼字包。并木匣一件。內(nèi)貯珍珠手串。系朕賜班禪額爾德尼者。附報(bào)發(fā)往??滞局斜蝗烁Q見竊取。并印封竊去。亦未可定。然此必非內(nèi)地驛站遺失。自系番子地面賦番所為。著傳諭文綬、速即查明十二月初六日諭旨印封。于何日發(fā)交番子地方遞送。按日逐站挨查。如系被竊遺失。即一面嚴(yán)緝賊犯。追究印封珠匣下落。一面由驛速奏。若沿途并無失誤。即將何月日遞交留保住之處。迅速具奏。又第二次。諭留保住印封一件。于正月十三日發(fā)往。以程站計(jì)之。留保住久應(yīng)接奉。乃亦未見奏到。并著文綬查明。第二次諭旨印封。于何日遞交留保住。一并覆奏。此旨著由六百里加緊發(fā)往。諭令文綬知之。附發(fā)留保住諭旨印封一件。并著文綬、即速交站。由六百里加緊遞交留保住。仍著文綬、將查辦情節(jié)。迅速由驛加緊覆奏。尋奏、現(xiàn)發(fā)留保住、諭旨印封。遵交站、由六百里馳遞西藏。上年十二月初六、自京發(fā)遞印文珠匣。于十六日、由成都接遞。計(jì)程二十內(nèi)、即應(yīng)發(fā)交番子地方。本年正月底、可到藏。駐藏大臣、尚未覆奏。不應(yīng)如此遲延。至本年正月十三、第二次自京發(fā)遞廷寄。于二十五日、由成都接遞。計(jì)程、二月初十前后。亦可到藏。已飛飭一路臺(tái)站員弁。嚴(yán)查兩次公文包匣。有無遺失遲延。分別辦理。得旨。此后馳驛之事正多。一切留心查催可也?! ?br />
○命察哈爾副都統(tǒng)齊勒克忒來京。署鑲藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)。以哈喇沙爾辦事大臣觀音保、為察哈爾副都統(tǒng)
○己卯。諭、今日據(jù)弘暢等奏、閱看考試繙譯進(jìn)士之八旗舉人。馬步騎射。除因病不到。并騎射平常者九人。裁不準(zhǔn)考外。其尚能騎射者。僅四十七名。人數(shù)不足。應(yīng)否考試之處。請(qǐng)旨遵行等語。滿洲奴仆。學(xué)習(xí)繙譯。雖系當(dāng)務(wù)。但騎射終為根本。不能騎射。徒精繙譯。亦復(fù)何用。是以凡考試時(shí)。特派王大臣、先看馬步騎射。分別準(zhǔn)試。此次將不能騎射之佛保等九名。裁不準(zhǔn)考。甚是。其余四十七人。雖為數(shù)不足。姑念繙譯鄉(xiāng)會(huì)試之例。停止已二十余年。今朕特恩舉行。去歲始考取繙譯舉人。以人數(shù)不足。即停止會(huì)試。無以副朕惠養(yǎng)滿洲之至意。著加恩仍交部辦理。并著曉諭八旗大臣。此次朕不深究。嗣后凡系考試進(jìn)士、舉人、生員時(shí)該旗大臣。務(wù)須嚴(yán)察教導(dǎo)。未考以前。擇能騎射者送名。若仍行濫送。被派出閱射之王大臣奏聞。不惟不準(zhǔn)考試。并將該旗大臣處分。斷不寬貸
○又諭曰、桑齋多爾濟(jì)之子蘊(yùn)端多爾濟(jì)。著加恩在御前行走。伊此時(shí)年幼。著在阿哥書房?jī)?nèi)讀書
○予故烏珠穆沁扎薩克和碩親王明蘇克喇布坦祭如例
○旌表守正捐軀山西繁峙縣民李舉子妻宋氏
○庚辰。命輯明季諸臣奏疏。諭、四庫全書館。節(jié)次匯進(jìn)各省選到違礙應(yīng)毀書籍。朕親加抽閱。內(nèi)如徐必達(dá)南州草。所載奸商奸珰。結(jié)賄欺君諸疏。俱持論不撓。極為伉直。又如蕭近高疏草內(nèi)。載有劾大珰潘相等。以礦稅擾民。宋一韓掖垣封事。亦有劾東廠、及稅監(jiān)李鳳、梁永等、蠹國(guó)病民諸疏。均屬詳明剴切。又侯震旸天垣疏略。以客氏再入禁中。抗章極論。并及于沈<氵隺>之交通內(nèi)臣。亦能侃侃不阿。雖其間若徐爾一之九八分疏。極口詆斥孫承宗。而于溫體仁、霍維華等。則曲加贊譽(yù)。是非倒置。以圖熒聽。此外亦不過摭拾陳言。固無足取。其余讜論危言。切中彼時(shí)弊病者。實(shí)俱無慚骨鯁。前因明季諸臣。如劉宗周、黃道周等。立身行已。秉正不回。其抗疏直諫。皆意切于匡救時(shí)艱。忠藎之忱。溢于簡(jiǎn)牘。已降旨將其違礙字順。酌量改易。毋庸銷毀。因復(fù)思明自神宗以后。朝多秕政。諸臣目擊國(guó)勢(shì)之阽危。往往苦口極言。無所隱諱。雖其君置若罔聞。不能稍收補(bǔ)救之效。而遺篇具在。凡一時(shí)廢弛瞀亂之跡。痛切敷陳。足資考鏡。朕以為不若擇其較有關(guān)系者。別加編錄。名為明季奏疏。勒成一書。使天下萬世。曉然于明之所以亡。亦可垂示方來。永為殷鑒。況諸臣彈劾權(quán)奸。指摘利病。至不憚再三入告。實(shí)皆出自愛君體國(guó)之誠(chéng)。而其姓名章疏。不盡見于明史。朕方欲闡幽顯微。又何忍令其湮沒弗彰。況諸臣在勝國(guó)言事。于我國(guó)家。間有干犯之語。彼自為其主。不宜深責(zé)。非若身入本朝。肆為詆悖者可比。原不妨就其應(yīng)存諸疏。將觸背字面。量為改易選錄。余仍分別徹毀。于辦理違礙書籍。亦屬并行不悖。著交該總裁、遴選一二人。詳悉校閱。編輯繕錄。以次呈覽。候朕鑒定。并將此通諭中外知之
○辛巳。孝昭仁皇后忌辰。遣官祭景陵
○諭曰、刑部查開私自凈身者共七案。朕詳核案情。其實(shí)系貧難度日。私自凈身者三案。別無他故。著該部移交內(nèi)務(wù)府。充當(dāng)太監(jiān)。令其在外圍當(dāng)差。其余四案。俱系犯有盜竊等事。畏罪情急。起意閹割者。仍著該部、照原擬辦理。嗣后并著于年終。匯奏一次。請(qǐng)旨分別核辦
○諭軍機(jī)大臣曰、薩載奏、南巡隨從官兵、執(zhí)事人等。應(yīng)需馬匹。俱于綠旗標(biāo)營(yíng)。及江寧、京口、駐防馬內(nèi)撥應(yīng)。查江寧、京口、額馬止四千匹。不敷添換。上屆經(jīng)督臣尹繼善奏準(zhǔn)、在豫省旗營(yíng)馬內(nèi)。酌撥來江協(xié)濟(jì)。照江省買馬價(jià)值。解還豫省在案。明歲應(yīng)備馬匹。請(qǐng)仍照依上屆撥協(xié)等語。著傳諭陳輝祖。即照上屆之例。在豫省旗營(yíng)馬內(nèi)。酌撥六百匹。于本年十月內(nèi)。撥送江省交界地方。薩載慎派妥員。前往接收交代。善為餧養(yǎng)。以為來年南巡協(xié)濟(jì)之用。仍于差竣后。照該省馬價(jià)還豫。以便買補(bǔ)歸額。該督撫等、務(wù)宜妥為經(jīng)理。毋致從中滋弊。將此傳諭陳輝祖、并諭薩載、嵩椿、知之
○軍機(jī)大臣等奏、江蘇巡撫楊魁、奏繳明人顏季亨、所撰九十九籌十卷。附時(shí)務(wù)體要一卷。奉旨交臣等檢閱。查顏季亨、籍本江陰。出處始末。不得而詳。即其所撰九十九籌。不但于本朝為管窺。即為明季籌策。亦謬妄不足存。應(yīng)并時(shí)務(wù)體要。通行禁毀。以正人心。從之
○兩江總督薩載奏、明年圣駕巡幸江浙。江南驛馬。不敷差派。請(qǐng)照乾隆二十七年、三十年、兩次巡幸例。暫增買七百匹。分派沿途各州縣。馬價(jià)、借支驛項(xiàng)。草料、自本年十一月起。照額設(shè)驛馬支給。差竣停。并將增馬、如數(shù)變價(jià)歸款。得旨、如所議行
○壬午。遣官祭賢良祠
○大理寺卿陳孝泳、以疾奏請(qǐng)解任。得旨、準(zhǔn)其解任。并著派陳世官、前往診視
○癸未。上還宮
○甲申。諭軍機(jī)大臣等、前經(jīng)傳諭各督撫。將南巡蹕路所經(jīng)。一應(yīng)橋梁道路。尖營(yíng)行宮。按站開明。總列一摺。并詳悉繪圖貼說呈進(jìn)。嗣據(jù)直隸、山東、陸續(xù)奏到。其浙省程站。亦于今日、據(jù)楊景素等覆奏。江南距京。較浙江近。何以轉(zhuǎn)未具奏。必系從前、因高晉差赴豫省。督辦河工。江南差務(wù)。無專主之人。是以未經(jīng)辦及。今薩載接任。已一月有余。且大局已經(jīng)高晉奏定。無藉多方經(jīng)畫。該督自應(yīng)會(huì)同該撫。上緊籌辦。無可復(fù)存觀望。著傳諭薩載、楊魁、即速查明。將程站營(yíng)盤。詳悉繪圖貼說。迅速具奏。將此由四百里諭令知之。尋奏、自山東紅花埠、入江南境。內(nèi)如龍泉莊、林家莊、徐家渡、旱營(yíng)。經(jīng)前督高晉、奏明改建行宮。查三站旱營(yíng)。惟林家莊、應(yīng)就舊基改建。龍泉莊、舊基低濕。應(yīng)移西南高平處改建。徐家渡、舊基逼近河堤。應(yīng)移東九里之桂家莊改建。又陶莊新河、攔黃、順黃、二壩各情形。圣駕親臨閱視。應(yīng)于陶莊河神廟西。添建座落數(shù)間。備暫停蹕。至渡黃、渡清、路與上屆不同。俱經(jīng)委員查勘。并咨會(huì)署河督李奉翰、飭河員詳繪總圖。其余江南境營(yíng)站。俱仍舊。報(bào)聞
○又諭曰、周元理奏、審擬井陘縣革生梁進(jìn)文等。集眾抗官毆差。分別擬罪一摺。已批交三法司、核擬速奏矣。梁進(jìn)文、李望春、為此案罪魁。自當(dāng)立寘重典。至梁綠野、身系生員。乃因挾嫌起釁。傳單歛錢。主使告官。及該府審出實(shí)情。飭委典史查拏。梁綠野聞信。輒即剃須潛逃。情罪實(shí)為可惡。即梁杰、梁謀野、任英、亦俱系案內(nèi)要犯。不可不上緊全行緝獲。從重嚴(yán)懲。著周元理、迅速選派明干員弁。設(shè)法加緊躧緝。勿使一人漏網(wǎng)。今又獲幾人否。但恐該犯自揣罪重。未必敢潛匿近地?;蚓固痈Z出口。冀延殘喘。亦未可定。著并傳諭張家口、古北口、山海關(guān)、各都統(tǒng)、副都統(tǒng)、提督、總兵等。密派兵役。于各關(guān)隘。嚴(yán)行稽查物色。并著熱河道明山保、口北道尚安、于所屬地方。及偏僻山溝等處。詳細(xì)搜查。務(wù)即弋獲。毋得僅以海捕具文塞責(zé)具奏。再該犯等、籍隸正定。又多系梁姓。是否系故大學(xué)士梁清標(biāo)子孫。著查明速奏。如果倚恃故紳。把持滋事。尤不可不嚴(yán)行懲創(chuàng)。從重究辦。將此由五百里傳諭知之
○又諭曰、井陘縣革生梁進(jìn)文等、集眾抗官一案。甚屬不法。該犯等籍隸正定。又多系梁姓。或系故大學(xué)士梁清標(biāo)子孫。已諭令周元理、查明速奏矣。梁清標(biāo)系明末顯宦。入本朝曾任大學(xué)士。受恩深重。其子孫如敢倚恃故紳。集眾抗官。則其罪較常人尤重。而地方官之平時(shí)不行管束。慫恿此輩。又將成明末陋習(xí)矣。不可不嚴(yán)行懲創(chuàng)。著傳諭周元理、即速查明。如該犯等實(shí)系梁清標(biāo)子孫。則是自獲重愆。難以輕逭。即派按察使文祿。前往梁清標(biāo)家內(nèi)。將梁清標(biāo)、所遺詩文等件。盡行封進(jìn)。并將伊家產(chǎn)。嚴(yán)密查封。一并速奏。毋致遺漏隱匿。將此由五百里諭令知之。尋奏、案犯梁進(jìn)文、梁綠野、梁謀野、梁秀野等。查均非故大學(xué)士梁清標(biāo)子孫。但是否同宗。平日有無往來。均密劄按察使文祿查明。并令督同正定府知府。往梁進(jìn)文等家。搜查有無詩文不法字跡。得旨、覽
○又諭、前據(jù)博清額等奏稱、將回商穆金福等。暫留庫掄。如開貿(mào)易。只賞六個(gè)月口糧。不開貿(mào)易。再給往返十四個(gè)月口糧等因。已批發(fā)準(zhǔn)行矣。今詳察俄羅斯情形。難與交易。若久令穆金福等。在庫掄守候。亦無常給口糧之例。著傳諭博清額等。即照前奏、酌賞口糧。遣回本地。此項(xiàng)賞銀。在庫掄所存呼圖克圖商上動(dòng)用。俟索琳應(yīng)賠款項(xiàng)交部時(shí)。再發(fā)庫掄還項(xiàng)
○吏部議奏、河?xùn)|河道總督姚立德奏稱、河南下北河同知、升廣西柳州府知府張符升。在工年久。熟諳河防。請(qǐng)仍留辦。查該員系推升知府。留工、與例不符。所請(qǐng)無庸議。得旨、豫省現(xiàn)有堵筑漫口事宜。留熟諳之員。在工辦理。尚屬可行。張符升、著照該督所請(qǐng)。準(zhǔn)其以升銜、暫留本任。此后不得援以為例
○旌表守正捐軀河南許州民楊玉和妻金氏?! ?br />
○是月。直隸總督周元理奏、天津、武清、二縣境。舊有東堤、并斜埝一道。因修葺年久。間段被水沖缺。請(qǐng)撥永定河道庫、節(jié)年扣存河院書吏飯食銀。交天津、武清、二縣。趕汛前修竣。報(bào)聞
○署江南河道總督李奉翰奏、江南洪澤湖、前因豫省儀封壩工蟄塌??炙畡?shì)下注。將高堰、山旴、臨湖磚石等工。趕修豫防。茲勘清口東西壩工。上年原存金門、寬二十丈。今春洪澤湖水較大。且儀封黃水下注。清口須早展寬。使湖水暢達(dá)東注?,F(xiàn)拆東壩五丈。湖水再長(zhǎng)。即將東西壩續(xù)拆。至各廳春修埽壩。徐屬已竣。揚(yáng)屬亦將報(bào)完。得旨、覽奏俱悉。又批、是、亟宜留心??傄栽玳_壩工為要
○安徽巡撫閔鶚元奏、安徽太平、廬州、鳳陽、潁州、六安、泗州、滁州、和州、等府州屬。上年災(zāi)歉。雖疊經(jīng)賑恤?,F(xiàn)屆青黃不接。糧價(jià)增長(zhǎng)。請(qǐng)減價(jià)平糶。市價(jià)每石一兩四錢上、減一錢。一兩七錢上、減一錢五分。二兩上、減二錢。麥、豆、每石照市價(jià)減一錢。雜糧、減五分。其因鄰災(zāi)區(qū)、米價(jià)亦增之州縣。照存七糶三、分別減糶。價(jià)一兩五錢上、每石減五分。一兩五錢內(nèi)、不減糶。報(bào)聞
○陜西巡撫畢沅奏、陜省本年額徵兵馬糧料。前因恩蠲、奏請(qǐng)動(dòng)項(xiàng)采買。經(jīng)戶部議、州縣同時(shí)采買。恐長(zhǎng)糧價(jià)。令借道倉貯糧。以每年支剩建曠、及各州縣監(jiān)糧、撥補(bǔ)。其潼關(guān)廳不敷兵糧。于倉貯附近之州縣運(yùn)供。查道倉現(xiàn)貯豆石。數(shù)不敷借。所貯粟、米、系備不時(shí)之需。未便撥空。建曠支剩糧料。每年為數(shù)無多。近省之西、同、鳳、乾、各邑監(jiān)糧。經(jīng)撥運(yùn)京、豫?,F(xiàn)存有限。余屬、道遠(yuǎn)難運(yùn)。至潼關(guān)廳不敷兵糧。該廳附近各邑?,F(xiàn)貯倉糧。不能再撥。請(qǐng)將駐省旗標(biāo)各營(yíng)。并潼關(guān)協(xié)營(yíng)。本年不敷兵糧。仍照原奏分買。價(jià)昂即停。報(bào)聞
○四川總督文綬奏、布政使錢鋆、去年夏秋患病。因承辦軍需。奏明留川。奉旨令俟報(bào)銷竣后。自度精力、奏候加恩。茲病勢(shì)日增。飭委按察使杜玉林、接署布政使印務(wù)。按察使印務(wù)、飭委驛鹽道林俊、兼署。錢鋆、令由水路赴京。報(bào)聞。
卷之一千七十七