監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理史部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文

華殿大學士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆三十三年。戊子。九月。辛丑。上奉皇太后自避暑山莊回鑾　　

○詣皇太后行宮問安　　

○諭曰、裘曰修之母、現(xiàn)在患病。裘曰修不必前來接駕　　

○諭軍機大臣等、本日閱刑部進呈湖北省秋審招冊。內(nèi)九卿等從緩決改入情實者。至有四起之多。如袁四。以姑奸持械糾毆斃命。吳云山、以竊匪圖賴殺死幼孩。黃國明、毆死吳氏。復將己女抵賴。連戕二命。熊添云、謝懷義、以爭刈稻谷。致斃劉以仁父子二命。俱屬兇橫不法。情殊可惡。九卿所改甚是。程燾于秋讞大典。并不細心核擬。輒爾意存輕縱。殊屬非是。念伊初任封疆。姑從寬免其交部。著傳旨申飭。嗣后辦理刑名案件。務(wù)準情法之平。期協(xié)明允。毋再稍為姑息。致干咎戾　　

○是日、駐蹕喀喇河屯行宮　　

○壬寅。上詣皇太后行宮問安　　

○諭軍機大臣等、據(jù)定長等奏、拏獲翦辮僧人普闊。供系河南固始縣張文棟教令翦辮。因傳言出去。縣里差拏。畏懼逃出。詰其翦辮情形。與需辮何用。則不待刑求。信口供吐。似非臨時編造等語?？磥泶舜嗡鶔偲臻熞环?。較有蹤線可尋。但所供翦子辮尖。及抹翦零藥。俱藏廣渡寺西邊客房內(nèi)石碑下火箱內(nèi)等語。此一節(jié)。尤為案內(nèi)緊要關(guān)鍵。此寺坐落何處。應(yīng)即星往查起。方得切實憑據(jù)。著定長等。一面查辦。一面將普闊一犯。并拏獲該犯之兵役。派委妥干員弁。一并解京候訊。沿途小心管解。毋致疎虞。其所供教令翦辮之張文棟、及李明、通惺等。并系此案要犯。著即傳諭阿思哈。密速嚴拏務(wù)獲。押解來京。與普闊質(zhì)對。所有定長等原摺。著鈔寄阿思哈閱看　　

○又諭、據(jù)永德奏、北新關(guān)外。查出庵堂十余處。庵內(nèi)收藏經(jīng)卷。供奉羅像。每年糧船回空。水手容留托足。請將為首皈教之人。從重處治。毀其經(jīng)像。革除庵名改為公所。仍許水手回空時棲止等語。所辦尚未盡妥協(xié)。杭州各處經(jīng)堂。向系糧船水手所設(shè)。借棲止為名信奉羅教。本應(yīng)嚴禁。從前雖經(jīng)李衛(wèi)查毀經(jīng)像。而房屋尚存。以致故智復萌。各庵內(nèi)仍藏羅經(jīng)羅像。是其惡習難返。非徹底毀禁。不能盡絕根株。若僅如該撫所奏、將庵堂改為公所。數(shù)年之后。查察稍疎。伊等勢必又將公所。變?yōu)殁痔??？偡钦厩逶粗?。至水手棲止之所。原不必官為籌畫。此輩皆旗丁臨時雇摹應(yīng)用。更非官丁可比。即或散居各處。至期自能赴幫應(yīng)雇。何必為之鰓鰓過計。況有漕之處。不止浙江一省。即如江南湖廣河南山東均有糧船。即均須水手。并不聞皆有棲止公所。何獨浙省為然。況此等游手好閑之人。群居一處。必致滋生事端。于地方又有何益。著傳諭永德。除將本案從重辦理外所有各庵堂。概行拆毀。毋得仍前留存。復貽后患　　

○以湖南按察使梁國治、為江南江寧布政使　　

○緩徵河南光州、光山、固始、息縣、商城、信陽、羅山等、七州縣。本年旱災(zāi)額賦。并借給耔種銀　　

○旌表守正捐軀之廣東始興。縣民鐘松養(yǎng)妻馮氏　　

○是日、駐蹕常山峪行宮　　

○癸卯。上御行殿。勾到秋審官犯。及四川、廣西、情實罪犯。停決官犯斬犯二人。絞犯七人。四川斬犯一人絞犯六人。廣西斬犯一人。余八十人。予勾　　

○諭軍機大臣等本日閱刑部進呈四川省。秋審招冊。內(nèi)九卿等從緩決改入情實者至有四起之多。如張運開恩忿爭追毆。輒用刀戮人殞命。楊玉先、以錢財細故?？硽?。彭谷隆。因妒奸生恚。持父傷人。段廷章、邀人私鑄鉛錢。數(shù)在十千以上。俱屬法所難逭。九卿改擬甚是。阿爾泰久任封疆。于秋讞大典。何以寬縱若是。念其向來辦理諸事。尚能實心。姑從寬免其交部。著傳旨申飭。嗣后核辦刑名案件。務(wù)須細心酌核。期得情法之平。毋再意存姑息。致干咎戾　　

○又諭、前據(jù)蘇爾德奏、趙城縣盤獲游僧印常、性空、二名。并搜出剪刀藥丸等件。又崞縣盤獲俗裝游僧普祥。通慧二名。搜出鐵釘手插等物。一稱漢軍。一稱滿洲等語。當即批令該撫、將曾否審出實情之處。速行奏聞。距今又閱十余日。且現(xiàn)據(jù)該撫奏稱、業(yè)于初六日回省。所獲各犯。此時應(yīng)已提齊到案。逐加細鞫。是否即系割辮要犯。并普祥。通慧。供稱旗人之處。果否確實。俱應(yīng)得有端緒。何以至今未據(jù)覆奏。著傳諭蘇爾德速將審訊。此二案情形。迅即據(jù)實馳奏。并將近日有無續(xù)獲要犯之處。一并奏聞。尋奏、普祥、通慧、委屬旗逃。印常、性空、系四川游僧。均非割辮之徒。近日亦無續(xù)獲要犯。報聞　　

○又諭、先據(jù)永德奏、德清縣慈相寺僧人悟倫圖奪虔元山觀音殿香火。捏稱虔元山有石匠埋煞書寫招貼惑人。現(xiàn)在查出從重究擬等因。昨又據(jù)彰寶奏稱、據(jù)差往浙省委員稟稱春間德清建造城橋。初有海寧石匠鄭元臣、毛天成、包攬不遂。嫉妒德清縣石匠吳東明、郭廷秀、承攬獨造。在虔元山埋煞圖害。其時慈相寺僧人。乘機謀奪虔元寺香火。遂以虔元山有石匠埋煞。不如慈相寺清凈之語。寫貼各處等語。在永德所奏、是石匠埋煞之事。出之慈相寺僧人捏造。并非實有其事。而江蘇委員所查。石匠埋煞之事。則實有鄭元臣等姓名可指。似非盡屬風影浮談。且該委員既以此稟覆上司。自必確有見聞可據(jù)。永德現(xiàn)在查辦此案。著傳諭彰寶。即選派明干道員一員。帶同原訪委員。前往浙省。會同永德。詳訊確查。據(jù)實具摺奏聞。并將此傳諭永德知之　　

○又諭、前經(jīng)降旨、緬賊若遣人同楊重英前來。一并解京。今思緬賊遣人。必不止一二人。聞有解京之信?；驊┱埱矓?shù)人來京。遣數(shù)人回緬。斷不可許。宜全行解京。再賊所遣之人。來至內(nèi)地。若示以軍威。俾賊知我有意防范。轉(zhuǎn)不足以示震疊。著照舊屯駐。俾賊莫測淺深。再聞阿里袞在彼。操演滿洲兵。令總兵等操演綠營兵。綠營兵。本不如滿洲兵而滇省兵。選懦已極。更不可不加操演。黔省兵尚屬出力。加以操演可期健銳。但僅交總兵等訓練。究恐有名無實。阿里袞須親加操演。阿里袞既署督篆。此系伊應(yīng)辦之事。即阿桂到時。亦不可推諉。一切軍需。并揀選官員。俱宜會商辦理。不得稍存畛域。事竣后。始可分別總督將軍也　　

○軍機大臣等議覆、綏遠城將軍傅良奏稱駐防筆帖式調(diào)補武職者。例須六年滿后。本地驍騎校缺出。四缺得一而候補筆帖式。于本翼驍騎校缺出。即與領(lǐng)催前鋒等揀選補授。殊屬不均。請嗣后隨印筆帖式屆三年時。勤慎能事者。遇本翼驍騎校缺出。與領(lǐng)催前鋒一體揀選補授其尋常供職者。仍俟六年照例辦理。應(yīng)如所請行文各省駐防。一體遵辦。從之　　

○戶部議奏、江西巡撫吳紹詩咨稱挑選二等候選教職舉人驗看委署。請照揀發(fā)試用人員例。遇委署無員之缺。俸齋全支。若暫署原官仍應(yīng)回任者。照在任月日正。署各半分給。應(yīng)如所請。并通行各省。一體辦理。從之　　

○以陜西督糧道王太岳、為湖南按察使　　

○是日、駐蹕兩間房行宮　　

○甲辰。上詣皇太后行宮問安　　

○諭前因逆犯張廷瑞系山西商籍生員。該學政呂光亨、有應(yīng)得處分。曾諭軍機大臣交查吏部。將歷來辦過學政任內(nèi)。遇有生員犯逆處分舊案開送。乃該部司員。僅將議處。福建學政馮鈐一案查覆。朕記憶前此議處學政。有從重實降之案。若馮鈐之革職留任系朕格外加恩何以止檢此案開送。因復降旨。諭令中另行檢查。始據(jù)將議處福建學政吳華孫。河南學政李宗文。降三級調(diào)用二案開呈。該部既有此三案。初時即應(yīng)全行錄送。何以前此僅將朕特恩留任之案開呈。此非尋常錯誤可比。明系該司員。有心徇庇呂光亨。故為避重就輕。所有承辦司員。著交部嚴加議處。至檢查案卷。雖系司員經(jīng)手。但在京各堂官。所司何事。并不悉心詳閱。著一并交該衙門察議　　

○吏部議覆、湖北巡撫程燾奏稱、武昌、黃州、二府屬。江面盜竊之案。向歸各州縣承緝。嗣改設(shè)武黃同知。將沿江之黃岡、蘄水、廣洲、蘄州、黃梅、大冶、武昌、興國等。八州縣捕務(wù)。均歸管轄。查所轄江面。六百四十余里。該同知、駐劄廣濟。呈報踏勘。往返需時。請仍歸各州縣。就近查報承緝。同知統(tǒng)為督催等語。應(yīng)如所請。該同知。既專司捕務(wù)。除督催外。仍一體偵緝。逾限不獲。與州縣一例處分。從之　　

○廣東巡撫鐘音疏報、乾隆三十二年分。文昌縣、報墾額內(nèi)荒蕪熟稅六頃七十畝有奇。廣州、潮州、肇慶、雷州、四府屬。報墾額外荒蕪稅十六頃七十四畝有奇。廣州、雷州、二府屬。墾復下則屯稅二頃五十五畝有奇　　

○是日、駐蹕要亭行宮　　

○乙巳。上御行殿。勾到廣東、福建、情實罪犯。停決廣東斬犯六人。絞犯三人。余八十八人。予勾　　

○諭軍機大臣等、昨據(jù)溫福奏、昌吉屯所遣犯。糾眾戕官。搶奪官物。其向東來之賊。伊親身剿殺生擒。至向南逃去之賊。差派官兵追趕。奏到時。即降旨吳達善等嚴緝矣。遽福僧額奏稱、所差官兵。遇見騎馬賊十名。止射死一名。烏嚕木齊兵丁。趕往擒獲一名外。余賊俱逃等語。福僧額著嚴行申飭。此等賊犯。非尋常人犯可比。甚屬可恨。必須全獲正法。俾各處遣犯知懼。著再傳諭吳達善。溫福。存泰。福僧額。文綬等。凡賊犯所行隘口要路。加意堵截緝拏。拏獲時。伊等互相行文。查對冊檔。務(wù)須全數(shù)拏獲正法。如有一名漏網(wǎng)。查明何處逃脫。惟該處大臣是問　　

○是日、駐蹕密云縣行宮　　

○丙午。諭軍機大臣等、據(jù)馮鈐奏、桐城縣拏獲匪犯丁文學。搜有刀藥辮尖等物。容俟解到江寧。會同督臣研審等語。此案業(yè)于高晉前奏摺內(nèi)。批令如得實情。迅即奏聞。迄今又逾數(shù)日。高晉諒已回省。會同馮鈐詳悉研究。是否實系割辮正犯。應(yīng)已得有端緒。所有該犯供出之鳳臺縣僧人引峰、潛修、曾否弋獲到案。俱著即行據(jù)實馳奏。尋高晉奏、引峰、潛修、二僧。行查鳳臺縣、并無其人。丁文學、尚未解到。臣因淮城運河漫口。赴工堵筑。札致馮鈐。俟該犯解到。確審具奏。報聞　　

○又諭、據(jù)阿思哈奏、汝陽縣拏獲民人周世祿、聚眾念經(jīng)。許州拏獲民人徐國泰等。形跡可疑。續(xù)據(jù)祥符等縣拏獲入教之過永城等二十七犯。并于徐國泰、過永城家。起出鈔書鈔單等件。語多悖謬。徐國泰復自造歌詞。肆行煽惑。以致陸續(xù)入教者。竟有七十余人之多?，F(xiàn)在嚴拏審擬等語。徐國泰等、以邪教余孽。仍復引誘愚民。且敢造作逆詞。妄傳惑眾。實為罪不容誅。著傳諭該撫、定擬此案。應(yīng)照大逆例辦理。不得少存姑息。至此等奸徒聚集。形蹤詭秘。割辮匪犯。未嘗不可由此蹤跡。蓋割辮之人。尚非巨魁。必有奸徒包藏禍心。暗中主使。分布黨羽。欲以此擾害閭閻。使民間驚恐。不得寧怗?；蛑良ざ儭１藙t從旁逞愿。其情甚為可惡。大抵不出于僧道異端。及如前此曾靜輩讀書失志之人。而邪教敢為悖逆詞語。傳播聳誘。其行徑較為相近。該撫可將現(xiàn)獲各犯。悉心根究。若稍有端伊。即從此追尋根線?；蚰芫康檬讗骸Ｒ辔纯芍?。無任狡展脫卸。如審有確據(jù)。即速據(jù)實奏聞。若實在訊無別情。即就本案從重處治。著將此傳諭阿思哈知之。尋奏、徐國泰等。審非割辮匪黨。悉心究訊。實無端倪。應(yīng)就邪教本案嚴審辦理。報聞　　

○命正白旗護軍統(tǒng)領(lǐng)烏勒登、兼管滿洲火器營事　　

○鑄給山西大同府管糧水利通判。大同府分駐豐鎮(zhèn)理事同知。各關(guān)防。從巡撫蘇爾德請也　　

○是日、駐蹕南石槽行宮　　

○丁未。上回鑾。奉皇太后居暢春園、問皇太后安　　

○詣安佑宮行禮　　

○幸圓明園　　

○戊申。上詣暢春園。問皇太后安　　

○諭、據(jù)高晉等奏、洪澤湖水。于九月十四日加長。分注運河。夜間因東北風大。致將里河南岸王家田頭迤上之堤工漫決十五丈。現(xiàn)在搶筑工竣等語。已于摺內(nèi)批飭矣。洪湖于九月間。水既加長。至在在盈堤拍岸。如能及時展拓清口。使宣洩通暢。亦何至有漫溢之事。前于七月間。高晉等奏、本年清水未長。東西壩口門戶。未經(jīng)拆展一摺。即諭伊等。以前此南巡時。令視五壩水志。開清口以洩尾閭。原專為洪湖異漲而設(shè)。如果黃強清弱。自當收縮清口。以為抵御。將來洪水或復長發(fā)。則又當按度情形。再行展拓。此等消息機宜。差之毫厘。謬以千里。全賴河臣隨時籌酌。悉心妥辦。朕豈能一一料及。豫為指示于千里之外。而為河臣者。又豈可膠柱鼓瑟。必待朕指授機宜。方為辦理。前降諭旨甚明。高晉等覆奏。亦自稱此后當時時籌度。不敢稍誤。何以當此清水驟長之時。竟不豫籌妥辦。所司何事。高晉李宏。著交部嚴加議處。其該管道府。及文武員弁。俱著交部察議具奏　　

○緩徵江蘇常州、揚州、二府屬本年水災(zāi)漕糧　　

○己酉。諭曰軍機大臣查奏、吏部考功司檢查學政處分一事。內(nèi)有聲明檢查案件。滿司員俱不經(jīng)手之語。此系向來辦理錯誤。各部承辦案牘。滿漢司員。俱系公同書押議行。若因檢查漢字成案。滿員竟不與其事。由此例推。則漢員亦必以滿文案件。自行委卸。且畛域一分。則滿漢各司其局。其中偏徇把持。尤易滋生弊端。不可不防其漸。吏部此案。因傳諭詢問。始知相沿陋習之非。其各部院似此者?？謴筒簧?。嗣后各衙門。無論滿漢案件。俱著專派滿漢司員各一人。公同檢查辦理。著為令　　

○又諭、前因匪犯偷割發(fā)辮一事。傳諭各該督撫、率屬悉心緝捕務(wù)盡根株。此事蔓延山東直隸。各省而江浙。實為首先發(fā)覺之地。為大吏者。果能一有見聞。即行嚴督地方有司實力擒拏。自可得其端緒。正犯不致漏網(wǎng)。乃始則因循貽誤。不即據(jù)實入告。希冀化有為無。及朕嚴切訓諭。始行飭屬查辦。雖據(jù)山東、安徽、江、浙、各有所獲。朕恐其中有刑求屈抑者。因命提犯解京質(zhì)訊。經(jīng)軍機大臣。會同刑部。步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門。詳悉研鞫。則供詞多涉游移。并有畏刑屈指者?？梢姼髟撌‰[瞞于前。復又塞責于后。而實在首惡。究屬未得。徒使差役四出。滋擾閭閻。于政體殊未允協(xié)。此案現(xiàn)在竟可無庸查辦。其江浙兩省。養(yǎng)癰貽患之督撫有司。不可不明示懲創(chuàng)。以飭吏治。高晉、明德、彰寶、馮鈐、熊學鵬、永德等、俱著交部嚴加議處。至蘇爾德。在江蘇最久。漸染惡派。錮習尤深。此案初發(fā)。既不行陳奏。及擢任山西巡撫。該省犯案累累。仍復踵其故智。不知悛改。此豈可副封疆重任。貽誤地方。蘇爾德著以按察使銜。前往新疆。與五訥璽更換辦事。吳壇素日辦事。尚知黽勉。在江蘇。到任未久。而督辦亦屬延緩。著與浙江前任按察使毆陽永＜?礻奇＞?，F(xiàn)任按察使曾曰理。一并交部察議。至邵大業(yè)、申夢璽、乃屢經(jīng)獲罪復用之員。在江南、久任方面大員。號稱能事。其實薰染上和下睦之頹風。素性模棱兩可。謂可自居無過。從不肯實心任事。以致地方釀成匪案。又一切置之不問。其情更為可惡。俱著革職。發(fā)往臺站、效力贖罪。所有江浙承辦緝犯旋告旋釋之州縣等官。均著交與該督撫、逐一查明。請旨革職。仍出具考語。送部引見。再降諭旨　　

○諭軍機大臣等、查拏割辮匪犯一事。始因江浙等省。不知及時查辦。早絕根株。以致蔓延各省。經(jīng)朕疊降諭旨。上緊緝拏。各省地方官。又復辦理不善。所有拏獲到官之案。不無刑求者。因命提解來京。則供情多涉游移。俱非首惡正犯。多有累及無辜之事。此皆江浙地方官。養(yǎng)癰貽患之所致也。如再紛紛緝捕。徒為閭閻滋擾。于政體殊為未協(xié)?，F(xiàn)已明降諭旨。將此事停止查拏矣。但封疆大吏。或因有此旨。自幸可以息肩。遂不留心體訪。則大不可。且此等奸匪巨惡。探知躧訪嚴密。因而銷聲匿跡。及聞禁網(wǎng)稍寬。勢必形跡疏漏。轉(zhuǎn)致易于敗露。該督撫仍當密飭所屬。時刻設(shè)法根尋。一得正犯根線。即為迅速擒治。庶可緝匪安良。而前愆亦可藉以自贖。著將此傳諭知之　　

○又諭、據(jù)觀音保奏、奉旨勾決官犯吳龍光。時因臬司周元理公出未回。觀音保即親往監(jiān)視行刑一摺。所辦甚是。藩臬均駐省城。事同一體。原不應(yīng)稍存彼此之見。嗣后各省官犯勾到時。如臬司現(xiàn)在省城。自當遵旨親往監(jiān)視。專摺覆奏。或因公出省。即著藩司代辦。仍行具摺奏聞。著為令。將此遇便傳諭各省藩臬知之　　

○又諭、昨據(jù)尤拔世奏前在九江關(guān)任內(nèi)。并無另徵余平銀三分。并稱伊系接唐英之任。伊子寅保、系代辦之人其任內(nèi)曾否另行徵收?，F(xiàn)可詢據(jù)等語。因令軍機大臣傳詢寅保、亦據(jù)稱向來。匯總彈兌時?；蜷g有平余。然并無于正耗外。另定分數(shù)加徵之事。所有尤拔世原摺。及詢問寅保情節(jié)俱著鈔寄吳紹詩令其一并查辦。將此傳諭知之　　

○又諭、前因江浙現(xiàn)有查拏割辮匪犯一事。諭令崔應(yīng)階以巡查為名。親赴浙省。密行查辦。該督接到諭旨。自應(yīng)即日起程。著再傳諭崔應(yīng)階。一到浙境。即將巡撫印務(wù)。暫行兼署。永德著即來京陛見。將此并諭永德知之　　

○以前任廣西巡撫鄂寶、為山西巡撫　　

○正白旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣達色休致、以西安將軍福祿、為正白旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。調(diào)黑龍江將軍富僧阿、為西安將軍。以前鋒統(tǒng)領(lǐng)傅玉、為黑龍江將軍。正白旗護軍統(tǒng)領(lǐng)烏勒登、兼管前鋒統(tǒng)領(lǐng)　　

○調(diào)寧夏將軍穆爾泰、為杭州將軍。以涼州副都統(tǒng)偉善、為寧夏將軍　　

○命鑲藍旗蒙古都統(tǒng)色布騰巴勒珠爾、鑲白旗蒙古都統(tǒng)扎拉豐阿、管理健銳營事務(wù)　　

○停徵湖北孝感、京山、安陸、云夢、應(yīng)城、應(yīng)山、六縣、武昌、武左二衛(wèi)、德安所、本年旱災(zāi)應(yīng)徵地丁屯餉錢糧　　

○庚戌。諭、前據(jù)吏部議覆、吳壇條奏、卓異即升之知縣。升任京員者。于引見時聲明。如有才具出眾之員另以同知、知州、等官升用。已依議準行但此等卓異。即升人員。其中果有才具出眾者該督撫早應(yīng)題請擢用。即升任京缺時。其中遇有實在人地相需者。亦未嘗不可專摺奏留。若必另立科條。于引見升授京職人員。一一聲請簡定。事例既屬紛繁。兼恐耽戀外任之人。意存冀幸。于政體官方。均無裨益。嗣后仍著照舊例行。所有升任京員聲明請旨之例。著停止　　

○諭軍機大臣等、據(jù)崔應(yīng)階等奏、福建海澄縣境內(nèi)。有被割發(fā)辮三人。現(xiàn)在飭屬查拏等語。已于摺內(nèi)批諭。應(yīng)竭力飭屬查辦。以靖地方。但所奏被割之人。先聞背后說話?？磿r又無人跡之類。其語頗涉奇誕。未免傳聞附。會過甚。即或有之。而督撫等身司法紀。惟當以緝匪安良為事。豈可因此稍涉游移。啟有司胥吏等。藉詞委卸之漸。前曾傳說被割之人?？侄練鈧魅?。竟將辮根全行剃去者有之。此其中必有惡匪。包藏禍心。將此說潛行傳播。以為發(fā)辮全去。即非滿洲臣仆。用此煽惑人心。后經(jīng)密行飭禁。被割者并自無恙。著將此傳諭崔應(yīng)階等。即行訪查閩省被割之人。有無將辮根全剃之事。并有無傳播此語之人。通飭各屬。令地方官。口諭百姓以辮尖被割。斷無致死之理。不可輕信妄言。擅剃辮根。如執(zhí)迷不悟。一經(jīng)查出。將本人及代為剃辮之人。一并究處。庶得事理之正。至此事蔓延各處。皆因江浙兩省。首先發(fā)覺之地。不能及時查拏。以致養(yǎng)癰貽患。及山東等處所獲各犯。解京質(zhì)訊。供情又多狡展。并非首惡正犯。徒使差役紛紜四出。累及無辜。殊于政體未協(xié)。昨已降旨。將江浙督撫等。分別處分。并通行停止查辦。仍諭各該督撫、一面悉心密訪根線。毋得因此稍有懈弛。著一并詳諭崔應(yīng)階。鄂寧。知之　　

○兵部等部議覆、閩浙總督崔應(yīng)階等奏、部議裁汰福州將軍標左右二營官兵案內(nèi)。實應(yīng)裁兵一千五百五十三名。未能一時盡裁。請照從前辦理出旗漢軍之例。于督撫兩標。城守兩軍。及附近各營。遇有千把外委缺出。即將裁弁拔補。其兵缺。視各營缺出多寡輪補。應(yīng)裁副游都守各員。仍照原議辦理。至將軍、副都統(tǒng)、衙門。額設(shè)書吏。各裁一半。均應(yīng)如所請。從之　　

○以奉恩將軍德克精額弟敏俊。襲職　　

○辛亥。上詣暢春園、問皇太后安　　

○詣大高殿。壽皇殿。行禮　　

○還宮　　

○諭軍機大臣等、巴爾品奏、近日哈薩克阿布勒比斯、來文。殊欠明晰。且有交付字樣。業(yè)經(jīng)所呈文件。分別申飭等語。所辦甚是。阿布勒比斯、果形驕蹇。即非承受朕恩之人。自應(yīng)明白曉示。嚴行申飭。但兵弁等。亦須嚴加約束。如近日喀爾喀卡座人等。盜取哈薩克馬匹一事。設(shè)非經(jīng)朕洞鑒。嚴行查辦。哈薩克等。不幾至被誣乎。著傳諭巴爾品。加意彈壓兵弁。如有盜竊等事。一面奏聞。一面從重治罪。不可姑息　　

○又諭曰、永貴等奏、據(jù)素勒坦沙所使探信人回稱、愛烏罕之兵已退。素勒坦沙收復拜蘇巴特等城。臣現(xiàn)使人前往探聽。并令訪布拉呢敦子薩木薩克下落。又額敏和卓現(xiàn)亦寄書。詢問素勒坦沙等語。愛烏罕之兵既退。素勒坦沙游牧已復。即可完局。不必遣人探問。素勒坦沙素性。每欲爭奪土地。此次收復游牧后。倘不知足。欲請兵進取。永貴等斷不可許。務(wù)駁回以絕其望。再布拉呢敦之子下落。亦不必訪查。即使薩木薩克來至巴達克山。豈能至喀什噶爾。葉爾羌乎。即使能至。亦無難臨時拏獲。再永貴等寄書于素勒坦沙。何妨公同列名。乃僅書額敏和卓者。蓋恐素勒坦沙請兵。難以駁回耳。此又過慮矣。葉爾羌現(xiàn)無應(yīng)辦事件。永貴常駐彼處。反覺聲張。著即回烏什。俟舒赫德到時。交代來京　　

○調(diào)工部尚書蔡新、為刑部尚書。以河東河道總督嵇璜、為工部尚書。江蘇淮徐道吳嗣爵、署河東河道總督　　

○壬子。孝慈高皇后忌辰。遣官祭福陵　　

○諭軍機大臣等、據(jù)定長等奏、查審道人鄔文才等五名。俱系游方賣藥。實非割辮匪黨。并查驗袁加九所帶藥料。一系熬熟硫磺。一系整個澤瀉。并非麻藥等語。該犯所帶藥味。既驗系澤瀉硫磺。前此何以竟指為麻藥。著傳諭定長等。查詢原拏兵役。究其因何知系麻藥。曾否試驗。有何憑據(jù)。據(jù)實訊明。以成信讞。仍將訊明緣由奏聞　　

○又諭、據(jù)阿思哈奏、查拏普闊所供之張文棟。張明等。業(yè)經(jīng)差員赴固始縣。逐細搜查。并無張文棟其人。并無翦割發(fā)辮。邪書符藥器具等物。又經(jīng)查出名姓相同之張明?，F(xiàn)有兩人。俱無同夥翦辮之事一摺?？磥砥臻熕?。全無指實。其中必系平日素有嫌隙。是以到案誣扳。冀圖陷害情事。前經(jīng)傳諭定長等。令將普闊一犯。解京候訊。著傳諭阿思哈、飭查探聽。此時如已過境。則已。若尚在豫省之南?；蛭闯鲈撌【硟?nèi)。即著阿思哈就近截留提訊。是否仇扳?；騽e有緣由。即詢?nèi)〈_供具奏。毋庸解京辦理。至摺內(nèi)又稱、普闊所供。歷歷如繪。似非憑空捏造?，F(xiàn)令藩司星往該縣。嚴拏匪黨等語。不過因朕屢次傳諭。是以如此措詞。以見其實力查辦。初非由衷之言。將此一并諭令知之　　

○又諭、據(jù)定長等奏、拏獲傳貼謠詞一案。系黃國中在黃佑均之甥王輔翼家。見伊妹夫楊大章。攜有此詞。因取帶在身。轉(zhuǎn)給李天佑等語。此案造作謠詞。編寫異字。既經(jīng)逐節(jié)追尋。黃國中得自楊大章。則楊大章正系案內(nèi)緊要之犯。是否首先編造。抑或另有轉(zhuǎn)相傳述之人。俱不可不嚴切根究。務(wù)得確情?，F(xiàn)在曾否拏獲楊大章、及黃佑均、王輔翼、到案。訊取實在情節(jié)。俱著該督等。即行據(jù)實具奏。尋奏楊大章。黃佑均。王輔翼等。業(yè)經(jīng)拏獲嚴訊。均系轉(zhuǎn)相傳鈔。并非首先編造要犯。應(yīng)照例分別杖責發(fā)落。其正犯、再行訪緝。報聞　　

○又諭、據(jù)阿思哈奏、拏獲桐柏縣民人劉天祥、項得臣等五犯。演傳天主教一案。訊據(jù)劉天祥供稱、俱系原籍湖廣。遷居桐柏。其同教之袁胡子。在京城南天主堂住。因回湖廣。經(jīng)過桐柏。勸人興教。所獲監(jiān)正諭單一張。系袁胡子自京帶給湖廣會長劉天相。照鈔收藏。又據(jù)項得臣供稱、湖廣隨州會長王象昇會內(nèi)之人。在桐柏往來行走等語。袁胡子一犯。已交步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門。就近查拏。但該犯既有曾回湖廣原籍之供。則本地并應(yīng)一體躧緝。其會長劉天相。王象昇等。皆系案內(nèi)要犯。著傳諭定長。即行密速訪拏。并此外有無同夥。一并查緝。遴員解赴河南。并案研鞫。無使兔脫遠揚。并傳諭程燾知之　　

○又諭曰、定長等奏、拏解革職總兵顧鋐一摺。內(nèi)稱查詢顧鋐。別無登答。惟喊妖說怪。毫無倫次。患病情形。似非虛飾等語。顧鋐即系病狂喪心。一時不能詢得實情。而其父顧國泰、現(xiàn)在伊子任所。并未瘋迷。且摺片內(nèi)自稱系乾清門一等待衛(wèi)、協(xié)理光祿寺卿。有何憑據(jù)。甚至將自作詩集。封函由驛八百里馳進。荒誕乖張至此。是誠何心。定長接奉諭旨。令其就近查奏。何難逐一詢問。乃摺內(nèi)并未提及一語。甚屬糊涂不堪。所辦何事。著傳諭定長等。即將顧國泰提詢。速行覆奏。仍遵前旨、將顧國泰革去頂帶。一并送京。尋奏、前次奉旨后、即將顧國泰革去頂帶。提省親驗。實已年老癰廢。問之。不知對答。其請安等摺。查系顧鋐所為。其自稱侍衛(wèi)一節(jié)。據(jù)顧鋐之妻馬氏稱、聞系癸巳年武進士。癸卯年加光祿寺卿銜。甲辰年致仕。然系聽聞。并無憑據(jù)。其在伊子任所。尚無滋事之處。業(yè)于九月二十八日委員送京。報聞　　

○又諭、據(jù)阿里袞奏、蠻遮頭目金猛。將緬匪所給猛古犭□罷夷書信。送至永昌?？雌淙松忻靼住Ｒ蚯不亍Ａ钇涮劫\消息。八月二十日。緬匪又遣人前來。問前次遣人請和之信。并探問大兵曾否增添。當將金猛喚至永昌。詢問賊人作何防備。據(jù)稱不能深知等語。近邊犭□罷夷。殊難憑信。既可送信與我。亦可送信與賊。若必向伊諄諄問賊消息?？轴搿趿T夷土司。疑我有急欲了事之意。私通賊信。殊為未協(xié)。惟外示靜鎮(zhèn)。不動聲色。則賊匪莫測淺深。著傳諭阿里袞。明德。賊匪若遣頭目到邊。請罪乞降。即將所差之人送京。若祇遣人試探。不必問其動靜。惟示以必進兵之勢　　

○正白旗都統(tǒng)奏補宗室閑散佐領(lǐng)。得旨、此等章京。系因宗室。接佐領(lǐng)品級。特恩賞給之官。不宜稱閑散佐領(lǐng)。嗣后著改寫四品官。缺出、將應(yīng)否承襲之處。照例具奏請旨　　

○調(diào)云南楚姚鎮(zhèn)總兵哈國興、為普洱鎮(zhèn)總兵。以云南督標中軍副將孫爾桂、署楚姚鎮(zhèn)總兵　　

○是日起。上以孟冬享太廟。齋戒三日　　

○癸丑。諭軍機大臣等、前以四川秋審人犯。經(jīng)九卿從緩決內(nèi)改入情實者。至四案之多。已傳旨將該督阿爾泰申飭矣。各省秋讞。固由督撫題達。而定擬審轉(zhuǎn)。則系臬司專責。費元龍向非朕所深悉。因劉藻屢稱其人。遂加遷擢。該員前在廣東任內(nèi)。所辦刑名案件。多未允協(xié)。即如陳阿夏赴京呈控一案。刑部奏明派司員前往覆審。始得實情。曾將該按察使議處。是其為人。操守或尚謹飭。而姑息邀名。漸染外吏之習。殆所不免。司道等大員。官階既高。俸入亦厚。當此官方肅清之時。誰不知慎持防檢。第專務(wù)名高。而于地方政務(wù)。不能實心妥辦。豈得以小廉曲謹。遽可藉口勝任乎。著傳諭阿爾泰。將費元龍在四川臬司任內(nèi)。平日居心辦事實在如何。并果否勝任臬司之處。著即據(jù)實覆奏。若稍意存瞻顧。亦難逃朕洞鑒　　

○又諭、本日戶部議覆李侍堯回奏、粵海關(guān)稅餉。彈兌短少緣由一摺。已降旨依議行矣。但其中原委。殊難明晰。該關(guān)起解課稅。如果照依部頒法馬。足數(shù)彈兌。自不至解京時。兌收或有短少。即有虧缺。亦何至六千四百八十余兩之多。且添平一項。每千兩核準十五兩。各關(guān)俱畫一定例。何該關(guān)獨有不敷。尚須另備添平銀兩。以致歷年牽混開銷。又各鞘所短少之數(shù)。多寡大相懸絕。更不得藉口于一時之手重手輕所致。據(jù)銀庫詢之解員。領(lǐng)解時。從數(shù)百余鞘中抽兌十余封。已有短少。則其未經(jīng)抽兌各封短少之數(shù)。均可例推。此或該關(guān)恃有鞘外添平一項。于入鞘之銀。并未彈兌足數(shù)。亦未可知。否則各關(guān)同此部頒法馬。內(nèi)外自應(yīng)同此兌收?；浐Ｒ魂P(guān)。稅餉起解。豈自今日始乎。何以該關(guān)餉鞘。兌收獨多虧缺。今雖經(jīng)該部定議。將該關(guān)節(jié)次短平銀兩核追。行令嗣后照各關(guān)之例。畫一刪除鞘外加平名目。而該關(guān)從前究系如何辦理。致屢有短少。何以同一水腳歸公。各關(guān)俱已遵行。而該關(guān)獨致辦理周章。該督覆奏時。因何轉(zhuǎn)諉之解員。并請嗣后徵收稅銀。照依解部法馬足兌。種種情節(jié)。俱不可解。著傳諭李侍堯。再行詳悉確查據(jù)實明晰覆奏。尋奏、兌銀裝鞘。實無別情。惟添平一項。近因水腳歸公。以致逐年解銀短少。而此次所解正餉。較前幾倍。是以短平之數(shù)尤多。至前次覆奏、言及解員。誠恐其中途有弊。今既經(jīng)部查明。所有兌少銀。自應(yīng)令該關(guān)補解。其鞘外加平。久奉部行刪除。獨粵海關(guān)。辦理未能畫一。請嗣后起解時。照部定章程。逐一兌足。毋許臨時抽兌。報聞　　

○吏部議、山西學政御史呂光亨、失察生員張廷瑞、編造逆詞。應(yīng)照例降調(diào)。得旨、呂光亨著降三級調(diào)用　　

○又議、湖北均州知州馬伯輅、四參限滿。承緝不獲。照例降調(diào)。應(yīng)令該督出具考語。送部引見。得旨、馬伯輅、系兩次降調(diào)之員。該部帶領(lǐng)引見時提奏。嗣后似此兩次降調(diào)之員。該部帶領(lǐng)引見時。俱行提奏　　

○以侍講德昌、編修彭元瑞、饒學曙、俱充日講起居注官。侍講達椿、洗馬那穆齊禮、編修沈初、俱署日講起居注官　　

○旌表守正捐軀之廣東鎮(zhèn)平縣民邱存灝妻占氏　　

○甲寅。孝敬憲皇后忌辰。遣官祭泰陵　　

○諭軍機大臣等、前據(jù)李侍堯奏、裁汰內(nèi)河櫓槳船四只。共止估銀八十余兩。并未將原造價值若干聲敘。因降旨該督查覆。今據(jù)奏到此項船只。共原造工料銀二百八十余兩?，F(xiàn)在估變銀八十余兩等語。此項估變船價。較原造銀數(shù)。已逾三分之一。自可毋庸查辦。若前此浙省估變船只。較原造價值。十分中尚不及一。大相懸殊。果查出承辦道員方桂朦隱情弊。即將伊革職治罪。是估變時?？偖斠曉禐楹?。方可定其有無侵隱也。著傳諭各督撫、嗣后遇有奏聞估變案件。即將原造價值。隨習聲明。以便核定。著于奏事之便。傳諭知之　　

○又諭、據(jù)增海奏、廣州八旗滿洲兵內(nèi)?，F(xiàn)查明披甲幼童二百二十九名。其中復有領(lǐng)雙分錢糧者。一百三十六名。請即革退。其孀孤無倚之九十三名。請照現(xiàn)由天津撥來養(yǎng)育兵之例。支給餉米等語。著照所奏辦理。各省駐防兵。特為防守調(diào)遣而設(shè)。理應(yīng)挑取年力精壯者。豈可以不能騎射之幼童充數(shù)。今廣州挑補幼童。至二百二十九名之多。甚屬非是。從前將軍大臣等。所司何事。著交李侍堯。增海。查明此項糜費糧餉確數(shù)。著落歷任將軍大臣等賠補。再各省駐防。亦不免有似此者。著交各該督撫將軍副都統(tǒng)等查明據(jù)實奏聞　　

○敕諭哈薩克阿布賚曰、前以厄魯特臺吉蒙固勒捐軀行陣。聞伊弟綽諾。寄居爾處。因那旺查辦邊卡之便。向爾詢問。爾即將綽諾送出。并派人同那旺至京。朕甚嘉之。經(jīng)朕加恩將綽諾。承襲伊兄之職。賞戴翎頂。并恩準留京。綽諾系爾養(yǎng)子。爾如思念。越數(shù)年可命綽諾暫歸省視。今加恩賞爾蟒緞妝緞各一。錦緞八絲緞五絲緞各二。爾接奉朕旨。益當恭順誠切。以期永沐朕恩。特諭　　

○是月。兩江總督高晉、江南河道總督李宏奏、河庫道庫。向未定盤查保題之例。請嗣后令河臣督臣盤查。如無虧空。據(jù)實保題。一有侵那。立即嚴參。又洪澤湖救生樁。當設(shè)立之初。因其時湖水散漫。舟行危險。近則全湖俱歸清口。并無多危險之處。而救生椿每年仍照額發(fā)辦。徒滋糜費。請嗣后照歲搶工程。委該管道查勘。將無關(guān)緊要處概停。其必應(yīng)留存者。確切估辦。得旨、如所議行　　

○江西巡撫吳紹詩奏、南安府屬上猶縣營前地方。山場寬廣十余里。鐵砂遇雨。自山流出。附近貧民淘取。每名每日可得砂百斤。請召募殷實商人。設(shè)廠收買。置爐抽稅。令該處縣丞就近管理。報聞　　

○浙江巡撫覺羅永德奏、浙省需用硝觔。向俱附同營硝。由杭州協(xié)委員赴江豫等省采買。嗣因該省產(chǎn)硝稀少。據(jù)傾銷餉課之銀匠等。呈請自備資本。隨同營員前往。買運濟用。詎各匠自此以后。遂爾居奇壟斷。應(yīng)請革除官匠。停其自買。仍照舊歸營采辦。得旨、如所議行　　

○湖廣總督定長、湖南巡撫方世俊覆奏、永州鎮(zhèn)總兵顧鋐。平日居官。尚無乖謬劣跡。報聞　　

○兩廣總督李侍堯、廣東巡撫鐘音議覆、廣東布政使歐陽永＜?礻奇＞奏、請調(diào)劑排猺一摺。查排猺為連州暨連山縣所屬。分八大排。二十四小排。又分出三十二沖?，F(xiàn)在生齒日繁。地不加廣。似應(yīng)設(shè)法疏通。此內(nèi)惟沖猺質(zhì)近淳良。可以稍寬禁令。遇有愿遷外地者。聽其陸續(xù)出排。編歸民籍。至八大排。及二十四小排之猺。止可許其分戶歸沖。不得遽令越居民境。得旨、如所議行　　

○貴州巡撫良卿奏、黔省現(xiàn)無訛傳割辮之事。得旨、實無此事乎。抑仍是欺飾乎。且吉林已有。而內(nèi)地反無。朕不能信也。

卷之八百十九