監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十七年。壬申。十二月。壬寅。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)御史陳作梅奏稱、昇平日久。武備漸弛。提鎮(zhèn)諸臣。于營(yíng)伍訓(xùn)練之事。未嘗不加意整飭。而當(dāng)召募兵丁時(shí)。茍年未衰頹。即力非壯勇。或亦概許充投。此等即非老卒。半屬弱兵。冒濫充數(shù)。莫此為甚等語(yǔ)。國(guó)家武備修明。督撫提鎮(zhèn)、身任封疆。于挑補(bǔ)兵丁一事。自當(dāng)慎重簡(jiǎn)拔。該御史雖因從前哈密防兵。曾經(jīng)降旨申飭。故有此奏。但各省中、或有積習(xí)相沿。于召募時(shí)不無(wú)冒濫充數(shù)者。亦未可定。可將此傳諭各該督撫提鎮(zhèn)等、嗣后務(wù)宜加意遴選。以收設(shè)兵衛(wèi)民之實(shí)用?！ ?br />
○禮部議覆、莊親王允祿奏稱、時(shí)憲書二十八宿值日。古法觜宿在前。參宿在后。自用西法以來。定為參前觜后。今重修儀象志。恒星經(jīng)緯表。業(yè)經(jīng)改正。則時(shí)憲書與七政書。自應(yīng)畫一遵改等語(yǔ)。查觜星所占度本狹。參星所占度本廣。若如西法。以參在前、觜在后。是參反距觜一度。而參宿距井之十度三十六分。轉(zhuǎn)移而歸觜矣。不如依古觜前參后。與三方火前水后之序亦合。應(yīng)如所請(qǐng)。飭欽天監(jiān)改定頒行。從之?！ ?br />
○癸卯。諭、今歲直隸長(zhǎng)垣、東明、開州、三州縣。因豫省黃河漫溢。被災(zāi)較重。業(yè)經(jīng)降旨加恩賑恤?，F(xiàn)今水漸消退。地方肥澤。若將涸出地畝。廣種春麥。則明年五月間。災(zāi)地民食可資接濟(jì)。著方觀承轉(zhuǎn)飭該州縣。查明被災(zāi)七分以上。實(shí)在無(wú)力貧戶。按其所種麥地。酌借麥種銀兩。俾得及時(shí)購(gòu)備。播種齊全。以期麥秋有望。該部遵諭速行?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、永常所奏審訊羅田逆黨李天洞等一摺。李天洞在江省被獲。既供明領(lǐng)有劄付。何以解楚質(zhì)審。又復(fù)堅(jiān)不承認(rèn)。若云江省畏刑妄供。豈至楚省、遂不畏刑耶。雖李天洞之果否曾受偽劄。拏獲李正南到案。質(zhì)證自明。而永常奏內(nèi)。似有回護(hù)從前審訊胡濟(jì)修等、未甚明確之意。至此案專以嚴(yán)拏馬朝柱為主。若李正南等、究之不過枝葉耳。屢經(jīng)傳諭?？謱碛殖衫铋_花故轍。致為奸民借名煽惑之具。務(wù)宜作速上緊躧捕。不可付之通緝了事。著一并傳諭知之?！ ?br />
○軍機(jī)大臣議覆、調(diào)任安西提督綽爾多奏稱、哈密塔勒納沁之東北。有河源小堡。向設(shè)千總一員?？ū迨?。而又分布鶯膀山、三道大坂、舒魯松卡等處。冬月仍徹歸堡。倘準(zhǔn)夷由上下摩垓等處潛來。河源小堡。已隔賊人之外。莫若塔勒納沁地方。形踞險(xiǎn)要。應(yīng)請(qǐng)將三堡額駐兵五百名內(nèi)。撥出一百名。再于哈密存城兵內(nèi)。派出一百五十名。再合河源小堡之兵五十名。共成三百名。并設(shè)都司、或守備、分駐其地等語(yǔ)。查塔勒納沁。距哈密二百余里。又北五十里。設(shè)有河源小堡卡汛。上年九月內(nèi)。總督黃廷桂、于籌議防范事宜內(nèi)奏稱、塔勒納沁。向派弁兵駐劄。但形勢(shì)頗低。北山一帶。由上摩垓、可繞至哈密城。由坡子泉、金鉤峽、可直抵橋?yàn)?。俱不能了見。是塔勒納沁地方。亦未能形踞險(xiǎn)要。今綽爾多奏請(qǐng)于三堡撥兵一百名。哈密城撥兵一百五十名。此二處城堡。存兵已覺單少?？植蛔闶赜?。且塔勒納沁。撥兵亦僅三百名。亦不足以壯聲勢(shì)。至河源小堡。為塔勒納沁西北門戶。向設(shè)防兵五十名。又分派鶯膀山、三道大坂、舒魯松卡等處。每年防冬之期。俱駐于河源小堡。以為塔勒納沁外障。今若將此項(xiàng)兵丁。一并歸入塔勒納沁城。則河源小堡。幾為空設(shè)。況塔勒納沁。地勢(shì)既低。不能遠(yuǎn)了。撥駐之兵。止可防賊潛越。而西北一路。終當(dāng)以河源小堡為要卡。不可輕議并徹。應(yīng)交總督黃廷桂、確按情形。詳妥籌議具奏。從之?！ ?br />
○以工部侍郎德爾敏、為正藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)。
○以故一等子積德子常安、頭等男方海子索諾木策楞、三等男高烺子高垣、各襲爵?！ ?br />
○甲辰。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、莊有恭奏稱、孫鼎元偽稿一案。遞追至范仲玉。而范仲玉供出之桐城人張清。堅(jiān)不肯承?，F(xiàn)仍嚴(yán)審等語(yǔ)。范仲玉既供得稿于張清。一經(jīng)質(zhì)訊。虛實(shí)立辨。張清如不承認(rèn)。此稿來歷。又應(yīng)仍向范仲玉是問?？蓚髦I莊有恭、令其上緊作速根究。不可任其狡展。不必拘定封印期內(nèi)、不理刑名也。若再不能究出確情。即將該犯等、奏明解京。交與軍機(jī)大臣。一并嚴(yán)審。
○又諭、據(jù)莊有恭奏稱、陳公壽、方玉珍、前后情節(jié)。舛錯(cuò)支離。瀂承瀂翻。愈供愈滑。加刑則無(wú)不可承。松刑則極口呼冤。請(qǐng)飭浙撫將吳進(jìn)義案內(nèi)之沈翼天、楊寶、郁起鳳、高正學(xué)、四犯。解蘇質(zhì)審等語(yǔ)。此案陳公壽等、在浙既皆供認(rèn)。而至蘇屢次翻改。其中自有疑竇。若不詳悉研究。必致轉(zhuǎn)迷正線。但止將沈翼天等、解蘇質(zhì)證。即便審出實(shí)情?？盅艩柟埔辔茨苷鄯?。設(shè)將陳公壽等、復(fù)行解浙。安知不又承認(rèn)乎。蘇杭相距甚近。雅爾哈善、竟帶沈翼天等四犯至蘇。會(huì)同莊有恭、逐一秉公確訊。如別經(jīng)究出來歷。亦即飛提到案。逐層嚴(yán)究。不必拘泥封印、及不理刑名日期?？傄匝杆贋橐Ｈ缭俨荒艿糜蓄^緒。即將各犯解京詳鞫。至莊有恭、雅爾哈善、會(huì)審此案。并宜各袪成見。均不得稍存回護(hù)之意?？梢徊髦I知之?！ ?br />
○又諭、莊有恭奏稱、蘇屬今夏稍旱。所交漕米。間有大粒之青腰白臍。懇密交倉(cāng)場(chǎng)存案等語(yǔ)。漕糧上供天庾。自應(yīng)潔凈乾圓。向來抵通之際。每多將就收納。今歲厘剔積弊。查察綦嚴(yán)。所有成色米石。此后自難復(fù)行搪塞矣。莊有恭所奏。即系地方實(shí)在情形。亦不免有豫存地步之意。著傳諭知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)鄂容安奏、鈔傳偽稿案內(nèi)之金天彩。身系武生。積年訟棍。王獻(xiàn)有、出入衙門。素不安分。且金天彩曾指授王顯修。今其轉(zhuǎn)央龔英發(fā)、供系得自帥連及。以圖不歸王獻(xiàn)有一線。其設(shè)心狡展。尤屬顯然等語(yǔ)。金天彩、王獻(xiàn)有、二人。情節(jié)種種可疑。即應(yīng)嚴(yán)密速辦。聞金天彩之子。中式舉人。伊父現(xiàn)犯重案。其子本應(yīng)一并拏究。著傳諭鄂容安、即派范廷楷、密往伊家。將金天彩之子嚴(yán)拏。由驛解京。并于拏護(hù)時(shí)、體察該犯有無(wú)惶懼情景。及伊家所有一應(yīng)字跡等類。俱即逐細(xì)搜查檢閱。總之宜密宜速。不得稍有透漏消息。并暗為防范。勿令畏罪自戕。以圖滅口。至遴員押解時(shí)。更應(yīng)飭其留心管押。勿致稍有疎虞?？磥斫鹛觳实取＜捶悄笤煺?。亦自必知來歷。此事蹤跡愈近。不可不嚴(yán)行查辦。且該犯現(xiàn)被拏解。倘有實(shí)在不能掩飾情節(jié)。自必分外慌張。范廷楷至彼。即可看驗(yàn)情形。察其虛實(shí)。若得有端倪。該撫即速奏聞。再外省胥役。專與案犯關(guān)通。豫為地步。嗣后提拏要犯。該撫俱應(yīng)特派干員。令其親行前往。方為妥協(xié)。該省此案現(xiàn)在辦理嚴(yán)緊。其捏造正犯?；蛲\知情之人。自懼?jǐn)÷丁１亓碛幸环闋?。以及街談巷議?；蛴跓o(wú)意中吐露根源。尤當(dāng)密行暗訪。廣為查察。鄂容安于此等處所。俱應(yīng)詳悉籌及。著一并傳諭知之。
○乙巳。上詣皇太后宮問安。
○諭、御史書成奏稱、傳鈔偽造孫嘉淦奏稿一案。外省督撫。不能實(shí)力查辦。特令廷臣分別提解省釋。勢(shì)必曠日持久。雖省釋出自天恩。而株連終所難免。懇將現(xiàn)在人犯。概行免釋。敕下督撫嚴(yán)密訪拏等語(yǔ)。前因云南發(fā)覺此案。該督碩色、一面奏聞。一面即咨查江西、湖廣、等省。彼時(shí)朕意謂流言诪張。原可置之不問。但該督撫既經(jīng)拏犯審訊。斷無(wú)降旨反令不必查辦之理。尚恐株連淹系。早降旨密諭各省。其僅屬傳看、及互相鈔播者。即令分別發(fā)落。嗣因江省傳布最多。案犯最眾。而該督撫等辦理錯(cuò)謬。以致輾轉(zhuǎn)誣扳至施廷翰子侄。奏請(qǐng)?jiān)诰┨岱?。因就近命軍機(jī)大臣等、審明實(shí)系無(wú)辜。即予昭雪。乃知外省辦理。并未實(shí)心研究。惟求上下接受有人。便歸案完結(jié)。轉(zhuǎn)致草率株連。正犯何由而得。遂將該撫臬等、解任來京。所有應(yīng)行質(zhì)訊之犯。自應(yīng)提解詳悉推鞫。務(wù)得實(shí)情。自京中查審之后。其命外省提解人犯。皆系實(shí)在傳鈔散布。確有實(shí)據(jù)者。承審各官。亦皆知儆惕。不敢牽涉影響。猶慮此案查辦經(jīng)年。正犯或難究出。特召廷臣面加咨詢。僉謂頭緒漸近。自不可忽為中止。且在京辦理。各犯省釋者多。滋蔓日少。情節(jié)漸次明晰。若交外省督撫訪拏。非浮混遞交。即讎扳誣首。徒益糾煩。首犯終無(wú)弋獲之日。此皆明切宣示。中外所共知者。今書成身居言路。不思辦理重案。必當(dāng)水落石出。當(dāng)此政治清明之日。忽為顢頇了事之見。使如所言。則朕與諸臣。何必惟日孜孜。托名清簡(jiǎn)。諸事皆可不理矣。且伊系滿洲世仆。似此喪心病狂之言。如詛咒彼父祖者。乃視為漠然。則所系于敗壞滿洲尊君親上之風(fēng)為尤甚。著革職。交武備院執(zhí)傘苦差處、學(xué)習(xí)規(guī)矩。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)黃廷桂奏稱、陜甘各標(biāo)營(yíng)生息銀兩。飭令極力招商領(lǐng)運(yùn)。其無(wú)商僻遠(yuǎn)營(yíng)分。將本銀提至省城。設(shè)法代運(yùn)。如此經(jīng)理。庶四五年之內(nèi)。原本可以全繳等語(yǔ)。此又誤會(huì)朕旨矣。綠營(yíng)生息。原為惠濟(jì)兵丁而設(shè)。所撥本銀。皆系庫(kù)項(xiàng)。原議利息充裕之后。即將原本陸續(xù)歸款。乃各省辦理不善。經(jīng)管弁役。不免從中侵蝕挪掩之弊。以致原本懸宕。能歸全者。甚屬寥寥。是以降旨傳諭。令其善為料理。亦欲厘剔積弊。使原本可以漸次歸足。而此后以息作本。源源生息。仍不失惠濟(jì)兵丁之本意。并非專為歸本起見也。乃督撫提鎮(zhèn)中。竟惟以急圖歸本為事?；蛘?qǐng)酌減賞需?；蛘?qǐng)?jiān)鎏砝?。種種舛謬。不一而足。業(yè)經(jīng)傳旨通飭。黃廷桂豈尚未經(jīng)奉到耶。然黃廷桂久任督撫。似亦不應(yīng)誤會(huì)若此?？稍傩袀髦I知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)陳宏謀奏稱、能溪等縣。拏獲民人崇奉西洋邪教?，F(xiàn)在嚴(yán)究有無(wú)交通外國(guó)。并此外傳教夥黨。一并嚴(yán)拏務(wù)獲。分別按擬等語(yǔ)。西洋人之崇奉天主教。自是該國(guó)習(xí)俗。閩廣瀕海愚民。多有習(xí)于其教者。究之尚與邪術(shù)煽誘有間。即如京師現(xiàn)有天主堂。亦何能遂至惑眾?，F(xiàn)在李闕娘、嚴(yán)恐等。既經(jīng)獲報(bào)到案。自應(yīng)照例查辦。若必概行查拏。則未免滋擾。且于整飭人心風(fēng)俗之處。亦未見有益。當(dāng)以不必深究為是?？蓚髦I陳宏謀知之?！ ?br />
○又諭、陳宏謀所奏、查明莆田縣童生、觀榜喧擁。審無(wú)脅眾罷市緣由一摺。此事雖由歷任學(xué)政。辦理不善。以致釀成事端。然刁風(fēng)惡習(xí)。自不可不加以懲儆。且貿(mào)易人一時(shí)徹閉。尚非罷市而何。觀陳宏謀所奏。似猶不免大事化小、小事化無(wú)之意。此甚不可。著傳旨申飭。
○吏部議準(zhǔn)、調(diào)任廣西巡撫定長(zhǎng)疏稱、雒容縣、平樂縣、典史二缺。應(yīng)請(qǐng)改為腹俸。照例歸部銓選。其橫州大灘司、融縣思管鎮(zhèn)、賓州安城鎮(zhèn)、遷江縣平陽(yáng)墟、巡檢四缺。亦歸部選。又羅城縣通道鎮(zhèn)、懷遠(yuǎn)縣梅寨、巡檢二缺。請(qǐng)照沿邊煙瘴之例。在外調(diào)補(bǔ)。三年俸滿。咨部辦理。從之?！ ?br />
○丙午。諭、隨祭壇廟。事關(guān)大典。多羅額駙圖拉。后總管佛倫之子。且曾為侍衛(wèi)。乃本年歷次隨祭。竟俱稱病不到。甚屬懶惰。著革去額駙品級(jí)。發(fā)粘竿處效力行走。其五次以上、隨祭不到之大學(xué)士史貽直、協(xié)辦大學(xué)士孫嘉淦、侍郎嵇璜、雅爾圖、散秩大臣公馬赟。俱著交部察議。佛倫不能教訓(xùn)其子。亦著交部察議。
○又諭、捏造孫嘉淦奏稿也犯。系有心傳播逆詞。搖惑人心。為王法所不容。該督撫一見傳稿。即行追究。自屬應(yīng)辦之事。若但經(jīng)具摺密奏而未宣布。朕尚可自為裁酌。即不令查辦。亦未可知。乃業(yè)由外省查辦。遠(yuǎn)近彰著之事。如此而尚謂可不必辦理。則凡命盜等案。牽連難結(jié)者。舉不必辦理矣。且所追究者。皆經(jīng)傳看?；蜮n錄傳播。伊等身為大清國(guó)赤子。見此等逆詞。不稍動(dòng)心發(fā)指。而稱為新聞。不問事之有無(wú)。樂為傳錄。此皆幸災(zāi)樂禍。不安本分之流。既各有證有據(jù)。有給有收。并非流言無(wú)根。腹誹道謗。系風(fēng)捕影。驅(qū)良民而加之罪也。其輾轉(zhuǎn)根尋。自必到案。方可辨其虛實(shí)。且根尋首犯。非從傳看之人。逐層追究。何由得其實(shí)在來歷。勢(shì)必終成疑案。若以提解為株累。則凡命盜案由牽涉之犯。概不必提解。案情何由而得。且更有深慮者。外省督撫。牽于積習(xí)。并不實(shí)心經(jīng)理。一切草率。惟圖完案。久而愈迷。不得已乃命在京大臣審辦。尹繼善來京。隨同審辦。伊始知從前在外之剌謬。江南、江西、所辦如此。他省亦大概可知。偽稿之案如此。他事亦更可知。此案之誣謗朕躬。全屬虛捏。原不辯而自明。但關(guān)系風(fēng)俗人心者甚大。非不知首先捏撰之人。狡獪百出。辦理本自不易。然竟畏難中止。則無(wú)由正人心而維風(fēng)俗。且外省督撫。養(yǎng)尊處優(yōu)。牢不可破之惡習(xí)。無(wú)所懲戒。何由更改。既明知其辦理背謬。而復(fù)為姑容。國(guó)家任用封疆大臣。安用有此。外省吏治。尚可問乎。若但謂一切報(bào)罷。遂為息事寧人。則朕自御極以來。即可高居端拱。耽樂深宮。又何事十七年焦心勞思。朝夕孜孜。君臣交儆。豈至此日而反改前度耶。昨御史書成、并不知大義所在。已降旨斥革示懲。伊身為言官。尚不能備悉原委。遠(yuǎn)方傳說。更難保其必?zé)o浮議。因再行明白宣諭中外知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、高斌所奏洪澤湖工?，F(xiàn)在辦理實(shí)在情形一摺。內(nèi)稱風(fēng)暴損船。與湖堰工程。全無(wú)干涉。淮揚(yáng)道李奇齡、接連混稟。實(shí)屬荒謬等語(yǔ)。并將該道另摺參奏、請(qǐng)交部議處。此事前因莊有恭奏報(bào)摺內(nèi)。將停修工程。被風(fēng)汕掣。與船只之擊損。皆因停修所致者?？窒倒T因停修之后。無(wú)可開銷。借端稟報(bào)。以為將來復(fù)行歲修之地。故令高斌詳悉查勘。留心體察。而高斌前此覆奏摺內(nèi)。又似含糊其詞。以為既經(jīng)停修之工。該道李奇齡、即不當(dāng)混行稟報(bào)。是以復(fù)令據(jù)實(shí)確查。今既先后查明。所有高盱二廳屬汕掣石土等工。有在停修之內(nèi)者。有不在停修之內(nèi)者。而停修工程。亦有并未汕掣者。是不獨(dú)船只之損壞。與工程之汕掣無(wú)涉。而汕掣之與停修。亦屬無(wú)涉。其前此之接連混稟。早已在朕洞鑒之中矣。然既據(jù)實(shí)查明。亦毋庸復(fù)將該道參奏議處。惟于現(xiàn)在汕掣工程。分別應(yīng)賠應(yīng)修。督率上緊趲辦。以資捍御可耳。著傳諭高斌知之?！ ?br />
○丁未。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鄂容安奏、現(xiàn)在查辦傳鈔偽稿各犯情形一摺。內(nèi)稱逐一嚴(yán)鞫。不肯稍為放松。再請(qǐng)將發(fā)落之例。稍為變通。嗣后如兩案并發(fā)。則照例從重科斷。如一案先行發(fā)覺。照例治罪。若再經(jīng)別案供出。仍行分別枷責(zé)等語(yǔ)。查拏捏造偽稿正犯。必須逐層根究。其但經(jīng)傳鈔之犯。分別發(fā)落。自是從前辦理結(jié)案之法。并非成例。所有先經(jīng)發(fā)落各案。原不必一一重問。如其現(xiàn)在供出人犯。即使從前已經(jīng)發(fā)落。仍當(dāng)詳悉推求。即令變通科罪。亦不過辦理之一端。俱在枝葉糾纏。于實(shí)在根查正犯要領(lǐng)之處。毫無(wú)干涉?？傊税溉诓槌瞿笤煺笧橹?。其余皆屬枝葉。該撫所奏。尚未得尋源探本、切實(shí)根求之道?？蓚髦I鄂容安知之?！ ?br />
○戊申。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭、盛京刑部侍郎富森、著來京補(bǔ)授內(nèi)閣學(xué)士。其員缺、著吳達(dá)善調(diào)補(bǔ)。所遺禮部侍郎員缺。著蘇章阿補(bǔ)授。世臣不宜盛京兵部侍郎之任。著補(bǔ)授內(nèi)閣學(xué)士。其員缺。著卞塔海補(bǔ)授?！ ?br />
○工部議覆、大學(xué)士管江南河道總督高斌奏稱、外河廳屬吳城縷堤。經(jīng)洪湖水漲。沖刷殘缺。應(yīng)于舊筑磚工迤下。接建一千二百二十丈。應(yīng)如所請(qǐng)。得旨、依議速行?！ ?br />
○己酉。諭軍機(jī)大臣等、胡寶瑔參奏萬(wàn)泉縣知縣張文燦、辦理衛(wèi)有參傳鈔偽稿一案?；钁|藐玩。其平日居官浮滑。庇縱吏胥。聲名甚是平常。先行另疏題參等語(yǔ)。該令張文燦、于偽稿重案。全不實(shí)心查審。以致誤聽捏詞。延擱日久。復(fù)一味欺朦諉卸。非加參革。無(wú)以示懲。至于具疏題參。自應(yīng)將平日居官庸劣之處列入。不必概行聲敘。該撫所辦。甚屬得體。著傳諭知之。至衛(wèi)有參一案?，F(xiàn)在作何追究。著即詳奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)莊有恭奏稱、參將孫鼎元傳鈔偽稿一案。逐層遞究至桐城縣民人張清?，F(xiàn)在密咨提拏審究等語(yǔ)。各省查辦此案。多就現(xiàn)獲人犯。委員審訊。得有交替之人。即發(fā)落完結(jié)。希圖了案。以致案犯輾轉(zhuǎn)供扳。轉(zhuǎn)迷正線。遷延時(shí)日。首犯未能就獲。朕今日召見軍機(jī)大臣、及督臣尹繼善。詢問此摺情節(jié)。據(jù)尹繼善奏稱、此案臣在江南時(shí)。已遞究至儀徵等處。尚未歸案等語(yǔ)。外省歸案意見。最足誤事。即如江省查辦偽稿之案。因頭緒紛繁。審理不易。多欲歸并完結(jié)。督撫既存此見。則承審之員。順從意旨。將就完案。所以稽遲錯(cuò)誤。至今未得根柢。尹繼善所奏尚未歸案之語(yǔ)。豈非積習(xí)橫據(jù)于胸中所流露者耶。莊有恭所奏。雖稱逐層根究有人。朕實(shí)未能深信其必?zé)o顢頇了事之見?？蓚髦I莊有恭、令其悉心研究。實(shí)力查追。不得專委屬員。草率遷就。終歸無(wú)著?？傊k理此案。惟應(yīng)向上根究。得其所由來。方可漸追漸近。至轉(zhuǎn)給傳鈔。則支分派別。獲犯雖多。徒滋紛擾。將此一并諭令知之。
○又諭、各省查辦傳鈔偽稿之案。為日已久。未有端緒。前經(jīng)降旨、令軍機(jī)大臣通查各案。傳諭各該督撫等、作速根究查拏。閱今又已半載。該督撫節(jié)次查辦。自必逐層究出有人。于此案根株。似宜漸近。從此實(shí)力推求。溯流窮源。庶得首先捏造正犯。以彰國(guó)憲。倘僅視為通行故事。止求上下手接遞有人。草率并案。必致愈久愈迷。即如江西承審施奕度、郭庚為、等案。朦混未清。以致附會(huì)牽連。不勝擾累。而于實(shí)在根據(jù)。轉(zhuǎn)無(wú)著落。他省若盡如此。則平日所倚賴封疆大臣者何在。若或有此等情弊。亦斷不能逃朕洞鑒。著再于各督撫奏事之便。通行傳諭。令其各行嚴(yán)速追究。一面即將現(xiàn)在如何辦理之處。詳悉據(jù)實(shí)奏聞?！ ?br />
○又諭、據(jù)泰寧鎮(zhèn)總兵那親、參奏頭等侍衛(wèi)伊特訥、縱容雇工人于蜘蛛山前放鷹。請(qǐng)交部嚴(yán)加議處一摺。陵寢重地。理宜肅清。但山前相距尚遠(yuǎn)且滿洲奴仆。射獵亦非不法之事。該鎮(zhèn)已將架鷹之雇工人照例治罪。是以示懲。伊特訥不必交部議處?？蓚髦I那親知之?！ ?br />
○辛亥。孝莊文皇后忌辰。遣官祭昭西陵?！ ?br />
○上詣奉先殿、壽皇殿行禮?！ ?br />
○詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭據(jù)刑部查奏、奉天省老格被勒身死、究出盜情一案。其中命盜情跡。均有未甚明確之處。盛京刑部侍郎富森已補(bǔ)授內(nèi)閣學(xué)士。著將案犯、即速押帶來京。令刑部堂官、會(huì)同富森、及奉天府府尹鄂寶、秉公詳悉審明具奏?！ ?br />
○壬子。諭、偽稿一案。皆由各省辦理不善。至今未有端緒。若于發(fā)覺之初。即行實(shí)力根追。詳慎研究。正犯自可早得。何至?xí)缛粘志?。徒滋株累。蓋外省陋習(xí)。督撫養(yǎng)尊處優(yōu)。一切委之屬吏。而承審各官。亦不過據(jù)供錄報(bào)。甚至惟事刑求。牽率附會(huì)。一經(jīng)確按。則全無(wú)實(shí)際。此來歷之所以愈致迷惑也。在偽撰首逆。诪張誕妄。固屬法所不容。然使弋獲到案。審訊明確?；蚩蓜e有裁奪。從前皇考時(shí)。如曾靜張熙之徒。既明知為正犯。不妨法外施仁。然使有逆書而付之不理、可乎。此案自碩色一面奏聞。一面咨拏根究。既已延乃數(shù)省。遲至經(jīng)年。斷無(wú)驟然中止之理。他如傳鈔各犯。原非安分之人。里巷流傳。本自應(yīng)明知為誣謗而共憤。亦即有無(wú)從辨真?zhèn)味i。此朕教化未孚。愧用以憐。正犯一得。則其余皆可置之不問矣。近因江南、江西、所辦案情不實(shí)。牽入無(wú)辜。故令軍機(jī)大臣提犯來京。會(huì)同詳鞫。亦以省擾累耳。昨據(jù)巡撫鄂容安奏、江省審結(jié)傳鈔各案。多有朦混供認(rèn)、巧為移接之處。欲按其傳鈔次數(shù)。逐案予以應(yīng)得之罪。莠民詭避。亦所不免。然此在根尋正犯。毋取波及旁枝。各督撫其尚發(fā)爾天良。湔彼舊習(xí)。若仍聽屬員草率遷就。惟于一二傳鈔之人。輾轉(zhuǎn)追求。而實(shí)在根源。轉(zhuǎn)歸無(wú)著。尹繼善鄂昌之前車具在?？刹簧钜詾榻浜酢Ｖ偻ㄐ袝灾I知之?！ ?br />
○又諭、朕命刑部查奏命盜等案。因贓證情跡未明、監(jiān)候待質(zhì)者。共五十七案。內(nèi)康熙年間一案。雍正年間十一案。而自乾隆元年至十七年、統(tǒng)計(jì)己未入秋審者。積至四十五案。雖年遠(yuǎn)之案。漸消漸少。近者則積而見多。然使于辦理之初。即能詳慎研究。務(wù)在得情。則監(jiān)候之案。何至如此。即此亦可見近來辦事諸臣。不如從前之實(shí)心振作矣。此非使無(wú)辜之人。久系囹圄。即使應(yīng)辟重犯。久稽顯戮。而犴狴之中。淹禁多人。亦非所宜。皆因承審各官。不能實(shí)力查辦。又或刑部司員。以有遵駁改正議敘之例。多尋罅漏。外省無(wú)以登答。轉(zhuǎn)成疑案。一經(jīng)題明監(jiān)候待質(zhì)。即束置高閣。而接任之員。又非本任之事。率多因循。非明慎用刑而不留獄之意。著刑部將此沉案。速行清理。嗣后內(nèi)外問刑衙門。于一切命盜重案。各宜留心迅速查辦。應(yīng)緝拏者、上緊緝拏。應(yīng)定擬者、即行定擬。勿致塵案日積。若本非難結(jié)之案。承審各官。不能審出實(shí)情。惟以監(jiān)候待質(zhì)、為遷延時(shí)日之計(jì)。且藉得邀免處分。希冀錄敘。該堂官督撫察出。即嚴(yán)行參處。此亦清理庶獄之一法?？赏ㄐ袝灾I知之。
○諭軍機(jī)大臣等、原任河南布政使富勒赫。前據(jù)調(diào)任巡撫陳宏謀、奏其才力不及。而蔣炳于屬員賢否摺內(nèi)。則但稱該司居心醇正。辦事勤慎。富勒赫究竟能勝藩司之任與否。著再詢問蔣炳。至按察使秦炌。據(jù)蔣炳稱其辦事明晰。但秦炌似亦非才具出色之人。臬司為刑名總匯。責(zé)任綦重。蔣炳應(yīng)留心體察?？梢徊髦I知之。
○又諭、今日閱阿里袞所奏各摺。多系覆奏節(jié)次所奉寄諭之旨。此等于奉到諭旨時(shí)。自應(yīng)隨時(shí)辦理覆奏。即或查辦需時(shí)。亦應(yīng)按其先后。陸續(xù)分次奏報(bào)。何以積至歲底匯齊具奏。在阿里袞亦未必親加檢點(diǎn)。不過委之幕賓。臨期趕辦。以為塞責(zé)之計(jì)。是幾視為奏覆存案。與匯繳朱批奏摺無(wú)異矣。有是理乎。況阿里袞久在內(nèi)廷行走。豈不加歲底諸務(wù)輳集。而朕于督撫奏摺。無(wú)問緊要尋常。均須一一詳覽批示。乃一日之間。累牘紛陳。何竟冒昧若此耶?？蓪⒋藗髦I阿里袞。伊非他人可比。若不知者。將謂朕以批閱為煩。亦不向伊宣示矣。
○又諭、據(jù)莊有恭審奏碭山縣劣生戚克訥、黃修、激眾罷考一案。止將同行之黃身檢等。照例發(fā)落。而應(yīng)擬斬決絞候之首從重犯。則稱俱于取供后。在監(jiān)病故。毋庸具題。生童激眾罷考。最為學(xué)校惡習(xí)。既經(jīng)審實(shí)。必明正典刑。方足示儆。乃戚克訥、黃修、二犯。皆以監(jiān)斃而逃顯戮?？磥矸窍得懊斕妗＜聪滴纷镒糟蕖＜慈绾现h徐鴻昇等。于已經(jīng)奉文勾決之重犯。竟敢臨期疎縱脫逃。則戚克訥等之果系在監(jiān)病故。豈可不為查察耶?？傊馐∞k事習(xí)氣。多涉虛偽。江南、江西、承審偽稿各案。舛謬甚多。由此觀之。朕于各該督撫所辦事件。雖欲深信而不可得矣。此案二犯。悉皆監(jiān)斃。其中大有情弊。著莊有恭悉心確查。得有實(shí)據(jù)。即將該縣知縣典史、題參。從重治罪。不可稍有徇隱?！ ?br />
○閩浙總督喀爾吉善等奏、臺(tái)灣北路洋面。向?qū)俳?。不許商船前往停泊貿(mào)易。是以向來亦未專設(shè)水汛。今于秋夏間。據(jù)報(bào)船戶徐得利、許得萬(wàn)、李長(zhǎng)茂、陳鄭全等。先后被劫。因令把總徐念。帶領(lǐng)兵丁。扮商前往緝捕。在后隴洋面。適遇匪船。即行尾追。匪船飛石拒敵。打傷兵丁。兵船亦即開槍。打死匪船水手二人。匪船知系官兵扮商誘捕。亦即逃避。當(dāng)經(jīng)拏獲舵水七名。訊供辦理。查把總徐念。扮商誘捕。期于必獲。匪黨誤認(rèn)。兵船為商夥。輒敢拒敵。此次弁兵。尚屬奮勇追捕。實(shí)非怯懦被傷?，F(xiàn)在飭屬加緊防范。設(shè)法查拏。諭軍機(jī)大臣等前據(jù)巡臺(tái)御史立柱等奏稱、臺(tái)灣出口船戶徐得利等、先后在洋被劫。并有安平協(xié)把總徐念。帶兵巡洋。被漁船舵水打傷兵丁之事。因所奏未甚明晰。是以降旨令該督提等、查明具奏。今據(jù)喀爾吉善等覆奏情形。是其辦理巡緝事宜。已屬妥協(xié)。其把總徐念。帶同兵丁巡緝匪黨。期于必獲。潛蹤誘捕。因致受傷。情節(jié)果屬明確。其奮勇甚為可嘉。著該督提等、查明在事弁兵。酌加獎(jiǎng)賞。如徐念人材可用。將來有千總?cè)背?。即行拔補(bǔ)。以示鼓勵(lì)?！ ?br />
○工部議準(zhǔn)、大學(xué)士管江南河道總督高斌奏稱高堰山盱一帶。磚石工段被沖。亟須興修。得旨、依議速行。
○以內(nèi)閣學(xué)士鄒一桂為禮部侍郎。
○是日起、上以歲暮祫祭太廟。齋戒三日?！ ?br />
○甲寅。以歲暮祫祭。遣官祭太廟中殿、后殿
○乙卯。祫祭太廟、上親詣行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵。
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢?！ ?br />
○遣官祭太歲之神?！ ?br />
○詣皇太后宮問安?！ ?br />
○丙辰。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○御保和殿。筵宴朝正外藩。左翼?？茽柷摺⒑痛T土謝圖親王阿喇布坦、多羅貝勒特古斯額爾克圖、固山貝子多羅額駙扎拉豐阿、護(hù)國(guó)公索諾穆色楞、輔國(guó)公色旺諾爾布丹津、多羅額駙多爾濟(jì)、公品級(jí)頭等臺(tái)吉吹扎布。巴林、多羅和碩齊郡王琳沁、和碩額駙德勒克?？柨Α⒍嗔_貝勒丹津。土默特、固山貝子哈木噶巴雅斯呼朗圖。阿巴噶、固山貝子齊旺?？?、護(hù)國(guó)公瑚圖靈阿、輔國(guó)公敏珠爾喇布坦。烏喇特、輔國(guó)公恭額喇布坦。敖漢、和碩額駙朋蘇克喇錫。翁牛特、二等臺(tái)吉諾爾布扎木素。右翼?？柨?、和碩親王成袞扎布、額琳沁多爾濟(jì)、多羅貝勒車布登、那木扎勒徹蘇隆、固山貝子徹穆楚克扎布、輔國(guó)公恭額敦坦、蒙固、多爾吉徹登、頭等臺(tái)吉喇布坦、遜都布、格扎布多爾吉、都巴扎布。郭爾羅斯、扎薩克頭等臺(tái)吉都噶爾扎布。喀喇沁、頭等臺(tái)吉他布囊丹津達(dá)爾扎。茂明安、二等臺(tái)吉德穆楚克拉旺。及兼領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣之大學(xué)士等。召科爾沁和碩土謝圖親王阿喇布坦、喀爾喀和碩親王成袞扎布、額琳沁多爾濟(jì)、巴林和碩齊郡王琳沁、科爾沁多羅貝勒特古斯額爾克圖、喀爾喀多羅貝勒丹津、車布登、那木扎勒徹蘇隆、科爾沁固山貝子多羅額駙扎拉豐阿、喀爾喀固山貝子徹穆楚克扎布、喀喇沁護(hù)國(guó)公瑚圖靈阿、輔國(guó)公敏珠爾喇布坦。至御座前、賜酒成禮?！ ?br />
○是月。江西巡撫鄂容安奏、準(zhǔn)軍機(jī)處來咨、彭楚白在京。供出得稿于盧魯生。曾見盧魯生長(zhǎng)子、說系伊次子得來等語(yǔ)。臣即拏到盧魯生長(zhǎng)子盧錫齡、次子盧錫榮、訊稱得自開酒店之李殿臣。查李殿臣、系已在案人犯?？钟邢D并案之弊。復(fù)行研詰。語(yǔ)多閃爍。得旨、此二人速行妥解到京。看來此事已近。勉之?！ ?br />
○湖廣總督永常奏、湖北施南一府。自雍正十三年改土歸流以來。久成內(nèi)地。附近川黔兩楚人民。墾荒者接踵而往。近田土拐帶案牘。日見紛紜。必得另立章程。妥為安置。嗣后外省及各屬人民入施者。請(qǐng)照入川給照之例。開造眷屬清冊(cè)。呈報(bào)本籍。給照前往。交與該地方官查驗(yàn)。收入保甲。一體編查。其現(xiàn)在落業(yè)民人。凡有夫妻子女者。無(wú)論流寓久暫。悉予編保。其單身游手之徒。限三月內(nèi)查明。取具親鄰保結(jié)。方準(zhǔn)編入。其老荒山場(chǎng)。概行封禁。得旨、覽奏如所議行。
○署山東巡撫楊應(yīng)琚奏、東省各屬地方。勸諭開墾。貧乏之戶。牛具耔種。多無(wú)所出。應(yīng)令各州?？h、按所墾地畝。借給賃牛制具銀。更有認(rèn)墾無(wú)力者。并予酌借牛價(jià)。請(qǐng)于沂州府屬捐貯雜糧四千余石糶價(jià)內(nèi)借支。得旨、甚是?！ ?br />
○又奏、訊得押解東省首告叛逆人舒有奇、龍克燦、二犯。所首叛情。俱無(wú)實(shí)跡。其被首之牛其祿。王子上等?，F(xiàn)飭員差前往贛榆、沛縣、滕縣、等處躧緝。俟獲到。會(huì)同欽差司員、定案具奏。得旨、速行審究。不必拘于封印不動(dòng)刑之說。以致遲延。
○署山西巡撫胡寶瑔奏、前撫臣阿思哈任內(nèi)。準(zhǔn)河南來咨。內(nèi)稱現(xiàn)有運(yùn)貯陜州米七萬(wàn)余石?？蓳苓\(yùn)晉省。嗣以賑糶各糧。已足敷用。當(dāng)經(jīng)咨覆豫省停撥。臣思來歲正月以后。賑務(wù)完竣。自二月以迄麥?zhǔn)铡Ｕ?dāng)青黃不接之時(shí)。仍須籌撥?，F(xiàn)在委員赴豫領(lǐng)運(yùn)。得旨、好?！ ?br />
○甘肅巡撫鄂樂舜奏、皋蘭等十六州、縣、衛(wèi)。本年被水旱雹災(zāi)之處。除照例分別賑恤外。臣因邊地苦寒。窮民衣食不充。飭照京城冬月煮粥之例。設(shè)廠散給。其衣不蔽體者。亦為備給。得旨、甚好?！ ?br />
○四川總督策楞奏、接準(zhǔn)松潘鎮(zhèn)臣馬良柱、寄奉朱批。臣實(shí)深惶悚。此次雜谷用兵。乘番眾之解體。斯首逆之就擒。其與金川情形。實(shí)有難易不同。得旨、爾等不過乘人之危耳。又稱、郭羅克縱放夾壩。其罪原無(wú)可寬。但該酋搶劫班禪額爾德尼使人之后。知有頒發(fā)敕諭。及恩賞物件。隨畏懼退還。似尚有一線可原?，F(xiàn)在郭羅克土目丹增。已遵將賊首一名交出。并稱于數(shù)日內(nèi)。再拏一名出獻(xiàn)。臣訊得交出之人。止系從賊。尚有那富丹等為首之人未交。當(dāng)經(jīng)指名嚴(yán)飭。勒令縛獻(xiàn)。得旨、辭甚費(fèi)而終于不能回護(hù)。但朕旨所戒爾等之既往。非欲興事于將來。爾等莫又錯(cuò)會(huì)朕意。欲辦郭羅克也。此非爾等所能?？植凰齐s谷之易與也?！ ?br />
○云南布政使彭家屏奏、滇省跬步皆山。居民每挑挖匯水之區(qū)。以資宣洩。名為地海。然地高蓄淺。積水既去。涸出之地。有力者輒行報(bào)墾。踞為己業(yè)。一遇亢旱。補(bǔ)救無(wú)力。而雨足之時(shí)。近湖地畝。又每受其漫溢。請(qǐng)自乾隆九年以前、已經(jīng)報(bào)墾地畝外。不許再行報(bào)墾。其匯水之區(qū)。勸諭農(nóng)民。隨時(shí)疏浚。以備旱潦。得旨、如所奏、告督撫存案可也?！ ?br />
○貴州巡撫開泰奏、黔省額貯倉(cāng)谷。每年平糶。民苗糴買有限。未能周遍出易。易致?lián)p耗。該州縣等交代時(shí)。以系積年原存之物。往往不辨米色。上下交收。殊非整飭倉(cāng)儲(chǔ)之道。現(xiàn)飭各屬。凡遇新舊交代。米色必須認(rèn)真。不得遷就接受。如經(jīng)查出。定行糾劾。得旨、好。應(yīng)如是辦理者。
○是年。旌表孝子、直隸等省侯實(shí)祿等十六名。孝婦、江蘇王氏一口。貞女、江蘇陳氏等一十八口。守節(jié)合例、八旗滿洲常保妻寧古塔氏等一百四十六口。蒙古德保住妻劉氏等二十四口。漢軍郎正堂妻張氏等一十六口。奉天等省王振基妻汪氏等六百六十九口。夫亡殉節(jié)、滿洲查林妻鈕和里氏等二口。湖北等省舒之獻(xiàn)妻胡氏等二口。未婚守志、鑲黃旗四格聘妻趙氏等七口。湖南等省范仲昌聘妻朱氏等三口。百歲、廣東生員詹星斗一名。百歲壽民婦、直隸等省張俊德等四十六名口。各給銀建坊如例。
○一產(chǎn)三男、直隸等省傅廷獻(xiàn)等十三家?！ ?br />
○會(huì)計(jì)天下民、谷數(shù)。各省通共大小男婦一萬(wàn)八千二百八十五萬(wàn)七千二百七十七名口。各省通共存?zhèn)}米谷二千六百六十七萬(wàn)二千八百三石五斗五升三合八勺?！ ?br />
卷之四百二十九
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十七年。壬申。十二月。壬寅。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)御史陳作梅奏稱、昇平日久。武備漸弛。提鎮(zhèn)諸臣。于營(yíng)伍訓(xùn)練之事。未嘗不加意整飭。而當(dāng)召募兵丁時(shí)。茍年未衰頹。即力非壯勇。或亦概許充投。此等即非老卒。半屬弱兵。冒濫充數(shù)。莫此為甚等語(yǔ)。國(guó)家武備修明。督撫提鎮(zhèn)、身任封疆。于挑補(bǔ)兵丁一事。自當(dāng)慎重簡(jiǎn)拔。該御史雖因從前哈密防兵。曾經(jīng)降旨申飭。故有此奏。但各省中、或有積習(xí)相沿。于召募時(shí)不無(wú)冒濫充數(shù)者。亦未可定。可將此傳諭各該督撫提鎮(zhèn)等、嗣后務(wù)宜加意遴選。以收設(shè)兵衛(wèi)民之實(shí)用?！ ?br />
○禮部議覆、莊親王允祿奏稱、時(shí)憲書二十八宿值日。古法觜宿在前。參宿在后。自用西法以來。定為參前觜后。今重修儀象志。恒星經(jīng)緯表。業(yè)經(jīng)改正。則時(shí)憲書與七政書。自應(yīng)畫一遵改等語(yǔ)。查觜星所占度本狹。參星所占度本廣。若如西法。以參在前、觜在后。是參反距觜一度。而參宿距井之十度三十六分。轉(zhuǎn)移而歸觜矣。不如依古觜前參后。與三方火前水后之序亦合。應(yīng)如所請(qǐng)。飭欽天監(jiān)改定頒行。從之?！ ?br />
○癸卯。諭、今歲直隸長(zhǎng)垣、東明、開州、三州縣。因豫省黃河漫溢。被災(zāi)較重。業(yè)經(jīng)降旨加恩賑恤?，F(xiàn)今水漸消退。地方肥澤。若將涸出地畝。廣種春麥。則明年五月間。災(zāi)地民食可資接濟(jì)。著方觀承轉(zhuǎn)飭該州縣。查明被災(zāi)七分以上。實(shí)在無(wú)力貧戶。按其所種麥地。酌借麥種銀兩。俾得及時(shí)購(gòu)備。播種齊全。以期麥秋有望。該部遵諭速行?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、永常所奏審訊羅田逆黨李天洞等一摺。李天洞在江省被獲。既供明領(lǐng)有劄付。何以解楚質(zhì)審。又復(fù)堅(jiān)不承認(rèn)。若云江省畏刑妄供。豈至楚省、遂不畏刑耶。雖李天洞之果否曾受偽劄。拏獲李正南到案。質(zhì)證自明。而永常奏內(nèi)。似有回護(hù)從前審訊胡濟(jì)修等、未甚明確之意。至此案專以嚴(yán)拏馬朝柱為主。若李正南等、究之不過枝葉耳。屢經(jīng)傳諭?？謱碛殖衫铋_花故轍。致為奸民借名煽惑之具。務(wù)宜作速上緊躧捕。不可付之通緝了事。著一并傳諭知之?！ ?br />
○軍機(jī)大臣議覆、調(diào)任安西提督綽爾多奏稱、哈密塔勒納沁之東北。有河源小堡。向設(shè)千總一員?？ū迨?。而又分布鶯膀山、三道大坂、舒魯松卡等處。冬月仍徹歸堡。倘準(zhǔn)夷由上下摩垓等處潛來。河源小堡。已隔賊人之外。莫若塔勒納沁地方。形踞險(xiǎn)要。應(yīng)請(qǐng)將三堡額駐兵五百名內(nèi)。撥出一百名。再于哈密存城兵內(nèi)。派出一百五十名。再合河源小堡之兵五十名。共成三百名。并設(shè)都司、或守備、分駐其地等語(yǔ)。查塔勒納沁。距哈密二百余里。又北五十里。設(shè)有河源小堡卡汛。上年九月內(nèi)。總督黃廷桂、于籌議防范事宜內(nèi)奏稱、塔勒納沁。向派弁兵駐劄。但形勢(shì)頗低。北山一帶。由上摩垓、可繞至哈密城。由坡子泉、金鉤峽、可直抵橋?yàn)?。俱不能了見。是塔勒納沁地方。亦未能形踞險(xiǎn)要。今綽爾多奏請(qǐng)于三堡撥兵一百名。哈密城撥兵一百五十名。此二處城堡。存兵已覺單少?？植蛔闶赜?。且塔勒納沁。撥兵亦僅三百名。亦不足以壯聲勢(shì)。至河源小堡。為塔勒納沁西北門戶。向設(shè)防兵五十名。又分派鶯膀山、三道大坂、舒魯松卡等處。每年防冬之期。俱駐于河源小堡。以為塔勒納沁外障。今若將此項(xiàng)兵丁。一并歸入塔勒納沁城。則河源小堡。幾為空設(shè)。況塔勒納沁。地勢(shì)既低。不能遠(yuǎn)了。撥駐之兵。止可防賊潛越。而西北一路。終當(dāng)以河源小堡為要卡。不可輕議并徹。應(yīng)交總督黃廷桂、確按情形。詳妥籌議具奏。從之?！ ?br />
○以工部侍郎德爾敏、為正藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)。
○以故一等子積德子常安、頭等男方海子索諾木策楞、三等男高烺子高垣、各襲爵?！ ?br />
○甲辰。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、莊有恭奏稱、孫鼎元偽稿一案。遞追至范仲玉。而范仲玉供出之桐城人張清。堅(jiān)不肯承?，F(xiàn)仍嚴(yán)審等語(yǔ)。范仲玉既供得稿于張清。一經(jīng)質(zhì)訊。虛實(shí)立辨。張清如不承認(rèn)。此稿來歷。又應(yīng)仍向范仲玉是問?？蓚髦I莊有恭、令其上緊作速根究。不可任其狡展。不必拘定封印期內(nèi)、不理刑名也。若再不能究出確情。即將該犯等、奏明解京。交與軍機(jī)大臣。一并嚴(yán)審。
○又諭、據(jù)莊有恭奏稱、陳公壽、方玉珍、前后情節(jié)。舛錯(cuò)支離。瀂承瀂翻。愈供愈滑。加刑則無(wú)不可承。松刑則極口呼冤。請(qǐng)飭浙撫將吳進(jìn)義案內(nèi)之沈翼天、楊寶、郁起鳳、高正學(xué)、四犯。解蘇質(zhì)審等語(yǔ)。此案陳公壽等、在浙既皆供認(rèn)。而至蘇屢次翻改。其中自有疑竇。若不詳悉研究。必致轉(zhuǎn)迷正線。但止將沈翼天等、解蘇質(zhì)證。即便審出實(shí)情?？盅艩柟埔辔茨苷鄯?。設(shè)將陳公壽等、復(fù)行解浙。安知不又承認(rèn)乎。蘇杭相距甚近。雅爾哈善、竟帶沈翼天等四犯至蘇。會(huì)同莊有恭、逐一秉公確訊。如別經(jīng)究出來歷。亦即飛提到案。逐層嚴(yán)究。不必拘泥封印、及不理刑名日期?？傄匝杆贋橐Ｈ缭俨荒艿糜蓄^緒。即將各犯解京詳鞫。至莊有恭、雅爾哈善、會(huì)審此案。并宜各袪成見。均不得稍存回護(hù)之意?？梢徊髦I知之?！ ?br />
○又諭、莊有恭奏稱、蘇屬今夏稍旱。所交漕米。間有大粒之青腰白臍。懇密交倉(cāng)場(chǎng)存案等語(yǔ)。漕糧上供天庾。自應(yīng)潔凈乾圓。向來抵通之際。每多將就收納。今歲厘剔積弊。查察綦嚴(yán)。所有成色米石。此后自難復(fù)行搪塞矣。莊有恭所奏。即系地方實(shí)在情形。亦不免有豫存地步之意。著傳諭知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)鄂容安奏、鈔傳偽稿案內(nèi)之金天彩。身系武生。積年訟棍。王獻(xiàn)有、出入衙門。素不安分。且金天彩曾指授王顯修。今其轉(zhuǎn)央龔英發(fā)、供系得自帥連及。以圖不歸王獻(xiàn)有一線。其設(shè)心狡展。尤屬顯然等語(yǔ)。金天彩、王獻(xiàn)有、二人。情節(jié)種種可疑。即應(yīng)嚴(yán)密速辦。聞金天彩之子。中式舉人。伊父現(xiàn)犯重案。其子本應(yīng)一并拏究。著傳諭鄂容安、即派范廷楷、密往伊家。將金天彩之子嚴(yán)拏。由驛解京。并于拏護(hù)時(shí)、體察該犯有無(wú)惶懼情景。及伊家所有一應(yīng)字跡等類。俱即逐細(xì)搜查檢閱。總之宜密宜速。不得稍有透漏消息。并暗為防范。勿令畏罪自戕。以圖滅口。至遴員押解時(shí)。更應(yīng)飭其留心管押。勿致稍有疎虞?？磥斫鹛觳实取＜捶悄笤煺?。亦自必知來歷。此事蹤跡愈近。不可不嚴(yán)行查辦。且該犯現(xiàn)被拏解。倘有實(shí)在不能掩飾情節(jié)。自必分外慌張。范廷楷至彼。即可看驗(yàn)情形。察其虛實(shí)。若得有端倪。該撫即速奏聞。再外省胥役。專與案犯關(guān)通。豫為地步。嗣后提拏要犯。該撫俱應(yīng)特派干員。令其親行前往。方為妥協(xié)。該省此案現(xiàn)在辦理嚴(yán)緊。其捏造正犯?；蛲\知情之人。自懼?jǐn)÷丁１亓碛幸环闋?。以及街談巷議?；蛴跓o(wú)意中吐露根源。尤當(dāng)密行暗訪。廣為查察。鄂容安于此等處所。俱應(yīng)詳悉籌及。著一并傳諭知之。
○乙巳。上詣皇太后宮問安。
○諭、御史書成奏稱、傳鈔偽造孫嘉淦奏稿一案。外省督撫。不能實(shí)力查辦。特令廷臣分別提解省釋。勢(shì)必曠日持久。雖省釋出自天恩。而株連終所難免。懇將現(xiàn)在人犯。概行免釋。敕下督撫嚴(yán)密訪拏等語(yǔ)。前因云南發(fā)覺此案。該督碩色、一面奏聞。一面即咨查江西、湖廣、等省。彼時(shí)朕意謂流言诪張。原可置之不問。但該督撫既經(jīng)拏犯審訊。斷無(wú)降旨反令不必查辦之理。尚恐株連淹系。早降旨密諭各省。其僅屬傳看、及互相鈔播者。即令分別發(fā)落。嗣因江省傳布最多。案犯最眾。而該督撫等辦理錯(cuò)謬。以致輾轉(zhuǎn)誣扳至施廷翰子侄。奏請(qǐng)?jiān)诰┨岱?。因就近命軍機(jī)大臣等、審明實(shí)系無(wú)辜。即予昭雪。乃知外省辦理。并未實(shí)心研究。惟求上下接受有人。便歸案完結(jié)。轉(zhuǎn)致草率株連。正犯何由而得。遂將該撫臬等、解任來京。所有應(yīng)行質(zhì)訊之犯。自應(yīng)提解詳悉推鞫。務(wù)得實(shí)情。自京中查審之后。其命外省提解人犯。皆系實(shí)在傳鈔散布。確有實(shí)據(jù)者。承審各官。亦皆知儆惕。不敢牽涉影響。猶慮此案查辦經(jīng)年。正犯或難究出。特召廷臣面加咨詢。僉謂頭緒漸近。自不可忽為中止。且在京辦理。各犯省釋者多。滋蔓日少。情節(jié)漸次明晰。若交外省督撫訪拏。非浮混遞交。即讎扳誣首。徒益糾煩。首犯終無(wú)弋獲之日。此皆明切宣示。中外所共知者。今書成身居言路。不思辦理重案。必當(dāng)水落石出。當(dāng)此政治清明之日。忽為顢頇了事之見。使如所言。則朕與諸臣。何必惟日孜孜。托名清簡(jiǎn)。諸事皆可不理矣。且伊系滿洲世仆。似此喪心病狂之言。如詛咒彼父祖者。乃視為漠然。則所系于敗壞滿洲尊君親上之風(fēng)為尤甚。著革職。交武備院執(zhí)傘苦差處、學(xué)習(xí)規(guī)矩。
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)黃廷桂奏稱、陜甘各標(biāo)營(yíng)生息銀兩。飭令極力招商領(lǐng)運(yùn)。其無(wú)商僻遠(yuǎn)營(yíng)分。將本銀提至省城。設(shè)法代運(yùn)。如此經(jīng)理。庶四五年之內(nèi)。原本可以全繳等語(yǔ)。此又誤會(huì)朕旨矣。綠營(yíng)生息。原為惠濟(jì)兵丁而設(shè)。所撥本銀。皆系庫(kù)項(xiàng)。原議利息充裕之后。即將原本陸續(xù)歸款。乃各省辦理不善。經(jīng)管弁役。不免從中侵蝕挪掩之弊。以致原本懸宕。能歸全者。甚屬寥寥。是以降旨傳諭。令其善為料理。亦欲厘剔積弊。使原本可以漸次歸足。而此后以息作本。源源生息。仍不失惠濟(jì)兵丁之本意。并非專為歸本起見也。乃督撫提鎮(zhèn)中。竟惟以急圖歸本為事?；蛘?qǐng)酌減賞需?；蛘?qǐng)?jiān)鎏砝?。種種舛謬。不一而足。業(yè)經(jīng)傳旨通飭。黃廷桂豈尚未經(jīng)奉到耶。然黃廷桂久任督撫。似亦不應(yīng)誤會(huì)若此?？稍傩袀髦I知之?！ ?br />
○又諭、據(jù)陳宏謀奏稱、能溪等縣。拏獲民人崇奉西洋邪教?，F(xiàn)在嚴(yán)究有無(wú)交通外國(guó)。并此外傳教夥黨。一并嚴(yán)拏務(wù)獲。分別按擬等語(yǔ)。西洋人之崇奉天主教。自是該國(guó)習(xí)俗。閩廣瀕海愚民。多有習(xí)于其教者。究之尚與邪術(shù)煽誘有間。即如京師現(xiàn)有天主堂。亦何能遂至惑眾?，F(xiàn)在李闕娘、嚴(yán)恐等。既經(jīng)獲報(bào)到案。自應(yīng)照例查辦。若必概行查拏。則未免滋擾。且于整飭人心風(fēng)俗之處。亦未見有益。當(dāng)以不必深究為是?？蓚髦I陳宏謀知之?！ ?br />
○又諭、陳宏謀所奏、查明莆田縣童生、觀榜喧擁。審無(wú)脅眾罷市緣由一摺。此事雖由歷任學(xué)政。辦理不善。以致釀成事端。然刁風(fēng)惡習(xí)。自不可不加以懲儆。且貿(mào)易人一時(shí)徹閉。尚非罷市而何。觀陳宏謀所奏。似猶不免大事化小、小事化無(wú)之意。此甚不可。著傳旨申飭。
○吏部議準(zhǔn)、調(diào)任廣西巡撫定長(zhǎng)疏稱、雒容縣、平樂縣、典史二缺。應(yīng)請(qǐng)改為腹俸。照例歸部銓選。其橫州大灘司、融縣思管鎮(zhèn)、賓州安城鎮(zhèn)、遷江縣平陽(yáng)墟、巡檢四缺。亦歸部選。又羅城縣通道鎮(zhèn)、懷遠(yuǎn)縣梅寨、巡檢二缺。請(qǐng)照沿邊煙瘴之例。在外調(diào)補(bǔ)。三年俸滿。咨部辦理。從之?！ ?br />
○丙午。諭、隨祭壇廟。事關(guān)大典。多羅額駙圖拉。后總管佛倫之子。且曾為侍衛(wèi)。乃本年歷次隨祭。竟俱稱病不到。甚屬懶惰。著革去額駙品級(jí)。發(fā)粘竿處效力行走。其五次以上、隨祭不到之大學(xué)士史貽直、協(xié)辦大學(xué)士孫嘉淦、侍郎嵇璜、雅爾圖、散秩大臣公馬赟。俱著交部察議。佛倫不能教訓(xùn)其子。亦著交部察議。
○又諭、捏造孫嘉淦奏稿也犯。系有心傳播逆詞。搖惑人心。為王法所不容。該督撫一見傳稿。即行追究。自屬應(yīng)辦之事。若但經(jīng)具摺密奏而未宣布。朕尚可自為裁酌。即不令查辦。亦未可知。乃業(yè)由外省查辦。遠(yuǎn)近彰著之事。如此而尚謂可不必辦理。則凡命盜等案。牽連難結(jié)者。舉不必辦理矣。且所追究者。皆經(jīng)傳看?；蜮n錄傳播。伊等身為大清國(guó)赤子。見此等逆詞。不稍動(dòng)心發(fā)指。而稱為新聞。不問事之有無(wú)。樂為傳錄。此皆幸災(zāi)樂禍。不安本分之流。既各有證有據(jù)。有給有收。并非流言無(wú)根。腹誹道謗。系風(fēng)捕影。驅(qū)良民而加之罪也。其輾轉(zhuǎn)根尋。自必到案。方可辨其虛實(shí)。且根尋首犯。非從傳看之人。逐層追究。何由得其實(shí)在來歷。勢(shì)必終成疑案。若以提解為株累。則凡命盜案由牽涉之犯。概不必提解。案情何由而得。且更有深慮者。外省督撫。牽于積習(xí)。并不實(shí)心經(jīng)理。一切草率。惟圖完案。久而愈迷。不得已乃命在京大臣審辦。尹繼善來京。隨同審辦。伊始知從前在外之剌謬。江南、江西、所辦如此。他省亦大概可知。偽稿之案如此。他事亦更可知。此案之誣謗朕躬。全屬虛捏。原不辯而自明。但關(guān)系風(fēng)俗人心者甚大。非不知首先捏撰之人。狡獪百出。辦理本自不易。然竟畏難中止。則無(wú)由正人心而維風(fēng)俗。且外省督撫。養(yǎng)尊處優(yōu)。牢不可破之惡習(xí)。無(wú)所懲戒。何由更改。既明知其辦理背謬。而復(fù)為姑容。國(guó)家任用封疆大臣。安用有此。外省吏治。尚可問乎。若但謂一切報(bào)罷。遂為息事寧人。則朕自御極以來。即可高居端拱。耽樂深宮。又何事十七年焦心勞思。朝夕孜孜。君臣交儆。豈至此日而反改前度耶。昨御史書成、并不知大義所在。已降旨斥革示懲。伊身為言官。尚不能備悉原委。遠(yuǎn)方傳說。更難保其必?zé)o浮議。因再行明白宣諭中外知之?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、高斌所奏洪澤湖工?，F(xiàn)在辦理實(shí)在情形一摺。內(nèi)稱風(fēng)暴損船。與湖堰工程。全無(wú)干涉。淮揚(yáng)道李奇齡、接連混稟。實(shí)屬荒謬等語(yǔ)。并將該道另摺參奏、請(qǐng)交部議處。此事前因莊有恭奏報(bào)摺內(nèi)。將停修工程。被風(fēng)汕掣。與船只之擊損。皆因停修所致者?？窒倒T因停修之后。無(wú)可開銷。借端稟報(bào)。以為將來復(fù)行歲修之地。故令高斌詳悉查勘。留心體察。而高斌前此覆奏摺內(nèi)。又似含糊其詞。以為既經(jīng)停修之工。該道李奇齡、即不當(dāng)混行稟報(bào)。是以復(fù)令據(jù)實(shí)確查。今既先后查明。所有高盱二廳屬汕掣石土等工。有在停修之內(nèi)者。有不在停修之內(nèi)者。而停修工程。亦有并未汕掣者。是不獨(dú)船只之損壞。與工程之汕掣無(wú)涉。而汕掣之與停修。亦屬無(wú)涉。其前此之接連混稟。早已在朕洞鑒之中矣。然既據(jù)實(shí)查明。亦毋庸復(fù)將該道參奏議處。惟于現(xiàn)在汕掣工程。分別應(yīng)賠應(yīng)修。督率上緊趲辦。以資捍御可耳。著傳諭高斌知之?！ ?br />
○丁未。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鄂容安奏、現(xiàn)在查辦傳鈔偽稿各犯情形一摺。內(nèi)稱逐一嚴(yán)鞫。不肯稍為放松。再請(qǐng)將發(fā)落之例。稍為變通。嗣后如兩案并發(fā)。則照例從重科斷。如一案先行發(fā)覺。照例治罪。若再經(jīng)別案供出。仍行分別枷責(zé)等語(yǔ)。查拏捏造偽稿正犯。必須逐層根究。其但經(jīng)傳鈔之犯。分別發(fā)落。自是從前辦理結(jié)案之法。并非成例。所有先經(jīng)發(fā)落各案。原不必一一重問。如其現(xiàn)在供出人犯。即使從前已經(jīng)發(fā)落。仍當(dāng)詳悉推求。即令變通科罪。亦不過辦理之一端。俱在枝葉糾纏。于實(shí)在根查正犯要領(lǐng)之處。毫無(wú)干涉?？傊税溉诓槌瞿笤煺笧橹?。其余皆屬枝葉。該撫所奏。尚未得尋源探本、切實(shí)根求之道?？蓚髦I鄂容安知之?！ ?br />
○戊申。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭、盛京刑部侍郎富森、著來京補(bǔ)授內(nèi)閣學(xué)士。其員缺、著吳達(dá)善調(diào)補(bǔ)。所遺禮部侍郎員缺。著蘇章阿補(bǔ)授。世臣不宜盛京兵部侍郎之任。著補(bǔ)授內(nèi)閣學(xué)士。其員缺。著卞塔海補(bǔ)授?！ ?br />
○工部議覆、大學(xué)士管江南河道總督高斌奏稱、外河廳屬吳城縷堤。經(jīng)洪湖水漲。沖刷殘缺。應(yīng)于舊筑磚工迤下。接建一千二百二十丈。應(yīng)如所請(qǐng)。得旨、依議速行?！ ?br />
○己酉。諭軍機(jī)大臣等、胡寶瑔參奏萬(wàn)泉縣知縣張文燦、辦理衛(wèi)有參傳鈔偽稿一案?；钁|藐玩。其平日居官浮滑。庇縱吏胥。聲名甚是平常。先行另疏題參等語(yǔ)。該令張文燦、于偽稿重案。全不實(shí)心查審。以致誤聽捏詞。延擱日久。復(fù)一味欺朦諉卸。非加參革。無(wú)以示懲。至于具疏題參。自應(yīng)將平日居官庸劣之處列入。不必概行聲敘。該撫所辦。甚屬得體。著傳諭知之。至衛(wèi)有參一案?，F(xiàn)在作何追究。著即詳奏?！ ?br />
○又諭、據(jù)莊有恭奏稱、參將孫鼎元傳鈔偽稿一案。逐層遞究至桐城縣民人張清?，F(xiàn)在密咨提拏審究等語(yǔ)。各省查辦此案。多就現(xiàn)獲人犯。委員審訊。得有交替之人。即發(fā)落完結(jié)。希圖了案。以致案犯輾轉(zhuǎn)供扳。轉(zhuǎn)迷正線。遷延時(shí)日。首犯未能就獲。朕今日召見軍機(jī)大臣、及督臣尹繼善。詢問此摺情節(jié)。據(jù)尹繼善奏稱、此案臣在江南時(shí)。已遞究至儀徵等處。尚未歸案等語(yǔ)。外省歸案意見。最足誤事。即如江省查辦偽稿之案。因頭緒紛繁。審理不易。多欲歸并完結(jié)。督撫既存此見。則承審之員。順從意旨。將就完案。所以稽遲錯(cuò)誤。至今未得根柢。尹繼善所奏尚未歸案之語(yǔ)。豈非積習(xí)橫據(jù)于胸中所流露者耶。莊有恭所奏。雖稱逐層根究有人。朕實(shí)未能深信其必?zé)o顢頇了事之見?？蓚髦I莊有恭、令其悉心研究。實(shí)力查追。不得專委屬員。草率遷就。終歸無(wú)著?？傊k理此案。惟應(yīng)向上根究。得其所由來。方可漸追漸近。至轉(zhuǎn)給傳鈔。則支分派別。獲犯雖多。徒滋紛擾。將此一并諭令知之。
○又諭、各省查辦傳鈔偽稿之案。為日已久。未有端緒。前經(jīng)降旨、令軍機(jī)大臣通查各案。傳諭各該督撫等、作速根究查拏。閱今又已半載。該督撫節(jié)次查辦。自必逐層究出有人。于此案根株。似宜漸近。從此實(shí)力推求。溯流窮源。庶得首先捏造正犯。以彰國(guó)憲。倘僅視為通行故事。止求上下手接遞有人。草率并案。必致愈久愈迷。即如江西承審施奕度、郭庚為、等案。朦混未清。以致附會(huì)牽連。不勝擾累。而于實(shí)在根據(jù)。轉(zhuǎn)無(wú)著落。他省若盡如此。則平日所倚賴封疆大臣者何在。若或有此等情弊。亦斷不能逃朕洞鑒。著再于各督撫奏事之便。通行傳諭。令其各行嚴(yán)速追究。一面即將現(xiàn)在如何辦理之處。詳悉據(jù)實(shí)奏聞?！ ?br />
○又諭、據(jù)泰寧鎮(zhèn)總兵那親、參奏頭等侍衛(wèi)伊特訥、縱容雇工人于蜘蛛山前放鷹。請(qǐng)交部嚴(yán)加議處一摺。陵寢重地。理宜肅清。但山前相距尚遠(yuǎn)且滿洲奴仆。射獵亦非不法之事。該鎮(zhèn)已將架鷹之雇工人照例治罪。是以示懲。伊特訥不必交部議處?？蓚髦I那親知之?！ ?br />
○辛亥。孝莊文皇后忌辰。遣官祭昭西陵?！ ?br />
○上詣奉先殿、壽皇殿行禮?！ ?br />
○詣皇太后宮問安?！ ?br />
○諭據(jù)刑部查奏、奉天省老格被勒身死、究出盜情一案。其中命盜情跡。均有未甚明確之處。盛京刑部侍郎富森已補(bǔ)授內(nèi)閣學(xué)士。著將案犯、即速押帶來京。令刑部堂官、會(huì)同富森、及奉天府府尹鄂寶、秉公詳悉審明具奏?！ ?br />
○壬子。諭、偽稿一案。皆由各省辦理不善。至今未有端緒。若于發(fā)覺之初。即行實(shí)力根追。詳慎研究。正犯自可早得。何至?xí)缛粘志?。徒滋株累。蓋外省陋習(xí)。督撫養(yǎng)尊處優(yōu)。一切委之屬吏。而承審各官。亦不過據(jù)供錄報(bào)。甚至惟事刑求。牽率附會(huì)。一經(jīng)確按。則全無(wú)實(shí)際。此來歷之所以愈致迷惑也。在偽撰首逆。诪張誕妄。固屬法所不容。然使弋獲到案。審訊明確?；蚩蓜e有裁奪。從前皇考時(shí)。如曾靜張熙之徒。既明知為正犯。不妨法外施仁。然使有逆書而付之不理、可乎。此案自碩色一面奏聞。一面咨拏根究。既已延乃數(shù)省。遲至經(jīng)年。斷無(wú)驟然中止之理。他如傳鈔各犯。原非安分之人。里巷流傳。本自應(yīng)明知為誣謗而共憤。亦即有無(wú)從辨真?zhèn)味i。此朕教化未孚。愧用以憐。正犯一得。則其余皆可置之不問矣。近因江南、江西、所辦案情不實(shí)。牽入無(wú)辜。故令軍機(jī)大臣提犯來京。會(huì)同詳鞫。亦以省擾累耳。昨據(jù)巡撫鄂容安奏、江省審結(jié)傳鈔各案。多有朦混供認(rèn)、巧為移接之處。欲按其傳鈔次數(shù)。逐案予以應(yīng)得之罪。莠民詭避。亦所不免。然此在根尋正犯。毋取波及旁枝。各督撫其尚發(fā)爾天良。湔彼舊習(xí)。若仍聽屬員草率遷就。惟于一二傳鈔之人。輾轉(zhuǎn)追求。而實(shí)在根源。轉(zhuǎn)歸無(wú)著。尹繼善鄂昌之前車具在?？刹簧钜詾榻浜酢Ｖ偻ㄐ袝灾I知之?！ ?br />
○又諭、朕命刑部查奏命盜等案。因贓證情跡未明、監(jiān)候待質(zhì)者。共五十七案。內(nèi)康熙年間一案。雍正年間十一案。而自乾隆元年至十七年、統(tǒng)計(jì)己未入秋審者。積至四十五案。雖年遠(yuǎn)之案。漸消漸少。近者則積而見多。然使于辦理之初。即能詳慎研究。務(wù)在得情。則監(jiān)候之案。何至如此。即此亦可見近來辦事諸臣。不如從前之實(shí)心振作矣。此非使無(wú)辜之人。久系囹圄。即使應(yīng)辟重犯。久稽顯戮。而犴狴之中。淹禁多人。亦非所宜。皆因承審各官。不能實(shí)力查辦。又或刑部司員。以有遵駁改正議敘之例。多尋罅漏。外省無(wú)以登答。轉(zhuǎn)成疑案。一經(jīng)題明監(jiān)候待質(zhì)。即束置高閣。而接任之員。又非本任之事。率多因循。非明慎用刑而不留獄之意。著刑部將此沉案。速行清理。嗣后內(nèi)外問刑衙門。于一切命盜重案。各宜留心迅速查辦。應(yīng)緝拏者、上緊緝拏。應(yīng)定擬者、即行定擬。勿致塵案日積。若本非難結(jié)之案。承審各官。不能審出實(shí)情。惟以監(jiān)候待質(zhì)、為遷延時(shí)日之計(jì)。且藉得邀免處分。希冀錄敘。該堂官督撫察出。即嚴(yán)行參處。此亦清理庶獄之一法?？赏ㄐ袝灾I知之。
○諭軍機(jī)大臣等、原任河南布政使富勒赫。前據(jù)調(diào)任巡撫陳宏謀、奏其才力不及。而蔣炳于屬員賢否摺內(nèi)。則但稱該司居心醇正。辦事勤慎。富勒赫究竟能勝藩司之任與否。著再詢問蔣炳。至按察使秦炌。據(jù)蔣炳稱其辦事明晰。但秦炌似亦非才具出色之人。臬司為刑名總匯。責(zé)任綦重。蔣炳應(yīng)留心體察?？梢徊髦I知之。
○又諭、今日閱阿里袞所奏各摺。多系覆奏節(jié)次所奉寄諭之旨。此等于奉到諭旨時(shí)。自應(yīng)隨時(shí)辦理覆奏。即或查辦需時(shí)。亦應(yīng)按其先后。陸續(xù)分次奏報(bào)。何以積至歲底匯齊具奏。在阿里袞亦未必親加檢點(diǎn)。不過委之幕賓。臨期趕辦。以為塞責(zé)之計(jì)。是幾視為奏覆存案。與匯繳朱批奏摺無(wú)異矣。有是理乎。況阿里袞久在內(nèi)廷行走。豈不加歲底諸務(wù)輳集。而朕于督撫奏摺。無(wú)問緊要尋常。均須一一詳覽批示。乃一日之間。累牘紛陳。何竟冒昧若此耶?？蓪⒋藗髦I阿里袞。伊非他人可比。若不知者。將謂朕以批閱為煩。亦不向伊宣示矣。
○又諭、據(jù)莊有恭審奏碭山縣劣生戚克訥、黃修、激眾罷考一案。止將同行之黃身檢等。照例發(fā)落。而應(yīng)擬斬決絞候之首從重犯。則稱俱于取供后。在監(jiān)病故。毋庸具題。生童激眾罷考。最為學(xué)校惡習(xí)。既經(jīng)審實(shí)。必明正典刑。方足示儆。乃戚克訥、黃修、二犯。皆以監(jiān)斃而逃顯戮?？磥矸窍得懊斕妗＜聪滴纷镒糟蕖＜慈绾现h徐鴻昇等。于已經(jīng)奉文勾決之重犯。竟敢臨期疎縱脫逃。則戚克訥等之果系在監(jiān)病故。豈可不為查察耶?？傊馐∞k事習(xí)氣。多涉虛偽。江南、江西、承審偽稿各案。舛謬甚多。由此觀之。朕于各該督撫所辦事件。雖欲深信而不可得矣。此案二犯。悉皆監(jiān)斃。其中大有情弊。著莊有恭悉心確查。得有實(shí)據(jù)。即將該縣知縣典史、題參。從重治罪。不可稍有徇隱?！ ?br />
○閩浙總督喀爾吉善等奏、臺(tái)灣北路洋面。向?qū)俳?。不許商船前往停泊貿(mào)易。是以向來亦未專設(shè)水汛。今于秋夏間。據(jù)報(bào)船戶徐得利、許得萬(wàn)、李長(zhǎng)茂、陳鄭全等。先后被劫。因令把總徐念。帶領(lǐng)兵丁。扮商前往緝捕。在后隴洋面。適遇匪船。即行尾追。匪船飛石拒敵。打傷兵丁。兵船亦即開槍。打死匪船水手二人。匪船知系官兵扮商誘捕。亦即逃避。當(dāng)經(jīng)拏獲舵水七名。訊供辦理。查把總徐念。扮商誘捕。期于必獲。匪黨誤認(rèn)。兵船為商夥。輒敢拒敵。此次弁兵。尚屬奮勇追捕。實(shí)非怯懦被傷?，F(xiàn)在飭屬加緊防范。設(shè)法查拏。諭軍機(jī)大臣等前據(jù)巡臺(tái)御史立柱等奏稱、臺(tái)灣出口船戶徐得利等、先后在洋被劫。并有安平協(xié)把總徐念。帶兵巡洋。被漁船舵水打傷兵丁之事。因所奏未甚明晰。是以降旨令該督提等、查明具奏。今據(jù)喀爾吉善等覆奏情形。是其辦理巡緝事宜。已屬妥協(xié)。其把總徐念。帶同兵丁巡緝匪黨。期于必獲。潛蹤誘捕。因致受傷。情節(jié)果屬明確。其奮勇甚為可嘉。著該督提等、查明在事弁兵。酌加獎(jiǎng)賞。如徐念人材可用。將來有千總?cè)背?。即行拔補(bǔ)。以示鼓勵(lì)?！ ?br />
○工部議準(zhǔn)、大學(xué)士管江南河道總督高斌奏稱高堰山盱一帶。磚石工段被沖。亟須興修。得旨、依議速行。
○以內(nèi)閣學(xué)士鄒一桂為禮部侍郎。
○是日起、上以歲暮祫祭太廟。齋戒三日?！ ?br />
○甲寅。以歲暮祫祭。遣官祭太廟中殿、后殿
○乙卯。祫祭太廟、上親詣行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝東陵、景陵、泰陵。
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢?！ ?br />
○遣官祭太歲之神?！ ?br />
○詣皇太后宮問安?！ ?br />
○丙辰。上詣皇太后宮問安?！ ?br />
○御保和殿。筵宴朝正外藩。左翼?？茽柷摺⒑痛T土謝圖親王阿喇布坦、多羅貝勒特古斯額爾克圖、固山貝子多羅額駙扎拉豐阿、護(hù)國(guó)公索諾穆色楞、輔國(guó)公色旺諾爾布丹津、多羅額駙多爾濟(jì)、公品級(jí)頭等臺(tái)吉吹扎布。巴林、多羅和碩齊郡王琳沁、和碩額駙德勒克?？柨Α⒍嗔_貝勒丹津。土默特、固山貝子哈木噶巴雅斯呼朗圖。阿巴噶、固山貝子齊旺?？?、護(hù)國(guó)公瑚圖靈阿、輔國(guó)公敏珠爾喇布坦。烏喇特、輔國(guó)公恭額喇布坦。敖漢、和碩額駙朋蘇克喇錫。翁牛特、二等臺(tái)吉諾爾布扎木素。右翼?？柨?、和碩親王成袞扎布、額琳沁多爾濟(jì)、多羅貝勒車布登、那木扎勒徹蘇隆、固山貝子徹穆楚克扎布、輔國(guó)公恭額敦坦、蒙固、多爾吉徹登、頭等臺(tái)吉喇布坦、遜都布、格扎布多爾吉、都巴扎布。郭爾羅斯、扎薩克頭等臺(tái)吉都噶爾扎布。喀喇沁、頭等臺(tái)吉他布囊丹津達(dá)爾扎。茂明安、二等臺(tái)吉德穆楚克拉旺。及兼領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣之大學(xué)士等。召科爾沁和碩土謝圖親王阿喇布坦、喀爾喀和碩親王成袞扎布、額琳沁多爾濟(jì)、巴林和碩齊郡王琳沁、科爾沁多羅貝勒特古斯額爾克圖、喀爾喀多羅貝勒丹津、車布登、那木扎勒徹蘇隆、科爾沁固山貝子多羅額駙扎拉豐阿、喀爾喀固山貝子徹穆楚克扎布、喀喇沁護(hù)國(guó)公瑚圖靈阿、輔國(guó)公敏珠爾喇布坦。至御座前、賜酒成禮?！ ?br />
○是月。江西巡撫鄂容安奏、準(zhǔn)軍機(jī)處來咨、彭楚白在京。供出得稿于盧魯生。曾見盧魯生長(zhǎng)子、說系伊次子得來等語(yǔ)。臣即拏到盧魯生長(zhǎng)子盧錫齡、次子盧錫榮、訊稱得自開酒店之李殿臣。查李殿臣、系已在案人犯?？钟邢D并案之弊。復(fù)行研詰。語(yǔ)多閃爍。得旨、此二人速行妥解到京。看來此事已近。勉之?！ ?br />
○湖廣總督永常奏、湖北施南一府。自雍正十三年改土歸流以來。久成內(nèi)地。附近川黔兩楚人民。墾荒者接踵而往。近田土拐帶案牘。日見紛紜。必得另立章程。妥為安置。嗣后外省及各屬人民入施者。請(qǐng)照入川給照之例。開造眷屬清冊(cè)。呈報(bào)本籍。給照前往。交與該地方官查驗(yàn)。收入保甲。一體編查。其現(xiàn)在落業(yè)民人。凡有夫妻子女者。無(wú)論流寓久暫。悉予編保。其單身游手之徒。限三月內(nèi)查明。取具親鄰保結(jié)。方準(zhǔn)編入。其老荒山場(chǎng)。概行封禁。得旨、覽奏如所議行。
○署山東巡撫楊應(yīng)琚奏、東省各屬地方。勸諭開墾。貧乏之戶。牛具耔種。多無(wú)所出。應(yīng)令各州?？h、按所墾地畝。借給賃牛制具銀。更有認(rèn)墾無(wú)力者。并予酌借牛價(jià)。請(qǐng)于沂州府屬捐貯雜糧四千余石糶價(jià)內(nèi)借支。得旨、甚是?！ ?br />
○又奏、訊得押解東省首告叛逆人舒有奇、龍克燦、二犯。所首叛情。俱無(wú)實(shí)跡。其被首之牛其祿。王子上等?，F(xiàn)飭員差前往贛榆、沛縣、滕縣、等處躧緝。俟獲到。會(huì)同欽差司員、定案具奏。得旨、速行審究。不必拘于封印不動(dòng)刑之說。以致遲延。
○署山西巡撫胡寶瑔奏、前撫臣阿思哈任內(nèi)。準(zhǔn)河南來咨。內(nèi)稱現(xiàn)有運(yùn)貯陜州米七萬(wàn)余石?？蓳苓\(yùn)晉省。嗣以賑糶各糧。已足敷用。當(dāng)經(jīng)咨覆豫省停撥。臣思來歲正月以后。賑務(wù)完竣。自二月以迄麥?zhǔn)铡Ｕ?dāng)青黃不接之時(shí)。仍須籌撥?，F(xiàn)在委員赴豫領(lǐng)運(yùn)。得旨、好?！ ?br />
○甘肅巡撫鄂樂舜奏、皋蘭等十六州、縣、衛(wèi)。本年被水旱雹災(zāi)之處。除照例分別賑恤外。臣因邊地苦寒。窮民衣食不充。飭照京城冬月煮粥之例。設(shè)廠散給。其衣不蔽體者。亦為備給。得旨、甚好?！ ?br />
○四川總督策楞奏、接準(zhǔn)松潘鎮(zhèn)臣馬良柱、寄奉朱批。臣實(shí)深惶悚。此次雜谷用兵。乘番眾之解體。斯首逆之就擒。其與金川情形。實(shí)有難易不同。得旨、爾等不過乘人之危耳。又稱、郭羅克縱放夾壩。其罪原無(wú)可寬。但該酋搶劫班禪額爾德尼使人之后。知有頒發(fā)敕諭。及恩賞物件。隨畏懼退還。似尚有一線可原?，F(xiàn)在郭羅克土目丹增。已遵將賊首一名交出。并稱于數(shù)日內(nèi)。再拏一名出獻(xiàn)。臣訊得交出之人。止系從賊。尚有那富丹等為首之人未交。當(dāng)經(jīng)指名嚴(yán)飭。勒令縛獻(xiàn)。得旨、辭甚費(fèi)而終于不能回護(hù)。但朕旨所戒爾等之既往。非欲興事于將來。爾等莫又錯(cuò)會(huì)朕意。欲辦郭羅克也。此非爾等所能?？植凰齐s谷之易與也?！ ?br />
○云南布政使彭家屏奏、滇省跬步皆山。居民每挑挖匯水之區(qū)。以資宣洩。名為地海。然地高蓄淺。積水既去。涸出之地。有力者輒行報(bào)墾。踞為己業(yè)。一遇亢旱。補(bǔ)救無(wú)力。而雨足之時(shí)。近湖地畝。又每受其漫溢。請(qǐng)自乾隆九年以前、已經(jīng)報(bào)墾地畝外。不許再行報(bào)墾。其匯水之區(qū)。勸諭農(nóng)民。隨時(shí)疏浚。以備旱潦。得旨、如所奏、告督撫存案可也?！ ?br />
○貴州巡撫開泰奏、黔省額貯倉(cāng)谷。每年平糶。民苗糴買有限。未能周遍出易。易致?lián)p耗。該州縣等交代時(shí)。以系積年原存之物。往往不辨米色。上下交收。殊非整飭倉(cāng)儲(chǔ)之道。現(xiàn)飭各屬。凡遇新舊交代。米色必須認(rèn)真。不得遷就接受。如經(jīng)查出。定行糾劾。得旨、好。應(yīng)如是辦理者。
○是年。旌表孝子、直隸等省侯實(shí)祿等十六名。孝婦、江蘇王氏一口。貞女、江蘇陳氏等一十八口。守節(jié)合例、八旗滿洲常保妻寧古塔氏等一百四十六口。蒙古德保住妻劉氏等二十四口。漢軍郎正堂妻張氏等一十六口。奉天等省王振基妻汪氏等六百六十九口。夫亡殉節(jié)、滿洲查林妻鈕和里氏等二口。湖北等省舒之獻(xiàn)妻胡氏等二口。未婚守志、鑲黃旗四格聘妻趙氏等七口。湖南等省范仲昌聘妻朱氏等三口。百歲、廣東生員詹星斗一名。百歲壽民婦、直隸等省張俊德等四十六名口。各給銀建坊如例。
○一產(chǎn)三男、直隸等省傅廷獻(xiàn)等十三家?！ ?br />
○會(huì)計(jì)天下民、谷數(shù)。各省通共大小男婦一萬(wàn)八千二百八十五萬(wàn)七千二百七十七名口。各省通共存?zhèn)}米谷二千六百六十七萬(wàn)二千八百三石五斗五升三合八勺?！ ?br />
卷之四百二十九
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)