盡管戈洛夫金的出使失敗了，西伯利亞的官員仍設(shè)法想在恰克圖以外擴(kuò)大俄國(guó)的對(duì)華貿(mào)易。最初，他們只謹(jǐn)慎地鼓勵(lì)在沿額爾齊斯河一帶進(jìn)行非法的交易和從穆?tīng)査隆しㄒ恋隆ぐ⒍。ù巳?807年在新疆進(jìn)行貿(mào)易）等俄國(guó)的韃靼人那里收集情報(bào)。但到1810年，中俄的商業(yè)在布赫塔爾馬已經(jīng)激增，連中國(guó)的漢族商人也偷偷地到那里做生意；因此西伯利亞當(dāng)局勸一個(gè)名叫奈爾平的商人派一支偵察性商隊(duì)前往塔爾巴哈臺(tái)和固勒扎，商隊(duì)由象往常那樣充當(dāng)哈薩克蘇丹代理人的譯員普京采夫率領(lǐng)。由這次遠(yuǎn)征得悉，在清朝官員中也有希望使俄國(guó)和新疆貿(mào)易合法化的人。

　　在1810至1825年期間，許多商隊(duì)從俄國(guó)到過(guò)六城地區(qū)，商隊(duì)中有一些神秘人物，如打扮成亞美尼亞人的格魯吉亞貴族馬達(dá)托夫，打扮成安集延人的塞米巴拉里斯克商人佩連科夫，以及一個(gè)打扮成布爾加爾人的名叫伊薩耶夫的人。西伯利亞當(dāng)局說(shuō)服兩名塔什干的和喀山的穆斯林商人組成一支商隊(duì)去調(diào)查在阿克蘇貿(mào)易的可能，在1813年又派出了一支配備有譯員布賓諾夫的商隊(duì)。這支商隊(duì)帶了價(jià)值321，000盧布的商品離開(kāi)塞米巴拉金斯克，在行進(jìn)途中得到柯勒克孜人的合作，穿過(guò)柯勒克孜領(lǐng)土沿一條新路線來(lái)到阿克蘇和喀什噶爾；他們于次年帶回大黃、茶葉、棉織品和錦緞，商品總值達(dá)一百萬(wàn)盧布。這在俄國(guó)官員的心目中，樹(shù)立了新疆貿(mào)易有利可圖的想法。

　　佩連科夫和另一個(gè)名叫波波夫的塞米巴拉金斯克商人在十九世紀(jì)第一個(gè)二十五年中與新疆進(jìn)行了大量貿(mào)易，穆?tīng)査隆しㄒ恋隆ぐ⒍【褪亲鳛椴úǚ虻拇砣硕?821—1824年與一支商隊(duì)去喀什噶爾的，他在那里為西西伯利亞軍區(qū)進(jìn)行偵察。在這些韃靼商人的勸告下，有些柯勒克孜的酋長(zhǎng)派代表去西伯利亞當(dāng)局討論歸順俄國(guó)事宜。他們受到熱烈的接待。［2］

　　國(guó)際政治日益與俄國(guó)對(duì)中亞貿(mào)易的努力糾纏在一起。最令人注意的“土著”政治代理人是喀布爾的一個(gè)名叫阿哈瑪?shù)希返凇だ沉_夫）的猶太商人，他在幼年是克什米爾的一個(gè)孤兒，后被撫養(yǎng)成為什葉派穆斯林，后又在俄國(guó)轉(zhuǎn)信希臘東正教。1813年，西伯利亞當(dāng)局派阿哈瑪?shù)吓c一支商隊(duì)從塞米巴拉金斯克出發(fā)前往六城和拉達(dá)克。在列城，阿哈瑪?shù)舷蛟摮歉呒?jí)行政長(zhǎng)官阿克巴·馬赫默德汗遞交一封要求建立友好關(guān)系的信，后者答應(yīng)保護(hù)俄國(guó)貿(mào)易，并寫了回信，表示愿意與俄國(guó)建立關(guān)系。

　　在1821年，俄國(guó)人又派遣阿哈瑪?shù)显诨爻讨羞f信給旁遮普的土王倫吉特·辛格，要求建立友好關(guān)系，此信是奉沙皇亞歷山大之命寫的，由涅瑟爾羅德伯爵簽署。阿哈瑪?shù)显谇巴耸裁谞柾局?，又在葉爾羌改變了他的宗教信仰，成了一個(gè)遜尼派穆斯林，據(jù)說(shuō)他還“向喀什噶爾的穆罕默德信徒們保證，任何企圖擺脫中國(guó)人控制的行動(dòng)都能得到俄國(guó)的支持，甚至邀請(qǐng)?jiān)撏涟畹睦^承人訪問(wèn)圣彼得堡，答應(yīng)后者可帶一支軍隊(duì)回來(lái)，以收復(fù)其祖先的土地”。但當(dāng)阿哈瑪?shù)显竭^(guò)喀喇昆侖山時(shí)，他因身體暴腫而死去。柯勒克孜部落的人掠奪了他的商隊(duì)，俄國(guó)政府在1823年才知道他的命運(yùn)。阿哈瑪?shù)铣鍪沟南⒁彩褂?guó)人對(duì)俄國(guó)在印度邊境的野心警惕起來(lái)；英國(guó)人同時(shí)還聽(tīng)到俄國(guó)人和浩罕統(tǒng)治者之間有一項(xiàng)協(xié)議，其中有這樣的內(nèi)容：浩罕統(tǒng)治者“在俄中商隊(duì)從俄國(guó)邊境至喀什噶爾的途中穿越其領(lǐng)土?xí)r，將提供安全護(hù)送隊(duì)”。［3］

　　在十九世紀(jì)二十年代，英國(guó)和俄國(guó)相互日益關(guān)注對(duì)方在新疆和西藏的活動(dòng)。在開(kāi)始時(shí)，俄國(guó)官員對(duì)他們?cè)趤喼薷沟氐馁Q(mào)易地位具有信心。俄國(guó)的海豹皮、皮毛、綠絲絨、金銀色繡花線、布爾加爾皮革、鍬、鋤、圓木、塊糖、海貍皮和阿斯特拉罕細(xì)平布行銷遠(yuǎn)至和闐的市場(chǎng)。但當(dāng)外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)似乎要危及俄國(guó)的恰克圖貿(mào)易結(jié)構(gòu)時(shí)，圣彼得堡政府的官員們開(kāi)始大聲疾呼，擔(dān)心英國(guó)人會(huì)“竊取”俄國(guó)的亞洲貿(mào)易。布哈拉的商人在彼得羅巴甫洛夫斯克報(bào)告說(shuō)，英國(guó)的暗探已經(jīng)到喀布爾和“布哈利亞”，已經(jīng)用賒銷方式推銷貨物，已經(jīng)把禮物贈(zèng)給那里的統(tǒng)治者們，并且留下了武器，其中還有火藥武器。俄國(guó)人愈加擔(dān)心了。清政府的憂慮也日益增加。［4］

　　隨著1825年張格爾圣戰(zhàn)的爆發(fā)，北京采取了各種措施，為的是把英國(guó)人和俄國(guó)人排除于帝國(guó)的亞洲腹地邊境之外。但新疆地方當(dāng)局并不禁止穆斯林商人運(yùn)進(jìn)俄國(guó)貨，甚至還準(zhǔn)許扮成穆斯林的俄國(guó)人通過(guò)。而一些歐洲部分俄國(guó)人如鄂木斯克團(tuán)軍醫(yī)齊別爾什坦（1825年）和有經(jīng)驗(yàn)的布賓諾夫（1829年）都設(shè)法進(jìn)入新疆。韃靼的代理人如穆罕默德·亞吉布·詹庫(kù)羅夫和特羅伊茨克商人阿卜達(dá)爾·瓦利·阿卜杜爾·瓦加波夫（阿卜達(dá)爾·瓦哈布）·阿布-巴基羅夫（他在十九世紀(jì)四十年代到過(guò)準(zhǔn)噶爾）繼續(xù)直接和間接地向西伯利亞軍區(qū)提供最新情報(bào)，就象阿布德·拉赫曼·依善等穆斯林那樣；依善在1833年提供了一份關(guān)于從阿姆利則出發(fā)至克什米爾、喀布爾、西部中亞和六城的旅行報(bào)告。

　　穿越新疆邊境的中俄貿(mào)易開(kāi)始發(fā)展了。首先增長(zhǎng)的是中國(guó)的茶葉出口。1825年，有60普特22芬特（1普特等于16.38公斤；1芬特等于409.5克）的茶葉通過(guò)了塞米巴拉金斯克關(guān)卡。到1835年，數(shù)量增至909普特51芬特。大黃和硇砂也是重要的貿(mào)易商品。從俄國(guó)進(jìn)口的貨物中，金屬器皿數(shù)量也有增長(zhǎng)。俄國(guó)的平紋布、黑貂皮和仿制錦緞遠(yuǎn)銷至西藏的羌塘和拉薩，通常從俄國(guó)邊境來(lái)的商隊(duì)往南遠(yuǎn)至庫(kù)車和阿克蘇，攜帶的貨物有平紋布、錦緞、銅、鋼、皮毛和金幣銀幣，從而使阿克蘇在十九世紀(jì)三十年代成為“交換中國(guó)和俄國(guó)韃靼利亞產(chǎn)品的一個(gè)重要大商業(yè)中心”。參加俄國(guó)和新疆貿(mào)易的浩罕人和其他中亞人與日俱增，因此從布哈拉和浩罕運(yùn)往俄國(guó)的大部分出口貨中就有了中國(guó)的產(chǎn)品，而俄國(guó)的紡織品也經(jīng)過(guò)安集延行銷至葉爾羌。甚至連有些中國(guó)商人也不甘落后，他們顯然避開(kāi)了清朝的邊哨，參加下諾夫哥羅德的集市貿(mào)易。［5］

　　一般說(shuō)來(lái)，大約到1830年，清朝商人用白銀購(gòu)買俄國(guó)貨物相當(dāng)普遍，但此后的貿(mào)易即變成以物易物，到十九世紀(jì)四十年 代，俄國(guó)商人開(kāi)始用白銀和黃金購(gòu)買中國(guó)貨，并利用中國(guó)人的信貸。在1835—1840年期間，只有586普特25芬特的白銀從準(zhǔn)噶爾經(jīng)塞米巴拉金斯克關(guān)卡流出。白銀似乎已成為支付鴉片的唯一手段。但這些銀子的大部分立刻又流回新疆。到十九世紀(jì)三十年代，小量鴉片煙已從塞米巴拉金斯克滲入準(zhǔn)噶爾，但隨著鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，圣彼得堡禁止向中國(guó)輸出鴉片以期打擊英國(guó)的地位，并在1841年將這項(xiàng)措施知照北京。俄國(guó)的鴉片貿(mào)易是少量的，所以容易放棄，但俄國(guó)禁令的有效程度如何，則不能肯定。這項(xiàng)貿(mào)易在十九世紀(jì)四十年代甚至還有所發(fā)展，因?yàn)橛幸粋€(gè)目擊者約在1850年報(bào)告說(shuō)，來(lái)自俄國(guó)的韃靼商人正在新疆出售鴉片，換取同樣重量的白銀?！霸谏剃?duì)到達(dá)固勒扎和楚呼楚（塔城）時(shí)，中國(guó)人會(huì)見(jiàn)了他們；中國(guó)人用白銀把貨全部買下并把鴉片偷運(yùn)入城。然后這個(gè)商人與攜帶器皿和元寶的商隊(duì)不受檢查地進(jìn)了城?！保?］ 到十九世紀(jì)中葉，鴉片通過(guò)中亞還運(yùn)進(jìn)了準(zhǔn)噶爾。

　　當(dāng)然，整個(gè)俄國(guó)與新疆的貿(mào)易按官方現(xiàn)定是違反清朝法律和恰克圖條約的。但是到了十九世紀(jì)三十年代，俄國(guó)已經(jīng)如此強(qiáng)有力地控制著哈薩克人，以致清朝與哈薩克人貿(mào)易壟斷的門面再也不能掩蓋中國(guó)漢人和俄國(guó)人之間互相經(jīng)商這一事實(shí)了。因此，北京政府先在塔爾巴哈臺(tái)，然后于1845年又在伊犁，把中國(guó)漢人與“哈薩克人”（包括俄國(guó)韃靼人，形形色色的中亞人以及穿著穆斯林服裝的歐洲部分俄國(guó)人）的貿(mào)易加以合法化，放棄了官辦的壟斷貿(mào)易性質(zhì)。但是清當(dāng)局還是保留了比私商優(yōu)先購(gòu)買哈薩克牲畜的權(quán)利，此外，清朝又征收了高得不合理的稅額，對(duì)俄國(guó)貨征收8％的營(yíng)業(yè)稅，對(duì)國(guó)外運(yùn)進(jìn)伊犁和塔爾巴哈臺(tái)的商品征5％的進(jìn)口稅。

　　特別在十九世紀(jì)四十年代，伊犁和塔爾巴哈臺(tái)的貿(mào)易量和貿(mào)易值都增長(zhǎng)了，在1840年交易總額為367，300盧布，到1851年增至834，500盧布。俄國(guó)方面當(dāng)時(shí)有兩個(gè)最重要的商人，一個(gè)是波波夫的合股人薩姆索諾夫，一個(gè)是原來(lái)的塔什干商人，名叫伊布拉金·阿米羅夫，兩人都住在塞米巴拉金斯克。薩姆索諾夫每年向伊犁出口的總值約兩萬(wàn)盧布，而阿米羅夫每年運(yùn)往塔爾巴哈臺(tái)的貨物約值一萬(wàn)五千盧布。其他許多商人的生意也獲得利潤(rùn)，但即使到十九世紀(jì)四十年代末，伊犁和塔爾巴哈臺(tái)的總貿(mào)易量仍然只有恰克圖中俄貿(mào)易量的6％。在十九世紀(jì)四十年代，伊犁和塔爾巴哈臺(tái)的非法貿(mào)易也象恰克圖貿(mào)易一樣，主要是以俄國(guó)的紡織品交換中國(guó)的茶葉（大部分中國(guó)茶葉運(yùn)往俄屬亞洲腹地和伏爾加區(qū)）。通過(guò)新疆向俄國(guó)出口的茶葉，其總值在1842至1851年這段時(shí)期幾乎增長(zhǎng)了十倍。

　　1845年，俄國(guó)外交部本身決定直接調(diào)查穿越新疆邊境的中俄貿(mào)易的遠(yuǎn)景，因此它派亞洲司副司長(zhǎng)柳比莫夫（偽裝成商人，化名為霍羅舍夫）到塔爾巴哈臺(tái)和伊犁。一定是因?yàn)榱饶蛴帜笤炝艘粋€(gè)合法的理由，說(shuō)他是哈薩克人的穆斯林代理人，清當(dāng)局才讓他入了境；他注意到英國(guó)貨在那里占著優(yōu)勢(shì)，而這些貨物卻不是來(lái)自印度，而是來(lái)自中國(guó)沿海。但他又發(fā)現(xiàn)，只要以條約使那里的貿(mào)易合法化，俄國(guó)在新疆的貿(mào)易是有巨大潛力的。他建議，俄國(guó)必須急起直追，因?yàn)橛?guó)棉布進(jìn)口量日增；因此在1847年，駐北京傳教士團(tuán)的大司祭波利卡普奉俄國(guó)政府之命要求清政府把俄國(guó)在伊犁、塔爾巴哈臺(tái)和喀什噶爾的貿(mào)易合法化。在恰克圖的中國(guó)茶商擔(dān)心新疆的中俄合法貿(mào)易會(huì)損害他們?cè)谇】藞D的營(yíng)業(yè)，于是說(shuō)服清政府拒絕了這一要求。［7］ 但俄國(guó)人并不消極等待，他們已經(jīng)開(kāi)始建筑一條從奧倫堡通向伊犁的道路，所以在1848年和1850年再次提出申請(qǐng)，要求把他們?cè)谛陆馁Q(mào)易合法化。

　　如果清朝拒絕把俄國(guó)在伊犁和塔爾巴哈臺(tái)的貿(mào)易合法化，這項(xiàng)貿(mào)易無(wú)論如何也一定會(huì)繼續(xù)下去。何況對(duì)清朝法律的公開(kāi)違抗就會(huì)使清帝國(guó)對(duì)新疆北部的控制瀕于瓦解，就會(huì)引起其他國(guó)家注意到清帝國(guó)在其亞洲腹地邊境的弱點(diǎn)。另一方面，如果清朝把那里的貿(mào)易合法化，當(dāng)局就能對(duì)它進(jìn)行管理，可以重申清王朝的權(quán)威。因此，清朝同意了俄國(guó)的請(qǐng)求。

　　1851年8月6日（俄歷7月25日）科凡勒夫斯基代表俄國(guó)，奕山代表中國(guó)，簽訂了固勒扎（伊犁）條約，條約規(guī)定開(kāi)放伊犁和塔爾巴哈臺(tái)免稅進(jìn)行中俄貿(mào)易，準(zhǔn)許俄國(guó)人在兩城市建立倉(cāng)庫(kù)、住宅和各建一處公墓，并同意俄商在俄國(guó)領(lǐng)事管轄下每年留居八個(gè)半月（春、夏、秋三季）以銷售其商品。如果一個(gè)商人不能在規(guī)定期間售完其貨物，可以留至銷完貨物時(shí)為止，然后由領(lǐng)事將他遣送回俄國(guó)，但清朝對(duì)這種商人不派兵護(hù)送，除非他隨行時(shí)帶有至少十頭駱駝馱運(yùn)的貨物。條約規(guī)定俄商進(jìn)入清境得出示俄國(guó)當(dāng)局頒發(fā)的執(zhí)照，這樣就加強(qiáng)了俄國(guó)政府對(duì)本國(guó)商人的控制。伊犁和塔爾巴哈臺(tái)的俄商只有從領(lǐng)事那里取得執(zhí)照，才能離開(kāi)市場(chǎng)和不再受領(lǐng)事的監(jiān)督。兩國(guó)都禁止商人使用賒欠方式貿(mào)易。

　　固勒扎條約使中國(guó)邊境市場(chǎng)的傳統(tǒng)稍微現(xiàn)代化了，外來(lái)人可以在貿(mào)易季節(jié)來(lái)到這些市場(chǎng)，但不得長(zhǎng)期居留。駐扎俄國(guó)領(lǐng)事的措施是一個(gè)創(chuàng)舉，但他對(duì)俄國(guó)臣民的管制則不是新措施；而禁止信用交易之舉也不是獨(dú)出心裁，在沿海條約之前，這種方式在廣州已不斷遭到禁止，雖然沒(méi)有收效?？傊汤赵鷹l約無(wú)疑因有了南京條約的先例而便利其簽訂，但其條款仍是按照邊境控制的老傳統(tǒng)擬訂的。

　　準(zhǔn)噶爾遠(yuǎn)離中國(guó)本土的商品制造中心，相對(duì)地說(shuō)，離俄國(guó)較近；因此，俄國(guó)人迅速發(fā)展了他們?cè)谝晾绾退柊凸_(tái)的貿(mào)易，并于1852年在這兩個(gè)地方建立了倉(cāng)庫(kù)；他們?cè)?854年建設(shè)了維爾內(nèi)城（今阿拉木圖）這一俄國(guó)與新疆貿(mào)易的重要樞紐。由于圣彼得堡禁止鴉片、黃金、白銀、鈔票、火藥武器、火藥和伏特加酒向中國(guó)出口，所以主要以俄國(guó)的牲畜、紡織品、金屬器具、珠寶、皮革和皮毛去換取中國(guó)的土布和茶葉。從伊犁和塔爾巴哈臺(tái)向俄國(guó)的出口貨中，在十九世紀(jì)五十年代上半期，90％以上是茶葉，主要是供俄屬亞洲居民飲用的廉價(jià)磚茶。通過(guò)新疆邊境向俄國(guó)出口的其他中國(guó)貨有紡織品和粗毛織品，有趣的是，還有阿爾泰山區(qū)的皮毛。

　　俄國(guó)人的日益增多，可不是準(zhǔn)噶爾的每個(gè)人都能接受的，因?yàn)樵?855年，由于一些不能確切說(shuō)明的原因，有幾百名“游民”掠奪并焚毀了塔爾巴哈臺(tái)的俄國(guó)倉(cāng)庫(kù)。新疆當(dāng)局被認(rèn)為是破壞倉(cāng)庫(kù)的縱容者。俄國(guó)在塔爾巴哈臺(tái)的貿(mào)易因而中斷，在伊犁的貿(mào)易也有所減少。俄國(guó)人要求賠償損失，于是在1856年派了一名信基督教的哈薩克軍官瓦里哈諾夫前往伊犁，談判重開(kāi)俄國(guó)貿(mào)易之事。貿(mào)易隨即恢復(fù)，但賠償問(wèn)題仍懸而未決，于是就暫時(shí)放到正在中國(guó)沿海進(jìn)行的中俄?xiàng)l約談判中去考慮。但清朝最終被迫承認(rèn)他們負(fù)有責(zé)任。根據(jù)1858年9月9日（俄歷8月28日）中、俄在塔爾巴哈臺(tái)（楚呼楚）締結(jié)的議定賠償條約的條件，清朝同意重建俄國(guó)的倉(cāng)庫(kù)，以550箱茶葉（價(jià)值305，000盧布）賠償俄國(guó)的損失。［8］

　　俄國(guó)政府對(duì)固勒扎條約真正感到失望的只有一件事，這就是清政府不愿意開(kāi)放喀什噶爾給俄國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。據(jù)說(shuō)，俄國(guó)政府自喀德琳二世執(zhí)政（1762—1796年）以來(lái)，“經(jīng)常注意與喀什噶爾 建立政治的和商業(yè)的關(guān)系”，［9］ 但六城地區(qū)一直被叛亂所困擾，所以清朝不愿意俄國(guó)人在那里擴(kuò)大他們的影響。但1854年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，又給俄國(guó)想與喀什噶爾建立貿(mào)易關(guān)系的愿望增添了新的因素，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)加劇了英俄的對(duì)抗。由于英國(guó)人日益發(fā)展的海上貿(mào)易，特別是在茶葉方面，所以俄國(guó)更加希望能夠掌握大陸商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。圣彼得堡尤其擔(dān)心英國(guó)的貿(mào)易會(huì)從印度通過(guò)新疆滲入中國(guó)本土的心臟地區(qū)。1854年俄國(guó)人加強(qiáng)了他們對(duì)俄清邊境地區(qū)的哈薩克人和柯勒克孜人的控制，同時(shí)勘探了清朝的邊境和記下了通向喀什噶爾的商隊(duì)路線。1855年，那個(gè)在十九世紀(jì)四十年代為西伯利亞當(dāng)局考察準(zhǔn)噶爾形勢(shì)的詹庫(kù)洛夫啟程進(jìn)入六城地區(qū)和浩罕。

　　1858年俄國(guó)人把瓦里哈諾夫派回新疆，這一次他偽裝成商人前往喀什噶爾。他成功地留在那里幾乎達(dá)半年之久（1858年10月至1859年3月中旬），同時(shí)又成功地訪問(wèn)了葉爾羌?；貒?guó)后，他在1861年發(fā)表了一篇內(nèi)容廣泛而詳盡的報(bào)道《關(guān)于六城的情況》［10］ ，從而為俄國(guó)研究東突厥斯坦的學(xué)術(shù)奠定了基礎(chǔ)?，F(xiàn)在的哈薩克科學(xué)院歷史、考古和人種學(xué)研究所以他的名字命名，表示對(duì)他的紀(jì)念。

　　到1860年締結(jié)中俄北京條約時(shí)，喀什噶爾最后被開(kāi)放與俄國(guó)通商?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，但英俄的對(duì)抗卻有增無(wú)已。

　?。?］ 即伊犁塔爾巴哈臺(tái)通商章程?！g者

　?。?］ 瓦里哈諾夫：《全集》，第1冊(cè)第602、673頁(yè)；第3冊(cè)第294—298、425、513、585頁(yè)。

　?。?］ 瓦里哈諾夫：《全集》，第1冊(cè)第553頁(yè)；第2冊(cè)第419—420頁(yè)。穆?tīng)柨肆_夫特和特雷貝克：《1819—1825年在印度斯坦喜馬拉雅山諸邦及旁遮普等地的旅行記》，第1冊(cè)第383—392頁(yè)。

　?。?］ 涅瑟爾羅德致卡普采維奇函，載瓦里哈諾夫的《全集》，第3冊(cè)第428頁(yè)；財(cái)政部致西西伯利亞總督函，載瓦里哈諾夫的《全集》，第3冊(cè)第295頁(yè)；穆?tīng)柨肆_夫特：《旅行記》，第1冊(cè)第372頁(yè)。

　　［5］ 庫(kù)茲涅佐夫：《十九世紀(jì)上半葉清政府在新疆的經(jīng)濟(jì)政策》，第112頁(yè)（我無(wú)法自己去查閱澤姆良尼津的文章）；戴維斯編：《英屬印度西北邊境諸國(guó)貿(mào)易和資源的報(bào)告》，第65—66、68頁(yè)；沃森：《中國(guó)韃靼里亞與和闐紀(jì)要》，載《孟加拉亞洲學(xué)會(huì)雜志》，第4卷第48期（1835年12月），第656、658頁(yè)；沃森：《中亞浩罕（古費(fèi)爾干納）的烏茲別克地區(qū)紀(jì)要》，載《孟加拉亞洲學(xué)會(huì)雜志》，第3卷第32期（1834年8月）第377頁(yè)；麥庫(kù)洛克編《商業(yè)航海詞典》，第597頁(yè)。中國(guó)人也提供了材料，如《中國(guó)人馬天時(shí)（音）提供的一條自吐魯番至喀什噶爾的路線》，載《俄羅斯檔案》，第10期（1914年）。

　　［6］ 斯拉德科夫斯基：《商業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系史》，第212—215頁(yè)；阿特金森：《黑龍江上下游地區(qū)游記以及俄國(guó)人在印度和中國(guó)邊境區(qū)的收獲》，第159頁(yè)（所引段落）；庫(kù)茲涅佐夫：《經(jīng)濟(jì)政策》，第159頁(yè)（材料來(lái)自澤姆良尼津）；納羅契尼茨基：《1860—1895年資本主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東的殖民政策》，第113—114頁(yè)。

　?。?］ 庫(kù)茲涅佐夫：《經(jīng)濟(jì)政策》，第114—116頁(yè)。

　?。?］ 納羅契尼茨基：《殖民政策》，第131頁(yè)；斯拉德科夫斯基：《商業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系史》，第230—233、270—274頁(yè)；奎斯特德：《擴(kuò)張》，第111頁(yè)。

　?。?］ 蘇霍扎尼特致西西伯利亞總督函，載馬爾古蘭：《瓦里哈諾夫的生平事跡》，此文收于瓦里哈諾夫的《全集》，第1冊(cè)第63頁(yè)。

　?。?0］ 收于瓦里哈諾夫的《全集》，第2冊(cè)第265—412頁(yè)。