諸尸應驗而不驗；初復同?；蚴懿钸^兩時不發(fā)；遇夜不計，下條準此；或不親臨視；或不定要害致死之因；或定而不當，謂以非理死為病死，因頭傷為脅傷之類。各以違制論。即憑驗狀致罪已出入者，不在自首覺舉之例。其事狀難明定而失當者，杖一百。吏人、行人一等科罪?！?br />
　　諸被差驗復，非系經(jīng)隔日久而輒稱尸壞不驗者，坐以應驗不驗之罪。淳祐詳定?！?br />
　　諸驗尸，報到過兩時不請官者；請官違法或受請違法而不言；或牒至應受而不受；或初復檢官吏、行人相見及漏露所驗事狀者，各杖一百。若驗訖，不當日內(nèi)申所屬者，準此。 　　諸縣承他處官司請官驗尸，有官可那而稱闕；若闕官而不具事因申牒；或探伺牒至而托故在假被免者，各以違制論。

　　諸行人因驗尸受財，依公人法?！?br />
　　諸檢復之類應差官者，差無親嫌干礙之人?！?br />
　　諸命官所任處，有任滿賞者，不得差出，應副檢驗尸者聽差?！?br />
　　諸驗尸，州差司理參軍，本院囚別差官，或止有司理一院，準此。縣差尉，縣尉闕即以次差簿、丞，縣丞不得出本縣界。監(jiān)當官皆缺者，縣令前去。若過十里或驗本縣囚，牒最近縣，其郭下縣皆申州。應復驗者，并于差初驗日，先次申牒差官。應牒最近縣而百里內(nèi)無縣者，聽就近牒巡檢或都巡檢。內(nèi)復檢應止牒本縣官而獨員者，準此。謂非見出巡捕者。

　　諸監(jiān)當官出城驗尸者，縣差手力、伍人當直?！?br />
　　諸死人未死前，無緦麻以上親在死所，若禁囚責出十日內(nèi)及部送者，同。并差官驗尸。人力、女使經(jīng)取口詞者，差公人。囚及非理致死者，仍復驗。驗復訖，即為收瘞。仍差人監(jiān)視；親戚收瘞者，付之。若知有親戚在他所者，仍報知?！?br />
　　諸尸應復驗者，在州申州；在縣，于受牒時牒尸所最近縣。狀牒內(nèi)各不得具致死之因。相去百里以上而遠于本縣者，止牒本縣官。獨員即牒他縣。 　　諸請官驗尸者，不得越黃河、江、湖，江河謂無橋梁，湖謂水漲不可度者。及牒獨員縣。郭下縣聽牒，牒至，即申州差官前去。

　　諸驗尸，應牒近縣而牒遠縣者，牒至亦受。驗畢，申所屬?！?br />
　　諸尸應牒鄰縣驗復，而合請官在別縣，若百里外，或在病假不妨本職非。無官可那者，受牒縣當日具事因在假者具日時。保明，申本州及提點刑獄司，并報元牒官司，仍牒以次縣。　

　　諸初、復檢尸格目，提點刑獄司依式印造。每副初、復各三紙，以《千字文》為號鑿定，給下州縣。遇檢驗，即以三紙先從州縣填訖，付被差官。候檢驗訖，從實填寫。一申州縣，一付被害之家，無，即繳回本司。一具日時字號入急遞，徑申本司點檢。遇有第三次后檢驗，準此。 　　諸因病死謂非在囚禁及部送者。應驗尸，而同居緦麻以上親，或異居大功以上親至死所而愿免者，聽。若僧道有法眷，童行有本師未死前在死所，而寺觀主首保明各無他故者，亦免。其僧道雖無法眷，但有主首或徒眾保明者，準此。

　　諸命官因病亡，謂非在禁及部送者。若經(jīng)責口詞，或因卒病，而所居處有寺觀主首，或店戶及鄰居并地分合干人，保明無他故者，官司審察，聽免檢驗。

　　諸縣令、丞、簿雖應差出，須當留一員在縣。非時俱闕，州郡差官權(quán)。

　　諸稱違制論者，不以失論。《刑統(tǒng)·制》曰：“謂奉制有所施行而違者，徒二年，若非故違而失錯旨意者，杖一百”。 　　諸監(jiān)臨主司受財枉法二十匹，無祿者二十五匹，絞。若罪至流及不枉法贓五十匹，配本城?！　　≈T以毒物自服，或與人服而誣告人罪，不至死者，配千里。若服毒人已死，而知情誣告人者，并許人捕捉，賞錢五十貫。

　　諸緦麻以上親，因病死輒以他故誣人者，依誣告法，謂言毆死之類，致官司信憑已經(jīng)檢驗者。不以蔭論，仍不在引虛減等之例。即緦麻以上親，自相誣告，及人力女使病死，其親輒以他故誣告主家者，準此。尊長誣告卑幼，蔭贖減等自依本法?！?br />
　　諸有詐病及死傷受使檢驗不實者，各依所欺減一等。若實病死及傷不以實驗者，以“故入人罪”論?！缎探y(tǒng)·議》曰：“上條詐疾病者杖一百；檢驗不實同詐妄，減一等杖九十?！?

　　諸尸雖經(jīng)驗而系妄指他尸告論，致官司信憑推鞠，依誣告法。即親屬至死所妄認者，杖八十。被誣人在禁致死者，加三等。若官司妄勘者，依“入人罪法”。 　　《刑統(tǒng)·疏》：“以‘他物’毆人者，杖六十。見血為傷。非手足者其余皆為他物，即兵不用刃，亦是。”

　　《申明刑統(tǒng)》：“以靴鞋踢人傷，從官司驗定：堅硬即從他物，若不堅硬，即難作他物例?！?

　　諸保辜者，手足限十日，他物毆傷人者二十日，以刃及湯火三十日折日，折跌肢體及破骨者三十日。限內(nèi)死者，各依殺人論。諸嚙人者，依他物法。限內(nèi)墮胎者，墮后別保三十日，仍通本毆傷限，不得過五十日。其在限外及雖在限內(nèi)以他故死者，各依本毆傷法。他故，謂別增余患而死。假毆人頭傷，風從頭瘡而入、因風致死之類，仍依殺人論。若不因頭瘡得風而死，是為他故，各依本毆傷法?！?br />
　　乾道六年，尚書省此狀：“州縣檢驗之官，并差文官，如有闕官去處，復檢官方差右選?！鸨舅丛敚骸皺z驗之官自合依法差文臣。如邊遠□小縣，委的闕文臣處，復檢官權(quán)差識字武臣。今聲說照用?！?br />
　　嘉定十六年二月十八日

　　敕：“臣僚奏：‘檢驗不定要害致命之因，法至嚴矣。而檢驗失實，則為覺舉，遂以茍免。欲望睿旨下刑部看詳，頒示遵用?！趟麻L貳詳議：‘檢驗不當，覺舉自有見行條法，今檢驗不實，則乃為覺舉，遂以茍免。今看詳：命官檢驗不實或失當，不許用覺舉原免。余并依舊法施行。奉圣旨依’。”