【經(jīng)】十有一年，春，王正月。（無(wú)傳。）
夏，五月，戊寅，公敗宋師于鄑。鄑，魯?shù)?。傳例曰：“敵未陳曰敗某師。”?/em>鄑，子斯反。
[疏]十一年“公敗宋師于鄑”。
○正義曰：往年公敗宋師于乘丘，今為乘丘之役侵我，則是報(bào)復(fù)前怨，魯當(dāng)無(wú)辭。亦不稱(chēng)侵伐者，莊立以來(lái)，未嘗犯宋，宋黨齊伐我，故敗于乘丘。今復(fù)重來(lái)，更是宋之可責(zé)。非魯罪也。
秋，宋大水。公使吊之，故書(shū)。
冬，王姬歸于齊。魯主昏，不書(shū)齊侯逆，不見(jiàn)公。
【傳】十一年，夏，宋為乘丘之役故，侵我。公御之。宋師未陳而薄之，敗諸鄑。凡師，敵未陳曰敗某師，（通謂設(shè)權(quán)譎變?cè)p以勝敵，彼我不得成列，成列而不得用，故以未陳獨(dú)敗為文?！?/em>為乘，于偽反。陳，直覲反，下及注皆同。）
[疏]注“通謂”至“為文”。
○正義曰：設(shè)權(quán)譎變?cè)p以勝敵者，謂若長(zhǎng)勺之役，待齊人三鼓氣衰，乃擊之；定十四年槜李之役，越子患吳之整，使罪人屬劍自剄，吳師屬之目，越子因而伐之。此二者敵雖已陳，設(shè)權(quán)勝之，成列而不得用也。此及昭元年晉荀吳敗狄于大鹵，傳皆云“未陳而薄之”，是其未成列也。彼我不得成列，與成列而不得用，皆以未陳獨(dú)敗為文，言彼不能拒，而此獨(dú)克之也。昭五年，叔弓敗莒師于蚡泉，傳曰“莒未陳也”。此已發(fā)例，彼復(fù)發(fā)者，《釋例》曰：“魯敗宋莒，再發(fā)未陳之例者，嫌君臣有異也?！?
皆陳曰戰(zhàn)，堅(jiān)而有備，各得其所，成敗決於志力者也。
[疏]注“堅(jiān)而”至“者也”。
○正義曰：戰(zhàn)者，共斗之辭。彼此成列，權(quán)無(wú)所施，故為各得其所，成敗決於志力者也。兩國(guó)交戰(zhàn)，必有勝負(fù)?；蛴形粗脸蓴。髯允諗?，故有言戰(zhàn)不言敗者?；甘辍褒R侯、鄭伯來(lái)戰(zhàn)于郎”，十二年“及鄭師伐宋，丁未，戰(zhàn)于宋”，如此之類(lèi)，交戰(zhàn)而未至於敗，故不書(shū)敗也?；蛴斜藢?shí)未陳，應(yīng)從未陳之例，亦書(shū)戰(zhàn)者，或有實(shí)敗而不書(shū)敗者，皆從告辭也?！夺尷吩唬骸傲詈?，晉人潛師夜起，而書(shū)戰(zhàn)者，晉諱背其前意，而夜薄秦師，以戰(zhàn)告也。河曲之戰(zhàn)，秦、晉交綏；長(zhǎng)岸之戰(zhàn)，吳、楚兩敗，交綏并退，軍士未慭，吳楚俱病，莫肯以告。故皆書(shū)戰(zhàn)而不書(shū)敗也。邲之戰(zhàn)，上軍先陳，林父乃敗，故書(shū)戰(zhàn)又書(shū)敗也。
大崩曰敗績(jī)，師徒橈敗，若沮岸崩山，喪其功績(jī)，故曰敗績(jī)?！?/em>橈，乃孝反，一音乃巧反。沮，在呂反，壞也，一音子馀反。岸崩謂之沮。喪，息浪反。
[疏]注“師徒”至“敗績(jī)”。
○正義曰：“師徒撓敗”，成二年傳文?！斗y梁傳》曰：“高曰崩，厚曰崩?！苯馄鋷煼歉吆穸Q(chēng)崩意。沮訓(xùn)壞也，沮岸，謂河岸崩也。師旅大敗，似岸崩、山崩也?？?jī)訓(xùn)為功，喪其功績(jī)，故曰敗績(jī)。諸言敗績(jī)者，皆云某師敗績(jī)，唯成十六年言“楚子、鄭師敗績(jī)”者，《釋例》曰：“鄢陵之戰(zhàn)，楚師徒未大崩，楚子傷目而退，故指事而言也，言楚子身敗，非師敗也，故言楚子敗績(jī)?！辟沂迥辍皶x侯及秦伯戰(zhàn)于韓，獲晉侯”。其君彼獲，而不書(shū)敗者，晉侯戎馬還濘而止，為秦所獲，師不大崩，故不書(shū)敗也。城濮之戰(zhàn)，傳稱(chēng)楚左右?guī)煗?，子玉收其卒而止，故不敗。是二軍敗，而?jīng)書(shū)“敗績(jī)”。鄢陵之戰(zhàn)，傳稱(chēng)子反曰“臣之卒實(shí)奔”，是一軍敗，而杜云師未大崩。然則績(jī)者是大崩之名，敗多存少，乃稱(chēng)敗績(jī)；敗少存多，則不稱(chēng)敗績(jī)也。
得儁曰克，謂若大叔段之比，才力足以服眾，威權(quán)足以自固。進(jìn)不成，為外寇強(qiáng)敵，退復(fù)狡壯，有二君之難，而實(shí)非二君，克而勝之，則不言彼敗績(jī)，但書(shū)所克之名?！?/em>儁音俊，本或作俊。比，必利反。復(fù)，扶又反。狡壯，交卯反，下測(cè)亮反。難，乃旦反。
[疏]注“謂若”至“之名”。
○正義曰：克訓(xùn)勝也。戰(zhàn)勝其師，獲得其軍內(nèi)之雄儁者，故云“得儁曰克”?！洞呵铩贩Q(chēng)“克”者，唯有叔段一事而已。既非敵國(guó)相伐，又非君之討臣，而於戰(zhàn)陳之例別立此名。彼傳復(fù)云：“如二君，故曰克?！惫示咣E叔段之事以充之。凡例乃是舊典，非獨(dú)為段發(fā)，故云“叔段之比”。《釋例》與此盡同。
覆而敗之曰取某師，覆，謂威力兼?zhèn)?，若羅網(wǎng)所掩覆，一軍皆見(jiàn)禽制，故以取為文。
[疏]注“覆謂”至“為文”。
○正義曰：取謂盡取，無(wú)遺漏之意也。哀九年“宋皇瑗取鄭師于雍丘”，傳稱(chēng)：“皇瑗圍鄭師，每日遷舍，壘合，鄭師哭”。是自知盡死，無(wú)逃逸之路也。又曰“使有能者無(wú)死”，是其合軍之內(nèi)，死生在宋也。取狀如此，而云覆而敗之，知其如羅網(wǎng)掩覆，一軍皆見(jiàn)禽制，故以取為文。服虔云：“覆，隱也，設(shè)伏而敗之。謂攻其無(wú)備，出其不意，敵人不知，敗之易，故曰取。”即如服言，與未陳何異？而別以為例，為之取也？荀吳敗狄于大原，於越敗吳于槜李，并攻其無(wú)備，出其不意，而經(jīng)不言取。鄭二公子敗燕師于北制，鄭人大敗戎師，是設(shè)伏敗之，而傳不言取。服謂此為取何也？宋圍鄭師，壘合而哭，自知必?cái)?，非敵人不知，而?shū)取何也？
京師敗曰王師敗績(jī)于某。王者無(wú)敵於天下，天下非所得與戰(zhàn)者。然春秋之世，據(jù)有其事，事列於經(jīng)，則不得不因申其義。有時(shí)而敗，則以自敗為文，明天下莫之得校?！?/em>京師敗，本或作京師敗績(jī)者，非。校音教。
[疏]注“王者”至“得?！?。
○正義曰：此亦周公舊凡，杜解舊凡之意。得有王師敗績(jī)者，以周公制禮，理包盛衰，故《周禮》載大喪及王師不功之事，故舊凡例有敗績(jī)之文。杜以尊卑逆順言之，天王不應(yīng)有戰(zhàn)敗之事，遂申說(shuō)凡例，故云：“無(wú)敵於天下，天下非所得與戰(zhàn)者。然春秋之世，據(jù)有其事。”成元年，王師敗績(jī)于茅戎，是事列於經(jīng)，丘明不得不因申舊凡之義。蘇氏之說(shuō)，義亦如此。沈氏不解杜意，以京師敗績(jī)非周公舊凡，是孔子新意，丘明為傳，不得不因申孔子新意之義。劉炫亦不達(dá)杜旨，謂杜與沈氏意同，非也。
秋，宋大水。公使吊焉，曰：“天作淫雨，害於粢盛，若之何不吊？不為天所愍吊。對(duì)曰：“孤實(shí)不敬，天降之災(zāi)，又以為君憂(yōu)，拜命之辱?！?em>謝辱厚命。臧文仲曰：“宋其興乎！臧文仲，魯大夫。禹、湯罪己，其興也悖焉；悖，盛貌?！?/em>悖，蒲忽反，一作勃，同。桀、紂罪人，其亡也忽焉。忽，速貌?！?/em>紂，直久反。
[疏]“禹、湯罪己，桀、紂罪人”。
○正義曰：《湯誥》云：“其爾萬(wàn)方有罪，在予一人?！笔亲锛阂??！短┦摹窋?shù)紂之罪，云：“焚炙忠良，刳剔孕婦?！笔亲锶艘?。禹、桀之時(shí)書(shū)多亡矣，固亦應(yīng)有此事。沈引《帝王世紀(jì)》云：“禹見(jiàn)罪人，下車(chē)泣之。”是罪己也。桀殺關(guān)龍逢，是罪人也。
且列國(guó)有兇，稱(chēng)孤，禮也。列國(guó)，諸侯。無(wú)兇則常稱(chēng)寡人。
[疏]注“列國(guó)”至“寡人”。
○正義曰：列國(guó)，謂大國(guó)也。《曲禮》曰：“庶方小侯，自稱(chēng)曰孤。諸侯與民言，自稱(chēng)曰寡人。其在兇服，曰適子孤?！编嵭疲骸芭c臣言亦自謂寡人?！笔菬o(wú)兇則常稱(chēng)寡人，有兇則稱(chēng)孤也。
言懼而名禮，其庶乎！”言懼，罪己；名禮，稱(chēng)孤；其庶，庶幾於興?！?/em>“言懼而名禮”，絕句?；蛞浴懊苯^句者，非。既而聞之曰：“公子御說(shuō)之辭也?！彼吻f公子。○御，魚(yú)呂反，本或作御。說(shuō)音悅。臧孫達(dá)曰：“是宜為君，有恤民之心?！?
[疏]“既而”至“之心”。
○正義曰：謂御說(shuō)明年為君之后，方始聞之，聞之時(shí)已為君，故云是人宜其為君也。傳以御說(shuō)有禮，故以此言實(shí)之。
冬，齊侯來(lái)逆共姬。齊桓公也?！?/em>共音恭。
乘丘之役，在十年。公以金仆姑射南宮長(zhǎng)萬(wàn)，金仆姑，矢名。南宮長(zhǎng)萬(wàn)，宋大夫。○射，食亦反。長(zhǎng)，丁丈反。
[疏]注“金仆姑，矢名”。
○正義曰：用之射人，必知是矢；其名仆姑，其義未聞。
公右歯孫生搏之。搏，取也。不書(shū)獲，萬(wàn)時(shí)未為卿?！?/em>歯，市專(zhuān)反。搏音博。
[疏]“公右顓孫生搏之”。
○正義曰：《檀弓》云：“魯莊公及宋人戰(zhàn)于乘丘縣，賁父御，卜國(guó)為右?！避?chē)右與此不同者，《禮記》后人所錄，聞於所聞之口，其事未必實(shí)也。案?jìng)髟疲骸肮淤认确杆螏?，公從而大敗之?！眲t本非交戰(zhàn)?！抖Y記》稱(chēng)“馬驚，敗績(jī)，公隊(duì)，佐車(chē)授綏，御與車(chē)右皆死之”。必如《記》言，則是魯師敗績(jī)，安得稱(chēng)“公敗宋師于乘丘？”傳、《記》不同，固當(dāng)《記》文妄耳。
宋人請(qǐng)之，宋公靳之，戲而相愧曰靳。魯聽(tīng)其得還?！?/em>靳，居覲反；服云，恥而惡之曰靳。
[疏]注“戲而”至“得還”。
○正義曰：服虔云“恥而惡之曰靳”。傳稱(chēng)“宋人請(qǐng)之”，若是恥惡其人，不應(yīng)為之請(qǐng)魯。故杜以為“戲而相愧曰靳”。鄭玄注《禮記·儒行》云：“遭人名為儒，而以儒靳故相戲。”俗有靳故之語(yǔ)，知是戲而相愧之名也?！豆騻鳌芬詾?，宋萬(wàn)“與閔公博，婦人皆在側(cè)。萬(wàn)曰：‘甚矣！魯侯之淑，魯侯之美！’閔公矜此婦人，妒其言，曰：‘此虜也。魯侯之美惡乎至？’”何休云：“惡乎至，猶何所至。”“萬(wàn)怒，搏閔公，絕其脰?！笔瞧浣乱?。
曰：“始，吾敬子。今子，魯囚也，吾弗敬子矣！”病之。萬(wàn)不以為戲，而以為已病，為宋萬(wàn)弒君傳。
【經(jīng)】十有二年，春，王三月，紀(jì)叔姬歸于酅。（無(wú)傳。紀(jì)侯去國(guó)而死，叔姬歸魯。紀(jì)季自定於齊而后歸之。全守節(jié)義以終婦道，故系之紀(jì)而以初嫁為文，賢之也。來(lái)歸不書(shū)，非寧，且非大歸?！?/em>酅音攜。）
[疏]十二年注“紀(jì)侯”至“大歸”。
○正義曰：《公羊傳》曰：“其言歸于酅何？隱之也。何隱爾？其國(guó)亡矣，徒歸于叔爾?！薄斗y梁傳》曰：“其曰歸何？吾女也。夫國(guó)喜得其所，故言歸焉爾?！倍怕匀”艘鉃檎f(shuō)，《釋例》與此盡同，大意以其賢，愍其國(guó)亡，乃依附於叔，故書(shū)之耳。
夏，四月。
秋，八月，甲午，宋萬(wàn)弒其君捷及其大夫仇牧。捷，閔公，不書(shū)，葬，亂也。萬(wàn)及仇牧皆宋卿。仇牧稱(chēng)名，不警而遇賊，無(wú)善事可褒?！?/em>警，居領(lǐng)反。
[疏]注“捷閔”至“可褒”。
○正義曰：隱十一年《公羊傳》曰：“君弒，臣不討賊，非臣也；子不復(fù)讎，非子也。葬，生者之事也?！洞呵铩肪龔s，賊不討，不書(shū)葬，以為不系乎臣子也?！薄蹲笫稀窡o(wú)此義，故杜明之。不書(shū)葬，為亂故也。凡葬，魯不會(huì)則不書(shū)，若使宋亂不葬，魯本無(wú)可會(huì)之理，兼見(jiàn)此義，故言亂也。萬(wàn)及仇牧，并名見(jiàn)於經(jīng)，知皆卿也。萬(wàn)不書(shū)氏者，《釋例》曰：“宋萬(wàn)，賈氏以為未賜族。案?jìng)鞣Q(chēng)南宮長(zhǎng)萬(wàn)，則為已氏南宮，不得為未賜族也。推尋經(jīng)文，自莊公以上諸弒君者，皆不書(shū)氏，閔公以下皆書(shū)氏，亦足明時(shí)史之異同，非仲尼所皆貶也。”是杜意以為史有詳略，無(wú)義例也。文八年，宋人殺其大夫司馬，傳曰：“司馬握節(jié)以死，故書(shū)以官?！比粍t有善可褒，當(dāng)變文以見(jiàn)義，此仇牧?xí)痪鲑\，無(wú)善可褒，故不變其文?！豆颉窌?shū)其“不畏彊御”，故言此以異之。
冬，十月，宋萬(wàn)出奔陳。奔例在宣十年。
【傳】十二年，秋，宋萬(wàn)弒閔公于蒙澤。（蒙澤，宋地。梁國(guó)有蒙縣。）
[疏]注“蒙澤”至“蒙縣”。
○正義曰：昭十三年，楚弒其君虔于乾豨，書(shū)地。此弒閔公于蒙澤，不書(shū)地者，《釋例》曰：“先儒旁采二傳，橫生異例。宋之蒙澤，楚之乾豨，俱在國(guó)內(nèi)。閔公之弒，則以不書(shū)蒙澤國(guó)內(nèi)為義，楚弒靈王，復(fù)以地乾豨為失所，明仲尼本不以為義例，則丘明亦無(wú)異文也?！笔且嘌允纷栽斅?，無(wú)義例也。
遇仇牧于門(mén)，批而殺之。手批之也?！?/em>批，普迷反，又蒲穴反；《字林》云，擊也，父節(jié)反。遇大宰督于東宮之西，又殺之。殺督不書(shū)，宋不以告?！?/em>大音泰。立子游，子游，宋公子。
[疏]注“子游宋公子”。
○正義曰：《世族譜》：“子游，雜人，不知何公之子。”
群公子奔蕭，公子御說(shuō)奔亳。蕭，宋邑，今沛國(guó)蕭縣，亳，宋邑，蒙縣西北有亳城?！?/em>亳，步各反。南宮牛、猛獲帥師圍亳。牛，長(zhǎng)萬(wàn)之子。猛獲，其黨。○冬，十月，蕭叔大心叔，蕭大夫名。
[疏]注“叔蕭大夫名”。
○正義曰：卿大夫采邑之長(zhǎng)則謂之宰，公邑之長(zhǎng)則曰大夫，此則是宋蕭邑大夫也。以此年有功，宋人以蕭邑別封其人為附庸。二十三年經(jīng)書(shū)“蕭叔朝公”，附庸例稱(chēng)名，故杜以叔為名。
及戴、武、宣、穆、莊之族，宋五公之子孫。以曹師伐之。殺南宮牛于師，殺子游于宋，立桓公。桓公，御說(shuō)。猛獲奔衛(wèi)；南宮萬(wàn)奔陳，以乘車(chē)輦其母，一日而至。乘車(chē)，非兵車(chē)。駕人曰輦。宋去陳二百六十里，言萬(wàn)之多力?！?/em>“南宮萬(wàn)奔陳”，本或作“長(zhǎng)萬(wàn)”，“長(zhǎng)”衍字也，下亦然。乘，繩證反，注同。宋人請(qǐng)猛獲于衛(wèi)。衛(wèi)人欲勿與，石祁子曰：“不可！石祁子，衛(wèi)大夫。天下之惡一也，惡於宋而保於我，保之何補(bǔ)？得一夫而失一國(guó)，與惡而棄好，非謀也?！?em>宋、衛(wèi)本同好國(guó)。○好，呼報(bào)反，注同。衛(wèi)人歸之。亦請(qǐng)南宮萬(wàn)于陳，以賂。
[疏]“于陳，以賂?！闭x曰：斷“以賂”為句，言用賂請(qǐng)于陳也。請(qǐng)猛獲于衛(wèi)，不言以賂，蓋於衛(wèi)無(wú)賂。
陳人使婦人飲之酒，而以犀革裹之。比及宋，手足皆見(jiàn)。宋人皆醢之，醢，肉醬。并醢猛獲，故言“皆”?！?/em>“亦請(qǐng)南宮長(zhǎng)萬(wàn)於陳以賂”絕句。飲，於鴆反。犀音西。裹音果。比，必利反。見(jiàn)，賢遍反。醢音海。
【經(jīng)】十有三年，春，齊侯、宋人、陳人、蔡人、邾人會(huì)于北杏。（北杏，齊地?！?/em>杏，戶(hù)猛反。）
夏，六月，齊人滅遂。遂國(guó)在濟(jì)北蛇丘縣東北?！?/em>蛇音移。
秋，七月。
冬，公會(huì)齊侯，盟于柯。此柯，今濟(jì)北東阿，齊之阿邑。猶祝柯今為祝阿?！?/em>柯，古何反。
【傳】十三年，春，會(huì)于北杏，以平宋亂。（宋有弒君之亂，齊桓欲脩霸業(yè)。）
[疏]十三年傳注“宋有”至“霸業(yè)”。
○正義曰：桓二年“會(huì)于稷，以成宋亂”者，為會(huì)之意，欲平除宋督弒君之賊。此云“平宋亂”者，宋萬(wàn)已誅，宋新立君，其位未定，齊桓欲脩霸業(yè)，為會(huì)以安定之，非欲平除新君，故宋人聽(tīng)命，來(lái)列於會(huì)也。
遂人不至。
夏，齊人滅遂而戍之。戍，守也。
冬，盟于柯，始及齊平也。始與齊桓通好?！?/em>好，呼報(bào)反。
宋人背北杏之會(huì)。○背音佩。十四年經(jīng)、注同。
【經(jīng)】十有四年，春，齊人、陳人、曹人伐宋。（背北杏會(huì)故。）
夏，單伯會(huì)伐宋。既伐宋，單伯乃至，故曰會(huì)伐宋。單伯，周大夫。
[疏]“十四年注既伐”至“大夫”。
○正義曰：傳稱(chēng)“諸侯伐宋，齊請(qǐng)師于周”，則伐事巳成，單伯始至，故云“會(huì)伐宋”，言來(lái)就宋地會(huì)之也。元年注云“單伯，天子卿也”，此云“周大夫”者，大夫亦卿之總號(hào)，故兩言之。
秋，七月，荊入蔡。入例在文十五年。
冬，單伯會(huì)齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯于鄄。鄄，衛(wèi)地，今東郡鄄城也。齊桓脩霸業(yè)，卒平宋亂，宋人服從，欲歸功天子，故赴以單伯會(huì)諸侯為文。○于鄄，音絹。甄城，音絹，一音真，或音眡，又舉然反；或作鄄。
[疏]“單伯”至“于鄄”。
○正義曰：《春秋》因魯史之文，魯史自書(shū)其事，會(huì)他國(guó)者皆言已往會(huì)之，不問(wèn)君之與臣，會(huì)諸侯者，皆魯人在會(huì)字之上。若微人往會(huì)，則會(huì)上無(wú)字，直言其會(huì)，明魯往會(huì)之微人，不合書(shū)名，書(shū)其所為之事而已，十六年，“會(huì)齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子同盟于幽”，是也。若魯人不與，而諸侯自會(huì)，則并序諸侯，言會(huì)于某，十五年，“齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯會(huì)于鄄”，是也。雖霸主召會(huì)諸侯，霸主之身列在諸侯之上耳，不言霸主會(huì)諸侯，以其俱是王臣，不得與諸侯為主故也；若霸主之國(guó)遣大夫往會(huì)諸侯，雖政在霸國(guó)，大夫名列諸侯之下，由非諸侯之主，列位從其班爵，文十四年，“公會(huì)宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾，同盟于新城”，是也。若王臣在會(huì)，不問(wèn)尊卑，皆列諸侯之上，僖八年，“公會(huì)王人、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、許男、曹伯、陳世子款盟于洮”，九年，“公會(huì)宰周公、齊侯、宋子、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯于葵丘”，是也。此會(huì)魯人不與，單伯宜列在諸侯之上，下言會(huì)于鄄耳。今會(huì)字乃在齊侯之上，是齊桓歸功天子，故赴以單伯會(huì)諸侯為文，所以尊天子、示名義也。此會(huì)魯自不與，魯所與者，皆魯人在上，史文以魯為主耳。當(dāng)會(huì)之時(shí)，以大小為序，魯不在上也。《釋例》曰：“魯為《春秋》主，常列諸侯上，非其實(shí)次也。子帛，卿也，依魯大夫之比，列於莒上，故傳曰‘魯故也’。叔孫豹曰‘宋、衛(wèi)，吾匹也’，又曰‘諸侯之會(huì)，寡君未嘗后衛(wèi)君’，是魯在衛(wèi)上也。宋既先代之后，又襄公一合諸侯，以紹齊桓之伯，宋在齊上，則魯次宋也。”
【傳】十四年，春，諸侯伐宋，齊請(qǐng)師于周。（齊欲崇天子，故請(qǐng)師。假王命以示大順。經(jīng)書(shū)人，傳言諸侯者，總眾國(guó)之辭。）
[疏]注“齊欲”至“之辭”。
○正義曰：齊既以諸侯伐宋，而更請(qǐng)師于周者，齊桓始脩霸業(yè)，方欲尊崇天子，故請(qǐng)師，假王命以示大順耳，非慮伐不克而藉王威也。經(jīng)書(shū)人，而傳言諸侯，先儒以為，諸如此輩，皆是諸侯之身?！夺尷吩唬骸皞鳒缛肜?，‘衛(wèi)侯毀滅邢。同姓，故名’。又云‘穣伯綏、鄧侯吾離來(lái)朝。名，賤之也’。又云‘不書(shū)蔡、許之君，乘楚車(chē)也，謂之失位’。此皆貶諸侯之例，例不稱(chēng)人也。諸侯在事，傳有明文，而經(jīng)稱(chēng)人者，凡十一條，丘明不示其義。而諸儒皆據(jù)案生意，原無(wú)所出。貶諸侯而去爵稱(chēng)人，是為君臣同文，非正等差之謂也。又澶淵，大夫之會(huì)，傳曰‘不義其人’，案經(jīng)皆去名稱(chēng)人。至諸侯親城緣陵，傳亦曰‘不書(shū)其人’，而經(jīng)總稱(chēng)諸侯，此大夫及諸侯經(jīng)、傳所以為別也。通?！洞呵铩?，自宣公五年以下百數(shù)十年，諸侯之咎甚多，而皆無(wú)貶稱(chēng)人者，益明此蓋當(dāng)時(shí)告命記注之異，非仲尼所以為例故也。”是言諸侯之貶，或書(shū)名，或沒(méi)而不書(shū)，必不得稱(chēng)人，故以此經(jīng)書(shū)人，傳言諸侯，為總眾國(guó)之辭。僖元年，齊師、宋師、曹師救邢，於例將卑師眾稱(chēng)師，則三國(guó)皆大夫帥也，傳稱(chēng)諸侯救邢，亦是總眾國(guó)之辭，與此同也。
夏，單伯會(huì)之，取成于宋而還。
鄭厲公自櫟侵鄭，厲公以桓十五年入櫟，遂居之。○櫟音歷。及大陵，獲傅瑕。大陵，鄭地。傅瑕，鄭大夫。傅瑕曰：“茍舍我，吾請(qǐng)納君?！迸c之盟而赦之。六月，甲子，傅瑕殺鄭子及其二子，而納厲公。鄭子，莊四年稱(chēng)伯，會(huì)諸侯。今見(jiàn)殺，不稱(chēng)君，無(wú)謚者，微弱，臣子不以君禮成喪告諸侯?！?/em>舍音舍。鄭子，子儀。初，內(nèi)蛇與外蛇斗於鄭南門(mén)中，內(nèi)蛇死。六年而厲公入。
[疏]“六年而厲公入”。○服虔云：“蛇，北方水物，水成數(shù)六，故六年而厲公入?！?
公聞之，問(wèn)於申繻曰：“猶有妖乎？”對(duì)曰：“人之所忌，其氣焰以取之。妖由人興也。《尚書(shū)·洛誥》：“無(wú)若火始焰焰。”未盛而進(jìn)退之時(shí)，以喻人心不堅(jiān)正?！?/em>蛇，市奢反。繻音須。妖，於驕反。焰以，音艷。誥，古報(bào)反。人無(wú)釁焉，妖不自作。人棄常，則妖興，故有妖。”
[疏]“猶有”至“有妖”。
○正義曰：公聞厲公之入，問(wèn)於申繻曰：猶有蛇妖，而厲公得入乎？古者由、猶二字義得通用。申繻對(duì)公曰：人之所忌，謂子儀畏懼厲公，心不堅(jiān)正，其畏忌之氣焰焰未盛而進(jìn)退之時(shí)，以取此妖來(lái)應(yīng)人也。蛇斗之事，由人興也。若使人無(wú)釁隙焉，則妖孽不能自作。人棄其常，則妖自興，以此故有妖。棄常，謂既不能彊，又不能弱，失常度也。
厲公入，遂殺傅瑕。使謂原繁曰：“傅瑕貳，言有二心於已?！?/em>釁，許靳反。周有常刑，既伏其罪矣。納我而無(wú)二心者，吾皆許之上大夫之事，吾原與伯父圖之。上大夫，卿也。伯父謂原繁，疑原繁有二心。且寡人出，伯父無(wú)里言。無(wú)納我之言。○里音里。入，又不念寡人，不親附已。寡人憾焉！”對(duì)曰：“先君桓公命我先人典司宗礻石。桓公，鄭始受封君也。宗礻石，宗廟中藏主石室。言已世為宗廟守臣。○憾，戶(hù)暗反。礻石音石，藏主石函也。守，手又反。
[疏]注“桓公”至“守臣”。
○正義曰：桓公初封西鄭，蓋其畿內(nèi)之國(guó)。周禮，王子母弟有功者，得立祖王之廟，故桓公始封為君，即命臣使典宗礻石。宗礻石者，慮有非?；馂?zāi)，於廟之北壁內(nèi)為石室，以藏木主，有事則出而祭之，既祭，納於石室。礻石字從示，神之也。
社稷有主，而外其心，其何貳如之？茍主社稷，國(guó)內(nèi)之民其誰(shuí)不為臣？臣無(wú)二心，天之制也。子儀在位十四年矣，子儀，鄭子也。而謀召君者，庸非二乎？庸，用也。莊公之子，猶有八人，若皆以官爵行賂勸貳而可以濟(jì)事，君其若之何？臣聞命矣?！蹦丝O而死。○“莊公之子，猶有八人”，傳唯見(jiàn)四人：子忽、子亹、子儀并死，獨(dú)厲公在。八人名字，記傳無(wú)聞。縊，一賜反。○蔡哀侯為莘故，繩息媯以語(yǔ)楚子。莘役在十年。繩，譽(yù)也。○為莘，于偽反，下所巾反。語(yǔ)，魚(yú)據(jù)反。繩，食承反；《說(shuō)文》作譿。譽(yù)音馀，又如字。
[疏]注“繩，譽(yù)也”。
○正義曰：字書(shū)繩作譿字，從言，訓(xùn)為譽(yù)。
楚子如息，以食入享，遂滅息，偽設(shè)享食之具。○食音嗣，注同。以息媯歸。生堵敖及成王焉，未言。未與王言?！?/em>堵敖，丁古反，下五羔反。杜云：楚人謂未成君為敖?！妒酚洝纷鞫虐?。楚子問(wèn)之，對(duì)曰：“吾一婦人而事二夫，縱弗能死，其又奚言？”楚子以蔡侯滅息，遂伐蔡。欲以說(shuō)息媯?！?/em>說(shuō)音悅。秋，七月，楚入蔡。君子曰：“《商書(shū)》所謂‘惡之易也，如火之燎于原，不可鄉(xiāng)邇，其猶可撲滅’者，其如蔡哀侯乎！”《商書(shū)·盤(pán)庚》。言惡易長(zhǎng)而難滅?！?/em>易，以豉反，注同。燎，力召反。又力吊反。鄉(xiāng)，許亮反。樸，普卜反。般，步丹反，本又作盤(pán)。長(zhǎng)，丁丈反。
“冬，會(huì)于鄄”，宋服故也。
【經(jīng)】十有五年，春，齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯會(huì)于鄄。
夏，夫人姜氏如齊。無(wú)傳。夫人，文姜，齊桓公姊妹。父母在則禮有歸寧，沒(méi)則使卿寧。
[疏]注“夫人”至“寧卿”。
○正義曰：文姜，僖公之女，故為桓公姊妹。《詩(shī)》美后妃之德，云“歸寧父母”，是父母在則禮有歸寧。襄十二年傳曰：“秦嬴歸于楚。楚司馬子庚聘于秦，為夫人寧，禮也。”是父母沒(méi)則使卿寧，兄弟不得自歸也。但不知今桓公有母以否，故杜不明言得失。
秋，宋人、齊人、邾人伐郳。宋主兵，故序齊上?！?/em>郳，五兮反。鄭人侵宋。
冬，十月。
【傳】十五年，春，復(fù)會(huì)焉，齊始霸也。（始為諸侯長(zhǎng)?！?/em>復(fù)，扶又反。長(zhǎng)，丁丈反。）
秋，諸侯為宋伐郳。郳，附庸，屬宋而叛，故齊桓為之伐郳?！?/em>為宋，于偽反。
鄭人間之而侵宋。○間，間廁之間，一本作聞。
【經(jīng)】十有六年，春，王正月。
夏，宋人、齊人、衛(wèi)人伐鄭。宋主兵也。班序上下，以國(guó)大小為次，征伐則以主兵為先，《春秋》之常也。他皆放此。
[疏]“十六年注宋主”至“放此”。
○正義曰：往年齊桓始霸，未敢即尸其任，救患討罪。今為宋伐鄭，仍使宋自報(bào)怨，故宋主兵，序於齊上也。諸侯會(huì)，許男在曹滑之上，班序上下，以國(guó)大小為次，不以爵之尊卑也。隱五年，邾人、鄭人伐宋，附庸在伯爵之上，是以主兵為先也。歷檢上下皆然，知是《春秋》常法?！抖Y記·祭義》云：“有虞氏貴德而尚齒，夏后氏貴爵而尚齒，殷人貴富而尚齒，周人貴親而尚齒?！倍洞呵铩沸驎?huì)，不先同姓，而大國(guó)在上者，孔子脩《春秋》，有變周之文從殷之質(zhì)故也。
秋，荊伐鄭。冬，十有二月，會(huì)齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子，同盟于幽。書(shū)會(huì)，魯會(huì)之。不書(shū)其人，微者也。言同盟，服異也。陳國(guó)小，每盟會(huì)皆在衛(wèi)下，齊桓始霸，楚亦始彊，陳侯介於二大國(guó)之間，而為三恪之客，故齊桓因而進(jìn)之，遂班在衛(wèi)上，終於《春秋》?；瑖?guó)都費(fèi)，河南緱氏縣。幽，宋地?！?/em>介音界?！盀槿 ?，苦各反；本或作“為三恪之客”。費(fèi)，扶味反，又音秘。緱，古侯反，一音苦侯反。
[疏]注“書(shū)會(huì)”至“宋地”。
○正義曰：《公羊傳》曰：“同盟者何？同欲也。”《穣梁傳》曰：“同者，同尊周也。”杜云服異者，亦是同其欲、同尊周也。書(shū)同盟者，當(dāng)盟之時(shí)，告神稱(chēng)同?！夺尷吩唬骸懊苏?，假神明以要不信，故載辭或稱(chēng)同，以服異為言也。”是言載辭稱(chēng)同也。二十七年，同盟于幽，傳曰：“陳、鄭服也?！蔽氖哪?，同盟于新城，傳曰：“從於楚者服，且謀邾也。”成五年，同盟于蟲(chóng)牢，傳曰：“鄭服也?！逼吣?，同盟于馬陵，傳曰：“尋蟲(chóng)牢之盟，且莒服故也?！毕迦?，同盟于雞澤，傳曰：“晉為鄭服，故合諸侯。”二十五年，同盟于重丘，傳曰：“齊成故也?！闭咽辏擞谄角?，傳曰：“齊服也?！比绱酥?lèi)，皆是服異，故稱(chēng)同也?！秵史贰袄^父不同居”，傳曰：“嘗同居，乃為異居；未嘗同居，則不為異居?！薄洞呵铩吠艘嗒q是也。嘗同盟而異，乃稱(chēng)服異；未嘗同盟，則不為服異。故盟不稱(chēng)同也。僖二年，齊侯、宋公、江人、黃人盟于貫，傳曰：“服江、黃也。”定四年，陳、許、頓、胡、楚之屬?lài)?guó)，皆來(lái)會(huì)于召陵，其下云：“公及諸侯盟于皋鼬。”二盟并不稱(chēng)同，皆為未嘗同盟，非服異，故不稱(chēng)同也。應(yīng)稱(chēng)同而不稱(chēng)同者，僖五年，首止之盟，鄭伯逃歸。七年，盟于甯母，鄭伯使大子華聽(tīng)命於會(huì)，而不稱(chēng)同者，鄭心未服，故傳稱(chēng)子華請(qǐng)去三族，管仲曰：“君其勿許！鄭必受盟。”是甯母之時(shí)，鄭未服也。八年，盟于洮，鄭伯乞盟，傳稱(chēng)“請(qǐng)服也”，而洮盟不稱(chēng)同者，鄭伯始請(qǐng)服耳，未列于會(huì)，故不稱(chēng)同也。文十五年夏，晉鄐缺帥師伐蔡，戊申，入蔡。其冬，諸侯盟于扈。傳稱(chēng)“晉侯、宋公、衛(wèi)侯、蔡侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯盟于扈”，則是蔡新來(lái)服，不稱(chēng)同者，傳稱(chēng)鄐缺入蔡，以城下之盟而還。是則蔡巳先服，故不稱(chēng)同也。宣十二年，同盟于清丘，傳曰：“恤病討貳。”十七年，同盟于斷道，傳曰：“討貳也?！背删拍辏擞谄?，傳曰：“為歸汶陽(yáng)之田故，諸侯貳於晉。晉人懼，會(huì)於蒲，以尋馬陵之盟?！笔迥辏擞谄?，傳曰：“討曹成公也?！笔吣?，同盟于柯陵，傳曰：“尋戚之盟也?！笔四辏擞谔摉b，傳曰：“謀救宋也?！贝肆私苑欠?，稱(chēng)同盟者，清丘、斷道與蒲，於時(shí)諸侯巳有二心，同心討貳，故稱(chēng)同盟；戚與虛朾同心疾惡，故稱(chēng)同盟；柯陵之盟，鄭人不服，欲令諸侯同心伐鄭，故稱(chēng)同盟，猶襄十八年，諸侯同心疾齊，稱(chēng)同圍齊。自此以前，陳在衛(wèi)下，今在上，知齊桓始進(jìn)之?！夺尷ぐ嘈蜃V》，自隱至莊十四年四十三歲，衛(wèi)與陳凡四會(huì)，衛(wèi)在陳上；自莊十五年盡僖十七年三十五歲，凡八會(huì)，陳在衛(wèi)上。故知是齊桓進(jìn)之，遂班在衛(wèi)上，終於《春秋》也。
邾子克卒。無(wú)傳。克，儀父名。稱(chēng)子者，蓋齊桓請(qǐng)王命以為諸侯，再同盟。
[疏]注“克儀”至“同盟”。
○正義曰：北杏之會(huì)，邾人在焉，今而稱(chēng)子，故云蓋齊侯請(qǐng)王命以為諸侯，得為子爵見(jiàn)經(jīng)也。隱元年，盟于蔑；桓十七年，盟于趡。是再同盟也。
【傳】十六年，夏，諸侯伐鄭，宋故也。（鄭侵宋故?！?/em>“宋故也”，本或作“為宋故”。）
鄭伯自櫟入，在十四年。緩告于楚。秋，楚伐鄭及櫟，為不禮故也。鄭伯治與於雍糾之亂者，在桓十五年。○為，于偽反。與音預(yù)。九月，殺公子閼，刖強(qiáng)鉯。二子，祭仲黨。斷足曰刖?！?/em>公子閼，安末反。案隱十一年，鄭有公孫閼，距此三十五年，不容復(fù)有公子閼。若非“閼”字誤，則“子”當(dāng)為“孫”。刖音月，又五刮反。鉯，仕魚(yú)反。斷，丁管反。
[疏]注“二子”至“曰刖”。
○正義曰：《周禮·司刑》：刖罪五百?！渡袝?shū)·呂刑》：剕罰之屬五百?？装矅?guó)云：“刖足曰剕?！薄夺屟浴吩疲骸?非，刖也。”李巡曰：“斷足曰刖也?！薄墩f(shuō)文》云：“刖，絕也?！眲t剕、刖是斷絕之名、斬足之罪，故云斷足曰刖。
公父定叔出奔衛(wèi)。共叔段之孫。定，謚也。○父音甫。王音如字。共音恭。三年而復(fù)之，曰：“不可使共叔無(wú)后於鄭?！笔挂允氯?，曰：“良月也，就盈數(shù)焉?！?em>數(shù)滿(mǎn)於十。
[疏]注“滿(mǎn)於十”。
○正義曰：《易·系辭》云：“天一，地二，天三，地四，天五，地六，天七，地八，天九，地十。”至十而止，是數(shù)滿(mǎn)於十也。閔元年傳曰：“萬(wàn)，盈數(shù)也?！睌?shù)至十則小盈，至萬(wàn)則大盈。傳具載定叔事者，服虔云：“定叔之祖共叔段有伐君之罪，宜世不長(zhǎng)，而云不可使共叔無(wú)后於鄭，言其刑之偏頗。鄭厲公以孽篡適，同惡相恤，故黨於共叔，欲令其后不絕，傳所以惡厲公也?！?
君子謂“強(qiáng)鉯不能衛(wèi)其足”。言其不能早辟害。
冬，“同盟于幽”，鄭成也。
王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯。曲沃武公遂并晉國(guó)，僖王因就命為晉侯。小國(guó)，故一軍?！?/em>并，如字；王，必政反。
[疏]注“曲沃”至“一軍”。
○正義曰：桓八年傳稱(chēng)曲沃武滅翼。其年冬，王命虢仲立晉哀侯之弟緡于晉，至是乃并之也?！稌x世家》云：“曲沃武公伐晉侯緡，滅之，盡以是寶器賂獻(xiàn)於周僖王。僖王命曲沃武公為晉君，列為諸侯，於是盡并晉地而有之。曲沃武公巳即位二十七年矣。自桓叔始封曲沃以至武公滅晉，凡六十七歲，而卒代晉為諸侯。”是僖王命之事也。周禮，小國(guó)一軍。晉土地雖大，以初并晉國(guó)，故以小國(guó)之禮命之。
初，晉武公伐夷，執(zhí)夷詭諸。夷詭諸，周大夫。夷，采地名。○詭，九委反。采，七代反，后放此。蒵國(guó)請(qǐng)而免之。蒵國(guó)，周大夫?！?/em>蒵，于委反。既而弗報(bào)，詭諸不報(bào)施於蒵國(guó)。○施，始豉反。故子國(guó)作亂，謂晉人曰：“與我伐夷而取其地?！?em>使晉取夷地，遂以晉師伐夷，殺夷詭諸。周公忌父出奔虢。周公忌父，王卿士，辟子國(guó)之難?！?/em>難，乃旦反?；萃趿⒍鴱?fù)之。魯桓十五年，經(jīng)書(shū)“桓王崩”。魯莊三年，經(jīng)書(shū)“葬桓王”。自此以來(lái)，周有莊王，又有僖王，崩、葬皆不見(jiàn)於經(jīng)傳。王室微弱，不能復(fù)自通於諸侯，故傳因周公忌父之事而見(jiàn)惠王?；萃趿⒃诖四曛！?/em>不見(jiàn)，賢遍反，下同。復(fù)自，扶又反。
[疏]注“魯桓”至“之末”。
○正義曰：《史記·十二諸侯年表》云，莊王元年當(dāng)魯桓十六年，即位十五年而崩。僖王元年當(dāng)魯莊十三年，即位五年而崩。惠王元年當(dāng)魯莊十八年，即位在十八年，而此年傳說(shuō)惠王之立者，杜云“傳因周公忌父之事而見(jiàn)惠王，立在此年之末”，是杜以周公忌父此年出奔，至惠王立而得復(fù)，與《史記》不違。
【經(jīng)】十有七年，春，齊人執(zhí)鄭詹。（齊桓始霸，鄭既伐宋，又不朝齊。詹為鄭執(zhí)政大臣，詣齊見(jiàn)執(zhí)，不稱(chēng)行人，罪之也。行人例在襄十一年。諸執(zhí)大夫，皆稱(chēng)人以執(zhí)之，大夫賤故?！?/em>詹，之廉反。始伯，音霸，又如字，本又作霸。）
[疏]十七年注“齊桓”至“賤故”。
○正義曰：僖七年傳曰“鄭有叔詹、堵叔、師叔”，先言詹，是詹最貴也。且傳稱(chēng)鄭不朝也，以君不朝而詹被執(zhí)，明詹是執(zhí)政大臣，為不道君使朝，故執(zhí)之也。若詹不至齊，則無(wú)由被執(zhí)。知是詣齊見(jiàn)執(zhí)，蓋聘齊也。昭八年，楚人執(zhí)陳行人干徵師，殺之。傳曰：“罪不在行人也?！睙o(wú)罪乃稱(chēng)行人，知不稱(chēng)行人，罪之也。襄十一年，楚人執(zhí)鄭行人良霄。傳曰：“書(shū)曰‘行人’，言使人也?！毖允谷苏?，言非使人之罪也。書(shū)曰者，是仲尼新意，故指以為例也。執(zhí)諸侯，有稱(chēng)人稱(chēng)侯之異；執(zhí)大夫者，悉皆稱(chēng)人以執(zhí)之，為大夫賤故也。劉炫以此注云“詣齊見(jiàn)執(zhí)”，《釋例》曰“詹本非出使”，謂二者自相矛盾。今知非者，齊以鄭不朝而責(zé)於鄭，鄭令詹請(qǐng)齊謝罪，齊人執(zhí)之，故《釋例》云元非出聘之使?！都狻吩啤霸匌R被執(zhí)”，二文雖異，事實(shí)同耳。劉炫不尋此意，乃為規(guī)過(guò)，非也。
夏，齊人殲于遂。殲，盡也。齊人戍遂，玩而無(wú)備，遂人討而盡殺之，故時(shí)史因以自盡為文?！?/em>殲，子廉反。玩，五亂反。而盡，津忍反。
[疏]注“殲盡”至“為文”。正義曰：“殲，盡也”，《釋詁》文，舍人曰：“殲，眾之盡也。”時(shí)史惡其輕敵，而以自盡為文，罪齊戍也。《釋例》曰：“齊人殲于遂，鄭棄其師，亦時(shí)史即事以安文，或從赴辭，故傳亦不顯明義例也?！?
秋，鄭詹自齊逃來(lái)。無(wú)傳。詹不能伏節(jié)守死以解國(guó)患，而遁逃茍免，書(shū)逃以賤之?！?/em>遁，徒遜反。
[疏]注“詹不”至“賤之”。
○正義曰：伏節(jié)守死以解國(guó)患，當(dāng)如昭元年叔孫豹之居位待罪也。逃，若匹夫逃竄，故云“書(shū)逃以賤之”。鄭詹自齊逃來(lái)，過(guò)魯而后歸鄭，故書(shū)之。
冬，多麋。無(wú)傳。麋多則害五稼，故以災(zāi)書(shū)。○麋，亡悲反。
[疏]注“麋多”至“災(zāi)書(shū)”。
○正義曰：麋是澤獸，魯所常有，是年暴多，多則害五稼，故言多，以災(zāi)書(shū)也。
【傳】“十七年，春，齊人執(zhí)鄭詹”，鄭不朝也。
夏，遂因氏、頜氏、工婁氏、須遂氏饗齊戍，醉而殺之，齊人殲焉。饗，酒食也。四族，遂之彊宗。齊滅遂，戍之，在十三年?！?/em>頜，烏納反。又苦答反。婁，力侯反。饗，本作享。
【經(jīng)】十有八年，春，王三月，日有食之。（無(wú)傳。不書(shū)日，官失之。）
[疏]十八年注“不書(shū)日，官失之”。
○正義曰：經(jīng)亦無(wú)朔字，當(dāng)云不書(shū)朔與日，注不言朔，脫也。
夏，公追戎于濟(jì)西。戎來(lái)侵魯，公逐之於濟(jì)水之西。
秋，有
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)