惟戊午,王次于河朔。次,止也。戊午渡河而誓,既誓而止于河之北。
[疏]傳“次止”至“之北”○正義曰:“次”是止舍之名,《谷梁傳》亦云:“次,止也?!毙蛟啤耙辉挛煳纾瑤煻擅辖颉?,則師以戊午日渡也。此戊午日次于河朔,則是師渡之日次止也。上篇是渡河而誓,未及止舍而先誓之,此“次于河朔”者,是“既誓而止于河之北”也。莊三年《左傳》例云:“凡師一宿為舍,再宿為信,過宿為次?!贝恕按巍敝比≈股嶂x,非《春秋》三日之例也。何則?商郊去河四百馀里,戊午渡河,甲子殺紂,相去才六日耳。是今日次訖又誓,明日誓訖即行,不容三日止于河旁也。
群后以師畢會(huì),諸侯盡會(huì)次也。王乃徇師而誓。曰:“嗚呼!西土有眾,咸聽朕言。徇,循也。武王在西,故稱西土。○徇,似俊反,《字詁》云:“徇,巡也?!?
[疏]傳“徇循”至“西土”○正義曰:《說文》云:“徇,疾也。循,行也。”“徇”是疾行之意,故以“徇”為循也。下篇“大巡六師”,義亦然也。此誓總戒眾軍,武王國在西偏,此師皆從西而來,故稱“西土”。
我聞吉人為善,惟日不足。兇人為不善,亦惟日不足。言吉人竭日以為善,兇人亦竭日以行惡?!鸾?,苦曷反,又苦蓋反。今商王受,力行無度,行無法度,竭日不足,故曰力行。播棄黎老,昵比罪人。鮐背之耇稱黎老,布棄不禮敬。昵近罪人,謂天下逋逃之小人?!鹄瑁λ椒?,又力兮反。昵,女乙反。比,毗志反。鮐,他來反,又音怡,魚名。逋,布吳反。
[疏]傳“鮐背”至“小人”○正義曰:《釋詁》云:“鮐背、耇、老,壽也?!鄙崛嗽唬骸磅T背,老人氣衰,皮膚消瘠,背若鮐魚也?!睂O炎曰:“耇,面凍梨色似浮垢也。”然則老人背皮似鮐,面色似梨,故“鮐背之耇”稱“梨老”。傳以“播”為布。布者,遍也,言遍棄之,不禮敬也?!瓣牵?,《釋詁》文。孫炎曰:“昵,親近也?!薄赌潦摹窋?shù)紂之罪云:“四方之多罪逋逃,是崇是長(zhǎng),是信是使?!敝q所親近罪人,“謂天下逋逃之小人”也。
淫酗肆虐,臣下化之,過酗縱虐,以酒成惡,臣下化之。言罪同?!鹦?,況付反。
[疏]傳“過酗”至“罪同”○正義曰:“酗”是酒怒,“淫酗”共文,則“淫”非女色,故以“淫”為過,言飲酒過多也。“肆”是放縱之意,酒過則酗,縱情為虐。以酒成此暴虐之惡,臣下化而為之,由紂惡而臣亦惡,言君臣之罪同也。
朋家作仇,脅權(quán)相滅。無辜吁天,穢德彰聞。臣下朋黨,自為仇怨,脅上權(quán)命,以相誅滅。吁,呼也。民皆呼天告冤無辜,紂之穢德彰聞天地。言罪惡深。○脅,虛業(yè)反。吁音喻。穢,于廢反。
[疏]“朋家”至“彰聞”○正義曰:小人好忿,天性之常,化紂淫酗,怨怒無已。臣下朋黨,共為一家,與前人并作仇敵,脅上權(quán)命,以相滅亡。無罪之人,怨嗟呼天,紂之穢惡之德,彰聞天地。言其罪惡深也?!饌鳌俺枷隆敝痢皭荷睢薄鹫x曰:“脅上”謂紂既昏迷,朝無綱紀(jì),奸宄之臣,脅于在下,假用在上之權(quán)命,脅之更相誅滅也。
“惟天惠民,惟辟奉天。言君天下者當(dāng)奉天以愛民?!鸨?,必亦反。有夏桀,弗克若天,流毒下國。桀不能順天,流毒虐于下國萬民。言兇害。天乃佑命成湯,降黜夏命。言天助湯命,使下退桀命。惟受罪浮于桀。浮,過。
[疏]傳“浮過”○正義曰:物在水上謂之浮,“浮”者高之意,故為過也。桀罪已大,紂又過之,言紂惡之甚,故下句說其過桀之狀。案《夏本紀(jì)》及《帝王世紀(jì)》云:“諸侯叛桀,關(guān)龍逢引皇圖而諫,桀殺之。伊尹諫桀,桀曰:‘天之有日,如吾之有民,日亡吾乃亡矣?!笔氰钜唷百\虐諫輔,謂己有天命”。而云過于桀者,《殷本紀(jì)》云:“紂剖比干觀其心”,桀殺龍逢,無剖心之事;又桀惟比之于日,紂乃詐命于天;又紂有炮烙之刑,又有刳胎斫脛之事,而桀皆無之,是紂罪過于桀也。
剝喪元良,賊虐諫輔。剝,傷害也。賊,殺也。元,善之長(zhǎng)。良,善。以諫輔紂,紂反殺之?!饐?,息浪反。長(zhǎng),丁丈反。
[疏]傳“剝傷”至“殺之”○正義曰:《說文》云:“剝,裂也,一曰剝,割也。”裂與割俱是傷害之義也。殺人謂之“賊”,故“賊”為殺也?!霸?,善之長(zhǎng)”,《易》文言文?!傲肌敝疄樯疲瑫鴤魍ㄓ?xùn)也。“元良”俱善而雙舉之者,言其剝喪善中之善,為害大也?!耙灾G輔紂,紂反殺之”,即比干是也。上篇言“焚炙忠良”,與此經(jīng)相類而復(fù)言此者,以殺害人為惡之大,故重陳之也。
謂己有天命,謂敬不足行,謂祭無益,謂暴無傷。言紂所以罪過于桀?!鸺阂艏o(jì)。厥監(jiān)惟不遠(yuǎn),在彼夏王。其視紂罪,與桀同辜。言必誅之。
[疏]傳“其視”至“誅之”○正義曰:紂罪過于桀,而言“與桀同辜”者,罪不過死,合死之罪同,言必誅也。
天其以予乂民,用我治民。當(dāng)除惡。朕夢(mèng)協(xié)朕卜,襲于休祥,戎商必克。言我夢(mèng)與卜俱合于美善,以兵誅紂必克之占。
[疏]傳“言我”至“之占”○正義曰:夢(mèng)者事之祥,人之精爽先見者也。吉兇或有其驗(yàn),圣王采而用之。我卜伐紂得吉,夢(mèng)又戰(zhàn)勝?!抖Y記》稱“卜筮不相襲”,“襲”者,重合之義。訓(xùn)“戎”為兵。夢(mèng)卜俱合于美,是“以兵誅紂必克之占”也。圣人逆知來物,不假夢(mèng)卜,言此以強(qiáng)軍人之意耳?!妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》云:“武王伐紂,卜,龜兆不吉,群公皆懼,惟太公強(qiáng)之。”太公《六韜》云:“卜戰(zhàn),龜兆焦,筮又不吉,太公曰:‘枯骨朽蓍,不逾人矣?!北搜浴安患闭?,《六韜》之書,后人所作,《史記》又采用《六韜》,好事者妄矜太公,非實(shí)事也。
受有億兆夷人,離心離德。平人,凡人也。雖多而執(zhí)心用德不同。
[疏]傳“平人”至“不同”○正義曰:昭二十四年《左傳》此文,服虔、杜預(yù)以“夷人”為夷狄之人。即如彼言,惟云“億兆夷人”,則受率其旅若林,即曾無華夏人矣?故傳訓(xùn)“夷”為平,平人為凡人,言其智慮齊,識(shí)見同。人數(shù)雖多,執(zhí)心用德不同?!靶摹敝^謀慮,“德”謂用行,智識(shí)既齊,各欲申意,故“心德不同”也。
予有亂臣十人,同心同德。我治理之臣雖少而心德同?!鹗?,周公旦、召公奭、太公望、畢公、榮公、太顛、閎夭、散宜生、南宮適及文母。治,直吏反。
[疏]傳“我治”至“德同”○正義曰:《釋詁》云:“亂,治也?!惫手^我治理之臣有十人也。十人皆是上智,咸識(shí)周是殷非,故人數(shù)雖少而心能同。同佐武王,欲共滅紂也。《論語》引此云:“予有亂臣十人?!倍鬃诱撝幸粙D人焉,則十人之內(nèi)其一是婦人,故先儒鄭玄等皆以十人為文母、周公、太公、召公、畢公、榮公、太顛、宏夭、散宜生、南宮括也。
雖有周親,不如仁人。周,至也。言紂至親雖多,不如周家之少仁人。
[疏]傳“周至”至“仁人”○正義曰:《詩毛傳》亦以“周”為至,相傳為此訓(xùn)也。武王三分天下有其二,則紂黨不多于周。但辭有激發(fā),旨有抑揚(yáng),欲明多惡不如少善,故言“紂至親雖多,不如周家之少仁人”也。 “天視自我民視,天聽自我民聽。言天因民以視聽,民所惡者天誅之?!饜海瑸趼贩?,一音如字。百姓有過,在予一人。己能無惡于民,民之有過,在我教不至。
[疏]“百姓有過,在予一人”○正義曰:言此者,以上云民之所惡,天必誅之,己今有善,不為民之所惡,天必佑我。令教化百姓,若不教百姓,使有罪過,實(shí)在我一人之身。此“百姓”與下“百姓懔懔”,皆謂天下眾民也。
今朕必往,我武惟揚(yáng),侵于之疆,揚(yáng),舉也。言我舉武事,侵入紂郊疆伐之?!鸾?,居良反。取彼兇殘,我伐用張,于湯有光。桀流毒天下,湯黜其命。紂行兇殘之德,我以兵取之。伐惡之道張?jiān)O(shè),比于湯又有光明。
[疏]“今朕”至“有光”○正義曰:既與天下為任,則當(dāng)為之除害,今我必往伐紂。我之武事惟于此舉之,侵紂之疆境,取彼為兇殘之惡者。若得取而殺之,是我伐兇惡之事用張?jiān)O(shè)矣。湯惟放逐,我能擒取,是比于湯又益有光明?!饌鳌皳P(yáng)舉”至“伐之”○正義曰:《文王世子》論舉賢之法云:“或以事舉,或以言揚(yáng)?!笔恰皳P(yáng)”、“舉”義同,故“揚(yáng)”為舉也。于時(shí)猶在河朔,將欲行適商都,言我舉武事,侵入紂之郊疆,往伐之也?!洞呵铩分校骸扮姽脑环ィ瑹o曰侵。”此實(shí)伐也,言“往侵”者,“侵”是入之意,非如《春秋》之例無鐘鼓也。 勖哉,夫子!罔或無畏,寧執(zhí)非敵。勖,勉也。夫子謂將士。無敢有無畏之心,寧執(zhí)非敵之志,伐之則克矣?!饘?,子匠反,下篇注同。
[疏]“勖哉”至“非敵”○正義曰:取得紂則功多于湯,宜勉力哉!“夫子”,將士等。呼將士令勉力也。以兵伐人,當(dāng)臨事而懼,汝將土等無敢有無畏輕敵之心,寧執(zhí)守似前人之強(qiáng),非己能敵之志以伐之,如是乃可克矣?!饌鳌佰妹恪敝痢翱艘印薄鹫x曰:“勖,勉”,《釋詁》文。呼將士而誓之,知“夫子”是將士也。《老子》云:“禍莫大于輕敵。”故今將士“無敢有無畏之心”,令其必以前敵為可畏也?!墩撜Z》稱:“子路曰:‘子行三軍則誰與?’孔子曰:‘必也臨事而懼。’”令軍士等不欲發(fā)意輕前人,寧執(zhí)非敵之志,恐彼強(qiáng)多,非我能敵,執(zhí)此志以伐之,則當(dāng)克矣。
百姓懔懔,若崩厥角。言民畏紂之虐,危懼不安,若崩摧其角,無所容頭?!疸?,力甚反。
[疏]傳“言民”至“容頭”○正義曰:“懔懔”是怖懼之意,言民畏紂之虐,危懼不安,其志懔懔然。以畜獸為喻,民之怖懼若似畜獸崩摧其頭角然,無所容頭。顧氏云:“常如人之欲崩其角也,言容頭無地?!彪[三年《谷梁傳》曰:“高曰崩,頭角之稱崩,體之高也?!?br />
嗚呼!乃一德一心,立定厥功,惟克永世?!比晖牧⒐?,則能長(zhǎng)世以安民。
[疏]傳“次止”至“之北”○正義曰:“次”是止舍之名,《谷梁傳》亦云:“次,止也?!毙蛟啤耙辉挛煳纾瑤煻擅辖颉?,則師以戊午日渡也。此戊午日次于河朔,則是師渡之日次止也。上篇是渡河而誓,未及止舍而先誓之,此“次于河朔”者,是“既誓而止于河之北”也。莊三年《左傳》例云:“凡師一宿為舍,再宿為信,過宿為次?!贝恕按巍敝比≈股嶂x,非《春秋》三日之例也。何則?商郊去河四百馀里,戊午渡河,甲子殺紂,相去才六日耳。是今日次訖又誓,明日誓訖即行,不容三日止于河旁也。
群后以師畢會(huì),諸侯盡會(huì)次也。王乃徇師而誓。曰:“嗚呼!西土有眾,咸聽朕言。徇,循也。武王在西,故稱西土。○徇,似俊反,《字詁》云:“徇,巡也?!?
[疏]傳“徇循”至“西土”○正義曰:《說文》云:“徇,疾也。循,行也。”“徇”是疾行之意,故以“徇”為循也。下篇“大巡六師”,義亦然也。此誓總戒眾軍,武王國在西偏,此師皆從西而來,故稱“西土”。
我聞吉人為善,惟日不足。兇人為不善,亦惟日不足。言吉人竭日以為善,兇人亦竭日以行惡?!鸾?,苦曷反,又苦蓋反。今商王受,力行無度,行無法度,竭日不足,故曰力行。播棄黎老,昵比罪人。鮐背之耇稱黎老,布棄不禮敬。昵近罪人,謂天下逋逃之小人?!鹄瑁λ椒?,又力兮反。昵,女乙反。比,毗志反。鮐,他來反,又音怡,魚名。逋,布吳反。
[疏]傳“鮐背”至“小人”○正義曰:《釋詁》云:“鮐背、耇、老,壽也?!鄙崛嗽唬骸磅T背,老人氣衰,皮膚消瘠,背若鮐魚也?!睂O炎曰:“耇,面凍梨色似浮垢也。”然則老人背皮似鮐,面色似梨,故“鮐背之耇”稱“梨老”。傳以“播”為布。布者,遍也,言遍棄之,不禮敬也?!瓣牵?,《釋詁》文。孫炎曰:“昵,親近也?!薄赌潦摹窋?shù)紂之罪云:“四方之多罪逋逃,是崇是長(zhǎng),是信是使?!敝q所親近罪人,“謂天下逋逃之小人”也。
淫酗肆虐,臣下化之,過酗縱虐,以酒成惡,臣下化之。言罪同?!鹦?,況付反。
[疏]傳“過酗”至“罪同”○正義曰:“酗”是酒怒,“淫酗”共文,則“淫”非女色,故以“淫”為過,言飲酒過多也。“肆”是放縱之意,酒過則酗,縱情為虐。以酒成此暴虐之惡,臣下化而為之,由紂惡而臣亦惡,言君臣之罪同也。
朋家作仇,脅權(quán)相滅。無辜吁天,穢德彰聞。臣下朋黨,自為仇怨,脅上權(quán)命,以相誅滅。吁,呼也。民皆呼天告冤無辜,紂之穢德彰聞天地。言罪惡深。○脅,虛業(yè)反。吁音喻。穢,于廢反。
[疏]“朋家”至“彰聞”○正義曰:小人好忿,天性之常,化紂淫酗,怨怒無已。臣下朋黨,共為一家,與前人并作仇敵,脅上權(quán)命,以相滅亡。無罪之人,怨嗟呼天,紂之穢惡之德,彰聞天地。言其罪惡深也?!饌鳌俺枷隆敝痢皭荷睢薄鹫x曰:“脅上”謂紂既昏迷,朝無綱紀(jì),奸宄之臣,脅于在下,假用在上之權(quán)命,脅之更相誅滅也。
“惟天惠民,惟辟奉天。言君天下者當(dāng)奉天以愛民?!鸨?,必亦反。有夏桀,弗克若天,流毒下國。桀不能順天,流毒虐于下國萬民。言兇害。天乃佑命成湯,降黜夏命。言天助湯命,使下退桀命。惟受罪浮于桀。浮,過。
[疏]傳“浮過”○正義曰:物在水上謂之浮,“浮”者高之意,故為過也。桀罪已大,紂又過之,言紂惡之甚,故下句說其過桀之狀。案《夏本紀(jì)》及《帝王世紀(jì)》云:“諸侯叛桀,關(guān)龍逢引皇圖而諫,桀殺之。伊尹諫桀,桀曰:‘天之有日,如吾之有民,日亡吾乃亡矣?!笔氰钜唷百\虐諫輔,謂己有天命”。而云過于桀者,《殷本紀(jì)》云:“紂剖比干觀其心”,桀殺龍逢,無剖心之事;又桀惟比之于日,紂乃詐命于天;又紂有炮烙之刑,又有刳胎斫脛之事,而桀皆無之,是紂罪過于桀也。
剝喪元良,賊虐諫輔。剝,傷害也。賊,殺也。元,善之長(zhǎng)。良,善。以諫輔紂,紂反殺之?!饐?,息浪反。長(zhǎng),丁丈反。
[疏]傳“剝傷”至“殺之”○正義曰:《說文》云:“剝,裂也,一曰剝,割也。”裂與割俱是傷害之義也。殺人謂之“賊”,故“賊”為殺也?!霸?,善之長(zhǎng)”,《易》文言文?!傲肌敝疄樯疲瑫鴤魍ㄓ?xùn)也。“元良”俱善而雙舉之者,言其剝喪善中之善,為害大也?!耙灾G輔紂,紂反殺之”,即比干是也。上篇言“焚炙忠良”,與此經(jīng)相類而復(fù)言此者,以殺害人為惡之大,故重陳之也。
謂己有天命,謂敬不足行,謂祭無益,謂暴無傷。言紂所以罪過于桀?!鸺阂艏o(jì)。厥監(jiān)惟不遠(yuǎn),在彼夏王。其視紂罪,與桀同辜。言必誅之。
[疏]傳“其視”至“誅之”○正義曰:紂罪過于桀,而言“與桀同辜”者,罪不過死,合死之罪同,言必誅也。
天其以予乂民,用我治民。當(dāng)除惡。朕夢(mèng)協(xié)朕卜,襲于休祥,戎商必克。言我夢(mèng)與卜俱合于美善,以兵誅紂必克之占。
[疏]傳“言我”至“之占”○正義曰:夢(mèng)者事之祥,人之精爽先見者也。吉兇或有其驗(yàn),圣王采而用之。我卜伐紂得吉,夢(mèng)又戰(zhàn)勝?!抖Y記》稱“卜筮不相襲”,“襲”者,重合之義。訓(xùn)“戎”為兵。夢(mèng)卜俱合于美,是“以兵誅紂必克之占”也。圣人逆知來物,不假夢(mèng)卜,言此以強(qiáng)軍人之意耳?!妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》云:“武王伐紂,卜,龜兆不吉,群公皆懼,惟太公強(qiáng)之。”太公《六韜》云:“卜戰(zhàn),龜兆焦,筮又不吉,太公曰:‘枯骨朽蓍,不逾人矣?!北搜浴安患闭?,《六韜》之書,后人所作,《史記》又采用《六韜》,好事者妄矜太公,非實(shí)事也。
受有億兆夷人,離心離德。平人,凡人也。雖多而執(zhí)心用德不同。
[疏]傳“平人”至“不同”○正義曰:昭二十四年《左傳》此文,服虔、杜預(yù)以“夷人”為夷狄之人。即如彼言,惟云“億兆夷人”,則受率其旅若林,即曾無華夏人矣?故傳訓(xùn)“夷”為平,平人為凡人,言其智慮齊,識(shí)見同。人數(shù)雖多,執(zhí)心用德不同?!靶摹敝^謀慮,“德”謂用行,智識(shí)既齊,各欲申意,故“心德不同”也。
予有亂臣十人,同心同德。我治理之臣雖少而心德同?!鹗?,周公旦、召公奭、太公望、畢公、榮公、太顛、閎夭、散宜生、南宮適及文母。治,直吏反。
[疏]傳“我治”至“德同”○正義曰:《釋詁》云:“亂,治也?!惫手^我治理之臣有十人也。十人皆是上智,咸識(shí)周是殷非,故人數(shù)雖少而心能同。同佐武王,欲共滅紂也。《論語》引此云:“予有亂臣十人?!倍鬃诱撝幸粙D人焉,則十人之內(nèi)其一是婦人,故先儒鄭玄等皆以十人為文母、周公、太公、召公、畢公、榮公、太顛、宏夭、散宜生、南宮括也。
雖有周親,不如仁人。周,至也。言紂至親雖多,不如周家之少仁人。
[疏]傳“周至”至“仁人”○正義曰:《詩毛傳》亦以“周”為至,相傳為此訓(xùn)也。武王三分天下有其二,則紂黨不多于周。但辭有激發(fā),旨有抑揚(yáng),欲明多惡不如少善,故言“紂至親雖多,不如周家之少仁人”也。 “天視自我民視,天聽自我民聽。言天因民以視聽,民所惡者天誅之?!饜海瑸趼贩?,一音如字。百姓有過,在予一人。己能無惡于民,民之有過,在我教不至。
[疏]“百姓有過,在予一人”○正義曰:言此者,以上云民之所惡,天必誅之,己今有善,不為民之所惡,天必佑我。令教化百姓,若不教百姓,使有罪過,實(shí)在我一人之身。此“百姓”與下“百姓懔懔”,皆謂天下眾民也。
今朕必往,我武惟揚(yáng),侵于之疆,揚(yáng),舉也。言我舉武事,侵入紂郊疆伐之?!鸾?,居良反。取彼兇殘,我伐用張,于湯有光。桀流毒天下,湯黜其命。紂行兇殘之德,我以兵取之。伐惡之道張?jiān)O(shè),比于湯又有光明。
[疏]“今朕”至“有光”○正義曰:既與天下為任,則當(dāng)為之除害,今我必往伐紂。我之武事惟于此舉之,侵紂之疆境,取彼為兇殘之惡者。若得取而殺之,是我伐兇惡之事用張?jiān)O(shè)矣。湯惟放逐,我能擒取,是比于湯又益有光明?!饌鳌皳P(yáng)舉”至“伐之”○正義曰:《文王世子》論舉賢之法云:“或以事舉,或以言揚(yáng)?!笔恰皳P(yáng)”、“舉”義同,故“揚(yáng)”為舉也。于時(shí)猶在河朔,將欲行適商都,言我舉武事,侵入紂之郊疆,往伐之也?!洞呵铩分校骸扮姽脑环ィ瑹o曰侵。”此實(shí)伐也,言“往侵”者,“侵”是入之意,非如《春秋》之例無鐘鼓也。 勖哉,夫子!罔或無畏,寧執(zhí)非敵。勖,勉也。夫子謂將士。無敢有無畏之心,寧執(zhí)非敵之志,伐之則克矣?!饘?,子匠反,下篇注同。
[疏]“勖哉”至“非敵”○正義曰:取得紂則功多于湯,宜勉力哉!“夫子”,將士等。呼將士令勉力也。以兵伐人,當(dāng)臨事而懼,汝將土等無敢有無畏輕敵之心,寧執(zhí)守似前人之強(qiáng),非己能敵之志以伐之,如是乃可克矣?!饌鳌佰妹恪敝痢翱艘印薄鹫x曰:“勖,勉”,《釋詁》文。呼將士而誓之,知“夫子”是將士也。《老子》云:“禍莫大于輕敵。”故今將士“無敢有無畏之心”,令其必以前敵為可畏也?!墩撜Z》稱:“子路曰:‘子行三軍則誰與?’孔子曰:‘必也臨事而懼。’”令軍士等不欲發(fā)意輕前人,寧執(zhí)非敵之志,恐彼強(qiáng)多,非我能敵,執(zhí)此志以伐之,則當(dāng)克矣。
百姓懔懔,若崩厥角。言民畏紂之虐,危懼不安,若崩摧其角,無所容頭?!疸?,力甚反。
[疏]傳“言民”至“容頭”○正義曰:“懔懔”是怖懼之意,言民畏紂之虐,危懼不安,其志懔懔然。以畜獸為喻,民之怖懼若似畜獸崩摧其頭角然,無所容頭。顧氏云:“常如人之欲崩其角也,言容頭無地?!彪[三年《谷梁傳》曰:“高曰崩,頭角之稱崩,體之高也?!?br />
嗚呼!乃一德一心,立定厥功,惟克永世?!比晖牧⒐?,則能長(zhǎng)世以安民。