河防志
張鵬翮
一挑穵引河之法。審勢(shì)貴于迎溜。而施工宜于深闊。且俟水大漲。乘機(jī)開(kāi)放。則有一瀉千里之勢(shì)。不可太窄。窄則受水無(wú)多。遽難挽溜以入新河。不可太淺。淺則水不全趨。勢(shì)緩仍墊。不可過(guò)短。短則水流不舒。為正河所抑。洄洑漩淤。須寬六十丈?;蛩氖伞m氶L(zhǎng)二千丈。或千余丈。方趨溜有勢(shì)而成河。不可太直。直則平緩而無(wú)波瀾湍激之勢(shì)。久亦漸淤也。必隨黃河大勢(shì)開(kāi)挑。俾其河頭迎溜。河尾泄水。中間灣處。急溜沖刷。漸次河岸倒卸。再于河頭筑接水埽壩。河尾筑順?biāo)巍?duì)河筑挑水埽壩。庶引河可成也?!∫粠椭坦ぶ?。凡屬河道。必筑堤束水歸槽。以防旁溢。無(wú)論筑加幫??傄岳贤翞榧选5S河兩岸。率多沙土。恐難盡亂老土。須于堤完后務(wù)尋老土蓋頂蓋邊。栽種草根。以御雨淋沖汕?!∫痪碥O萝V?。凡應(yīng)用埽個(gè)。須卷長(zhǎng)十丈八丈者方穩(wěn)。高一丈者埽臺(tái)要寬七丈。方卷得緊。如遇堤頂窄狹者。架木平堤。名曰軟埽臺(tái)。然后卷下。先將柳枝捆成埽心。拴束充心繩揪頭繩。取蘆柴之黃亮者?!翊蛐 瘛?傁涤谲P闹?。每丈下鋪滾肚麻繩一條?;虿槐赜寐檎?。即用蘆纜。又將大蘆纜二條。行繩一條。密鋪于小●之上。鋪草為筋。以柳為骨。如柳不足。用柴代之。均勻鋪平。需夫五六十名。如長(zhǎng)十丈者。共需夫五六百名。八丈者。四五百名。用勇健熟諳??偠R粓?zhí)旗招呼。一鳴鑼以鼓眾力。牽拉捆卷。后用牮稈戧堆。埽臨岸時(shí)。將小●均束于埽。埽岸上每丈釘下橛二根。將滾肚繩挽于橛之上。每揪頭繩一根。亦釘橛一根??此畡?shì)之緩急。定揪頭繩之多寡。漸次將埽推入水中。將橛頭滾肚。用活扣結(jié)于橛之上。然后緩緩壓土。俟埽將次沉下。乃下排樁。每丈用一尺八寸木一根。若水勢(shì)湍激。頂沖埽灣。共合龍之埽。須用大木。不在一尺八寸之例。每丈用料物細(xì)數(shù)。照現(xiàn)行工部則例配用。 一黃河內(nèi)下埽之法。凡黃河內(nèi)埽工。有修防。有救險(xiǎn)。有搶險(xiǎn)。有新生險(xiǎn)。修防工程。于霜降后水勢(shì)退消。驗(yàn)查舊埽傾欹者。蟄陷者。卑矮者。朽爛者。須將舊埽清消平妥。相機(jī)補(bǔ)下。層層簽釘大樁。照依大汛水漲之痕。仍高出數(shù)尺。一律下成順埽。薄敷以土。俟其蟄定。方可下丁頭埽。若埽未蟄實(shí)。即下丁頭埽前順埽一有蟄陷。將別埽俱動(dòng)矣。其救險(xiǎn)工程。將有危陷。埽尚未去。急須臨河添壓大埽。長(zhǎng)樁靠堤。急清舊埽??譃閰R崖。填之以軟草。將兩旁安穩(wěn)之埽。亦須補(bǔ)下大樁。并力救護(hù)。勿使走動(dòng)。則工程平穩(wěn)矣。其搶險(xiǎn)乃因舊埽朽爛?;蛞蝽敍_急溜。埽下沖激空虛。舊埽全去。水匯崖岸。舊堤坍卸。岌岌堪虞。當(dāng)此皇皇之際。惟有審其事之先后。埽之緩急。若誤下一埽。誤釘一樁。反致逆溜湍激。沖刷舊堤。欲去不能。每致憤事。須責(zé)令久慣埽手。或熟諳人員。殫心料理。責(zé)任既專。令其度量穩(wěn)妥。然后急為接下埽個(gè)。晝夜搶下。庶舊堤無(wú)虞。兩旁之埽平穩(wěn)矣。其新生險(xiǎn)工。每于舊險(xiǎn)工之上下。黃河大溜。一時(shí)沖至埽傍舊堤。坦坡坍卸。急須下埽。直至開(kāi)溜之處而止。大率黃河埽料以柳柴為重。次則枯草。樁必長(zhǎng)大。繩須堅(jiān)實(shí)。至于壓土非比清水埽個(gè)。黃水一入埽中。即泥沙停滯。若壓土太厚。反恐欹卸。俗云下埽無(wú)法。全憑土壓者。乃別言清水之埽也。
一黃河塞決之法。凡黃河初決。且不必急計(jì)裹頭。亦不必急計(jì)堵塞。初開(kāi)之時(shí)。水勢(shì)洶涌未可與爭(zhēng)。惟看出其口急溜。若有奪河情形。須建挑水壩。以遏其勢(shì)。上流挑穵引河。以挽其流。速運(yùn)積料物。料物既積矣。猶在得時(shí)。時(shí)可堵矣。裹頭舊堤。務(wù)必多下邊埽。堅(jiān)固停妥。然后逐漸進(jìn)埽。埽不可緩。緩恐決口漸深。又不可急。急恐下埽有失。埽必欲其大而長(zhǎng)。長(zhǎng)大則穩(wěn)。卷埽首重于繩纜。其揪頭滾心滾肚。必須長(zhǎng)壯。務(wù)使繩勝埽。莫使埽勝繩。埽既下矣。薄用土壓。埽將沉于水。方釘簽樁。再加套埽。其樁亦必須長(zhǎng)大。計(jì)埽將到底。方可再進(jìn)沉水。將次合龍之際。須多備在工料物。恐防合龍后每因蟄陷復(fù)決也。宜于合龍之時(shí)。晝夜兼工堵塞。遇有毛道過(guò)水?;蛳禈俄敳黄?。或系埽手作弊。故罅隙。必須急為壓土。使其平實(shí)。于罅隙用稻草?;蚣t草塞之。務(wù)使斷流。若涓涓不息。漸至蟄陷。不急搶救。則潰矣。欲杜樁埽手之弊。惟有恤其勤勞。厚以賞賚。不必按日計(jì)值。惟以成工為主。則工易舉而成亦速。至決口初開(kāi)時(shí)。不系頂沖之處。出口勢(shì)緩。去口平散。亦不必急計(jì)堵塞。久之率多掛口淤墊也?!∫唤ㄖ羲畨沃ā7颤S河迎溜之處。宜建筑挑水壩。又名順?biāo)?。又名磯觜。又名馬頭。其功最大。如清河縣境內(nèi)之運(yùn)口。每為黃水急溜直逼卞家汪。關(guān)攔清水。不得暢出。以致運(yùn)口淤墊。陶家莊引河數(shù)挑不成。仰遵 圣謨指示。于運(yùn)口迤西筑挑水壩一座。將黃水挑逼北徙。清水得以暢出陶家莊。引河得以成功。今二瀆合流。河工告成者。攸賴于是。凡遇有險(xiǎn)工之處。照式筑之。裨益非小。酌試建筑之法。壩欲其寬。不可甚長(zhǎng)。須做雁翅邊埽。以順上流。勿使埽頭逆溜。有掀揭之虞。若離縷堤遠(yuǎn)者。須接筑格堤捍御。以防異漲時(shí)黃水溢壩后沖刷之虞。
敬陳治河條例疏
張鵬翮
一堤工宜堅(jiān)筑也。舊例每堤土六寸。謂之一皮。夯杵三篇。以期堅(jiān)實(shí)。行硪一篇。以期平整。虛土一尺。夯硪成堤。僅有六七寸不等。層層夯硪。故堅(jiān)固而經(jīng)久。雖雨淋沖刷。不致有水溝浪窩汕損坍塌之虞。今見(jiàn)各堤。俱無(wú)夯杵。止有石硪。又自底至頂俱用虛土堆成。惟將頂皮坦。微硪一遍。以飾外觀。是以堤頂一經(jīng)雨淋。則水溝浪窩。在在不堪。堤底一經(jīng)汕刷。則坍塌潰壞。故年來(lái)糜費(fèi)錢(qián)糧。迄無(wú)成效。今后再幫之堤。俱將原堤重用硪杵。密打數(shù)遍。極其堅(jiān)實(shí)。而后于上再加新土。創(chuàng)筑之堤。先將平地夯深數(shù)寸。而后于上加土建筑。層層如式。夯杵行硪。務(wù)期堅(jiān)固。照依估定遠(yuǎn)近土方。取土加幫。不許近堤取土?!∫粯豆ひ擞谜疽病_\(yùn)河中河。頂沖刷灣之處。水勢(shì)湍激??制渖撬⒌坦?。是以估用整木。簽釘排樁。估用整柴。丁頭鑲壓。以資捍御。今見(jiàn)兩河排樁。俱系一木二截。浮簽淺土。所鑲柴束。俱系一柴二截。粉飾外觀。及將舊堤老工穵松。一遇雨淋水漲。樁木欹斜脆折。柴草隨水漂淌。嗣后排樁工程。購(gòu)木到工。該道廳先赴工圍驗(yàn)。是否與原估尺寸相符。勒令承筑人員。樁用整木簽釘。入地甚深。埽用整柴鑲壓。極其堅(jiān)固?!∫积埼曹R送R病3疾楹庸?。見(jiàn)工程堅(jiān)固者。首在石工。次則密訂馬牙樁。足資捍御。其頂沖大溜之處。用丁頭掃密釘大木排樁深埋入土。亦屬有益。至于平常工程。概用龍尾壩稀釘。排樁淺埋浮土。一遇風(fēng)浪。即行塌卸。徒飾外觀。虛糜帑金。應(yīng)行停止?!∫皇ば奁鲆说梅ㄒ病3奸喓有奁鍪ぶ?。鏨鑿草率。參差不平。零星之。不足原估尺寸。三不能抵二之用。釘樁短小。不足以檠數(shù)層巨石。石塊碎小。不足以符原估丈尺。石灰米汁短少。何以合石而聯(lián)成一片。鐵錠鐵鋦全無(wú)。何以扣石縫而使之合筍。自必旋砌旋壞。安能經(jīng)久。嗣后一切石工。無(wú)論面里。丁頭等石。皆照原估置辦。鏨鑿極其平整。石灰須重篩。篩過(guò)多用米汁調(diào)和。搗杵極其膠黏。滿灌而入。使之無(wú)縫不到。又用鐵錠鐵鋦聯(lián)絡(luò)上下。合為一片。 一挑河之積弊宜除也。分工人員。領(lǐng)帑到手。任意花銷(xiāo)。河身挑挖。不及原估十之三四。堤用虛土堆成。并不肯如式夯硪。且將挑出之土。堆于臨河堤上。使堤岸高聳。以作假河之尺寸。是以年來(lái)挑浚甚多。成河甚少。侵帑誤工。莫此為甚。嗣后挑河工程。挑出之土。盡堆于原估堤上。層層夯硪成堤。使之高寬。以資捍御。不許估計(jì)散土。以滋堆高假河之弊?!∫稽S河淤墊之曲處宜取直也。恭奉 上諭。將黃河曲處挑穵使直。仰見(jiàn)我 皇上洞悉治河良法。臣查閱河工。見(jiàn)頂沖大溜之處。對(duì)岸必有沙觜挺出。此河曲之故也。從此曲處挑穵引河以殺水勢(shì)。則對(duì)岸險(xiǎn)工可平。誠(chéng)如 圣諭指示。極其精當(dāng)。因詢河官。何以不即遵行。據(jù)稱挑穵引河。需費(fèi)錢(qián)糧甚多。穵后引水大溜。始能成河。若逢緩水。必至沙淤。例應(yīng)追賠。是以人心懼縮。不敢挑穵。臣思河工。處應(yīng)故事。挑穵不如式者。理應(yīng)賠修。若實(shí)心任事。挑穵深寬。偶致淤墊者。此非人力之罪。應(yīng)請(qǐng)免其賠修。庶幾人無(wú)畏縮。我 皇上挑直之 上諭??梢詫?shí)見(jiàn)之奉行。而河工有底績(jī)之期矣?!∫环蛞垡藘?yōu)恤也。挑河筑堤雇夫。動(dòng)至數(shù)千。烈日風(fēng)雨。手操畚鍤。夜則卷席為棚。僅以庇身。雖有雇值。止可餬口。嗣后工成之日。給與印票。該地方官查驗(yàn)。免其雜項(xiàng)差徭。以酬其勞。
合龍閉氣說(shuō)
曾筠
堵閉決口。至合龍時(shí)。正河未通。旁流又塞。全河水勢(shì)。進(jìn)退兩難。此時(shí)茍措置失宜。必致尋路奪門(mén)。乘虛潰陷。盡棄前工。故堵合決口。筑至只寬十余丈之時(shí)。務(wù)將從前已下各埽。凡揪頭滾肚以及樁橛等項(xiàng)。一一檢點(diǎn)。更驗(yàn)明積料積土若干。然后每邊各再進(jìn)一二埽。鑲墊極穩(wěn)。方可卷下合龍埽個(gè)。其埽或用單用雙俱可。既下埽閉合之后。一鼓作氣。竭力鑲填。層層加壓。著地隨即簽樁。至埽尾溜斷為率。至從前做過(guò)各埽。須自靠堤起至龍門(mén)口止。通身壓土三四尺。加鑲又不可一律鋪填。如埽面寬十丈者。止于埽頭埽尾各鑲寬一二丈。其埽面中間。多用土壓。埽上壓土愈重。埽個(gè)愈穩(wěn)。將來(lái)蟄陷亦少。若夫堵合決口之后。河流亦必去埽工數(shù)十丈以外。似乎足資鞏固。但近埽之處。不有河形。即系洼地。水勢(shì)一長(zhǎng)。仍必分流。不早防備。則外口嫩沙。見(jiàn)水便消。壩下埽工。倘或朽腐。一有更變。便無(wú)從下手。亟須于龍門(mén)外口。約略長(zhǎng)短。再下順埽數(shù)十丈?;蚨范踊蛞粚右宰o(hù)之。如龍門(mén)里口跌塘尚淺。則于里口建貼心壩以為內(nèi)戧。更著緊晝夜搶筑里越大堤一道。方為萬(wàn)全無(wú)失。蓋水有氣勢(shì)。勢(shì)之所趨。氣必隨之。今里戧外護(hù)。而又圈以越堤。俾其氣無(wú)所透。而其勢(shì)亦隨以退阻。淤沙掛灘可跂而待。司壩工者。其可不急為之善后耶。
下埽壓土之說(shuō)與張文端互異姑兩存之
石工說(shuō)
曾筠
石工之要先審水勢(shì)。如黃河水性靡常。沙土虛松。除山陵岡麓土性堅(jiān)凝。量為建筑石工。以資捍御。其余概難迭砌。又如清水頂沖之處建閘。若遇山水大發(fā)。全力沖動(dòng)。必至潰裂難支。惟熟察夫來(lái)源之清濁。為頂沖。為拖溜。擇地建造。方能堅(jiān)久。是水勢(shì)之貴于斟酌者一也。一在先據(jù)根基。如根基不能堅(jiān)實(shí)。雖密釘長(zhǎng)樁。層壘巨石。平蟄下坐。必致塌陷。務(wù)須選擇土性堅(jiān)凝之處。然后施工。則久而不敝。即至歷年既遠(yuǎn)。間有損傷?;酚拦?。易于修理。是根基之貴于堅(jiān)實(shí)者一也。至于壘砌之法。首重底樁。毋論馬牙梅花。務(wù)必株株實(shí)在。方能著力。一有虛松。則力難勝重。上實(shí)下虛。通身受病。即全體俱堅(jiān)。間有一二樁根。不能到底。偶遇石縫接筍之處。立致欹斜偏側(cè)。是以按照漕規(guī)估計(jì)。有二截三截之分。而測(cè)量地勢(shì)簽釘。務(wù)以著實(shí)到地為要。是底樁之貴于實(shí)在者一也。一重石塊。不拘丁砌順砌。務(wù)須六面琢平。方能穩(wěn)固。倘一面不平。即一處不穩(wěn)。每有任聽(tīng)匠作草率了事。鏨鑿不平。用碎石襯墊。迨至壘砌既高。其力愈重。所墊碎石難支。工完未幾。旋有蟄裂。是石塊之貴于平整者一也。一重對(duì)縫。石縫不密。則罅隙可虞。易于滲漏。即使灌以濃漿。而灰縫麤疏。不能镕成一片。串水之患。勢(shì)不能免。凡筍接縫之處。務(wù)必琢磨細(xì)致。參差壓縫。勾抿合式。方資鞏固。是接縫之貴于密致者一也。一重灰汁。灰有真之辨。汁有濃薄之分。少不心察看。則動(dòng)多虛假。茍至計(jì)及錙銖。希圖節(jié)省。即有匠工牙儈。乘機(jī)舞弊。灰則攙和沙泥。汁則半多清水。豈易融洽膠粘。充盈飽滿。徒飾外觀。其弊不可勝言。是灰汁之貴乎察核者一也。一重丁石。不拘大小石工。如得層層丁砌。自當(dāng)格外堅(jiān)固。否則層丁層順間砌皆能垂久。如非吃緊大工。則估計(jì)順砌居多。每層順砌一丈。例用丁頭石三塊。每塊長(zhǎng)三尺六寸。庶與襯里石。里外牽扯。方資鞏固。如謂壘砌在中。無(wú)可考究。所用丁頭石長(zhǎng)不如式。則墻里二石。兩不相蒙。倒卸之虞。半多由此。是丁石之貴于照估者一也。一重襯。墻石之后。接砌里石。里石之后。復(fù)襯河。蓋土石性殊。難于聯(lián)屬。以貼土。誠(chéng)有妙理。如或聰明自用。更改成規(guī)。動(dòng)謂性不堅(jiān)。不如省去。不知土石性難融洽。分而不屬。大有疏虞。是襯之貴乎如式者一也。一重尾土。石工背后。用土填筑。土石相接。最難聯(lián)屬。夯杵不密。每致成患。務(wù)須砌石一層。即填土一層。用雜木夯杵。百煉千錘。方能堅(jiān)凝貼合。如壘砌既高。方始填土。以及任意堆積。先后失宜。雨淋水灌。非虛松塌卸。即脹裂傾欹。均為石工大患。是尾土之貴乎堅(jiān)密者一也。一重月壩。凡修砌石工。必先筑月壩攔水。法用兩面排樁。襯以笆席。中填土心。擋溜閉氣。不使少有滲漏。以便施工。此不易之則也。然于洪波巨浪中。一壩孤懸。勢(shì)難屹立。如徒固執(zhí)舊章。不知變通。萬(wàn)一工程將半。壩有疏虞。前功盡棄。所損實(shí)多。又在因地制宜。如水淺則用月壩。水深則留存舊工一二層以為外障。退進(jìn)一二丈。穵槽釘樁壘砌。是月壩之貴于相機(jī)者一也。他如清槽戽水??坼V安鋦。集料庀材。鳩工利器。事無(wú)巨細(xì)。貴周備而不遺。時(shí)有后先。毋臨期而滋誤。若夫金門(mén)鴈翅之須詳。磯心裹頭之有別。迎水跌水。在長(zhǎng)短之合宜。減壩滾壩。實(shí)同工而異用。閘洞無(wú)分乎大小。堤堰總貴乎高堅(jiān)。形制雖殊。施工則一。要須熟習(xí)于平時(shí)。方不周章于臨事也。謹(jǐn)于高堰工成。為志大如此。
治河要語(yǔ)未及石工得文敏此篇其法益?zhèn)?br />
覆奏河工諸弊疏
黎世序
奉 上諭御史畬文銓奏稱承辦土工員弁。每乘上司查之后。夜遣兵夫搜挖堤根灘地之土。灘地挖去一寸。堤身自高一寸。名曰搜根。再以所挖之土。培所筑之堤。事半功倍。一寸已得二寸之?dāng)?shù)。一尺即冒二尺之銀。侵漁實(shí)不可問(wèn)。至土工堅(jiān)否。全賴夯硪。新筑之土。名為坯頭。夯硪工價(jià)。估在土方價(jià)內(nèi)。承辦員弁。冀得盈余。新筑坯頭。動(dòng)輒厚至三尺有半。二尺有半。夯硪焉能結(jié)實(shí)。錐試之法。止及土面工程。往往高七八尺及五六尺不等。底則任其虛松。硪亦有名無(wú)實(shí)。惟迎面之土。始加套硪。用錐之人。早為關(guān)說(shuō)。下錐提錐。多有手法。執(zhí)壺淋水。亦用詭計(jì)。驗(yàn)收上司。轎馬速行。一望而過(guò)。當(dāng)面被其欺朦。至估工之初。舊堤尺寸。為少報(bào)。新工報(bào)竣。舊可抵新。名為挪掩。及收工之時(shí)。執(zhí)持丈桿繩之人。得收賄賂。樹(shù)桿少斜。頂高即符額數(shù)。繩微松。單長(zhǎng)不殊原估。額數(shù)偷減已多等語(yǔ)。黃河保障。全恃堤防之堅(jiān)與不堅(jiān)。視土工之實(shí)與不實(shí)。每歲擇要估辦。動(dòng)需銀數(shù)十萬(wàn)兩。若如該御史所奏。歲修土工。浮冒朦混。弊竇叢生。工程不固。實(shí)由于此。著黎世序嚴(yán)烺。隨時(shí)密查前項(xiàng)興筑土工。是否有此等弊混。一經(jīng)查出。既嚴(yán)參懲辦??偲诠w實(shí)用。帑不虛糜。方為不負(fù)委任。欽此。伏查辦理土工之弊。本屬甚多。御史畬文銓所奏。皆系河工每歲通行嚴(yán)查之事。實(shí)尚有不止如該御史所云者。杜弊之法。總在確估于未辦之先。嚴(yán)收于工完之后。大抵承辦工員。不免有冀得盈余之想。而工員所用之夫役。皆系從中謀利。善于弊混之人。是以無(wú)弊不作。工員稍不精明。亦即受其欺朦。上司稍為疏懈。亦即受其欺蒙。如該御史所稱搜穵堤根灘地之土。名曰偷底。除偷底之外。所筑坡身。不能飽滿。帶微洼。名曰螳腰。加高之工。頂寬下削。外坡丈尺雖足。而里坡有陡立之勢(shì)。名曰戴帽。堤頂兩邊。加高丈尺。雖與原估相符。而堤心帶微洼。名曰架肩。一面收高者。將施一面斜高。名曰聳肩。皆是偷減土方之弊。至于坯頭加厚。名曰加坯。行硪不到。名曰花硪。工完之后。以長(zhǎng)錐簽試。兵夫于提拔之時(shí)。有意旋轉(zhuǎn)。則灌水易保。名曰泥墻。灌水之時(shí)。故將泥漿及膠粘之水灌入。名曰作料。其余瑣屑欺蔽之處。實(shí)不勝枚舉。皆是偷減夫工之弊。惟在立法周詳?;閲?yán)切。諸弊自能去除。南河歷年來(lái)辦理土工。臣從不以廳營(yíng)估冊(cè)為憑。先令該管各道。逐細(xì)查估。臣再親加勘較。舊堤長(zhǎng)丈高寬。雖有尺寸少開(kāi)。亦必于冊(cè)內(nèi)增出。并相度取土之遠(yuǎn)近。工程之難易。酌定方價(jià)之貴賤。則以舊抵新之弊自除。偷底之弊。堤根灘地。悉系老土。草根盤(pán)結(jié)。至收工春深之時(shí)。草色回青。一經(jīng)偷挖。情形顯然。難于掩飾。臣于開(kāi)工之先。申明禁令。培堤取土。須離堤二十丈。灘窄者亦須十五丈。方準(zhǔn)取土。如工完之后。堤根草坡鏟動(dòng)者。即嚴(yán)治偷底之罪。則偷底之弊自除。至于使水行硪。辦時(shí)原難處處查守。臣總以錐試為法。所筑之工。高五六尺者。一錐可以到底。高八九尺及一丈以外者。先于堤頂錐試。再于堤坡自上至下。逐段簽試。灌水不保。即系水硪不足。委員押令翻筑。再行報(bào)驗(yàn)。所得不償所失。是偷減硪水之弊。亦可以不禁自除。至執(zhí)持桿人等。得賄舞弊。皆視上司之認(rèn)真與否。以為進(jìn)退。臣與各道。每遇查驗(yàn)土工。無(wú)不逐段細(xì)為較量。丈桿不許少斜。繩不許少松。親自察看。細(xì)注簿冊(cè)。窮日之力。僅能行查三四十里。從無(wú)轎馬速行之事?,F(xiàn)均有歷年估工收工親注簿冊(cè)可據(jù)。飭行文案可憑。各工員有辦理不能如式者。量其情節(jié)輕重。武弁則棍責(zé)示懲。文員則摘頂記過(guò)。責(zé)令補(bǔ)辦如式。即如本年加培兩岸土工。經(jīng)臣查驗(yàn)。多有責(zé)令翻筑補(bǔ)筑之處。由道驗(yàn)報(bào)。臣遇便復(fù)加勘驗(yàn)。不容少事顢頇。此臣于歷年土工。嚴(yán)查杜弊之實(shí)在情形也。惟有慎之又慎。嚴(yán)益加嚴(yán)??偲卩惶撁?。工歸實(shí)用。以副我 皇上諄諄訓(xùn)戒之至意。
請(qǐng)工料照時(shí)價(jià)實(shí)銷(xiāo)疏嘉慶十一年
河道總督戴均元
竊臣自抵清江浦以來(lái)。屢聞督河兩臣。商議辦理工程。每以物料昂貴。例價(jià)不敷。不能不通融開(kāi)銷(xiāo)。其時(shí)臣亦無(wú)從深知底里。茲臣接印后。正在催堵智禮兩壩。并搶護(hù)順黃壩埽工。需用柴料甚多?,F(xiàn)據(jù)承辦料物各員。紛紛稱。給發(fā)料價(jià)每斤四厘五毫或五厘五毫不等。臣伏查部定例價(jià)。柴料每斤不過(guò)九毫。今多至數(shù)倍。從何開(kāi)銷(xiāo)。且公然詳批加價(jià)。起于何時(shí)。當(dāng)經(jīng)面詢臣徐端。據(jù)稱料物年貴一年。增至數(shù)倍。眾所共知。是以明白批準(zhǔn)加價(jià)數(shù)目。俾可購(gòu)辦。即如夫土木石等料物。非例價(jià)所能辦理?,F(xiàn)在智禮兩壩。委員所積土方。隔湖運(yùn)土。每方需價(jià)一千七八百文。由壩頭挑運(yùn)上埽。腳費(fèi)亦屬不少。核照例價(jià)每方八分。幾多至數(shù)十倍。至報(bào)銷(xiāo)時(shí)。不能不將所增價(jià)值。通融開(kāi)銷(xiāo)。此皆實(shí)在情形。臣伏讀 諭旨。例價(jià)實(shí)在不敷者。奏明量予恩施。仰見(jiàn)我 皇上慎重河防。準(zhǔn)情酌理之至意。又向臣徐端面詢?,F(xiàn)蒙 恩施逾格。何不據(jù)實(shí)陳請(qǐng)。據(jù)稱凡工料按例皆屬不敷。焉能逐項(xiàng)加增。亦難請(qǐng)加至數(shù)倍及數(shù)十倍之多。無(wú)可如何。惟有寬估實(shí)收。通融冊(cè)報(bào)。上年曾經(jīng)據(jù)實(shí)陳奏等語(yǔ)。臣竊查部例自有一定。今百物無(wú)不增昂。自系實(shí)情。既于一切工料。明稟明批。照時(shí)價(jià)給發(fā)。有據(jù)可查。乃因不能開(kāi)銷(xiāo)。遂虛估工段。寬報(bào)丈尺。以符部?jī)r(jià)。移彼就此。已屬顯然。然承辦廳員。即此又生弊混。勢(shì)所必至。伏思臣子事 君。惟在以誠(chéng)。今非增價(jià)不能辦工。非虛捏不能報(bào)部。則事事蹈欺罔之咎。一經(jīng)查出。不得以曾經(jīng)奏明。稍為解免。臣現(xiàn)查應(yīng)發(fā)之項(xiàng)。酌量支給。固不敢心存畏葸。致誤要工。若因附會(huì)例價(jià)。核實(shí)難行。故循虛冒前轍。知而不言。則是甘心朦混。負(fù)罪滋重。惟有仰懇 圣恩。俯允按照時(shí)價(jià)。實(shí)用實(shí)銷(xiāo)。則所費(fèi)錢(qián)糧。乃止此數(shù)。而造報(bào)不至虛假。至各項(xiàng)料物隨時(shí)價(jià)值。由地方官詳報(bào)督撫。按月奏明。咨行知照。庶稽核轉(zhuǎn)得有憑。積弊方可厘剔。
嚴(yán)核河工經(jīng)費(fèi)疏嘉慶十五年工部
查江南河道工程。每年請(qǐng)撥帑金。動(dòng)盈巨萬(wàn)。該河督臣等自當(dāng)嚴(yán)飭所屬。杜絕浮冒。以重帑項(xiàng)而裨要工。今臣等就近年所報(bào)工程錢(qián)糧。通盤(pán)合計(jì)。似其中尚有未盡核實(shí)之處。查河道工程。以歲修為最要。搶險(xiǎn)之工。祇補(bǔ)救于臨時(shí)。而歲修之工。則預(yù)防于先事。每年水落歸槽之后。通查各廳境內(nèi)。新舊埽工。將應(yīng)行補(bǔ)廂加廂折廂各處。逐加估計(jì)。統(tǒng)于桃汛前一律修竣。如春修后。偶有蟄刷。仍即隨時(shí)廂墊。果使實(shí)估實(shí)修。毫無(wú)偷減。則大汛經(jīng)臨。自足抵御。即或有迎溜生險(xiǎn)。應(yīng)行搶護(hù)之處。而歲修之工已固。即搶修之費(fèi)無(wú)多。是以歲修冊(cè)內(nèi)。每段用銀自數(shù)千兩至一二萬(wàn)兩不等。而搶修之工。每段舊例不得過(guò)五百兩。即今加價(jià)兩倍。而亦不得過(guò)一千五百兩。特為劃定限制。并非為一千五百兩之外。聽(tīng)其專案開(kāi)報(bào)。無(wú)論若干銀兩。轉(zhuǎn)可不加禁制也。至所謂項(xiàng)目者?;蛳禑o(wú)工之處。新生埽工?;蛴谟泄ぶ?。添接埽?;蚺f埽淤閉停修。突經(jīng)蟄刷。凡皆歲搶之所不及。始準(zhǔn)其于常案之外。別行開(kāi)報(bào)。而節(jié)年以來(lái)。凡遇河溜坐灣之處。奏辦護(hù)埽工程。業(yè)已鱗次櫛比。但使于歲搶修案內(nèi)。實(shí)力修防。自不致滋生他險(xiǎn)。故奏報(bào)別案。實(shí)為不應(yīng)常有之工。從前祇緣歲修搶修二項(xiàng)。定額不得過(guò)五十萬(wàn)兩。廳員等以例價(jià)不敷。不得不借別案名目。虛估閉報(bào)。通融辦理。迨嘉慶十一年。蒙 恩加價(jià)兩倍。歲修搶修二項(xiàng)。每年用銀至一百四十余萬(wàn)兩之多。廳員等自不得借口不敷。仍前虛報(bào)。則項(xiàng)目工程。自應(yīng)大減。而近來(lái)奏報(bào)專案。較從前工減之年。仍不見(jiàn)少。每年需銀??傇诙偃f(wàn)兩上下。又自加價(jià)之后。漫工屢見(jiàn)。正溜既已旁趨。則項(xiàng)目著重。工程應(yīng)少。而統(tǒng)計(jì)所銷(xiāo)錢(qián)糧。仍與常年相仿。臣等就該督等所奏各案情形。詳加查核。內(nèi)除新生埽工。添接埽段。及淤閉停修各工之外。其以舊埽朽腐。沉陷蟄塌。別案開(kāi)報(bào)者。幾居四分之一。殊不思舊埽朽腐。即其歲修案內(nèi)亟應(yīng)修理之工。其已估歲修者。固系修筑之不堅(jiān)。其未估歲修者。亦系估修之不實(shí)。若非奏定章程。仍前別案準(zhǔn)銷(xiāo)。則不肖廳員。于歲修案內(nèi)?;虻o將情形較輕之處。略事補(bǔ)苴。輒照額銀開(kāi)報(bào)。而其實(shí)系沉蟄朽腐之處。轉(zhuǎn)或壓擱不修。以為項(xiàng)目開(kāi)銷(xiāo)之地。殊與工程錢(qián)糧。大有關(guān)系?,F(xiàn)據(jù)該河督等。將嘉慶十四年各道廳。歲修工程。共享銀九十九萬(wàn)九千三百余兩。造冊(cè)題估。而是年搶修專案二項(xiàng)。尚未造報(bào)到部。臣等查現(xiàn)在冊(cè)開(kāi)工。尚無(wú)不符。除照例分案具題。仍令照例題銷(xiāo)外。應(yīng)請(qǐng) 敕下該河督等。轉(zhuǎn)飭所屬。將歲搶修工程。實(shí)力查辦。并將每年桃伏秋三汛期內(nèi)。每汛修過(guò)工程丈尺。分次開(kāi)單具奏。再行匯案題估。如有現(xiàn)在修防。并未報(bào)明淤閉之工。旋因舊??仗?。沉陷蟄塌。專案奏報(bào)者。即其歲修案內(nèi)。估辦不實(shí)之明驗(yàn)。無(wú)論該年冊(cè)內(nèi)曾否估計(jì)興修。統(tǒng)將所需專案銀兩。著落該管道廳等官。分別賠繳。不準(zhǔn)開(kāi)銷(xiāo)。并令該河督等。將各廳汛內(nèi)所有新舊埽工。開(kāi)具地名起止。段落丈尺。某業(yè)經(jīng)淤閉。某段現(xiàn)在修防。造具總冊(cè)。送部查核。以杜挪移掩飾情弊。其每年增入修防。及續(xù)經(jīng)淤閉之處。再于各年秋汛后。專案冊(cè)報(bào)。如有將現(xiàn)在修防之工。捏稱淤閉。及無(wú)工之處。希圖影射者。一經(jīng)察出。即行據(jù)實(shí)參奏。嚴(yán)辦示懲。庶歲修不敢草率。而專案可漸減矣。
派民種柳有損無(wú)益疏嘉慶六年
吳璥
伏查沿河種柳。始自明臣平江伯陳瑄。其根株足以護(hù)堤。枝條足供卷埽。晴陰足以蔭夫役。柳之功用頗大。其裁種之法。莫詳于明臣劉天和六柳說(shuō)。向皆循守辦理。臣查江南黃河大堤。自豫東交界至云梯關(guān)海口。兩岸各長(zhǎng)一千一百余里。各汛柳園地。共一千八百四十一頃九十五畝。例令河兵于冬底春初裁植。以便工用。臣到任以來(lái)。遵循舊章。檄飭栽種。于勘工之便。挨次查驗(yàn)?,F(xiàn)在尚屬森茂。其沙漫蟲(chóng)蛀凋殘枯息者。俱令隨時(shí)補(bǔ)種。不任短缺。今從九品堵恩榮所奏栽柳護(hù)堤。即剿襲六柳說(shuō)中編栽低柳之一法。敷衍其詞。實(shí)未深悉黃河形勢(shì)。編栽細(xì)柳。止可用于近堤淺灘。遇有漫水。蕩漾至此堤。不致激汕。非能捍御大溜也。恩榮言其父插柳護(hù)田。著有成效。乃系田塍溝洫之水。豈可與黃河并論。河性猛悍異常。大溜所注。無(wú)堅(jiān)不摧。雖石甃大堤。根腳密釘排樁。深至數(shù)丈者。溜勢(shì)沖注。頃刻傾圯。豈區(qū)區(qū)茸細(xì)柳枝所能盤(pán)結(jié)鞏固。況近河之堤。其土多沙。樹(shù)根貫穿入土。年久根空。易生罅隙。往往水浸堤根。輒致滲漏。千金之堤潰于蟻穴。不可不慎。是以栽柳之法。俱應(yīng)于沿堤五丈內(nèi)外種植。不使逼近堤根。此黃河大堤非可藉柳保固之情形也。至于派民編里栽種。尤多不便。民居散處。離堤遠(yuǎn)近不一。且士農(nóng)工商。各有執(zhí)業(yè)。若如所奏。驅(qū)赴沿堤種柳。并編號(hào)掛牌。伺候勘驗(yàn)。倘有枯息。復(fù)命潑水補(bǔ)栽。必至民皆失業(yè)。而胥役地保。勒派賣(mài)放。又必紛紛擾累。迨至長(zhǎng)成之后。仍許采伐。百姓奸良不一。勢(shì)必強(qiáng)弱侵凌。爭(zhēng)端迭出。查雍正年間。曾勸令官民栽柳。沿河文武。捐柳五千株至二萬(wàn)株者。分別議。殷實(shí)之民。種柳二萬(wàn)株者。給與頂戴。迨行之日久。新舊淆混。遂多冒濫。在報(bào)捐之人。雖稍出己貲。并不親身料理。每托弁兵代為栽植。次年春末夏初。幸而成活。得邀議后。絕不照管。經(jīng)歷三汛。水漫沙積。漸次枯息。仍屬有名無(wú)實(shí)。甚至奸悍之徒。藉種柳之名。砍伐官樹(shù)枝條。以致成株之木。轉(zhuǎn)多損傷。經(jīng)前督臣尹繼善等奏準(zhǔn)停止在案。今堵恩榮未悉河勢(shì)土性。但襲陳言。參以臆說(shuō)。實(shí)屬有損無(wú)益。仍當(dāng)循照舊制。于柳園官地。及沿堤五丈以內(nèi)。每年責(zé)令河兵栽植。并飭道將等實(shí)力稽查。以備鑲工之要需。而收護(hù)堤之實(shí)益。
清理葦蕩以濟(jì)工需疏嘉慶十五年
百齡
竊照南河葦蕩。左右二營(yíng)。每年額采正余蕩柴。二百四十五萬(wàn)四千余束。每束重三十觔。交船務(wù)營(yíng)分運(yùn)各廳。為歲修之用。歷年雖照數(shù)題銷(xiāo)。而究其實(shí)在所交之柴。半屬散柴爬簍。并折斷亂堆。更有蒲草夾雜。多不適于工用。廳員冀收好柴。情愿折讓少收。向以四十束為一方者。減為三十束。而柴吏更輕。每束不足三十觔。遂至索算每方雖有三十束之?dāng)?shù)。而秤重僅止三百觔。其中暗虧。又不下三分之二。是以各河廳全仗購(gòu)料做工。購(gòu)料益多。而料價(jià)益昂。錢(qián)糧益費(fèi)。各廳因購(gòu)料可以開(kāi)銷(xiāo)染指。故于柴束之短少。不甚認(rèn)真計(jì)較。前督河諸臣。亦深悉此弊。屢次設(shè)法清理。而辦理終難得益。究其由來(lái)。因樵兵所領(lǐng)餉銀。除例扣朋建外。每月僅一兩二錢(qián)有零。每日僅得四分。不敷口食。每歲自霜降后開(kāi)采。至次年清明。計(jì)一百五六十日。其中尚有風(fēng)雪冰凍不能采割者。核計(jì)每兵每日須采柴六百余觔。尚須捆束肩負(fù)至溝。筏運(yùn)水口。遠(yuǎn)者二三十里。近者十?dāng)?shù)里。其力實(shí)有不逮。不得不添雇民夫幫采。其雇價(jià)皆取給于柴。盜賣(mài)之弊。從此而開(kāi)。營(yíng)弁難以究詰。向有近灘居住之奸民。名為灘棍。因而挾制把持。侵占搶割。兵丁又不能顧問(wèn)。甚至將蕩柴之好者售給灘棍。仍轉(zhuǎn)賣(mài)于河廳。盡以霉壞短細(xì)者充數(shù)交官。迨交船務(wù)營(yíng)裝運(yùn)。合兩船為一幫。每幫船兵四名?;蛭迕6ㄏ匏氖胀匾淮?。長(zhǎng)途逆流挽運(yùn)。加雇纖夫。添置篷纜器具。核其所領(lǐng)餉銀。不及十分之二三。中途改捆盜賣(mài)。又勢(shì)所必至。是以交廳柴束。既不敷觔重。又不適工用。彼此轇轕。積弊相沿。既深且固。其實(shí)各廳所購(gòu)之料。大半仍系官葦。竟為灘棍之利藪。而河工轉(zhuǎn)不得其益。嘉慶十二年。曾經(jīng)前任河臣戴均元徐端。與前督臣鐵保會(huì)商酌發(fā)刀本銀兩。派委候補(bǔ)道裘世璘。添募民夫。駐蕩督采。用銀六萬(wàn)余兩。雖柴色較好。而照定額。尚不足數(shù)。十四年。又奏明。復(fù)委裘世璘。與中軍副將汪德前往經(jīng)理。用銀九萬(wàn)余兩。而亦僅敷額數(shù)。不能格外加增??傆珊I寥闊?;钠М惓?。委員即督察認(rèn)真。究不能周歷其境。而狡兵刁棍??v不敢肆意把持。亦無(wú)不交通朦混。是以不能窮其底里。臣于上年秋抵任后。目擊南河用料繁多。價(jià)值昂貴。錢(qián)糧支絀。極思設(shè)法籌濟(jì)。以冀稍節(jié)帑項(xiàng)。于查看海口時(shí)。順道察看葦蕩情形。地面廣闊。一望無(wú)涯。葦莖亦極密茂。竊意能將積弊剔除。盡蕩搜采。必能額外加增。因廣為咨詢。始知近年蕩地。漸淤漸遠(yuǎn)。且有向系茸草。今變?yōu)辂浫斦摺I夏暌螯S水甚大。又有甜水灌入蕩內(nèi)。長(zhǎng)發(fā)密茂。較前兩次查辦時(shí)。情形又復(fù)不同。定可加增。而河工各員。則僉稱前兩次委員采辦。未見(jiàn)有益。且海濱荒遠(yuǎn)。民俗刁悍。若辦理過(guò)嚴(yán)。又多未便。能否加增??蛛y預(yù)定。不如仍歸葦蕩營(yíng)照常經(jīng)理采割。臣午夜思維。既明知其有弊。自應(yīng)極為整頓。豈可畏難因循。使成痼疾。前兩次委員辦理?;蛞虍a(chǎn)草之地。尚未成柴。而又克期催集。是以未能周匝。誠(chéng)得任勞任怨結(jié)實(shí)可倚之員。寬以時(shí)日。認(rèn)真整理?;蚩筛挠^。因特委江寧鹽道朱爾賡額。將蕩務(wù)利弊。詳細(xì)告知。今其駐蕩專司其事。又調(diào)曾任葦蕩守備之現(xiàn)任泰州營(yíng)游擊王福。署理葦蕩營(yíng)參將。往來(lái)左右二營(yíng)。相機(jī)調(diào)度。并遴委各員前赴左右營(yíng)。分段稽查。先將蕩地清查定界。再視產(chǎn)柴之疏密。分為上中下三則。圈圍一畝。采割柴束。以上牽下。估計(jì)大數(shù)。以類其余。盡蕩搜采。樵兵不敷。添募民夫。如有灘棍把持。從重嚴(yán)辦。先據(jù)按則圈估。除正額之外。約計(jì)右營(yíng)可增采一百九十余萬(wàn)束。左營(yíng)可增采一百萬(wàn)三千七百余束。遂給發(fā)銀兩。飭令多集民夫。放寬工價(jià)。加緊采割。并掭挖溝渠。便于出筏運(yùn)送。以省夫力。
自上年九月開(kāi)采。至本年清明止。據(jù)報(bào)右營(yíng)采得照例四成捆。長(zhǎng)五六尺以上??斑m工用之柴。三百八十八萬(wàn)九千四百二十六束。左營(yíng)采得照例四成捆。長(zhǎng)四五六尺不等。堪適工用之柴。二百八十六萬(wàn)三千七百五十束。照原估右營(yíng)又增采柴三十萬(wàn)四千余束。左營(yíng)又增采三十二萬(wàn)束。共六百七十五萬(wàn)三千一百七十六束。除額定正余柴二百四十五萬(wàn)四千八百束外。實(shí)增添四百二十九萬(wàn)八千三百七十六束。照定額多至一倍有余查。十二年改定購(gòu)料觔重價(jià)值。以三十七方半為一堆。山海等廳。每堆銷(xiāo)銀一百四十四兩。外河揚(yáng)河等廳。每堆銷(xiāo)銀一百六十七兩二錢(qián)。中河桃南桃北堰盱等廳。每堆銷(xiāo)銀一百八十九兩。蕩柴皆系分撥此數(shù)廳。牽算每堆作銀一百六十兩。計(jì)增采柴四百二十九萬(wàn)八千三百七十六束。應(yīng)抵購(gòu)料二千八百余堆。值銀四十五萬(wàn)余。兩除發(fā)給刀本暨各員盤(pán)費(fèi)薪水。并開(kāi)挖門(mén)渠。津貼船兵水腳等項(xiàng)。約需銀九萬(wàn)余兩。與十四年用銀相等外。尚應(yīng)余銀三十五萬(wàn)余兩。而柴束之堅(jiān)麤適用。比之從前僅得額數(shù)。尚系茸細(xì)夾帶蒲草觔重不足暗虧工用者。又不啻增至倍蓰。溯查成案。前任河臣曾筠白鐘山。最稱辦蕩能手。亦不過(guò)得人除弊。并非別有奇策。臣遠(yuǎn)師其意。委員妥辦。故亦能見(jiàn)效。而葦柴之較前滋生日廣。地利可收。亦堪深信。伏查邇年以來(lái)。南河用料浩繁。價(jià)值增長(zhǎng)。得此葦柴。分交各廳收用。多一堆之柴。即可少購(gòu)一堆之料。節(jié)帑濟(jì)工。莫善于此。第此次之辦理。非比泛常。若必年年另派道府大員。駐蕩照辦。甚為費(fèi)力。且恐調(diào)遣紛更。顧此失彼。自應(yīng)另定章程。使后人易于循行。諸弊不禁自除。柴束總可照本年有增無(wú)減。方為永遠(yuǎn)有益。已飭令悉心妥議。再行條列具奏。恭請(qǐng) 訓(xùn)示遵行。永為法守。再查右營(yíng)葦柴。系由黃河裝運(yùn)?,F(xiàn)已陸續(xù)運(yùn)工。其左營(yíng)柴束。向由鹽河裝運(yùn)。因上年減壩漫溢。河身間段淤墊。舟楫不通。必須重加挑浚。業(yè)已委員勘估。咨明鹽臣?xì)w商捐辦。仍將近蕩河與鹽務(wù)無(wú)涉者。歸河工挑辦。使鹽運(yùn)不致稽遲。柴束亦可趕運(yùn)。以濟(jì)工需。合并陳明。
此案章程后經(jīng)屢定今存創(chuàng)始一疏以見(jiàn)崖略
議州縣河員分辦工料疏雍正二年
河南布政使田文鏡
八月初五日。據(jù)撫臣石文焯河臣嵇曾筠。將河工免調(diào)州縣之會(huì)稿。發(fā)與臣閱看。內(nèi)稱沿河十四州縣。雖工甚近。往返料理。勢(shì)易兼顧。況募夫辦料之外。又有河汛各員。協(xié)力幫修。本地方刑名錢(qián)谷諸事。自可依限完結(jié)。不致遲誤。嗣后非猝遇危險(xiǎn)緊工。若附近印官。免其調(diào)遣。永以為例可也。但臣伏思 朝廷設(shè)官分職。各有專司。河員專理河務(wù)。州縣專理庶政。原毋容牽扯混雜。況特設(shè)副總河董司其事。又添設(shè)河道河員。暨武弁目兵。分修防護(hù)。而辦料雇夫。又動(dòng)用正項(xiàng)錢(qián)糧。按時(shí)給發(fā)。且今歲大工一過(guò)。嗣后不過(guò)年年歲修搶修而已。更不必再責(zé)之州縣。為之經(jīng)營(yíng)調(diào)度也。乃不謂豫省之河工。辦料雇夫。以及承修興筑。俱屬州縣。而河廳河員。反不過(guò)從中丈驗(yàn)。往來(lái)稽查。至于三年保固無(wú)虞。河員得以循例議。州縣則又置之局外。倘一有失。河員固不能免過(guò)。州縣一并干嚴(yán)處。是利則河員獨(dú)享。害則州縣共被。在州縣亦何樂(lè)有此河員也。且臣查州縣之在河工。不特河廳各員。得以借查丈堤工名色。魚(yú)肉州縣。即一切管河州同縣丞等官。亦無(wú)不向州縣需索。至于辦置物料。運(yùn)赴河工。必須講究。然后秤收。所以年來(lái)州縣。無(wú)不因河工賠累。致虧庫(kù)項(xiàng)。今河臣曾筠會(huì)稿內(nèi)。辦料募夫。其意仍欲責(zé)之州縣。夫州縣之不能越境辦募者。其勢(shì)也。既不能越境辦募。自不得不按照地畝門(mén)頭。派之里下。一經(jīng)攤派。其中便有蠹役土棍?;蚴苜V那易。李代桃殭。或勒價(jià)包攬。以一科十。州縣雖甚廉明。亦不能逐細(xì)查察。而官民已不勝其累矣。臣復(fù)再四籌劃。今歲年登大有。物料易得。而農(nóng)忙已過(guò)。雇夫亦易。莫如沿河十四州縣。與河官分辦物料。分筑工程。如遇桃伏秋汛。以及萬(wàn)一有事之時(shí)。仍令州縣協(xié)力防護(hù)。公同搶修。而閑時(shí)州縣。亦得稍有余暇。經(jīng)理民事。庶河工與縣務(wù)。兩不貽誤矣。
嚴(yán)厘河工積弊檄河南通志
賈漢復(fù)
中州之困于河工者。已十余年矣。荊隆之工甫竣。喘息未定。而又有清河集槐疙疸孟家埠口等處之堤工。繼而辦料征夫。事非得已。小民力役。分所宜然。第河工之積弊多端。而地方之受累無(wú)窮。若不嚴(yán)加厘剔。小民之膏血幾何??沙YY奸之吮吸哉。查此時(shí)堤工。不過(guò)幫筑高厚。及創(chuàng)建遙堤。原非決口塞流可比。況乎修筑土方有丈尺。用夫有名數(shù)。報(bào)竣有定期。管河官若能上緊督察。依限完報(bào)。則亦何弊之有。祇因故意遲延。遂爾弊端叢生。譬如原派人夫百名。而著役者止七八十不等。其余俱為督工。官役與夫頭通同折肥。如一月可完之工。而延至數(shù)月。及領(lǐng)工食。未嘗增于原估。而督工之官役夫頭。仍按月索常例。包夫之奸棍。仍按月索私幫。工應(yīng)筑一月。而延至三四月。民應(yīng)用一錢(qián)。而倍費(fèi)四五錢(qián)。以致雜派溢于正供。在在剝膚剜肉。此其積弊一也。若夫砍梢之弊。殘害尤烈。計(jì)河工之所需。自柳之外。余皆無(wú)用。今聞各夫下鄉(xiāng)。無(wú)論墳內(nèi)門(mén)前榆柳槐楊。任意砍伐。即桃杏果木。憑其摧折。毫無(wú)顧忌。既索酒食。更索銀錢(qián)。民受其害。不敢申訴。此其積弊二也。官令各夫砍伐。當(dāng)必有確數(shù)可稽。今則任人竊取。而官不之問(wèn)也。損民間之物力。不能濟(jì)緊急之工程。及派里民運(yùn)送。則曰某人應(yīng)運(yùn)某處柳梢。運(yùn)腳與夫食。每束已不下五分。及運(yùn)至工所。又有委員刁蹬。折數(shù)加收。必令攜貲行賄。私折干沒(méi)。而后遂其溪壑。稍不如愿。掯抑不收。車(chē)輛人畜。數(shù)日守候。此其積弊三也。至于派夫應(yīng)役。歷來(lái)自有定規(guī)。按地均攤。民雖勞而無(wú)怨。其奈勢(shì)要豪強(qiáng)。種地?cái)?shù)十頃。以及數(shù)百頃??共怀龇颉6菘h徇情。亦不敢派。致小民有地五畝。即派夫一名。官既無(wú)良。民徒飲泣。此其積弊四也。至夫役工食。自應(yīng)按月發(fā)給。猶恐食用不敷。今聞?dòng)幸圻^(guò)數(shù)月。不發(fā)一月之銀者。亦有轉(zhuǎn)發(fā)州縣。而毫厘通不給散者。更有工房里老。朋比作奸。領(lǐng)出官銀。私相分肥。官有發(fā)銀之虛名。而民不得受領(lǐng)銀之實(shí)惠。此其積弊五也。種種陋習(xí)。概難縷指。弊絕風(fēng)清。不無(wú)厚望于該道。為此仰管河道官吏。即將各處堤工。務(wù)要晝夜督筑。刻期報(bào)竣。毋得仍踵前弊。致累小民。至在事員役。及州縣印河等官。尤當(dāng)洗滌肺腸。嚴(yán)行覺(jué)察。敢有故違。該道即密揭本部院。以憑不時(shí)參處。法在必行。勉之慎之。
河工夫食料價(jià)議治安文獻(xiàn)
淮河同知紀(jì)元
某谫劣庸才。謬膺河防重寄。視事以來(lái)。恪守法紀(jì)。弗敢隕越。凡本署冗員。悉行裁革。唯有夫食料價(jià)二節(jié)。所關(guān)河工甚重。不敢不竭慮殫思。以求剔弊而興利。查夏鎮(zhèn)一年夫食銀八千四百余兩。舊例州縣解廳。廳轉(zhuǎn)解夏鎮(zhèn)工部。就近發(fā)主簿給散各夫以外。唯有中河夫食銀八千六百余兩。三險(xiǎn)歲修料價(jià)。系本廳衙門(mén)經(jīng)理。責(zé)無(wú)旁分者也。但法令廢弛已久。其間百弊叢生。閱士民之公呈。訪道途之輿論。誠(chéng)有利于私而不利于公。便于奸棍猾吏而不便于民者。不得不早議變通。以圖實(shí)濟(jì)。先就料價(jià)一項(xiàng)言之。按往例于每歲正月內(nèi)。酌發(fā)庫(kù)銀。每州縣先給二百兩。催各里辦料。陸續(xù)完交。俟估計(jì)具題。用過(guò)料數(shù)若干。照定例價(jià)銀。撥發(fā)各州縣。轉(zhuǎn)發(fā)里老。里老又分散花戶。往往有不肖官吏。視為給還百姓之銀。以上賜下。不敢取盈??梢匀我饪蹨p。及入里老之手。又視為百姓既捐之物。以現(xiàn)博賒。原置度外??梢越瓒碎_(kāi)除。于是辦料之花戶。徒苦敲樸于前。并無(wú)實(shí)濟(jì)于后。飲恨吞聲。莫之敢發(fā)。既有仁慈各憲。念及于此。然事無(wú)指實(shí)。何所據(jù)而加之懲創(chuàng)乎。官既有染指之私。法必不行于下。于是衙役勢(shì)豪。挾官肆惡。有本身原無(wú)柳料。而代包科斂者。有己身應(yīng)納料銀。止報(bào)虛文。毫厘不納。不患河官里老不為遮彌縫者。有小民交料赴廠。而吏胥廠老。勒掯不收。橫索使費(fèi)者。始因料價(jià)不給于民。后致柳價(jià)反累于官。上下朦朧。止圖茍且塞責(zé)。如此養(yǎng)癰遺害。勢(shì)必大患于河。河患而漕亦病矣。今與紳衿士民公議。嗣后辦料。援照往例。于正月內(nèi)。責(zé)令州縣按里公派。使之完納。迨伏秋以后。通計(jì)各州縣實(shí)在完解柳料若干。應(yīng)領(lǐng)價(jià)值若干。某照庫(kù)平印發(fā)州縣。取具印領(lǐng)。州縣將銀貯庫(kù)。不必分發(fā)里老。里老不必分給花戶。但照各里分完料數(shù)目扣抵。各里分末季錢(qián)糧止給庫(kù)收。不見(jiàn)銀錢(qián)之黑白。扣者無(wú)所容其扣。而侵者亦無(wú)所肆其侵。則下之納于上者。秋毫皆入正供。上之納于下者。錙銖悉沾實(shí)惠。而勢(shì)豪惡棍見(jiàn)其無(wú)隙可乘。亦不復(fù)萌代包妄派之思矣。此納料抵糧之法極便于民者也。若夫工食之積弊。尤甚于料價(jià)。按夫一名。官給工食銀十兩八錢(qián)。因不足用。里下議出貼費(fèi)。各縣照里均差。約田數(shù)十頃。派夫一名。田多者應(yīng)夫。田少者貼費(fèi)。此徐屬歷年定例也。但有田之人。非屬紳衿。即各衙門(mén)吏書(shū)人役。本身不能應(yīng)夫。勢(shì)必雇人替代。即百姓之少有身家者亦然。是里下出夫之人。并非河上作工之人也。其間有名雖雇人代役。而實(shí)無(wú)人上工者矣。有本身原無(wú)夫役。而以一人而包充數(shù)夫者矣。州縣止送花名一冊(cè)。其事已完。真假替冒。何從詰辨。于是規(guī)避私逃等弊。不能免矣。是紙上之人夫半屬虛名。而河干之修筑全為故事也。至于給散夫食。舊例州縣解銀到廳。收貯徐庫(kù)。徐庫(kù)不敷。又領(lǐng)諸淮庫(kù)。先呈中河工部驗(yàn)封。然后按季發(fā)之河判。河判分發(fā)夫頭。以及散夫。其中役克除。以及夫頭冒銷(xiāo)等弊。又倍于料價(jià)。甚至無(wú)夫之積棍。反受多金。而應(yīng)役之貧民。毫無(wú)得者矣。今從長(zhǎng)酌議。若照料價(jià)新規(guī)。令印官扣抵錢(qián)糧之?dāng)?shù)。似屬妥便。但此項(xiàng)銀兩。奉有給應(yīng)河夫之 旨。孰敢更張。是以不便抵還里遞。如仍前給放。又恐 朝廷有惠。窮夫不得親沾。再四籌劃。莫若求憲臺(tái)出示申飭。此后解夫之日。嚴(yán)責(zé)印官。不得以花名虛冊(cè)塞責(zé)。必令詳開(kāi)應(yīng)值夫役。本戶何人。實(shí)系何人代役。注明各夫年貌。如有代包規(guī)避等弊。立拏本戶重懲。及按季放發(fā)夫食之時(shí)。仍令印官親同河判照原冊(cè)按名給發(fā)。仍具公同放過(guò)領(lǐng)狀。并各夫領(lǐng)銀甘結(jié)。報(bào)上開(kāi)銷(xiāo)。倘有給放不實(shí)。與包夫規(guī)避等情。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。官即題參。役勢(shì)惡。立置嚴(yán)法。庶人夫方得實(shí)用。而雨露不致空施矣。
復(fù)張觀察論工料書(shū)
呂星垣
急工方舉。勢(shì)不得不用民力。既憂河北民力之竭。又不能舍而之他。承不棄菲陋。俯賜咨詢。但事之便民者。多不便官。某言民之便。不便有司之為已。猶可言也。言民之便。并害閣下之辦公。不可言也。乃閣下正以其久客閑觀。務(wù)使準(zhǔn)見(jiàn)聞。陳一得。毋已。請(qǐng)言便民無(wú)害閣下者。俟采焉。從古河患之興。無(wú)地可讓。則惟疏泄防堵兩策。此兩者。名耗力。實(shí)耗財(cái)。夫相地勢(shì)高下。疏引河短長(zhǎng)。惟丈尺有憑。故工程有準(zhǔn)。至編麻葦下埽。累百千萬(wàn)以抵金門(mén)。一遇風(fēng)猛水掣。一埽走。諸埽立走。例不準(zhǔn)報(bào)銷(xiāo)。此其為費(fèi)。豈如引河丈尺之可程計(jì)哉。此而欲動(dòng)帑給發(fā)。非特道庫(kù)不供。即司部庫(kù)不足。夫 朝廷設(shè)河工歲修例以防未然。一旦水患。以民力衛(wèi)民田。自古已然。非獨(dú)今也。所可恨者。河工一逢征料。吏胥因緣作奸。民死于水。尚不如死于料之慘也。頗聞往日之弊。實(shí)起在工收料之員。其浮收者收十作一。遂以浮收者折價(jià)。以致遠(yuǎn)河州縣。不得不省運(yùn)腳之跋涉。求折價(jià)之便宜。而近河員弁。及駔儈商民。益乘料初出。賤價(jià)屯積。貴價(jià)居奇。致今墊水葦麻。一如納倉(cāng)粟米。而州縣吏胥臧獲。因其收十抵一。遂累千百倍征之。嘗聞料之征也。始按畝。繼兼按廛。有一廛責(zé)一金者。窮民束手無(wú)措。往往鬻兒女償之。此等情形。閣下既洞見(jiàn)其六七。故與朱觀察并心一力。振刷翦除。在二公既清其源矣。謂竟絕其流乎。未必也。何也。工一日不竣。料一日不能不征諸民。勢(shì)有必不得已者。今夫用民力衛(wèi)民田。民知之甘之。即用河北民力。衛(wèi)河南民田。民亦知之甘之。民所知之不甘。而力實(shí)有所不能者。竭民力而不歸于工。為可痛耳。誠(chéng)欲不征諸民不得。欲預(yù)揭其應(yīng)征之?dāng)?shù)以示諸民。亦不得。則盍于工興之初。先動(dòng)帑舉工。迨工竣。然后總計(jì)其數(shù)。按則田以均之于征。則以工員用工帑。勢(shì)不得冒銷(xiāo)。即冒銷(xiāo)而法有以裁之。而州縣承征有定之餉銀。自不比于橫派無(wú)稽之料價(jià)。即或加色加耗。法亦得以繩其后。庶幾工不廢。帑不缺。而民力猶足供之。是亦所謂便民不誤公者。儻其意。又承示數(shù)月來(lái)盜賊繁興。夫民饑民寒。鋌而走險(xiǎn)。揆其致此。良可惻然。誠(chéng)使復(fù)田廬之業(yè)。貽婦子之聚。免追呼之累。雖購(gòu)之為盜賊不能。得毋有無(wú)生之苦蹙于前。無(wú)藝之征隨于后。明知陷法。姑嘗之以延月日之生命耶。經(jīng)曰。有人此有土。有土此有財(cái)。有財(cái)此有用。今溝壑四方之傷。保聚未能也。仍憂盜賊四起。此土不得云有人矣。工竣始征。即盜賊亦庶幾衰止。重承垂問(wèn)。敢效其愚。
河源圖說(shuō)一
吳省蘭
案地理非圖不明。大河源流。自古人跡罕至。漢書(shū)稱武帝案古圖書(shū)。名河所出山曰昆侖者。已佚不可睹。其圖之傳于今者。篤什所述。什僅得其四五。陶宗儀之所摹。又僅得篤什之四五。近時(shí)歐羅巴人作坤輿圖說(shuō)。繪五大人州。而紀(jì)黃河者僅寥寥數(shù)語(yǔ)。豈非皆傳聞未確之故歟。洪惟我 朝昄章式廓?! ∈プ嫒驶实蹏L肇命臣工。攜挈儀器。遍歷區(qū)域。測(cè)量分?jǐn)?shù)。以極星出地高下。定南北相距之?dāng)?shù)。以中星偏東偏西。定東西相望之實(shí)。周天三百六十度。當(dāng)大地七萬(wàn)二千里。其中山川脈絡(luò)。形勢(shì)燦陳。繪畫(huà)具備。我 皇上德威遠(yuǎn)鬯。準(zhǔn)夷回部。相繼蕩平。拓地二萬(wàn)余里。昔所詳諮博考而得者?! ∩昝兴尽B难e度。繪入輿地全圖。西蒙東瀛。廣輪無(wú)外。于是大河源流。一曲一直。披圖指點(diǎn)。均可得其出某山行某地分某派合某支之實(shí)。至有古書(shū)所未陳。往圖所不載。如伏流孔道阿勒坦真源者。證以 欽定輿圖。了如指掌。洵乎億萬(wàn)之標(biāo)準(zhǔn)也。顧繪輿圖者。必區(qū)分細(xì)目。而后可析其條理。亦必統(tǒng)括全角。而后可挈其綱維。禹貢九州島。散諸流。而必以導(dǎo)山導(dǎo)水兩章??偲浯蔚谑寄?。即是意也。大河源遠(yuǎn)而流長(zhǎng)。自蔥嶺和闐以至于入秦隴邊境。所徑歷數(shù)千里。其發(fā)源之山。支絡(luò)連綿。自岡底斯呢瑪伊斜亙蔥嶺。亦袤延一二千里。中間山與山鉤帶。水與水貫通。山與水又互相經(jīng)緯。既非僅繪一隅所可明。且山有斷續(xù)。水有伏見(jiàn)。形不屬而脈相屬者。尤必臚列全局。始顛末厘然。僅依 欽定輿圖。自回部西南方流至鹽澤。由安西州入青海。抵河州。詳悉繪畫(huà)。上稽星度。下列土方。每方一度。相去百里。方向曲直。確切可據(jù)。豈為考訂求詳核哉。自康熙間戡定西藏。 圣祖仁皇帝諭謂岡底斯為眾山水之根。其地與回部和闐相接。則昆侖正脈。先入版圖。雍正間廓清西海。河源重發(fā)之區(qū)。盡歸列戍開(kāi)屯之內(nèi)。我 皇上平定準(zhǔn)噶爾回部。疆理西域。一視侯甸。于是由蔥嶺和闐。伏羅布淖爾。重發(fā)阿勒坦廓勒大荒以外。潛見(jiàn)不常之靈跡。一一近在戶闥。披圖考地而 大圣人所以控西域。撫遐荒之形勢(shì)。亦具于斯矣。
河源圖說(shuō)二
漢書(shū)及水經(jīng)皆言河源一出嶺。一出于闐。出嶺者為正源。出于闐者為旁源。其形勢(shì)然也。西域山之極偏西者。莫大于嶺。山脈延亙。自僧格喀巴布山分支西騖。由齊齊克里克嶺特拉克嶺經(jīng)喀什塔什嶺和斯魯克嶺而北折。經(jīng)吉布察克三喀克善諸山。皆得以嶺名之。自此東行為天山正干。山脈所入。其諸山之水。隨地而發(fā)。支散衍??倸w大河。其大源有二。喀什噶爾河發(fā)源最遠(yuǎn)。葉爾羌河與和闐接。俱東行與和闐河會(huì)。源流廣大。視和闐數(shù)倍過(guò)之。和闐兩岸。地多沙磧。水或湮滲不流。而嶺之水。源委數(shù)千里?;蚍只蚝?。不滲于沙。不隔于嶺。自古數(shù)河源者。必曰嶺。以是故也。至嶺西方所出諸水?;蛉胗谶_(dá)里岡阿鄂謨?;騾R于騰吉斯鄂謨。此則水經(jīng)注所述入雷翥海諸水。皆以西海為歸墟。而在嶺之外矣。和闐共六城。其哈拉哈什王隴哈什二城水。為河水分見(jiàn)之源。行至厄格爾雅爾而合。東北行共千一千里。始會(huì)嶺諸山西來(lái)之水。其左右如都瓦城三珠城額里齊城塔克城諸水。自流自止。不顯與和闐河會(huì)。沙磧間之。實(shí)亦和闐之旁源也。茲并遵 欽定輿圖。繪列于右。
河源圖說(shuō)三
西域北山即古天山。亦稱折羅漫山。東西六千里中。以此山為北障。其南境水無(wú)不入大河者。今考蒲昌海以西所受北山之水有四大源。最西為阿爾蘇河。會(huì)烏什水南流。會(huì)于蔥嶺和闐河交匯處。其一為庫(kù)車(chē)河。四源合流。流至沙雅爾域。南入河水。其一瑪巴赫色爾庫(kù)爾水。自潴不流。與河水相望。隔數(shù)十里。伏流而入河水者也。其最東為海都河。挾四源出眾山之口。潴為淖爾溢出南入大河。古今山西麓水。山海經(jīng)稱敦薨之山。敦薨之水出焉。西流注于泑澤。出于昆侖之東北隅。實(shí)為河源。即指斯水。天山南麓約以四源。而海都河為最盛。故山海經(jīng)亦以河源稱之。所謂傳聞異詞。僅得其近似者也。惟我 皇朝。天山南北。盡隸職方。諸水所經(jīng)。皆有城郭。自烏什阿克蘇拜城賽喇木庫(kù)車(chē)哈喇沙爾至吉爾森呢木諸城。耕屯井牧。不殊內(nèi)地。皆藉河水為灌溉。故分合脈絡(luò)。一一可稽焉。由是匯于羅布淖爾為西域河水之總匯。計(jì)自嶺之東。嘉峪關(guān)之西。天山之陽(yáng)。南山之陰??v橫七八千里?;浯髣?shì)。一涓一滴。咸于是匯歸。即古之蒲昌海也。唐杜佑疑蒲昌海為西域。自行自止之水。不與積石河通。今考羅布淖爾。北近天山。南則束以沙磧諸。其西方為大河眾源來(lái)處。東境又為伏流來(lái)赴之水。合稽西域地勢(shì)。無(wú)有下于是者。故西域支流別派。亦無(wú)有不歸于是者。至于涉歷冬夏。不減不盈。則以其沙道潛通。有泄有受。其跡似異。而其故可以理推也。淖爾北倚天山支。南有魯齊圖達(dá)巴漢。其旁眾池駢列。為圓池。為方橢池。為鄂爾溝海圖水。巴哈噶遜水。弩齊圖色欽水。錯(cuò)居環(huán)繞。燦然亦如星宿。論者謂其肖形成象。與鄂敦他臘諸泉。祖孫一氣。信不誣也。水經(jīng)注稱其洄湍電轉(zhuǎn)。為隱淪之脈。可以證伏流矣。若夫羅布淖爾東北路諸泉為托克三。土爾番。辟展。哈密諸地。水皆出天山南麓?;蚍Q交河。或稱南湖。泉流散灂。自行自止。諸土依之。以為聚落。伊古以來(lái)。未有言其歸向者。今以西域地勢(shì)考之。天山正脊東出南折以屬于安西。則其中也。蓄諸山勢(shì)亦必西向。歸于羅布淖爾特。流沙間阻千里。水泉不流行于沙面。必貫輸于沙底。雖無(wú)顯然奔赴之跡。要不容區(qū)而別之于大河外也。西域大勢(shì)四隆中窿羅布淖爾適當(dāng)其窿處。水四面環(huán)歸。惟以東南方一隅為泄水之尾閭。今詳列而繪之。眾水不同??傄猿鎏焐侥下凑邽閿?。用以補(bǔ)往籍之未備焉。
河源圖說(shuō)四
由羅布淖爾東南伏流沙磧千余里。重出為阿勒坦郭勒之源。此則漸及于近世所稱之星宿海矣。自北干南干分行。連山劃然中斷。諸沙委積。宏流潛伏。由羅布淖爾以至阿勒坦郭勒重發(fā)之處。測(cè)其徑度。約一千五百里。若以伏流隨山曲折。東西激蕩。當(dāng)不止二千里而贏。其間諸泉仰發(fā)。不一而足。實(shí)大河伏流入阿勒坦郭勒之孔道也。爾雅載河出昆侖虛。色白。所渠并千七百一川。色黃。今考回部河水所受經(jīng)流支川。無(wú)慮千數(shù)。所謂渠并者。在西域已居大半矣。從來(lái)水潛地底。側(cè)出仰流。無(wú)不觱然澄清。獨(dú)阿勒坦郭勒噶達(dá)素齊老之水。伏流初見(jiàn)。輒作黃金色。因即以黃金名之。豈非大河靈瀆。雖伏地千里。而仍不改其本性者乎。唐人始有柏海星宿川之目。元人窮源至星宿海。皆未識(shí)阿勒坦真源。惟我 朝疆理西極。殊域一家。命使窮源。自鄂敦他臘而西。更三百里。歷古亙今所未能窮見(jiàn)者。于是乎大河真源。昭然如發(fā)蒙焉。若元使窮河源。至鄂敦他臘而止。不知其西有阿勒坦之黃水。已為失實(shí)。其尤舛者。以朵甘思東北鄙有大雪山。名亦耳麻不莫刺。譯言騰乞里塔。指為昆侖。自河源至昆侖已行三十日程。河繞其三面。則是昆侖為河所經(jīng)由之地。而非源矣。我 皇上燭幾鑒古。洞照如神?! ∨[侍衛(wèi)拉錫舊所具河源圖。貴德之西有三昆都倫河入河水。 謂蒙古語(yǔ)以橫為昆都倫。河之橫者為昆都倫。山之橫者亦為昆都倫。彼昆都倫以橫山延亙得名。說(shuō)者不察。遂以三河之名。附會(huì)而誤。復(fù)讀 御制讀宋史河渠志。文正大雪山之非昆侖。而證明其為禹貢之積石山。山川道理。形勢(shì)方向。昭然明晰。無(wú)可置疑。西域自漢武帝時(shí)通于中國(guó)。張騫始發(fā)其端。厥后開(kāi)置四郡。設(shè)都護(hù)。輪臺(tái)渠。皆置田卒。則大河所注。咸在節(jié)制之中。班史言南北有大山。中央有河。河水兩源。一出蔥嶺。一出于闐。東注蒲昌海。其水停居。冬夏不增減。皆以為潛行地下。南出積石山為中國(guó)河。其言信而有征。自唐以來(lái)。誤指西河境山為昆侖。反詆史記漢書(shū)所稱西域河道為非是。則舛謬甚矣。禹貢導(dǎo)河自積石。言治水施功之始。非謂河源。山海經(jīng)水經(jīng)注。沿河源重發(fā)于積石。則舉青海境大山以包舉諸地。言積石而星宿海亦在其中也。積石山。今之阿木奈瑪勒占木遜阿林。山形蟠屈數(shù)百里。巍峨高聳。為通境之望。其山脈自祁連山南出迤邐而東。為托灰哈達(dá)阿林。巴哈圖爾根阿林。哈爾吉布達(dá)巴漢諸山。隨處異名。其實(shí)皆積石之一體也。大河自西方流繞其南。合三昆都倫河折而北。而轉(zhuǎn)西繞其東北境。與庫(kù)庫(kù)淖爾相望。環(huán)積石三面一千三百余里。大河自此東北折。由溫泉邊入貴德堡。眾流漸濁。復(fù)其本性。自昆侖正源。青海重源。再伏再見(jiàn)。至此始名黃河焉。若夫青海在大雪山之北。肅州安西州之南。旁列。中環(huán)巨浸。周?chē)в嗬?。其水不與西域通。亦不流注河水。然西北一隅。正與哈拉淖爾諸水。如衣馬爾山長(zhǎng)馬山諸源接。其西南一隅。阿穆呢色爾沁地。與河水東折之處。相望纔數(shù)十里。是又大河旁源潴流不泄者也。交流總匯于羅布淖爾積石重源。又旁潴于是地。既與河源接。則與西北流出之居延海休屠澤諸水。隔絕河水者。迥乎不同。故亦并圖之。以明同源異見(jiàn)之跡云。
說(shuō)河源者始于史漢至 本朝而大明附錄之以見(jiàn)靈瀆出沒(méi)性本不常止可因勢(shì)利導(dǎo)未可人力矯強(qiáng)也
請(qǐng)修河渠志狀
陸耀
竊某梼昧寡學(xué)。暗于時(shí)務(wù)。顧自以為運(yùn)道河防。國(guó)計(jì)攸資。宜盡心力。以圖報(bào)稱。履任以來(lái)。一切恪憲裁。遵循罔后。兼以屬官效命。策畢舉。凡修浚收蓄之宜。庶幾獲免咎戾。惟念黃運(yùn)兩河。有每歲經(jīng)營(yíng)之跡。無(wú)百年不變之形。昔人所編河渠諸書(shū)。止就彼時(shí)事勢(shì)而言。閱歷年歲。遂多岐異。不及今厘為一書(shū)。則后人考鏡無(wú)資。前蒙俯俞末論。特派員分修。期于閱歲竟功。昭然大備。乃自奉諭之后。躊躇彌月。莫敢先發(fā)一議。其難于措手。大略有三。一黃河遷徙。前古多在豫東直隸之境。今日要害。乃在江南淮徐之地。河?xùn)|所轄開(kāi)歸二道。在黃河腰脊之間。止一節(jié)。則全體不完。若備首尾。必先移取南河案牘。一運(yùn)河自浙江仁和起。至直隸通州止。如遵葉方恒全河備考之例。止載山東運(yùn)河。則靳文襄開(kāi)浚皂河中河之大功。竟不見(jiàn)于此書(shū)。深為缺典。若欲全載。則直隸江浙三省之案牘。又須全行移取。一止纂河?xùn)|所轄河道。既不成書(shū)。如移取各處案卷齊全。則須費(fèi)十?dāng)?shù)人之力。翻閱逾時(shí)。挨順年月。先定長(zhǎng)編。然后考訂增減。刪煩就約。桌飯紙張。需費(fèi)不少。鄰省無(wú)事于此。焉肯佽助。必須河?xùn)|所屬內(nèi)酌籌款項(xiàng)。一時(shí)經(jīng)費(fèi)??忠嚯y得。有此三難。是以因循莫應(yīng)。然以明公聰明卓犖之才。膺 國(guó)家舟楫股肱之任。勛名事業(yè)。豈讓前賢。及今不為。實(shí)為可惜。查全河備考。成于康熙十九年。治河方略。雖刻于近時(shí)。亦系康熙二十八九年之事。行水金鑒。載至康熙六十年而止。自雍正以來(lái)。黃流之決塞。運(yùn)道之變更。閘壩之廢置。泉流之通塞。官師之增并。錢(qián)糧之盈絀?!沙?xùn)諭。諸臣奏疏。無(wú)一不當(dāng)及時(shí)追錄者。伏望指揮幕屬。集議興舉。毋俾觀望退縮。坐廢時(shí)日。此書(shū)若成。上可以備 國(guó)史之掌故。下可以資后人之考鑒。政事文章。一舉兩得。某幸得備員大賢之宇下。不勝至愿。
張鵬翮
一挑穵引河之法。審勢(shì)貴于迎溜。而施工宜于深闊。且俟水大漲。乘機(jī)開(kāi)放。則有一瀉千里之勢(shì)。不可太窄。窄則受水無(wú)多。遽難挽溜以入新河。不可太淺。淺則水不全趨。勢(shì)緩仍墊。不可過(guò)短。短則水流不舒。為正河所抑。洄洑漩淤。須寬六十丈?;蛩氖伞m氶L(zhǎng)二千丈。或千余丈。方趨溜有勢(shì)而成河。不可太直。直則平緩而無(wú)波瀾湍激之勢(shì)。久亦漸淤也。必隨黃河大勢(shì)開(kāi)挑。俾其河頭迎溜。河尾泄水。中間灣處。急溜沖刷。漸次河岸倒卸。再于河頭筑接水埽壩。河尾筑順?biāo)巍?duì)河筑挑水埽壩。庶引河可成也?!∫粠椭坦ぶ?。凡屬河道。必筑堤束水歸槽。以防旁溢。無(wú)論筑加幫??傄岳贤翞榧选5S河兩岸。率多沙土。恐難盡亂老土。須于堤完后務(wù)尋老土蓋頂蓋邊。栽種草根。以御雨淋沖汕?!∫痪碥O萝V?。凡應(yīng)用埽個(gè)。須卷長(zhǎng)十丈八丈者方穩(wěn)。高一丈者埽臺(tái)要寬七丈。方卷得緊。如遇堤頂窄狹者。架木平堤。名曰軟埽臺(tái)。然后卷下。先將柳枝捆成埽心。拴束充心繩揪頭繩。取蘆柴之黃亮者?!翊蛐 瘛?傁涤谲P闹?。每丈下鋪滾肚麻繩一條?;虿槐赜寐檎?。即用蘆纜。又將大蘆纜二條。行繩一條。密鋪于小●之上。鋪草為筋。以柳為骨。如柳不足。用柴代之。均勻鋪平。需夫五六十名。如長(zhǎng)十丈者。共需夫五六百名。八丈者。四五百名。用勇健熟諳??偠R粓?zhí)旗招呼。一鳴鑼以鼓眾力。牽拉捆卷。后用牮稈戧堆。埽臨岸時(shí)。將小●均束于埽。埽岸上每丈釘下橛二根。將滾肚繩挽于橛之上。每揪頭繩一根。亦釘橛一根??此畡?shì)之緩急。定揪頭繩之多寡。漸次將埽推入水中。將橛頭滾肚。用活扣結(jié)于橛之上。然后緩緩壓土。俟埽將次沉下。乃下排樁。每丈用一尺八寸木一根。若水勢(shì)湍激。頂沖埽灣。共合龍之埽。須用大木。不在一尺八寸之例。每丈用料物細(xì)數(shù)。照現(xiàn)行工部則例配用。 一黃河內(nèi)下埽之法。凡黃河內(nèi)埽工。有修防。有救險(xiǎn)。有搶險(xiǎn)。有新生險(xiǎn)。修防工程。于霜降后水勢(shì)退消。驗(yàn)查舊埽傾欹者。蟄陷者。卑矮者。朽爛者。須將舊埽清消平妥。相機(jī)補(bǔ)下。層層簽釘大樁。照依大汛水漲之痕。仍高出數(shù)尺。一律下成順埽。薄敷以土。俟其蟄定。方可下丁頭埽。若埽未蟄實(shí)。即下丁頭埽前順埽一有蟄陷。將別埽俱動(dòng)矣。其救險(xiǎn)工程。將有危陷。埽尚未去。急須臨河添壓大埽。長(zhǎng)樁靠堤。急清舊埽??譃閰R崖。填之以軟草。將兩旁安穩(wěn)之埽。亦須補(bǔ)下大樁。并力救護(hù)。勿使走動(dòng)。則工程平穩(wěn)矣。其搶險(xiǎn)乃因舊埽朽爛?;蛞蝽敍_急溜。埽下沖激空虛。舊埽全去。水匯崖岸。舊堤坍卸。岌岌堪虞。當(dāng)此皇皇之際。惟有審其事之先后。埽之緩急。若誤下一埽。誤釘一樁。反致逆溜湍激。沖刷舊堤。欲去不能。每致憤事。須責(zé)令久慣埽手。或熟諳人員。殫心料理。責(zé)任既專。令其度量穩(wěn)妥。然后急為接下埽個(gè)。晝夜搶下。庶舊堤無(wú)虞。兩旁之埽平穩(wěn)矣。其新生險(xiǎn)工。每于舊險(xiǎn)工之上下。黃河大溜。一時(shí)沖至埽傍舊堤。坦坡坍卸。急須下埽。直至開(kāi)溜之處而止。大率黃河埽料以柳柴為重。次則枯草。樁必長(zhǎng)大。繩須堅(jiān)實(shí)。至于壓土非比清水埽個(gè)。黃水一入埽中。即泥沙停滯。若壓土太厚。反恐欹卸。俗云下埽無(wú)法。全憑土壓者。乃別言清水之埽也。
一黃河塞決之法。凡黃河初決。且不必急計(jì)裹頭。亦不必急計(jì)堵塞。初開(kāi)之時(shí)。水勢(shì)洶涌未可與爭(zhēng)。惟看出其口急溜。若有奪河情形。須建挑水壩。以遏其勢(shì)。上流挑穵引河。以挽其流。速運(yùn)積料物。料物既積矣。猶在得時(shí)。時(shí)可堵矣。裹頭舊堤。務(wù)必多下邊埽。堅(jiān)固停妥。然后逐漸進(jìn)埽。埽不可緩。緩恐決口漸深。又不可急。急恐下埽有失。埽必欲其大而長(zhǎng)。長(zhǎng)大則穩(wěn)。卷埽首重于繩纜。其揪頭滾心滾肚。必須長(zhǎng)壯。務(wù)使繩勝埽。莫使埽勝繩。埽既下矣。薄用土壓。埽將沉于水。方釘簽樁。再加套埽。其樁亦必須長(zhǎng)大。計(jì)埽將到底。方可再進(jìn)沉水。將次合龍之際。須多備在工料物。恐防合龍后每因蟄陷復(fù)決也。宜于合龍之時(shí)。晝夜兼工堵塞。遇有毛道過(guò)水?;蛳禈俄敳黄?。或系埽手作弊。故罅隙。必須急為壓土。使其平實(shí)。于罅隙用稻草?;蚣t草塞之。務(wù)使斷流。若涓涓不息。漸至蟄陷。不急搶救。則潰矣。欲杜樁埽手之弊。惟有恤其勤勞。厚以賞賚。不必按日計(jì)值。惟以成工為主。則工易舉而成亦速。至決口初開(kāi)時(shí)。不系頂沖之處。出口勢(shì)緩。去口平散。亦不必急計(jì)堵塞。久之率多掛口淤墊也?!∫唤ㄖ羲畨沃ā7颤S河迎溜之處。宜建筑挑水壩。又名順?biāo)?。又名磯觜。又名馬頭。其功最大。如清河縣境內(nèi)之運(yùn)口。每為黃水急溜直逼卞家汪。關(guān)攔清水。不得暢出。以致運(yùn)口淤墊。陶家莊引河數(shù)挑不成。仰遵 圣謨指示。于運(yùn)口迤西筑挑水壩一座。將黃水挑逼北徙。清水得以暢出陶家莊。引河得以成功。今二瀆合流。河工告成者。攸賴于是。凡遇有險(xiǎn)工之處。照式筑之。裨益非小。酌試建筑之法。壩欲其寬。不可甚長(zhǎng)。須做雁翅邊埽。以順上流。勿使埽頭逆溜。有掀揭之虞。若離縷堤遠(yuǎn)者。須接筑格堤捍御。以防異漲時(shí)黃水溢壩后沖刷之虞。
敬陳治河條例疏
張鵬翮
一堤工宜堅(jiān)筑也。舊例每堤土六寸。謂之一皮。夯杵三篇。以期堅(jiān)實(shí)。行硪一篇。以期平整。虛土一尺。夯硪成堤。僅有六七寸不等。層層夯硪。故堅(jiān)固而經(jīng)久。雖雨淋沖刷。不致有水溝浪窩汕損坍塌之虞。今見(jiàn)各堤。俱無(wú)夯杵。止有石硪。又自底至頂俱用虛土堆成。惟將頂皮坦。微硪一遍。以飾外觀。是以堤頂一經(jīng)雨淋。則水溝浪窩。在在不堪。堤底一經(jīng)汕刷。則坍塌潰壞。故年來(lái)糜費(fèi)錢(qián)糧。迄無(wú)成效。今后再幫之堤。俱將原堤重用硪杵。密打數(shù)遍。極其堅(jiān)實(shí)。而后于上再加新土。創(chuàng)筑之堤。先將平地夯深數(shù)寸。而后于上加土建筑。層層如式。夯杵行硪。務(wù)期堅(jiān)固。照依估定遠(yuǎn)近土方。取土加幫。不許近堤取土?!∫粯豆ひ擞谜疽病_\(yùn)河中河。頂沖刷灣之處。水勢(shì)湍激??制渖撬⒌坦?。是以估用整木。簽釘排樁。估用整柴。丁頭鑲壓。以資捍御。今見(jiàn)兩河排樁。俱系一木二截。浮簽淺土。所鑲柴束。俱系一柴二截。粉飾外觀。及將舊堤老工穵松。一遇雨淋水漲。樁木欹斜脆折。柴草隨水漂淌。嗣后排樁工程。購(gòu)木到工。該道廳先赴工圍驗(yàn)。是否與原估尺寸相符。勒令承筑人員。樁用整木簽釘。入地甚深。埽用整柴鑲壓。極其堅(jiān)固?!∫积埼曹R送R病3疾楹庸?。見(jiàn)工程堅(jiān)固者。首在石工。次則密訂馬牙樁。足資捍御。其頂沖大溜之處。用丁頭掃密釘大木排樁深埋入土。亦屬有益。至于平常工程。概用龍尾壩稀釘。排樁淺埋浮土。一遇風(fēng)浪。即行塌卸。徒飾外觀。虛糜帑金。應(yīng)行停止?!∫皇ば奁鲆说梅ㄒ病3奸喓有奁鍪ぶ?。鏨鑿草率。參差不平。零星之。不足原估尺寸。三不能抵二之用。釘樁短小。不足以檠數(shù)層巨石。石塊碎小。不足以符原估丈尺。石灰米汁短少。何以合石而聯(lián)成一片。鐵錠鐵鋦全無(wú)。何以扣石縫而使之合筍。自必旋砌旋壞。安能經(jīng)久。嗣后一切石工。無(wú)論面里。丁頭等石。皆照原估置辦。鏨鑿極其平整。石灰須重篩。篩過(guò)多用米汁調(diào)和。搗杵極其膠黏。滿灌而入。使之無(wú)縫不到。又用鐵錠鐵鋦聯(lián)絡(luò)上下。合為一片。 一挑河之積弊宜除也。分工人員。領(lǐng)帑到手。任意花銷(xiāo)。河身挑挖。不及原估十之三四。堤用虛土堆成。并不肯如式夯硪。且將挑出之土。堆于臨河堤上。使堤岸高聳。以作假河之尺寸。是以年來(lái)挑浚甚多。成河甚少。侵帑誤工。莫此為甚。嗣后挑河工程。挑出之土。盡堆于原估堤上。層層夯硪成堤。使之高寬。以資捍御。不許估計(jì)散土。以滋堆高假河之弊?!∫稽S河淤墊之曲處宜取直也。恭奉 上諭。將黃河曲處挑穵使直。仰見(jiàn)我 皇上洞悉治河良法。臣查閱河工。見(jiàn)頂沖大溜之處。對(duì)岸必有沙觜挺出。此河曲之故也。從此曲處挑穵引河以殺水勢(shì)。則對(duì)岸險(xiǎn)工可平。誠(chéng)如 圣諭指示。極其精當(dāng)。因詢河官。何以不即遵行。據(jù)稱挑穵引河。需費(fèi)錢(qián)糧甚多。穵后引水大溜。始能成河。若逢緩水。必至沙淤。例應(yīng)追賠。是以人心懼縮。不敢挑穵。臣思河工。處應(yīng)故事。挑穵不如式者。理應(yīng)賠修。若實(shí)心任事。挑穵深寬。偶致淤墊者。此非人力之罪。應(yīng)請(qǐng)免其賠修。庶幾人無(wú)畏縮。我 皇上挑直之 上諭??梢詫?shí)見(jiàn)之奉行。而河工有底績(jī)之期矣?!∫环蛞垡藘?yōu)恤也。挑河筑堤雇夫。動(dòng)至數(shù)千。烈日風(fēng)雨。手操畚鍤。夜則卷席為棚。僅以庇身。雖有雇值。止可餬口。嗣后工成之日。給與印票。該地方官查驗(yàn)。免其雜項(xiàng)差徭。以酬其勞。
合龍閉氣說(shuō)
曾筠
堵閉決口。至合龍時(shí)。正河未通。旁流又塞。全河水勢(shì)。進(jìn)退兩難。此時(shí)茍措置失宜。必致尋路奪門(mén)。乘虛潰陷。盡棄前工。故堵合決口。筑至只寬十余丈之時(shí)。務(wù)將從前已下各埽。凡揪頭滾肚以及樁橛等項(xiàng)。一一檢點(diǎn)。更驗(yàn)明積料積土若干。然后每邊各再進(jìn)一二埽。鑲墊極穩(wěn)。方可卷下合龍埽個(gè)。其埽或用單用雙俱可。既下埽閉合之后。一鼓作氣。竭力鑲填。層層加壓。著地隨即簽樁。至埽尾溜斷為率。至從前做過(guò)各埽。須自靠堤起至龍門(mén)口止。通身壓土三四尺。加鑲又不可一律鋪填。如埽面寬十丈者。止于埽頭埽尾各鑲寬一二丈。其埽面中間。多用土壓。埽上壓土愈重。埽個(gè)愈穩(wěn)。將來(lái)蟄陷亦少。若夫堵合決口之后。河流亦必去埽工數(shù)十丈以外。似乎足資鞏固。但近埽之處。不有河形。即系洼地。水勢(shì)一長(zhǎng)。仍必分流。不早防備。則外口嫩沙。見(jiàn)水便消。壩下埽工。倘或朽腐。一有更變。便無(wú)從下手。亟須于龍門(mén)外口。約略長(zhǎng)短。再下順埽數(shù)十丈?;蚨范踊蛞粚右宰o(hù)之。如龍門(mén)里口跌塘尚淺。則于里口建貼心壩以為內(nèi)戧。更著緊晝夜搶筑里越大堤一道。方為萬(wàn)全無(wú)失。蓋水有氣勢(shì)。勢(shì)之所趨。氣必隨之。今里戧外護(hù)。而又圈以越堤。俾其氣無(wú)所透。而其勢(shì)亦隨以退阻。淤沙掛灘可跂而待。司壩工者。其可不急為之善后耶。
下埽壓土之說(shuō)與張文端互異姑兩存之
石工說(shuō)
曾筠
石工之要先審水勢(shì)。如黃河水性靡常。沙土虛松。除山陵岡麓土性堅(jiān)凝。量為建筑石工。以資捍御。其余概難迭砌。又如清水頂沖之處建閘。若遇山水大發(fā)。全力沖動(dòng)。必至潰裂難支。惟熟察夫來(lái)源之清濁。為頂沖。為拖溜。擇地建造。方能堅(jiān)久。是水勢(shì)之貴于斟酌者一也。一在先據(jù)根基。如根基不能堅(jiān)實(shí)。雖密釘長(zhǎng)樁。層壘巨石。平蟄下坐。必致塌陷。務(wù)須選擇土性堅(jiān)凝之處。然后施工。則久而不敝。即至歷年既遠(yuǎn)。間有損傷?;酚拦?。易于修理。是根基之貴于堅(jiān)實(shí)者一也。至于壘砌之法。首重底樁。毋論馬牙梅花。務(wù)必株株實(shí)在。方能著力。一有虛松。則力難勝重。上實(shí)下虛。通身受病。即全體俱堅(jiān)。間有一二樁根。不能到底。偶遇石縫接筍之處。立致欹斜偏側(cè)。是以按照漕規(guī)估計(jì)。有二截三截之分。而測(cè)量地勢(shì)簽釘。務(wù)以著實(shí)到地為要。是底樁之貴于實(shí)在者一也。一重石塊。不拘丁砌順砌。務(wù)須六面琢平。方能穩(wěn)固。倘一面不平。即一處不穩(wěn)。每有任聽(tīng)匠作草率了事。鏨鑿不平。用碎石襯墊。迨至壘砌既高。其力愈重。所墊碎石難支。工完未幾。旋有蟄裂。是石塊之貴于平整者一也。一重對(duì)縫。石縫不密。則罅隙可虞。易于滲漏。即使灌以濃漿。而灰縫麤疏。不能镕成一片。串水之患。勢(shì)不能免。凡筍接縫之處。務(wù)必琢磨細(xì)致。參差壓縫。勾抿合式。方資鞏固。是接縫之貴于密致者一也。一重灰汁。灰有真之辨。汁有濃薄之分。少不心察看。則動(dòng)多虛假。茍至計(jì)及錙銖。希圖節(jié)省。即有匠工牙儈。乘機(jī)舞弊。灰則攙和沙泥。汁則半多清水。豈易融洽膠粘。充盈飽滿。徒飾外觀。其弊不可勝言。是灰汁之貴乎察核者一也。一重丁石。不拘大小石工。如得層層丁砌。自當(dāng)格外堅(jiān)固。否則層丁層順間砌皆能垂久。如非吃緊大工。則估計(jì)順砌居多。每層順砌一丈。例用丁頭石三塊。每塊長(zhǎng)三尺六寸。庶與襯里石。里外牽扯。方資鞏固。如謂壘砌在中。無(wú)可考究。所用丁頭石長(zhǎng)不如式。則墻里二石。兩不相蒙。倒卸之虞。半多由此。是丁石之貴于照估者一也。一重襯。墻石之后。接砌里石。里石之后。復(fù)襯河。蓋土石性殊。難于聯(lián)屬。以貼土。誠(chéng)有妙理。如或聰明自用。更改成規(guī)。動(dòng)謂性不堅(jiān)。不如省去。不知土石性難融洽。分而不屬。大有疏虞。是襯之貴乎如式者一也。一重尾土。石工背后。用土填筑。土石相接。最難聯(lián)屬。夯杵不密。每致成患。務(wù)須砌石一層。即填土一層。用雜木夯杵。百煉千錘。方能堅(jiān)凝貼合。如壘砌既高。方始填土。以及任意堆積。先后失宜。雨淋水灌。非虛松塌卸。即脹裂傾欹。均為石工大患。是尾土之貴乎堅(jiān)密者一也。一重月壩。凡修砌石工。必先筑月壩攔水。法用兩面排樁。襯以笆席。中填土心。擋溜閉氣。不使少有滲漏。以便施工。此不易之則也。然于洪波巨浪中。一壩孤懸。勢(shì)難屹立。如徒固執(zhí)舊章。不知變通。萬(wàn)一工程將半。壩有疏虞。前功盡棄。所損實(shí)多。又在因地制宜。如水淺則用月壩。水深則留存舊工一二層以為外障。退進(jìn)一二丈。穵槽釘樁壘砌。是月壩之貴于相機(jī)者一也。他如清槽戽水??坼V安鋦。集料庀材。鳩工利器。事無(wú)巨細(xì)。貴周備而不遺。時(shí)有后先。毋臨期而滋誤。若夫金門(mén)鴈翅之須詳。磯心裹頭之有別。迎水跌水。在長(zhǎng)短之合宜。減壩滾壩。實(shí)同工而異用。閘洞無(wú)分乎大小。堤堰總貴乎高堅(jiān)。形制雖殊。施工則一。要須熟習(xí)于平時(shí)。方不周章于臨事也。謹(jǐn)于高堰工成。為志大如此。
治河要語(yǔ)未及石工得文敏此篇其法益?zhèn)?br />
覆奏河工諸弊疏
黎世序
奉 上諭御史畬文銓奏稱承辦土工員弁。每乘上司查之后。夜遣兵夫搜挖堤根灘地之土。灘地挖去一寸。堤身自高一寸。名曰搜根。再以所挖之土。培所筑之堤。事半功倍。一寸已得二寸之?dāng)?shù)。一尺即冒二尺之銀。侵漁實(shí)不可問(wèn)。至土工堅(jiān)否。全賴夯硪。新筑之土。名為坯頭。夯硪工價(jià)。估在土方價(jià)內(nèi)。承辦員弁。冀得盈余。新筑坯頭。動(dòng)輒厚至三尺有半。二尺有半。夯硪焉能結(jié)實(shí)。錐試之法。止及土面工程。往往高七八尺及五六尺不等。底則任其虛松。硪亦有名無(wú)實(shí)。惟迎面之土。始加套硪。用錐之人。早為關(guān)說(shuō)。下錐提錐。多有手法。執(zhí)壺淋水。亦用詭計(jì)。驗(yàn)收上司。轎馬速行。一望而過(guò)。當(dāng)面被其欺朦。至估工之初。舊堤尺寸。為少報(bào)。新工報(bào)竣。舊可抵新。名為挪掩。及收工之時(shí)。執(zhí)持丈桿繩之人。得收賄賂。樹(shù)桿少斜。頂高即符額數(shù)。繩微松。單長(zhǎng)不殊原估。額數(shù)偷減已多等語(yǔ)。黃河保障。全恃堤防之堅(jiān)與不堅(jiān)。視土工之實(shí)與不實(shí)。每歲擇要估辦。動(dòng)需銀數(shù)十萬(wàn)兩。若如該御史所奏。歲修土工。浮冒朦混。弊竇叢生。工程不固。實(shí)由于此。著黎世序嚴(yán)烺。隨時(shí)密查前項(xiàng)興筑土工。是否有此等弊混。一經(jīng)查出。既嚴(yán)參懲辦??偲诠w實(shí)用。帑不虛糜。方為不負(fù)委任。欽此。伏查辦理土工之弊。本屬甚多。御史畬文銓所奏。皆系河工每歲通行嚴(yán)查之事。實(shí)尚有不止如該御史所云者。杜弊之法。總在確估于未辦之先。嚴(yán)收于工完之后。大抵承辦工員。不免有冀得盈余之想。而工員所用之夫役。皆系從中謀利。善于弊混之人。是以無(wú)弊不作。工員稍不精明。亦即受其欺朦。上司稍為疏懈。亦即受其欺蒙。如該御史所稱搜穵堤根灘地之土。名曰偷底。除偷底之外。所筑坡身。不能飽滿。帶微洼。名曰螳腰。加高之工。頂寬下削。外坡丈尺雖足。而里坡有陡立之勢(shì)。名曰戴帽。堤頂兩邊。加高丈尺。雖與原估相符。而堤心帶微洼。名曰架肩。一面收高者。將施一面斜高。名曰聳肩。皆是偷減土方之弊。至于坯頭加厚。名曰加坯。行硪不到。名曰花硪。工完之后。以長(zhǎng)錐簽試。兵夫于提拔之時(shí)。有意旋轉(zhuǎn)。則灌水易保。名曰泥墻。灌水之時(shí)。故將泥漿及膠粘之水灌入。名曰作料。其余瑣屑欺蔽之處。實(shí)不勝枚舉。皆是偷減夫工之弊。惟在立法周詳?;閲?yán)切。諸弊自能去除。南河歷年來(lái)辦理土工。臣從不以廳營(yíng)估冊(cè)為憑。先令該管各道。逐細(xì)查估。臣再親加勘較。舊堤長(zhǎng)丈高寬。雖有尺寸少開(kāi)。亦必于冊(cè)內(nèi)增出。并相度取土之遠(yuǎn)近。工程之難易。酌定方價(jià)之貴賤。則以舊抵新之弊自除。偷底之弊。堤根灘地。悉系老土。草根盤(pán)結(jié)。至收工春深之時(shí)。草色回青。一經(jīng)偷挖。情形顯然。難于掩飾。臣于開(kāi)工之先。申明禁令。培堤取土。須離堤二十丈。灘窄者亦須十五丈。方準(zhǔn)取土。如工完之后。堤根草坡鏟動(dòng)者。即嚴(yán)治偷底之罪。則偷底之弊自除。至于使水行硪。辦時(shí)原難處處查守。臣總以錐試為法。所筑之工。高五六尺者。一錐可以到底。高八九尺及一丈以外者。先于堤頂錐試。再于堤坡自上至下。逐段簽試。灌水不保。即系水硪不足。委員押令翻筑。再行報(bào)驗(yàn)。所得不償所失。是偷減硪水之弊。亦可以不禁自除。至執(zhí)持桿人等。得賄舞弊。皆視上司之認(rèn)真與否。以為進(jìn)退。臣與各道。每遇查驗(yàn)土工。無(wú)不逐段細(xì)為較量。丈桿不許少斜。繩不許少松。親自察看。細(xì)注簿冊(cè)。窮日之力。僅能行查三四十里。從無(wú)轎馬速行之事?,F(xiàn)均有歷年估工收工親注簿冊(cè)可據(jù)。飭行文案可憑。各工員有辦理不能如式者。量其情節(jié)輕重。武弁則棍責(zé)示懲。文員則摘頂記過(guò)。責(zé)令補(bǔ)辦如式。即如本年加培兩岸土工。經(jīng)臣查驗(yàn)。多有責(zé)令翻筑補(bǔ)筑之處。由道驗(yàn)報(bào)。臣遇便復(fù)加勘驗(yàn)。不容少事顢頇。此臣于歷年土工。嚴(yán)查杜弊之實(shí)在情形也。惟有慎之又慎。嚴(yán)益加嚴(yán)??偲卩惶撁?。工歸實(shí)用。以副我 皇上諄諄訓(xùn)戒之至意。
請(qǐng)工料照時(shí)價(jià)實(shí)銷(xiāo)疏嘉慶十一年
河道總督戴均元
竊臣自抵清江浦以來(lái)。屢聞督河兩臣。商議辦理工程。每以物料昂貴。例價(jià)不敷。不能不通融開(kāi)銷(xiāo)。其時(shí)臣亦無(wú)從深知底里。茲臣接印后。正在催堵智禮兩壩。并搶護(hù)順黃壩埽工。需用柴料甚多?,F(xiàn)據(jù)承辦料物各員。紛紛稱。給發(fā)料價(jià)每斤四厘五毫或五厘五毫不等。臣伏查部定例價(jià)。柴料每斤不過(guò)九毫。今多至數(shù)倍。從何開(kāi)銷(xiāo)。且公然詳批加價(jià)。起于何時(shí)。當(dāng)經(jīng)面詢臣徐端。據(jù)稱料物年貴一年。增至數(shù)倍。眾所共知。是以明白批準(zhǔn)加價(jià)數(shù)目。俾可購(gòu)辦。即如夫土木石等料物。非例價(jià)所能辦理?,F(xiàn)在智禮兩壩。委員所積土方。隔湖運(yùn)土。每方需價(jià)一千七八百文。由壩頭挑運(yùn)上埽。腳費(fèi)亦屬不少。核照例價(jià)每方八分。幾多至數(shù)十倍。至報(bào)銷(xiāo)時(shí)。不能不將所增價(jià)值。通融開(kāi)銷(xiāo)。此皆實(shí)在情形。臣伏讀 諭旨。例價(jià)實(shí)在不敷者。奏明量予恩施。仰見(jiàn)我 皇上慎重河防。準(zhǔn)情酌理之至意。又向臣徐端面詢?,F(xiàn)蒙 恩施逾格。何不據(jù)實(shí)陳請(qǐng)。據(jù)稱凡工料按例皆屬不敷。焉能逐項(xiàng)加增。亦難請(qǐng)加至數(shù)倍及數(shù)十倍之多。無(wú)可如何。惟有寬估實(shí)收。通融冊(cè)報(bào)。上年曾經(jīng)據(jù)實(shí)陳奏等語(yǔ)。臣竊查部例自有一定。今百物無(wú)不增昂。自系實(shí)情。既于一切工料。明稟明批。照時(shí)價(jià)給發(fā)。有據(jù)可查。乃因不能開(kāi)銷(xiāo)。遂虛估工段。寬報(bào)丈尺。以符部?jī)r(jià)。移彼就此。已屬顯然。然承辦廳員。即此又生弊混。勢(shì)所必至。伏思臣子事 君。惟在以誠(chéng)。今非增價(jià)不能辦工。非虛捏不能報(bào)部。則事事蹈欺罔之咎。一經(jīng)查出。不得以曾經(jīng)奏明。稍為解免。臣現(xiàn)查應(yīng)發(fā)之項(xiàng)。酌量支給。固不敢心存畏葸。致誤要工。若因附會(huì)例價(jià)。核實(shí)難行。故循虛冒前轍。知而不言。則是甘心朦混。負(fù)罪滋重。惟有仰懇 圣恩。俯允按照時(shí)價(jià)。實(shí)用實(shí)銷(xiāo)。則所費(fèi)錢(qián)糧。乃止此數(shù)。而造報(bào)不至虛假。至各項(xiàng)料物隨時(shí)價(jià)值。由地方官詳報(bào)督撫。按月奏明。咨行知照。庶稽核轉(zhuǎn)得有憑。積弊方可厘剔。
嚴(yán)核河工經(jīng)費(fèi)疏嘉慶十五年工部
查江南河道工程。每年請(qǐng)撥帑金。動(dòng)盈巨萬(wàn)。該河督臣等自當(dāng)嚴(yán)飭所屬。杜絕浮冒。以重帑項(xiàng)而裨要工。今臣等就近年所報(bào)工程錢(qián)糧。通盤(pán)合計(jì)。似其中尚有未盡核實(shí)之處。查河道工程。以歲修為最要。搶險(xiǎn)之工。祇補(bǔ)救于臨時(shí)。而歲修之工。則預(yù)防于先事。每年水落歸槽之后。通查各廳境內(nèi)。新舊埽工。將應(yīng)行補(bǔ)廂加廂折廂各處。逐加估計(jì)。統(tǒng)于桃汛前一律修竣。如春修后。偶有蟄刷。仍即隨時(shí)廂墊。果使實(shí)估實(shí)修。毫無(wú)偷減。則大汛經(jīng)臨。自足抵御。即或有迎溜生險(xiǎn)。應(yīng)行搶護(hù)之處。而歲修之工已固。即搶修之費(fèi)無(wú)多。是以歲修冊(cè)內(nèi)。每段用銀自數(shù)千兩至一二萬(wàn)兩不等。而搶修之工。每段舊例不得過(guò)五百兩。即今加價(jià)兩倍。而亦不得過(guò)一千五百兩。特為劃定限制。并非為一千五百兩之外。聽(tīng)其專案開(kāi)報(bào)。無(wú)論若干銀兩。轉(zhuǎn)可不加禁制也。至所謂項(xiàng)目者?;蛳禑o(wú)工之處。新生埽工?;蛴谟泄ぶ?。添接埽?;蚺f埽淤閉停修。突經(jīng)蟄刷。凡皆歲搶之所不及。始準(zhǔn)其于常案之外。別行開(kāi)報(bào)。而節(jié)年以來(lái)。凡遇河溜坐灣之處。奏辦護(hù)埽工程。業(yè)已鱗次櫛比。但使于歲搶修案內(nèi)。實(shí)力修防。自不致滋生他險(xiǎn)。故奏報(bào)別案。實(shí)為不應(yīng)常有之工。從前祇緣歲修搶修二項(xiàng)。定額不得過(guò)五十萬(wàn)兩。廳員等以例價(jià)不敷。不得不借別案名目。虛估閉報(bào)。通融辦理。迨嘉慶十一年。蒙 恩加價(jià)兩倍。歲修搶修二項(xiàng)。每年用銀至一百四十余萬(wàn)兩之多。廳員等自不得借口不敷。仍前虛報(bào)。則項(xiàng)目工程。自應(yīng)大減。而近來(lái)奏報(bào)專案。較從前工減之年。仍不見(jiàn)少。每年需銀??傇诙偃f(wàn)兩上下。又自加價(jià)之后。漫工屢見(jiàn)。正溜既已旁趨。則項(xiàng)目著重。工程應(yīng)少。而統(tǒng)計(jì)所銷(xiāo)錢(qián)糧。仍與常年相仿。臣等就該督等所奏各案情形。詳加查核。內(nèi)除新生埽工。添接埽段。及淤閉停修各工之外。其以舊埽朽腐。沉陷蟄塌。別案開(kāi)報(bào)者。幾居四分之一。殊不思舊埽朽腐。即其歲修案內(nèi)亟應(yīng)修理之工。其已估歲修者。固系修筑之不堅(jiān)。其未估歲修者。亦系估修之不實(shí)。若非奏定章程。仍前別案準(zhǔn)銷(xiāo)。則不肖廳員。于歲修案內(nèi)?;虻o將情形較輕之處。略事補(bǔ)苴。輒照額銀開(kāi)報(bào)。而其實(shí)系沉蟄朽腐之處。轉(zhuǎn)或壓擱不修。以為項(xiàng)目開(kāi)銷(xiāo)之地。殊與工程錢(qián)糧。大有關(guān)系?,F(xiàn)據(jù)該河督等。將嘉慶十四年各道廳。歲修工程。共享銀九十九萬(wàn)九千三百余兩。造冊(cè)題估。而是年搶修專案二項(xiàng)。尚未造報(bào)到部。臣等查現(xiàn)在冊(cè)開(kāi)工。尚無(wú)不符。除照例分案具題。仍令照例題銷(xiāo)外。應(yīng)請(qǐng) 敕下該河督等。轉(zhuǎn)飭所屬。將歲搶修工程。實(shí)力查辦。并將每年桃伏秋三汛期內(nèi)。每汛修過(guò)工程丈尺。分次開(kāi)單具奏。再行匯案題估。如有現(xiàn)在修防。并未報(bào)明淤閉之工。旋因舊??仗?。沉陷蟄塌。專案奏報(bào)者。即其歲修案內(nèi)。估辦不實(shí)之明驗(yàn)。無(wú)論該年冊(cè)內(nèi)曾否估計(jì)興修。統(tǒng)將所需專案銀兩。著落該管道廳等官。分別賠繳。不準(zhǔn)開(kāi)銷(xiāo)。并令該河督等。將各廳汛內(nèi)所有新舊埽工。開(kāi)具地名起止。段落丈尺。某業(yè)經(jīng)淤閉。某段現(xiàn)在修防。造具總冊(cè)。送部查核。以杜挪移掩飾情弊。其每年增入修防。及續(xù)經(jīng)淤閉之處。再于各年秋汛后。專案冊(cè)報(bào)。如有將現(xiàn)在修防之工。捏稱淤閉。及無(wú)工之處。希圖影射者。一經(jīng)察出。即行據(jù)實(shí)參奏。嚴(yán)辦示懲。庶歲修不敢草率。而專案可漸減矣。
派民種柳有損無(wú)益疏嘉慶六年
吳璥
伏查沿河種柳。始自明臣平江伯陳瑄。其根株足以護(hù)堤。枝條足供卷埽。晴陰足以蔭夫役。柳之功用頗大。其裁種之法。莫詳于明臣劉天和六柳說(shuō)。向皆循守辦理。臣查江南黃河大堤。自豫東交界至云梯關(guān)海口。兩岸各長(zhǎng)一千一百余里。各汛柳園地。共一千八百四十一頃九十五畝。例令河兵于冬底春初裁植。以便工用。臣到任以來(lái)。遵循舊章。檄飭栽種。于勘工之便。挨次查驗(yàn)?,F(xiàn)在尚屬森茂。其沙漫蟲(chóng)蛀凋殘枯息者。俱令隨時(shí)補(bǔ)種。不任短缺。今從九品堵恩榮所奏栽柳護(hù)堤。即剿襲六柳說(shuō)中編栽低柳之一法。敷衍其詞。實(shí)未深悉黃河形勢(shì)。編栽細(xì)柳。止可用于近堤淺灘。遇有漫水。蕩漾至此堤。不致激汕。非能捍御大溜也。恩榮言其父插柳護(hù)田。著有成效。乃系田塍溝洫之水。豈可與黃河并論。河性猛悍異常。大溜所注。無(wú)堅(jiān)不摧。雖石甃大堤。根腳密釘排樁。深至數(shù)丈者。溜勢(shì)沖注。頃刻傾圯。豈區(qū)區(qū)茸細(xì)柳枝所能盤(pán)結(jié)鞏固。況近河之堤。其土多沙。樹(shù)根貫穿入土。年久根空。易生罅隙。往往水浸堤根。輒致滲漏。千金之堤潰于蟻穴。不可不慎。是以栽柳之法。俱應(yīng)于沿堤五丈內(nèi)外種植。不使逼近堤根。此黃河大堤非可藉柳保固之情形也。至于派民編里栽種。尤多不便。民居散處。離堤遠(yuǎn)近不一。且士農(nóng)工商。各有執(zhí)業(yè)。若如所奏。驅(qū)赴沿堤種柳。并編號(hào)掛牌。伺候勘驗(yàn)。倘有枯息。復(fù)命潑水補(bǔ)栽。必至民皆失業(yè)。而胥役地保。勒派賣(mài)放。又必紛紛擾累。迨至長(zhǎng)成之后。仍許采伐。百姓奸良不一。勢(shì)必強(qiáng)弱侵凌。爭(zhēng)端迭出。查雍正年間。曾勸令官民栽柳。沿河文武。捐柳五千株至二萬(wàn)株者。分別議。殷實(shí)之民。種柳二萬(wàn)株者。給與頂戴。迨行之日久。新舊淆混。遂多冒濫。在報(bào)捐之人。雖稍出己貲。并不親身料理。每托弁兵代為栽植。次年春末夏初。幸而成活。得邀議后。絕不照管。經(jīng)歷三汛。水漫沙積。漸次枯息。仍屬有名無(wú)實(shí)。甚至奸悍之徒。藉種柳之名。砍伐官樹(shù)枝條。以致成株之木。轉(zhuǎn)多損傷。經(jīng)前督臣尹繼善等奏準(zhǔn)停止在案。今堵恩榮未悉河勢(shì)土性。但襲陳言。參以臆說(shuō)。實(shí)屬有損無(wú)益。仍當(dāng)循照舊制。于柳園官地。及沿堤五丈以內(nèi)。每年責(zé)令河兵栽植。并飭道將等實(shí)力稽查。以備鑲工之要需。而收護(hù)堤之實(shí)益。
清理葦蕩以濟(jì)工需疏嘉慶十五年
百齡
竊照南河葦蕩。左右二營(yíng)。每年額采正余蕩柴。二百四十五萬(wàn)四千余束。每束重三十觔。交船務(wù)營(yíng)分運(yùn)各廳。為歲修之用。歷年雖照數(shù)題銷(xiāo)。而究其實(shí)在所交之柴。半屬散柴爬簍。并折斷亂堆。更有蒲草夾雜。多不適于工用。廳員冀收好柴。情愿折讓少收。向以四十束為一方者。減為三十束。而柴吏更輕。每束不足三十觔。遂至索算每方雖有三十束之?dāng)?shù)。而秤重僅止三百觔。其中暗虧。又不下三分之二。是以各河廳全仗購(gòu)料做工。購(gòu)料益多。而料價(jià)益昂。錢(qián)糧益費(fèi)。各廳因購(gòu)料可以開(kāi)銷(xiāo)染指。故于柴束之短少。不甚認(rèn)真計(jì)較。前督河諸臣。亦深悉此弊。屢次設(shè)法清理。而辦理終難得益。究其由來(lái)。因樵兵所領(lǐng)餉銀。除例扣朋建外。每月僅一兩二錢(qián)有零。每日僅得四分。不敷口食。每歲自霜降后開(kāi)采。至次年清明。計(jì)一百五六十日。其中尚有風(fēng)雪冰凍不能采割者。核計(jì)每兵每日須采柴六百余觔。尚須捆束肩負(fù)至溝。筏運(yùn)水口。遠(yuǎn)者二三十里。近者十?dāng)?shù)里。其力實(shí)有不逮。不得不添雇民夫幫采。其雇價(jià)皆取給于柴。盜賣(mài)之弊。從此而開(kāi)。營(yíng)弁難以究詰。向有近灘居住之奸民。名為灘棍。因而挾制把持。侵占搶割。兵丁又不能顧問(wèn)。甚至將蕩柴之好者售給灘棍。仍轉(zhuǎn)賣(mài)于河廳。盡以霉壞短細(xì)者充數(shù)交官。迨交船務(wù)營(yíng)裝運(yùn)。合兩船為一幫。每幫船兵四名?;蛭迕6ㄏ匏氖胀匾淮?。長(zhǎng)途逆流挽運(yùn)。加雇纖夫。添置篷纜器具。核其所領(lǐng)餉銀。不及十分之二三。中途改捆盜賣(mài)。又勢(shì)所必至。是以交廳柴束。既不敷觔重。又不適工用。彼此轇轕。積弊相沿。既深且固。其實(shí)各廳所購(gòu)之料。大半仍系官葦。竟為灘棍之利藪。而河工轉(zhuǎn)不得其益。嘉慶十二年。曾經(jīng)前任河臣戴均元徐端。與前督臣鐵保會(huì)商酌發(fā)刀本銀兩。派委候補(bǔ)道裘世璘。添募民夫。駐蕩督采。用銀六萬(wàn)余兩。雖柴色較好。而照定額。尚不足數(shù)。十四年。又奏明。復(fù)委裘世璘。與中軍副將汪德前往經(jīng)理。用銀九萬(wàn)余兩。而亦僅敷額數(shù)。不能格外加增??傆珊I寥闊?;钠М惓?。委員即督察認(rèn)真。究不能周歷其境。而狡兵刁棍??v不敢肆意把持。亦無(wú)不交通朦混。是以不能窮其底里。臣于上年秋抵任后。目擊南河用料繁多。價(jià)值昂貴。錢(qián)糧支絀。極思設(shè)法籌濟(jì)。以冀稍節(jié)帑項(xiàng)。于查看海口時(shí)。順道察看葦蕩情形。地面廣闊。一望無(wú)涯。葦莖亦極密茂。竊意能將積弊剔除。盡蕩搜采。必能額外加增。因廣為咨詢。始知近年蕩地。漸淤漸遠(yuǎn)。且有向系茸草。今變?yōu)辂浫斦摺I夏暌螯S水甚大。又有甜水灌入蕩內(nèi)。長(zhǎng)發(fā)密茂。較前兩次查辦時(shí)。情形又復(fù)不同。定可加增。而河工各員。則僉稱前兩次委員采辦。未見(jiàn)有益。且海濱荒遠(yuǎn)。民俗刁悍。若辦理過(guò)嚴(yán)。又多未便。能否加增??蛛y預(yù)定。不如仍歸葦蕩營(yíng)照常經(jīng)理采割。臣午夜思維。既明知其有弊。自應(yīng)極為整頓。豈可畏難因循。使成痼疾。前兩次委員辦理?;蛞虍a(chǎn)草之地。尚未成柴。而又克期催集。是以未能周匝。誠(chéng)得任勞任怨結(jié)實(shí)可倚之員。寬以時(shí)日。認(rèn)真整理?;蚩筛挠^。因特委江寧鹽道朱爾賡額。將蕩務(wù)利弊。詳細(xì)告知。今其駐蕩專司其事。又調(diào)曾任葦蕩守備之現(xiàn)任泰州營(yíng)游擊王福。署理葦蕩營(yíng)參將。往來(lái)左右二營(yíng)。相機(jī)調(diào)度。并遴委各員前赴左右營(yíng)。分段稽查。先將蕩地清查定界。再視產(chǎn)柴之疏密。分為上中下三則。圈圍一畝。采割柴束。以上牽下。估計(jì)大數(shù)。以類其余。盡蕩搜采。樵兵不敷。添募民夫。如有灘棍把持。從重嚴(yán)辦。先據(jù)按則圈估。除正額之外。約計(jì)右營(yíng)可增采一百九十余萬(wàn)束。左營(yíng)可增采一百萬(wàn)三千七百余束。遂給發(fā)銀兩。飭令多集民夫。放寬工價(jià)。加緊采割。并掭挖溝渠。便于出筏運(yùn)送。以省夫力。
自上年九月開(kāi)采。至本年清明止。據(jù)報(bào)右營(yíng)采得照例四成捆。長(zhǎng)五六尺以上??斑m工用之柴。三百八十八萬(wàn)九千四百二十六束。左營(yíng)采得照例四成捆。長(zhǎng)四五六尺不等。堪適工用之柴。二百八十六萬(wàn)三千七百五十束。照原估右營(yíng)又增采柴三十萬(wàn)四千余束。左營(yíng)又增采三十二萬(wàn)束。共六百七十五萬(wàn)三千一百七十六束。除額定正余柴二百四十五萬(wàn)四千八百束外。實(shí)增添四百二十九萬(wàn)八千三百七十六束。照定額多至一倍有余查。十二年改定購(gòu)料觔重價(jià)值。以三十七方半為一堆。山海等廳。每堆銷(xiāo)銀一百四十四兩。外河揚(yáng)河等廳。每堆銷(xiāo)銀一百六十七兩二錢(qián)。中河桃南桃北堰盱等廳。每堆銷(xiāo)銀一百八十九兩。蕩柴皆系分撥此數(shù)廳。牽算每堆作銀一百六十兩。計(jì)增采柴四百二十九萬(wàn)八千三百七十六束。應(yīng)抵購(gòu)料二千八百余堆。值銀四十五萬(wàn)余。兩除發(fā)給刀本暨各員盤(pán)費(fèi)薪水。并開(kāi)挖門(mén)渠。津貼船兵水腳等項(xiàng)。約需銀九萬(wàn)余兩。與十四年用銀相等外。尚應(yīng)余銀三十五萬(wàn)余兩。而柴束之堅(jiān)麤適用。比之從前僅得額數(shù)。尚系茸細(xì)夾帶蒲草觔重不足暗虧工用者。又不啻增至倍蓰。溯查成案。前任河臣曾筠白鐘山。最稱辦蕩能手。亦不過(guò)得人除弊。并非別有奇策。臣遠(yuǎn)師其意。委員妥辦。故亦能見(jiàn)效。而葦柴之較前滋生日廣。地利可收。亦堪深信。伏查邇年以來(lái)。南河用料浩繁。價(jià)值增長(zhǎng)。得此葦柴。分交各廳收用。多一堆之柴。即可少購(gòu)一堆之料。節(jié)帑濟(jì)工。莫善于此。第此次之辦理。非比泛常。若必年年另派道府大員。駐蕩照辦。甚為費(fèi)力。且恐調(diào)遣紛更。顧此失彼。自應(yīng)另定章程。使后人易于循行。諸弊不禁自除。柴束總可照本年有增無(wú)減。方為永遠(yuǎn)有益。已飭令悉心妥議。再行條列具奏。恭請(qǐng) 訓(xùn)示遵行。永為法守。再查右營(yíng)葦柴。系由黃河裝運(yùn)?,F(xiàn)已陸續(xù)運(yùn)工。其左營(yíng)柴束。向由鹽河裝運(yùn)。因上年減壩漫溢。河身間段淤墊。舟楫不通。必須重加挑浚。業(yè)已委員勘估。咨明鹽臣?xì)w商捐辦。仍將近蕩河與鹽務(wù)無(wú)涉者。歸河工挑辦。使鹽運(yùn)不致稽遲。柴束亦可趕運(yùn)。以濟(jì)工需。合并陳明。
此案章程后經(jīng)屢定今存創(chuàng)始一疏以見(jiàn)崖略
議州縣河員分辦工料疏雍正二年
河南布政使田文鏡
八月初五日。據(jù)撫臣石文焯河臣嵇曾筠。將河工免調(diào)州縣之會(huì)稿。發(fā)與臣閱看。內(nèi)稱沿河十四州縣。雖工甚近。往返料理。勢(shì)易兼顧。況募夫辦料之外。又有河汛各員。協(xié)力幫修。本地方刑名錢(qián)谷諸事。自可依限完結(jié)。不致遲誤。嗣后非猝遇危險(xiǎn)緊工。若附近印官。免其調(diào)遣。永以為例可也。但臣伏思 朝廷設(shè)官分職。各有專司。河員專理河務(wù)。州縣專理庶政。原毋容牽扯混雜。況特設(shè)副總河董司其事。又添設(shè)河道河員。暨武弁目兵。分修防護(hù)。而辦料雇夫。又動(dòng)用正項(xiàng)錢(qián)糧。按時(shí)給發(fā)。且今歲大工一過(guò)。嗣后不過(guò)年年歲修搶修而已。更不必再責(zé)之州縣。為之經(jīng)營(yíng)調(diào)度也。乃不謂豫省之河工。辦料雇夫。以及承修興筑。俱屬州縣。而河廳河員。反不過(guò)從中丈驗(yàn)。往來(lái)稽查。至于三年保固無(wú)虞。河員得以循例議。州縣則又置之局外。倘一有失。河員固不能免過(guò)。州縣一并干嚴(yán)處。是利則河員獨(dú)享。害則州縣共被。在州縣亦何樂(lè)有此河員也。且臣查州縣之在河工。不特河廳各員。得以借查丈堤工名色。魚(yú)肉州縣。即一切管河州同縣丞等官。亦無(wú)不向州縣需索。至于辦置物料。運(yùn)赴河工。必須講究。然后秤收。所以年來(lái)州縣。無(wú)不因河工賠累。致虧庫(kù)項(xiàng)。今河臣曾筠會(huì)稿內(nèi)。辦料募夫。其意仍欲責(zé)之州縣。夫州縣之不能越境辦募者。其勢(shì)也。既不能越境辦募。自不得不按照地畝門(mén)頭。派之里下。一經(jīng)攤派。其中便有蠹役土棍?;蚴苜V那易。李代桃殭。或勒價(jià)包攬。以一科十。州縣雖甚廉明。亦不能逐細(xì)查察。而官民已不勝其累矣。臣復(fù)再四籌劃。今歲年登大有。物料易得。而農(nóng)忙已過(guò)。雇夫亦易。莫如沿河十四州縣。與河官分辦物料。分筑工程。如遇桃伏秋汛。以及萬(wàn)一有事之時(shí)。仍令州縣協(xié)力防護(hù)。公同搶修。而閑時(shí)州縣。亦得稍有余暇。經(jīng)理民事。庶河工與縣務(wù)。兩不貽誤矣。
嚴(yán)厘河工積弊檄河南通志
賈漢復(fù)
中州之困于河工者。已十余年矣。荊隆之工甫竣。喘息未定。而又有清河集槐疙疸孟家埠口等處之堤工。繼而辦料征夫。事非得已。小民力役。分所宜然。第河工之積弊多端。而地方之受累無(wú)窮。若不嚴(yán)加厘剔。小民之膏血幾何??沙YY奸之吮吸哉。查此時(shí)堤工。不過(guò)幫筑高厚。及創(chuàng)建遙堤。原非決口塞流可比。況乎修筑土方有丈尺。用夫有名數(shù)。報(bào)竣有定期。管河官若能上緊督察。依限完報(bào)。則亦何弊之有。祇因故意遲延。遂爾弊端叢生。譬如原派人夫百名。而著役者止七八十不等。其余俱為督工。官役與夫頭通同折肥。如一月可完之工。而延至數(shù)月。及領(lǐng)工食。未嘗增于原估。而督工之官役夫頭。仍按月索常例。包夫之奸棍。仍按月索私幫。工應(yīng)筑一月。而延至三四月。民應(yīng)用一錢(qián)。而倍費(fèi)四五錢(qián)。以致雜派溢于正供。在在剝膚剜肉。此其積弊一也。若夫砍梢之弊。殘害尤烈。計(jì)河工之所需。自柳之外。余皆無(wú)用。今聞各夫下鄉(xiāng)。無(wú)論墳內(nèi)門(mén)前榆柳槐楊。任意砍伐。即桃杏果木。憑其摧折。毫無(wú)顧忌。既索酒食。更索銀錢(qián)。民受其害。不敢申訴。此其積弊二也。官令各夫砍伐。當(dāng)必有確數(shù)可稽。今則任人竊取。而官不之問(wèn)也。損民間之物力。不能濟(jì)緊急之工程。及派里民運(yùn)送。則曰某人應(yīng)運(yùn)某處柳梢。運(yùn)腳與夫食。每束已不下五分。及運(yùn)至工所。又有委員刁蹬。折數(shù)加收。必令攜貲行賄。私折干沒(méi)。而后遂其溪壑。稍不如愿。掯抑不收。車(chē)輛人畜。數(shù)日守候。此其積弊三也。至于派夫應(yīng)役。歷來(lái)自有定規(guī)。按地均攤。民雖勞而無(wú)怨。其奈勢(shì)要豪強(qiáng)。種地?cái)?shù)十頃。以及數(shù)百頃??共怀龇颉6菘h徇情。亦不敢派。致小民有地五畝。即派夫一名。官既無(wú)良。民徒飲泣。此其積弊四也。至夫役工食。自應(yīng)按月發(fā)給。猶恐食用不敷。今聞?dòng)幸圻^(guò)數(shù)月。不發(fā)一月之銀者。亦有轉(zhuǎn)發(fā)州縣。而毫厘通不給散者。更有工房里老。朋比作奸。領(lǐng)出官銀。私相分肥。官有發(fā)銀之虛名。而民不得受領(lǐng)銀之實(shí)惠。此其積弊五也。種種陋習(xí)。概難縷指。弊絕風(fēng)清。不無(wú)厚望于該道。為此仰管河道官吏。即將各處堤工。務(wù)要晝夜督筑。刻期報(bào)竣。毋得仍踵前弊。致累小民。至在事員役。及州縣印河等官。尤當(dāng)洗滌肺腸。嚴(yán)行覺(jué)察。敢有故違。該道即密揭本部院。以憑不時(shí)參處。法在必行。勉之慎之。
河工夫食料價(jià)議治安文獻(xiàn)
淮河同知紀(jì)元
某谫劣庸才。謬膺河防重寄。視事以來(lái)。恪守法紀(jì)。弗敢隕越。凡本署冗員。悉行裁革。唯有夫食料價(jià)二節(jié)。所關(guān)河工甚重。不敢不竭慮殫思。以求剔弊而興利。查夏鎮(zhèn)一年夫食銀八千四百余兩。舊例州縣解廳。廳轉(zhuǎn)解夏鎮(zhèn)工部。就近發(fā)主簿給散各夫以外。唯有中河夫食銀八千六百余兩。三險(xiǎn)歲修料價(jià)。系本廳衙門(mén)經(jīng)理。責(zé)無(wú)旁分者也。但法令廢弛已久。其間百弊叢生。閱士民之公呈。訪道途之輿論。誠(chéng)有利于私而不利于公。便于奸棍猾吏而不便于民者。不得不早議變通。以圖實(shí)濟(jì)。先就料價(jià)一項(xiàng)言之。按往例于每歲正月內(nèi)。酌發(fā)庫(kù)銀。每州縣先給二百兩。催各里辦料。陸續(xù)完交。俟估計(jì)具題。用過(guò)料數(shù)若干。照定例價(jià)銀。撥發(fā)各州縣。轉(zhuǎn)發(fā)里老。里老又分散花戶。往往有不肖官吏。視為給還百姓之銀。以上賜下。不敢取盈??梢匀我饪蹨p。及入里老之手。又視為百姓既捐之物。以現(xiàn)博賒。原置度外??梢越瓒碎_(kāi)除。于是辦料之花戶。徒苦敲樸于前。并無(wú)實(shí)濟(jì)于后。飲恨吞聲。莫之敢發(fā)。既有仁慈各憲。念及于此。然事無(wú)指實(shí)。何所據(jù)而加之懲創(chuàng)乎。官既有染指之私。法必不行于下。于是衙役勢(shì)豪。挾官肆惡。有本身原無(wú)柳料。而代包科斂者。有己身應(yīng)納料銀。止報(bào)虛文。毫厘不納。不患河官里老不為遮彌縫者。有小民交料赴廠。而吏胥廠老。勒掯不收。橫索使費(fèi)者。始因料價(jià)不給于民。后致柳價(jià)反累于官。上下朦朧。止圖茍且塞責(zé)。如此養(yǎng)癰遺害。勢(shì)必大患于河。河患而漕亦病矣。今與紳衿士民公議。嗣后辦料。援照往例。于正月內(nèi)。責(zé)令州縣按里公派。使之完納。迨伏秋以后。通計(jì)各州縣實(shí)在完解柳料若干。應(yīng)領(lǐng)價(jià)值若干。某照庫(kù)平印發(fā)州縣。取具印領(lǐng)。州縣將銀貯庫(kù)。不必分發(fā)里老。里老不必分給花戶。但照各里分完料數(shù)目扣抵。各里分末季錢(qián)糧止給庫(kù)收。不見(jiàn)銀錢(qián)之黑白。扣者無(wú)所容其扣。而侵者亦無(wú)所肆其侵。則下之納于上者。秋毫皆入正供。上之納于下者。錙銖悉沾實(shí)惠。而勢(shì)豪惡棍見(jiàn)其無(wú)隙可乘。亦不復(fù)萌代包妄派之思矣。此納料抵糧之法極便于民者也。若夫工食之積弊。尤甚于料價(jià)。按夫一名。官給工食銀十兩八錢(qián)。因不足用。里下議出貼費(fèi)。各縣照里均差。約田數(shù)十頃。派夫一名。田多者應(yīng)夫。田少者貼費(fèi)。此徐屬歷年定例也。但有田之人。非屬紳衿。即各衙門(mén)吏書(shū)人役。本身不能應(yīng)夫。勢(shì)必雇人替代。即百姓之少有身家者亦然。是里下出夫之人。并非河上作工之人也。其間有名雖雇人代役。而實(shí)無(wú)人上工者矣。有本身原無(wú)夫役。而以一人而包充數(shù)夫者矣。州縣止送花名一冊(cè)。其事已完。真假替冒。何從詰辨。于是規(guī)避私逃等弊。不能免矣。是紙上之人夫半屬虛名。而河干之修筑全為故事也。至于給散夫食。舊例州縣解銀到廳。收貯徐庫(kù)。徐庫(kù)不敷。又領(lǐng)諸淮庫(kù)。先呈中河工部驗(yàn)封。然后按季發(fā)之河判。河判分發(fā)夫頭。以及散夫。其中役克除。以及夫頭冒銷(xiāo)等弊。又倍于料價(jià)。甚至無(wú)夫之積棍。反受多金。而應(yīng)役之貧民。毫無(wú)得者矣。今從長(zhǎng)酌議。若照料價(jià)新規(guī)。令印官扣抵錢(qián)糧之?dāng)?shù)。似屬妥便。但此項(xiàng)銀兩。奉有給應(yīng)河夫之 旨。孰敢更張。是以不便抵還里遞。如仍前給放。又恐 朝廷有惠。窮夫不得親沾。再四籌劃。莫若求憲臺(tái)出示申飭。此后解夫之日。嚴(yán)責(zé)印官。不得以花名虛冊(cè)塞責(zé)。必令詳開(kāi)應(yīng)值夫役。本戶何人。實(shí)系何人代役。注明各夫年貌。如有代包規(guī)避等弊。立拏本戶重懲。及按季放發(fā)夫食之時(shí)。仍令印官親同河判照原冊(cè)按名給發(fā)。仍具公同放過(guò)領(lǐng)狀。并各夫領(lǐng)銀甘結(jié)。報(bào)上開(kāi)銷(xiāo)。倘有給放不實(shí)。與包夫規(guī)避等情。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。官即題參。役勢(shì)惡。立置嚴(yán)法。庶人夫方得實(shí)用。而雨露不致空施矣。
復(fù)張觀察論工料書(shū)
呂星垣
急工方舉。勢(shì)不得不用民力。既憂河北民力之竭。又不能舍而之他。承不棄菲陋。俯賜咨詢。但事之便民者。多不便官。某言民之便。不便有司之為已。猶可言也。言民之便。并害閣下之辦公。不可言也。乃閣下正以其久客閑觀。務(wù)使準(zhǔn)見(jiàn)聞。陳一得。毋已。請(qǐng)言便民無(wú)害閣下者。俟采焉。從古河患之興。無(wú)地可讓。則惟疏泄防堵兩策。此兩者。名耗力。實(shí)耗財(cái)。夫相地勢(shì)高下。疏引河短長(zhǎng)。惟丈尺有憑。故工程有準(zhǔn)。至編麻葦下埽。累百千萬(wàn)以抵金門(mén)。一遇風(fēng)猛水掣。一埽走。諸埽立走。例不準(zhǔn)報(bào)銷(xiāo)。此其為費(fèi)。豈如引河丈尺之可程計(jì)哉。此而欲動(dòng)帑給發(fā)。非特道庫(kù)不供。即司部庫(kù)不足。夫 朝廷設(shè)河工歲修例以防未然。一旦水患。以民力衛(wèi)民田。自古已然。非獨(dú)今也。所可恨者。河工一逢征料。吏胥因緣作奸。民死于水。尚不如死于料之慘也。頗聞往日之弊。實(shí)起在工收料之員。其浮收者收十作一。遂以浮收者折價(jià)。以致遠(yuǎn)河州縣。不得不省運(yùn)腳之跋涉。求折價(jià)之便宜。而近河員弁。及駔儈商民。益乘料初出。賤價(jià)屯積。貴價(jià)居奇。致今墊水葦麻。一如納倉(cāng)粟米。而州縣吏胥臧獲。因其收十抵一。遂累千百倍征之。嘗聞料之征也。始按畝。繼兼按廛。有一廛責(zé)一金者。窮民束手無(wú)措。往往鬻兒女償之。此等情形。閣下既洞見(jiàn)其六七。故與朱觀察并心一力。振刷翦除。在二公既清其源矣。謂竟絕其流乎。未必也。何也。工一日不竣。料一日不能不征諸民。勢(shì)有必不得已者。今夫用民力衛(wèi)民田。民知之甘之。即用河北民力。衛(wèi)河南民田。民亦知之甘之。民所知之不甘。而力實(shí)有所不能者。竭民力而不歸于工。為可痛耳。誠(chéng)欲不征諸民不得。欲預(yù)揭其應(yīng)征之?dāng)?shù)以示諸民。亦不得。則盍于工興之初。先動(dòng)帑舉工。迨工竣。然后總計(jì)其數(shù)。按則田以均之于征。則以工員用工帑。勢(shì)不得冒銷(xiāo)。即冒銷(xiāo)而法有以裁之。而州縣承征有定之餉銀。自不比于橫派無(wú)稽之料價(jià)。即或加色加耗。法亦得以繩其后。庶幾工不廢。帑不缺。而民力猶足供之。是亦所謂便民不誤公者。儻其意。又承示數(shù)月來(lái)盜賊繁興。夫民饑民寒。鋌而走險(xiǎn)。揆其致此。良可惻然。誠(chéng)使復(fù)田廬之業(yè)。貽婦子之聚。免追呼之累。雖購(gòu)之為盜賊不能。得毋有無(wú)生之苦蹙于前。無(wú)藝之征隨于后。明知陷法。姑嘗之以延月日之生命耶。經(jīng)曰。有人此有土。有土此有財(cái)。有財(cái)此有用。今溝壑四方之傷。保聚未能也。仍憂盜賊四起。此土不得云有人矣。工竣始征。即盜賊亦庶幾衰止。重承垂問(wèn)。敢效其愚。
河源圖說(shuō)一
吳省蘭
案地理非圖不明。大河源流。自古人跡罕至。漢書(shū)稱武帝案古圖書(shū)。名河所出山曰昆侖者。已佚不可睹。其圖之傳于今者。篤什所述。什僅得其四五。陶宗儀之所摹。又僅得篤什之四五。近時(shí)歐羅巴人作坤輿圖說(shuō)。繪五大人州。而紀(jì)黃河者僅寥寥數(shù)語(yǔ)。豈非皆傳聞未確之故歟。洪惟我 朝昄章式廓?! ∈プ嫒驶实蹏L肇命臣工。攜挈儀器。遍歷區(qū)域。測(cè)量分?jǐn)?shù)。以極星出地高下。定南北相距之?dāng)?shù)。以中星偏東偏西。定東西相望之實(shí)。周天三百六十度。當(dāng)大地七萬(wàn)二千里。其中山川脈絡(luò)。形勢(shì)燦陳。繪畫(huà)具備。我 皇上德威遠(yuǎn)鬯。準(zhǔn)夷回部。相繼蕩平。拓地二萬(wàn)余里。昔所詳諮博考而得者?! ∩昝兴尽B难e度。繪入輿地全圖。西蒙東瀛。廣輪無(wú)外。于是大河源流。一曲一直。披圖指點(diǎn)。均可得其出某山行某地分某派合某支之實(shí)。至有古書(shū)所未陳。往圖所不載。如伏流孔道阿勒坦真源者。證以 欽定輿圖。了如指掌。洵乎億萬(wàn)之標(biāo)準(zhǔn)也。顧繪輿圖者。必區(qū)分細(xì)目。而后可析其條理。亦必統(tǒng)括全角。而后可挈其綱維。禹貢九州島。散諸流。而必以導(dǎo)山導(dǎo)水兩章??偲浯蔚谑寄?。即是意也。大河源遠(yuǎn)而流長(zhǎng)。自蔥嶺和闐以至于入秦隴邊境。所徑歷數(shù)千里。其發(fā)源之山。支絡(luò)連綿。自岡底斯呢瑪伊斜亙蔥嶺。亦袤延一二千里。中間山與山鉤帶。水與水貫通。山與水又互相經(jīng)緯。既非僅繪一隅所可明。且山有斷續(xù)。水有伏見(jiàn)。形不屬而脈相屬者。尤必臚列全局。始顛末厘然。僅依 欽定輿圖。自回部西南方流至鹽澤。由安西州入青海。抵河州。詳悉繪畫(huà)。上稽星度。下列土方。每方一度。相去百里。方向曲直。確切可據(jù)。豈為考訂求詳核哉。自康熙間戡定西藏。 圣祖仁皇帝諭謂岡底斯為眾山水之根。其地與回部和闐相接。則昆侖正脈。先入版圖。雍正間廓清西海。河源重發(fā)之區(qū)。盡歸列戍開(kāi)屯之內(nèi)。我 皇上平定準(zhǔn)噶爾回部。疆理西域。一視侯甸。于是由蔥嶺和闐。伏羅布淖爾。重發(fā)阿勒坦廓勒大荒以外。潛見(jiàn)不常之靈跡。一一近在戶闥。披圖考地而 大圣人所以控西域。撫遐荒之形勢(shì)。亦具于斯矣。
河源圖說(shuō)二
漢書(shū)及水經(jīng)皆言河源一出嶺。一出于闐。出嶺者為正源。出于闐者為旁源。其形勢(shì)然也。西域山之極偏西者。莫大于嶺。山脈延亙。自僧格喀巴布山分支西騖。由齊齊克里克嶺特拉克嶺經(jīng)喀什塔什嶺和斯魯克嶺而北折。經(jīng)吉布察克三喀克善諸山。皆得以嶺名之。自此東行為天山正干。山脈所入。其諸山之水。隨地而發(fā)。支散衍??倸w大河。其大源有二。喀什噶爾河發(fā)源最遠(yuǎn)。葉爾羌河與和闐接。俱東行與和闐河會(huì)。源流廣大。視和闐數(shù)倍過(guò)之。和闐兩岸。地多沙磧。水或湮滲不流。而嶺之水。源委數(shù)千里?;蚍只蚝?。不滲于沙。不隔于嶺。自古數(shù)河源者。必曰嶺。以是故也。至嶺西方所出諸水?;蛉胗谶_(dá)里岡阿鄂謨?;騾R于騰吉斯鄂謨。此則水經(jīng)注所述入雷翥海諸水。皆以西海為歸墟。而在嶺之外矣。和闐共六城。其哈拉哈什王隴哈什二城水。為河水分見(jiàn)之源。行至厄格爾雅爾而合。東北行共千一千里。始會(huì)嶺諸山西來(lái)之水。其左右如都瓦城三珠城額里齊城塔克城諸水。自流自止。不顯與和闐河會(huì)。沙磧間之。實(shí)亦和闐之旁源也。茲并遵 欽定輿圖。繪列于右。
河源圖說(shuō)三
西域北山即古天山。亦稱折羅漫山。東西六千里中。以此山為北障。其南境水無(wú)不入大河者。今考蒲昌海以西所受北山之水有四大源。最西為阿爾蘇河。會(huì)烏什水南流。會(huì)于蔥嶺和闐河交匯處。其一為庫(kù)車(chē)河。四源合流。流至沙雅爾域。南入河水。其一瑪巴赫色爾庫(kù)爾水。自潴不流。與河水相望。隔數(shù)十里。伏流而入河水者也。其最東為海都河。挾四源出眾山之口。潴為淖爾溢出南入大河。古今山西麓水。山海經(jīng)稱敦薨之山。敦薨之水出焉。西流注于泑澤。出于昆侖之東北隅。實(shí)為河源。即指斯水。天山南麓約以四源。而海都河為最盛。故山海經(jīng)亦以河源稱之。所謂傳聞異詞。僅得其近似者也。惟我 皇朝。天山南北。盡隸職方。諸水所經(jīng)。皆有城郭。自烏什阿克蘇拜城賽喇木庫(kù)車(chē)哈喇沙爾至吉爾森呢木諸城。耕屯井牧。不殊內(nèi)地。皆藉河水為灌溉。故分合脈絡(luò)。一一可稽焉。由是匯于羅布淖爾為西域河水之總匯。計(jì)自嶺之東。嘉峪關(guān)之西。天山之陽(yáng)。南山之陰??v橫七八千里?;浯髣?shì)。一涓一滴。咸于是匯歸。即古之蒲昌海也。唐杜佑疑蒲昌海為西域。自行自止之水。不與積石河通。今考羅布淖爾。北近天山。南則束以沙磧諸。其西方為大河眾源來(lái)處。東境又為伏流來(lái)赴之水。合稽西域地勢(shì)。無(wú)有下于是者。故西域支流別派。亦無(wú)有不歸于是者。至于涉歷冬夏。不減不盈。則以其沙道潛通。有泄有受。其跡似異。而其故可以理推也。淖爾北倚天山支。南有魯齊圖達(dá)巴漢。其旁眾池駢列。為圓池。為方橢池。為鄂爾溝海圖水。巴哈噶遜水。弩齊圖色欽水。錯(cuò)居環(huán)繞。燦然亦如星宿。論者謂其肖形成象。與鄂敦他臘諸泉。祖孫一氣。信不誣也。水經(jīng)注稱其洄湍電轉(zhuǎn)。為隱淪之脈。可以證伏流矣。若夫羅布淖爾東北路諸泉為托克三。土爾番。辟展。哈密諸地。水皆出天山南麓?;蚍Q交河。或稱南湖。泉流散灂。自行自止。諸土依之。以為聚落。伊古以來(lái)。未有言其歸向者。今以西域地勢(shì)考之。天山正脊東出南折以屬于安西。則其中也。蓄諸山勢(shì)亦必西向。歸于羅布淖爾特。流沙間阻千里。水泉不流行于沙面。必貫輸于沙底。雖無(wú)顯然奔赴之跡。要不容區(qū)而別之于大河外也。西域大勢(shì)四隆中窿羅布淖爾適當(dāng)其窿處。水四面環(huán)歸。惟以東南方一隅為泄水之尾閭。今詳列而繪之。眾水不同??傄猿鎏焐侥下凑邽閿?。用以補(bǔ)往籍之未備焉。
河源圖說(shuō)四
由羅布淖爾東南伏流沙磧千余里。重出為阿勒坦郭勒之源。此則漸及于近世所稱之星宿海矣。自北干南干分行。連山劃然中斷。諸沙委積。宏流潛伏。由羅布淖爾以至阿勒坦郭勒重發(fā)之處。測(cè)其徑度。約一千五百里。若以伏流隨山曲折。東西激蕩。當(dāng)不止二千里而贏。其間諸泉仰發(fā)。不一而足。實(shí)大河伏流入阿勒坦郭勒之孔道也。爾雅載河出昆侖虛。色白。所渠并千七百一川。色黃。今考回部河水所受經(jīng)流支川。無(wú)慮千數(shù)。所謂渠并者。在西域已居大半矣。從來(lái)水潛地底。側(cè)出仰流。無(wú)不觱然澄清。獨(dú)阿勒坦郭勒噶達(dá)素齊老之水。伏流初見(jiàn)。輒作黃金色。因即以黃金名之。豈非大河靈瀆。雖伏地千里。而仍不改其本性者乎。唐人始有柏海星宿川之目。元人窮源至星宿海。皆未識(shí)阿勒坦真源。惟我 朝疆理西極。殊域一家。命使窮源。自鄂敦他臘而西。更三百里。歷古亙今所未能窮見(jiàn)者。于是乎大河真源。昭然如發(fā)蒙焉。若元使窮河源。至鄂敦他臘而止。不知其西有阿勒坦之黃水。已為失實(shí)。其尤舛者。以朵甘思東北鄙有大雪山。名亦耳麻不莫刺。譯言騰乞里塔。指為昆侖。自河源至昆侖已行三十日程。河繞其三面。則是昆侖為河所經(jīng)由之地。而非源矣。我 皇上燭幾鑒古。洞照如神?! ∨[侍衛(wèi)拉錫舊所具河源圖。貴德之西有三昆都倫河入河水。 謂蒙古語(yǔ)以橫為昆都倫。河之橫者為昆都倫。山之橫者亦為昆都倫。彼昆都倫以橫山延亙得名。說(shuō)者不察。遂以三河之名。附會(huì)而誤。復(fù)讀 御制讀宋史河渠志。文正大雪山之非昆侖。而證明其為禹貢之積石山。山川道理。形勢(shì)方向。昭然明晰。無(wú)可置疑。西域自漢武帝時(shí)通于中國(guó)。張騫始發(fā)其端。厥后開(kāi)置四郡。設(shè)都護(hù)。輪臺(tái)渠。皆置田卒。則大河所注。咸在節(jié)制之中。班史言南北有大山。中央有河。河水兩源。一出蔥嶺。一出于闐。東注蒲昌海。其水停居。冬夏不增減。皆以為潛行地下。南出積石山為中國(guó)河。其言信而有征。自唐以來(lái)。誤指西河境山為昆侖。反詆史記漢書(shū)所稱西域河道為非是。則舛謬甚矣。禹貢導(dǎo)河自積石。言治水施功之始。非謂河源。山海經(jīng)水經(jīng)注。沿河源重發(fā)于積石。則舉青海境大山以包舉諸地。言積石而星宿海亦在其中也。積石山。今之阿木奈瑪勒占木遜阿林。山形蟠屈數(shù)百里。巍峨高聳。為通境之望。其山脈自祁連山南出迤邐而東。為托灰哈達(dá)阿林。巴哈圖爾根阿林。哈爾吉布達(dá)巴漢諸山。隨處異名。其實(shí)皆積石之一體也。大河自西方流繞其南。合三昆都倫河折而北。而轉(zhuǎn)西繞其東北境。與庫(kù)庫(kù)淖爾相望。環(huán)積石三面一千三百余里。大河自此東北折。由溫泉邊入貴德堡。眾流漸濁。復(fù)其本性。自昆侖正源。青海重源。再伏再見(jiàn)。至此始名黃河焉。若夫青海在大雪山之北。肅州安西州之南。旁列。中環(huán)巨浸。周?chē)в嗬?。其水不與西域通。亦不流注河水。然西北一隅。正與哈拉淖爾諸水。如衣馬爾山長(zhǎng)馬山諸源接。其西南一隅。阿穆呢色爾沁地。與河水東折之處。相望纔數(shù)十里。是又大河旁源潴流不泄者也。交流總匯于羅布淖爾積石重源。又旁潴于是地。既與河源接。則與西北流出之居延海休屠澤諸水。隔絕河水者。迥乎不同。故亦并圖之。以明同源異見(jiàn)之跡云。
說(shuō)河源者始于史漢至 本朝而大明附錄之以見(jiàn)靈瀆出沒(méi)性本不常止可因勢(shì)利導(dǎo)未可人力矯強(qiáng)也
請(qǐng)修河渠志狀
陸耀
竊某梼昧寡學(xué)。暗于時(shí)務(wù)。顧自以為運(yùn)道河防。國(guó)計(jì)攸資。宜盡心力。以圖報(bào)稱。履任以來(lái)。一切恪憲裁。遵循罔后。兼以屬官效命。策畢舉。凡修浚收蓄之宜。庶幾獲免咎戾。惟念黃運(yùn)兩河。有每歲經(jīng)營(yíng)之跡。無(wú)百年不變之形。昔人所編河渠諸書(shū)。止就彼時(shí)事勢(shì)而言。閱歷年歲。遂多岐異。不及今厘為一書(shū)。則后人考鏡無(wú)資。前蒙俯俞末論。特派員分修。期于閱歲竟功。昭然大備。乃自奉諭之后。躊躇彌月。莫敢先發(fā)一議。其難于措手。大略有三。一黃河遷徙。前古多在豫東直隸之境。今日要害。乃在江南淮徐之地。河?xùn)|所轄開(kāi)歸二道。在黃河腰脊之間。止一節(jié)。則全體不完。若備首尾。必先移取南河案牘。一運(yùn)河自浙江仁和起。至直隸通州止。如遵葉方恒全河備考之例。止載山東運(yùn)河。則靳文襄開(kāi)浚皂河中河之大功。竟不見(jiàn)于此書(shū)。深為缺典。若欲全載。則直隸江浙三省之案牘。又須全行移取。一止纂河?xùn)|所轄河道。既不成書(shū)。如移取各處案卷齊全。則須費(fèi)十?dāng)?shù)人之力。翻閱逾時(shí)。挨順年月。先定長(zhǎng)編。然后考訂增減。刪煩就約。桌飯紙張。需費(fèi)不少。鄰省無(wú)事于此。焉肯佽助。必須河?xùn)|所屬內(nèi)酌籌款項(xiàng)。一時(shí)經(jīng)費(fèi)??忠嚯y得。有此三難。是以因循莫應(yīng)。然以明公聰明卓犖之才。膺 國(guó)家舟楫股肱之任。勛名事業(yè)。豈讓前賢。及今不為。實(shí)為可惜。查全河備考。成于康熙十九年。治河方略。雖刻于近時(shí)。亦系康熙二十八九年之事。行水金鑒。載至康熙六十年而止。自雍正以來(lái)。黃流之決塞。運(yùn)道之變更。閘壩之廢置。泉流之通塞。官師之增并。錢(qián)糧之盈絀?!沙?xùn)諭。諸臣奏疏。無(wú)一不當(dāng)及時(shí)追錄者。伏望指揮幕屬。集議興舉。毋俾觀望退縮。坐廢時(shí)日。此書(shū)若成。上可以備 國(guó)史之掌故。下可以資后人之考鑒。政事文章。一舉兩得。某幸得備員大賢之宇下。不勝至愿。