華亭宋征璧尚木　陳子龍臥子　徐孚遠(yuǎn)闇公　周立勛勒卣選輯
　　杜延祁清宰參閱
　　劉侍御集（雜著）　王奉常集（策）
　　劉侍御集（雜著）
　　劉鳳
　　◆雜著
　　記任公事跡
　　將議
　　○記任公事跡【御倭】
　　任公名環(huán)、字應(yīng)干、山西長(zhǎng)治人也、以　世宗二十三年進(jìn)士、又九年為蘇郡丞、倜儻弘諒、廉武仁恕、其蒞事皆以衷誠(chéng)篤之、不以市名、人謂煦煦專(zhuān)為惠、公蓋任心而行、明年為壬子閏三月、始以倭警聞、時(shí)承平久、兵猝起、遠(yuǎn)近震駭、公率眾御之寶山洋、衛(wèi)尉張冶以甲士五十前鋒殺賊一人、或橫刺之、墜眾潰走、公叱止之不得。曰士未訓(xùn)。固不可責(zé)以死。明日又出、獨(dú)前搏賊、賊愕不敢動(dòng)、相守?cái)?shù)日、潛遁去、追之不及、四月又犯太倉(cāng)、蔡中丞亟奔命、然士望風(fēng)走、乃入城守、適有飛語(yǔ)、蔡遂如蘇、檄公討之、付兵三百、皆新募、公□以必死、無(wú)旋踵、不入與家人訣、為書(shū)付之而行、親介冑臨陣、士以公激之無(wú)敢不從、特賊鋒銳甚、勢(shì)不敵、屢戰(zhàn)嘗縮、如是則賊不得掠然賊亦憚不敢肆。公躡之隨所向設(shè)拒敝衣芒屩。與士雜行、濡雨際昏黑無(wú)休舍。依草間嚙糒飲水同勞苦。且喻勉以古義烈事。故士遂止帚心與公死生之矣賊潛出沒(méi)。公夜追之。出其前后。宰夫佩欲免公、嘗衣公衣。介馬而馳。故賊不知所取。公嘗墮溝中。賊過(guò)之不知。匿至明。士始跡得。又遇之。矢猬集。士以死捍公。亦被傷。士舁之趨濱水。梁巳撤丈余?！醵^(guò)。追急。佩留御之。死焉。乃免。公巳求得其元。為流涕親酹之。屬公疾。猶強(qiáng)力起廵壘。眾憐公壯氣、或上其狀、使者檄公歸郡、七月賊蕭顯等陷上海、自吳淞出洋中、戈船要之不得、前以五百人據(jù)南沙、又檄公率解明道兵往擊、適新寇至、眾盛相與守之、至十二月命將湯克寬來(lái)討、湯雖世將驕敵、士?jī)S土又不相中、驅(qū)之入賊伏中而敗、失亡千人、公恨湯不足與計(jì)、獨(dú)率所領(lǐng)堅(jiān)壁斷其歸道、至除夕、公謁賀歸、賊乃俟間突圍逸、明年癸丑五日、薄嘉定城下、值浙使者命禆將盧鏜赴援、公亦以前功、遷秩領(lǐng)憲監(jiān)四郡兵事。與鏜夾攻、以舉燧為約、賊出掠歸四面進(jìn)、士殊死縱大殪之、賊奔、慮士以貲戀不盡力、舉焚其重、追至青村、賊入保壘、計(jì)可必取、會(huì)大雨、又得豕突去、上海攻圍急、公以輕縱三百、及僧八十人跡之、擊敗之五里橋習(xí)家墳、又會(huì)鏜襲其大巢、破之、別屯他所者、公皆分遣掩之、而身與董公邦政、及克寬會(huì)華亭、設(shè)覆敗賊城下、賊乃遁之浙、巳而賊遍內(nèi)地、公跳驅(qū)至常熟、與其尹設(shè)櫓械備其沖、潛出兵御卻之、又以兵援昆山、而身間行抵太倉(cāng)、則毛家葛隆諸屯賊皆會(huì)集傳于城、三面治攻具、有必剪屠意、除道覘望、群丑坐甲斷遏聲援、以百夫門(mén)焉、沖梯隧道肉薄而登、公率死士飛刃斫之、連發(fā)鏦碎其首、矢石交下、相殺傷甚眾、又縋兵下突而前、賊氣奪、委棄涂地走、始謂我易與、城可旦夕拔、至是始畏恐、不敢緣我堞、六月賊三支自柘林分道逼郡城、時(shí)青兵連戰(zhàn)頗斬獲、既梁鳳以真儀兵覆沒(méi)、長(zhǎng)兵利鎩、皆為賊得、藉以攻我、督將萬(wàn)表又遇之?dāng)　⑹隼墙?、?shì)遂大張。民逃避無(wú)所、號(hào)呼震野、焚掠慘不可勝、門(mén)不敢啟、擁塞蹂踐乘陴者望之而嘆、攀緣上者又縋絕而墮、公適還自真義、曰柰何坐視之、縱有覘諜、我在何患、身自出辟門(mén)、令男女以列進(jìn)、且察之、賊間竊入、即縳訊、駭以為神、累日所活蓋數(shù)萬(wàn)人、復(fù)以鮮明道兵出疾力戰(zhàn)、賊退入太湖、吳江兵用舴艋邀之、乃棄所獲餌我、因得逸、由平望去、公又以功進(jìn)秩參藩、復(fù)視事、甲寅正月、賊陷崇德、復(fù)由平望入、公以沙上兵列沮洳欲截之不克、會(huì)吳江守巳固、遂去、四日柘林賊復(fù)犯縣境、按使者周公如斗、移檄公合幕府調(diào)集彭氏苗夷及守林公懋舉督俞大猷等諸軍夾擊之盛墩、斬三千級(jí)、又合丞熊公桴等擊之泖湖、斬七十三級(jí)、賊始大挫、五月又一支突至郡分為二、一從陸抄掠、一入太湖、公追之急、賊漫入川瀆、恣其忿、然為我所阨、不得逞、由常熟去、在柘林者復(fù)來(lái)陸涇、幕府又移公合諸師搗之、戰(zhàn)始交、獲其舟三、明日賊復(fù)揚(yáng)帆直上、公以夷兵鏖之壩上、自辰至申、賊披靡、斬首八百、幾殲焉、六月余賊二千又自昆山至郡城下、公以解明道兵與戰(zhàn)敗之、又有至平望者、公急往據(jù)盛墩乘之、浙兵亦至、賊遂絕跡去、而公以奉諱亟徒跣歸、居喪摧毀過(guò)甚、又以前奮不顧身、蒙犯矢刃、傷痍遍體、疾大作、亡何卒、郡人聞而巷哭、任公亦得贈(zèng)京卿有世爵私相與爼豆之者眾、使者乃上其狀、得請(qǐng)為祠郡內(nèi)、額以褒忠、歲時(shí)祀守親蒞、夫以公聲烈、即質(zhì)之典制、勞定國(guó)、死勤事、捍菑御患、皆兼有之矣、嘗聞公居家孝友、發(fā)自天性、遇家人極義恩、婣戚黨族、無(wú)不敦恤、至行孚備、即自喪其親、而毀迄不自全、以不逮養(yǎng)為慽、則其誠(chéng)仁可知。一旦起儒生、當(dāng)事變、惟忠國(guó)衛(wèi)民安全之、圖危忘死、盡節(jié)官下、此豈有意富貴、舍不貲之重、竊冀非望耶、誠(chéng)激以大義厲死綏之志、雖得全、亦非始所料、將帥之臣、平居自詭立功名、及與公赴敵、皆失措色死灰矣、公勇氣方倍、從容麾之、則豈常情所能矯厲哉、若城下之役、開(kāi)門(mén)延敵、則城社與百萬(wàn)眾系之、公決策納外入者、膽智絕人遠(yuǎn)矣、余時(shí)親見(jiàn)傷殘者栗不安、公出涕拊接、親為褁創(chuàng)、士卒最下者皆與通飲食、古稱(chēng)不乘騎、不張蓋、投醪分少絕甘、士不就頓不先休、公特不足言也、其功在國(guó)社、名在簡(jiǎn)竹、恩在東南諸郡邑、而蘇尤被公澤深、余與公同推擇為吏、凡御寇始卒、又親所覩記、并得之所傳聞、亦甚核、閱二十余年、為萬(wàn)歷甲戌蠟、直載之書(shū)、不以文、
　　○將議【選任將帥】
　　古之將、六卿之長(zhǎng)也、執(zhí)鼓以令眾、其謀慮也先國(guó)而后身、其使眾也、若屈伸臂指之無(wú)間、其征不服也、有放伐而無(wú)逆戰(zhàn)、故君之命將也、曰社稷之命在將軍、授之斧鉞、曰從此上至天、下至地、將軍制之齋宿于廟以授旗鼓、推轂而送之、其待之隆如此、將既受命于君、乘車(chē)兇門(mén)而出、必死無(wú)反顧心則雖未振鐸、作旗、致三軍之眾、樽爼之間、巳知千里之外、其克敵制勝、非始于鼓之日也、后世之將、既異乎此、故將之用于時(shí)、與時(shí)之求善將也二者何相悖乎、忠非不竭于奉上、乃不能免其身、勝氣遠(yuǎn)圖、以讒傷而覆之、或倚待于將者甚至、而奔敗相屬、覆亡不暇、此非授之不慎、則膺揚(yáng)之任、固難其人哉、夫常才不可以應(yīng)卒變、兵便機(jī)詐、又不可以常形槩之、嚴(yán)令必罰、斷擊不請(qǐng)、平世之所難行、奮死犯難、屠膓涉血、士不能以必勇、白刃在前、介馬疾馳、聞金鼓之聲、氣不能以自強(qiáng)、故世以善將名者。必出于累戰(zhàn)之后。方草昧未定。則夫人而非將也。及累世熙洽。則夫人而非怯懦也。所謂退有從容偃仰之安。進(jìn)有危死傷創(chuàng)之害。人情自非迫于不得巳。孰肯甘之而無(wú)懼哉。今時(shí)五兵不試、戎車(chē)不駕、為日巳久、如往者東南之役、將皆中外重臣、一時(shí)之選、雖有克捷、竟不能摧蕩兇丑殄滅之也、嘗驅(qū)六郡良家、合百粵鬪士、成師而出、一呼而潰者數(shù)矣、其以凱入者無(wú)幾也、至于百夫攖險(xiǎn)、萬(wàn)人守之一奮而起、無(wú)不披靡辟易、卒縱而去之耳、將亦屢易、費(fèi)亦無(wú)算、士之傷痍者、亦不可計(jì)、其能無(wú)患者、以國(guó)之寵靈、相繼歸命、遂肆之于市、非能力而拘之原也、顧以繆巧致之。功誠(chéng)有焉。謂之善戰(zhàn)可乎。竊怪以國(guó)家兵勢(shì)之強(qiáng)盛。器甲之堅(jiān)利、儲(chǔ)積之富厚、然終不能摩壘而一戰(zhàn)、我方車(chē)馳徒走、彼巳襲擊凌遽、其來(lái)無(wú)向、將卒錯(cuò)愕、無(wú)所施力、故以地利則我之所習(xí)。以眾寡則相懸。以智計(jì)則彼直狡而巳。非有兵謀戰(zhàn)陣之法也。以當(dāng)時(shí)所曙見(jiàn)。士雖勇而不服習(xí)。且未選。前方進(jìn)而后巳引退。此以不繼而敗也。卒遇伏而驚。馳突猝至。遂亂不可整。此斥堠不設(shè)。申令不嚴(yán)而敗也。士方大集。不乘其銳而用之。復(fù)違其長(zhǎng)技。置之迫厄窘束無(wú)以騁?？v疾力所向未定而機(jī)巳泄。此怯而寡謀以敗也。故海上有事以來(lái)。死將多矣。豈不投軀赴命殉節(jié)扶義哉。然大率冀天幸以無(wú)乏絕。乘危險(xiǎn)而徼之非有成謀以效死也、庸獨(dú)能償其負(fù)乎?；蛘咧^文吏帷幄運(yùn)籌而巳。貫弓挾矢而馳者。介冑之士也。將必藉焉以為功。故自列校起行伍。擁旄節(jié)材武驃勁善養(yǎng)死士得眾心者。此戰(zhàn)之資也。而勝不存焉。樓煩騎射。青齊蠭勇。楚越標(biāo)捷。此戰(zhàn)之具也。而全不存焉。夫?qū)⒈孛饔陉庩?yáng)動(dòng)靜之運(yùn)。刑德奇偶之?dāng)?shù)。迎逆先后之度。內(nèi)全其郊遂樹(shù)渠之保。外固其險(xiǎn)阻難易之勢(shì)。此戰(zhàn)之主也。然非所以用戰(zhàn)也。且今之所當(dāng)值。皆自戰(zhàn)其地。惟自戰(zhàn)其地為兵法所忌又非有大敵梟雄難御之變也。又非懸兵束馬。嬴糧深入。橫絕萬(wàn)里。窮討伐也。所有事不過(guò)赤子弄兵潢池。與虜盜邊境而巳。遠(yuǎn)則鎮(zhèn)戍相望。近則部使者以時(shí)撲遏。尚何難哉。然少一觸之。輒縻沸而起不可禁也。況有進(jìn)于此。可無(wú)重慮哉。語(yǔ)有之曰勢(shì)之有形埒者可見(jiàn)而學(xué)也、道之有偏籍者可誦而傳也、兵勢(shì)者無(wú)形可握?qǐng)?zhí)、而智略者不系于法、言所不載也、呼吸之間、轉(zhuǎn)負(fù)為勝、決之俄頃、而發(fā)之莫當(dāng)、與鬼神通謀、造化合符、凌天振地、抗泰岱、蕩四海、迅若飛鳥(niǎo)鷙獸、故建鼓不出庫(kù)、而莫不夌懾怖伏者、戰(zhàn)之上也、然欲求之于倉(cāng)卒乎、將預(yù)詢(xún)咨羣議、試用而徐進(jìn)之乎、欲因于世冑象賢而用之乎、將不以類(lèi)拔于奴虜、徒隸羈旅乎。欲獎(jiǎng)其振矜之氣、驕而弗抑乎、將取于摧折喪敗、窮而思奮、冀得一當(dāng)乎、欲拘信文案、惑飛語(yǔ)顧望掣肘乎、將推誠(chéng)委信、寬以繩墨。畢其智能乎、故無(wú)患無(wú)人也、求之不廣、蓄之不預(yù)。賢不肖無(wú)所分別。持祿養(yǎng)交者眾。而幕府上功、或從中制。可以私請(qǐng)。此壯士所扼腕。而天下事所以不可量也。
　　王奉常集（策）
　　王世懋
　　◆策
　　江西武舉策
　　○江西武舉策【戰(zhàn)守】
　　問(wèn)彭蠡為江右巨匯、天險(xiǎn)所稱(chēng)、繇來(lái)遠(yuǎn)矣、然先代尠兵革之事、不聞戡伐之勛、唐而后略多事矣、卒冺冺無(wú)足稱(chēng)奇者、獨(dú)陳友諒攻南昌、我　太祖高皇帝、提舟師救之、大戰(zhàn)彭蠡、遂殲巨敵、以有天下、后二百年、逆藩倡亂、則有王文成彭蠡之戰(zhàn)、俘厥羣丑、實(shí)啟中興、二者誠(chéng)豐功矣、而皆在彭蠡、能一揄?yè)P(yáng)其盛歟、然而友諒之銳、或曰疲于六旬之攻宸濠之威、亦云挫于皖城之下、豈其功有不專(zhuān)在于戰(zhàn)者、昔人有堅(jiān)壁不戰(zhàn)、委之以梁而自敗、有挑之使攻、而兵自潰于郢下、其事得無(wú)近之歟、夫止帚師勿遏、窮寇勿迫、兵法也、若彭蠡二戰(zhàn)。佹犯之矣。而卒以勝。將　帝王有真、其所以取勝、又有出于戰(zhàn)守之外歟、爾諸士挽繁弱而談?dòng)疋従靡?、又生長(zhǎng)其地、當(dāng)為我究言之、毋多讓、
　　海內(nèi)譚兵者云江右非用武之地、而江右之士、非兵家者流也、愚生竊病此久矣、執(zhí)事循故典、程騎射羣入彀之士而策之于闈、乃以彭蠡二戰(zhàn)勛下詢(xún)、令士得張而侈之、甚盛心也、即文弱儒緩之士、慨然有封狼居胥之志、矧生故業(yè)挽強(qiáng)、而習(xí)鈐書(shū)者、間從田畯野老、指示昔日戰(zhàn)爭(zhēng)處、則余皇大牙、隱然在目、登康郎而撫遺跡。鷹揚(yáng)死綏之士、身若搴蕩其間、其能無(wú)一言以對(duì)嘗考之禹貢云、彭蠡既潴、又云東匯澤為彭蠡而吳起述三苗氏之險(xiǎn)、亦云右彭蠡、蓋自古紀(jì)之矣。意其彌漫沮洳。天設(shè)險(xiǎn)固。必當(dāng)有擘畫(huà)之良筴。戡伐之奇勛。出乎其間。而前此何其寥寥也。蓋天下稱(chēng)戰(zhàn)伐之術(shù)者曰孫吳。言攻守之善者曰輸墨。非在中原。則在吳楚。而此地常為后爭(zhēng)先服之地。以故漢唐而上。尠有聞焉。五代時(shí)鍾傳取洪州。遂跨有八州之地。其子匡時(shí)弗能守也。楊氏不血?jiǎng)V而下之。歷宋南北二朝、代稱(chēng)樂(lè)土。元兵南下、宋社既屋、而文信國(guó)猶能以贑吉義兵。奮袂興復(fù)。即大勛未集。而義聲巳振矣、泊元之亡、陳友諒以弒君之狡吏、奄有楚東西地、據(jù)我上游、我　太祖高皇帝紿之來(lái)攻、乘勝而西、遂一戰(zhàn)而破九江、再戰(zhàn)而下南昌、信臣精卒、列守其地、友諒乃以蘄鄂之游魂、盡銳來(lái)報(bào)、嘗提數(shù)十萬(wàn)眾于南昌、城下、目若無(wú)堅(jiān)壘矣、我　太祖高皇帝、徐起而援之、友諒解圍、退入鄱湖、以拒、維時(shí)以六舟首敗其鋒者廖德慶之奇也、力脫上舟于膠者、常開(kāi)平之銳也、韓將軍殺身以代主、劉文成畫(huà)策而移舟、于是康郎之水赤、而巨萬(wàn)之眾殲、單舸之尸逃、而銜璧之勢(shì)成矣、識(shí)者謂我明一統(tǒng)之業(yè)、定于是舉、偉哉彭蠡之戰(zhàn)。其猶在巨鹿昆陽(yáng)之上乎。二百年來(lái)、恬愉嬉遨、而吳濞楚戊之禍、忽發(fā)于狂童誘我蟊賊、戮我、忠良蹂南康、躒九江、長(zhǎng)驅(qū)而下大江、計(jì)不反顧、以為南服在其掌握矣、時(shí)則有若王文成潛出上游而討之、宸濠聞故巢之傾、懼而還鬪、維時(shí)矢謀討賊、濱死而不退者、伍吉安之為烈也、捧檄提師、云集而夾攻者、邢戴諸守之為多也、擲火而樵舍返風(fēng)、嘯呼而官亭波立、于是國(guó)師偽將、駢首而就擒、媚子爓妻、雪涕而胥溺、識(shí)者以為　世廟中興之祥、肇于是舉、偉哉彭蠡之再戰(zhàn)、其有光于康山湖口之捷乎、夫是二者之功誠(chéng)茂矣、若以愚所聞知、則當(dāng)時(shí)守將之功、尤不可冺也、司馬法曰、善攻者敵不知其所守。善守者敵不知其所攻、又曰怒而撓之、佚而勞之、是以吳楚連兵挑戰(zhàn)。周亞夫臥壁不動(dòng)。委之以梁而敵銳自盡。沈攸之順流東下。柳世隆詈而挑之。改計(jì)攻郢。而萬(wàn)眾瓦解、由斯而言。戰(zhàn)功最矣。守亦要焉。方友諒之攻南昌也。以?xún)A國(guó)一舉之師。而壓危疑未定之郭。守非其人。計(jì)不終日。乘勝而鼓噪上流。中原之鹿。未知所歸矣。非朱文正鄧愈。堅(jiān)晉揚(yáng)之版。張子明殉解揚(yáng)之節(jié)。何能淹寇六旬。以待　皇師之至耶。愚故曰友諒之破。南昌守將之功也。方之安國(guó)持重。有余功矣。宸濠之攻安慶也。以二郡摧破之威。而當(dāng)人心易搖之地。城一失守。勢(shì)必長(zhǎng)驅(qū)?？v其無(wú)成。而龍?bào)椿⒕嶂识嘉Ｒ印７菑埼腻\揚(yáng)銳之知患預(yù)防。崔文之乘城賈勇。安能挫賊銳氣。而返為內(nèi)救之師耶。愚故曰宸濠之破。安慶守將之功也。方之世隆守郢。無(wú)愧色矣。夫同此城守。同此豫章也我攻則瑕敵攻則堅(jiān)同此舟師。同此彭蠡也。我戰(zhàn)則克彼戰(zhàn)則潰豈非大統(tǒng)將集于我明。而　真主自在于南郢。故使敵人褫魄。而我武必?fù)P。殆猶漢祖所謂天授非人力者歟。若然者是徒歸于天運(yùn)之定、而未覩夫人謀之工矣、南昌一郡耳?！「呋实蹞裼H信子弟為守。割帳下之半而配之策豎子之逞于必復(fù)也告急之使至矣。而屨猶遲遲于寢皇之外。寧其以一郡為餌哉。策敵勢(shì)之尚強(qiáng)。而我守之猶有余力也。頓兵六旬。師老財(cái)匱。此所謂強(qiáng)弩之末也。然后鼓行而上。逆遏其歸。彼氣竭于三鼓。而我銳用于初至。蓋以逸待勞。反客為主。不待貫顱之矢發(fā)而虜巳在吾目中矣。一日縱敵。數(shù)世之患?！「呋实垡褷T照而計(jì)之。是寧可以歸師避也。斯謀也。其所謂帝王之謀。出于萬(wàn)全者耶。王文成之討賊也、檄文甫布。義師未集。而首為攻南昌之計(jì)。策豎子之守?zé)o素備也、賊且順流東下。而吾猶遲遲為追擊之師。豈其以賊遺君父哉策吳濞之必出下策。而龐涓之必反救魏也、傾其巢窟。系其罪人。此所謂破竹之勢(shì)也。彼縱欲直前不顧。而烏合內(nèi)顧之士。安能迫之而東。我有先人之氣。而彼有自潰之形。蓋攻其必救。擊其惰歸。不待燎須之勛舉、而奴巳落吾度中矣。烕此朝食。誰(shuí)曰不可。王文成巳屈指而籌之。是安可以窮寇避也。斯謀也其所謂節(jié)制之師。好謀而成者耶。要之天下大計(jì)、不外乎戰(zhàn)守而戰(zhàn)守之善、莫先于用謀、我攻之必瑕。而戰(zhàn)之必克也。兵法所謂廟筭勝者得筭多者也。彼攻之必堅(jiān)。而戰(zhàn)之必潰也。兵法所謂廟筭不勝者。得筭少而至于無(wú)者也。知巳知彼。以多應(yīng)無(wú)。是以成敗若此昭然也。論者不悉用謀之本旨而猥云天命、是安可與知兵者道哉、抑生聞之、先為不可勝、以待敵之可勝、此臨事而為謀者也、備于無(wú)事之時(shí)、以待夫事至而辦、此慮事而為謀者也、方今湖波不揚(yáng)、商舶宵濟(jì)、無(wú)故而談兵、人且見(jiàn)謂迂狂、設(shè)不幸有叩關(guān)宵柝之儆、國(guó)何以為守、即亡論朱鄧之為守將。度有能如張如揚(yáng)崔者乎。卒然有萑苻跳梁之虞、兵胡以為戰(zhàn)、即亡論常廖之為戰(zhàn)將、度有能如王如伍者乎。蓋墨子重繭而存宋、魯連飛矢而下聊、彼非習(xí)為馬上者、猶然畫(huà)奇筴而標(biāo)茂功、矧韜鈐之士以縵纓干擾為業(yè)者哉、

　　●