華亭宋征璧尚木 徐孚遠(yuǎn)闇公 陳子龍臥子 李雯舒章選輯
宋征輿轅文參閱
唐荊川家藏文集二（疏 文移 書 雜論）
唐順之
◆疏
條陳海防經(jīng)畧事疏
○條陳海防經(jīng)畧事疏【御倭經(jīng)畧】
題為條陳海防經(jīng)畧事、臣前任兵部職方清吏司署郎中事主事、奉命差往浙直地方視軍情、嘉靖三十七年十月二十五日、節(jié)該欽奉勑書、內(nèi)開將來海防一應(yīng)合行事務(wù)、爾有所知見、查照兵部原題條奏以聞、欽此欽遵、行事外、嘉靖三十八年四月二十七日、準(zhǔn)吏部照會(huì)、該本部題奉 圣旨、是、唐順之升右通政、著會(huì)同胡宗憲經(jīng)畫兵務(wù)、欽此、備照到臣、本年七月二十五日又節(jié)奉敕書內(nèi)開、如逸賊奔散、地方稍寧、更宜訓(xùn)練土著之兵、以免征調(diào)之?dāng)_、將來海防一應(yīng)合行事務(wù)、爾有所知見、查照兵部原題條奏以聞欽此欽遵外、臣兩奉敕書、令臣條奏、臣原籍常州府人也、自待罪編民、目擊倭賊之害、海上事情、亦頗得其大畧、而未敢自信也奉 命以來、經(jīng)歷海洋、跋履行陣、老卒退校、亦徧咨訪。以所聞所見、會(huì)同督撫胡宗憲等、參酌議論、至如臣近奉敕書訓(xùn)練土兵、臣巳行文各兵備有司、令其著實(shí)舉行、又如葺城堡、繕器械等項(xiàng)、系督撫之臣、從宜自為者、今皆不敢瑣瑣、謹(jǐn)據(jù)所知見、條為七事、以答揚(yáng) 休命之萬一、為此具本謹(jǐn)題、
一御海洋、照得御倭上策。自來無人不言御之于海。而竟罕有能御之于海者。何也。文臣無下海者。此即擊來賊難擊歸賊易之說也則將領(lǐng)畏避潮險(xiǎn)。不肯出洋。將領(lǐng)不肯出洋。而責(zé)之小校水卒。則亦躲泊近港。不肯遠(yuǎn)哨。是以賊惟不來。來則登岸、殘破地方。則陸將重罪。而水將旁觀矣、臣竊觀崇明諸沙、舟山諸山、各相聯(lián)絡(luò)、是造物者、特設(shè)此險(xiǎn)以迂海賊入寇之路、以蔽吳淞江定海內(nèi)地港口也國初設(shè)縣置衛(wèi)。最有深意。而沈家門分哨之制。至今可考。合無春汛緊急時(shí)月蘇松兵備暫駐崇明、寧紹兵備或海道內(nèi)推擇一人、暫駐舟山、而總兵副總兵常居海中、嚴(yán)督各總、分定海面、南北會(huì)哨、晝夜揚(yáng)帆環(huán)轉(zhuǎn)不絕、其遠(yuǎn)哨必至洋山馬跡賊若從某處海面深入登岸者。該總首先坐之。論其登岸多少。以次罪及總兵。又罪及兵備道而止。至于海中擊賊初至。將領(lǐng)以奇功論。巳有事例。惟軍士首級(jí)之賞。尚未別白。臣先具題擊來船與擊歸船不同擊。歸船直倭首級(jí)一顆、給銀十五兩、自合如故、擊來船、真倭首級(jí)一顆、合無量增銀十兩、比陸戰(zhàn)首級(jí)尚少銀五兩、巳足使水卒感恩懷利。盡死擊賊。再照臣蒙 圣恩遣視軍情、臣雖不肖、而此官之設(shè)、切中機(jī)宜、臣往來海中、奉揚(yáng)國威、諸將不敢退縮近港、旋有三丬之捷、今臣雖轉(zhuǎn)任、伏乞敕下吏兵二部、詳議此官續(xù)設(shè)與否、在京師諸官中、差此一員官不足多少。在海上加此一員官、則甚有關(guān)系、
一固海岸、照得賊至不能御之于海。則海岸之守為緊關(guān)第二義。賊新至饑疲巢穴未成擊之猶易延入內(nèi)地?？v盡殲之。所損多矣。然自來沿海戍守。莫不以擁城觀望。幸賊空過。謂可免罪。而不顧內(nèi)地之殘破。內(nèi)地戍守。亦幸賊所不到。而不肯策應(yīng)沿海。今卻不然宜分定沿海保護(hù)內(nèi)地。內(nèi)地策應(yīng)沿海。沿海力戰(zhàn)。損兵折將。不然則內(nèi)地大逸宜坐內(nèi)地不能策應(yīng)之罪內(nèi)地殘破。沿海幸完。宜坐沿?？v賊之罪又如同是一樣沿海地方。賊由寧紹登岸。寧紹卻不殘破。而殘破溫臺(tái)。賊由溫臺(tái)登岸。溫臺(tái)卻不殘破。而殘破寧紹。自來只坐地方殘破者之罪。今卻不然。宜并坐賊所從入。其沿海文武將吏。有能連次鏖戰(zhàn)。抵遏賊鋒。阻賊下船。不得登岸深入者。雖無首級(jí)。以奇功論。一準(zhǔn)平倭事例。如此。則人知謹(jǐn)于海岸之守。不敢幸賊空過以覬免。門戶常扃。堂奧自安矣。
一圖海外、臣所謂圖海外者、如招赦逋逃、宣諭日本二事、既屢奉明旨、平倭事例、亦巳開載矣、而臣復(fù)申之、逋逃不特如王金敖李華山洪迪珍等有名賊首、力能構(gòu)倭為亂者而巳、以臣所親見三沙千余倭子、起自洲、一被虜人馮三嗾其揚(yáng)州取寶、遂至閧然遠(yuǎn)來、馮三之在中國、不啻一蟣虱、及在島中、卻作此一番風(fēng)浪、雖旋就誅殛、而流毒巳多矣、然則逋逃不歸。東南誠未可以息肩也、至于宣諭日本、則浙江軍門、亦嘗請(qǐng) 命遣使矣、竟不能盡得其要領(lǐng)、使者坐罪、而其事遂罷、嘗考平倭畧所載洪武永樂間、遣使日本者不一而足 高皇帝又嘗與劉基議、以倭國重佛、特遣僧往諭、古之王者、于四夷之不貢不臣、則有威讓之令、文告之辭、兵交使在其間、以深得敵情、而處之切中其機(jī)也、然自葉宗滿之坐重罪。而逋逃欲自歸者。不免自疑。自蔣洲之得罪。而人以使絕域?yàn)橹M。或宜減宗滿之罪。以示信于逋逃之徒。寬蔣洲之獄。以開留使絕域。诇敵情之一路。臣又據(jù)總兵官盧鏜手本內(nèi)一款撫處夷情以尊國體、開稱 祖宗以來、給與日本金印勘合、十年一貢、船不得過三只、人不得過百名、既申遠(yuǎn)夷慕義之情、遠(yuǎn)夷亦得交易中國之貨以為利。而中國亦以羈縻遠(yuǎn)夷、使常馴服不為寇賊百余年來、自嘉靖二年、宗設(shè)宋素卿等爭(zhēng)貢讎殺貽害地方因而絕貢、至嘉靖十八年、正使碩鼎等赍獻(xiàn)貢物、并進(jìn)表文伏罪、荷蒙 皇上擴(kuò)天地之仁、雖非貢期復(fù)準(zhǔn)入貢、嘉靖二十六年、正使周良等坐船四只復(fù)貢、議者計(jì)方九年之期、有違事例、徑自阻回、從此貢路不通。倭夷素性貪詐、利我中國之貨、既不與貢例、無復(fù)望矣、因此遂被奸徒勾引同利、為寇不止、則以偶蹉一年貢期阻回之故也、為今之計(jì)、乞題請(qǐng) 圣裁、令行各衙門遵照、今后夷人復(fù)來求貢、果有真正表印勘合、別無詐偽、姑不計(jì)其限例、就與奏請(qǐng)、起送赴京、譯審來寇之端、敕彼國王、令其查治惡逆、斂戢屬夷、使不敢再犯、則倭夷知有貢路之可通、而詭計(jì)自銷、黨類自攜、勾引之徒、亦可暫縛矣鏜老將也、三十余年在海上、熟曉夷情、其言不甚妄乞敕該部查議可行與否、臣又聞先時(shí)陜西總制王瓊論西夷事。以謂能絕其入貢之路。不能絕其入寇之路。今亦可借以為喻也。
一定軍制、自倭患以來、東南軍制、最為不定、葢以濟(jì)變、未慮經(jīng)久、梟猾之徒、方應(yīng)募于江北、忽應(yīng)募于浙東、方以得募價(jià)而留、忽以滿募限而厺、譬如借債之人、主人不得而羈之、安得而練之、至于遠(yuǎn)方無賴。托名土兵報(bào)効。希圖鹵掠。群然麋至。在此不由軍門之征調(diào)在彼。不由督撫之遣發(fā)。坐費(fèi)糧餉。騷擾地方。是以人人爭(zhēng)言調(diào)募不便。而以練土兵為說。夫土兵之練誠是也。然土兵之?dāng)?shù)不足。安得不募。募兵不足以當(dāng)賊鋒之銳。安得不調(diào)。如前時(shí)王江涇數(shù)千倭子乘勝西土。非永保之兵。力挫其鋒。則何所不至矣。為今之計(jì)。三言非老于兵間者不能道合以練兵為實(shí)事。以募兵為權(quán)宜。以調(diào)兵為奇道募兵則遠(yuǎn)募不如近募調(diào)兵則多調(diào)不如少調(diào)募兵先盡本地方驍銳。若浙江處兵。江西沙兵之類。其遠(yuǎn)方驍銳應(yīng)募者。亦須土人保任。優(yōu)其募價(jià)。什伍聯(lián)束。而歲番上之。不得自去自來如往時(shí)。則募兵亦土兵也?？偠杰婇T。歲調(diào)麻兵。立為定額。直隸幾千。浙江幾千。專為沖鋒之用。聽川湖軍門精選發(fā)遣。以憲司一員監(jiān)督前來。有不能沖鋒及騷擾地方者。罪及監(jiān)督。則調(diào)兵可以制其毒而得其用也。俟土兵訓(xùn)練有成然后募調(diào)俱罷
一足軍食、照得東南水陸兵糧、往往有缺、至有一月不給者、軍士萬里捐生、日望數(shù)升之米而巳、而又不時(shí)給之、生心賣讀語、亦何足怪、此有故矣、浙江軍餉銀四十七萬兩、江南五十余萬兩、江北一十六萬兩、其初皆筭兵而賦民。原無贏余。若民間拖欠十?dāng)?shù)兩。則缺卻一軍之食。萬軍不能一軍空腹。而萬兩不能銖兩無欠。加之民賦有災(zāi)傷減免。而軍餉無贏余處補(bǔ)。宜其不能時(shí)給而主怨賣讀也。古者軍興之費(fèi)。不盡仰于民。今民力之困有倍當(dāng)時(shí)用兵之期未知結(jié)局而朝廷毫無變通之法不知何所底止多取之山澤鼓鑄筦榷商賈之利。故前史稱不加賦而用足。今民間摉括巳盡。無可處補(bǔ)。而軍門亦無所謂山澤筦榷之利。稍可處者。惟有鹽法而巳。試舉一端。如前時(shí)浙江廵鹽御史鄢懋卿小票事例。鄢最可恨唐左嚴(yán)氏故有此論歲亦可得銀數(shù)萬兩此皆不取之國與商。而坐收贏利者也。合無敕下戶部、轉(zhuǎn)行督撫等官、會(huì)同淮浙廵鹽御史、委曲計(jì)議、多方區(qū)處、但使江北江南浙江、每處得七八萬兩、民賦若足、則別儲(chǔ)之、一有蠲欠、即以處補(bǔ)此亦國民兩便之策也、又各衙門原為大工緊急、解進(jìn)贓罰、多寡不等、伏惟 圣明軫念東南兵荒相繼、萬狀艱苦、敕下工部、查得大工銀兩漸彀、乞暫將嘉靖三十九年浙直兩處贓罰、照數(shù)解與各軍門、聽其處補(bǔ)軍餉、以后年分、自行解京如故、此外山澤筦榷之利。有可興者。合聽軍門從宜區(qū)處。再照供給軍餉。系有司職掌。有司自以不與軍事之罰。往往視為不干巳事。始則催征不力。繼則給發(fā)不時(shí)。失誤軍機(jī)。多由于此。此后若有仍前怠玩者。自布政總司管糧道及知府以下。聽督撫諸臣從重參劾。庶幾有司各知干巳。不敢誤事矣。
一復(fù)舊制。照得國初防海規(guī)畫、至為精密、百年以來、海烽久熄、人情怠玩、因而隳廢、國初海島便近去處、皆設(shè)水寨、以據(jù)險(xiǎn)伺敵、后來將士憚?dòng)谶^海、水寨之名雖在、而皆自海島移置海岸、聞老將言只嶼烈港峿嶼諸島、近時(shí)海賊據(jù)以為巢者。皆是國初水寨故處。向使我常據(jù)之。賊安得而巢之。今宜查出國初水寨所在、一一修復(fù)。及沿海衛(wèi)所。原設(shè)出哨海船額數(shù)。系軍三民七成造者。照舊征價(jià)。貼助打造福船之用。此一事與臣所謂御海洋者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者一也。國初沿海建設(shè)衛(wèi)所、聯(lián)絡(luò)險(xiǎn)要、今軍伍空缺、有一衛(wèi)不滿千余、一所不滿百余者、宜備查缺額之故而補(bǔ)足之、其運(yùn)糧班操等項(xiàng)、原因海上無事、撥借別用、者、可悉還之原衛(wèi)所。使自為守。衛(wèi)所之兵常足。則他兵亦可不用。此一事與臣所謂定軍制者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者二也。國初沿海衛(wèi)所。皆有屯田。今埋沒過半。而圖冊(cè)故在。宜按圖照冊(cè)。盡數(shù)查出。辦納屯糧。及金塘玉環(huán)諸山膏腴幾萬頃。皆是古來居民置鄉(xiāng)之處。今可墾為屯田。設(shè)所戍守。一以據(jù)險(xiǎn)。一以因糧。此一事與臣所謂足軍食者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者三也。國初浙福廣三省設(shè)三市舶司。在浙江者。專為日本入貢。帶有貨物。許其交易。在廣東者。則西洋番船之輳。許其交易而抽分之。若福建既不通貢。又不通舶。而國初設(shè)立市舶之意。漫不可考矣。舶之為利也。譬之礦然。封閉礦洞。驅(qū)斥礦徒。是為上策。度不能閉。則國收其利權(quán)而自操之。是為中策。不閉不收。利孔泄漏。以資奸萌嘯聚其人。斯無策矣今海賊據(jù)峿嶼南嶼諸島。公然擅番舶之利。而中土之民。交通接濟(jì)。殺之而不能止。則利權(quán)之在也。宜備查國初設(shè)立市舶之意。毋泄利孔。使奸人得乘其便。此一事與臣所謂圖海外者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者四也。因舊時(shí)之寨。因舊時(shí)之兵。因舊時(shí)之糧。因舊時(shí)之市舶。一切紛紛之議。可以省矣。然其事重大。壞之巳甚。復(fù)之則難。若能復(fù)之。則經(jīng)久之策也。乞敕該部詳議、轉(zhuǎn)行督撫諸臣、選差有才力憲司一員、專營四事、數(shù)年之后、必有成功、
◆文移
行總督軍門胡
○行總督軍門胡【倭寇】
為軍情事、照得倭賊泛海入寇、至崇明三沙、職督率副總兵盧鏜、都司楊尚英、于四月十一日海上邀擊、斬獲首級(jí)一百十四顆、于時(shí)職應(yīng)援江北之急、留盧鏜等攻圍沙賊、職至江北、攻廟灣賊巢、獲首級(jí)四十六顆、俱經(jīng)具題外、職正在廟灣攻賊、忽得蘇松兵備熊桴手本、言沙上賊久將有變、而諸將推延猶未上沙剿賊續(xù)又得總督軍門書、促職過江、至三沙督兵、職即發(fā)江北五月十五日至三沙、是時(shí)賊巳蟠據(jù)一月、而諸將未有一人上沙攻賊者、兵厺宜乘其新至饑疲營壘未成擊之、失此機(jī)會(huì)、使賊得以鳩糧立柵、為堅(jiān)持計(jì)、而又得造有小船數(shù)十只、以備突走矣、職即督盧鏜與參將劉顯劉堂等、于十八日率兵上岸立營、而職帶守備高寔等兵五枝、及土官張空所部鎮(zhèn)溪兵亦續(xù)至、聯(lián)營而居、職議立賞格出銀示眾、以為懸賞、二十一日黎明、合兵、盧鏜率鳥銃先逼巢賊、多被彈傷、不能得首級(jí)、盧善謀而小怯劉好鬪而無筭故必相倚成功賊分勁銳先沖劉顯兵、顯素驍將、率部下郭成車梁等鏖戰(zhàn)抵賊、得首級(jí)六顆、而盧鏜部下得首級(jí)二顆、賊復(fù)沖劉堂兵、堂部下田應(yīng)山兵最后、不交鋒而先奔、劉堂兵逼巢者、多為賊殺、余兵亦奔、其部下王如澄廣兵以苦戰(zhàn)亦多殺死、盧鏜亦遂還營、劉顯高寔等尚戰(zhàn)于巢門、頃之、亦收兵歸眾議以劉顯將先鋒、而盧鏜將老營兵駐后、各營罄選鋒付劉顯、是時(shí)蘇松廵撫陳某以告病候代于蘇州、猶調(diào)度兵食、時(shí)遣牌督戰(zhàn)、而廵按朱某以憂去、廵江江某任滿去、交代未至、職止與兵備熊桴從事海中、至六月初一日、劉顯率選鋒攻巢、賊閉巢不出、是時(shí)賊四面起土墻障箭銃墻內(nèi)鎗齊立、賊眾時(shí)出環(huán)墻而趨、官軍不敢逼巢、賊亦不敢躡官軍、竟不接而還、是時(shí)總督軍門、遣游擊王應(yīng)岐、率兵五千應(yīng)援又遣都司李憂所募土官、吳九韶鎮(zhèn)溪土兵四千赴三沙、是日、王應(yīng)岐全軍至、吳九韶兵四百先至、初三日會(huì)兵合戰(zhàn)、劉顯將前鋒、與王應(yīng)岐等分路入、而盧鏜札老營在后、盧鏜選鋒兵攻巢、得首級(jí)三顆、劉顯兵得首級(jí)一顆、賊沖右哨王應(yīng)岐兵、贊畫生員李應(yīng)春被殺、先鋒亦多殺傷者、應(yīng)岐子光祖棄馬奔而免、余兵數(shù)千、不顧主帥而先潰、右哨張窖兵亦潰、是役也、以老營堅(jiān)、故賊不能遠(yuǎn)躡、而潰兵得徐還、劉顯亦收兵歸、明日吳九韶兵盡至、名為四千、實(shí)不及二千也、葢土兵張?zhí)摂?shù)以冒糧賞、大率如此、眾議初六日進(jìn)兵、劉顯仍率前鋒攻賊、賊多為銃打死、蜂擁出張窖兵先奔、盧鏜斬其一人開銃自打潰兵、亦不能定、賊數(shù)戰(zhàn)頗輕易我兵、竟追至諸營勢(shì)甚張、盧鏜營舉放發(fā)熕佛郎機(jī)、連倒七賊各營亦發(fā)銃擊賊賊纔退歸各營共斬真倭首級(jí)十二顆、是役也、不藉火器老營幾不守。先是職攻廟灣皆躬自擐甲陣中。及至三沙。以盧鏜劉顯有名宿將可仗。又國家方用以為總兵副總兵。遂不復(fù)自擐甲。而但與兵備熊桴居老營督戰(zhàn)至是知諸將易進(jìn)易退不足盡倚乃復(fù)自擐甲。入陣中至十一日復(fù)戰(zhàn)、分布陣勢(shì)、指揮伍惟統(tǒng)把總田應(yīng)山為誘兵、布賊巢門、吳九韶劉顯苗兵分伏左右、王應(yīng)岐選鋒與張窖兵左右綴為副伏兵、欲誘賊入伏而夾擊之、盧鏜札老營、王應(yīng)岐余兵及王如澄兵左右翼、以防賊東西沖、陣既定、職擐甲徧廵諸軍促營中傳餐食誘兵伏兵、賊甚狡、先為四層木巢以覘我軍、一動(dòng)靜、十里必見、揣知我有伏、誘之不出劉顯請(qǐng)撤兵、職曰、合兵甚難。少忍半時(shí)。賊且出矣。顯謬言軍饑疲、職曰、適傳餐何言饑、伏兵蔭草木間。未嘗戰(zhàn)何言疲也顯不能荅、而專欲收兵職遂前至誘兵所見誘兵亦怯甚。去巢尚三箭遠(yuǎn)。不能怒賊。又火器至巢邊火亦不能入巢。賊以故不出應(yīng)之職過誘兵而前下馬獨(dú)拔刀步行過鱭魚港去巢二箭盧鏜劉顯與左右爭(zhēng)向前抱持職曰。柰何若此。職曰。吾不能督諸將惟有自往死鬪耳。二將誓以必烕賊遂扶職上馬還未半時(shí)。兵竟撤矣明日復(fù)戰(zhàn)布陣如前吳九韶土兵感激遂攻巢川苗兵次后。賊先戰(zhàn)頗得我鳥銃手、至是穴墻以通銃眼、項(xiàng)鎖銃手一人、使彈土兵、土兵一人死六人傷、遂退、究我軍所以不能破賊之故有三。札營太遠(yuǎn)。出軍五六里而至巢。賊閉門而臥。開門而沖賊逸我勞。其弊一也。立營既遠(yuǎn)。又無行營。其弊二也。烏合不同。將雜勇怯不齊之兵。怯者先潰。勇者不能支。其弊三也。職督諸將移營近賊。諸將以為營遠(yuǎn)尚畏賊刼。奈何近之。又為諸將造行營木城三座。進(jìn)兵又不肯用。其所以宜急圖而不宜緩攻之故。亦有三。賊巳造有小船五六十只勢(shì)必乘月黑潮滿之夜。出海搶船。突上老岸。則江南北之禍。又自此始。其不宜緩一也。陸兵進(jìn)攻。水兵守海。職與兵備熊桴晝夜風(fēng)濤中者。巳及一月。每見大風(fēng)潮。則福蒼等船必壞數(shù)只。今入秋風(fēng)惡。久之船將盡壞。誰與守賊。其不宜緩二也。江南大旱。禾苗槁死。聚兵太多饋餉難繼。一日計(jì)口糧行糧火藥諸費(fèi)。不下二千金。萬一不給。軍自生變。其不宜緩三也。職才不足以料敵制勝。權(quán)不足以督勵(lì)諸將。致此殘寇。尚緩天誅。除一面候新降敕書奉行。一面調(diào)生力兵上沙會(huì)剿外。為此合用手本前去貴部院、煩為查照施行、照得本部欽奉敕命、欲圖長策、須得兵糧數(shù)月詳細(xì)查筭、除各參將所管細(xì)數(shù)、巳經(jīng)具呈外、至于一鎮(zhèn)總數(shù)、未及并歸一處、仰中軍官即行查照、要見該鎮(zhèn)主兵之?dāng)?shù)水兵共是幾何。陸兵共是幾何。歲用軍需幾何。其軍需原用何項(xiàng)錢糧措辦。船只共是幾何。原打造用銀幾何。每年修理用銀幾何。各具大數(shù)回報(bào)。不必細(xì)開花名。至于客兵雖無常數(shù)。及難預(yù)定。但以每年通計(jì)之。亦可見其大畧。仰查自倭寇以來、某年調(diào)過客兵幾枝。某年減調(diào)或添調(diào)客兵幾枝。其客兵或系征調(diào)。或系招募。及每年用過募兵銀幾何。供給客兵錢糧幾何。今年該調(diào)客兵幾何。度用錢糧幾何。逐款查報(bào)、以憑本部會(huì)同廵撫李某、斟酌區(qū)處、畫一奏請(qǐng)
◆書
答翁?hào)|厓總制
又與翁?hào)|厓總制
○答翁?hào)|厓總制【山西總督】
三晉連被殘破、丑虜之患、一二百年所未有、葢有非常之患、而后求非常之材、有非常之材、而后立非常之功、公固其人也、仆竊聞之、古者將受命之日、則忘其家、臨桴鼓則忘其身、是閫外效忠之道則然、軍功爵賞皆決于外、不從中覆、是廟堂委任之道則然不然、則鋒鏑交于原野、而決策于廟堂、機(jī)會(huì)變于斯須、而制勝于九重、此自古豪杰之士、所以每患于掣肘而功之難成也、今閫外效忠之道、在公能自信之、而天下亦以此信公矣、不識(shí)廟堂之所以委任。其亦必有以異乎前時(shí)所謂總制者否也。聞前總制在邊。以請(qǐng)糧一事。不合于某閣老。遂不久而去。若爾則其所以專行者亦無幾矣。夫自古未有不得非常之人。而能立非常之功。亦未有不托之以不御之權(quán)。而能用非常之人者也。雖然、托之以不御之權(quán)。而或不能立非常之功。則其責(zé)固有在矣。公務(wù)盡其為之在我者而巳矣。前時(shí)為總制者其委任既然。至其自為。世廟時(shí)俺答歲歲入邊是時(shí)山西宣大總制每易得罪故畏之愈深而事不可為也又大率顧忌利害。畏縮首尾怵愓譏讒。日夜以保功名富貴為事。不肯以身蹈天下之難。而為茍利社稷。生死以之之計(jì)。是以逡廵歲月。至于喪其成功。而往往被罪以去葢其所以喪功者生于保功之計(jì)太重。而其所以被罪者生于畏罪之意太深公豪杰也?？蓜t進(jìn)不可則退。奚顧慮之有哉。仆又聞督府之任。不在于自用而在于用人且夫西北邊固多沉謀鷙悍之士矣。公廣詢而博咨之。使文武長材。盡在幕下。至于負(fù)暇故將。守墩老卒。茍有一長。亦得自劾。期于群策畢舉。此開府第一義也。宣大與三關(guān)地圖、敢求見寄為惠、往時(shí)邊關(guān)圖本、大率只是丹青一幅而巳、試之實(shí)用、直如畫餅、近見劉松石公陜西諸鎮(zhèn)圖、稍為精密、古之籌邊者。虜之所從入。與吾之所以制虜。皆可以按圖而坐籌之。是以守固而戰(zhàn)克。人皆言虜人來去如風(fēng)雨。此亦未必盡然。且虜人非萬騎不能大舉。騎不可一日無水草。沙磧少水。而水草可飲食萬騎者尤為難得。虜人擁騎南下。須是覘得水草便利處。然后可入。其無水草處。故知守邊要地止有數(shù)處而當(dāng)時(shí)擺邊之法為失算矣虜人亦不能以饑渴馬致千里也。是以邊城雖綿亙千萬里。虜人雖是風(fēng)雨來去而其所從入大約可以先定其小小隘口。零騎可入處。雖不可數(shù)。而其大舉之路。大約不過數(shù)條而巳。御虜者?；紓涠喽Ψ帧Ｆ垐D畫分明?？梢员靥斨肱c所不入。知虜所入與所不入。則備可以不多。而力可以不分。列屯筑堡。駕梁按伏。省卻大半氣力矣。公在廣西時(shí)、仆嘗索藤峽圖于公、后聞屠漸山言公嘗寄我藤峽圖矣、竟不及領(lǐng)教、不知當(dāng)時(shí)寄之誰也、近日所征材官射士、遠(yuǎn)及南國、此于名則美矣。但東南柔脆。且素未見虜?？仲M(fèi)衣糧。無益實(shí)事。不若以其費(fèi)募土人之豪勇者。則一人遠(yuǎn)戍之費(fèi)。可得土丁兩三人。土丁能險(xiǎn)阻。識(shí)虜情。得一人可當(dāng)戍兵兩三人。韓退之與柳中丞書曰、征兵滿萬。不若召募數(shù)千。此實(shí)語也。
○又與翁?hào)|厓總制【山西總督】
讀來教、并所寄邊圖、忽如置身于塞垣鼓鼙之間、而聽鳴劍抵掌之雄談也、伏惟吾丈之氣、既足以鞭撻四夷、而深計(jì)遠(yuǎn)慮、又真足以系單于之頸、雖推轂不御之權(quán)。此必指袁州也葢荊川以倭寇事始見知于袁州以前未之合也故其言云爾與魏弱翁所以主張營平侯故事。今未可以盡望于廟堂。但在吾丈則愿一切不計(jì)成敗利鈍。只論為之在我者當(dāng)如是耳。葢古之成大事者。多出跅弛不羈之才。而樸木敕謹(jǐn)細(xì)。多不可與度外之功。是以豪杰之說。往往亦出于此。若至于活變宛轉(zhuǎn)。則是失卻自巳面目。且自古未有務(wù)為自容之計(jì)。而可以成度外之功也。營平建屯田之策。璽書切責(zé)者再三。彼終不易其說。而迄以成功。況肯活變宛轉(zhuǎn)乎。來教云擺邊為自困之道。須是以攻為守。誠然誠然。今秋虜人不敢南牧。知籌邊之力也。自此益為不可勝之備。以待可勝之虜。如晁生所謂一大治則終身創(chuàng)矣。必勝之旅。必攻之謀。非吾丈將誰諉哉。云中久蓄邕疽。今復(fù)有宗室構(gòu)虜之變。即此事勢(shì)。誠可寒心。其破敗擒獲。雖出幕下效力。亦會(huì)有天幸也。善后之道。如何如何、以吾丈斡旋宇宙手、須能為彼中人轉(zhuǎn)換得一番心腹腎腸、消其亂源而諉之忠義、此非智力駕馭之所能及、亦非茍安無事而幸其一時(shí)平定、以塞責(zé)者之可與也、山野鄙人、每以為韃靼不足慮而國家可慮者乃在于此、浚谷論邊事時(shí)、不知曾及此否
◆雜論
江防論
浙直控扼
○江防論
海賊入江、由江南岸、登陸之路廖角嘴營前沙、南北相對(duì)、海岸約闊一百四五十里為第一重門戶狼山福山相對(duì)、江面闊一百二十里、為第二重門戶。周家橋與山相對(duì)、周家橋北岸至順江洲、與江南分界、江面約闊六七里、順江洲至新洲夾、江面約闊七八里、新洲夾至山南岸、江面約闊十四五里、為第三重門戶。三處領(lǐng)水兵官。須整備船艦。晝夜緊守三門、勤勒會(huì)哨。以防春汛。門戶既固。堂粵自安。若三門稍有疏虞、至不得巳而守金焦南岸。斯為下策與無策矣。
○浙直控扼
往時(shí)浙直軍需、多倚各省恊濟(jì)自例罷恊濟(jì)之后、而窘急甚矣、胡總督近有乞留運(yùn)米借鹽銀之奏、葢以軍需無處、甚不得巳全仰此一著急救、江南控扼在崇明。浙東控扼在舟山。天生此兩塊土大海中。以障蔽浙直門戶。諸哨船皆自此分、而南北總會(huì)于洋山、若會(huì)哨嚴(yán)緊、遇船即打、賊何從入、信國廢昌國故縣而內(nèi)徙之?？质乔]之一失。未可謂替人盡是而今人盡非也。
●
宋征輿轅文參閱
唐荊川家藏文集二（疏 文移 書 雜論）
唐順之
◆疏
條陳海防經(jīng)畧事疏
○條陳海防經(jīng)畧事疏【御倭經(jīng)畧】
題為條陳海防經(jīng)畧事、臣前任兵部職方清吏司署郎中事主事、奉命差往浙直地方視軍情、嘉靖三十七年十月二十五日、節(jié)該欽奉勑書、內(nèi)開將來海防一應(yīng)合行事務(wù)、爾有所知見、查照兵部原題條奏以聞、欽此欽遵、行事外、嘉靖三十八年四月二十七日、準(zhǔn)吏部照會(huì)、該本部題奉 圣旨、是、唐順之升右通政、著會(huì)同胡宗憲經(jīng)畫兵務(wù)、欽此、備照到臣、本年七月二十五日又節(jié)奉敕書內(nèi)開、如逸賊奔散、地方稍寧、更宜訓(xùn)練土著之兵、以免征調(diào)之?dāng)_、將來海防一應(yīng)合行事務(wù)、爾有所知見、查照兵部原題條奏以聞欽此欽遵外、臣兩奉敕書、令臣條奏、臣原籍常州府人也、自待罪編民、目擊倭賊之害、海上事情、亦頗得其大畧、而未敢自信也奉 命以來、經(jīng)歷海洋、跋履行陣、老卒退校、亦徧咨訪。以所聞所見、會(huì)同督撫胡宗憲等、參酌議論、至如臣近奉敕書訓(xùn)練土兵、臣巳行文各兵備有司、令其著實(shí)舉行、又如葺城堡、繕器械等項(xiàng)、系督撫之臣、從宜自為者、今皆不敢瑣瑣、謹(jǐn)據(jù)所知見、條為七事、以答揚(yáng) 休命之萬一、為此具本謹(jǐn)題、
一御海洋、照得御倭上策。自來無人不言御之于海。而竟罕有能御之于海者。何也。文臣無下海者。此即擊來賊難擊歸賊易之說也則將領(lǐng)畏避潮險(xiǎn)。不肯出洋。將領(lǐng)不肯出洋。而責(zé)之小校水卒。則亦躲泊近港。不肯遠(yuǎn)哨。是以賊惟不來。來則登岸、殘破地方。則陸將重罪。而水將旁觀矣、臣竊觀崇明諸沙、舟山諸山、各相聯(lián)絡(luò)、是造物者、特設(shè)此險(xiǎn)以迂海賊入寇之路、以蔽吳淞江定海內(nèi)地港口也國初設(shè)縣置衛(wèi)。最有深意。而沈家門分哨之制。至今可考。合無春汛緊急時(shí)月蘇松兵備暫駐崇明、寧紹兵備或海道內(nèi)推擇一人、暫駐舟山、而總兵副總兵常居海中、嚴(yán)督各總、分定海面、南北會(huì)哨、晝夜揚(yáng)帆環(huán)轉(zhuǎn)不絕、其遠(yuǎn)哨必至洋山馬跡賊若從某處海面深入登岸者。該總首先坐之。論其登岸多少。以次罪及總兵。又罪及兵備道而止。至于海中擊賊初至。將領(lǐng)以奇功論。巳有事例。惟軍士首級(jí)之賞。尚未別白。臣先具題擊來船與擊歸船不同擊。歸船直倭首級(jí)一顆、給銀十五兩、自合如故、擊來船、真倭首級(jí)一顆、合無量增銀十兩、比陸戰(zhàn)首級(jí)尚少銀五兩、巳足使水卒感恩懷利。盡死擊賊。再照臣蒙 圣恩遣視軍情、臣雖不肖、而此官之設(shè)、切中機(jī)宜、臣往來海中、奉揚(yáng)國威、諸將不敢退縮近港、旋有三丬之捷、今臣雖轉(zhuǎn)任、伏乞敕下吏兵二部、詳議此官續(xù)設(shè)與否、在京師諸官中、差此一員官不足多少。在海上加此一員官、則甚有關(guān)系、
一固海岸、照得賊至不能御之于海。則海岸之守為緊關(guān)第二義。賊新至饑疲巢穴未成擊之猶易延入內(nèi)地?？v盡殲之。所損多矣。然自來沿海戍守。莫不以擁城觀望。幸賊空過。謂可免罪。而不顧內(nèi)地之殘破。內(nèi)地戍守。亦幸賊所不到。而不肯策應(yīng)沿海。今卻不然宜分定沿海保護(hù)內(nèi)地。內(nèi)地策應(yīng)沿海。沿海力戰(zhàn)。損兵折將。不然則內(nèi)地大逸宜坐內(nèi)地不能策應(yīng)之罪內(nèi)地殘破。沿海幸完。宜坐沿?？v賊之罪又如同是一樣沿海地方。賊由寧紹登岸。寧紹卻不殘破。而殘破溫臺(tái)。賊由溫臺(tái)登岸。溫臺(tái)卻不殘破。而殘破寧紹。自來只坐地方殘破者之罪。今卻不然。宜并坐賊所從入。其沿海文武將吏。有能連次鏖戰(zhàn)。抵遏賊鋒。阻賊下船。不得登岸深入者。雖無首級(jí)。以奇功論。一準(zhǔn)平倭事例。如此。則人知謹(jǐn)于海岸之守。不敢幸賊空過以覬免。門戶常扃。堂奧自安矣。
一圖海外、臣所謂圖海外者、如招赦逋逃、宣諭日本二事、既屢奉明旨、平倭事例、亦巳開載矣、而臣復(fù)申之、逋逃不特如王金敖李華山洪迪珍等有名賊首、力能構(gòu)倭為亂者而巳、以臣所親見三沙千余倭子、起自洲、一被虜人馮三嗾其揚(yáng)州取寶、遂至閧然遠(yuǎn)來、馮三之在中國、不啻一蟣虱、及在島中、卻作此一番風(fēng)浪、雖旋就誅殛、而流毒巳多矣、然則逋逃不歸。東南誠未可以息肩也、至于宣諭日本、則浙江軍門、亦嘗請(qǐng) 命遣使矣、竟不能盡得其要領(lǐng)、使者坐罪、而其事遂罷、嘗考平倭畧所載洪武永樂間、遣使日本者不一而足 高皇帝又嘗與劉基議、以倭國重佛、特遣僧往諭、古之王者、于四夷之不貢不臣、則有威讓之令、文告之辭、兵交使在其間、以深得敵情、而處之切中其機(jī)也、然自葉宗滿之坐重罪。而逋逃欲自歸者。不免自疑。自蔣洲之得罪。而人以使絕域?yàn)橹M。或宜減宗滿之罪。以示信于逋逃之徒。寬蔣洲之獄。以開留使絕域。诇敵情之一路。臣又據(jù)總兵官盧鏜手本內(nèi)一款撫處夷情以尊國體、開稱 祖宗以來、給與日本金印勘合、十年一貢、船不得過三只、人不得過百名、既申遠(yuǎn)夷慕義之情、遠(yuǎn)夷亦得交易中國之貨以為利。而中國亦以羈縻遠(yuǎn)夷、使常馴服不為寇賊百余年來、自嘉靖二年、宗設(shè)宋素卿等爭(zhēng)貢讎殺貽害地方因而絕貢、至嘉靖十八年、正使碩鼎等赍獻(xiàn)貢物、并進(jìn)表文伏罪、荷蒙 皇上擴(kuò)天地之仁、雖非貢期復(fù)準(zhǔn)入貢、嘉靖二十六年、正使周良等坐船四只復(fù)貢、議者計(jì)方九年之期、有違事例、徑自阻回、從此貢路不通。倭夷素性貪詐、利我中國之貨、既不與貢例、無復(fù)望矣、因此遂被奸徒勾引同利、為寇不止、則以偶蹉一年貢期阻回之故也、為今之計(jì)、乞題請(qǐng) 圣裁、令行各衙門遵照、今后夷人復(fù)來求貢、果有真正表印勘合、別無詐偽、姑不計(jì)其限例、就與奏請(qǐng)、起送赴京、譯審來寇之端、敕彼國王、令其查治惡逆、斂戢屬夷、使不敢再犯、則倭夷知有貢路之可通、而詭計(jì)自銷、黨類自攜、勾引之徒、亦可暫縛矣鏜老將也、三十余年在海上、熟曉夷情、其言不甚妄乞敕該部查議可行與否、臣又聞先時(shí)陜西總制王瓊論西夷事。以謂能絕其入貢之路。不能絕其入寇之路。今亦可借以為喻也。
一定軍制、自倭患以來、東南軍制、最為不定、葢以濟(jì)變、未慮經(jīng)久、梟猾之徒、方應(yīng)募于江北、忽應(yīng)募于浙東、方以得募價(jià)而留、忽以滿募限而厺、譬如借債之人、主人不得而羈之、安得而練之、至于遠(yuǎn)方無賴。托名土兵報(bào)効。希圖鹵掠。群然麋至。在此不由軍門之征調(diào)在彼。不由督撫之遣發(fā)。坐費(fèi)糧餉。騷擾地方。是以人人爭(zhēng)言調(diào)募不便。而以練土兵為說。夫土兵之練誠是也。然土兵之?dāng)?shù)不足。安得不募。募兵不足以當(dāng)賊鋒之銳。安得不調(diào)。如前時(shí)王江涇數(shù)千倭子乘勝西土。非永保之兵。力挫其鋒。則何所不至矣。為今之計(jì)。三言非老于兵間者不能道合以練兵為實(shí)事。以募兵為權(quán)宜。以調(diào)兵為奇道募兵則遠(yuǎn)募不如近募調(diào)兵則多調(diào)不如少調(diào)募兵先盡本地方驍銳。若浙江處兵。江西沙兵之類。其遠(yuǎn)方驍銳應(yīng)募者。亦須土人保任。優(yōu)其募價(jià)。什伍聯(lián)束。而歲番上之。不得自去自來如往時(shí)。則募兵亦土兵也?？偠杰婇T。歲調(diào)麻兵。立為定額。直隸幾千。浙江幾千。專為沖鋒之用。聽川湖軍門精選發(fā)遣。以憲司一員監(jiān)督前來。有不能沖鋒及騷擾地方者。罪及監(jiān)督。則調(diào)兵可以制其毒而得其用也。俟土兵訓(xùn)練有成然后募調(diào)俱罷
一足軍食、照得東南水陸兵糧、往往有缺、至有一月不給者、軍士萬里捐生、日望數(shù)升之米而巳、而又不時(shí)給之、生心賣讀語、亦何足怪、此有故矣、浙江軍餉銀四十七萬兩、江南五十余萬兩、江北一十六萬兩、其初皆筭兵而賦民。原無贏余。若民間拖欠十?dāng)?shù)兩。則缺卻一軍之食。萬軍不能一軍空腹。而萬兩不能銖兩無欠。加之民賦有災(zāi)傷減免。而軍餉無贏余處補(bǔ)。宜其不能時(shí)給而主怨賣讀也。古者軍興之費(fèi)。不盡仰于民。今民力之困有倍當(dāng)時(shí)用兵之期未知結(jié)局而朝廷毫無變通之法不知何所底止多取之山澤鼓鑄筦榷商賈之利。故前史稱不加賦而用足。今民間摉括巳盡。無可處補(bǔ)。而軍門亦無所謂山澤筦榷之利。稍可處者。惟有鹽法而巳。試舉一端。如前時(shí)浙江廵鹽御史鄢懋卿小票事例。鄢最可恨唐左嚴(yán)氏故有此論歲亦可得銀數(shù)萬兩此皆不取之國與商。而坐收贏利者也。合無敕下戶部、轉(zhuǎn)行督撫等官、會(huì)同淮浙廵鹽御史、委曲計(jì)議、多方區(qū)處、但使江北江南浙江、每處得七八萬兩、民賦若足、則別儲(chǔ)之、一有蠲欠、即以處補(bǔ)此亦國民兩便之策也、又各衙門原為大工緊急、解進(jìn)贓罰、多寡不等、伏惟 圣明軫念東南兵荒相繼、萬狀艱苦、敕下工部、查得大工銀兩漸彀、乞暫將嘉靖三十九年浙直兩處贓罰、照數(shù)解與各軍門、聽其處補(bǔ)軍餉、以后年分、自行解京如故、此外山澤筦榷之利。有可興者。合聽軍門從宜區(qū)處。再照供給軍餉。系有司職掌。有司自以不與軍事之罰。往往視為不干巳事。始則催征不力。繼則給發(fā)不時(shí)。失誤軍機(jī)。多由于此。此后若有仍前怠玩者。自布政總司管糧道及知府以下。聽督撫諸臣從重參劾。庶幾有司各知干巳。不敢誤事矣。
一復(fù)舊制。照得國初防海規(guī)畫、至為精密、百年以來、海烽久熄、人情怠玩、因而隳廢、國初海島便近去處、皆設(shè)水寨、以據(jù)險(xiǎn)伺敵、后來將士憚?dòng)谶^海、水寨之名雖在、而皆自海島移置海岸、聞老將言只嶼烈港峿嶼諸島、近時(shí)海賊據(jù)以為巢者。皆是國初水寨故處。向使我常據(jù)之。賊安得而巢之。今宜查出國初水寨所在、一一修復(fù)。及沿海衛(wèi)所。原設(shè)出哨海船額數(shù)。系軍三民七成造者。照舊征價(jià)。貼助打造福船之用。此一事與臣所謂御海洋者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者一也。國初沿海建設(shè)衛(wèi)所、聯(lián)絡(luò)險(xiǎn)要、今軍伍空缺、有一衛(wèi)不滿千余、一所不滿百余者、宜備查缺額之故而補(bǔ)足之、其運(yùn)糧班操等項(xiàng)、原因海上無事、撥借別用、者、可悉還之原衛(wèi)所。使自為守。衛(wèi)所之兵常足。則他兵亦可不用。此一事與臣所謂定軍制者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者二也。國初沿海衛(wèi)所。皆有屯田。今埋沒過半。而圖冊(cè)故在。宜按圖照冊(cè)。盡數(shù)查出。辦納屯糧。及金塘玉環(huán)諸山膏腴幾萬頃。皆是古來居民置鄉(xiāng)之處。今可墾為屯田。設(shè)所戍守。一以據(jù)險(xiǎn)。一以因糧。此一事與臣所謂足軍食者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者三也。國初浙福廣三省設(shè)三市舶司。在浙江者。專為日本入貢。帶有貨物。許其交易。在廣東者。則西洋番船之輳。許其交易而抽分之。若福建既不通貢。又不通舶。而國初設(shè)立市舶之意。漫不可考矣。舶之為利也。譬之礦然。封閉礦洞。驅(qū)斥礦徒。是為上策。度不能閉。則國收其利權(quán)而自操之。是為中策。不閉不收。利孔泄漏。以資奸萌嘯聚其人。斯無策矣今海賊據(jù)峿嶼南嶼諸島。公然擅番舶之利。而中土之民。交通接濟(jì)。殺之而不能止。則利權(quán)之在也。宜備查國初設(shè)立市舶之意。毋泄利孔。使奸人得乘其便。此一事與臣所謂圖海外者相關(guān)。舊制之當(dāng)復(fù)者四也。因舊時(shí)之寨。因舊時(shí)之兵。因舊時(shí)之糧。因舊時(shí)之市舶。一切紛紛之議。可以省矣。然其事重大。壞之巳甚。復(fù)之則難。若能復(fù)之。則經(jīng)久之策也。乞敕該部詳議、轉(zhuǎn)行督撫諸臣、選差有才力憲司一員、專營四事、數(shù)年之后、必有成功、
◆文移
行總督軍門胡
○行總督軍門胡【倭寇】
為軍情事、照得倭賊泛海入寇、至崇明三沙、職督率副總兵盧鏜、都司楊尚英、于四月十一日海上邀擊、斬獲首級(jí)一百十四顆、于時(shí)職應(yīng)援江北之急、留盧鏜等攻圍沙賊、職至江北、攻廟灣賊巢、獲首級(jí)四十六顆、俱經(jīng)具題外、職正在廟灣攻賊、忽得蘇松兵備熊桴手本、言沙上賊久將有變、而諸將推延猶未上沙剿賊續(xù)又得總督軍門書、促職過江、至三沙督兵、職即發(fā)江北五月十五日至三沙、是時(shí)賊巳蟠據(jù)一月、而諸將未有一人上沙攻賊者、兵厺宜乘其新至饑疲營壘未成擊之、失此機(jī)會(huì)、使賊得以鳩糧立柵、為堅(jiān)持計(jì)、而又得造有小船數(shù)十只、以備突走矣、職即督盧鏜與參將劉顯劉堂等、于十八日率兵上岸立營、而職帶守備高寔等兵五枝、及土官張空所部鎮(zhèn)溪兵亦續(xù)至、聯(lián)營而居、職議立賞格出銀示眾、以為懸賞、二十一日黎明、合兵、盧鏜率鳥銃先逼巢賊、多被彈傷、不能得首級(jí)、盧善謀而小怯劉好鬪而無筭故必相倚成功賊分勁銳先沖劉顯兵、顯素驍將、率部下郭成車梁等鏖戰(zhàn)抵賊、得首級(jí)六顆、而盧鏜部下得首級(jí)二顆、賊復(fù)沖劉堂兵、堂部下田應(yīng)山兵最后、不交鋒而先奔、劉堂兵逼巢者、多為賊殺、余兵亦奔、其部下王如澄廣兵以苦戰(zhàn)亦多殺死、盧鏜亦遂還營、劉顯高寔等尚戰(zhàn)于巢門、頃之、亦收兵歸眾議以劉顯將先鋒、而盧鏜將老營兵駐后、各營罄選鋒付劉顯、是時(shí)蘇松廵撫陳某以告病候代于蘇州、猶調(diào)度兵食、時(shí)遣牌督戰(zhàn)、而廵按朱某以憂去、廵江江某任滿去、交代未至、職止與兵備熊桴從事海中、至六月初一日、劉顯率選鋒攻巢、賊閉巢不出、是時(shí)賊四面起土墻障箭銃墻內(nèi)鎗齊立、賊眾時(shí)出環(huán)墻而趨、官軍不敢逼巢、賊亦不敢躡官軍、竟不接而還、是時(shí)總督軍門、遣游擊王應(yīng)岐、率兵五千應(yīng)援又遣都司李憂所募土官、吳九韶鎮(zhèn)溪土兵四千赴三沙、是日、王應(yīng)岐全軍至、吳九韶兵四百先至、初三日會(huì)兵合戰(zhàn)、劉顯將前鋒、與王應(yīng)岐等分路入、而盧鏜札老營在后、盧鏜選鋒兵攻巢、得首級(jí)三顆、劉顯兵得首級(jí)一顆、賊沖右哨王應(yīng)岐兵、贊畫生員李應(yīng)春被殺、先鋒亦多殺傷者、應(yīng)岐子光祖棄馬奔而免、余兵數(shù)千、不顧主帥而先潰、右哨張窖兵亦潰、是役也、以老營堅(jiān)、故賊不能遠(yuǎn)躡、而潰兵得徐還、劉顯亦收兵歸、明日吳九韶兵盡至、名為四千、實(shí)不及二千也、葢土兵張?zhí)摂?shù)以冒糧賞、大率如此、眾議初六日進(jìn)兵、劉顯仍率前鋒攻賊、賊多為銃打死、蜂擁出張窖兵先奔、盧鏜斬其一人開銃自打潰兵、亦不能定、賊數(shù)戰(zhàn)頗輕易我兵、竟追至諸營勢(shì)甚張、盧鏜營舉放發(fā)熕佛郎機(jī)、連倒七賊各營亦發(fā)銃擊賊賊纔退歸各營共斬真倭首級(jí)十二顆、是役也、不藉火器老營幾不守。先是職攻廟灣皆躬自擐甲陣中。及至三沙。以盧鏜劉顯有名宿將可仗。又國家方用以為總兵副總兵。遂不復(fù)自擐甲。而但與兵備熊桴居老營督戰(zhàn)至是知諸將易進(jìn)易退不足盡倚乃復(fù)自擐甲。入陣中至十一日復(fù)戰(zhàn)、分布陣勢(shì)、指揮伍惟統(tǒng)把總田應(yīng)山為誘兵、布賊巢門、吳九韶劉顯苗兵分伏左右、王應(yīng)岐選鋒與張窖兵左右綴為副伏兵、欲誘賊入伏而夾擊之、盧鏜札老營、王應(yīng)岐余兵及王如澄兵左右翼、以防賊東西沖、陣既定、職擐甲徧廵諸軍促營中傳餐食誘兵伏兵、賊甚狡、先為四層木巢以覘我軍、一動(dòng)靜、十里必見、揣知我有伏、誘之不出劉顯請(qǐng)撤兵、職曰、合兵甚難。少忍半時(shí)。賊且出矣。顯謬言軍饑疲、職曰、適傳餐何言饑、伏兵蔭草木間。未嘗戰(zhàn)何言疲也顯不能荅、而專欲收兵職遂前至誘兵所見誘兵亦怯甚。去巢尚三箭遠(yuǎn)。不能怒賊。又火器至巢邊火亦不能入巢。賊以故不出應(yīng)之職過誘兵而前下馬獨(dú)拔刀步行過鱭魚港去巢二箭盧鏜劉顯與左右爭(zhēng)向前抱持職曰。柰何若此。職曰。吾不能督諸將惟有自往死鬪耳。二將誓以必烕賊遂扶職上馬還未半時(shí)。兵竟撤矣明日復(fù)戰(zhàn)布陣如前吳九韶土兵感激遂攻巢川苗兵次后。賊先戰(zhàn)頗得我鳥銃手、至是穴墻以通銃眼、項(xiàng)鎖銃手一人、使彈土兵、土兵一人死六人傷、遂退、究我軍所以不能破賊之故有三。札營太遠(yuǎn)。出軍五六里而至巢。賊閉門而臥。開門而沖賊逸我勞。其弊一也。立營既遠(yuǎn)。又無行營。其弊二也。烏合不同。將雜勇怯不齊之兵。怯者先潰。勇者不能支。其弊三也。職督諸將移營近賊。諸將以為營遠(yuǎn)尚畏賊刼。奈何近之。又為諸將造行營木城三座。進(jìn)兵又不肯用。其所以宜急圖而不宜緩攻之故。亦有三。賊巳造有小船五六十只勢(shì)必乘月黑潮滿之夜。出海搶船。突上老岸。則江南北之禍。又自此始。其不宜緩一也。陸兵進(jìn)攻。水兵守海。職與兵備熊桴晝夜風(fēng)濤中者。巳及一月。每見大風(fēng)潮。則福蒼等船必壞數(shù)只。今入秋風(fēng)惡。久之船將盡壞。誰與守賊。其不宜緩二也。江南大旱。禾苗槁死。聚兵太多饋餉難繼。一日計(jì)口糧行糧火藥諸費(fèi)。不下二千金。萬一不給。軍自生變。其不宜緩三也。職才不足以料敵制勝。權(quán)不足以督勵(lì)諸將。致此殘寇。尚緩天誅。除一面候新降敕書奉行。一面調(diào)生力兵上沙會(huì)剿外。為此合用手本前去貴部院、煩為查照施行、照得本部欽奉敕命、欲圖長策、須得兵糧數(shù)月詳細(xì)查筭、除各參將所管細(xì)數(shù)、巳經(jīng)具呈外、至于一鎮(zhèn)總數(shù)、未及并歸一處、仰中軍官即行查照、要見該鎮(zhèn)主兵之?dāng)?shù)水兵共是幾何。陸兵共是幾何。歲用軍需幾何。其軍需原用何項(xiàng)錢糧措辦。船只共是幾何。原打造用銀幾何。每年修理用銀幾何。各具大數(shù)回報(bào)。不必細(xì)開花名。至于客兵雖無常數(shù)。及難預(yù)定。但以每年通計(jì)之。亦可見其大畧。仰查自倭寇以來、某年調(diào)過客兵幾枝。某年減調(diào)或添調(diào)客兵幾枝。其客兵或系征調(diào)。或系招募。及每年用過募兵銀幾何。供給客兵錢糧幾何。今年該調(diào)客兵幾何。度用錢糧幾何。逐款查報(bào)、以憑本部會(huì)同廵撫李某、斟酌區(qū)處、畫一奏請(qǐng)
◆書
答翁?hào)|厓總制
又與翁?hào)|厓總制
○答翁?hào)|厓總制【山西總督】
三晉連被殘破、丑虜之患、一二百年所未有、葢有非常之患、而后求非常之材、有非常之材、而后立非常之功、公固其人也、仆竊聞之、古者將受命之日、則忘其家、臨桴鼓則忘其身、是閫外效忠之道則然、軍功爵賞皆決于外、不從中覆、是廟堂委任之道則然不然、則鋒鏑交于原野、而決策于廟堂、機(jī)會(huì)變于斯須、而制勝于九重、此自古豪杰之士、所以每患于掣肘而功之難成也、今閫外效忠之道、在公能自信之、而天下亦以此信公矣、不識(shí)廟堂之所以委任。其亦必有以異乎前時(shí)所謂總制者否也。聞前總制在邊。以請(qǐng)糧一事。不合于某閣老。遂不久而去。若爾則其所以專行者亦無幾矣。夫自古未有不得非常之人。而能立非常之功。亦未有不托之以不御之權(quán)。而能用非常之人者也。雖然、托之以不御之權(quán)。而或不能立非常之功。則其責(zé)固有在矣。公務(wù)盡其為之在我者而巳矣。前時(shí)為總制者其委任既然。至其自為。世廟時(shí)俺答歲歲入邊是時(shí)山西宣大總制每易得罪故畏之愈深而事不可為也又大率顧忌利害。畏縮首尾怵愓譏讒。日夜以保功名富貴為事。不肯以身蹈天下之難。而為茍利社稷。生死以之之計(jì)。是以逡廵歲月。至于喪其成功。而往往被罪以去葢其所以喪功者生于保功之計(jì)太重。而其所以被罪者生于畏罪之意太深公豪杰也?？蓜t進(jìn)不可則退。奚顧慮之有哉。仆又聞督府之任。不在于自用而在于用人且夫西北邊固多沉謀鷙悍之士矣。公廣詢而博咨之。使文武長材。盡在幕下。至于負(fù)暇故將。守墩老卒。茍有一長。亦得自劾。期于群策畢舉。此開府第一義也。宣大與三關(guān)地圖、敢求見寄為惠、往時(shí)邊關(guān)圖本、大率只是丹青一幅而巳、試之實(shí)用、直如畫餅、近見劉松石公陜西諸鎮(zhèn)圖、稍為精密、古之籌邊者。虜之所從入。與吾之所以制虜。皆可以按圖而坐籌之。是以守固而戰(zhàn)克。人皆言虜人來去如風(fēng)雨。此亦未必盡然。且虜人非萬騎不能大舉。騎不可一日無水草。沙磧少水。而水草可飲食萬騎者尤為難得。虜人擁騎南下。須是覘得水草便利處。然后可入。其無水草處。故知守邊要地止有數(shù)處而當(dāng)時(shí)擺邊之法為失算矣虜人亦不能以饑渴馬致千里也。是以邊城雖綿亙千萬里。虜人雖是風(fēng)雨來去而其所從入大約可以先定其小小隘口。零騎可入處。雖不可數(shù)。而其大舉之路。大約不過數(shù)條而巳。御虜者?；紓涠喽Ψ帧Ｆ垐D畫分明?？梢员靥斨肱c所不入。知虜所入與所不入。則備可以不多。而力可以不分。列屯筑堡。駕梁按伏。省卻大半氣力矣。公在廣西時(shí)、仆嘗索藤峽圖于公、后聞屠漸山言公嘗寄我藤峽圖矣、竟不及領(lǐng)教、不知當(dāng)時(shí)寄之誰也、近日所征材官射士、遠(yuǎn)及南國、此于名則美矣。但東南柔脆。且素未見虜?？仲M(fèi)衣糧。無益實(shí)事。不若以其費(fèi)募土人之豪勇者。則一人遠(yuǎn)戍之費(fèi)。可得土丁兩三人。土丁能險(xiǎn)阻。識(shí)虜情。得一人可當(dāng)戍兵兩三人。韓退之與柳中丞書曰、征兵滿萬。不若召募數(shù)千。此實(shí)語也。
○又與翁?hào)|厓總制【山西總督】
讀來教、并所寄邊圖、忽如置身于塞垣鼓鼙之間、而聽鳴劍抵掌之雄談也、伏惟吾丈之氣、既足以鞭撻四夷、而深計(jì)遠(yuǎn)慮、又真足以系單于之頸、雖推轂不御之權(quán)。此必指袁州也葢荊川以倭寇事始見知于袁州以前未之合也故其言云爾與魏弱翁所以主張營平侯故事。今未可以盡望于廟堂。但在吾丈則愿一切不計(jì)成敗利鈍。只論為之在我者當(dāng)如是耳。葢古之成大事者。多出跅弛不羈之才。而樸木敕謹(jǐn)細(xì)。多不可與度外之功。是以豪杰之說。往往亦出于此。若至于活變宛轉(zhuǎn)。則是失卻自巳面目。且自古未有務(wù)為自容之計(jì)。而可以成度外之功也。營平建屯田之策。璽書切責(zé)者再三。彼終不易其說。而迄以成功。況肯活變宛轉(zhuǎn)乎。來教云擺邊為自困之道。須是以攻為守。誠然誠然。今秋虜人不敢南牧。知籌邊之力也。自此益為不可勝之備。以待可勝之虜。如晁生所謂一大治則終身創(chuàng)矣。必勝之旅。必攻之謀。非吾丈將誰諉哉。云中久蓄邕疽。今復(fù)有宗室構(gòu)虜之變。即此事勢(shì)。誠可寒心。其破敗擒獲。雖出幕下效力。亦會(huì)有天幸也。善后之道。如何如何、以吾丈斡旋宇宙手、須能為彼中人轉(zhuǎn)換得一番心腹腎腸、消其亂源而諉之忠義、此非智力駕馭之所能及、亦非茍安無事而幸其一時(shí)平定、以塞責(zé)者之可與也、山野鄙人、每以為韃靼不足慮而國家可慮者乃在于此、浚谷論邊事時(shí)、不知曾及此否
◆雜論
江防論
浙直控扼
○江防論
海賊入江、由江南岸、登陸之路廖角嘴營前沙、南北相對(duì)、海岸約闊一百四五十里為第一重門戶狼山福山相對(duì)、江面闊一百二十里、為第二重門戶。周家橋與山相對(duì)、周家橋北岸至順江洲、與江南分界、江面約闊六七里、順江洲至新洲夾、江面約闊七八里、新洲夾至山南岸、江面約闊十四五里、為第三重門戶。三處領(lǐng)水兵官。須整備船艦。晝夜緊守三門、勤勒會(huì)哨。以防春汛。門戶既固。堂粵自安。若三門稍有疏虞、至不得巳而守金焦南岸。斯為下策與無策矣。
○浙直控扼
往時(shí)浙直軍需、多倚各省恊濟(jì)自例罷恊濟(jì)之后、而窘急甚矣、胡總督近有乞留運(yùn)米借鹽銀之奏、葢以軍需無處、甚不得巳全仰此一著急救、江南控扼在崇明。浙東控扼在舟山。天生此兩塊土大海中。以障蔽浙直門戶。諸哨船皆自此分、而南北總會(huì)于洋山、若會(huì)哨嚴(yán)緊、遇船即打、賊何從入、信國廢昌國故縣而內(nèi)徙之?？质乔]之一失。未可謂替人盡是而今人盡非也。
●
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)