華亭陳子龍臥子　宋征璧尚木　徐孚遠闇公　盛翼進鄰汝選輯
　　鄭重光古愚參閱
　　李□□奏疏（疏）　董□□奏疏（論 ）
　　李□□奏疏（疏）
　　李杰
　　疏
　　論西北備邊事宜三
　　論西北備邊事宜三【西北邊備】
　　臣竊惟四夷之中、北虜最強、衣皮毛、食肉酪、以射獵為生、以蓄牧為業(yè)、無城郭之居、逐水草而止、鳥遷烏舉、難得而制比歲以來、虜騎猖獗、西北之民、近邊者苦于驅(qū)掠、內(nèi)郡者疲于轉(zhuǎn)輸、用師累年、未見其效、千里騷然、上勞　宸慮、臣嘗深思之矣、西北二邊、境土遼遠、虜一鳴鞭、即抵城下、欲戰(zhàn)則勢力不敵、欲守則芻糧罕繼、且其來如焱風(fēng)、去如收電、我方出兵策應(yīng)、彼巳虜獲而歸、況將帥無專制之權(quán)、賞罰非功罪之當(dāng)、號令不出于一、進退不乘其機、北虜之患、何時弭乎、臣謹(jǐn)條陳當(dāng)今備邊之尤切者六事、
　　一曰守要害、嘗按漢元朔中、取河南內(nèi)地、因河為固、唐張仁愿筑受降三城。渡河而軍。雖有寇盜。關(guān)隴不搖。今也受降既廢內(nèi)地亦虗。自撤藩籬。任虜出入。由是延綏以至寧夏。千余里之間。無非受敵之處。雖曰屯戌相望。然彼聚而攻。我散而守。欲以制虜。不亦難乎。如臣愚計。縱未能北循受降。據(jù)虜心腹。亦須乘虜空虗。遣兵搜刮。按漢遺矢見。阻河而守。雖極勞費于一時。終獲安寧于悠久。議者必曰自宋以來。茲地久曠。懸隔內(nèi)郡。應(yīng)援實難。漢唐兵力真非后世可及然元朔之前此地不曠乎何以能立郡也漢唐以來。不皆守此乎。何以不陷于虜也。此誠要害之地。其可失乎?！《蛔慵Z餉、夫千里饋糧、士有饑色、故晁錯論備之策、曰先必積谷、充國建破虜之議、必先務(wù)屯田、今河南內(nèi)地。土皆肥饒。種宜五谷。使要害既得。城堡完固。分兵屯田。且耕且守。復(fù)募民之愿徙者。與發(fā)謫之當(dāng)徙者。以充實之。蠲其徭役。俾之開墾。既無戎馬蹂踐之虞必有稼穡收成之利。不數(shù)年后。積谷既多。兵食既足則可以省列郡之轉(zhuǎn)輸。蘇邊氓之困矣　三曰用土兵、何則、窮邊之地。其民習(xí)兵。幼識戰(zhàn)陣。知虜情狀。騎射馳突。與虜爭長必也捐重賞以招之。設(shè)勛格以勸之。類其部伍。而不違乎俗。即其豪杰。而使為之帥。授之田宅以安其居。虜入而能得其首級者厚賜之。虜退而能止其所掠者即予之。如是則人內(nèi)顧家業(yè)。如報私讎。外利賞給勇于公戰(zhàn)。其與調(diào)遣之兵。聞鼓角之音。則悲痛傷心。望氈裘之羣。則振掉喪膽者。功相萬萬也?！∷脑粨駥?、兵法曰將不知兵、以其卒予敵也、君不擇將、以其國予敵也、故勛貴可將則將之。不以戚而嫌。行伍可將則將之。不以疏而棄。又必委之以專制之柄。勿奪以監(jiān)臨之權(quán)。平居則使之得以恩信養(yǎng)其心。臨陳則使之得以誅戮嚴(yán)其令。如是則士卒之于將帥。感恩畏威。雖驅(qū)之蹈湯赴火可也。何有于敗衄哉。　五曰明賞罰、賞勸有功、罰威不廸、馭將之道誠無越此、然上功之際。有殺被掠之人以冐賞者。如此而罰弗及戰(zhàn)鬪之際。有能奮挺前進以隕生者。如此而賞弗及。是宜申敕憲臣。核實賞罰。其虜入之時。某所守將某出兵與戰(zhàn)、捕虜斬首若干。具以聞而賞加焉。賞一人而千萬人勸矣。某地守將某關(guān)壁不救。被擄生口若干。具以聞而罰加焉。罰一人而千萬人懼矣。賞罰既明。其有不思自勵者乎。　六曰修武備、臣聞天下雖安、忘戰(zhàn)必危、故立國者不以夷狄之盛衰為憂喜、而惟以武備之修廢為安危。今天下全盛。北無耶律之強。西無元昊之黠。然而二邊之兵。僅僅自守。以言乎將。有鳴劍抵掌之風(fēng)乎。以言乎士。有投石超距之氣乎。或虜騎稍多輒張皇賊勢。飛書告急。朝廷必為之命將出師以援之。至于京軍之出。又有不可言者。名雖溢于尺籍。身半役于私門?；蛭粗鲹糌葜健；蛭撮e弓矢鞍馬之習(xí)。簡閱惟視其年貌。勇怯不問其才能。將非素練之兵。兵非舊屬之將。猝以臨敵。能無慮乎。詩云迨天之未陰雨、徹彼棄土、綢繆牗戶臣請當(dāng)此丑虜未甚盛時、外而各邊、命重將一人、俾專守一面、乃選文臣之有謀畧者。參其軍士、恒使利器械。明紀(jì)律。遠斥堠。養(yǎng)威力。寇至則張聲勢以遏之。寇去則據(jù)險隘以邀之責(zé)以分地。不得逓相推倚。如此則勢專志一。邊備修矣。內(nèi)而京衛(wèi)。精選其驍勇者十五六萬。萬人為一營。各舉將畧之優(yōu)者一人統(tǒng)之。時其訓(xùn)練。不令驕惰。持其資裝。常備征討?；蛱旘T充斥。邊兵不支。則令其人率所素統(tǒng)以臨之。如此則兵識將意。將識士情。是惟不戰(zhàn)。戰(zhàn)無不克矣。夫內(nèi)外之武備既修、中國之形勢自壯、設(shè)丑虜稔惡不悛、則奉天討罪、雖深入其地、擊蕩其巢穴可也、夫何區(qū)區(qū)邊境之足慮哉、
　　董□□奏疏（論 ）
　　董越
　　論
　　論西北備邊事宜一
　　論西北備邊事宜一【西北邊備】
　　曩時各邊諸將。多　祖宗勛閥舊臣。其遇敵決機。臨危致勝。皆常親經(jīng)指授。而身為夷狄所知。及所敬憚。況其在邊日久。威信素孚。人樂為用。今父死子繼。惟膏梁是習(xí)。而韜畧罕聞。聲色是娛。而軍士罔恤。夷狄啟釁。此其一也。曩時王師薄伐。雖六軍貔虎之士。無不在行。然未嘗不參用土著。葢其人生長邊郡。習(xí)聞戰(zhàn)鬬。山川險易。皆其所知。夷狄強弱。皆其所料。今番直之兵。南人過半。性多軟怯。體不耐寒。視風(fēng)沙刮面鼙鼓震天。不免喪氣。一與戰(zhàn)鬬。輒為所輕。夷狄啟釁。此其二也。　祖宗以來。凡出師饋餉。雖飛挽居多。然屯種之利。亦所不廢。且以一卒之食。日費一升。一馬之芻。日兼數(shù)束。曠日持久。其費無窮。陸輦車挽。其數(shù)有限。以有限之資。而給無窮之費。雖有知數(shù)。莫能當(dāng)之。今屯兵一切不用。而惟輦漕是資。一或不繼。則人馬俱困。夷狄啟釁此其三也?！∽孀谝詠?、凡命將出師。未嘗不先之以信賞必罰。其于功過?；蝈痘蛄P。務(wù)俾適中若　圣祖之待永成侯薛顯　太宗之不赦奉天征討有罪官是巳。今軍中罰則太果。賞則欠明況論功之人。多狥偏弊。親冐矢石者。或不沾寸賞。托名行伍者?；蚪缘萌?。遂使六軍之士。囂囂怨嗟。遇敵之來。不肯戮力。夷狄啟釁。此其四也。其余事勢?；蚩v于偷安?；蚰z于一定?；蚴栌诳刂??；螂[于上聞。皆非祖宗以來所以制治御戎之道。故臣敢昧死、條其事以聞、
　　其一曰擇名將、臣聞克敵之要。要乎將得其人。馭將之方。在乎操得其要。葢將之得人。在乎儲養(yǎng)。將之制馭。在乎黜陟。方叔有元老之稱武賢有虎臣之目國不無戰(zhàn)克之將也今邊陲名將?？蓴?shù)不踰二三。偏裨麾下。勢或有之而名位不著一有緩急將焉賴之。臣愚以為趁今無事之時。正當(dāng)飭勵在　廷諸將。及訪求各處有智勇韜畧者聚之京師屬之各營。委之以事以觀其智。試之以戰(zhàn)以觀其勇。假之以權(quán)以養(yǎng)其威。示之以褒以作其氣。其見在各邊偏裨以下。曾著勞績者。待之以不次。必使如古名將之流。充滿中外。則國勢自尊。國威自立。雖有寇至。不患無備矣。如漢得一李廣屯兵北邊而匈奴為之畏卻。宋得一韓琦鎮(zhèn)定州。范仲淹在環(huán)慶而西賊為之破膽。用人以望。此其驗歟。　其二曰增土兵、臣聞兵不貴多而貴精、又曰古者戰(zhàn)其地用其人、葢兵既精則一可當(dāng)百。而不費財用。其人則皆思顧家而肯戮力。今二邊之兵。多出調(diào)遣。其間南士驍勇之最者。僅足以當(dāng)北士之中。老弱者又不必言也。何者。南北風(fēng)氣既殊。人之勇怯自異。嘗聞之西征戰(zhàn)士有云。往年滿賊背叛?！〕⒚鼘⒊鰩熡懼?。當(dāng)其負(fù)固不服。數(shù)挑不戰(zhàn)之時。其間土兵恨不得一飛往。及目覩烽火。耳聞炮聲父子兄弟。即私相慶幸。以為可以獲利?？梢粤⒐ζ溆嘀T將驍勇者或樂偕行。老弱者皆恐出戰(zhàn)。比至元惡成擒。丑虜就縛。大率皆出其向?qū)АＳ媱澬в弥Α３记辛辖裰?。事勢大率類此且河套之地。方?shù)千里。沙深水少。欲直搗深入。其勢甚難。前后經(jīng)制之人。但于東西中三路。各設(shè)屯堡。一遇剽掠。即分投截殺靜以待動。于法亦宜。但恐勢分。難于制御。臣又聞近年各堡官軍。一遇虜來。即堅閉不出。俟其將去。然后追之。名為截殺。實類送行。無他。凡以畏怯故耳臣愚以為除見在土兵之外。更宜多方設(shè)法招誘。擇其勇悍者。隆以優(yōu)養(yǎng)。凡戰(zhàn)而有獲悉歸之。功成則一體受賞。愿歸則縱而不禁。如此則兵必得精。而財不虛費。不患無可用矣。宋臣韓琦嘗言京師所以苦兵脆弱。賊嘗輕之。乞增土兵利其善戰(zhàn)元昊以此遂不敢近邊。用兵以募。此其驗歟　其三曰廣屯戌、臣聞千里裹糧、士有饑色、師旅未出、饋餉居先、今二邊連年用兵、百姓困于饋運、四方苦于預(yù)征、雖曰成大事者不計小費、圖永逸者不惜暫勞、然能寬一分、則民亦受一分之益臣請以往事言之、漢時西羗先零屢為邊患。宣帝命趙充國將兵擊之。帝問充國用兵幾何。充國曰兵難遙度。愿至金城圖上方畧。比上留屯之議。廷臣皆以為不復(fù)。后卒以此而坐困西羗。然今河套可耕之地。巳盡為虜之畜牧。欲就屯種。斷無可能。臣嘗以地理考之。古之金城。即今之蘭縣。相去河西不遠。其間充國之所疆理故跡必然具在。但不知其地?；蛞詺w民?；蛞娪型托?。即民田亦未必如厺耕種耳塞土仁取粟多安問在官在民其歸于民者決不可奪其見在者亦必可耕且以一夫百畝論之。其谷粟既可食數(shù)人。其稿禾告亦可秣數(shù)馬。較之饋運。亦大不同。況三時農(nóng)務(wù)。一時講武。又古之良法。料今河虜雖號猖獗。然春深泮。亦難飛渡。蘭縣之故跡既存?；蛳挠锌筛?。所宜令春夏就耕。秋冬出戍?；蛴挚擅飧魈幷髡{(diào)之勞其北邊諸處有可耕者。亦宜依此立法。如此則兵食交足而不費征求矣。昔鼌錯請文帝募民耕于塞下。而匈奴竟不敢侵。唐竇靜請　高祖屯田太原。而歲收粟十余萬斛豈非其明效歟。　其四曰明賞罰臣聞?wù)T人之方、惟利與名、又曰有功不賞、有罪不罰、雖堯舜不能治、葢賞罰國之大柄。于出師尤當(dāng)重之。必賞一人而千萬人勸。罰一人而千萬人服。斯能奔走兵士而得其死力也。近者二邊用兵　朝廷未嘗不嚴(yán)賞罰之典。而貪功冐賞者。隨舉輒聞。雖曰功疑惟重。不必過求。然一于優(yōu)容。恐亦不足以致人之服。臣請以往事證之、晉武帝泰始七年豫州剌史石鑒坐擊吳軍虗張首級、詔曰鑒備位大臣、吾所取信、而乃下同為詐、欲勿議得乎、遂正其罰而不得受賞、近日河套之捷。亦不能無類此者賴　圣天子明見萬里。再命覆實。遂使冐貪之風(fēng)。由之頓消。臣愚以為自今征伐。宜精選紀(jì)功官員。責(zé)以連坐。必獻俘馘者。乃得論功。買獲者一切不與。杜權(quán)貴幕下之私。作六軍敢死之氣。其失機喪師辱國者。則寘于法。不為巳甚者則肆赦而責(zé)其立功。如此則人皆思自奮。不患不得其用矣。昔漢文帝赦一魏向而云中以寧。唐高祖謂李靖使功不如使過而突厥以擒。又非其明效歟。然是四者。皆今日備邊之急務(wù)。若夫所謂不縱于偷安。不泥于成法。不疏于控制。不隱于　上聞。又在乎將帥之得人耳。至于擇將帥之善。操予奪之機。又在乎圣心一權(quán)衡之間而已。書曰無怠無荒、四夷來王、詩曰式固爾猷、淮夷卒獲、此之謂也