神宗皇帝
歐陽(yáng)修誣謗
慶歷五年八月甲戌，降河北都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使[1]、龍圖閣直學(xué)士歐陽(yáng)修知滁州（事見(jiàn)《韓歐石貴罷》）。
至和元年七月戊子，龍圖閣直學(xué)士、吏部郎中歐陽(yáng)修知同州。先是，修守南京，以母憂去。服除入見(jiàn)，上惻然憐修發(fā)白，問(wèn)在外幾年?今年幾何?恩意甚至。命判吏部流內(nèi)銓。小人恐修用，乃偽為修奏乞汰內(nèi)侍挾恩、今為奸利者，宦官人人忿怨。楊永德者，陰求所以中修，會(huì)選人張俅、胡宗堯例改京官，批書(shū)以二人嘗犯法，并循資。宗堯前任常州推官，知州以官舟假人，宗堯連坐。及引對(duì)，修奏宗堯所坐薄，且更赦去官，于法當(dāng)遷。讒者因是言：宗堯，翰林學(xué)士宿子，故修特庇之，奪人主權(quán)。修坐是出守。修在銓曹未浹旬也。
八月癸巳，判吏部南曹、太常博士、集賢校理吳充同知太常禮院，同判吏部南曹、太常丞、直集賢院馮京同判登聞鼓院。二人皆以胡宗堯故易任。充上疏為歐陽(yáng)修辯，不報(bào)。敕修罷判流內(nèi)銓。知諫院范鎮(zhèn)言：『銓曹承禁中批旨，疑則奏稟，此有司之常也。今讒人以為撓權(quán)，竊恐上下更相畏，誰(shuí)敢復(fù)論是非?請(qǐng)出言者主名正其罪，復(fù)修等職任?！环苍傺灾?，帝意解，而宰臣劉沆亦請(qǐng)留修。帝謂沆曰：『卿召修諭之?！汇煸唬骸盒廾魅毡蒉o，若面留之，則恩出陛下矣。』戊申，令修刊修《唐書(shū)》。
治平四年正月丁丑，神宗即位。
三月，降工部侍郎、御史中丞彭思永為給事中、知黃州，主客員外郎、殿中侍御史里行蔣之奇為太常博士、監(jiān)道州酒稅。先是，監(jiān)察御史劉庠劾參知政事歐陽(yáng)修入臨福寧殿，缞服下衣紫衣。上寢其奏，遣使諭修令易之。朝論以濮王追崇事疾修者眾，欲擊去之，其道無(wú)由。有薛良孺者，修妻之從弟也，坐舉官被劾，內(nèi)冀會(huì)赦免，而修乃言：『不可以臣故徼幸，乞特不原。』良孺竟坐免官，怨修切齒。修長(zhǎng)子發(fā)娶鹽鐵副使吳充女，良孺因謗修帷簿事連吳氏。集賢校理劉瑾與修亦仇家，亟騰其謗。思永聞之，以語(yǔ)其僚屬之奇，之奇始緣濮議合修意，修特薦為御史，方患眾論指目為奸邪，求所以自解，及得此，遂獨(dú)上殿劾修，乞肆諸市朝。上疑其不然，之奇引思永為證，伏地叩首，堅(jiān)請(qǐng)必行。之奇初不與同列謀之，后數(shù)日，乃以奏藁示思永，思永助之奇，言修罪當(dāng)貶竄，且曰：『以陰訟治大臣誠(chéng)難，然修首建議濮園事犯眾怒?！簧夏艘灾妗⑺加浪喔稑忻茉?。修上章自列曰：『之奇誣罔臣者，乃是禽獸不為之丑行，天地不容之大惡。臣茍有之，是犯天下大惡；無(wú)之，是負(fù)天下至冤。犯大惡而不誅，負(fù)至冤而不雪，則上累圣政，其體不細(xì)。乞選公正之臣辨理，先次詰問(wèn)之奇所言：是臣閨門內(nèi)事，自何所得?因何彰敗?據(jù)其所指，便可推尋，盡理根窮，必見(jiàn)虛寔?！簧铣跤D修，以手詔密問(wèn)天章閣待制孫思恭，思恭極力救解，上寤，復(fù)取之奇、思永所奏以入，并修章批付中書(shū)，令思永、之奇分析所聞，具傳達(dá)人姓名以聞。之奇言得自思永，而思永辭以出于風(fēng)聞，年老昏繆，不能記主名。且言：『法許御史風(fēng)聞言事者，所以廣聰明也。若必問(wèn)其所從來(lái)，因而罪之，則后不得聞矣。寧從重謫，不忍塞天子之言路。』因極陳大臣朋黨專恣非朝廷福。修復(fù)言：『之奇初以大惡誣臣，本期朝廷更不推窮，即有行遣。及累加詰問(wèn)，懼指出所說(shuō)人姓名，朝廷推鞫，必見(jiàn)虛妄，所以諱而不言。臣忝列政府，動(dòng)繫國(guó)體，不幸枉遭誣陷，惟賴朝廷推究虛實(shí)，使罪有所歸。』章凡三上，而充亦上章，乞朝廷力與辨正虛寔，明示天下，使門戶不致枉受污辱。于是上復(fù)批付中書(shū)曰：『凡朝廷小有關(guān)失，故許傳議聞奏。豈有致人大惡，便以風(fēng)聞為托?宜令思永等不得妄引浮說(shuō)，具傳達(dá)人姓名，并所聞因依，明據(jù)以聞。』思永與瑾同鄉(xiāng)，力為瑾諱，乃言：『臣待罪憲府，凡有所聞，合與僚屬商議，故對(duì)之奇說(shuō)風(fēng)聞之由。然曖昧無(wú)定，當(dāng)戒之奇勿言，無(wú)所逃罪。』而之奇亦奏：『此事臣止得于思永，遂以上聞。如以臣不當(dāng)用風(fēng)聞言大臣事，臣甘與思永同貶。』故思永、之奇同降黜。上手詔賜修曰：『數(shù)日來(lái)，以言者污卿以大惡，朕曉夕在懷，未嘗舒釋。故數(shù)批出，詰其所從來(lái)，訖無(wú)以報(bào)。前日見(jiàn)卿文字，力要辨明，遂自引過(guò)。今日已令降黜，仍榜朝堂，使中外知其虛擬。事理既明，人疑亦釋，卿宜起視事如初，無(wú)恤前言?！凰眨现^吳奎曰：『蔣之奇敢言，而所言曖昧。既罪其妄，欲賞其敢?！豢唬骸嘿p罰難并行?！荒酥?。
《墨吏·孫思恭傳》云：思恭性不忤物，犯之不校。歐陽(yáng)修初不知思恭，以為詐。及修為言者所攻，上將誅修，手詔密問(wèn)思恭，思恭極力救解?！吨焓贰芬詾椋骸貉哉吖バ蓿鹊奂釉憜?wèn)。既辯明，賜手詔召之?！回M有誅修之意?遂刪去。按：司馬光《日記》以之奇等奏付樞密院，后數(shù)日，乃復(fù)取入，密詔問(wèn)思恭。必非《墨史》之妄，今仍掇取附見(jiàn)。
壬申，尚書(shū)左丞、參知政事歐陽(yáng)修為觀文殿學(xué)士、刑部郎中[2]、知亳州[3]。彭思永等既以論修貶，而知雜御史蘇案、御史吳申言猶不已，修亦三表乞罷，故命出守。初，英宗以疾未親政，太皇太后垂簾，修與二三大臣主國(guó)論，每簾前奏事或執(zhí)政聚議，事有不合，未嘗不力爭(zhēng)。臺(tái)諫官至政事堂論事，事雖非己出，同列未及啟白，而修已直前折其短。士大夫建明利害及所請(qǐng)[4]，前此執(zhí)政多媕阿不明白是非，至修，必一二數(shù)之曰：某事可行，某事不可行。用是怨誹者益多。英宗嘗稱修曰：『性直不避眾怨。』修亦嘗誦故相王曾之言曰：『恩欲歸己，怨使誰(shuí)當(dāng)?』既出守，遂連上六表乞致仕，不從。修年才六十也。
司馬光彈劾
治平四年四月丙寅，命翰林學(xué)士司馬光為御史中丞。癸酉，司馬光始受御史中丞誥，奏疏曰：『臣蒙陛下拔于眾臣之中，委以風(fēng)憲。天下細(xì)小之事，皆未足為陛下言之，敢先以人君修心治國(guó)之要為言，此誠(chéng)太平之原本也。臣聞修心之要有三，一曰仁，二曰明，三曰武。仁者，非嫗煦姑息之謂也。修政治，興教化，育萬(wàn)物，養(yǎng)百姓，此人君之仁也。明者，非煩苛伺察之謂也。知道義，識(shí)安危，別賢愚，辨是非，此人君之明也。武者，非強(qiáng)亢暴戾之謂也。惟道所在，斷之不疑，奸不能惑，佞不能移，此人君之武也。故仁而不明，猶有良田而不能耕也；明而不武，猶視苗之穢而不能耘也；武而不仁，猶知獲而不知種也。三者兼?zhèn)?，則治國(guó)而強(qiáng)，闕一焉則衰，闕二焉則危，三者無(wú)一焉則亡。自生民以來(lái)，未之或改焉。治國(guó)之要亦有三，一曰官人，二曰信賞，三曰必罰。夫人之才性各有所長(zhǎng)，官之職業(yè)各有所守。自古得人之盛，莫若唐虞之際，稷、契、皐陶、垂、益、伯夷、夔、龍各守一官，終身不易。茍使之更來(lái)迭去，易地而居，未必能盡善也。故人主誠(chéng)能收采天下之英俊，隨其所長(zhǎng)而用之，有功者勸之以重賞，有罪者威之以嚴(yán)刑，譬之乘輕車、駕駿馬，總其六轡，奮其鞭策，何往而不可至哉?昔仁宗時(shí)，臣初為諫官上殿，首曾敷奏此語(yǔ)。先皇帝時(shí)，臣曾進(jìn)歷年圖，又以此語(yǔ)載之后序。今幸遇陛下始初清明之政，虛心下問(wèn)之際，臣復(fù)以此語(yǔ)為先者，誠(chéng)以臣平生力學(xué)，所得至精至要盡在于是。愿陛下勿以為迂潤(rùn)【杰按：潤(rùn)，應(yīng)為"闊"之誤】，試加審察，若果無(wú)可取，則臣無(wú)所用于世矣。』論宰相不押班（元本事)。
六月庚申，兵部負(fù)【杰按：負(fù)，為"員"之誤】外郎、直龍圖閣兼侍讀王廣淵知齊州。先是，司馬光言：『王廣淵以小人之質(zhì)，負(fù)傾巧之才，外依政府，內(nèi)結(jié)近習(xí)。國(guó)家本以館閣寵賢彥，邇英待儒雅，皆非廣淵所宜濫處。伏望奪去職名，除一遠(yuǎn)地監(jiān)當(dāng)，亦足以醒天下之耳目?！挥肥Y之奇亦言：『廣淵人品庸凡，天資險(xiǎn)譎。先帝校自常僚，置之文館，不思獻(xiàn)納忠規(guī)，而乃肆為奸佞。方擢用之際，司馬光列章數(shù)十上，事寢不行，愈自矜夸藩邸故舊，入則結(jié)高居簡(jiǎn)為內(nèi)應(yīng)，出則與孫固為死交。陛下重明初升，四海皆照，豈容魑魅，尚在朝廷?』廣淵亦自請(qǐng)郡，故有是命。既而光又言：『今聞廣淵帶職知齊州，仍賜章服，乃是賞之，非黜也。向使廣淵自改官以來(lái)謹(jǐn)身守分，不為奸諂，以至今日，不過(guò)作第二任通判。今所得乃如此，豈可謂奸諂無(wú)益哉?且陛下使廣淵補(bǔ)外者，心已知其奸邪之跡也。今復(fù)以職名章服寵之，是勸人效廣淵所為，恐非國(guó)家之福。』不聽(tīng)。廣淵入辭延和外殿，上哀慟久之，衛(wèi)士皆感泣。
七月戊寅。上初即位，內(nèi)臣以覃恩升朝者皆罷內(nèi)職，獨(dú)勾當(dāng)御藥院高居簡(jiǎn)等四人留如故。天章閣待制孫思恭嘗以為言，上曰：『居簡(jiǎn)有功?！凰脊?，詢于人，云：『劉庠之績(jī)建儲(chǔ)也，居簡(jiǎn)覘見(jiàn)「太子」二字，亟報(bào)上于潁邸。及英宗升遐，居簡(jiǎn)亟出召二府。中宮聞之怒，詰居簡(jiǎn)曰：「召二府，誰(shuí)之命也?」居簡(jiǎn)曰：「太子令召之?！褂钟趹阎刑近S衣以被上體。此上所謂有功者也?！凰脊?fù)奏疏：『陛下先帝之嫡長(zhǎng)子，當(dāng)為嗣者，非陛下而誰(shuí)?居簡(jiǎn)當(dāng)先帝大漸之時(shí)，已懷二心，私自結(jié)納，又矯稱太子之命召兩府，以累陛下孝德，此皆當(dāng)誅之罪，奈何反以為功?』上不聽(tīng)。司馬光奏言：『居簡(jiǎn)性資奸回，工讒善佞，久處近職，罪惡甚多。謹(jǐn)案：祖宗舊制，勾當(dāng)御藥院官至內(nèi)殿崇班以上，即須出外。蓋以日月浸久，官資稍高，則防其憑恃威靈，竊弄權(quán)柄，遠(yuǎn)鑒漢、唐之禍，深為子孫之慮故也。陛下即位之初，內(nèi)臣以覃恩遷官者盡補(bǔ)外職，獨(dú)留御藥院四人，天下首以此一事譏陛下之失。況居簡(jiǎn)于眾人之中最為狡猾，伏望遵祖宗舊典，應(yīng)御藥院官至崇班以上者，盡授以向外差遣。其高居簡(jiǎn)乞遠(yuǎn)加竄逐，以解天下之惑?！挥盅裕骸壕雍?jiǎn)所能，止于讒佞。佞者，不過(guò)巧言令色，希意迎合，快人主之欲以市其權(quán)，使人主溺于荒宴而不自知也。讒者，不過(guò)離人君臣，間人骨肉，惑人主之心以固其恩，使人主陷于傾危而不自悟也。有是二者，其可近乎?或聞陛下欲待居筒自求引退，臣未曉所謂。若國(guó)之大臣耆年有德，聞望素高，一日偶有小失，未為外人所知，陛下務(wù)存終始，使自引去，以全其名則可矣。若居簡(jiǎn)閨闥小臣，罪盈惡積，所宜肆諸市朝，以戒儉人，而尚足為之隱乎?』壬午，光對(duì)延和殿，又極言之。上曰：『祔廟畢，自當(dāng)去?！还庠唬骸洪|闥小臣，何系山陵先后?彼知當(dāng)去而置肘腋，尤非所宜。舜去四兇，不為不忠；仁宗貶丁謂，不為不孝?！簧厦粼?，光請(qǐng)以付樞密院。上從之。癸巳，高居簡(jiǎn)為供備庫(kù)使，罷御藥院。司馬光累劾居簡(jiǎn)，上雖以章付樞密院，猶未施行。光言與居簡(jiǎn)難兩留，求外郡，請(qǐng)對(duì)。呂公弼曰：『光今日必決去就?！粫r(shí)光立殿下，上指之曰：『已來(lái)矣！』公弼曰：『陛下欲留居簡(jiǎn)，必逐光；欲留光，必逐居簡(jiǎn)。居簡(jiǎn)內(nèi)臣，光中丞，顧擇其重者?！簧显唬骸航癞?dāng)如何?』公弼曰：『罷其御藥，優(yōu)遷一官可矣。』上命與供備，曰：『光得毋復(fù)爭(zhēng)?』公弼曰：『待光上殿，但語(yǔ)以居簡(jiǎn)已出矣，光必自止?！簧蠌闹?。光因曰；『凡左右之人，不須才智，但令謹(jǐn)樸小心不為過(guò)，斯可矣?！?br />
八月辛亥，司馬光言：『臣竊聞陛下好令內(nèi)臣采訪外事，及問(wèn)以群臣能否，臣愚竊以為非也。陛下內(nèi)有兩府、兩制、臺(tái)諫，外有提轉(zhuǎn)、牧守，皆腹心耳目，股肱之臣也。陛下誠(chéng)能精擇其人，使之各舉其職，薦舉賢能，糾案奸慝，論政事得失，述民間利病，皆令列于奏牘，明白啟陳，其尸祿偷安及挾私欺罔者，小則罷黜，大則誅竄，誰(shuí)則不盡公竭誠(chéng)，以承休德?如此，則天下之事猶一堂之上，陛下何患于不知哉?今深處九重之內(nèi)，詢于近習(xí)之臣，采道聽(tīng)途說(shuō)之言，納曲肘附耳之奏，不驗(yàn)虛實(shí)，即行賞罰，臣恐讒臣得以逞其愛(ài)憎，而陛下為之受其譏謗也。近聞王中正差往陜西勾當(dāng)公事，有知涇州劉渙曲加諂奉。鄜延路鈐轄吳舜臣違失其意，俄而遷渙鎮(zhèn)寧留后、知恩州，舜臣降華州鈐轄。眾人皆言：中正所為審或如是，中正弄權(quán)已有明驗(yàn)。伏望圣茲詳思臣言，凡欲知天下之事，當(dāng)詢?cè)L外庭之人。其王中正不可令勾當(dāng)御藥，或奸佞之臣豫設(shè)機(jī)謀，以經(jīng)營(yíng)兩府者，必不可用。』光疏早入，晡后，以手詔問(wèn)王中正事得之于何人，光即具奏：『中正有無(wú)此事，惟陛可以知之。闕門之外，何由知其虛實(shí)?若其果有此事，陛下得以為戒；若其無(wú)有，臣敢避妄言之罪?』光蓋得之孫永，永亦嘗以為言。上曰：『舜臣本隸溫成閣，先帝嘗言其不才。昨閱邊臣姓名，舜臣在其中。朕自黜之，非緣中正也?！?br />
九月己亥，司馬光上疏：『竊聞邊臣言趙諒祚部將輕泥懷側(cè)，欲以橫山之眾攻諒祚歸命。朝廷許令招納。進(jìn)謀者但言其利，不言其害。為今之計(jì)，莫若收拔賢俊，隨材受任，以舉百職。有功必賞，有罪必罰，以修庶政。選擇監(jiān)司，澄清守令，以安百姓。屏絕浮費(fèi)，沙汰冗食，以實(shí)倉(cāng)庫(kù)。詢謀智略，察驗(yàn)武勇，以選將帥。申明階級(jí)，剪戮桀黥，以立軍法。料簡(jiǎn)驍銳，罷去羸老，以練士卒。全整犀利，變更苦窳，以精器械。俟百職既舉，庶政既修，百姓既安，倉(cāng)庫(kù)既實(shí)，將帥既選，軍法既立，士卒既練，器械既精，然后惟陛之所欲，為復(fù)靈、夏，取爪、沙，平幽、薊，收蔚、朔，無(wú)不可也?！皇枳?，上責(zé)樞密使文彥博曰：『輕泥懷側(cè)，司馬光何由知之?』且言光忿躁，欲加重責(zé)，始有復(fù)還翰林之議。壬寅，司馬光對(duì)延和殿，言：『趙諒祚稱臣奉貢，不當(dāng)誘其叛臣，以興邊事。』上曰：『此外人妄傳耳，無(wú)之?！还庠唬骸和馊搜詶疃?、高遵裕、薛向、王種建是策?！簧显唬骸簲?shù)人者皆習(xí)邊事，但使之安集熟戶耳。』光曰：『王種多詭詐，嘗嗾羌叛而招之以為功。今以其父用之，正如趙之將括耳。且陛下知薛向之為人否?』上曰：『知之。』光曰：『以為端方?以為險(xiǎn)巧?』上曰：『固非端方士也，但以其知錢谷及邊事?！还庠唬骸哄X谷誠(chéng)知之，河朔見(jiàn)錢抄至今為利。邊事則未知也?！挥盅裕骸簭埛狡轿恼轮猓樾柏濃?。』上曰：『有何實(shí)狀?』光曰：『言之但皆在赦前耳，又審諦者不敢言，請(qǐng)言臣所目見(jiàn)者?！簧献魃唬骸撼⒚坑谐?，眾言輒紛紛，非朝廷好事。』光曰：『此乃朝廷好事也。知人，帝堯難之，況陛下新即位，萬(wàn)一用一奸邪，若臺(tái)諫循嘿不言，陛下從何知之?此乃非好事也?！簧显唬骸呵浜尾谎怨?』光曰：『言者已多，何必臣?若其才也，臣安敢與人朋黨言事乎?』上曰：『逵內(nèi)行不修?！还庠唬骸捍俗嬋酥砸?，欲以曖昧之事中傷之，使之喑嗚，無(wú)以自明，亦猶蔣之奇言歐陽(yáng)修內(nèi)亂。愿陛下但察逵之才不才而進(jìn)退之，勿信讒言也?！簧显唬骸簠强皆紫喾?』光曰：『不知也。』上曰：『奎有罪否?』光曰：『奎□□□□□□□□□，但士論與奎而不與陶?！簧显唬骸航Y(jié)宰相與結(jié)人主孰為賢?』光曰：『結(jié)宰相為奸邪，然希意迎合、觀人主趨向而順之者，亦奸邪也。』上曰：『兩府孰可留?孰可用?』光曰：『此乃陛下威權(quán)所當(dāng)采擇，小臣豈敢與聞?然居易以俟命者，君子也；由逕以求進(jìn)者，小人也。陛下用人當(dāng)用君子，不當(dāng)用小人也?！?br />
癸卯，右諫議大夫、權(quán)御史中丞司馬光為翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士，滕甫為右諫議大夫、權(quán)御中丞。光言：『臣昨論張方平參知政事不協(xié)眾望，臣識(shí)淺材下，其言既不足采，曏者仁宗時(shí)，包拯最名公直，與臺(tái)諫官共言方平奸邪貪猥。欲知方平為賢為不肖，乞盡令檢取包拯等言、方平奏章及開(kāi)封府陳升之兩處推勘劉保衡公案，并方平在秦州奏邊上事宜狀，即知臣所言，非一人私論也。所有新命，臣未敢祗受。』光等誥敕下通進(jìn)銀臺(tái)司，呂公著且奏封駁[5]，上手詔諭光曰：『適得卿奏換卿禁林，復(fù)兼勸講。倘謂因前日論奏張方平不當(dāng)故有是命，非朕本意也。朕以卿經(jīng)術(shù)行義為世所推，今將開(kāi)延英之席，得卿朝夕討論，敷陳治道，以箴遺闕，故命進(jìn)讀《資治通鑒》，此朕之意。呂公著所以封還者，蓋不知此意耳。』于是取告敕直付閤門，趣光等令受。光又奏：『臣愚暗不達(dá)圣旨，又恐累呂公著上言?！簧显唬骸汗秸?，朕使之掌銀臺(tái)，固慮詔令有失，欲其封駁耳，奈何罪之?』公著亦具奏：『臣近為降司馬光等告敕以為不便，遂具封駁，竊知巳直降付閤門。朝廷既以臣言不當(dāng)，顯然黜責(zé)，其所降敕告，亦須經(jīng)由本司。蓋臣雖可罪，而此職終不可廢。若因臣一言不當(dāng)，遂使今后封駁之司不能復(fù)舉其職，則是祖宗法度由臣而壞?！簧鲜峙啵骸嚎梢粌扇涨髮?duì)來(lái)，當(dāng)諭朕意，以釋卿惑?！凰盏菍?duì)，上顧公著，謂曰：『朕以司馬光道德學(xué)問(wèn)，欲常在左右，非以其言事也。』又嘗謂公著曰：『光方直，如愚闊何?』公著曰：『孔子上圣，子路猶謂之迂；孟軻大賢，時(shí)人亦謂之迂，況光豈免此名?大抵慮事深遠(yuǎn)，則近于迂矣。愿陛下更察之?！幌仁牵放_(tái)門無(wú)故自壞，后十余日而光罷。
呂誨劾王安石
熙寧二十四年四月戊戌，權(quán)知開(kāi)封府滕甫知瀛州。甫以父諱辭，改知鄆州。知瀛州李肅之為天章閣待制、知開(kāi)封府。先是，知定州孫長(zhǎng)卿歲滿，上欲令甫與長(zhǎng)卿易任。富弼、曾公亮未對(duì)，王安石獨(dú)以為宜。弼請(qǐng)徐議之。既退，安石謂弼、公亮曰：『甫奸人，宜在外?！凰者M(jìn)見(jiàn)，上又欲令肅之代長(zhǎng)卿，弼極稱其才，公亮曰：『肅之不如長(zhǎng)卿?！话彩唬骸洪L(zhǎng)卿細(xì)密，然兩人者皆可試府事也?！挥谑敲C之代甫，而長(zhǎng)卿再任知定州。甫性疏達(dá)，在上前論事，如家人父子，言無(wú)文飾，洞見(jiàn)肝膈，上待甫甚厚。時(shí)遣小黃門持短封御札問(wèn)事，甫往往夸示于人，或見(jiàn)御札用字有誤者，因讒甫以為揚(yáng)上之短，上由是疏焉。安石嘗與甫同考試，語(yǔ)言不相能，深惡甫，故極力排出之。甫之辭，言于上曰：『臣知事陛下而已，不能事黨人。愿陛下少回當(dāng)日之眷，無(wú)使臣為黨人所快，則天下之事君為得，而事黨人為無(wú)益矣。』上為改容。
五月癸未，鄭獬知杭州，王拱辰判應(yīng)天府，錢公輔知江寧府。獬與滕甫相善，王安石素惡之，目為『滕屠』、『鄭沽』。嘗言于上曰：『獬極險(xiǎn)，不宜使在內(nèi)?！还适?，兩制差除，必宰相當(dāng)筆。時(shí)富弼在告，曾公亮出使西京，王安石遽自當(dāng)筆，議者皆疑安石行其私意。御史中丞呂誨即奏曰：『侍臣者蓋近于尊，實(shí)陛廉隆峻之級(jí)也。進(jìn)之以禮，退之以禮，乃君臣之分，邦國(guó)之禮也?！恍帐雇豕俺窖訹6]：『陛下即政之初，還其舊官，委寄北都，召入供職，不聞?dòng)羞^(guò)。遷謫在外，臣不知陛下用何人薦論而召之?因何人訾毀而黜之?翰林學(xué)士鄭獬在三班院，皆稱公當(dāng)，權(quán)府亦甚平允，不聞瘝曠，遽然補(bǔ)外，傳聞見(jiàn)禁罪人喻興與妻阿牛謀殺婦人阿李公事，獬不肯用新法理斷，將欲論列，故有是逐。雖轉(zhuǎn)官得郡，實(shí)奪其權(quán)也。知制誥錢公輔先因營(yíng)救滕甫，遂罷諫院，今又被逐，蓋甫與王安石素所不足，今無(wú)罪被黜，甚傷公議。龍圖閣直學(xué)士韓贄代還未及兩月，亟除知江寧，復(fù)又何名?臣不惜四人之去，所惜者朝廷之體無(wú)俾，權(quán)臣盜弄其柄。以臣言是，乞追還四敕；以臣言非，愿并臣屏逐?！挥肿嘣唬骸航懺栔啥几鸵茀侵袕?fù)知成德軍。數(shù)日之間，差除特異。況宰相不書(shū)敕，本朝故事，未之聞也。傳云御批付出，臣竊疑焉。陛下進(jìn)退近臣必有常理，不應(yīng)有加膝墜淵之意。如從執(zhí)政進(jìn)擬，則是自外制中，尤非圣哲馭下之體也。』上出誨奏示執(zhí)政曰：『王拱辰等出，外間紛紜，知否?』趙抃、王安石皆曰：『不知。』上曰：『除拱宸宣徽使，自為再任，豈是拔擢?』又謂安石曰：『誨為人所使殊不知卿用心?！话彩唬骸捍巳苏叱觯嫉⒉荒鼙M理論情，暴其罪狀，使小人知有所憚。不意言者乃如此！』丙戊，王安石以呂誨劾章乞辭位，上即封還其奏，令視事如故。
丁亥，安石具表謝，上又令中使撫諭趣入，安石亦稱病乞告，上又再令中使趣入。甲午，安石乃入見(jiàn)。上謂安石曰：『誨殊不曉事，詰問(wèn)又都無(wú)可說(shuō)?！簧嫌种^安石曰：『呂誨言卿每事好為異，多作橫議，或要內(nèi)批，以自質(zhì)證，又詐妄希會(huì)朕意。此必是中書(shū)有人與如此說(shuō)。朕與卿相知，如高宗、傅說(shuō)，亦豈須他人為助?』安石曰：『高宗用傳說(shuō)，起于匹夫版筑之中，所以能成務(wù)者，以旁招俊乂，列于庶位故也?！簧显唬骸航贾兄挥袇喂峙c呂公弼相妨?！话彩唬骸焊诲鲈诿茉簳r(shí)，婦翁晏殊為相，此亦近例。如呂公著行義，陛下所知，豈兄弟為比周以負(fù)陛下?今富弼、曾公亮大抵欲不逆流俗，不更弊法，恐如此，難持以久安，難望以致治?！簧弦嗷贾?br />
六月丁巳，詔右諫議大夫、御史中丞呂誨落中丞，以本官鄧州。前此誨上疏曰：『臣竊以大奸似忠，大詐似信。唯其用舍，系國(guó)休戚。知少正卯之才言偽而堅(jiān)，順?lè)嵌鴿?，?qiáng)記而博，非大圣孰能去之?唐盧杞，天下謂之奸雄，唯德宗不知，終成大患。所以知人之難，堯舜猶病。陛下即位之初，起王安石知江寧府，未幾，召為學(xué)士，搢紳皆慶陛下得人。及參機(jī)務(wù)，命論未允。臣謹(jǐn)案：安石外示樸野，中藏巧詐，驕蹇慢上，陰賊害物，眾所共知。今略疏十事。臣指陳猥瑣，煩瀆高明，誠(chéng)恐陛下悅其不辨，久于倚毗，情偽不得知，邪正無(wú)復(fù)辯。大奸得路，群陰匯進(jìn)，則賢者漸去，亂由是生。臣究安石之跡，固無(wú)遠(yuǎn)略，惟務(wù)改作，立異于人。徒文言而飾非，將罔上而欺下。臣竊憂之。誤天下蒼生，必斯人也，陛下圖治之宜，當(dāng)稽于眾。方天災(zāi)屢見(jiàn)，人情未和，惟在澄清，不宜撓濁。如安石久居廟堂，必?zé)o安靜之理，臣所以瀝懇而言，不虞濱禍。況陛下志在剛斷，察于隱伏，當(dāng)質(zhì)于士論，然后知臣言之中否。然詆訐大臣之罪，不敢茍逭，孤危若寄，職分難安。當(dāng)復(fù)露章，請(qǐng)避怨敵。』疏奏，安石亦求去位。上賜安石詔曰：『昨日已曾面諭朕意，謂悉諒也。今得來(lái)奏，甚駭朕懷。今還卿來(lái)奏。天下之事當(dāng)變更者，非止二三，而事事如此，奚政之為也?卿其反思職分之當(dāng)然，無(wú)恤非禮之橫議，視事宜如故。』安石既留，而誨坐貶。
八月癸卯，侍御史劉琦監(jiān)處州鹽酒稅[7]，御史里行錢顗監(jiān)衡州鹽稅[8]。初，御史知雜劉述及琦、顗等言：『竊見(jiàn)陛下用王安石為參知政事，未逾半年，中外人情囂然不安，蓋以其專肆胸臆，輕易憲度，而無(wú)忌憚之心也?！粫r(shí)述坐判刑部繳敕札被劾未伏，故琦、顗先貶。顗將出臺(tái)，于眾坐罵孫昌齡曰：『平日士大夫未嘗知君名，正以王安石昔居憂金陵，君為幕府官，奴事安石，故安石薦君、彭思永，得舉為御史。今日亦當(dāng)少念報(bào)國(guó)，奈何專欲附安石求美官?顗今得罪，分當(dāng)遠(yuǎn)竄，君在后為美官。自謂得策耶?我視君犬彘之不如也!』遂拂衣上馬。司馬光言：『知雜御史劉述、集賢校理丁諷、審刑詳議官王師元皆以執(zhí)守謀殺刑名被劾，侍御史劉琦、錢顗皆以論執(zhí)政降監(jiān)酒稅。彼謀殺已傷自首刑名，天下皆知其非。今朝廷既違眾議而行之，又罪守官之臣，恐重失天下之心也。夫紲?zhǔn)锄楙D，求其鷙也。執(zhí)而烹之，將何月哉?如皮公弼，陛下明知其貪；閻充國(guó)，陛下明知其猥。二人皆以知縣權(quán)發(fā)遣三司判官。及得罪而出，皆為知州。今琦、顗止以忤犯大臣降充監(jiān)當(dāng)，然則狂直之罪重于貪猥，得罪大臣甚于得罪陛下也?臣恐天下側(cè)目箝口，以言為諱，威福下移，聰明壅蔽，非國(guó)之福。乞赦劉述勿劾，琦、皐與本資?！徊粓?bào)。
丙午，詔同修起居注范純?nèi)柿T同知諫院。初，純?nèi)室匝匝ο虿豢蔀榘l(fā)運(yùn)使事不合，又申中書(shū)曰：『今日忽聞詔命，以臺(tái)官劉琦等言多失實(shí)，事輒近名，擅去官曹，規(guī)喧朝聽(tīng)，各落御史，降充監(jiān)當(dāng)者，聞命之際，中外震驚，蓋人臣以率職為忠，人君以納諫為美，是以仁宗開(kāi)言路，優(yōu)容諫臣，執(zhí)政不敢任情，小人不能害政，以致太平日久，億兆歸心。先帝容納直言，未嘗變色。是時(shí)呂誨等與純?nèi)蕿橛罚鄧L擅納告身，皆蒙慰諭。主上思紹先烈，而因二三執(zhí)政不能以道致君，教化或失。其后先刑賞，或乖于輕重。中書(shū)藏其本末，但致外議喧騰，凡居言責(zé)之臣，敢不即時(shí)論奏?既許風(fēng)聞言事，即是過(guò)失得知，而柄臣遂捃摭其罪，主上將何所賴?且參政以文學(xué)自負(fù)，議論得君專任己能，不曉時(shí)事，而又性類率易，輕信難回，舉意發(fā)言，自謂中理。欲求近切功，忘其舊學(xué)。舍堯舜知人安民之道，講五霸富國(guó)強(qiáng)兵之術(shù)。尚法令則稱商鞅，言財(cái)利則背孟軻。鄙老成為因循之人，棄公論為流俗之語(yǔ)。異己者指為不肖，合意者即謂賢能。所以薦薛向?yàn)橹懿?，指呂誨為無(wú)用。主上無(wú)從諫之美，時(shí)政有揠苗之憂。曾相公年高不退，廉節(jié)已虧，且欲見(jiàn)容，惟務(wù)雷同，茍且舊好，拘文守法，今則一切依隨。趙參政心知其非，而辭辯不及，凡事不能力救，徒聞退有后言，此皆朝廷大臣所為，安得政令無(wú)失?』公亮等以純?nèi)薁钸M(jìn)，又落起居舍人、同修起居注。
三年十二月辛酉，右諫議大夫、知鄧州呂誨提舉嵩山崇福宮。先是九月，上欲移誨知河南，命未下而寢。誨雖在外，遇朝廷有大得失，猶言之不置，于是以疾求閑，故有是命。
四年五月丙戌，右諫議大夫、提舉崇福宮呂誨致仕。誨言：『臣本無(wú)宿疾，偶值醫(yī)者用術(shù)乖方，殊不知脈候有虛實(shí)，陰陽(yáng)有逆順，診察有標(biāo)本，療治有后先。妄投湯劑，率情任意，差之指下，禍延四肢，寢成風(fēng)痹，遂艱行步。非只憚跌戾之苦，又將虞心腹之變，勢(shì)亦及此，為之奈何?雖然，一身之微，固未足恤，其如九族之托，良以為憂。是思逃祿以偷生，不俟引年而送政?！簧w以身疾諭朝政也。誨病亟，手書(shū)屬司馬光為墓銘，光往省之，至則目且瞑。光呼曰：『更有以見(jiàn)屬乎?』誨張目強(qiáng)視之曰：『天下事尚可為，君實(shí)勉之！』遂卒。
誨卒在十日甲午，今并書(shū)。
哲宗元祐元年五月丁丑，侍御史劉摯言：『故諫議大夫呂誨為御史中丞，為人忠信剛正，立朝行己，有古人之節(jié)、大臣之風(fēng)。在言路前后三黜，皆以擊奸邪忤權(quán)勢(shì)，最后尤以直道大義為公議所高。誨死于散地，在熙寧四年，官至侍從，朝廷未嘗有所贈(zèng)恤。誨之妻今在，生事微薄，有子皆碌碌小官。臣愚欲望圣慈嘉誨之有識(shí)敢言，不獲用祿，不得及于世，哀其至節(jié)，特賜褒及，以表顯之；錄其諸孤，稍賜任使。非獨(dú)以慰幽壤，蓋亦以勸天下之忠義?！辉t誨特贈(zèng)通議大夫，男由庚與堂除合入差遣。
?？庇?br />
[1]轉(zhuǎn)運(yùn)按察使 原本『轉(zhuǎn)運(yùn)』后衍『使』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一五七刪。
[2]刑部郎中 原本『郎中』二字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○九補(bǔ)。
[3]亳州 原本作『豪州』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○九改。
[4]及所請(qǐng) 原本此三字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○九改。
[5]封駁 原本作『對(duì)駁』，據(jù)文意改。
[6]王拱辰言 原本脫『言』字，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷四補(bǔ)。
[7]鹽酒稅 原本作『監(jiān)酒稅』，《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷五作『酒稅』，注云：『《宋史》本紀(jì)作鹽稅?！?br />
[8]鹽稅 原本作『監(jiān)稅』，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷五改。
歐陽(yáng)修誣謗
慶歷五年八月甲戌，降河北都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使[1]、龍圖閣直學(xué)士歐陽(yáng)修知滁州（事見(jiàn)《韓歐石貴罷》）。
至和元年七月戊子，龍圖閣直學(xué)士、吏部郎中歐陽(yáng)修知同州。先是，修守南京，以母憂去。服除入見(jiàn)，上惻然憐修發(fā)白，問(wèn)在外幾年?今年幾何?恩意甚至。命判吏部流內(nèi)銓。小人恐修用，乃偽為修奏乞汰內(nèi)侍挾恩、今為奸利者，宦官人人忿怨。楊永德者，陰求所以中修，會(huì)選人張俅、胡宗堯例改京官，批書(shū)以二人嘗犯法，并循資。宗堯前任常州推官，知州以官舟假人，宗堯連坐。及引對(duì)，修奏宗堯所坐薄，且更赦去官，于法當(dāng)遷。讒者因是言：宗堯，翰林學(xué)士宿子，故修特庇之，奪人主權(quán)。修坐是出守。修在銓曹未浹旬也。
八月癸巳，判吏部南曹、太常博士、集賢校理吳充同知太常禮院，同判吏部南曹、太常丞、直集賢院馮京同判登聞鼓院。二人皆以胡宗堯故易任。充上疏為歐陽(yáng)修辯，不報(bào)。敕修罷判流內(nèi)銓。知諫院范鎮(zhèn)言：『銓曹承禁中批旨，疑則奏稟，此有司之常也。今讒人以為撓權(quán)，竊恐上下更相畏，誰(shuí)敢復(fù)論是非?請(qǐng)出言者主名正其罪，復(fù)修等職任?！环苍傺灾?，帝意解，而宰臣劉沆亦請(qǐng)留修。帝謂沆曰：『卿召修諭之?！汇煸唬骸盒廾魅毡蒉o，若面留之，則恩出陛下矣。』戊申，令修刊修《唐書(shū)》。
治平四年正月丁丑，神宗即位。
三月，降工部侍郎、御史中丞彭思永為給事中、知黃州，主客員外郎、殿中侍御史里行蔣之奇為太常博士、監(jiān)道州酒稅。先是，監(jiān)察御史劉庠劾參知政事歐陽(yáng)修入臨福寧殿，缞服下衣紫衣。上寢其奏，遣使諭修令易之。朝論以濮王追崇事疾修者眾，欲擊去之，其道無(wú)由。有薛良孺者，修妻之從弟也，坐舉官被劾，內(nèi)冀會(huì)赦免，而修乃言：『不可以臣故徼幸，乞特不原。』良孺竟坐免官，怨修切齒。修長(zhǎng)子發(fā)娶鹽鐵副使吳充女，良孺因謗修帷簿事連吳氏。集賢校理劉瑾與修亦仇家，亟騰其謗。思永聞之，以語(yǔ)其僚屬之奇，之奇始緣濮議合修意，修特薦為御史，方患眾論指目為奸邪，求所以自解，及得此，遂獨(dú)上殿劾修，乞肆諸市朝。上疑其不然，之奇引思永為證，伏地叩首，堅(jiān)請(qǐng)必行。之奇初不與同列謀之，后數(shù)日，乃以奏藁示思永，思永助之奇，言修罪當(dāng)貶竄，且曰：『以陰訟治大臣誠(chéng)難，然修首建議濮園事犯眾怒?！簧夏艘灾妗⑺加浪喔稑忻茉?。修上章自列曰：『之奇誣罔臣者，乃是禽獸不為之丑行，天地不容之大惡。臣茍有之，是犯天下大惡；無(wú)之，是負(fù)天下至冤。犯大惡而不誅，負(fù)至冤而不雪，則上累圣政，其體不細(xì)。乞選公正之臣辨理，先次詰問(wèn)之奇所言：是臣閨門內(nèi)事，自何所得?因何彰敗?據(jù)其所指，便可推尋，盡理根窮，必見(jiàn)虛寔?！簧铣跤D修，以手詔密問(wèn)天章閣待制孫思恭，思恭極力救解，上寤，復(fù)取之奇、思永所奏以入，并修章批付中書(shū)，令思永、之奇分析所聞，具傳達(dá)人姓名以聞。之奇言得自思永，而思永辭以出于風(fēng)聞，年老昏繆，不能記主名。且言：『法許御史風(fēng)聞言事者，所以廣聰明也。若必問(wèn)其所從來(lái)，因而罪之，則后不得聞矣。寧從重謫，不忍塞天子之言路。』因極陳大臣朋黨專恣非朝廷福。修復(fù)言：『之奇初以大惡誣臣，本期朝廷更不推窮，即有行遣。及累加詰問(wèn)，懼指出所說(shuō)人姓名，朝廷推鞫，必見(jiàn)虛妄，所以諱而不言。臣忝列政府，動(dòng)繫國(guó)體，不幸枉遭誣陷，惟賴朝廷推究虛實(shí)，使罪有所歸。』章凡三上，而充亦上章，乞朝廷力與辨正虛寔，明示天下，使門戶不致枉受污辱。于是上復(fù)批付中書(shū)曰：『凡朝廷小有關(guān)失，故許傳議聞奏。豈有致人大惡，便以風(fēng)聞為托?宜令思永等不得妄引浮說(shuō)，具傳達(dá)人姓名，并所聞因依，明據(jù)以聞。』思永與瑾同鄉(xiāng)，力為瑾諱，乃言：『臣待罪憲府，凡有所聞，合與僚屬商議，故對(duì)之奇說(shuō)風(fēng)聞之由。然曖昧無(wú)定，當(dāng)戒之奇勿言，無(wú)所逃罪。』而之奇亦奏：『此事臣止得于思永，遂以上聞。如以臣不當(dāng)用風(fēng)聞言大臣事，臣甘與思永同貶。』故思永、之奇同降黜。上手詔賜修曰：『數(shù)日來(lái)，以言者污卿以大惡，朕曉夕在懷，未嘗舒釋。故數(shù)批出，詰其所從來(lái)，訖無(wú)以報(bào)。前日見(jiàn)卿文字，力要辨明，遂自引過(guò)。今日已令降黜，仍榜朝堂，使中外知其虛擬。事理既明，人疑亦釋，卿宜起視事如初，無(wú)恤前言?！凰眨现^吳奎曰：『蔣之奇敢言，而所言曖昧。既罪其妄，欲賞其敢?！豢唬骸嘿p罰難并行?！荒酥?。
《墨吏·孫思恭傳》云：思恭性不忤物，犯之不校。歐陽(yáng)修初不知思恭，以為詐。及修為言者所攻，上將誅修，手詔密問(wèn)思恭，思恭極力救解?！吨焓贰芬詾椋骸貉哉吖バ蓿鹊奂釉憜?wèn)。既辯明，賜手詔召之?！回M有誅修之意?遂刪去。按：司馬光《日記》以之奇等奏付樞密院，后數(shù)日，乃復(fù)取入，密詔問(wèn)思恭。必非《墨史》之妄，今仍掇取附見(jiàn)。
壬申，尚書(shū)左丞、參知政事歐陽(yáng)修為觀文殿學(xué)士、刑部郎中[2]、知亳州[3]。彭思永等既以論修貶，而知雜御史蘇案、御史吳申言猶不已，修亦三表乞罷，故命出守。初，英宗以疾未親政，太皇太后垂簾，修與二三大臣主國(guó)論，每簾前奏事或執(zhí)政聚議，事有不合，未嘗不力爭(zhēng)。臺(tái)諫官至政事堂論事，事雖非己出，同列未及啟白，而修已直前折其短。士大夫建明利害及所請(qǐng)[4]，前此執(zhí)政多媕阿不明白是非，至修，必一二數(shù)之曰：某事可行，某事不可行。用是怨誹者益多。英宗嘗稱修曰：『性直不避眾怨。』修亦嘗誦故相王曾之言曰：『恩欲歸己，怨使誰(shuí)當(dāng)?』既出守，遂連上六表乞致仕，不從。修年才六十也。
司馬光彈劾
治平四年四月丙寅，命翰林學(xué)士司馬光為御史中丞。癸酉，司馬光始受御史中丞誥，奏疏曰：『臣蒙陛下拔于眾臣之中，委以風(fēng)憲。天下細(xì)小之事，皆未足為陛下言之，敢先以人君修心治國(guó)之要為言，此誠(chéng)太平之原本也。臣聞修心之要有三，一曰仁，二曰明，三曰武。仁者，非嫗煦姑息之謂也。修政治，興教化，育萬(wàn)物，養(yǎng)百姓，此人君之仁也。明者，非煩苛伺察之謂也。知道義，識(shí)安危，別賢愚，辨是非，此人君之明也。武者，非強(qiáng)亢暴戾之謂也。惟道所在，斷之不疑，奸不能惑，佞不能移，此人君之武也。故仁而不明，猶有良田而不能耕也；明而不武，猶視苗之穢而不能耘也；武而不仁，猶知獲而不知種也。三者兼?zhèn)?，則治國(guó)而強(qiáng)，闕一焉則衰，闕二焉則危，三者無(wú)一焉則亡。自生民以來(lái)，未之或改焉。治國(guó)之要亦有三，一曰官人，二曰信賞，三曰必罰。夫人之才性各有所長(zhǎng)，官之職業(yè)各有所守。自古得人之盛，莫若唐虞之際，稷、契、皐陶、垂、益、伯夷、夔、龍各守一官，終身不易。茍使之更來(lái)迭去，易地而居，未必能盡善也。故人主誠(chéng)能收采天下之英俊，隨其所長(zhǎng)而用之，有功者勸之以重賞，有罪者威之以嚴(yán)刑，譬之乘輕車、駕駿馬，總其六轡，奮其鞭策，何往而不可至哉?昔仁宗時(shí)，臣初為諫官上殿，首曾敷奏此語(yǔ)。先皇帝時(shí)，臣曾進(jìn)歷年圖，又以此語(yǔ)載之后序。今幸遇陛下始初清明之政，虛心下問(wèn)之際，臣復(fù)以此語(yǔ)為先者，誠(chéng)以臣平生力學(xué)，所得至精至要盡在于是。愿陛下勿以為迂潤(rùn)【杰按：潤(rùn)，應(yīng)為"闊"之誤】，試加審察，若果無(wú)可取，則臣無(wú)所用于世矣。』論宰相不押班（元本事)。
六月庚申，兵部負(fù)【杰按：負(fù)，為"員"之誤】外郎、直龍圖閣兼侍讀王廣淵知齊州。先是，司馬光言：『王廣淵以小人之質(zhì)，負(fù)傾巧之才，外依政府，內(nèi)結(jié)近習(xí)。國(guó)家本以館閣寵賢彥，邇英待儒雅，皆非廣淵所宜濫處。伏望奪去職名，除一遠(yuǎn)地監(jiān)當(dāng)，亦足以醒天下之耳目?！挥肥Y之奇亦言：『廣淵人品庸凡，天資險(xiǎn)譎。先帝校自常僚，置之文館，不思獻(xiàn)納忠規(guī)，而乃肆為奸佞。方擢用之際，司馬光列章數(shù)十上，事寢不行，愈自矜夸藩邸故舊，入則結(jié)高居簡(jiǎn)為內(nèi)應(yīng)，出則與孫固為死交。陛下重明初升，四海皆照，豈容魑魅，尚在朝廷?』廣淵亦自請(qǐng)郡，故有是命。既而光又言：『今聞廣淵帶職知齊州，仍賜章服，乃是賞之，非黜也。向使廣淵自改官以來(lái)謹(jǐn)身守分，不為奸諂，以至今日，不過(guò)作第二任通判。今所得乃如此，豈可謂奸諂無(wú)益哉?且陛下使廣淵補(bǔ)外者，心已知其奸邪之跡也。今復(fù)以職名章服寵之，是勸人效廣淵所為，恐非國(guó)家之福。』不聽(tīng)。廣淵入辭延和外殿，上哀慟久之，衛(wèi)士皆感泣。
七月戊寅。上初即位，內(nèi)臣以覃恩升朝者皆罷內(nèi)職，獨(dú)勾當(dāng)御藥院高居簡(jiǎn)等四人留如故。天章閣待制孫思恭嘗以為言，上曰：『居簡(jiǎn)有功?！凰脊?，詢于人，云：『劉庠之績(jī)建儲(chǔ)也，居簡(jiǎn)覘見(jiàn)「太子」二字，亟報(bào)上于潁邸。及英宗升遐，居簡(jiǎn)亟出召二府。中宮聞之怒，詰居簡(jiǎn)曰：「召二府，誰(shuí)之命也?」居簡(jiǎn)曰：「太子令召之?！褂钟趹阎刑近S衣以被上體。此上所謂有功者也?！凰脊?fù)奏疏：『陛下先帝之嫡長(zhǎng)子，當(dāng)為嗣者，非陛下而誰(shuí)?居簡(jiǎn)當(dāng)先帝大漸之時(shí)，已懷二心，私自結(jié)納，又矯稱太子之命召兩府，以累陛下孝德，此皆當(dāng)誅之罪，奈何反以為功?』上不聽(tīng)。司馬光奏言：『居簡(jiǎn)性資奸回，工讒善佞，久處近職，罪惡甚多。謹(jǐn)案：祖宗舊制，勾當(dāng)御藥院官至內(nèi)殿崇班以上，即須出外。蓋以日月浸久，官資稍高，則防其憑恃威靈，竊弄權(quán)柄，遠(yuǎn)鑒漢、唐之禍，深為子孫之慮故也。陛下即位之初，內(nèi)臣以覃恩遷官者盡補(bǔ)外職，獨(dú)留御藥院四人，天下首以此一事譏陛下之失。況居簡(jiǎn)于眾人之中最為狡猾，伏望遵祖宗舊典，應(yīng)御藥院官至崇班以上者，盡授以向外差遣。其高居簡(jiǎn)乞遠(yuǎn)加竄逐，以解天下之惑?！挥盅裕骸壕雍?jiǎn)所能，止于讒佞。佞者，不過(guò)巧言令色，希意迎合，快人主之欲以市其權(quán)，使人主溺于荒宴而不自知也。讒者，不過(guò)離人君臣，間人骨肉，惑人主之心以固其恩，使人主陷于傾危而不自悟也。有是二者，其可近乎?或聞陛下欲待居筒自求引退，臣未曉所謂。若國(guó)之大臣耆年有德，聞望素高，一日偶有小失，未為外人所知，陛下務(wù)存終始，使自引去，以全其名則可矣。若居簡(jiǎn)閨闥小臣，罪盈惡積，所宜肆諸市朝，以戒儉人，而尚足為之隱乎?』壬午，光對(duì)延和殿，又極言之。上曰：『祔廟畢，自當(dāng)去?！还庠唬骸洪|闥小臣，何系山陵先后?彼知當(dāng)去而置肘腋，尤非所宜。舜去四兇，不為不忠；仁宗貶丁謂，不為不孝?！簧厦粼?，光請(qǐng)以付樞密院。上從之。癸巳，高居簡(jiǎn)為供備庫(kù)使，罷御藥院。司馬光累劾居簡(jiǎn)，上雖以章付樞密院，猶未施行。光言與居簡(jiǎn)難兩留，求外郡，請(qǐng)對(duì)。呂公弼曰：『光今日必決去就?！粫r(shí)光立殿下，上指之曰：『已來(lái)矣！』公弼曰：『陛下欲留居簡(jiǎn)，必逐光；欲留光，必逐居簡(jiǎn)。居簡(jiǎn)內(nèi)臣，光中丞，顧擇其重者?！簧显唬骸航癞?dāng)如何?』公弼曰：『罷其御藥，優(yōu)遷一官可矣。』上命與供備，曰：『光得毋復(fù)爭(zhēng)?』公弼曰：『待光上殿，但語(yǔ)以居簡(jiǎn)已出矣，光必自止?！簧蠌闹?。光因曰；『凡左右之人，不須才智，但令謹(jǐn)樸小心不為過(guò)，斯可矣?！?br />
八月辛亥，司馬光言：『臣竊聞陛下好令內(nèi)臣采訪外事，及問(wèn)以群臣能否，臣愚竊以為非也。陛下內(nèi)有兩府、兩制、臺(tái)諫，外有提轉(zhuǎn)、牧守，皆腹心耳目，股肱之臣也。陛下誠(chéng)能精擇其人，使之各舉其職，薦舉賢能，糾案奸慝，論政事得失，述民間利病，皆令列于奏牘，明白啟陳，其尸祿偷安及挾私欺罔者，小則罷黜，大則誅竄，誰(shuí)則不盡公竭誠(chéng)，以承休德?如此，則天下之事猶一堂之上，陛下何患于不知哉?今深處九重之內(nèi)，詢于近習(xí)之臣，采道聽(tīng)途說(shuō)之言，納曲肘附耳之奏，不驗(yàn)虛實(shí)，即行賞罰，臣恐讒臣得以逞其愛(ài)憎，而陛下為之受其譏謗也。近聞王中正差往陜西勾當(dāng)公事，有知涇州劉渙曲加諂奉。鄜延路鈐轄吳舜臣違失其意，俄而遷渙鎮(zhèn)寧留后、知恩州，舜臣降華州鈐轄。眾人皆言：中正所為審或如是，中正弄權(quán)已有明驗(yàn)。伏望圣茲詳思臣言，凡欲知天下之事，當(dāng)詢?cè)L外庭之人。其王中正不可令勾當(dāng)御藥，或奸佞之臣豫設(shè)機(jī)謀，以經(jīng)營(yíng)兩府者，必不可用。』光疏早入，晡后，以手詔問(wèn)王中正事得之于何人，光即具奏：『中正有無(wú)此事，惟陛可以知之。闕門之外，何由知其虛實(shí)?若其果有此事，陛下得以為戒；若其無(wú)有，臣敢避妄言之罪?』光蓋得之孫永，永亦嘗以為言。上曰：『舜臣本隸溫成閣，先帝嘗言其不才。昨閱邊臣姓名，舜臣在其中。朕自黜之，非緣中正也?！?br />
九月己亥，司馬光上疏：『竊聞邊臣言趙諒祚部將輕泥懷側(cè)，欲以橫山之眾攻諒祚歸命。朝廷許令招納。進(jìn)謀者但言其利，不言其害。為今之計(jì)，莫若收拔賢俊，隨材受任，以舉百職。有功必賞，有罪必罰，以修庶政。選擇監(jiān)司，澄清守令，以安百姓。屏絕浮費(fèi)，沙汰冗食，以實(shí)倉(cāng)庫(kù)。詢謀智略，察驗(yàn)武勇，以選將帥。申明階級(jí)，剪戮桀黥，以立軍法。料簡(jiǎn)驍銳，罷去羸老，以練士卒。全整犀利，變更苦窳，以精器械。俟百職既舉，庶政既修，百姓既安，倉(cāng)庫(kù)既實(shí)，將帥既選，軍法既立，士卒既練，器械既精，然后惟陛之所欲，為復(fù)靈、夏，取爪、沙，平幽、薊，收蔚、朔，無(wú)不可也?！皇枳?，上責(zé)樞密使文彥博曰：『輕泥懷側(cè)，司馬光何由知之?』且言光忿躁，欲加重責(zé)，始有復(fù)還翰林之議。壬寅，司馬光對(duì)延和殿，言：『趙諒祚稱臣奉貢，不當(dāng)誘其叛臣，以興邊事。』上曰：『此外人妄傳耳，無(wú)之?！还庠唬骸和馊搜詶疃?、高遵裕、薛向、王種建是策?！簧显唬骸簲?shù)人者皆習(xí)邊事，但使之安集熟戶耳。』光曰：『王種多詭詐，嘗嗾羌叛而招之以為功。今以其父用之，正如趙之將括耳。且陛下知薛向之為人否?』上曰：『知之。』光曰：『以為端方?以為險(xiǎn)巧?』上曰：『固非端方士也，但以其知錢谷及邊事?！还庠唬骸哄X谷誠(chéng)知之，河朔見(jiàn)錢抄至今為利。邊事則未知也?！挥盅裕骸簭埛狡轿恼轮猓樾柏濃?。』上曰：『有何實(shí)狀?』光曰：『言之但皆在赦前耳，又審諦者不敢言，請(qǐng)言臣所目見(jiàn)者?！簧献魃唬骸撼⒚坑谐?，眾言輒紛紛，非朝廷好事。』光曰：『此乃朝廷好事也。知人，帝堯難之，況陛下新即位，萬(wàn)一用一奸邪，若臺(tái)諫循嘿不言，陛下從何知之?此乃非好事也?！簧显唬骸呵浜尾谎怨?』光曰：『言者已多，何必臣?若其才也，臣安敢與人朋黨言事乎?』上曰：『逵內(nèi)行不修?！还庠唬骸捍俗嬋酥砸?，欲以曖昧之事中傷之，使之喑嗚，無(wú)以自明，亦猶蔣之奇言歐陽(yáng)修內(nèi)亂。愿陛下但察逵之才不才而進(jìn)退之，勿信讒言也?！簧显唬骸簠强皆紫喾?』光曰：『不知也。』上曰：『奎有罪否?』光曰：『奎□□□□□□□□□，但士論與奎而不與陶?！簧显唬骸航Y(jié)宰相與結(jié)人主孰為賢?』光曰：『結(jié)宰相為奸邪，然希意迎合、觀人主趨向而順之者，亦奸邪也。』上曰：『兩府孰可留?孰可用?』光曰：『此乃陛下威權(quán)所當(dāng)采擇，小臣豈敢與聞?然居易以俟命者，君子也；由逕以求進(jìn)者，小人也。陛下用人當(dāng)用君子，不當(dāng)用小人也?！?br />
癸卯，右諫議大夫、權(quán)御史中丞司馬光為翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士，滕甫為右諫議大夫、權(quán)御中丞。光言：『臣昨論張方平參知政事不協(xié)眾望，臣識(shí)淺材下，其言既不足采，曏者仁宗時(shí)，包拯最名公直，與臺(tái)諫官共言方平奸邪貪猥。欲知方平為賢為不肖，乞盡令檢取包拯等言、方平奏章及開(kāi)封府陳升之兩處推勘劉保衡公案，并方平在秦州奏邊上事宜狀，即知臣所言，非一人私論也。所有新命，臣未敢祗受。』光等誥敕下通進(jìn)銀臺(tái)司，呂公著且奏封駁[5]，上手詔諭光曰：『適得卿奏換卿禁林，復(fù)兼勸講。倘謂因前日論奏張方平不當(dāng)故有是命，非朕本意也。朕以卿經(jīng)術(shù)行義為世所推，今將開(kāi)延英之席，得卿朝夕討論，敷陳治道，以箴遺闕，故命進(jìn)讀《資治通鑒》，此朕之意。呂公著所以封還者，蓋不知此意耳。』于是取告敕直付閤門，趣光等令受。光又奏：『臣愚暗不達(dá)圣旨，又恐累呂公著上言?！簧显唬骸汗秸?，朕使之掌銀臺(tái)，固慮詔令有失，欲其封駁耳，奈何罪之?』公著亦具奏：『臣近為降司馬光等告敕以為不便，遂具封駁，竊知巳直降付閤門。朝廷既以臣言不當(dāng)，顯然黜責(zé)，其所降敕告，亦須經(jīng)由本司。蓋臣雖可罪，而此職終不可廢。若因臣一言不當(dāng)，遂使今后封駁之司不能復(fù)舉其職，則是祖宗法度由臣而壞?！簧鲜峙啵骸嚎梢粌扇涨髮?duì)來(lái)，當(dāng)諭朕意，以釋卿惑?！凰盏菍?duì)，上顧公著，謂曰：『朕以司馬光道德學(xué)問(wèn)，欲常在左右，非以其言事也。』又嘗謂公著曰：『光方直，如愚闊何?』公著曰：『孔子上圣，子路猶謂之迂；孟軻大賢，時(shí)人亦謂之迂，況光豈免此名?大抵慮事深遠(yuǎn)，則近于迂矣。愿陛下更察之?！幌仁牵放_(tái)門無(wú)故自壞，后十余日而光罷。
呂誨劾王安石
熙寧二十四年四月戊戌，權(quán)知開(kāi)封府滕甫知瀛州。甫以父諱辭，改知鄆州。知瀛州李肅之為天章閣待制、知開(kāi)封府。先是，知定州孫長(zhǎng)卿歲滿，上欲令甫與長(zhǎng)卿易任。富弼、曾公亮未對(duì)，王安石獨(dú)以為宜。弼請(qǐng)徐議之。既退，安石謂弼、公亮曰：『甫奸人，宜在外?！凰者M(jìn)見(jiàn)，上又欲令肅之代長(zhǎng)卿，弼極稱其才，公亮曰：『肅之不如長(zhǎng)卿?！话彩唬骸洪L(zhǎng)卿細(xì)密，然兩人者皆可試府事也?！挥谑敲C之代甫，而長(zhǎng)卿再任知定州。甫性疏達(dá)，在上前論事，如家人父子，言無(wú)文飾，洞見(jiàn)肝膈，上待甫甚厚。時(shí)遣小黃門持短封御札問(wèn)事，甫往往夸示于人，或見(jiàn)御札用字有誤者，因讒甫以為揚(yáng)上之短，上由是疏焉。安石嘗與甫同考試，語(yǔ)言不相能，深惡甫，故極力排出之。甫之辭，言于上曰：『臣知事陛下而已，不能事黨人。愿陛下少回當(dāng)日之眷，無(wú)使臣為黨人所快，則天下之事君為得，而事黨人為無(wú)益矣。』上為改容。
五月癸未，鄭獬知杭州，王拱辰判應(yīng)天府，錢公輔知江寧府。獬與滕甫相善，王安石素惡之，目為『滕屠』、『鄭沽』。嘗言于上曰：『獬極險(xiǎn)，不宜使在內(nèi)?！还适?，兩制差除，必宰相當(dāng)筆。時(shí)富弼在告，曾公亮出使西京，王安石遽自當(dāng)筆，議者皆疑安石行其私意。御史中丞呂誨即奏曰：『侍臣者蓋近于尊，實(shí)陛廉隆峻之級(jí)也。進(jìn)之以禮，退之以禮，乃君臣之分，邦國(guó)之禮也?！恍帐雇豕俺窖訹6]：『陛下即政之初，還其舊官，委寄北都，召入供職，不聞?dòng)羞^(guò)。遷謫在外，臣不知陛下用何人薦論而召之?因何人訾毀而黜之?翰林學(xué)士鄭獬在三班院，皆稱公當(dāng)，權(quán)府亦甚平允，不聞瘝曠，遽然補(bǔ)外，傳聞見(jiàn)禁罪人喻興與妻阿牛謀殺婦人阿李公事，獬不肯用新法理斷，將欲論列，故有是逐。雖轉(zhuǎn)官得郡，實(shí)奪其權(quán)也。知制誥錢公輔先因營(yíng)救滕甫，遂罷諫院，今又被逐，蓋甫與王安石素所不足，今無(wú)罪被黜，甚傷公議。龍圖閣直學(xué)士韓贄代還未及兩月，亟除知江寧，復(fù)又何名?臣不惜四人之去，所惜者朝廷之體無(wú)俾，權(quán)臣盜弄其柄。以臣言是，乞追還四敕；以臣言非，愿并臣屏逐?！挥肿嘣唬骸航懺栔啥几鸵茀侵袕?fù)知成德軍。數(shù)日之間，差除特異。況宰相不書(shū)敕，本朝故事，未之聞也。傳云御批付出，臣竊疑焉。陛下進(jìn)退近臣必有常理，不應(yīng)有加膝墜淵之意。如從執(zhí)政進(jìn)擬，則是自外制中，尤非圣哲馭下之體也。』上出誨奏示執(zhí)政曰：『王拱辰等出，外間紛紜，知否?』趙抃、王安石皆曰：『不知。』上曰：『除拱宸宣徽使，自為再任，豈是拔擢?』又謂安石曰：『誨為人所使殊不知卿用心?！话彩唬骸捍巳苏叱觯嫉⒉荒鼙M理論情，暴其罪狀，使小人知有所憚。不意言者乃如此！』丙戊，王安石以呂誨劾章乞辭位，上即封還其奏，令視事如故。
丁亥，安石具表謝，上又令中使撫諭趣入，安石亦稱病乞告，上又再令中使趣入。甲午，安石乃入見(jiàn)。上謂安石曰：『誨殊不曉事，詰問(wèn)又都無(wú)可說(shuō)?！簧嫌种^安石曰：『呂誨言卿每事好為異，多作橫議，或要內(nèi)批，以自質(zhì)證，又詐妄希會(huì)朕意。此必是中書(shū)有人與如此說(shuō)。朕與卿相知，如高宗、傅說(shuō)，亦豈須他人為助?』安石曰：『高宗用傳說(shuō)，起于匹夫版筑之中，所以能成務(wù)者，以旁招俊乂，列于庶位故也?！簧显唬骸航贾兄挥袇喂峙c呂公弼相妨?！话彩唬骸焊诲鲈诿茉簳r(shí)，婦翁晏殊為相，此亦近例。如呂公著行義，陛下所知，豈兄弟為比周以負(fù)陛下?今富弼、曾公亮大抵欲不逆流俗，不更弊法，恐如此，難持以久安，難望以致治?！簧弦嗷贾?br />
六月丁巳，詔右諫議大夫、御史中丞呂誨落中丞，以本官鄧州。前此誨上疏曰：『臣竊以大奸似忠，大詐似信。唯其用舍，系國(guó)休戚。知少正卯之才言偽而堅(jiān)，順?lè)嵌鴿?，?qiáng)記而博，非大圣孰能去之?唐盧杞，天下謂之奸雄，唯德宗不知，終成大患。所以知人之難，堯舜猶病。陛下即位之初，起王安石知江寧府，未幾，召為學(xué)士，搢紳皆慶陛下得人。及參機(jī)務(wù)，命論未允。臣謹(jǐn)案：安石外示樸野，中藏巧詐，驕蹇慢上，陰賊害物，眾所共知。今略疏十事。臣指陳猥瑣，煩瀆高明，誠(chéng)恐陛下悅其不辨，久于倚毗，情偽不得知，邪正無(wú)復(fù)辯。大奸得路，群陰匯進(jìn)，則賢者漸去，亂由是生。臣究安石之跡，固無(wú)遠(yuǎn)略，惟務(wù)改作，立異于人。徒文言而飾非，將罔上而欺下。臣竊憂之。誤天下蒼生，必斯人也，陛下圖治之宜，當(dāng)稽于眾。方天災(zāi)屢見(jiàn)，人情未和，惟在澄清，不宜撓濁。如安石久居廟堂，必?zé)o安靜之理，臣所以瀝懇而言，不虞濱禍。況陛下志在剛斷，察于隱伏，當(dāng)質(zhì)于士論，然后知臣言之中否。然詆訐大臣之罪，不敢茍逭，孤危若寄，職分難安。當(dāng)復(fù)露章，請(qǐng)避怨敵。』疏奏，安石亦求去位。上賜安石詔曰：『昨日已曾面諭朕意，謂悉諒也。今得來(lái)奏，甚駭朕懷。今還卿來(lái)奏。天下之事當(dāng)變更者，非止二三，而事事如此，奚政之為也?卿其反思職分之當(dāng)然，無(wú)恤非禮之橫議，視事宜如故。』安石既留，而誨坐貶。
八月癸卯，侍御史劉琦監(jiān)處州鹽酒稅[7]，御史里行錢顗監(jiān)衡州鹽稅[8]。初，御史知雜劉述及琦、顗等言：『竊見(jiàn)陛下用王安石為參知政事，未逾半年，中外人情囂然不安，蓋以其專肆胸臆，輕易憲度，而無(wú)忌憚之心也?！粫r(shí)述坐判刑部繳敕札被劾未伏，故琦、顗先貶。顗將出臺(tái)，于眾坐罵孫昌齡曰：『平日士大夫未嘗知君名，正以王安石昔居憂金陵，君為幕府官，奴事安石，故安石薦君、彭思永，得舉為御史。今日亦當(dāng)少念報(bào)國(guó)，奈何專欲附安石求美官?顗今得罪，分當(dāng)遠(yuǎn)竄，君在后為美官。自謂得策耶?我視君犬彘之不如也!』遂拂衣上馬。司馬光言：『知雜御史劉述、集賢校理丁諷、審刑詳議官王師元皆以執(zhí)守謀殺刑名被劾，侍御史劉琦、錢顗皆以論執(zhí)政降監(jiān)酒稅。彼謀殺已傷自首刑名，天下皆知其非。今朝廷既違眾議而行之，又罪守官之臣，恐重失天下之心也。夫紲?zhǔn)锄楙D，求其鷙也。執(zhí)而烹之，將何月哉?如皮公弼，陛下明知其貪；閻充國(guó)，陛下明知其猥。二人皆以知縣權(quán)發(fā)遣三司判官。及得罪而出，皆為知州。今琦、顗止以忤犯大臣降充監(jiān)當(dāng)，然則狂直之罪重于貪猥，得罪大臣甚于得罪陛下也?臣恐天下側(cè)目箝口，以言為諱，威福下移，聰明壅蔽，非國(guó)之福。乞赦劉述勿劾，琦、皐與本資?！徊粓?bào)。
丙午，詔同修起居注范純?nèi)柿T同知諫院。初，純?nèi)室匝匝ο虿豢蔀榘l(fā)運(yùn)使事不合，又申中書(shū)曰：『今日忽聞詔命，以臺(tái)官劉琦等言多失實(shí)，事輒近名，擅去官曹，規(guī)喧朝聽(tīng)，各落御史，降充監(jiān)當(dāng)者，聞命之際，中外震驚，蓋人臣以率職為忠，人君以納諫為美，是以仁宗開(kāi)言路，優(yōu)容諫臣，執(zhí)政不敢任情，小人不能害政，以致太平日久，億兆歸心。先帝容納直言，未嘗變色。是時(shí)呂誨等與純?nèi)蕿橛罚鄧L擅納告身，皆蒙慰諭。主上思紹先烈，而因二三執(zhí)政不能以道致君，教化或失。其后先刑賞，或乖于輕重。中書(shū)藏其本末，但致外議喧騰，凡居言責(zé)之臣，敢不即時(shí)論奏?既許風(fēng)聞言事，即是過(guò)失得知，而柄臣遂捃摭其罪，主上將何所賴?且參政以文學(xué)自負(fù)，議論得君專任己能，不曉時(shí)事，而又性類率易，輕信難回，舉意發(fā)言，自謂中理。欲求近切功，忘其舊學(xué)。舍堯舜知人安民之道，講五霸富國(guó)強(qiáng)兵之術(shù)。尚法令則稱商鞅，言財(cái)利則背孟軻。鄙老成為因循之人，棄公論為流俗之語(yǔ)。異己者指為不肖，合意者即謂賢能。所以薦薛向?yàn)橹懿?，指呂誨為無(wú)用。主上無(wú)從諫之美，時(shí)政有揠苗之憂。曾相公年高不退，廉節(jié)已虧，且欲見(jiàn)容，惟務(wù)雷同，茍且舊好，拘文守法，今則一切依隨。趙參政心知其非，而辭辯不及，凡事不能力救，徒聞退有后言，此皆朝廷大臣所為，安得政令無(wú)失?』公亮等以純?nèi)薁钸M(jìn)，又落起居舍人、同修起居注。
三年十二月辛酉，右諫議大夫、知鄧州呂誨提舉嵩山崇福宮。先是九月，上欲移誨知河南，命未下而寢。誨雖在外，遇朝廷有大得失，猶言之不置，于是以疾求閑，故有是命。
四年五月丙戌，右諫議大夫、提舉崇福宮呂誨致仕。誨言：『臣本無(wú)宿疾，偶值醫(yī)者用術(shù)乖方，殊不知脈候有虛實(shí)，陰陽(yáng)有逆順，診察有標(biāo)本，療治有后先。妄投湯劑，率情任意，差之指下，禍延四肢，寢成風(fēng)痹，遂艱行步。非只憚跌戾之苦，又將虞心腹之變，勢(shì)亦及此，為之奈何?雖然，一身之微，固未足恤，其如九族之托，良以為憂。是思逃祿以偷生，不俟引年而送政?！簧w以身疾諭朝政也。誨病亟，手書(shū)屬司馬光為墓銘，光往省之，至則目且瞑。光呼曰：『更有以見(jiàn)屬乎?』誨張目強(qiáng)視之曰：『天下事尚可為，君實(shí)勉之！』遂卒。
誨卒在十日甲午，今并書(shū)。
哲宗元祐元年五月丁丑，侍御史劉摯言：『故諫議大夫呂誨為御史中丞，為人忠信剛正，立朝行己，有古人之節(jié)、大臣之風(fēng)。在言路前后三黜，皆以擊奸邪忤權(quán)勢(shì)，最后尤以直道大義為公議所高。誨死于散地，在熙寧四年，官至侍從，朝廷未嘗有所贈(zèng)恤。誨之妻今在，生事微薄，有子皆碌碌小官。臣愚欲望圣慈嘉誨之有識(shí)敢言，不獲用祿，不得及于世，哀其至節(jié)，特賜褒及，以表顯之；錄其諸孤，稍賜任使。非獨(dú)以慰幽壤，蓋亦以勸天下之忠義?！辉t誨特贈(zèng)通議大夫，男由庚與堂除合入差遣。
?？庇?br />
[1]轉(zhuǎn)運(yùn)按察使 原本『轉(zhuǎn)運(yùn)』后衍『使』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一五七刪。
[2]刑部郎中 原本『郎中』二字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○九補(bǔ)。
[3]亳州 原本作『豪州』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○九改。
[4]及所請(qǐng) 原本此三字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二○九改。
[5]封駁 原本作『對(duì)駁』，據(jù)文意改。
[6]王拱辰言 原本脫『言』字，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷四補(bǔ)。
[7]鹽酒稅 原本作『監(jiān)酒稅』，《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷五作『酒稅』，注云：『《宋史》本紀(jì)作鹽稅?！?br />
[8]鹽稅 原本作『監(jiān)稅』，據(jù)《續(xù)長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷五改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)