○政書類存目二
△《邦計(jì)匯編》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題宋李維撰。維字仲芳，肥鄉(xiāng)人。雍熙二年進(jìn)士，召試中書、知制誥，歷翰林學(xué)士、工部尚書、柳州觀察使。事跡具《宋史》本傳。是書載曹溶《學(xué)海類編》中，實(shí)《冊(cè)府元龜》“邦計(jì)”一門之總敘。案，晁公武《讀書志》載，修《冊(cè)府元龜》時(shí)，預(yù)修者十五人，維居第四。又載初撰編敘，諸儒皆作。真宗以體制不一，遂擇李維、錢惟演、陳彭年、劉筠、夏竦等，付楊億竄定。其剽剟此敘，詭題書名，而以為維之所撰，蓋以此云。
△《拯荒事略》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題元?dú)W陽(yáng)玄撰。玄字原功，瀏陽(yáng)人。延祐二年進(jìn)士，除同知平江州事。調(diào)蕪湖、武岡二縣尹。召為國(guó)子博士，遷翰林待制。天歷初，授藝文少監(jiān)，纂修《經(jīng)世大典》。至正初，以學(xué)士告歸。詔修宋、遼、金三史，起為總裁官，拜翰林學(xué)士承旨。至正十七年卒，謚曰文。事跡具《元史》本傳。是書前有自序，稱“蕪湖本南方澤國(guó)，比鄰數(shù)邑，并在水鄉(xiāng)。每當(dāng)春夏之交，陽(yáng)侯不戢，遂成饑歲。余忝為令長(zhǎng)，因輯《拯荒事略》一編”云云，與本傳稱嘗知蕪湖縣語(yǔ)相合。然其書但引故實(shí)二十二條，無(wú)一字之擘畫。其“唐天復(fù)甲子竹放花結(jié)米”一條，尤不近理。竹米偶生，非人力可致。采食竹米，亦何需官為經(jīng)理耶？《學(xué)海類編》所載諸書，十有五偽。此書殆亦托名於玄也。
△《寶鈔通考》·八卷（永樂(lè)大典本）
元武祺撰。祺里貫未詳。至正十三年為戶部尚書，因當(dāng)時(shí)鈔法漸壞，浮議者但以不動(dòng)鈔本為名，而不詳流通之實(shí)。乃歷考中統(tǒng)以后八十馀年中鈔法，撰為此書。大旨謂自世祖至元二十四年至武宗至大四年，二十五年中印者多，燒者少，流轉(zhuǎn)廣而鈔法通。自仁宗皇慶元年至延祐七年，共九年，印雖多而燒亦多，流轉(zhuǎn)漸少，鈔法始?jí)?。自英宗至治元年至三年，共八年，印雖多而燒者寡，流轉(zhuǎn)愈多，鈔法愈壞。自泰定元年至至順三年，印者少而燒者多，流轉(zhuǎn)絕無(wú)，鈔法大壞。復(fù)合計(jì)六十四年中，總印鈔五千九百五萬(wàn)六千馀錠，總支五千六百二十馀萬(wàn)錠，總燒三千六百馀萬(wàn)錠，民間流轉(zhuǎn)不及二萬(wàn)錠。以《經(jīng)世大典》所載南北戶口民數(shù)計(jì)之，其無(wú)鈔可用者至二千萬(wàn)戶之多。民生安得而不匱，財(cái)用安得而不絀乎？其言可為行鈔之戒?！对贰な池浿尽匪d鈔法，僅詳其制度數(shù)目，而於財(cái)之息耗、民之貧富，未之詳言。似乎未見(jiàn)祺書。存此一編，亦可以補(bǔ)史之闕。然此書在當(dāng)日為洞悉利弊之言，在今日則鈔法之不可行，無(wú)智愚皆能知之，無(wú)待縷陳矣。故撮舉大要，附存其目，而書則不復(fù)錄焉。
△《元海運(yùn)志》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題明危素撰。素有《草廬年譜》，已著錄。是編載曹溶《學(xué)海類編》中。驗(yàn)其文，乃邱濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》之“海運(yùn)”一條也。亦不善作偽矣。
△《漕政舉要錄》·十八卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明邵寶撰。寶有《左觿》，已著錄。是編乃正德己巳寶官副都御史總漕江北時(shí)所作。卷一至卷六為《河渠之政》，卷七為《舟楫之政》，卷八為《倉(cāng)廒之政》，卷九為《卒伍之政》，卷十、卷十一為《轉(zhuǎn)輸之政》，卷十二為《統(tǒng)領(lǐng)之政》，卷十三至卷十五為《紀(jì)載之政》，卷十六為《稽古之政》，卷十七為《準(zhǔn)今之政》，卷十八以《雜錄》終焉。
△《鹽法考略》·一卷、《錢法纂要》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本皆題明邱濬撰。濬有《家禮儀節(jié)》，已著錄。此二書諸家書錄皆不載。以其文考之，即濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》中之兩篇也。曹溶割裂其文，并載《學(xué)海類編》中。較其以《元海運(yùn)志》為危素撰者，猶為近實(shí)。然摘錄巨帙之一篇，即別立新名，亦猶之乎作偽也。
△《鐵冶志》·二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明傅浚撰。浚字汝源，南安人。弘治己未進(jìn)士，官至工部郎中。正德癸酉，浚督理遵化鐵廠，創(chuàng)為此志。自建置山場(chǎng)，迄於雜職，凡二十三目。冠以公署、鐵廠二圖。所紀(jì)皆歲辦出入之?dāng)?shù)，頗瑣屑無(wú)裨考證。案《明史·職官志》，載工部分司只有提督易州山廠柴炭一員；而浚所志遵化分司始委主事，弘治中改用郎中，奉敕董理，列歷官姓名甚悉。不知史志何以遺之，殆其后又經(jīng)裁汰耶？
△《陽(yáng)明鄉(xiāng)約法》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王守仁撰。守仁字伯安，號(hào)陽(yáng)明，馀姚人。弘治己未進(jìn)士，官至兵部尚書，封新建伯。事跡具《明史》本傳。是書已載《陽(yáng)明全書》中，崇禎間，嘉善陳龍正復(fù)錄出別行。其法有約長(zhǎng)、約副、約正、約史、知約、約贊諸人，已極繁瑣。至爭(zhēng)斗、賦役諸事，以至寄莊人戶納糧當(dāng)差，皆約長(zhǎng)主之。蓋欲以約長(zhǎng)代《周官》比長(zhǎng)、黨正之法。然古法亦未必盡宜於今也。
△《陽(yáng)明保甲法》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王守仁撰。悉載牌諭諸文，亦見(jiàn)《陽(yáng)明全集》中。陳龍正錄出別行，而各附題識(shí)於其下。
△《救荒活民補(bǔ)遺書》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明朱熊撰。熊字維吉，江陰人。取宋從政郎董煟原書，而益以有明恤賑制詔，及前代好施獲福事跡，其立意不為不善。然序述典故，備錄經(jīng)典重農(nóng)之語(yǔ)，則迂而不切；雜載諸史賑恤之文，則繁而鮮要。皆不免剿襲陳言，無(wú)裨實(shí)政。至於盛陳福報(bào)，尤涉於有為而為。蓋鄉(xiāng)里勸施之格言，而非經(jīng)國(guó)之碩畫；二氏因果之緒論，而非儒者之正理也。
△《鹽政志》·十卷（兩江總督采進(jìn)本）
明朱廷立撰。廷立，通山人。嘉靖癸未進(jìn)士，官至禮部右侍郎。嘉靖八年，廷立以河南道監(jiān)察御史奉使清理兩淮鹽政，因博考古今鹽制，以成此書。凡分七門：曰《出產(chǎn)》，曰《建立》，曰《制度》，曰《制詔》，曰《疏議》，曰《鹽官》，曰《禁令》。每門各分子目，凡三百九十有四。蓋制詔疏議每一篇立一目，故其繁至是也。
△《嘉靖清源關(guān)志》·四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明劉璽撰。璽字雙泉，濟(jì)州衛(wèi)籍，唐縣人。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至右副都御史巡撫宣府。是編乃璽以戶部主事監(jiān)理臨清關(guān)稅時(shí)所編，即是關(guān)之條例也。序稱嘉靖九年以前，案牘無(wú)徵，故舊事皆不載，是猶可以散佚委也。其凡例云，凡例制不合於今者亦棄不取。則是徵課簿籍，榜示商賈吏役者耳。志乘以存舊典，寧計(jì)其現(xiàn)行否耶？璽自序稱：“訪於僚屬，或曰孫松山監(jiān)清源有聲。過(guò)通州，會(huì)松山。松山因出所集《清源關(guān)榷政錄》示余，遂因而補(bǔ)葺為此書?！眲t其原本實(shí)為簿籍，宜其如是矣。璽任滿未及刊，繼其事者為蒲田雍潤(rùn)，乃授之梓。書中凡署潤(rùn)名者，又所續(xù)增也。
△《淮關(guān)志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明馬麟撰。麟，巴縣人。嘉靖戊戌進(jìn)士，官南京戶部員外郎。是書凡分八門。其《建置》不敘淮關(guān)之始末，而泛引歷代征商典故，綴為一卷，殊為汗漫。又地志列《藝文》一門，原為風(fēng)土而設(shè)。此志不過(guò)徵榷之條格，一關(guān)之外，皆非所屬。而亦濫載藝文，尤非體例矣。
△《茶馬類考》·六卷（兩淮馬裕家藏本）
明胡彥撰。彥，沔陽(yáng)人。嘉靖辛丑進(jìn)士，官巡察茶馬御史。因歷考典故及時(shí)事利弊，作為此書。明制，茶馬御史兼理寧夏鹽務(wù)，故第三卷并記鹽政云。
△《海運(yùn)詳考》·一卷、《海運(yùn)志》·二卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明王宗沐撰。宗沐字新甫，臨海人。嘉靖甲辰進(jìn)士，官至刑部左侍郎。事跡具《明史》本傳。是編乃隆慶六年二月，宗沐任山東布政使時(shí)議開海運(yùn)而作，所載皆其議事呈文。是年七月，復(fù)鋟《海運(yùn)志》，於《詳考》之外增入《海運(yùn)圖》，并《海運(yùn)路程》、《奏疏事宜》。考宗沐官右副都御史總督漕運(yùn)時(shí)，請(qǐng)復(fù)海運(yùn)，其疏載所著《敬所文集》中，本傳亦載其略。然史載宗沐運(yùn)米十二萬(wàn)石自淮入海，抵天津。南京給事中張煥言：“比聞八舟漂沒(méi)，失米三千二百石。宗沐預(yù)計(jì)有此，私令人糴補(bǔ)。米可補(bǔ)，人命可補(bǔ)乎？宗沐掩飾視聽，非大臣誼。”宗沐疏辨求勘。詔行前議，習(xí)海道以備緩急。未幾，海運(yùn)至即墨，颶風(fēng)大作，覆七舟。都給事中賈三近、御史鮑希顏及山東巡撫傅希摯俱言不便，遂寢。時(shí)萬(wàn)歷元年也云云。宗沐蓋掇拾邱濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》之陳言，以僥倖功名。不知儒生紙上之經(jīng)濟(jì)，言之無(wú)不成理，行之百不一效也。觀於宗沐，可以為妄談海運(yùn)之炯戒矣。
△《洲課條例》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王侹撰。侹始末未詳。其作此書時(shí)，則官南京工部營(yíng)繕?biāo)締T外郎也。明代自鎮(zhèn)江至九江，沿江洲課，皆隸南工部。后以其有影射吞占之弊，復(fù)設(shè)官以董之?！睹魇贰な池浿尽肺丛斊浞?，蓋以其并入地糧內(nèi)也。是編乃嘉靖中侹為督理時(shí)所輯。首載敕諭及課銀數(shù)目、取用條例；次載準(zhǔn)奏事例八條，部司酌議事宜九條，可以考見(jiàn)一時(shí)之制?！肚ы曁脮俊份d《蘆政條例》一卷，不著撰人，注曰“嘉靖己酉南京工部營(yíng)繕?biāo)局魇禄莅睬f朝賓序刊”。此書有朝賓序，與黃虞稷所載合。殆即一書而異名，蓋“洲課”即“蘆政”也。
△《兩淮鹽法志》·十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明史起蟄、張矩同撰。起蟄，江都人。矩，儀徵人。書成於嘉靖庚戌，因弘治舊志增損之。董其事者，巡按御史楊選與運(yùn)使陳暹也。
△《漕書》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明張鳴鳳撰。鳴鳳有《桂勝》，已著錄。是書專論漕運(yùn)利弊，分為八篇：曰《漕政》、《漕司》、《漕軍》、《漕河》、《漕?！?、《漕船》、《漕倉(cāng)》、《漕刑》，力主海運(yùn)之利。又以漕船工料不堅(jiān)，入水易破，欲采木川湖，大治萬(wàn)馀艘，斥馀材以支數(shù)十年用。又以丹陽(yáng)、京口并出於江，水淺船多，欲別開運(yùn)道，由孟瀆趨白塔河至揚(yáng)州。其說(shuō)頗多難行。
△《明通寶義》·一卷、《廣通寶義》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明羅汝芳撰。汝芳有《孝經(jīng)宗旨》，已著錄。前明錢鈔通行，其弊百出。汝芳督屯滇省，以滇為鑄錢之藪，因作此書，以明其利弊。大旨以錢制大小輕重，貴在持平，乃足為萬(wàn)世之利。歷引古來(lái)錢制，始自太昊、軒轅，下迄唐宋，臚列具備。其第一篇本義，引據(jù)唐人《錢譜》，謂秦世八銖，失之太重；漢初榆莢，失之太輕。按《文獻(xiàn)通考》，秦兼天下，銅錢質(zhì)如周錢，文曰半兩；漢高后二年，始行八銖錢。是八銖之名定於漢，謂秦世八銖，非也。又考唐武德四年廢五銖錢，鑄開通元寶錢，其文則歐陽(yáng)詢所書，回環(huán)讀之曰“開通元寶”，今書悉謂“開元通寶”，亦非本義。
△《海運(yùn)新考》·三卷（副都御史黃登賢家藏本）
明梁夢(mèng)龍撰。夢(mèng)龍有《史要編》，已著錄。隆慶末，夢(mèng)龍巡撫山東，適徐、邳間漕河淤塞，漕運(yùn)總督王宗沐請(qǐng)復(fù)海運(yùn)，下夢(mèng)龍任其事，檄青州道潘允端等履勘試行之。南自淮安至膠州，北自海倉(cāng)口至天津，三千三百馀里，運(yùn)米二千石，舟行無(wú)礙。因?yàn)闂l具以奏，并取前后疏議、奏記、考說(shuō)輯為一編。宗沐疏所謂“巡撫都御史梁夢(mèng)龍毅然試之，底績(jī)無(wú)壅”者也。其論海道曲折，頗為詳備。自邱濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》，極言海運(yùn)之利。然海運(yùn)再遭飄溺，宗沐亦疊被彈劾，事竟不行。此云“既而運(yùn)通報(bào)，后夢(mèng)龍亦遷秩去，其議遂寢”者，亦文飾之詞耳。
△《海運(yùn)編》·二卷（戶部尚書王際華家藏本）
明崔旦撰。旦字伯東，平度人。是書成於嘉靖甲寅。時(shí)因運(yùn)道艱阻，議者欲開膠萊河以復(fù)海運(yùn)。由淮安清江浦口，歷新壩、馬家壕至海倉(cāng)口，徑抵直沽。止循海套，可避大洋之險(xiǎn)。旦居海濱，習(xí)知利害。地方大吏咨以開浚之策，旦亦以為必可行。惟欲改馬家壕道從麻灣口，所條上工役之法、堤閘之制甚具。嗣以遣官勘視，言水多沙磧，其事遂寢。旦因檢所作議考諸篇，錄而存之。
△《山東鹽法志》·四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明查志隆撰，譚耀、詹仰庇參修。志隆字鳴治，海寧人。嘉靖己未進(jìn)士，官至山東布政司左參政。耀，東莞人。萬(wàn)歷丁丑進(jìn)士，官至監(jiān)察御史。仰庇，安溪人。嘉靖乙丑進(jìn)士，官至刑部侍郎。是編乃志隆官山東鹽司同知時(shí)所作。耀時(shí)巡鹽長(zhǎng)蘆，仰庇時(shí)為山東按察司副使。正統(tǒng)中，命長(zhǎng)蘆巡鹽御史兼理山東鹽法。隆慶五年，又令山東驛傳副使兼管鹽法，故皆得與志隆裁訂焉。
△《八閩政議》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
不著撰人名氏，亦無(wú)序跋。皆載明嘉靖三十二年福建布政使及福寧道參政條議申文，曰《鹽法》、《綱銀》、《運(yùn)腳》，各為一卷，蓋當(dāng)時(shí)布政司所刊則例也。
△《海運(yùn)圖說(shuō)》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明鄭若曾撰。若曾有《鄭開陽(yáng)雜著》，已著錄。是編前列二圖，后系以說(shuō)，末附海運(yùn)故道。海運(yùn)之說(shuō)，古無(wú)其事。杜甫《后出塞詩(shī)》所謂“漁陽(yáng)歡樂(lè)地，擊鼓吹笙竽。云帆轉(zhuǎn)遼海，粳稻來(lái)東吳”者，不過(guò)盛陳邊帥驕奢，能遠(yuǎn)致難至之物以供飲食，非謂其時(shí)果泛舶以資軍儲(chǔ)也。明人懲元末中原梗阻、運(yùn)道不通之弊，多喜講求海運(yùn)，以備不虞。不知政理修明，則四海一家，何慮轉(zhuǎn)輸之不達(dá)？如其中原失馭，盜賊縱橫，雖遠(yuǎn)涉波濤，供粟億萬(wàn)，亦何裨於敗亡哉？至邱濬考校歷年漂沒(méi)之?dāng)?shù)，以為省漕渠之所費(fèi)，足以補(bǔ)海道之所失。不思?xì)q有沉溺篙工舵師之命，動(dòng)輒千百，又以何者抵之歟？若曾此書，亦狃是見(jiàn)，皆可謂不求其本者也。
△《蘇松浮賦議》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明鄭若曾撰。其說(shuō)已具其所撰《萬(wàn)里海防編》內(nèi)，此則縷析地畝科徵之?dāng)?shù)，而詳悉陳之。嘉靖中嘗條上當(dāng)事，力請(qǐng)入告。會(huì)格於倭變，不果行。此其遺稿也。
△《重修兩浙鹺志》·二十四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王圻撰。圻有《東吳水利考》，已著錄。是書《圖說(shuō)》二卷，《詔令》一卷，《鹽政》十三卷，《職官表》一卷，《列傳》一卷，《奏議》三卷，《藝文》三卷。前有自序，謂武陵楊鶴巡按浙江，以《鹽規(guī)類略》、《酉戌沿革》、《行鹽事宜》三書并舊志授圻增訂。遂采其要約，綴入各款，令引票之損益，價(jià)值之低昂，課額之盈縮，徵解之緩急，商灶之疾苦，犁然具載。於浙中鹺務(wù)，紀(jì)錄頗詳。然多一時(shí)補(bǔ)苴之法，不盡經(jīng)久之制也。
△《漕運(yùn)通志》·十卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明楊宏撰。宏字希仁，海州大河衛(wèi)人。嘉靖中，以指揮使署都督同知，總運(yùn)江北。舊有《漕運(yùn)志》，宏病其未備，乃捃摭群書，手自記錄。延甌寧謝純考古今沿革，作《表》六卷，首《漕渠》，次《漕職》，次《漕卒》，次《漕船》，次《漕倉(cāng)》，次《漕數(shù)》。作《略》三卷，首《漕例》，次《漕議》，次《漕文》。序謂表立則經(jīng)見(jiàn)，略輯則緯彰。書凡十卷，而序云九卷者，蓋《漕渠》文繁，分為二卷故也。
△《救荒事宜》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）
明周孔教撰。孔教有《中丞疏稿》，已著錄。是編乃其官應(yīng)天巡撫時(shí)以三吳被水而作。分目二十三條，附議三條，大旨不出《周官·荒政》之意。蓋當(dāng)時(shí)所頒條教，而其屬官為之刊行也。
△《長(zhǎng)蘆鹽法志》·十三卷（浙江汪啟淑家藏本）
明何繼高、馮學(xué)易、閔遠(yuǎn)慶同撰。繼高字汝登，山陰人。萬(wàn)歷癸未進(jìn)士，官至江西布政司參政。學(xué)易字韋卿，臨海人。隆慶丁卯舉人，官至長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)司運(yùn)同。遠(yuǎn)慶字基厚，烏程人。萬(wàn)歷丙戌進(jìn)士，官至四川按察使僉事。纂是書時(shí)，繼高方為運(yùn)使，遠(yuǎn)慶方為運(yùn)判。故三人以現(xiàn)行鹽法事例參稽典故，共相酌定云。
△《通漕類編》·九卷（浙江汪啟淑家藏本）
明王在晉撰。在晉有《歷代山陵考》，已著錄。是書先漕運(yùn)，次河渠，附以海運(yùn)、海道。前有自序，并作書凡例。大抵采自官府冊(cè)籍，無(wú)所考訂。在晉為經(jīng)略時(shí)，值時(shí)事方棘，一籌莫展，逡巡移疾而去。蓋好談經(jīng)濟(jì)而無(wú)實(shí)用者，是書殆亦具文而已。
△《粵東鹽政考》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明李枟撰。枟字長(zhǎng)儒，鄞縣人。萬(wàn)歷辛丑進(jìn)士，官至兵部侍郎。事跡具《明史》本傳。是書乃枟官?gòu)V東按察使僉事統(tǒng)理鹽法時(shí)所作。上卷載鹽律、鹽官、鹽署、鹽產(chǎn)、鹽課、鹽餉、鹽廠、鹽牙、鹽包、鹽斤；下卷載鹽秤、鹽單、鹽票、鹽旗、鹽船、鹽限、鹽籍、鹽會(huì)、鹽界、鹽運(yùn)。於鹺政利弊，頗為詳悉。其於鹽官題銜之后，不紀(jì)宦績(jī)，并不具全前后居官者姓。名蓋專為鹽政而作，與他志體例不同也。繼枟任者張邦翼、楊瑩鍾、龔承薦，皆有所續(xù)刻，各見(jiàn)所撰序文中。然於原書體例，則無(wú)所改易焉。
△《北新鈔關(guān)志》·十六卷（兩淮馬裕家藏本）
明荊之琦撰。之琦，丹陽(yáng)人。萬(wàn)歷甲辰進(jìn)士，仕履未詳。是書分十六門。其《建置》、《命遣》、《禁令》、《經(jīng)制》、《則例》、《課額》、《責(zé)委》、《鈐轄》、《區(qū)行》、《利弊》、《因革》、《宦跡》、《公署》、《人役》十四門，皆關(guān)政之所當(dāng)考。其《藝文》一門，亦沿《淮關(guān)志》之便，非所應(yīng)有也。
△《開荒十二政》·一卷（直隸總督采進(jìn)本）
明魏純粹撰。純粹，柏鄉(xiāng)人。官永城縣知縣。因萬(wàn)歷三十六年純粹在永城開墾荒田，招集流民，條上十二議，并以其事繪為圖。其時(shí)上官批答及士民歌頌皆附焉。純粹即大學(xué)士裔介祖也。
△《國(guó)賦紀(jì)略》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題明倪元璐撰。元璐有《兒易內(nèi)外儀》，已著錄。是書載古來(lái)賦稅諸法，每類引故實(shí)一條，疏陋萬(wàn)狀，必非元璐所為。殆亦抄撮類書類略數(shù)條，嫁名元璐耳?！秾W(xué)海類編》所收，大抵此類也。
△《救荒策會(huì)》·七卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明陳龍正撰。龍正字惕龍，嘉善人。崇禎甲戌進(jìn)士，授中書舍人，左遷南京國(guó)子監(jiān)丞，福王召為禮部祠祭司員外郎。事跡具《明史》本傳。宋董煟輯古今《救荒活民書》三卷，元張光大續(xù)之，明朱熊復(fù)加補(bǔ)綴。龍正是編，則合三家之書，刪其繁復(fù)，而附以崇禎庚辰、辛巳、嘉善救荒之事。其斥朱熊之書雜陳詭異之事，持論頗正，然大旨不出董煟書也。龍正喜談經(jīng)世之術(shù)，此亦其一。崇禎末，嘗建議開墾畿輔、河南、山東荒田，以省轉(zhuǎn)運(yùn)。史謂是時(shí)中原殘破，有田不得耕，龍正守常理而已。則其所講亦僅紙上之談矣。
△《古今鹺略》·九卷、《鹺略補(bǔ)》·九卷（浙江汪啟淑家藏本）
明汪砢玉撰。（案，《明詩(shī)綜》作珂玉，字之誤也。）砢玉字玉水，徽州人，寄籍嘉興。崇禎中官山東鹽運(yùn)使判官。是書前后兩編，卷首皆有自序?！尔z略》九卷，凡分《生息》、《供用》、《職掌》、《會(huì)計(jì)》、《政令》、《利弊》、《法律》、《徵異》、《雜考》九門，名曰《九府》?！尔z略補(bǔ)》亦按九門分類拾遺。砢玉當(dāng)明季匱乏之時(shí)，欲復(fù)漢牢盆之制，而用宋轉(zhuǎn)般之法。（案，般字今案牘皆書為搬，考李燾《通鑒長(zhǎng)編》凡轉(zhuǎn)般皆作此般字，砢玉蓋因其原文。）其意雖善，而於勢(shì)恐不可行。其所徵引，務(wù)為浩博。多蒐古典，亦不切后世時(shí)勢(shì)。至旁及遐荒，尤無(wú)關(guān)於中國(guó)之鹽政矣。
△《救荒事宜》·一卷（編修程晉芳家藏本）
明張陛撰。陛字登子，山陰人。崇禎庚辰，歲大饑。劉宗周及祁彪佳皆里居，宗周倡議煮粥，彪佳倡議平糶，陛更出其家粟五百石，佐二人所不及。慮賑或未周，貲或虛糜，於是斟酌情形，創(chuàng)為十法：一聚米，二踏勘，三優(yōu)恤，四分別，五散米，六核實(shí)，七漸及，八激勸，九平糶，十協(xié)力。擘畫具有條理，多所全活，陛因疏其綱要為此書。
△《鹽法考》·十卷（江蘇周厚堉家藏本）
不著撰人名氏。亦無(wú)序目。首總論，次兩淮，次兩浙，次長(zhǎng)蘆，次山東，次福建，次河?xùn)|，次陜西，次廣東。所載事跡，至崇禎初年而止，疑為明末人所作也。
△《淮鹺本論》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
國(guó)朝胡文學(xué)撰。文學(xué)有《疏稿》，已著錄。是書乃文學(xué)於順治庚子、辛丑間官兩淮巡鹽御史時(shí)作。上卷分十篇：曰《停兌會(huì)》曰《附銷不帶鹽》，曰《復(fù)三府》，曰《關(guān)橋掣規(guī)》，曰《厘所掣》，曰《掣江都食鹽》，曰《淮北改所》，曰《撤分司》，曰《廢興莊臨湖場(chǎng)》，曰《草蕩不加稅》；下卷分十五篇：曰《恤株連》，曰《緩倒追》，曰《禁私販》，曰《除鏇棍》，曰《謝游客》，曰《簡(jiǎn)關(guān)防》、《祛吏弊》，曰《不任承役》，曰《寬追比》，曰《便銷批》，曰《公僉報(bào)》，曰《均急公窩引》，曰《去江掣弊》，曰《酌歸綱》，曰《省繁費(fèi)》，曰《修書院》。是時(shí)尚當(dāng)國(guó)朝定鼎之初，百度新舉，往往尚沿明制。文學(xué)所論，蓋只其一時(shí)之利弊云爾。
△《明漕運(yùn)志》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題國(guó)朝曹溶撰。溶有《崇禎五十宰相傳》，已著錄。此書溶自載於所輯《學(xué)海類編》中。今考其文，與谷應(yīng)泰《明史記事本末·河漕轉(zhuǎn)運(yùn)篇》無(wú)一字之異。溶斷斷不至如此，知《學(xué)海類編》決非溶家原本也。
△《蘇松歷代財(cái)賦考》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。其大略謂蘇、松二郡之田，僅居天下八十五分之一，而所出之賦竟任天下一十三分之二。其始也，因張士誠(chéng)之負(fù)固，明太祖以租額為官糧；其繼也，因萬(wàn)歷之后，有司官以耗增充正數(shù)。相沿既久，民困未蘇。於是摘其大要，匯成一書。并恭錄世祖章皇帝、圣祖仁皇帝歷年蠲欠減額諸圣諭，次載巡撫韓世琦至湯斌十人奏疏。伏考蘇、松浮糧之弊，業(yè)經(jīng)特沛恩綸，普厘舊額。東南士女，久已歌詠皇仁，恬熙化日。此書所載奏疏，止於康熙二十四年，其情形與今全異矣。謹(jǐn)存其目，以見(jiàn)列圣以來(lái)留心民瘼，閭閻疾苦，無(wú)不上達(dá)天聽者。所以厚澤深仁，淪肌浹髓，迥非前代之所及也。
△《歷代山澤征稅記》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國(guó)朝彭寧求撰。寧求字文洽，長(zhǎng)洲人?？滴跞尚邕M(jìn)士，官至左春坊左中允。其書臚敘歷代山澤征稅諸政。然海稅之加，不知起於漢宣帝。鹽鐵之稅，不知起於管子。既匯敘歷代稅法，而遼代之置銀冶、鐵冶，金之和買金銀冶，及大定中罷金銀坑冶之稅，與采買隨處金銀銅冶之法，元之鐵冶、銅冶、銀冶、淘金諸政，特置官司、載於史志者，皆略而不及，殊未為賅備也。
△《左司筆記》·二十卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝吳暻撰。暻字西齋，太倉(cāng)人。康熙戊辰進(jìn)士。是編乃其官戶部時(shí)所作。分《疆域》、《戶口》、《田地》、《正賦》、《漕運(yùn)》、《錢法》、《鹽課》、《茶馬》、《關(guān)稅》、《雜稅》、《物產(chǎn)》、《三庫(kù)》、《十倉(cāng)》、《常平》、《官俸》、《兵食》、《經(jīng)費(fèi)》、《設(shè)官》、《廨署》、《雜識(shí)》二十門。所載皆戶部掌故，亦兼及他部事。每門敘事，俱自漢唐至國(guó)朝。其稱左司者，據(jù)《雜識(shí)》內(nèi)一條云：“時(shí)官戶部者稱廣東、山西二司為左右二大司。暻適官?gòu)V東司，而所摭拾多一曹遺事，故以《左司筆記》名書”云。
△《泉刀匯纂》·（無(wú)卷數(shù)，浙江巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝邱峻撰。峻有《南湖記略稿》，已著錄。《錢譜》創(chuàng)自顧烜，見(jiàn)於《隋書·經(jīng)籍志》。其后封演諸人相繼有作，并已散佚。今惟洪遵之書存。然遵特考其形制，繪其文字，而未及於政典沿革之詳。峻是書則自邃古訖於有明，典故藝文，悉為采錄。分六門，一曰《沿革》，二曰《利弊》，三曰《建元》，四曰《圖異》，五曰《官監(jiān)》，六曰《雜編》。搜采頗詳，亦多考證。而編次雜亂無(wú)緒，亦未分卷，蓋未成之本也。
△《錢錄》·十二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝張端木撰。端本字昆喬，上海人。乾隆壬戌進(jìn)士，官至諸暨縣知縣。此書卷一至卷七具載歷代錢弊，并及偽朝、僣號(hào)所鑄；卷八至卷十載錢之不知年代者；卷十一專載外國(guó)錢名；卷十二則敘述古來(lái)作志之人，而以洪遵《泉志序》終焉。書中頗引遵說(shuō)，宋元以后則端木所自蒐羅。伏考《御定西清古鑒》中《錢錄》一編，圖繪精妙，考據(jù)典核，足折衷百代，無(wú)以復(fù)加。端木蓋未及見(jiàn)，故摭拾殘賸，有此編錄耳。
──右“政書類”邦計(jì)之屬，四十五部、二百四十九卷，內(nèi)一部無(wú)卷數(shù)，皆附《存目》。
△《馬政志》·四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陳講撰。講字子學(xué)，遂寧人。正德辛巳進(jìn)士，官至山西提學(xué)副使。此書乃其嘉靖三年以御史巡視陜西馬政時(shí)所作。凡《茶馬》一卷，為目九，紀(jì)以茶易番馬之制；《鹽馬》一卷，為目七，紀(jì)納馬中鹽之制；《牧馬》一卷，為目八，紀(jì)各寺苑監(jiān)畜牧之制；《點(diǎn)馬》一卷，為目三，紀(jì)行太仆寺各軍衛(wèi)稽核馬匹之制。摭敘原委頗詳?！睹魇贰な池浿尽份d，講嘗以商茶低偽，乃第茶為上中二品，印烙篦上，書商名而考之。蓋亦勤於為政者。然明代茶馬之政，至末造而奸商私販，官吏冒支，其弊不可究詰。掣鹽中馬改為納銀，名在實(shí)亡，亦無(wú)裨於邊計(jì)。志中所列，大抵皆具文而已。
△《歷代武舉考》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝譚吉璁撰。吉璁有《延綏鎮(zhèn)志》，已著錄。是書敘歷代武舉之制，間引唐宋諸儒奏議參證之。如敘唐試武舉長(zhǎng)垛諸例，而失載穿札。宋武舉之法屢變，其出官之法亦極詳，皆略而不敘。又如遼之統(tǒng)和十二年詔諸道軍有勇健者，具以名聞。金皇統(tǒng)時(shí)特設(shè)武舉之科，至貞祐時(shí)又賜敕命章服，與進(jìn)士同例。其科特重，載於諸史紀(jì)志者甚詳。亦未及徵引，不足以云賅備也。
──右“政書類”軍政之屬，二部、五卷，皆附《存目》。
△《永徽法經(jīng)》·三十卷（永樂(lè)大典本）
元鄭汝翼撰。汝翼字鵬舉，河南人。喬從善跋，謂其“束發(fā)讀書，學(xué)刑名家，罔不涉獵，得法外意?！敝薪鸪煽疲x官刑部檢法。迨壬辰革命，徙居順德州。節(jié)度趙公識(shí)其有平反譽(yù)，擢詳議中書省，尋舉授大理丞。后以奉直大夫左三部郎中致仕。是書作於中統(tǒng)癸亥，意主發(fā)明唐律，故名之曰《永徽法經(jīng)》。自序稱，唐永徽因隋參定為十三章三十卷，其法詳備。金朝嘉尚制科，皇統(tǒng)大定，權(quán)定大略，未成章目。道陵敕設(shè)詳定、校定兩所，自明昌至泰和，以隋、唐、遼、宋遺文參定篇目，卷帙全依唐制。其間度時(shí)增損者十有一二。遼、宋皇統(tǒng)大定，文籍更革無(wú)存。永徽泰和，遺文足徵。因閱此書，以隨款異同者分析編類，庶便於觀覽。其目仍用十三章之舊，每篇目下有議。自李悝以后，同異分合，前后之次，各析其沿革源流。其書則列唐律於前，而附金律於后?；蛴谢驘o(wú)，或同或異，或增或減，俱詳為之注，頗為精密。《文淵閣書目》載此書一部五冊(cè)，不著卷數(shù)?！队罉?lè)大典》所載者并為四卷，今從之著錄。
△《至正條格》·二十三卷（永樂(lè)大典本）
元順帝時(shí)官撰。凡分目二十七：曰《祭祀》，曰《戶令》，曰《學(xué)令》，曰《選舉》，曰《宮衛(wèi)》，曰《軍防》，曰《儀制》，曰《衣服》，曰《公式》，曰《祿令》，曰《倉(cāng)庫(kù)》，曰《廄牧》，曰《田令》，曰《賦役》，曰《關(guān)市》，曰《捕亡》，曰《賞令》，曰《醫(yī)藥》，曰《假寧》，曰《獄官》，曰《雜令》，曰《僧道》，曰《營(yíng)繕》，曰《河防》，曰《服制》，曰《跕赤》，曰《榷貨》。案《元史·刑法志》載，元初平宋，簡(jiǎn)除繁苛，始定新律。至元二十一年，中書省咨各衙門，將元降圣旨條律，頒之有司，號(hào)曰《至元新格》。仁宗時(shí)，又以格例條畫，類集成書，號(hào)曰《風(fēng)憲宏綱》。英宗時(shí)復(fù)加損益，書成，號(hào)曰《大元通制》。其書之大綱有三：一曰《詔制》，二曰《條格》，三曰《斷制》。自仁宗以后，率遵用之，而不及此書。據(jù)歐陽(yáng)玄序，則此書乃順帝至元四年中書省言，《大元通制》，纂集於延祐乙卯，頒行於至治之癸亥，距今二十馀年。朝廷續(xù)降詔條，法司續(xù)議格例，簡(jiǎn)牘滋繁，因革靡常。前后衡決，有司無(wú)所質(zhì)正。往復(fù)稽留，吏或舞文。請(qǐng)擇老成耆舊、文學(xué)法理之臣，重新刪定。上乃敕中書專官，典治其事。遴選樞府憲臺(tái)、大宗正、翰林集賢等官，編閱新舊條格，參酌增損。書成，為制詔百有五十條，格千有七百，斷例千五十有九。至正五年書成，丞相阿魯圖等入奏，請(qǐng)賜名曰《至正條格》。其編纂始末，厘然可考?！对贰愤z之，亦疏漏之一證矣。原本卷數(shù)不可考，今載於《永樂(lè)大典》者，凡二十三卷。
△《金玉新書》·二十七卷（永樂(lè)大典本）
不著撰人名氏，蓋元時(shí)坊本也。其書凡大綱三十一門：一曰《民庶》，二曰《商旅》，三曰《僧道》，四曰《官制》，五曰《州縣》，六曰《監(jiān)司》，七曰《皇族》，八曰《遣使》，九曰《職任》，十曰《薦舉》，十一曰《選試》，十二曰《推鞫》，十三曰《公吏》，十四曰《軍防》，十五曰《督捕》，十六曰《倉(cāng)庫(kù)》，十七曰《場(chǎng)務(wù)》，十八曰《綱運(yùn)》，十九曰《工役》，二十曰《功賞》，二十一曰《推賞》，二十二曰《職田》，二十三曰《朝享》，二十四曰《恩封》，二十五曰《儀制》，二十六曰《禮制》，二十七曰《給賜》，二十八曰《文書》，二十九曰《請(qǐng)給》，三十曰《急遞》，三十一曰《貢獻(xiàn)》。每門皆以二字為題。中又分子目，皆以六字為題。繁雜瞀亂，殊不足觀。其曰《金玉新書》者，殆取金科玉律之意，立名亦未雅馴也。
△《官民準(zhǔn)用》·七卷（永樂(lè)大典本）
不著撰人名氏。前有徐天麟序曰：“元不尚苛細(xì)，故不用太和舊例。然隨事立法，前后所降格例，文墨之吏，不能盡睹。及蒙省臺(tái)降令，內(nèi)外衙門編類，置簿檢舉。適有好事君子，出一編書示余，曰《官民準(zhǔn)用》”云云。則是書乃留心法律者鈔集案牘而為之，非官撰也。前列詔敕，中分三十二目：一曰《官制》，二曰《吏員》，三曰《公牘》，四曰《禮儀》，五曰《學(xué)?！?，六日《僧道》，七曰《戶役》，八曰《田產(chǎn)》，九曰《婚娶》，十曰《良賤》，十一曰《債負(fù)》十二曰《俸給》，十三曰《錢糧》，十四曰《課程》，十五曰《倉(cāng)庫(kù)》，十六曰《榷禁》，十七曰《鋪驛》，十八曰《軍兵》，十九曰《臺(tái)察》，二十曰《訴訟》，二十一曰《警捕》，二十二曰《斷獄》，二十三曰《禁約》，二十四曰《雜犯》，二十五曰《盜賊》，二十六曰《毆?dú)ⅰ?，二十七曰《贓婪》，二十八曰《奸汙》，二十九曰《詐偽》，三十曰《拾遺》，三十一曰《工作》，三十二曰《匠役》，附以唐律諸圖。蓋元初罷科舉而用掾吏，故官制之下，即次以吏員。又其時(shí)三教并重，故學(xué)校之后，即次以僧道也。此書明《文淵閣書目》作四冊(cè)，不言幾卷。今見(jiàn)於《永樂(lè)大典》者凡七卷，已合并舊帙，非其原數(shù)矣。
△《明律》·三十卷（永樂(lè)大典本）
明太祖時(shí)敕修。初，太祖平武昌，即議律令。吳元年，命左丞相李善長(zhǎng)為律令總裁官，楊憲、陶安等為議律官。諭之曰：“法貴簡(jiǎn)當(dāng)，使人易曉。若條緒繁多，或一事兩端，可輕可重，吏得因緣為奸，非法意也?！彼煊鳂?，召諸臣賜坐，從容講論律意。書成，又恐小民不能周知，命大理卿周禎等自禮樂(lè)、制度、錢糧、選法之外，凡民間所行事宜，類聚成編。訓(xùn)釋其義，頒之郡縣，名曰《律令直解》。洪武元年，又命儒臣四人，同刑官講唐律，日進(jìn)二十條。六年夏，刊《律令憲綱》，頒之諸司。然皆隨宜草創(chuàng)，未及詳備。此書乃六年之冬，詔刑部尚書劉惟謙詳定。凡近代比例之繁，奸吏可資為出入者，咸痛革之。每一篇成，繕書上奏。揭於西廡之壁，親為裁定。明年二月，書成。篇目一準(zhǔn)於唐。采用已頒舊律三十六條，因事制律三十一條，掇唐律以補(bǔ)遺者又一百二十二條，合六百有六條。然明代斷獄，不甚遵用。故其書亦罕傳本。此猶《永樂(lè)大典》所載明初之舊本也。
──右“政書類”法令之屬，五部、一百十七卷，皆附《存目》。
△《元內(nèi)府宮殿制作》·一卷（永樂(lè)大典本）
不著撰人名氏。所記元代門廊宮殿制作甚詳，而其辭鄙俚冗贅，不類文士之所為。疑當(dāng)時(shí)營(yíng)繕曹司私相傳授之本也。
△《造磚圖說(shuō)》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明張問(wèn)之撰。問(wèn)之，慶云人。嘉靖癸未進(jìn)士，官至工部郎中。自明永樂(lè)中，始造磚於蘇州，責(zé)其役於長(zhǎng)洲窯戶六十三家。磚長(zhǎng)二尺二寸，徑一尺七寸。其土必取城東北陸墓所產(chǎn)乾黃作金銀色者，掘而運(yùn)，運(yùn)而曬，曬而椎，椎而舂，舂而磨，磨而篩，凡七轉(zhuǎn)而后得土。復(fù)澄以三級(jí)之池，濾以三重之羅，筑地以晾之，布瓦以晞之，勒以鐵弦，踏以人足，凡六轉(zhuǎn)而后成泥。揉以手，承以托版，砑以石輪，椎以木掌，避風(fēng)避日，置之陰室，而日日輕筑之。閱八月而后成坯。其入窯也，防驟火激烈，先以穅草薰一月，乃以片柴燒一月，又以棵柴燒一月，又以松枝柴燒四十日，凡百三十日而后窨水出窯?；蛉宥x一，或數(shù)十而選一。必面背四旁，色盡純白，無(wú)燥紋，無(wú)墜角，叩之聲震而清者，乃為入格。其費(fèi)不貲。嘉靖中營(yíng)建宮殿，問(wèn)之往督其役。凡需磚五萬(wàn)，而造至三年有馀乃成。窯戶有不勝其累而自殺者。乃以采煉燒造之艱，每事繪圖貼說(shuō)，進(jìn)之於朝，冀以感悟。亦鄭俠繪流民意也。其書成於嘉靖甲午，而明之弊政已至於此。蓋法度陵夷，民生涂炭，不待至萬(wàn)歷之末矣。
△《西槎匯草》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明龔輝撰。輝有《全陜政要略》，已著錄。嘉靖時(shí)營(yíng)仁壽宮，輝以營(yíng)繕?biāo)局魇路钍苟侥舅拇?，得大木五千馀株，版枋如之。部札欲再倍其?shù)，公私俱困，民情洶洶。輝乃繪山川險(xiǎn)惡、轉(zhuǎn)運(yùn)艱苦等狀，為十五圖，前后各作圖說(shuō)具奏。竟得旨停止。后列札子三篇，又附載詩(shī)文數(shù)首。其曰《西槎匯草》者，輝嘗使浙東，故此名“西槎”以別之也。其圖說(shuō)札子，皆剴切酸楚，使人感動(dòng)。與張問(wèn)之《造磚圖說(shuō)》相等。自當(dāng)以《采木圖說(shuō)》為名，不當(dāng)更贅附詩(shī)文，名以“匯草”。其編次殊無(wú)體例。且詩(shī)文寥寥數(shù)首，又皆不工，益為無(wú)謂矣。今仍著錄政書中，從所重也。
△《南船紀(jì)》·四卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明沈啟撰。啟有《吳江水利考》，已著錄。是編乃啟嘉靖中以南工部營(yíng)繕?biāo)局魇率鸨O(jiān)督龍江提舉司時(shí)所撰。案《明史·兵志》，太祖於新江口設(shè)船四百。永樂(lè)初，又命鎮(zhèn)江各府衛(wèi)造海風(fēng)船，皆江船也。又《職官志》所載各船，有黃船、遮洋船、淺船、馬船、風(fēng)快船、備倭戰(zhàn)船諸名。內(nèi)惟遮洋、備倭二種為海中所用，故啟不之及。其馀各船圖形、工料數(shù)目，暨因革典司諸例，無(wú)不詳悉備載。國(guó)朝江寧府設(shè)同知一員，專管督造戰(zhàn)船。今昔異宜，其制已不盡合。然參考損益，未始非船政之權(quán)輿也。
△《水部備考》·十卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明周夢(mèng)旸撰。夢(mèng)旸字啟明，南漳人。萬(wàn)歷甲戌進(jìn)士，官至工部都水司郎中。以工曹職掌冗雜，又前后多所更革，難於稽考，因檢校案牘，以類編次，各立綱目。分為《職官》、《河渠》、《橋道》、《舟車》、《織造》、《器用》、《權(quán)量》、《徵輸》、《供億》、《叢事》凡十考，末附吏典承行事件。書成於萬(wàn)歷丁亥。
△《浮梁陶政志》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國(guó)朝吳允嘉撰。允嘉有《吳越順存集》，已著錄。是書皆記江西景德鎮(zhèn)官窯始末。凡七條，疏略殊甚。后為景德舊事十四條，而“昊十九”一條重出。又時(shí)代顛舛，《容齋隨筆》一條，以宋事列明后。《池北偶談》一條，以國(guó)朝事列宋前，殊無(wú)條理。
──右“政書類”考工之屬，六部、十八卷，皆附《存目》。
△《邦計(jì)匯編》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題宋李維撰。維字仲芳，肥鄉(xiāng)人。雍熙二年進(jìn)士，召試中書、知制誥，歷翰林學(xué)士、工部尚書、柳州觀察使。事跡具《宋史》本傳。是書載曹溶《學(xué)海類編》中，實(shí)《冊(cè)府元龜》“邦計(jì)”一門之總敘。案，晁公武《讀書志》載，修《冊(cè)府元龜》時(shí)，預(yù)修者十五人，維居第四。又載初撰編敘，諸儒皆作。真宗以體制不一，遂擇李維、錢惟演、陳彭年、劉筠、夏竦等，付楊億竄定。其剽剟此敘，詭題書名，而以為維之所撰，蓋以此云。
△《拯荒事略》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題元?dú)W陽(yáng)玄撰。玄字原功，瀏陽(yáng)人。延祐二年進(jìn)士，除同知平江州事。調(diào)蕪湖、武岡二縣尹。召為國(guó)子博士，遷翰林待制。天歷初，授藝文少監(jiān)，纂修《經(jīng)世大典》。至正初，以學(xué)士告歸。詔修宋、遼、金三史，起為總裁官，拜翰林學(xué)士承旨。至正十七年卒，謚曰文。事跡具《元史》本傳。是書前有自序，稱“蕪湖本南方澤國(guó)，比鄰數(shù)邑，并在水鄉(xiāng)。每當(dāng)春夏之交，陽(yáng)侯不戢，遂成饑歲。余忝為令長(zhǎng)，因輯《拯荒事略》一編”云云，與本傳稱嘗知蕪湖縣語(yǔ)相合。然其書但引故實(shí)二十二條，無(wú)一字之擘畫。其“唐天復(fù)甲子竹放花結(jié)米”一條，尤不近理。竹米偶生，非人力可致。采食竹米，亦何需官為經(jīng)理耶？《學(xué)海類編》所載諸書，十有五偽。此書殆亦托名於玄也。
△《寶鈔通考》·八卷（永樂(lè)大典本）
元武祺撰。祺里貫未詳。至正十三年為戶部尚書，因當(dāng)時(shí)鈔法漸壞，浮議者但以不動(dòng)鈔本為名，而不詳流通之實(shí)。乃歷考中統(tǒng)以后八十馀年中鈔法，撰為此書。大旨謂自世祖至元二十四年至武宗至大四年，二十五年中印者多，燒者少，流轉(zhuǎn)廣而鈔法通。自仁宗皇慶元年至延祐七年，共九年，印雖多而燒亦多，流轉(zhuǎn)漸少，鈔法始?jí)?。自英宗至治元年至三年，共八年，印雖多而燒者寡，流轉(zhuǎn)愈多，鈔法愈壞。自泰定元年至至順三年，印者少而燒者多，流轉(zhuǎn)絕無(wú)，鈔法大壞。復(fù)合計(jì)六十四年中，總印鈔五千九百五萬(wàn)六千馀錠，總支五千六百二十馀萬(wàn)錠，總燒三千六百馀萬(wàn)錠，民間流轉(zhuǎn)不及二萬(wàn)錠。以《經(jīng)世大典》所載南北戶口民數(shù)計(jì)之，其無(wú)鈔可用者至二千萬(wàn)戶之多。民生安得而不匱，財(cái)用安得而不絀乎？其言可為行鈔之戒?！对贰な池浿尽匪d鈔法，僅詳其制度數(shù)目，而於財(cái)之息耗、民之貧富，未之詳言。似乎未見(jiàn)祺書。存此一編，亦可以補(bǔ)史之闕。然此書在當(dāng)日為洞悉利弊之言，在今日則鈔法之不可行，無(wú)智愚皆能知之，無(wú)待縷陳矣。故撮舉大要，附存其目，而書則不復(fù)錄焉。
△《元海運(yùn)志》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題明危素撰。素有《草廬年譜》，已著錄。是編載曹溶《學(xué)海類編》中。驗(yàn)其文，乃邱濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》之“海運(yùn)”一條也。亦不善作偽矣。
△《漕政舉要錄》·十八卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明邵寶撰。寶有《左觿》，已著錄。是編乃正德己巳寶官副都御史總漕江北時(shí)所作。卷一至卷六為《河渠之政》，卷七為《舟楫之政》，卷八為《倉(cāng)廒之政》，卷九為《卒伍之政》，卷十、卷十一為《轉(zhuǎn)輸之政》，卷十二為《統(tǒng)領(lǐng)之政》，卷十三至卷十五為《紀(jì)載之政》，卷十六為《稽古之政》，卷十七為《準(zhǔn)今之政》，卷十八以《雜錄》終焉。
△《鹽法考略》·一卷、《錢法纂要》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本皆題明邱濬撰。濬有《家禮儀節(jié)》，已著錄。此二書諸家書錄皆不載。以其文考之，即濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》中之兩篇也。曹溶割裂其文，并載《學(xué)海類編》中。較其以《元海運(yùn)志》為危素撰者，猶為近實(shí)。然摘錄巨帙之一篇，即別立新名，亦猶之乎作偽也。
△《鐵冶志》·二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明傅浚撰。浚字汝源，南安人。弘治己未進(jìn)士，官至工部郎中。正德癸酉，浚督理遵化鐵廠，創(chuàng)為此志。自建置山場(chǎng)，迄於雜職，凡二十三目。冠以公署、鐵廠二圖。所紀(jì)皆歲辦出入之?dāng)?shù)，頗瑣屑無(wú)裨考證。案《明史·職官志》，載工部分司只有提督易州山廠柴炭一員；而浚所志遵化分司始委主事，弘治中改用郎中，奉敕董理，列歷官姓名甚悉。不知史志何以遺之，殆其后又經(jīng)裁汰耶？
△《陽(yáng)明鄉(xiāng)約法》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王守仁撰。守仁字伯安，號(hào)陽(yáng)明，馀姚人。弘治己未進(jìn)士，官至兵部尚書，封新建伯。事跡具《明史》本傳。是書已載《陽(yáng)明全書》中，崇禎間，嘉善陳龍正復(fù)錄出別行。其法有約長(zhǎng)、約副、約正、約史、知約、約贊諸人，已極繁瑣。至爭(zhēng)斗、賦役諸事，以至寄莊人戶納糧當(dāng)差，皆約長(zhǎng)主之。蓋欲以約長(zhǎng)代《周官》比長(zhǎng)、黨正之法。然古法亦未必盡宜於今也。
△《陽(yáng)明保甲法》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王守仁撰。悉載牌諭諸文，亦見(jiàn)《陽(yáng)明全集》中。陳龍正錄出別行，而各附題識(shí)於其下。
△《救荒活民補(bǔ)遺書》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明朱熊撰。熊字維吉，江陰人。取宋從政郎董煟原書，而益以有明恤賑制詔，及前代好施獲福事跡，其立意不為不善。然序述典故，備錄經(jīng)典重農(nóng)之語(yǔ)，則迂而不切；雜載諸史賑恤之文，則繁而鮮要。皆不免剿襲陳言，無(wú)裨實(shí)政。至於盛陳福報(bào)，尤涉於有為而為。蓋鄉(xiāng)里勸施之格言，而非經(jīng)國(guó)之碩畫；二氏因果之緒論，而非儒者之正理也。
△《鹽政志》·十卷（兩江總督采進(jìn)本）
明朱廷立撰。廷立，通山人。嘉靖癸未進(jìn)士，官至禮部右侍郎。嘉靖八年，廷立以河南道監(jiān)察御史奉使清理兩淮鹽政，因博考古今鹽制，以成此書。凡分七門：曰《出產(chǎn)》，曰《建立》，曰《制度》，曰《制詔》，曰《疏議》，曰《鹽官》，曰《禁令》。每門各分子目，凡三百九十有四。蓋制詔疏議每一篇立一目，故其繁至是也。
△《嘉靖清源關(guān)志》·四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明劉璽撰。璽字雙泉，濟(jì)州衛(wèi)籍，唐縣人。嘉靖壬辰進(jìn)士，官至右副都御史巡撫宣府。是編乃璽以戶部主事監(jiān)理臨清關(guān)稅時(shí)所編，即是關(guān)之條例也。序稱嘉靖九年以前，案牘無(wú)徵，故舊事皆不載，是猶可以散佚委也。其凡例云，凡例制不合於今者亦棄不取。則是徵課簿籍，榜示商賈吏役者耳。志乘以存舊典，寧計(jì)其現(xiàn)行否耶？璽自序稱：“訪於僚屬，或曰孫松山監(jiān)清源有聲。過(guò)通州，會(huì)松山。松山因出所集《清源關(guān)榷政錄》示余，遂因而補(bǔ)葺為此書?！眲t其原本實(shí)為簿籍，宜其如是矣。璽任滿未及刊，繼其事者為蒲田雍潤(rùn)，乃授之梓。書中凡署潤(rùn)名者，又所續(xù)增也。
△《淮關(guān)志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明馬麟撰。麟，巴縣人。嘉靖戊戌進(jìn)士，官南京戶部員外郎。是書凡分八門。其《建置》不敘淮關(guān)之始末，而泛引歷代征商典故，綴為一卷，殊為汗漫。又地志列《藝文》一門，原為風(fēng)土而設(shè)。此志不過(guò)徵榷之條格，一關(guān)之外，皆非所屬。而亦濫載藝文，尤非體例矣。
△《茶馬類考》·六卷（兩淮馬裕家藏本）
明胡彥撰。彥，沔陽(yáng)人。嘉靖辛丑進(jìn)士，官巡察茶馬御史。因歷考典故及時(shí)事利弊，作為此書。明制，茶馬御史兼理寧夏鹽務(wù)，故第三卷并記鹽政云。
△《海運(yùn)詳考》·一卷、《海運(yùn)志》·二卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明王宗沐撰。宗沐字新甫，臨海人。嘉靖甲辰進(jìn)士，官至刑部左侍郎。事跡具《明史》本傳。是編乃隆慶六年二月，宗沐任山東布政使時(shí)議開海運(yùn)而作，所載皆其議事呈文。是年七月，復(fù)鋟《海運(yùn)志》，於《詳考》之外增入《海運(yùn)圖》，并《海運(yùn)路程》、《奏疏事宜》。考宗沐官右副都御史總督漕運(yùn)時(shí)，請(qǐng)復(fù)海運(yùn)，其疏載所著《敬所文集》中，本傳亦載其略。然史載宗沐運(yùn)米十二萬(wàn)石自淮入海，抵天津。南京給事中張煥言：“比聞八舟漂沒(méi)，失米三千二百石。宗沐預(yù)計(jì)有此，私令人糴補(bǔ)。米可補(bǔ)，人命可補(bǔ)乎？宗沐掩飾視聽，非大臣誼。”宗沐疏辨求勘。詔行前議，習(xí)海道以備緩急。未幾，海運(yùn)至即墨，颶風(fēng)大作，覆七舟。都給事中賈三近、御史鮑希顏及山東巡撫傅希摯俱言不便，遂寢。時(shí)萬(wàn)歷元年也云云。宗沐蓋掇拾邱濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》之陳言，以僥倖功名。不知儒生紙上之經(jīng)濟(jì)，言之無(wú)不成理，行之百不一效也。觀於宗沐，可以為妄談海運(yùn)之炯戒矣。
△《洲課條例》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明王侹撰。侹始末未詳。其作此書時(shí)，則官南京工部營(yíng)繕?biāo)締T外郎也。明代自鎮(zhèn)江至九江，沿江洲課，皆隸南工部。后以其有影射吞占之弊，復(fù)設(shè)官以董之?！睹魇贰な池浿尽肺丛斊浞?，蓋以其并入地糧內(nèi)也。是編乃嘉靖中侹為督理時(shí)所輯。首載敕諭及課銀數(shù)目、取用條例；次載準(zhǔn)奏事例八條，部司酌議事宜九條，可以考見(jiàn)一時(shí)之制?！肚ы曁脮俊份d《蘆政條例》一卷，不著撰人，注曰“嘉靖己酉南京工部營(yíng)繕?biāo)局魇禄莅睬f朝賓序刊”。此書有朝賓序，與黃虞稷所載合。殆即一書而異名，蓋“洲課”即“蘆政”也。
△《兩淮鹽法志》·十二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明史起蟄、張矩同撰。起蟄，江都人。矩，儀徵人。書成於嘉靖庚戌，因弘治舊志增損之。董其事者，巡按御史楊選與運(yùn)使陳暹也。
△《漕書》·一卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明張鳴鳳撰。鳴鳳有《桂勝》，已著錄。是書專論漕運(yùn)利弊，分為八篇：曰《漕政》、《漕司》、《漕軍》、《漕河》、《漕?！?、《漕船》、《漕倉(cāng)》、《漕刑》，力主海運(yùn)之利。又以漕船工料不堅(jiān)，入水易破，欲采木川湖，大治萬(wàn)馀艘，斥馀材以支數(shù)十年用。又以丹陽(yáng)、京口并出於江，水淺船多，欲別開運(yùn)道，由孟瀆趨白塔河至揚(yáng)州。其說(shuō)頗多難行。
△《明通寶義》·一卷、《廣通寶義》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明羅汝芳撰。汝芳有《孝經(jīng)宗旨》，已著錄。前明錢鈔通行，其弊百出。汝芳督屯滇省，以滇為鑄錢之藪，因作此書，以明其利弊。大旨以錢制大小輕重，貴在持平，乃足為萬(wàn)世之利。歷引古來(lái)錢制，始自太昊、軒轅，下迄唐宋，臚列具備。其第一篇本義，引據(jù)唐人《錢譜》，謂秦世八銖，失之太重；漢初榆莢，失之太輕。按《文獻(xiàn)通考》，秦兼天下，銅錢質(zhì)如周錢，文曰半兩；漢高后二年，始行八銖錢。是八銖之名定於漢，謂秦世八銖，非也。又考唐武德四年廢五銖錢，鑄開通元寶錢，其文則歐陽(yáng)詢所書，回環(huán)讀之曰“開通元寶”，今書悉謂“開元通寶”，亦非本義。
△《海運(yùn)新考》·三卷（副都御史黃登賢家藏本）
明梁夢(mèng)龍撰。夢(mèng)龍有《史要編》，已著錄。隆慶末，夢(mèng)龍巡撫山東，適徐、邳間漕河淤塞，漕運(yùn)總督王宗沐請(qǐng)復(fù)海運(yùn)，下夢(mèng)龍任其事，檄青州道潘允端等履勘試行之。南自淮安至膠州，北自海倉(cāng)口至天津，三千三百馀里，運(yùn)米二千石，舟行無(wú)礙。因?yàn)闂l具以奏，并取前后疏議、奏記、考說(shuō)輯為一編。宗沐疏所謂“巡撫都御史梁夢(mèng)龍毅然試之，底績(jī)無(wú)壅”者也。其論海道曲折，頗為詳備。自邱濬《大學(xué)衍義補(bǔ)》，極言海運(yùn)之利。然海運(yùn)再遭飄溺，宗沐亦疊被彈劾，事竟不行。此云“既而運(yùn)通報(bào)，后夢(mèng)龍亦遷秩去，其議遂寢”者，亦文飾之詞耳。
△《海運(yùn)編》·二卷（戶部尚書王際華家藏本）
明崔旦撰。旦字伯東，平度人。是書成於嘉靖甲寅。時(shí)因運(yùn)道艱阻，議者欲開膠萊河以復(fù)海運(yùn)。由淮安清江浦口，歷新壩、馬家壕至海倉(cāng)口，徑抵直沽。止循海套，可避大洋之險(xiǎn)。旦居海濱，習(xí)知利害。地方大吏咨以開浚之策，旦亦以為必可行。惟欲改馬家壕道從麻灣口，所條上工役之法、堤閘之制甚具。嗣以遣官勘視，言水多沙磧，其事遂寢。旦因檢所作議考諸篇，錄而存之。
△《山東鹽法志》·四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明查志隆撰，譚耀、詹仰庇參修。志隆字鳴治，海寧人。嘉靖己未進(jìn)士，官至山東布政司左參政。耀，東莞人。萬(wàn)歷丁丑進(jìn)士，官至監(jiān)察御史。仰庇，安溪人。嘉靖乙丑進(jìn)士，官至刑部侍郎。是編乃志隆官山東鹽司同知時(shí)所作。耀時(shí)巡鹽長(zhǎng)蘆，仰庇時(shí)為山東按察司副使。正統(tǒng)中，命長(zhǎng)蘆巡鹽御史兼理山東鹽法。隆慶五年，又令山東驛傳副使兼管鹽法，故皆得與志隆裁訂焉。
△《八閩政議》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
不著撰人名氏，亦無(wú)序跋。皆載明嘉靖三十二年福建布政使及福寧道參政條議申文，曰《鹽法》、《綱銀》、《運(yùn)腳》，各為一卷，蓋當(dāng)時(shí)布政司所刊則例也。
△《海運(yùn)圖說(shuō)》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明鄭若曾撰。若曾有《鄭開陽(yáng)雜著》，已著錄。是編前列二圖，后系以說(shuō)，末附海運(yùn)故道。海運(yùn)之說(shuō)，古無(wú)其事。杜甫《后出塞詩(shī)》所謂“漁陽(yáng)歡樂(lè)地，擊鼓吹笙竽。云帆轉(zhuǎn)遼海，粳稻來(lái)東吳”者，不過(guò)盛陳邊帥驕奢，能遠(yuǎn)致難至之物以供飲食，非謂其時(shí)果泛舶以資軍儲(chǔ)也。明人懲元末中原梗阻、運(yùn)道不通之弊，多喜講求海運(yùn)，以備不虞。不知政理修明，則四海一家，何慮轉(zhuǎn)輸之不達(dá)？如其中原失馭，盜賊縱橫，雖遠(yuǎn)涉波濤，供粟億萬(wàn)，亦何裨於敗亡哉？至邱濬考校歷年漂沒(méi)之?dāng)?shù)，以為省漕渠之所費(fèi)，足以補(bǔ)海道之所失。不思?xì)q有沉溺篙工舵師之命，動(dòng)輒千百，又以何者抵之歟？若曾此書，亦狃是見(jiàn)，皆可謂不求其本者也。
△《蘇松浮賦議》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明鄭若曾撰。其說(shuō)已具其所撰《萬(wàn)里海防編》內(nèi)，此則縷析地畝科徵之?dāng)?shù)，而詳悉陳之。嘉靖中嘗條上當(dāng)事，力請(qǐng)入告。會(huì)格於倭變，不果行。此其遺稿也。
△《重修兩浙鹺志》·二十四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明王圻撰。圻有《東吳水利考》，已著錄。是書《圖說(shuō)》二卷，《詔令》一卷，《鹽政》十三卷，《職官表》一卷，《列傳》一卷，《奏議》三卷，《藝文》三卷。前有自序，謂武陵楊鶴巡按浙江，以《鹽規(guī)類略》、《酉戌沿革》、《行鹽事宜》三書并舊志授圻增訂。遂采其要約，綴入各款，令引票之損益，價(jià)值之低昂，課額之盈縮，徵解之緩急，商灶之疾苦，犁然具載。於浙中鹺務(wù)，紀(jì)錄頗詳。然多一時(shí)補(bǔ)苴之法，不盡經(jīng)久之制也。
△《漕運(yùn)通志》·十卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明楊宏撰。宏字希仁，海州大河衛(wèi)人。嘉靖中，以指揮使署都督同知，總運(yùn)江北。舊有《漕運(yùn)志》，宏病其未備，乃捃摭群書，手自記錄。延甌寧謝純考古今沿革，作《表》六卷，首《漕渠》，次《漕職》，次《漕卒》，次《漕船》，次《漕倉(cāng)》，次《漕數(shù)》。作《略》三卷，首《漕例》，次《漕議》，次《漕文》。序謂表立則經(jīng)見(jiàn)，略輯則緯彰。書凡十卷，而序云九卷者，蓋《漕渠》文繁，分為二卷故也。
△《救荒事宜》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）
明周孔教撰。孔教有《中丞疏稿》，已著錄。是編乃其官應(yīng)天巡撫時(shí)以三吳被水而作。分目二十三條，附議三條，大旨不出《周官·荒政》之意。蓋當(dāng)時(shí)所頒條教，而其屬官為之刊行也。
△《長(zhǎng)蘆鹽法志》·十三卷（浙江汪啟淑家藏本）
明何繼高、馮學(xué)易、閔遠(yuǎn)慶同撰。繼高字汝登，山陰人。萬(wàn)歷癸未進(jìn)士，官至江西布政司參政。學(xué)易字韋卿，臨海人。隆慶丁卯舉人，官至長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)司運(yùn)同。遠(yuǎn)慶字基厚，烏程人。萬(wàn)歷丙戌進(jìn)士，官至四川按察使僉事。纂是書時(shí)，繼高方為運(yùn)使，遠(yuǎn)慶方為運(yùn)判。故三人以現(xiàn)行鹽法事例參稽典故，共相酌定云。
△《通漕類編》·九卷（浙江汪啟淑家藏本）
明王在晉撰。在晉有《歷代山陵考》，已著錄。是書先漕運(yùn)，次河渠，附以海運(yùn)、海道。前有自序，并作書凡例。大抵采自官府冊(cè)籍，無(wú)所考訂。在晉為經(jīng)略時(shí)，值時(shí)事方棘，一籌莫展，逡巡移疾而去。蓋好談經(jīng)濟(jì)而無(wú)實(shí)用者，是書殆亦具文而已。
△《粵東鹽政考》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明李枟撰。枟字長(zhǎng)儒，鄞縣人。萬(wàn)歷辛丑進(jìn)士，官至兵部侍郎。事跡具《明史》本傳。是書乃枟官?gòu)V東按察使僉事統(tǒng)理鹽法時(shí)所作。上卷載鹽律、鹽官、鹽署、鹽產(chǎn)、鹽課、鹽餉、鹽廠、鹽牙、鹽包、鹽斤；下卷載鹽秤、鹽單、鹽票、鹽旗、鹽船、鹽限、鹽籍、鹽會(huì)、鹽界、鹽運(yùn)。於鹺政利弊，頗為詳悉。其於鹽官題銜之后，不紀(jì)宦績(jī)，并不具全前后居官者姓。名蓋專為鹽政而作，與他志體例不同也。繼枟任者張邦翼、楊瑩鍾、龔承薦，皆有所續(xù)刻，各見(jiàn)所撰序文中。然於原書體例，則無(wú)所改易焉。
△《北新鈔關(guān)志》·十六卷（兩淮馬裕家藏本）
明荊之琦撰。之琦，丹陽(yáng)人。萬(wàn)歷甲辰進(jìn)士，仕履未詳。是書分十六門。其《建置》、《命遣》、《禁令》、《經(jīng)制》、《則例》、《課額》、《責(zé)委》、《鈐轄》、《區(qū)行》、《利弊》、《因革》、《宦跡》、《公署》、《人役》十四門，皆關(guān)政之所當(dāng)考。其《藝文》一門，亦沿《淮關(guān)志》之便，非所應(yīng)有也。
△《開荒十二政》·一卷（直隸總督采進(jìn)本）
明魏純粹撰。純粹，柏鄉(xiāng)人。官永城縣知縣。因萬(wàn)歷三十六年純粹在永城開墾荒田，招集流民，條上十二議，并以其事繪為圖。其時(shí)上官批答及士民歌頌皆附焉。純粹即大學(xué)士裔介祖也。
△《國(guó)賦紀(jì)略》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題明倪元璐撰。元璐有《兒易內(nèi)外儀》，已著錄。是書載古來(lái)賦稅諸法，每類引故實(shí)一條，疏陋萬(wàn)狀，必非元璐所為。殆亦抄撮類書類略數(shù)條，嫁名元璐耳?！秾W(xué)海類編》所收，大抵此類也。
△《救荒策會(huì)》·七卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明陳龍正撰。龍正字惕龍，嘉善人。崇禎甲戌進(jìn)士，授中書舍人，左遷南京國(guó)子監(jiān)丞，福王召為禮部祠祭司員外郎。事跡具《明史》本傳。宋董煟輯古今《救荒活民書》三卷，元張光大續(xù)之，明朱熊復(fù)加補(bǔ)綴。龍正是編，則合三家之書，刪其繁復(fù)，而附以崇禎庚辰、辛巳、嘉善救荒之事。其斥朱熊之書雜陳詭異之事，持論頗正，然大旨不出董煟書也。龍正喜談經(jīng)世之術(shù)，此亦其一。崇禎末，嘗建議開墾畿輔、河南、山東荒田，以省轉(zhuǎn)運(yùn)。史謂是時(shí)中原殘破，有田不得耕，龍正守常理而已。則其所講亦僅紙上之談矣。
△《古今鹺略》·九卷、《鹺略補(bǔ)》·九卷（浙江汪啟淑家藏本）
明汪砢玉撰。（案，《明詩(shī)綜》作珂玉，字之誤也。）砢玉字玉水，徽州人，寄籍嘉興。崇禎中官山東鹽運(yùn)使判官。是書前后兩編，卷首皆有自序?！尔z略》九卷，凡分《生息》、《供用》、《職掌》、《會(huì)計(jì)》、《政令》、《利弊》、《法律》、《徵異》、《雜考》九門，名曰《九府》?！尔z略補(bǔ)》亦按九門分類拾遺。砢玉當(dāng)明季匱乏之時(shí)，欲復(fù)漢牢盆之制，而用宋轉(zhuǎn)般之法。（案，般字今案牘皆書為搬，考李燾《通鑒長(zhǎng)編》凡轉(zhuǎn)般皆作此般字，砢玉蓋因其原文。）其意雖善，而於勢(shì)恐不可行。其所徵引，務(wù)為浩博。多蒐古典，亦不切后世時(shí)勢(shì)。至旁及遐荒，尤無(wú)關(guān)於中國(guó)之鹽政矣。
△《救荒事宜》·一卷（編修程晉芳家藏本）
明張陛撰。陛字登子，山陰人。崇禎庚辰，歲大饑。劉宗周及祁彪佳皆里居，宗周倡議煮粥，彪佳倡議平糶，陛更出其家粟五百石，佐二人所不及。慮賑或未周，貲或虛糜，於是斟酌情形，創(chuàng)為十法：一聚米，二踏勘，三優(yōu)恤，四分別，五散米，六核實(shí)，七漸及，八激勸，九平糶，十協(xié)力。擘畫具有條理，多所全活，陛因疏其綱要為此書。
△《鹽法考》·十卷（江蘇周厚堉家藏本）
不著撰人名氏。亦無(wú)序目。首總論，次兩淮，次兩浙，次長(zhǎng)蘆，次山東，次福建，次河?xùn)|，次陜西，次廣東。所載事跡，至崇禎初年而止，疑為明末人所作也。
△《淮鹺本論》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
國(guó)朝胡文學(xué)撰。文學(xué)有《疏稿》，已著錄。是書乃文學(xué)於順治庚子、辛丑間官兩淮巡鹽御史時(shí)作。上卷分十篇：曰《停兌會(huì)》曰《附銷不帶鹽》，曰《復(fù)三府》，曰《關(guān)橋掣規(guī)》，曰《厘所掣》，曰《掣江都食鹽》，曰《淮北改所》，曰《撤分司》，曰《廢興莊臨湖場(chǎng)》，曰《草蕩不加稅》；下卷分十五篇：曰《恤株連》，曰《緩倒追》，曰《禁私販》，曰《除鏇棍》，曰《謝游客》，曰《簡(jiǎn)關(guān)防》、《祛吏弊》，曰《不任承役》，曰《寬追比》，曰《便銷批》，曰《公僉報(bào)》，曰《均急公窩引》，曰《去江掣弊》，曰《酌歸綱》，曰《省繁費(fèi)》，曰《修書院》。是時(shí)尚當(dāng)國(guó)朝定鼎之初，百度新舉，往往尚沿明制。文學(xué)所論，蓋只其一時(shí)之利弊云爾。
△《明漕運(yùn)志》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題國(guó)朝曹溶撰。溶有《崇禎五十宰相傳》，已著錄。此書溶自載於所輯《學(xué)海類編》中。今考其文，與谷應(yīng)泰《明史記事本末·河漕轉(zhuǎn)運(yùn)篇》無(wú)一字之異。溶斷斷不至如此，知《學(xué)海類編》決非溶家原本也。
△《蘇松歷代財(cái)賦考》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。其大略謂蘇、松二郡之田，僅居天下八十五分之一，而所出之賦竟任天下一十三分之二。其始也，因張士誠(chéng)之負(fù)固，明太祖以租額為官糧；其繼也，因萬(wàn)歷之后，有司官以耗增充正數(shù)。相沿既久，民困未蘇。於是摘其大要，匯成一書。并恭錄世祖章皇帝、圣祖仁皇帝歷年蠲欠減額諸圣諭，次載巡撫韓世琦至湯斌十人奏疏。伏考蘇、松浮糧之弊，業(yè)經(jīng)特沛恩綸，普厘舊額。東南士女，久已歌詠皇仁，恬熙化日。此書所載奏疏，止於康熙二十四年，其情形與今全異矣。謹(jǐn)存其目，以見(jiàn)列圣以來(lái)留心民瘼，閭閻疾苦，無(wú)不上達(dá)天聽者。所以厚澤深仁，淪肌浹髓，迥非前代之所及也。
△《歷代山澤征稅記》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國(guó)朝彭寧求撰。寧求字文洽，長(zhǎng)洲人?？滴跞尚邕M(jìn)士，官至左春坊左中允。其書臚敘歷代山澤征稅諸政。然海稅之加，不知起於漢宣帝。鹽鐵之稅，不知起於管子。既匯敘歷代稅法，而遼代之置銀冶、鐵冶，金之和買金銀冶，及大定中罷金銀坑冶之稅，與采買隨處金銀銅冶之法，元之鐵冶、銅冶、銀冶、淘金諸政，特置官司、載於史志者，皆略而不及，殊未為賅備也。
△《左司筆記》·二十卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝吳暻撰。暻字西齋，太倉(cāng)人。康熙戊辰進(jìn)士。是編乃其官戶部時(shí)所作。分《疆域》、《戶口》、《田地》、《正賦》、《漕運(yùn)》、《錢法》、《鹽課》、《茶馬》、《關(guān)稅》、《雜稅》、《物產(chǎn)》、《三庫(kù)》、《十倉(cāng)》、《常平》、《官俸》、《兵食》、《經(jīng)費(fèi)》、《設(shè)官》、《廨署》、《雜識(shí)》二十門。所載皆戶部掌故，亦兼及他部事。每門敘事，俱自漢唐至國(guó)朝。其稱左司者，據(jù)《雜識(shí)》內(nèi)一條云：“時(shí)官戶部者稱廣東、山西二司為左右二大司。暻適官?gòu)V東司，而所摭拾多一曹遺事，故以《左司筆記》名書”云。
△《泉刀匯纂》·（無(wú)卷數(shù)，浙江巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝邱峻撰。峻有《南湖記略稿》，已著錄。《錢譜》創(chuàng)自顧烜，見(jiàn)於《隋書·經(jīng)籍志》。其后封演諸人相繼有作，并已散佚。今惟洪遵之書存。然遵特考其形制，繪其文字，而未及於政典沿革之詳。峻是書則自邃古訖於有明，典故藝文，悉為采錄。分六門，一曰《沿革》，二曰《利弊》，三曰《建元》，四曰《圖異》，五曰《官監(jiān)》，六曰《雜編》。搜采頗詳，亦多考證。而編次雜亂無(wú)緒，亦未分卷，蓋未成之本也。
△《錢錄》·十二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝張端木撰。端本字昆喬，上海人。乾隆壬戌進(jìn)士，官至諸暨縣知縣。此書卷一至卷七具載歷代錢弊，并及偽朝、僣號(hào)所鑄；卷八至卷十載錢之不知年代者；卷十一專載外國(guó)錢名；卷十二則敘述古來(lái)作志之人，而以洪遵《泉志序》終焉。書中頗引遵說(shuō)，宋元以后則端木所自蒐羅。伏考《御定西清古鑒》中《錢錄》一編，圖繪精妙，考據(jù)典核，足折衷百代，無(wú)以復(fù)加。端木蓋未及見(jiàn)，故摭拾殘賸，有此編錄耳。
──右“政書類”邦計(jì)之屬，四十五部、二百四十九卷，內(nèi)一部無(wú)卷數(shù)，皆附《存目》。
△《馬政志》·四卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
明陳講撰。講字子學(xué)，遂寧人。正德辛巳進(jìn)士，官至山西提學(xué)副使。此書乃其嘉靖三年以御史巡視陜西馬政時(shí)所作。凡《茶馬》一卷，為目九，紀(jì)以茶易番馬之制；《鹽馬》一卷，為目七，紀(jì)納馬中鹽之制；《牧馬》一卷，為目八，紀(jì)各寺苑監(jiān)畜牧之制；《點(diǎn)馬》一卷，為目三，紀(jì)行太仆寺各軍衛(wèi)稽核馬匹之制。摭敘原委頗詳?！睹魇贰な池浿尽份d，講嘗以商茶低偽，乃第茶為上中二品，印烙篦上，書商名而考之。蓋亦勤於為政者。然明代茶馬之政，至末造而奸商私販，官吏冒支，其弊不可究詰。掣鹽中馬改為納銀，名在實(shí)亡，亦無(wú)裨於邊計(jì)。志中所列，大抵皆具文而已。
△《歷代武舉考》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝譚吉璁撰。吉璁有《延綏鎮(zhèn)志》，已著錄。是書敘歷代武舉之制，間引唐宋諸儒奏議參證之。如敘唐試武舉長(zhǎng)垛諸例，而失載穿札。宋武舉之法屢變，其出官之法亦極詳，皆略而不敘。又如遼之統(tǒng)和十二年詔諸道軍有勇健者，具以名聞。金皇統(tǒng)時(shí)特設(shè)武舉之科，至貞祐時(shí)又賜敕命章服，與進(jìn)士同例。其科特重，載於諸史紀(jì)志者甚詳。亦未及徵引，不足以云賅備也。
──右“政書類”軍政之屬，二部、五卷，皆附《存目》。
△《永徽法經(jīng)》·三十卷（永樂(lè)大典本）
元鄭汝翼撰。汝翼字鵬舉，河南人。喬從善跋，謂其“束發(fā)讀書，學(xué)刑名家，罔不涉獵，得法外意?！敝薪鸪煽疲x官刑部檢法。迨壬辰革命，徙居順德州。節(jié)度趙公識(shí)其有平反譽(yù)，擢詳議中書省，尋舉授大理丞。后以奉直大夫左三部郎中致仕。是書作於中統(tǒng)癸亥，意主發(fā)明唐律，故名之曰《永徽法經(jīng)》。自序稱，唐永徽因隋參定為十三章三十卷，其法詳備。金朝嘉尚制科，皇統(tǒng)大定，權(quán)定大略，未成章目。道陵敕設(shè)詳定、校定兩所，自明昌至泰和，以隋、唐、遼、宋遺文參定篇目，卷帙全依唐制。其間度時(shí)增損者十有一二。遼、宋皇統(tǒng)大定，文籍更革無(wú)存。永徽泰和，遺文足徵。因閱此書，以隨款異同者分析編類，庶便於觀覽。其目仍用十三章之舊，每篇目下有議。自李悝以后，同異分合，前后之次，各析其沿革源流。其書則列唐律於前，而附金律於后?；蛴谢驘o(wú)，或同或異，或增或減，俱詳為之注，頗為精密。《文淵閣書目》載此書一部五冊(cè)，不著卷數(shù)?！队罉?lè)大典》所載者并為四卷，今從之著錄。
△《至正條格》·二十三卷（永樂(lè)大典本）
元順帝時(shí)官撰。凡分目二十七：曰《祭祀》，曰《戶令》，曰《學(xué)令》，曰《選舉》，曰《宮衛(wèi)》，曰《軍防》，曰《儀制》，曰《衣服》，曰《公式》，曰《祿令》，曰《倉(cāng)庫(kù)》，曰《廄牧》，曰《田令》，曰《賦役》，曰《關(guān)市》，曰《捕亡》，曰《賞令》，曰《醫(yī)藥》，曰《假寧》，曰《獄官》，曰《雜令》，曰《僧道》，曰《營(yíng)繕》，曰《河防》，曰《服制》，曰《跕赤》，曰《榷貨》。案《元史·刑法志》載，元初平宋，簡(jiǎn)除繁苛，始定新律。至元二十一年，中書省咨各衙門，將元降圣旨條律，頒之有司，號(hào)曰《至元新格》。仁宗時(shí)，又以格例條畫，類集成書，號(hào)曰《風(fēng)憲宏綱》。英宗時(shí)復(fù)加損益，書成，號(hào)曰《大元通制》。其書之大綱有三：一曰《詔制》，二曰《條格》，三曰《斷制》。自仁宗以后，率遵用之，而不及此書。據(jù)歐陽(yáng)玄序，則此書乃順帝至元四年中書省言，《大元通制》，纂集於延祐乙卯，頒行於至治之癸亥，距今二十馀年。朝廷續(xù)降詔條，法司續(xù)議格例，簡(jiǎn)牘滋繁，因革靡常。前后衡決，有司無(wú)所質(zhì)正。往復(fù)稽留，吏或舞文。請(qǐng)擇老成耆舊、文學(xué)法理之臣，重新刪定。上乃敕中書專官，典治其事。遴選樞府憲臺(tái)、大宗正、翰林集賢等官，編閱新舊條格，參酌增損。書成，為制詔百有五十條，格千有七百，斷例千五十有九。至正五年書成，丞相阿魯圖等入奏，請(qǐng)賜名曰《至正條格》。其編纂始末，厘然可考?！对贰愤z之，亦疏漏之一證矣。原本卷數(shù)不可考，今載於《永樂(lè)大典》者，凡二十三卷。
△《金玉新書》·二十七卷（永樂(lè)大典本）
不著撰人名氏，蓋元時(shí)坊本也。其書凡大綱三十一門：一曰《民庶》，二曰《商旅》，三曰《僧道》，四曰《官制》，五曰《州縣》，六曰《監(jiān)司》，七曰《皇族》，八曰《遣使》，九曰《職任》，十曰《薦舉》，十一曰《選試》，十二曰《推鞫》，十三曰《公吏》，十四曰《軍防》，十五曰《督捕》，十六曰《倉(cāng)庫(kù)》，十七曰《場(chǎng)務(wù)》，十八曰《綱運(yùn)》，十九曰《工役》，二十曰《功賞》，二十一曰《推賞》，二十二曰《職田》，二十三曰《朝享》，二十四曰《恩封》，二十五曰《儀制》，二十六曰《禮制》，二十七曰《給賜》，二十八曰《文書》，二十九曰《請(qǐng)給》，三十曰《急遞》，三十一曰《貢獻(xiàn)》。每門皆以二字為題。中又分子目，皆以六字為題。繁雜瞀亂，殊不足觀。其曰《金玉新書》者，殆取金科玉律之意，立名亦未雅馴也。
△《官民準(zhǔn)用》·七卷（永樂(lè)大典本）
不著撰人名氏。前有徐天麟序曰：“元不尚苛細(xì)，故不用太和舊例。然隨事立法，前后所降格例，文墨之吏，不能盡睹。及蒙省臺(tái)降令，內(nèi)外衙門編類，置簿檢舉。適有好事君子，出一編書示余，曰《官民準(zhǔn)用》”云云。則是書乃留心法律者鈔集案牘而為之，非官撰也。前列詔敕，中分三十二目：一曰《官制》，二曰《吏員》，三曰《公牘》，四曰《禮儀》，五曰《學(xué)?！?，六日《僧道》，七曰《戶役》，八曰《田產(chǎn)》，九曰《婚娶》，十曰《良賤》，十一曰《債負(fù)》十二曰《俸給》，十三曰《錢糧》，十四曰《課程》，十五曰《倉(cāng)庫(kù)》，十六曰《榷禁》，十七曰《鋪驛》，十八曰《軍兵》，十九曰《臺(tái)察》，二十曰《訴訟》，二十一曰《警捕》，二十二曰《斷獄》，二十三曰《禁約》，二十四曰《雜犯》，二十五曰《盜賊》，二十六曰《毆?dú)ⅰ?，二十七曰《贓婪》，二十八曰《奸汙》，二十九曰《詐偽》，三十曰《拾遺》，三十一曰《工作》，三十二曰《匠役》，附以唐律諸圖。蓋元初罷科舉而用掾吏，故官制之下，即次以吏員。又其時(shí)三教并重，故學(xué)校之后，即次以僧道也。此書明《文淵閣書目》作四冊(cè)，不言幾卷。今見(jiàn)於《永樂(lè)大典》者凡七卷，已合并舊帙，非其原數(shù)矣。
△《明律》·三十卷（永樂(lè)大典本）
明太祖時(shí)敕修。初，太祖平武昌，即議律令。吳元年，命左丞相李善長(zhǎng)為律令總裁官，楊憲、陶安等為議律官。諭之曰：“法貴簡(jiǎn)當(dāng)，使人易曉。若條緒繁多，或一事兩端，可輕可重，吏得因緣為奸，非法意也?！彼煊鳂?，召諸臣賜坐，從容講論律意。書成，又恐小民不能周知，命大理卿周禎等自禮樂(lè)、制度、錢糧、選法之外，凡民間所行事宜，類聚成編。訓(xùn)釋其義，頒之郡縣，名曰《律令直解》。洪武元年，又命儒臣四人，同刑官講唐律，日進(jìn)二十條。六年夏，刊《律令憲綱》，頒之諸司。然皆隨宜草創(chuàng)，未及詳備。此書乃六年之冬，詔刑部尚書劉惟謙詳定。凡近代比例之繁，奸吏可資為出入者，咸痛革之。每一篇成，繕書上奏。揭於西廡之壁，親為裁定。明年二月，書成。篇目一準(zhǔn)於唐。采用已頒舊律三十六條，因事制律三十一條，掇唐律以補(bǔ)遺者又一百二十二條，合六百有六條。然明代斷獄，不甚遵用。故其書亦罕傳本。此猶《永樂(lè)大典》所載明初之舊本也。
──右“政書類”法令之屬，五部、一百十七卷，皆附《存目》。
△《元內(nèi)府宮殿制作》·一卷（永樂(lè)大典本）
不著撰人名氏。所記元代門廊宮殿制作甚詳，而其辭鄙俚冗贅，不類文士之所為。疑當(dāng)時(shí)營(yíng)繕曹司私相傳授之本也。
△《造磚圖說(shuō)》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明張問(wèn)之撰。問(wèn)之，慶云人。嘉靖癸未進(jìn)士，官至工部郎中。自明永樂(lè)中，始造磚於蘇州，責(zé)其役於長(zhǎng)洲窯戶六十三家。磚長(zhǎng)二尺二寸，徑一尺七寸。其土必取城東北陸墓所產(chǎn)乾黃作金銀色者，掘而運(yùn)，運(yùn)而曬，曬而椎，椎而舂，舂而磨，磨而篩，凡七轉(zhuǎn)而后得土。復(fù)澄以三級(jí)之池，濾以三重之羅，筑地以晾之，布瓦以晞之，勒以鐵弦，踏以人足，凡六轉(zhuǎn)而后成泥。揉以手，承以托版，砑以石輪，椎以木掌，避風(fēng)避日，置之陰室，而日日輕筑之。閱八月而后成坯。其入窯也，防驟火激烈，先以穅草薰一月，乃以片柴燒一月，又以棵柴燒一月，又以松枝柴燒四十日，凡百三十日而后窨水出窯?；蛉宥x一，或數(shù)十而選一。必面背四旁，色盡純白，無(wú)燥紋，無(wú)墜角，叩之聲震而清者，乃為入格。其費(fèi)不貲。嘉靖中營(yíng)建宮殿，問(wèn)之往督其役。凡需磚五萬(wàn)，而造至三年有馀乃成。窯戶有不勝其累而自殺者。乃以采煉燒造之艱，每事繪圖貼說(shuō)，進(jìn)之於朝，冀以感悟。亦鄭俠繪流民意也。其書成於嘉靖甲午，而明之弊政已至於此。蓋法度陵夷，民生涂炭，不待至萬(wàn)歷之末矣。
△《西槎匯草》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明龔輝撰。輝有《全陜政要略》，已著錄。嘉靖時(shí)營(yíng)仁壽宮，輝以營(yíng)繕?biāo)局魇路钍苟侥舅拇?，得大木五千馀株，版枋如之。部札欲再倍其?shù)，公私俱困，民情洶洶。輝乃繪山川險(xiǎn)惡、轉(zhuǎn)運(yùn)艱苦等狀，為十五圖，前后各作圖說(shuō)具奏。竟得旨停止。后列札子三篇，又附載詩(shī)文數(shù)首。其曰《西槎匯草》者，輝嘗使浙東，故此名“西槎”以別之也。其圖說(shuō)札子，皆剴切酸楚，使人感動(dòng)。與張問(wèn)之《造磚圖說(shuō)》相等。自當(dāng)以《采木圖說(shuō)》為名，不當(dāng)更贅附詩(shī)文，名以“匯草”。其編次殊無(wú)體例。且詩(shī)文寥寥數(shù)首，又皆不工，益為無(wú)謂矣。今仍著錄政書中，從所重也。
△《南船紀(jì)》·四卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明沈啟撰。啟有《吳江水利考》，已著錄。是編乃啟嘉靖中以南工部營(yíng)繕?biāo)局魇率鸨O(jiān)督龍江提舉司時(shí)所撰。案《明史·兵志》，太祖於新江口設(shè)船四百。永樂(lè)初，又命鎮(zhèn)江各府衛(wèi)造海風(fēng)船，皆江船也。又《職官志》所載各船，有黃船、遮洋船、淺船、馬船、風(fēng)快船、備倭戰(zhàn)船諸名。內(nèi)惟遮洋、備倭二種為海中所用，故啟不之及。其馀各船圖形、工料數(shù)目，暨因革典司諸例，無(wú)不詳悉備載。國(guó)朝江寧府設(shè)同知一員，專管督造戰(zhàn)船。今昔異宜，其制已不盡合。然參考損益，未始非船政之權(quán)輿也。
△《水部備考》·十卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明周夢(mèng)旸撰。夢(mèng)旸字啟明，南漳人。萬(wàn)歷甲戌進(jìn)士，官至工部都水司郎中。以工曹職掌冗雜，又前后多所更革，難於稽考，因檢校案牘，以類編次，各立綱目。分為《職官》、《河渠》、《橋道》、《舟車》、《織造》、《器用》、《權(quán)量》、《徵輸》、《供億》、《叢事》凡十考，末附吏典承行事件。書成於萬(wàn)歷丁亥。
△《浮梁陶政志》·一卷（編修程晉芳家藏本）
國(guó)朝吳允嘉撰。允嘉有《吳越順存集》，已著錄。是書皆記江西景德鎮(zhèn)官窯始末。凡七條，疏略殊甚。后為景德舊事十四條，而“昊十九”一條重出。又時(shí)代顛舛，《容齋隨筆》一條，以宋事列明后。《池北偶談》一條，以國(guó)朝事列宋前，殊無(wú)條理。
──右“政書類”考工之屬，六部、十八卷，皆附《存目》。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)