名例律 戶律倉(cāng)庫(kù) 兵律軍政 兵律關(guān)津 刑律賊盜 刑律人命 刑律訴訟 刑律斷獄 ·名例律· 常赦所不原 犯罪存留養(yǎng)親 徒流遷徙地方 ·常赦所不原 乾隆五十七年諭：『京師自春徂夏，總未得有透雨。朕齋心虔禱，望云瞻禮，宵旰靡寧；節(jié)經(jīng)降旨屢沛恩施，以期感召甘和，渥沾澍澤。旬日以來(lái)，尚在盼雨未得，朕心實(shí)增焦切。因思近年來(lái)臺(tái)灣海洋盜氛甚熾，曾諭該省督、撫從重示懲；原期禁城兇暴，以安良善。乃積年附近海洋省分督、撫等奏報(bào)拿獲洋盜，多系一面奏聞、一面即行正法；雖屬「辟以止辟」之意，第恐所獲之犯未必盡系正盜，甚至重利輕生、頂兇認(rèn)盜，而正盜轉(zhuǎn)至遠(yuǎn)揚(yáng)，又或奸民因讎誣指，其中或有冤抑亦未可知，殊非朕靖盜安民之本意。 各省用刑失當(dāng)，雖距輦轂甚遠(yuǎn)，然皆朕率土之民；京師缺雨，或由此乎？朕子惠元元，遠(yuǎn)近豈有歧視！此后臺(tái)灣地方拿獲盜犯，該督、撫審明后如果系首盜，自應(yīng)即行正法以儆兇頑；若止系隨從伙黨及把風(fēng)接贓等犯，仍按照常例分別辦理。其附近海洋及各直省，凡遇命、盜等案，俱應(yīng)細(xì)心研訊，務(wù)期情真罪當(dāng)，按例辦理；不得有意從嚴(yán)，株連拖累！此系朕吁天祈澤、夙夜焦勞之極思，各督、撫等尚其敬體朕意，詳慎庶獄；以期共迓祥和，庶冀甘霖速沛』！ ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百三十。 ·犯罪存留養(yǎng)親 一、閩省不法棍徒引誘偷渡之人包攬過(guò)臺(tái)、中途謀害人未死同謀者，應(yīng)發(fā)臺(tái)灣無(wú)籍游民兇惡不法、犯該徒罪以上情重者，引誘包攬偷渡過(guò)臺(tái)、招集男婦至三十人以上者，俱不準(zhǔn)聲請(qǐng)留養(yǎng)。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百三十三。 ·徒流遷徙地方 一、應(yīng)發(fā)黑龍江等處條例內(nèi)，如閩省不法棍徒引誘偷渡之人包攬過(guò)臺(tái)、中途謀害人未死為從同謀者，俱改發(fā)回城喀什噶爾、烏什、葉爾羌、阿克蘇、和闐等處先盡大小伯克酌給為奴，再分給力能管束之回子，俱面剌「外遣」字樣。如有不服管教及脫逃被獲者，除用藥迷人得財(cái)為從一項(xiàng)系照強(qiáng)盜免死減等仍應(yīng)正法外，其余各條人犯俱在配用重枷枷號(hào)三月、杖一百，給主嚴(yán)加管束；仍將一年內(nèi)發(fā)到人犯若干、現(xiàn)存若干名，于年終咨報(bào)軍機(jī)處、刑部匯開清單具奏。 一、應(yīng)發(fā)黑龍江等處條例內(nèi)，如臺(tái)灣游民獷悍兇惡肆行不法、犯該徒流以上情重者，俱改發(fā)新疆給官兵為奴，以上改發(fā)新疆人犯，均面剌「外遣」二字。 一、應(yīng)發(fā)黑龍江等處條例內(nèi)，如閩省不法棍徒引誘偷渡之人包攬過(guò)臺(tái)、中途謀害人未死為從同謀者，俱改發(fā)回城酌給大小伯克（今裁）及力能管束之回子為奴，面剌「外遣」字樣。如有不服管教及脫逃被獲者，除用藥迷人得財(cái)為從一項(xiàng)系照強(qiáng)盜免死減等仍應(yīng)正法外，其余有條人犯俱在配用重枷枷號(hào)三月、杖一百，給主嚴(yán)加管束；仍將一年內(nèi)發(fā)到人犯若干、現(xiàn)存若干名，于年終咨報(bào)軍機(jī)處、刑部匯開清單具奏。 一、應(yīng)發(fā)黑龍江等處條例內(nèi)，如其閩省不法棍徒引誘偷渡之人包攬過(guò)臺(tái)，中途謀害人未死為從同謀者，共十條，俱仍復(fù)舊例，發(fā)往黑龍江給披甲人為奴，照例刺字。 一、應(yīng)發(fā)黑龍江等處及停發(fā)新疆改發(fā)內(nèi)地條例內(nèi)，如臺(tái)灣游民獷悍兇惡肆行不法、犯該徒流以上情重者，共三十五條，俱改發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴地方充軍。 以上改發(fā)駐防及內(nèi)地充軍者，俱面刺「改發(fā)」二字；有應(yīng)刺事由者，仍刺事由。 一、應(yīng)行發(fā)遣黑龍江、吉林等處人犯，除其余應(yīng)發(fā)黑龍江為奴條例內(nèi)如閩省不法棍徒私充客頭包攬過(guò)臺(tái)引誘偷渡之人、中途謀害未死為從同謀者，共十八條，俱改為實(shí)發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴充軍，毋庸以足四千里為限，面刺「改發(fā)」二字。如在配脫逃被獲，用重枷枷號(hào)三月。倘在配滋事及逃后行兇為匪并拿獲時(shí)有拒捕者，俱照平常遣犯治罪。 ——以上見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百四十三。 ·戶律倉(cāng)庫(kù)· 錢糧互相覺察 ·錢糧互相覺察 乾隆五十四年諭：『伍拉納等奏「審明營(yíng)書盜用鈐記冒領(lǐng)餉銀，把總知情朋分，將黃國(guó)材擬斬立決、陳得擬絞監(jiān)候，請(qǐng)旨即行正法」一摺，此案營(yíng)書黃國(guó)材膽敢于進(jìn)剿臺(tái)灣賊匪之際乘機(jī)盜用鈐記，冒領(lǐng)餉銀；把總陳得通同容隱，分得銀三十兩：均屬目無(wú)法紀(jì)，情節(jié)實(shí)為可惡！閩省營(yíng)伍廢弛已久，而臺(tái)灣弁兵等庇賭包差、得受陋規(guī)諸弊，接踵破露?，F(xiàn)在正須嚴(yán)加整頓，從重懲治，庶弁兵等知所儆畏，不敢仍前藐玩。今黃國(guó)材、陳得二犯既據(jù)該督等審明盜用鈐記冒領(lǐng)餉銀，彼此分用屬實(shí)，自應(yīng)一面正法、一面奏聞；有何屈彼處？乃伍拉納等猶待請(qǐng)旨遵行，殊屬失之拘泥。伍拉納、徐嗣曾俱著傳旨申飭』。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百六十。 ·兵律軍政· 縱軍擄掠 私藏應(yīng)禁軍器 ·縱軍擄掠 一、調(diào)臺(tái)兵丁及臺(tái)灣催餉社丁，如籍端需索、擾害番社，依嚇詐例，計(jì)贓從重論；無(wú)贓者，照不應(yīng)重律杖八十、革退。該管官徇隱失察，交部分別議處（謹(jǐn)案：此條乾隆五年定）。 道光十三年諭：『程祖洛奏「請(qǐng)將縱容弁兵勒索滋事之游擊庚音保等分別革審」一摺，此案征調(diào)剿捕臺(tái)匪之福寧營(yíng)兵，內(nèi)有駐防寧德縣兵定期不行，需索轎價(jià)銀兩；該管游擊庚音保開送清單，索用轎夫多名，該縣照單付給。該兵丁等又訛搶林世通鹽館及民人黃連清、張宜等家錢物，并將哨捕林東海毆傷；管領(lǐng)千總李祥福索借番銀二十圓，又與管領(lǐng)把總張世泰縱兵勒索；把總?cè)铒w鳳并非管領(lǐng)之弁，率以該縣未備摃夫、請(qǐng)改行期，又于兵丁訛搶等情代為支飾。庚音保系統(tǒng)轄大員，不知嚴(yán)加約束，任令滋事，轉(zhuǎn)以該縣遲誤軍行為詞；實(shí)屬荒謬！所有福寧鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊庚音保、千總李祥福、把總張世泰、阮飛鳳，俱著革職；交魏元烺提集全案人證、卷宗，秉公審辦』。 ——以上見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百七十一。 ·私藏應(yīng)禁軍器 一、臺(tái)灣民人停止制造鳥槍；違者照例治罪（謹(jǐn)案：此條系乾隆二年定例）。一、內(nèi)地奸民在產(chǎn)硝磺地方私行煎挖，無(wú)論已、未興販，照臺(tái)灣之例科斷：十斤以下，杖一百，刺字；十斤以上，杖六十，徒一年；每十斤加一等。百斤以上及合成火藥在十斤以下者，發(fā)近邊充軍；三百斤以上及合成火藥在十斤以上者，照私鑄紅衣等大小炮位例處斬，妻子緣坐、財(cái)產(chǎn)入官。如將硝磺濟(jì)匪，以通賊論：知情故縱及隱匿不首，并與犯同罪，至死減一等。俟軍務(wù)完竣，仍照舊例辦理（謹(jǐn)案：此條同治元年定）。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百七十二。 ·兵律關(guān)津· 盤詰奸細(xì) 私出外境及違禁下海 ·盤詰奸細(xì) 嘉慶十二年諭：『漢人私入番地，來(lái)往句結(jié)，甚且透漏內(nèi)地消息、指示內(nèi)地路徑，其釀患不可勝言。嗣后非但通事人等不準(zhǔn)私入番地，即內(nèi)地民人凡有通曉番語(yǔ)者私自潛往，即系漢奸；亦當(dāng)普行禁止，以杜句結(jié)』。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百七十四。 ·私出外境及違禁下海 一、臺(tái)灣流寓之民凡無(wú)妻室者，應(yīng)逐令過(guò)水，交原籍收管。其有妻子、田產(chǎn)者，如犯歃血訂盟、誘番殺人、捏造匿名揭帖、強(qiáng)盜窩家、造賣賭具，應(yīng)擬斬、絞、軍、流等條，除本犯依律例定擬外，此內(nèi)為從罪輕之人并教唆之訟師，均應(yīng)審明逐令過(guò)水。其越界生事之漢奸，如在生番地方謀占番田并句串棍徒包攬偷渡及販賣鴉片煙者，亦分別治罪，逐令過(guò)水（謹(jǐn)案；以上三條雍正八年定）。 一、洋船掛驗(yàn)出口之時(shí)，該汛弁詳細(xì)驗(yàn)明，押交前途各汛押送；俟放洋后，方許回汛。如船戶有違禁攬載偷渡者，一經(jīng)拿獲，即嚴(yán)行究擬。兵役按拿獲偷渡人犯名數(shù)給賞：十名以上，各賞銀二兩；每遇十名，遞加二兩；至五十名以上，各賞銀十兩：即于該船戶名下追出充用。倘不實(shí)力查拿，以致疏脫十名以上者，兵役各責(zé)二十板；每過(guò)十名，加責(zé)十板；至四十名以上，各責(zé)四十板，革役；五十名以上，枷號(hào)一月發(fā)落，專管兼轄官，分別譏處。其洋船回時(shí)，如有照外多載或頂充偷渡、又潛匿不回等弊，船戶、舵水俱照窩藏盜賊例治罪；出結(jié)之族鄰、行保，杖一百、徒三年。承查出結(jié)及汛口盤查各員，交部議處；有贓革職，杖一百、流二千里，仍計(jì)贓從重論。如出洋之人果有病故等情，令同往之人及船戶、舵水具結(jié)存案（謹(jǐn)案：以上二條雍正十二年定）。 一、在番居住閩人實(shí)系康熙五十六年以前出洋者，令各船戶出具保結(jié)，準(zhǔn)其搭船回籍，交地方官給伊親族領(lǐng)回，取具保結(jié)存案。如在番回籍之人，查有捏混頂冒、顯非善良者，充發(fā)煙瘴地方。至定例之后，仍有托故不歸、復(fù)偷渡私回者，一經(jīng)拿獲，即行請(qǐng)旨正法（謹(jǐn)案：此條乾隆元年定）。 一、凡民人偷越定界私入臺(tái)灣番境者，杖一百；如近番處所偷越深山抽藤、釣鹿、伐木、采棕等項(xiàng)，杖一百、徒三年。其本管頭目鈐束不嚴(yán)杖八十，鄉(xiāng)保、社長(zhǎng)各減一等。巡查不力之直日兵役，杖一百；如有賄縱，計(jì)贓從重論（謹(jǐn)案：此條乾隆二年定）。 一、閩省不法棍徒如有充作客頭在沿海地方引誘偷渡之人包攬過(guò)臺(tái)、索取銀兩，用小船載出澳口復(fù)上大船者，為首發(fā)邊衛(wèi)充軍；為從及澳甲、地保、船戶、舵工人等知而不舉者，俱杖一百、徒三年：均不準(zhǔn)折贖。其偷渡之人，照私渡關(guān)津律杖八十，遞回原籍。倘奸徒中途有謀害情事、人已被害身死者，將謀害之人不分首從，俱照江洋行劫大盜例，擬斬立決梟示。如被害未死，將為首者比照強(qiáng)盜傷人例，擬斬立決。同謀之人，照未傷人之伙盜免死減等例，發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴地方，交與該地方官嚴(yán)行管束；雖未同謀下手，但同船知情不首告者，杖一百、徒三年。若有船戶私攬無(wú)照之人偷載過(guò)臺(tái)及將哨船偷載圖利者，俱照此例分別治罪。至拿獲偷渡人犯，訊明從何處開船，將失察奸船及隱匿不報(bào)之文武官弁，交部分別議處（謹(jǐn)案：此條乾隆五年定。其被害未死為從之犯，于乾隆八年改發(fā)寧古塔等處給披甲人為奴）。 一、閩省不法棍徒如有充作客頭在沿海地方引誘偷渡之人包攬過(guò)臺(tái)、索取銀兩，用小船載出澳口復(fù)上大船者，為首發(fā)近邊充軍；為從及澳甲、地保、舵工人等知而不舉者，杖一百、徒三年。遇有拿獲攬載偷渡船只，將搭載大船及雇倩小船各船戶俱照客頭例，分別首從治罪，船只變價(jià)充公；出具連環(huán)互結(jié)之船戶并原保澳甲及開張歇寓之人知情容隱者，俱杖一百、枷號(hào)一月，均不準(zhǔn)折贖。其偷渡之人，照私渡關(guān)津律杖八十，遞回原籍。若將哨船偷載圖利者，亦照此例分別治罪。倘奸徒中途有謀害情事、人已被害身死者，將同謀之人不分首從，俱照江洋行劫大盜例，擬斬立決梟示。如被害未死，將為首者比照強(qiáng)盜傷人例，擬斬立決。同謀之人，照未傷人之伙盜免死減等例，發(fā)寧古塔等處給披甲人為奴；雖未同謀下手，但同船知情不首告者，杖一百、徒三年。至拿獲偷渡人犯，訊明從何處開船，將失察奸船及隱匿不報(bào)之文武官弁，交部分別議處（謀案：此條乾隆三十七年改定。五十六年奏準(zhǔn)：此項(xiàng)同謀之犯改發(fā)回城為奴，已于嘉慶六年將例文遵改。二十二年，調(diào)劑新疆遣犯，將例內(nèi)發(fā)回城為奴改發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴充軍；咸豐二年，改為發(fā)往黑龍江為奴）。 ——以上見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百七十五。 一、凡臺(tái)灣流寓之人，如有過(guò)犯罪止杖笞以下、查有妻室田產(chǎn)者，照常發(fā)落，免其驅(qū)逐。至犯該徒罪以上及奸盜詐偽、恃強(qiáng)生事、擾累地方者，審明之日，一概押回原籍治罪，不許再行越渡。承審各官不行遞逐、容留在臺(tái)者，該督、撫查參，交部分別議處（謹(jǐn)案：此條乾隆十六年定）。 一、臺(tái)灣地方拿獲番割，除實(shí)犯死罪外，但經(jīng)訊有散發(fā)改裝、擅娶生番婦女情事，即照臺(tái)灣無(wú)籍游民獷悍不法、犯該徒罪以上例，酌量情節(jié)輕重，分別充軍。其僅擅娶生番婦女并無(wú)散發(fā)改裝情事者，杖一百、徒三年。 一、臺(tái)灣奸民私煎硝磺，無(wú)論已、未興販，如數(shù)在十斤以下者，杖一百、刺字、逐令過(guò)水；十斤以上，杖六十、徒一年；每十斤加一等；多至百斤以上及合成火藥在十斤以下者，發(fā)近邊充軍；多至三百斤以上及合成火藥至十斤以上者，照私鑄紅衣等大小炮位例處斬，妻子緣坐、財(cái)產(chǎn)入官。如將硝磺與生番交易貨物及偷漏出海者，均以通賊論；總董、牌甲、鄰佑、挑夫、船戶知情不舉者，連坐。失察各官，照例議處；自行拿獲者，免議（謹(jǐn)案：以上二條道光十四年定）。 一、拿獲偷渡過(guò)臺(tái)客民如尚在陸路客店道路、未登舟以前，客頭、船戶、客民俱照本例減一等發(fā)落；如已登舟，無(wú)分大船小船、已未出口，將客頭、船戶、客民即照偷渡本例治罪。若不法客頭、船戶內(nèi)有積慣在于沿海村鎮(zhèn)引誘包攬、招集男婦老幼數(shù)至三十人以上者，無(wú)論巳、未登舟，一經(jīng)拿獲，即將客頭、船戶年力強(qiáng)壯者發(fā)遣新疆給種地兵丁為奴，年老殘廢者改發(fā)極邊煙瘴充軍。至拿獲偷渡客民，務(wù)須嚴(yán)究沿海陸路在何村鎮(zhèn)客店會(huì)集，將該處兵役、澳甲、地保、客店究明。如止于失察，兵役杖一百，澳甲、地保、客店人等杖七十；如有賄縱情弊，計(jì)贓從重論。兵役、澳甲人等能于客店聚集時(shí)拿獲及首報(bào)偷渡客民者，雖在本汛，亦按照拿獲偷渡客民，計(jì)名給賞；若將并非偷渡之人輒行妄拿圖功邀賞及挾嫌嚇詐情事，仍各照本例分別從重治罪（謹(jǐn)案：此條乾隆三十五年定。道光六年，調(diào)劑新疆遣犯，將例內(nèi)引誘包攬之客頭、船戶俱改發(fā)極邊足四千里充軍。二十四年，新疆遣犯照舊發(fā)往，仍復(fù)原例）。 乾隆六十年諭：『向來(lái)臺(tái)灣拿獲偷渡人犯，將首犯擬遣，并在?？诩咸?hào)；俟續(xù)有拿獲人犯枷示后，再行釋枷發(fā)遣。此等偷渡為首之犯既經(jīng)問(wèn)擬發(fā)遣，若俟續(xù)有獲犯始行釋枷僉解，設(shè)日久無(wú)獲，將待至何時(shí)為止？轉(zhuǎn)不足以示懲儆；未為允協(xié)。嗣后臺(tái)灣拿獲偷渡為首之犯，著枷號(hào)?？诎肽?，滿日即行發(fā)遣』。 光緒元年諭：『沈葆楨等奏「臺(tái)灣后山亟須耕墾，請(qǐng)開舊禁」一摺，福建臺(tái)灣全島自隸版圖以來(lái)，因后山各番社習(xí)俗異宜，曾禁內(nèi)地民人渡臺(tái)及私入番境，以杜滋生事端?，F(xiàn)經(jīng)沈葆楨等將后山地面設(shè)法開辟，曠士亟須招墾；一切規(guī)制，自宜因時(shí)變通。所有從前不準(zhǔn)內(nèi)地民人渡臺(tái)各例禁，著悉予開除；其販買鐵、竹兩項(xiàng)，并著一律弛禁，以廣招徠』。 ——以上見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百七十六。 ·刑律賊盜· 謀反大逆 謀叛 白畫搶奪 恐嚇取材 起除刺字 ·謀反大逆 雍正元年諭：『刑部議奏「臺(tái)灣叛賊鄭文遠(yuǎn)等家口應(yīng)分別定罪」等語(yǔ)。凡謀反大逆以及謀叛重罪均無(wú)可宥，按律凌遲處死。正犯之祖、父、子、孫、兄、弟及同居之人期親、伯叔父、兄弟之子，不限已、未析居，男十六以上，不論篤疾廢疾皆斬。但此案事起倉(cāng)卒，遠(yuǎn)隔海洋，親屬人等有身在臺(tái)灣者、亦有身在內(nèi)地者；若概從誅戮，情堪憫惻！除身在臺(tái)灣者依律正法外，其內(nèi)地者從寬免死，解部給予功臣之家為奴。該督、撫逐一詳查，應(yīng)行正法者正法，應(yīng)行解部者解部』。 ·謀叛 一、臺(tái)灣不法匪徒潛謀糾結(jié)，復(fù)興天地會(huì)名目搶劫拒捕者，首犯與曾經(jīng)糾人及情愿入伙希圖搶劫之犯，俱擬斬立決；其并未轉(zhuǎn)糾黨與或聽誘被脅而素非良善者，俱擬絞立決。俟數(shù)年后此風(fēng)漸息，仍照舊例辦理（謹(jǐn)案：此條系乾隆五十七年定例）。 一、閩、粵等省不法匪徒潛謀糾結(jié)，復(fù)興天地會(huì)名目搶劫拒捕者，首犯與曾經(jīng)糾人及情愿入伙希圖搶劫之犯，俱擬斬立決；其并未轉(zhuǎn)糾黨與或聽誘被脅而素非良善者，俱擬絞立決。如平日并無(wú)為匪、僅止一時(shí)隨同入會(huì)者，俱發(fā)新疆酌撥種地當(dāng)差。俟數(shù)年后此風(fēng)漸息，仍照舊例辦理（謹(jǐn)案：此條嘉慶十六年改定）。 慕慶五年，臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵奏「拿獲叛案陳錫宗等分別辦理」一案，奉旨：『愛新泰等奏「續(xù)拿獲鹽水港滋事匪犯并聞拿投出匪伙審明辦理」一摺，此案結(jié)會(huì)糾眾、戕官焚汛之匪目胡杜猴等四犯及聽糾隨從滋事、節(jié)次打仗之匪伙胡登元等五十三犯，俱續(xù)經(jīng)拿獲；愛新泰等于審明后即將各犯按律定以凌遲斬決，分別正法，傳首梟示，所辦甚是。其悔罪投出之謝琦等六名，愛新泰等因例無(wú)自首減等之文，仍將謝崎等牢固監(jiān)禁，請(qǐng)旨定奪一節(jié)，謝崎等即系被脅入伙并無(wú)隨同焚汛戕官、抗拒官兵情事，一聞查拿，即悔罪自行投出，與甘心從逆者有間；自可貸其一死。著發(fā)往黑龍江等處給披甲人為奴。嗣后遇有投出之犯，并即著照此辦理，毋庸再行請(qǐng)旨』。 ——以上見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百七十九。 ·白畫搶奪 一、臺(tái)灣盜劫之案罪應(yīng)斬決者，照江洋大盜例斬決梟示。他如聚眾散扎豎旗、妄布邪言、書寫張?zhí)?、煽惑人心、搶奪殺人放火、光棍搶奪路行婦女、強(qiáng)奸致死、劫囚越獄、與番人彼此讎忿、聚眾搶奪殺人等案內(nèi)造意為首，罪應(yīng)立決者，均照黔、楚兩省例，斬決梟示。正法后，即傳首原犯地方示眾。其附和為從之犯，不得援引此例；仍于各審案后附疏聲明（謹(jǐn)案：此條乾隆十四年定）。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百八十八。 ·恐嚇取材 一、凡臺(tái)灣無(wú)藉游民獷悍兇惡、肆行不法，犯該死罪者，即照光棍例擬斬立決。犯該徒、流以上者，照棍徒生事擾害例，發(fā)極邊足四千里充軍；仍酌其情罪較重者，改發(fā)新疆及黑龍江等處為奴。審系被誘隨行、犯止枷杖者，一概逐回原籍，嚴(yán)加管束（謹(jǐn)案：此條乾隆五十三年定。嘉慶十七年，將「改發(fā)新疆及黑龍江等處為奴」句改為「改發(fā)新疆給官兵為奴」。道光六年，調(diào)劑新疆遣犯，將「改發(fā)新疆給官兵為奴」句改為「改發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴充軍」。二十四年，新疆遣犯照舊發(fā)往，仍復(fù)原例）。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百九十四。 ·起除刺字 一、臺(tái)灣無(wú)籍游民除犯該徒、流以上仍照定例辦理外，若犯止枷杖、例應(yīng)逐回原籍管束者，面刺「逐水」字樣（謹(jǐn)案：此條乾隆五十三年定）。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷七百九十九。 ·刑律人命· 謀殺人 斗毆及殺人 ·謀殺人 一、臺(tái)灣等處商船圖財(cái)害命之案，均照苗人圖財(cái)害命例，擬斬立決梟示。與命、盜案內(nèi)例應(yīng)斬梟之犯，均傳首廈門示眾；仍將犯罪事由，榜貼原犯地方（謹(jǐn)案：此條乾隆五十一年定）。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百。 ·斗毆及殺人 一、廣東、福建、廣西、江西、湖南、浙江等六省糾眾互毆之案，除尋常共毆、謀毆雖人數(shù)眾多并非械斗及臺(tái)灣械斗之案仍各照舊例辦理外，如審系預(yù)先斂費(fèi)、約期械斗讎殺，糾眾至一、二十人以上致斃彼造四命以上者，主謀糾斗之首犯擬絞立決；三十人以上致斃彼造四命以上或不及三十人而致斃彼造十命以上，首犯擬斬立決；四十人以上致斃彼造十命以上或不及四十人而致斃彼造二十命以上，首犯擬斬立決梟示。如所糾人數(shù)雖多、致斃彼造一命，首犯發(fā)極邊足四千里充軍；二命者，實(shí)發(fā)云、貴、兩廣極邊煙瘴充軍；三命者，發(fā)遣新疆給官兵為奴。若致斃彼造一家二、三命，主謀糾斗之首犯，例應(yīng)分別斬絞立決者，各從其重者論；其隨從下手傷重致死應(yīng)行擬抵者，均依本律例擬抵；傷人及未傷人者，亦各按本律例分別治罪。至彼造倉(cāng)猝邀人抵御、并非有心械斗者，仍照共毆本例科罪。地方官不將主謀首犯審出究辦及有心回護(hù)將械斗之案分案辦理，該督、撫嚴(yán)參；照官司出入人罪例，議處治罪。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百零四。 ·刑律訴訟· 誣告 ·誣告 乾隆五十四年諭：『擄奎林奏「審擬刑逼良民為匪之縣丞史■〈日奐〉彩」一摺，內(nèi)稱「訊明所誣匪犯簡(jiǎn)武、李廉二名，實(shí)無(wú)為匪情事；因被李安喜挾嫌控告，差拿到案。該縣丞因循拖延，發(fā)原差張連莊茂管押；簡(jiǎn)武等并無(wú)銀錢送給，該差因?qū)⒑?jiǎn)武等用竹根撐開兩手、繩吊屋梁，連夜疊加拷打，以致簡(jiǎn)武等誣認(rèn)從逆為匪。請(qǐng)將張連莊茂發(fā)往烏魯木齊給種地兵丁為奴；在臺(tái)灣枷號(hào)半年，滿日發(fā)遣」等語(yǔ)。張連莊茂因本官發(fā)交管押之人恣意需索，已屬不法；復(fù)敢于嚴(yán)禁班館之時(shí)將簡(jiǎn)武等濫行疊加吊打，以致畏刑誣服，拖累良民，情殊可惡！臺(tái)灣民刁俗悍，若僅如內(nèi)地案件按照定例辦理，不足以儆刁惡而安善良；張連莊茂，著交地方官在臺(tái)灣照樣吊打一月，然后枷號(hào)半年，滿日再行依擬發(fā)遣』。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百十八。 ·刑律斷獄· 囚應(yīng)禁而不禁 鞫獄停囚待對(duì) 有司決囚等第 ·囚應(yīng)禁而不禁 嘉慶四年覆準(zhǔn)：秋審情實(shí)人犯，應(yīng)仍照舊例分禁各州縣，毋庸留禁省監(jiān)。除臺(tái)灣府?dāng)亟g監(jiān)候人犯系遠(yuǎn)隔重洋，仍照例留禁省監(jiān)，并離省窵遠(yuǎn)府分，秋審仍照例由巡道審勘外，其余各省斬絞重犯，俟督、撫審勘后，俱照舊例發(fā)回各州、縣監(jiān)禁，即于犯事地方處決示眾。如此，省監(jiān)不致多聚兇囚；且在本處正法，不特鄉(xiāng)黨可以觸目儆心，即尸親人等見兇犯伏法，亦可以消其冤忿。其往返遞解重囚，仍嚴(yán)飭沿途地方官照例委員差派兵役，逐程小心護(hù)解，不得稍有疏虞。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百三十八。 ·鞫獄停囚待對(duì) 一、凡欽部等事件，直省督、撫俱以文到日為始，限四個(gè)月具題；總督轄兩省者，隔省事件限六個(gè)月具題；兩廣總督、廣東巡撫所屬瓊州，亦照隔省例限六個(gè)月；福建臺(tái)灣府，限十個(gè)月。其湖廣衡州等府所屬有苗民二十六州縣及干州平溪等衛(wèi)，距省窵遠(yuǎn)，凡命、盜案件俱于定限外，各展限兩個(gè)月。 一、督、撫新任及署理印務(wù)，如欽部等事件原限內(nèi)難于完結(jié)，準(zhǔn)分別展限；原限四個(gè)月展兩月，原限六個(gè)月展三月。遇公事出境，一切事件準(zhǔn)題請(qǐng)展限。若監(jiān)臨科場(chǎng)，準(zhǔn)按日扣限；隔省提人，準(zhǔn)到日扣限（謹(jǐn)案：以上二條均系雍正五年奏定。原載「吏律」「官文書稽程律」后，乾隆五年移附此）。 ——以上見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百四十二。 ·有司決囚等第 一、凡廣東之瓊州府屬、甘肅哈密斬絞人犯應(yīng)監(jiān)候者，于定案后俱解交該按察使監(jiān)禁；俟三屆秋審后，發(fā)回原犯地方收禁。若福建之臺(tái)灣府屬斬絞監(jiān)候人犯，專令按察使收監(jiān)，毋庸發(fā)回。其應(yīng)支錢糧、衣藥及遇有疏脫監(jiān)斃事件，俱查照定例一體辦理（謹(jǐn)案：此條乾隆十五年定）。 一、各省秋審斬絞重犯，俟督、撫審勘后，即發(fā)回各州、縣監(jiān)禁；接準(zhǔn)部文后，即于犯事地方處決。惟福建之臺(tái)灣府屬、甘肅之哈密、安西、玉門、敦煌等廳州縣斬絞監(jiān)候人犯，專令按察使照舊收監(jiān)。其應(yīng)支囚糧、衣藥及遇有疏脫監(jiān)斃事件，俱查照定例一體辦理。 ——以上見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百四十四。 一、距省窵遠(yuǎn)府、廳、州所屬之各廳州縣尋常遣軍流徒人犯及命案擬徒人犯，均毋庸解?。蝗绺＝ㄊ∨_(tái)灣府所屬者，解赴臺(tái)灣道。就近審轉(zhuǎn)，詳報(bào)院司核辦。倘有鳴冤翻異，分別提審解省。其命案內(nèi)遣軍流犯，仍各解省覆審（謹(jǐn)案：此條道光五年后四次增定）。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百四十五。 乾隆六十年議準(zhǔn)：閩省所屬州、縣，程途離省多有阻長(zhǎng)之處，提解不易。除臺(tái)灣府屬審擬斬、絞罪犯向以遠(yuǎn)隔重洋、俱留禁省監(jiān)，福州、興化二府所屬之縣附近省城，尚易提審?fù)猓渎愤h(yuǎn)之建寧、邵武、汀州、漳州、龍巖州各府州所屬各縣，凡三月十五日以前督、撫準(zhǔn)到部覆之案，俱入本年秋審；次遠(yuǎn)之泉州、福寧、延平、永春各府州所屬各縣四月初一日以前督、撫準(zhǔn)咨之案，均入本年秋審。路遠(yuǎn)各處在三月十五日以后準(zhǔn)咨、次遠(yuǎn)各處在四月初一日以后準(zhǔn)咨者，俱匯入來(lái)年秋審。部文隨到隨提，毋庸豫先概行提解；則人犯免跋涉之苦，僉差無(wú)疏虞之咎。各省亦應(yīng)劃一辦理。俟行令直省督、撫、將軍將各該省所屬州、縣離省遠(yuǎn)近，照閩省所定日期斟酌辦理；咨部到齊之后，由刑部匯本具題。著為定例。 ——見「欽定大清會(huì)典事例」卷八百四十六。