【七門】律條十四并疏令式格敕條二十二起請條三 應(yīng)囚禁枷鏁杻枷杻式樣有官品及有邑號犯罪合禁推就問并申奏取裁令録非贓犯不得妄有禁系 與囚金刃等令自殺及得解脫者 死罪囚雇倩人殺 受囚財教導(dǎo)令翻異 囚應(yīng)請給醫(yī)藥衣食減囚食囚病矜恤囚人 不合拷訊者取眾證為定老疾不得身自論對囚攀引人訊囚拷囚鞫獄移推 決罰不如法 應(yīng)囚禁枷鏁杻 枷杻式様有官品及有邑號犯罪合禁推就問并申奏取裁令録非贓犯不得妄有禁系 諸囚應(yīng)禁而不禁應(yīng)枷鏁杻而不枷鏁杻及脫去者杖罪笞三十徒罪以上遞加一等回易所著者各減一等即囚自脫去及回易所著者罪亦如之若不應(yīng)禁而禁及不應(yīng)枷鏁杻而枷鏁杻者杖六十 【疏】諸囚應(yīng)禁而不禁應(yīng)枷鏁杻而不枷鏁杻及脫去者杖罪笞三十徒罪以上遞加一等回易所著者各減一等【議曰】獄官令禁囚死罪枷杻婦人及流以下去杻其杖罪散禁又條應(yīng)議請減者犯流以上若除免官當(dāng)并鏁禁即是犯笞者不合禁杖罪以上始合禁推其有犯杖罪不禁應(yīng)枷鏁杻而不枷鏁杻及脫去者杖罪笞三十徒罪不禁及不枷鏁若脫去者笞四十流罪不禁及不枷鏁若脫去者笞五十死罪不禁及不枷鏁杻?nèi)裘撊フ哒攘敲f加一等回易所著者各減一等謂應(yīng)枷而鏁應(yīng)鏁而枷是名回易所著徒罪者笞三十流罪笞四十死罪笞五十 又云即囚自脫去及回易所著者罪亦如之若不應(yīng)禁而禁及不應(yīng)枷鏁杻而枷鏁杻者杖六十【議曰】即囚自擅脫去枷鏁杻者徒罪笞四十流罪以上遞加一等即囚自回易所著者各減一等故云亦如之若不應(yīng)禁而禁及不應(yīng)枷鏁杻而枷鏁杻并謂據(jù)令不合者各杖六十 【準(zhǔn)】獄官令諸枷長五尺以上六尺以下頰長二尺五寸以上六寸以下共闊一尺四寸以上六寸以下徑三寸杻長一尺六寸以上二尺以下廣三寸厚一寸鉗重八兩以上一斤以下長一尺以上一尺五寸以下鏁長八寸以上一尺二寸以下 又條諸禁囚死罪枷杻婦人及流罪以下去杻其杖罪散禁年八十及十歲并廢疾釋曰廢疾具在第十二丁中老小疾條懷孕侏儒之類雖犯死罪亦散禁應(yīng)議請減者犯流罪以上除免官當(dāng)并鏁禁公坐流私罪徒并謂非官當(dāng)者責(zé)保參對其九品以上及無官應(yīng)贖者犯徒以上若除免官當(dāng)者枷禁公罪徒并散禁不脫巾帶款定皆聽在外參對又條諸職事官五品以上散官二品以上犯罪合禁在京者皆先奏若犯死罪及在外者先禁后奏其職事官及散官三品以上有罪敕令禁推者所推之司皆覆奏然后禁推 【準(zhǔn)】刑部格敕官人有被告者不須即收禁待知的實然后依常法 【準(zhǔn)】刑部式諸文武職事散官三品以上及母妻并婦人身有五品以上邑號犯公坐徒以上及私罪杖以下推勘之司送問目就問 【準(zhǔn)】唐大中六年六月二十四日敕御史臺奏應(yīng)推勘諸色刑獄關(guān)連朝官合取文狀自今以后如尚書省四品以上官諸司三品以上官并宜先奏取進止如取諸色官狀即申中書門下取裁 【準(zhǔn)】唐天成二年二月二日敕自此以后録事參軍縣令若是分明有贓犯及因喜怒無名行刑致有論訟即仰所在長吏禁身勘責(zé)若為公事科刑致來論理不得妄有禁系 與囚金刃等令自殺及得解脫者 諸以金刃及他物可以自殺及解脫而與囚者杖一百若囚以故逃亡及自傷傷人者徒一年自殺殺人者徒二年若囚本犯流罪以上因得逃亡雖無傷殺亦準(zhǔn)此即囚因逃亡未斷之閑能自捕得及他人捕得若囚自首及已死各減一等即子孫以可解脫之物與祖父母父母部曲奴婢與主者罪亦同 【疏】諸以金刃及他物可以自殺及解脫而與囚者杖一百若囚以故逃亡及自傷傷人者徒一年自殺殺人者徒二年若囚本犯流罪以上因得逃亡雖無傷殺亦準(zhǔn)此【議曰】金刃謂錐刀之屬他物謂繩鋸之類可以自殺及解脫枷鏁杻雖囚之親屬及他人與者物雖未用與者即杖一百若以得金刃等故因得逃亡或自傷害或傷他人與物者徒一年若囚自殺或殺他人與物者徒二年若囚本犯流罪以上因得金刃等物而得逃亡者雖無傷殺與物者亦徒二年 又云即囚因逃亡未斷之閑能自捕得及他人捕得若囚自首及已死各減一等即子孫以可解脫之物與祖父母父母部曲奴婢與主者罪亦同【議曰】謂囚因得金刃及他物之故以自解脫而得逃走與物人罪未斷之閑能自捕得及他人捕得若囚自來歸首及囚自死或他人殺之者亦同各減一等謂徒以下囚逃者一年徒上減流死 囚逃者二年徒上減即子孫以可解脫之物謂稱孫者曾玄同而與祖父母父母或部曲奴婢與主者并與凡人罪同亦不合輒自捕捉若官司遣捕而送者無罪自捕送官者同告法若有傷殺而逃亡者后能捕獲與物之人各依前傷殺之罪不合減科 死罪囚雇倩人殺 諸死罪囚辭窮盡犯翼祖廟諱改為盡以下改盡字處同此而囚之親故為囚所遣雇倩人殺之及殺之者各依本殺罪減二等囚若不遣雇倩及辭未窮盡而殺各以斗殺傷論至死者加役流辭雖窮盡而子孫于祖父母父母部曲奴婢于主者皆以故殺罪論 【疏】諸死罪囚辭窮盡而囚之親故為囚所遣雇倩人殺之及殺之者各依本殺罪減二等囚若不遣雇倩及辭未窮盡而殺各以斗殺傷論至死者加役流【議曰】謂犯死罪囚辭狀窮盡而囚之緦麻以上親及故舊為囚所遣或雇人倩人而殺訖者其所遣雇倩之人及受雇倩殺者各依尊卑貴賤本殺罪上減二等科之囚若不遣親知雇倩人殺及囚雖遣雇倩人殺而辭狀未窮盡而殺者其所遣之人及受雇倩者各依尊卑貴賤以斗殺罪論至死者加役流 【問曰】其囚本犯死罪辭未窮盡又不遣人雇倩殺之而囚之親故雇倩人殺及殺之者合得何罪 【答曰】辭雖窮盡不遣雇倩人殺之雖遣雇倩殺之辭未窮盡此等二事各依斗殺為罪至死者加役流若辭未窮盡復(fù)不遣雇倩殺之而輒殺者各同斗殺之法至死者并皆處死不合加役流 又云辭雖窮盡而子孫于祖父母父母部曲奴婢于主者皆以故殺罪論【議曰】辭雖窮盡謂死罪辯定訖而子孫于祖父母父母部曲奴婢于主雖被祖父母父母及主所遣而輒殺者及雇人倩人殺者其子孫及部曲奴婢皆以故殺罪論子孫仍入惡逆部曲奴婢經(jīng)赦不原其被雇倩之人仍同上解減斗殺罪二等 受囚財教導(dǎo)令翻異 諸主守受囚財物導(dǎo)令翻異及與通傳言語有所增減者以枉法論十五匹加役流三十匹絞贓輕及不受財者減故出入人罪一等無所增減者笞五十受財者以受所監(jiān)臨財物論其非主守而犯者各減主守一等 【疏】諸主守受囚財物導(dǎo)令翻異及與通傳言語有所增減者以枉法論十五匹加役流三十匹絞【議曰】主守謂專當(dāng)掌囚典獄之屬受囚財物導(dǎo)引其囚令翻異文辯及得官司若支證外人言語為報告通傳有所增減其罪者以枉法論依無祿枉法受財一尺杖九十一匹加一等十五匹加役流三十匹絞 又云贓輕及不受財者減故出入人罪一等無所增減者笞五十受財者以受所監(jiān)臨財物論其非主守而犯者各減主守一等【議曰】贓輕謂受贓得罪輕于減囚罪一等者及不受財唯通言語減故出入罪一等謂導(dǎo)令翻異及通傳言語出入囚死罪者處流三千里出入流罪以下各減本罪一等之類雖即教導(dǎo)及通傳言語于囚罪無所增減者笞五十若無增減而受財者以受所監(jiān)臨財物論一尺笞四十一匹加一等八匹徒一年其非主守而犯者謂非監(jiān)當(dāng)囚人而有外人導(dǎo)囚翻異有所增減各減主守罪一等若受財于主守贓上減一等若不受財者于囚罪上減二等雖通言語無所增減笞四十 囚應(yīng)請給醫(yī)藥衣食減囚食囚病矜恤囚人 諸囚應(yīng)請給衣食醫(yī)藥而不請給及應(yīng)聽家人入視而不聽?wèi)?yīng)脫去枷鎻杻而不脫去者杖六十以故致死者徒一年即減竊囚食笞五十以故致死者絞 【疏議曰】準(zhǔn)獄官令囚去家懸遠(yuǎn)絶餉者官給衣糧家人至日依數(shù)征納囚有疾病主司陳牒請給醫(yī)藥救療此等應(yīng)合請給而主司不為請給及主司不即給準(zhǔn)令病重聽家人入視而不聽及應(yīng)脫去枷鏁杻而所司不為脫去者所由官司合杖六十以故致死者謂不為請及雖請不即為給衣糧醫(yī)藥病重不許家人入視及不脫去枷鏁杻由此致死者所由官司徒一年即減竊囚食者不限多少笞五十若由減竊囚食其囚以故致死者減竊之人合絞【準(zhǔn)】獄官令諸獄囚有疾病主司陳牒長官親驗知實給醫(yī)藥救療病重者脫去枷鏁杻?nèi)月牸覂?nèi)一人入禁看 侍其有死者若有他故隨狀推斷 又條諸獄皆厚鋪席薦夏月置漿水其囚每月一沐其紙筆及酒金刃錢物杵棒之類并不得入 【準(zhǔn)】刑部式諸獄囚應(yīng)給薦席醫(yī)藥及湯沐并須枷鏁鉗杻釘鐷者皆以贓贖物充不足者用官物 【準(zhǔn)】唐長興二年四月二日敕節(jié)文諸道州府各置病囚院或有病囚當(dāng)時差人診候治療瘥后據(jù)所犯輕重決斷如敢故違致病囚負(fù)屈身亡本官吏并加嚴(yán)斷兼每年自夏初至八月末以來五日一度差人洗刷枷匣 【準(zhǔn)】周顯德二年四月五日敕節(jié)文應(yīng)諸道見禁罪人無家人供備吃食者每日逐人破官米二升不得信任獄子節(jié)級減削罪人口食仍令不住供給水漿掃灑獄內(nèi)每五日一度洗渫枷杻?nèi)缬屑膊≌弋嫊r差人看承醫(yī)療臣等參詳兩京軍巡及諸州府獄囚請今后勒逐州府輪差曹官每半月一度徧到諸獄依上件諸條檢校不如法者具狀申舉科罪 不合拷訊者取眾證為定 老疾不得身自論對囚攀引人訊囚拷囚鞫獄移囚移推 諸應(yīng)議請減若年七十以上十五以下及廢疾者并不合拷訊皆據(jù)眾證定罪違者以故失論若證不足告者不反坐其于律得兼容隱者即年八十以上十歲以下及篤疾皆不得令其為證違者減罪人罪三等 【疏】諸應(yīng)議請減若年七十以上十五以下及廢疾者并不合拷訊皆據(jù)眾證定罪違者以故失論若證不足告者不反坐【議曰】應(yīng)議謂在名例八議人請謂應(yīng)議者周以上親及孫若官爵五品以上者減謂七品以上之官及五品以上之祖父母父母兄弟姊妹妻子孫者若年七十以上十五以下及廢疾依令一支廢腰脊折癡痖侏儒等并不合拷訊皆據(jù)眾證定罪稱眾者三人以上明證其事始合定罪違者以故失論謂不合拷訊而故拷訊致罪有出入者即依下條故出入人及失出入人罪法其罪雖無出入而枉拷者依前人不合捶拷法以斗殺傷論至死者加役流即以斗殺傷為故失若證不滿三人告者不反坐被告之人亦不合入罪 【問曰】所告之事證有二人一人證是一人證非證既不足合科疑罪以否 【答曰】律云據(jù)眾證定罪稱眾者三人以上若證不足告者不反坐察驗難明二人證實猶故不合入罪況一實一虛被告之人全不合坐其于告者亦得免科若全無證人自須審察虛實以狀斷之若三人證實三人證虛是名疑罪此解并據(jù)應(yīng)議請減以下及廢疾以上除此色外自合拷取實情拷滿不服反拷告人不合從眾證科斷 又云其于律得兼容隱即年八十以上十歲以下及篤疾皆不得令其為證違者減罪人罪三等【議曰】其于律得兼容隱謂同居若大功以上親及外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻及部曲奴婢得為主隱其八十以上十歲以下及篤疾以其不堪加刑故并不許為證若違律遣證減罪人罪三等謂遣證徒一年所司合杖八十之類 【準(zhǔn)】唐長興二年閏五月十八日敕節(jié)文凡所爭論如是悼耄篤疾不勝刑責(zé)者不得身自論對臣等參詳或慮有悼耄篤疾之人同居更無骨肉被人侵損須至理訴者請今后官司亦須受理其家有骨肉并情涉無賴即準(zhǔn)敕文處分 諸囚在禁妄引人為徒侶者以誣告罪論即本犯雖死仍準(zhǔn)流徒加杖及贖法 【疏議曰】囚在禁妄引人為徒侶者謂盜發(fā)者妄引人為同盜殺人者妄引人為同行之類以誣告罪論謂依斗訟律誣告人者各反坐即本犯應(yīng)死不可累加故準(zhǔn)流徒加杖法其應(yīng)贖者即準(zhǔn)流徒贖之 諸應(yīng)訊囚者必先以情審察辭理反復(fù)參驗猶未能決事須訊問者立案同判然后拷訊違者杖六十若贓狀露驗理不可疑雖不承引即據(jù)狀斷之若事已經(jīng)赦雖須追究并不合拷謂會赦移鄉(xiāng)及除免之類 【疏】諸應(yīng)訊囚者必先以情審察辭理反復(fù)參驗猶未能決事須訊問者立案同判然后拷訊違者杖六十【議曰】依獄官令察獄之官先備五聽又驗諸證信事狀疑似猶不首實者然后拷掠故拷囚之義先察以情審其辭理反復(fù)案狀參驗是非猶未能決謂事不明辯未能斷決事須訊問者立案取見在長官同判然后拷訊若充使推勘及無官同判者得自別拷若不以情審察及反復(fù)參驗而輒拷者合杖 又云若贓狀露驗理不可疑雖不承引即據(jù)狀斷之若事已經(jīng)赦雖須追究并不合拷注云謂會赦移鄉(xiāng)及除免之類【議曰】若贓狀露驗謂計贓者見獲真贓殺人者檢得實狀贓狀明白理不可疑問雖不承聽據(jù)狀科斷若事已經(jīng)赦者雖須更有追究并不合拷注云謂會赦移鄉(xiāng)及除免之類謂殺人會赦仍合移鄉(xiāng)犯十惡故殺人反逆緣坐會赦猶除名監(jiān)臨主守于監(jiān)守犯奸盜略人若受財而枉法會赦仍合免所居官稱之類謂會赦免死猶流及盜詐枉法猶征正贓故云之類 【準(zhǔn)】獄官令諸訊囚非親典主司皆不得至囚所聽聞消息其拷囚及行罰者皆不得中易人又條諸鞫獄官與被鞫人有五服內(nèi)親及大功以上婚姻之家并受業(yè)師經(jīng)為本部都督刺史縣令及有讎嫌者皆須聽換推經(jīng)為府佐國官于府主亦同 又條諸察獄之官先備五聽案周禮云以五聲聽獄訟求人情一曰辭聽觀其出言不直則煩二曰色聽觀其顏色不直則赧然三曰氣聽觀其氣息不直則喘四曰耳聽觀其聽聆不直則惑五曰目聽觀其瞻視不直則眊然釋曰眊音冒少精光之義 又條諸問囚皆判官親問辭定令自書款若不解書主典依口寫訖對判官讀示 諸拷囚不得過三度數(shù)總不得過二百杖罪以下不得過所犯之?dāng)?shù)拷滿不承取保放之若拷過三度及杖外以他法拷掠者杖一百數(shù)過者反坐所剩以故致死者徒二年即有瘡病不待差而拷者亦杖一百若決杖笞者笞五十以故致死者徒一年半若依法拷?jīng)Q邂逅致死者勿論仍令長官等勘驗違者杖六十拷?jīng)Q之失立案不立案等 【疏】諸拷囚不得過三度數(shù)總不得過二百杖罪以下不得過所犯之?dāng)?shù)拷滿不承取保放之【議曰】依獄官令拷囚每訊相去二十日若拷未畢更移他司仍須拷鞫即通計前訊以充三度故此條拷囚不得過三度杖數(shù)總不得過二百杖罪以下謂本犯杖罪以下笞十以上推問不承若欲須拷不得過所犯笞杖之?dāng)?shù)謂本犯一百杖拷一百不承取保放免之類若本犯雖徒一年應(yīng)拷者亦得拷滿二百拷滿不承取保放之 又云若拷過三度及杖外以他法拷掠者杖一百杖數(shù)過者反坐所剩以故致死者徒二年【議曰】拷過三度謂雖二百杖不得拷過三度及杖外以他法拷掠謂拷囚于法杖之外或以繩懸縛或用棒拷打但應(yīng)行杖外悉為他法犯者合杖一百杖數(shù)過者反坐所剩謂囚本犯杖一百乃拷二百官司得一百剩罪之類以故致死者謂拷過三度或用他法及杖數(shù)有過而致死者徒二年 又云即有瘡病不待差而拷者亦杖一百若決杖笞者笞五十以故致死者徒一年半若依法拷?jīng)Q而邂逅至死者勿論仍令長官等勘驗違者杖六十注云拷?jīng)Q之失立案不立案等【議曰】拷雖依法囚身有瘡若病不待差而拷者杖一百若決杖笞者笞五十若囚瘡病未差而拷及決杖笞致死者徒一年半若依法用杖依數(shù)拷?jīng)Q而囚邂逅致死者勿論邂逅謂不期致死而死詩云邂逅相遇言不期而遇仍長官以下并親自檢勘知無他故具為文案若長官等不即勘檢者杖六十注云拷?jīng)Q之失謂訊囚及決杖笞于法有失者立案不立案等釋曰等猶同也其有失者依職制律失者聽減三等 諸拷囚限滿而不首者反拷告人其被殺被盜及家人親屬告者不反拷被水火損敗者亦同拷滿不首取保并放違者以故失論 【疏議曰】囚拷經(jīng)三度杖數(shù)滿二百而不首反拷告人謂還準(zhǔn)前人拷數(shù)反拷告人拷滿復(fù)不首取保釋放其被殺被盜之家若家人及親屬告者所訴盜殺之人被拷滿不首者各不反拷告人以殺盜事重例多隱匿反拷告者或不敢言若被人決水入家放火燒宅之類家人及親屬告言者亦不反拷告人拷滿不首取保并放違者以故失論違謂若應(yīng)反拷而不反拷及不應(yīng)反拷而反拷者若故依故出入法失者依失出入論其本法不合拷而拷者依前人不合捶拷法亦以故失論其應(yīng)取保放而不放者從不應(yīng)禁而禁不取保放者于律有違當(dāng)不應(yīng)得為流以上從重徒罪以下從輕 【問曰】律云拷滿不首反拷告人其告人是應(yīng)議請減人既不合反拷其事若為與奪 【答曰】律稱反拷告人明須準(zhǔn)前人杖數(shù)反拷若前人被拷罪不首告者亦反拷若前人止拷一百不首告者亦反拷一百是名反拷告人其應(yīng)議請減人不合反拷須準(zhǔn)前人拷杖數(shù)征銅 【準(zhǔn)】刑部格敕節(jié)文其有挾情托法枉打殺人者宜科故殺罪【準(zhǔn)】唐應(yīng)順元年三月二十日御史中丞龍敏等詳定敕節(jié)文伏以長興二年四月二十六日敕大理正劇可久奏盜賊未見本贓推勘因而致死者有故以故殺論無故者減一等臣等參詳恐未平允今后如或有故者以故殺論無故者或景跡顯然支證不謬堅恃奸惡不招本情以此致死請減故殺罪三等其或妄被攀引終是平人以此致死者請減故殺罪一等所貴不陷無辜得懲奸弊 【準(zhǔn)】建隆三年十二月六日敕節(jié)文宜令諸道州府指揮推司官吏凡有賊盜刑獄并須用心推鞫勘問宿食行止月日去處如無差互及未見為惡蹝緒即須別設(shè)法取情多方辯聽不得便行鞭拷如是勘到宿食行止與元通詞款異同或即支證分明及贓驗見在公然拒抗不招情欵者方得依法拷掠仍須先申取本處長吏指揮余從前后制敕處分 諸鞫獄官停囚待對問者雖職不相管皆聽直牒追攝雖下司亦聽牒至不即遣者笞五十三日以上杖一百 【疏議曰】鞫獄官謂推鞫主司停囚待對問謂囚徒侶見在他所須追對問者雖職不相管皆聽直牒稱直牒者謂不緣所管上司直牒所管追攝注云雖下司亦聽假如大理及州縣官須追省臺之人皆得直牒追攝牒至皆須即遣不即遣者笞五十三日以上杖一百 諸鞫獄者皆須依所告狀鞫之若于本狀之外別求他罪者以故入人罪論 【疏議曰】鞫獄者謂推鞫之官皆須依所告本狀推之若于本狀之外傍更推問別求得笞杖徒流及死罪者同故入人罪之類若因其告狀或應(yīng)掩捕搜檢因而檢得別罪者亦得推之其監(jiān)臨主司于所部告狀之外知有別罪者即須舉牒別更糺論不得因前告狀而輒推鞫若非監(jiān)臨之官亦不得狀外別舉推勘 諸鞫獄官囚徒伴在他所者聽移送先系處并論之謂輕從重若輕重等少從多多少等后從先若禁處相去百里外者各從事發(fā)處斷之違者杖一百若違法移囚即令當(dāng)處受而推之申所管屬推劾若囚至不受及受而不申者亦與移囚罪同 【疏】諸鞫獄官囚徒伴在他所者聽移送先系處并論之注云謂輕從重若輕重等少從多多少等后從先若禁處相去百里外者各從事發(fā)處斷之又云違者杖一百【議曰】鞫獄官囚徒伴在他所者假有諸縣相去各百里內(nèi)東縣先有系囚西縣囚復(fù)事發(fā)其事相連應(yīng)須對鞫聽移后發(fā)之囚送先系之處并論之注云謂輕從重謂輕罪發(fā)雖在先仍移輕以就重若輕重等少從多謂兩縣之囚罪名輕重等者少處發(fā)雖在先仍移就多處若多少等即移后系囚從先系處若禁囚之所相去百里外者各從事發(fā)處斷之既恐失脫囚徒又慮漏泄情狀故令當(dāng)處斷之違者各杖一百 又云若違法移囚即令當(dāng)處受而推之申所管屬推劾若囚至不受及受而不申者亦與移囚罪同【議曰】違法移囚謂移重就輕或移多就少之類即令當(dāng)處受而推之謂囚至之處即合受推仍申所管之州推劾謂兩縣囚申州兩州囚申省并依狀推劾囚至不肯為受或受囚不申管屬與擅移囚罪同亦杖一百即擅移囚縣各隸別州者即受囚之縣申所管之州轉(zhuǎn)牒送囚之州依法推劾此等移囚并謂兩處事發(fā)若是一處事發(fā)者不限遠(yuǎn)近皆須直牒追攝如有違者自從上法 【準(zhǔn)】唐長慶元年十一月五日敕節(jié)文應(yīng)犯諸罪臨決稱冤已經(jīng)三度斷結(jié)不在重推限自今以后有此色不問臺及府縣并外州縣但通計都經(jīng)三度推勘每度推官不同囚徒皆有伏款及經(jīng)三度結(jié)斷者更有論訴一切不在重推問限其中縱有進狀敕下如是已經(jīng)三度結(jié)斷者亦請受敕處聞奏執(zhí)論如是告本推官典受賄賂推勘不平及有稱冤事狀言訖便可立驗者即請與重推如所告及稱冤無理者除本犯是死刑外余罪請于本條外更加一等科罪如官典取受有實者亦請于本罪外加罪一等如囚徒冤屈不虛者其第三度推事官典伏請本法外更加一等貶責(zé)其第二第一度官典亦請節(jié)級科處釋曰節(jié)級猶等級也 【準(zhǔn)】唐天成三年七月十七日敕節(jié)文諸道州府凡有推鞫囚獄案成后逐處委觀察防御團練軍事判官引所勘囚人面前録問如有異同即移司別勘若見本情其前推勘官吏量罪科責(zé)如無異同即于案后別連一狀云所録問囚人與案欵同轉(zhuǎn)上本處觀察團練使刺史如有案牘未經(jīng)録問過不得便令詳斷 決罰不如法 諸決罰不如法者笞三十以故致死徒一年即杖麤細(xì)長短不依法者罪亦如之 【疏議曰】依獄官令決笞者腿臀分受決杖者背腿臀分受須數(shù)等拷訊者亦同笞以下愿背腿分受者聽決罰不依此條是不如法合笞三十以此決罰不如法而致死者徒一年依令杖皆削去節(jié)目長三尺五寸訊囚杖大頭徑三分二厘小頭二分二厘常行杖大頭二分七厘小頭一分七厘笞杖大頭二分小頭一分半謂杖長短麤細(xì)不依令者笞三十以故致死者徒一年故云亦如之