說明：此件錄自《永樂大典》卷九一四驗(yàn)尸項(xiàng)下所載《經(jīng)世大典》文字，見于一九八六年中華書局影印出版的《永樂大典》續(xù)印本。標(biāo)題系輯錄者依《廣倉學(xué)宭叢書》所刊《經(jīng)世大典》輯文的給題先例所加。考其內(nèi)容，當(dāng)隸于《經(jīng)世大典憲典》的《殺傷篇》。全文除檢尸式、尸帳式和檢尸法諸則外，均不見于《元典章》、《無寃錄》與《圣朝頒降新例》（參見以下有關(guān)說明）。茲整理標(biāo)點(diǎn)，凡又見于上述諸文獻(xiàn)者，比勘得有異文并損文義者出校。檢尸法原附圖兩幅不清，代以《圣朝頒降新例》同則附圖。 諸檢尸，有司故遷延及覆檢牒到不受以致死變者，正官笞三十七，首領(lǐng)官吏各四十七。其不親臨，使人代之，以致增減不實(shí)，移易輕重，及初覆檢官相符同者，正官隨事輕重論罪黜降，首領(lǐng)官吏各笞五十七罷之，仵作行人杖七十七，受財者以枉法論。官吏但犯者，雖會赦罷降，記過本路，仍別置籍，合推官掌之，遇所部申報人命公事，隨時附籍檢舉駁問。但因循不即舉問，罪及推官。無推官者，令長司首領(lǐng)官掌之。廉訪司行部所至嚴(yán)加審察。 元貞元年九月，御史臺呈：衡山縣王庚二打死陳大十七，縣丞王立不親臨檢驗(yàn)，轉(zhuǎn)令司吏蔡朝用代之。本吏受財，以重傷為輕傷，妄作風(fēng)中而死。據(jù)王立所犯，擬笞三十七，解見任。都省準(zhǔn)擬。 大德六年三月，刑部呈：鄒平縣黃成告，王伴兒因上樹壓折樹枝掉下■〈坫上瓦下〉死，縣尹張亨、典史宋宥不即窮問，又不親臨檢尸，仵作行人陳全卻將王伴兒作踢死檢驗(yàn)，輙憑取訖黃成弟黃喜兒曾于王伴兒右腮連耳并陰間踢傷身死招伏。及移委隸州，推問得王伴兒委因上樹壓折樹枝掉下■〈坫上瓦下〉死。縣尹張亨笞五十七，降先職一等，期年后敘；典史宋宥、司吏劉居敬依例科斷，罪遇原免，依上降罷。都省準(zhǔn)擬。 大德六年三月，中書所委官呈：廬江路含山縣梅張?；级∧[而死，梅開先妄告趙馬兒踢死，初檢官含山縣達(dá)魯花赤眾家奴、覆檢官歷陽縣尉侯澤并不親臨監(jiān)視，止聽從仵作行人劉興、王永興定驗(yàn)梅張保作腳踢身死，屈令趙馬兒虛招。及趙文通稱寃，委官緝問得梅張保卻系患丁腫身死，具上其事。中書下刑部議，各官所犯，罪經(jīng)釋免，合解見任，別行求仕，記過刑書。都省準(zhǔn)擬。 大德七年正月御史臺呈：廣西廉訪司申，劉子開告，大德五年六月弟劉子勝買香貨，至八月二十七日經(jīng)過遠(yuǎn)江務(wù)，被大使吳讓將所執(zhí)拄杖毆死，初、覆檢官臨桂縣尹張輔翼、錄事司達(dá)魯花赤禿哥俱作服毒身死。取具各官招詞，罪遇原免，比例解見任，期年后降先職一等雜職內(nèi)敘，記過刑書。都省準(zhǔn)擬。 諸有司承告人命公事，既獲正犯人取問明白，卻不檢尸，縱令休和，反受告免檢，將正犯人疎放以致在逃者，正官杖六十七，解見任，降先職一等敘；首領(lǐng)官及承吏各笞五十七，罷役，通記過名。 大德六年九月二十五日，定襄縣張仲恩告，禁山官速剌渾男忻都伯用弓梢將侄男桃兒推落崖下致死?？h尹杜行簡、典史張世英、司吏李茂同至王村王居敬家，將忻都伯等捉捕，取訖招詞，李仲寛、孫智等指證明白，不即檢驗(yàn)尸傷，至二十七日卻聽怯來等言，受告免檢文狀，縱令休和，與苦主中統(tǒng)鈔一十六定三十兩，取具張仲恩誣告招詞，省會將死埋瘞，及將忻都伯保放，以致在逃，今始到官。河?xùn)|廉訪司議：杜行簡合杖六十七，解見任，降先職一等敘。中書下刑部議：杜行簡合準(zhǔn)廉訪司所擬。張世英、李茂擬各笞五十七，罷役，通行記過。都省準(zhǔn)擬。 諸有司檢覆尸傷，正官有故，輙令首領(lǐng)官吏代行，卻作親身申報者，雖無差誤，正官仍笞一十七，首領(lǐng)官吏并二十七，通記過名。 大德十年九月，御史臺呈：河?xùn)|廉訪司申，清源縣病死囚人劉黑子，初檢官清源縣尹蔡伯要■〈礙，角代石〉因病，止令典史彭世英、司吏姚居禮代檢；覆檢官交城縣尹任德中亦以使臣密蘭當(dāng)回，止令司吏王克昌代檢，俱作親身檢覆牒申。中書下刑部議：雖無增減不實(shí)，終是不曾親臨檢視，蔡伯要■〈礙，角代石〉、任德中各笞一十七，彭世英、姚居禮、王克昌各二十七，通行記過。都省準(zhǔn)擬。 諸有司在監(jiān)囚人因病而死，虛立檢尸文案及關(guān)覆檢官者，正官笞三十七，解職別敘，已代會赦者，仍記其過。 至大四年七月，御史臺呈：河南廉訪司申，汴梁錄事司達(dá)魯花赤暗都剌忻于至大二年正月十九日張好義告元顧人魏丑兒持去油錢中統(tǒng)鈔二百二十兩，取其招詞鎖監(jiān)追征，魏丑兒患病去鎖醫(yī)治身死，高典史抬尸蘇成地內(nèi)停放，聽從司吏崔玉之言，不曾親臨檢尸，虛押文字，并關(guān)祥符縣覆檢。本官雖已得代，終是事關(guān)人命，擬合降敘。中書下刑部議：暗都剌忻所犯，比 【比，原文作此，據(jù)文義徑改。】 例合笞三十七，解見任，別行求敘。罪既釋免，又已得代，記過相應(yīng)。 諸有司輙聽所部請于檢覆尸狀改毆死為病死者，正官及首領(lǐng)官各解職，注邊遠(yuǎn)一任。 大德十一年六月，刑部奉省判：惠州路總管陳佑于大德五年八月將歸善縣初檢毆死廉酉文解與經(jīng)歷薛瑜，聽從本縣達(dá)魯花赤阿都赤稟覆改作因病身死。本部議：若依例降敘，終非親臨檢覆正官，似涉偏重，若依廉訪司所議，解職別敘，記過相應(yīng)。都省議：陳佑等所犯合注邊遠(yuǎn)一任。 諸有司檢尸，輙下令仵作行人改易元檢定驗(yàn)已照勘明白處斷，會赦者，元檢官解職別敘。 至大元年七月，大宗正府蒙古文字譯：真定路古城縣康滿僊與房兄康羊馬奸，藥死其夫王 【王，原文作主，據(jù)下文改?！?黑廝，康羊馬在禁身死，康滿僊游街棒死。元問官縣尹冀聰不用心窮問，及諸情節(jié)粘連在前。中書下刑部議：照得縣尹冀聰元檢王黑廝系作藥死定驗(yàn)。卻仰仵作行人趙進(jìn)改作不系藥死，暨真定路照勘康滿僊藥死其夫，奸康羊馬，賣藥人田成招證皆明，罪已斷遣。據(jù)冀聰所犯，系在革前，合解見任，期年別行求仕。都省議：解見任，別行求仕。 諸有司檢覆尸傷，不親臨，聽承吏、仵作行人受財虛檢，不關(guān)致命重傷，以毆死為病死者，事發(fā)出首，仍坐之，雖會赦，解職，降先一品等敘；承吏罷役不敘；仵作行人等革去，通記過名。凡人命重事，不準(zhǔn)首原。 至大四年十一月御史臺呈：石首縣許雄飛毆死許冬哥，初檢官本縣主簿楊進(jìn)、覆檢官監(jiān)利縣尹佟友直并不親臨監(jiān)視，以致司吏馮良、趙榮、貼書彭如珪、行人馬文秀、張勝等共受許雄飛買囑錢至元鈔二定一十兩，將兩背胛、左后肋、腰眼等處致命重傷并不開寫，止作生前因病身死定驗(yàn)。及廉訪分司照出尸傷不明，官吏方行出首。中書下刑部議：各人所犯即系人命重事，難準(zhǔn)首原，罪既遇赦，初、覆檢官擬解見任，降先職一等敘；吏枉法受贓，罷不敘；貼書及仵作人等并行革去，通記過名。 諸幕職未入流者，隨行公使人驚毆人致死，承告遷延，不即檢覆，以致身尸發(fā)變，無從定驗(yàn)，雖會赦，罷職不敘，承吏同罪，長官容徇，解職別敘；吏屬移易尸帳，長官幕職容徇者，會赦，同上科罪。 皇慶二年，刑部呈：河間路申，陵州吏目陳彥德下曳刺梁聚，至大四年十月二十三日先令妻梁二嫂于李阿劉門外毀罵，阿劉乳哺兩月新生兒不應(yīng)對，梁聚直入推開房門，將阿劉頭發(fā)揪碎毆擊，并兒帶搖車拖棄床下，口內(nèi)出血，日落身死。告到本州島陳吏目，疏駁不受，分付押狀，又行藏匿，不即檢尸，卻令梁二嫂將鈔八定休和。阿劉不從，后十一日再告，同知張也先不花方從陳索取出元狀押過，陳復(fù)藏匿不行。十二月二十日再告，方行檢驗(yàn)，已是身尸發(fā)變，無從定驗(yàn)，反行勒取李阿劉不即申官文狀。本路委自景州劉知州歸問，會赦，除先將梁聚杖七十七，取到官吏招詞，開申本部，擬各官所犯，罪遇赦免；張也先不花，擬解職別敘；陳彥德及承吏韓居敬，并罷役不敘。都省準(zhǔn)擬。 皇慶二年八月，御史臺呈：廣東廉訪司申，番禺縣梁伶奴因爭田土，將木棒毆死蔡敬祖，卻與番禺縣吏楊棟中統(tǒng)鈔二十定、貼書昭仕明中統(tǒng)鈔十二定，教令作蔡元卿用木杷頭毆死謝景德，如此移易尸狀。為見情節(jié)未盡，行據(jù)博羅縣申問出實(shí)情，卻系梁伶奴于蔡敬祖右肋毆死。中書下刑部議：縣尹馬延杰、典史孔鎮(zhèn)材所犯，罪遇釋免，合比例解見任，別行求仕，通記過名。都省準(zhǔn)擬。 諸有司檢覆尸傷，輕聽犯人稱說，定驗(yàn)不明，雖會赦，解職別敘，首領(lǐng)官及承吏各罷見役，通記過名。 延佑元年十月二日，湖廣省咨：梧州蒼梧縣李阿曾毆死李阿潘，縣尹何海、典史 【史，原文作吏，據(jù)《元史百官志》縣置典史而無典吏，今改正?！?吳顯祖、司吏莫國瑞一同初檢得沿身上下共十二痕，內(nèi)兩乳兩肋四痕為要害致命去處，卻據(jù)行兇人李阿曾狀，稱生前與李阿潘交毆，后服藥身死，定驗(yàn)不明。中書下刑部議：何海等所犯，罪經(jīng)釋免；何海解見任，別行求仕；吳顯祖、莫國瑞各罷役，通行記過。都省準(zhǔn)擬。 諸有司官檢覆尸傷，不能律下，致將聽檢無罪之人拷掠陵暴，要其酒食錢物，逼傷人命者，各科本罪，仍于死人征燒埋銀給苦主。 延佑元年十月，湖廣省咨：沅州路申，黔陽縣胡七告，妻唐氏因胡亞晚稱丟失鈔三十兩自縊而死，縣尉郭儀將聽驗(yàn)人胡萬一、胡亞晚等鎖項(xiàng)聽候，除檢覆無罪，不將各人疏放，令祗候馬俊、楊貴監(jiān)管，遂將各人打拷，索取雞酒鈔物，胡亞晚自縊而死。取具郭儀等招詞，已將馬俊、楊貴斷罪，征燒埋銀給苦主送，據(jù)理問所擬，郭儀罪既原免，合解見任，別行求仕。中書下刑部議：依準(zhǔn)行省所擬相應(yīng)。都省準(zhǔn)擬。 諸職檢覆尸傷，不即牒報，而情不涉私者，笞一十七，記過。 延佑元年十二月，遼陽省咨：太寧路申，惠州同知太帖木兒初檢朱榮甫尸傷，九日不行回牒，別無贓私，擬罰俸兩月，或笞二十七日還職。本省看詳，依本路所擬還職，誠恐差池。中書下刑部議：各笞一十七日還職，記過相應(yīng)。都省準(zhǔn)擬。 諸職官覆檢尸傷，尸已焚瘞，止傳會初檢申報者，解職別敘，若已改除，仍記其過。 延佑四年十月，御史臺呈：南臺次廣西廉訪司申，梁當(dāng)柱先將田壽四毆死，欲蔽重罪，又困李大根隨人小楊毆死，抵命誣賴，卻作其子梁住兒被田壽四互毆致死。覆檢官恭城權(quán)尹崔達(dá)比至尸所，其尸親各將焚化埋瘞，止依初檢官周縣尹作互毆身死申府，合量加黜降以警后來。中書下刑部議：平樂府知事權(quán)恭城縣尹崔達(dá)不詳人命重事，雖是無尸可驗(yàn)，緣行兇人見在，亦當(dāng)從實(shí)窮問致死根因，不合止從尸親供說，即系刑名違慢，合解見住，別行求仕，緣本人已除潯州路經(jīng)歷，依例記過相應(yīng)。都省準(zhǔn)擬。 諸民告所顧家童在逃，家童親屬輙移他人尸相誣賴，有司檢驗(yàn)輙傳會書填尸狀，以非法加刑，逼令屈招殺死者，初檢官杖六十七，解職，降先品二等敘；追搜行兇器杖，逼令妄認(rèn)者，罪減一等，降先品一等敘；隨從枉勘者，以次佐官罪減二等，解職別敘，末署官減四等還職，通記過名。 至治元年十一月，御史臺呈：江西廉訪司申審囚分司牒，龍興路寧州戴章身死，照得延佑五年五月十四日冷有敬告使喚人戴章在逃，戴仁等扛抬不得名男子壞爛身尸，稱是泰清港內(nèi)漂到，戴得五狀告認(rèn)得右額、右胛各有瘡疤，右手短，是其弟戴章身尸。知州孫瑾初檢得本尸，除十傷輕傷外，咽喉下一傷是刃傷致命，右額、右手并無瘡疤，右手不短，卻聽從司吏鍾文諒符同元告增寫尸帳，言右額、右手各有瘡疤，右手短一寸，委是戴章身尸；又問得地鄰祝允五等，皆稱不是戴章，戴章在逃是的，卻令貼書周德厚除換供狀前幅，改作識認(rèn)得系是戴章。以致本州島與何同知、卞州判等自五月二十七日、六月二日為始，節(jié)次將陳俊、張福、劉福十、范清拷訊，及將冷有敬違法用皮掌摑兩腮，竹散子夾兩手指，本棍輥兩膝，敲擊兩踝骨，抑令虛招，因捕獲戴章與次妻鳳哥奸，使令陳俊等用斧斫死。又委州判卞瑄下鄉(xiāng)追搜器仗，責(zé)令陳俊等妄認(rèn)，將各人枷禁。至七月二十二日黃崇捕獲戴章親身，才將各人疏放。議得：知州孫瑾合比平江知州李廷芳枉問徐應(yīng)宗毆死陳定二例，杖六十七，解見任，降先職一等敘；州判卞瑄等笞五十七，同知何楫笞四十七，并解見任，別行求仕；州判孛羅后興笞二十七還職。赦后再議：孫瑾年及致仕，降先職二等勒令致仕；卞瑄解見任，降先職一等；何楫、孛羅后興并解見任，別行求仕，通記過名；司吏鍾文諒等并罷役不敘。 諸司縣官初、覆檢尸，容隱不實(shí)，符同申報者，雖會赦，正官各解職，期年后降先品一等敘；首領(lǐng)官及承吏罷役不敘。 至治二年閏五月十七日，刑部奉中書省札付：準(zhǔn)陜西省咨，涇州申，涇川縣典史吳舜臣任內(nèi)覆檢身死曹四，脫漏緊關(guān)情節(jié)，符同靈臺縣初檢尸狀申報，移準(zhǔn)中書省，次送部議擬，初、覆檢官罪遇釋免，雖已得替，各降先職一等，期年后敘；典史蕭讓、吳舜臣、司吏羅世榮、柳文珪俱各罷役，于犯人名下倍追燒埋銀給付苦主。本省看詳?shù)涫穮撬闯嫉仍獢M罷役，未審合無敘用，再下刑部議：涇川縣典史吳舜臣覆檢曹四尸首，明見沿身有傷二十七處，及左耳青紫腫一處如拳毆形狀，左耳前別無痕分八字，卻行信從司吏柳文珪所說，脫漏耳根青紫腫傷，作口有涎沫，符同初檢，定作自縊致命。及至推問，卻系劉子玉毆昏縊勒身死。典史吳舜臣所犯，即系親管案牘文職，不以人命為重，隱蔽重傷，以無為有，以有為無，故將毆昏縊勒致命符同初檢，定作自縊身死，情犯非輕，既已呈準(zhǔn)罷役，難議別敘。 諸告人命事不與聽理，致檢覆失期，身尸發(fā)變者，正官笞三十七，首領(lǐng)官吏笞四十七，通記過名。 至治元年十二月，御史臺呈：山東廉訪司申，嶧州人戶盧騾兒口告，延佑七年四月十六日，徒溝村李師婆與男李二、李四及二女婿等于已吐退與本家地內(nèi)采斫桑樹，為父盧玉遮當(dāng)，李師婆喝令李二等用棍檐于盧玉左大股、右胛膊、右肋連脊背等處毆傷昏迷，社長蘇貴相驗(yàn)過被傷去處，當(dāng)日晚身死。自十七日為始累赴嶧州陳告，不肯受理，致尸發(fā)變。告奉益都路行下本州島施行，本州島使李二等不招毆死情由。本路改委滕州董知州歸問，依前不招。追照得嶧州文卷，延佑七年六月二十二日本州島奉本路指揮移準(zhǔn)初檢官達(dá)魯花赤馬哥關(guān)，盧玉皮肉消化，頭發(fā)脫落，不堪檢驗(yàn)。及準(zhǔn)捕盜司發(fā)到李師婆名徐行、兇人李二名榮、李四名回回等內(nèi)社長蘇貴狀結(jié)，委與梁用等一同相驗(yàn)得，盧玉左腳踝下破傷一處、右胛膊腫傷一處、脊背上青腫二處，稱系李榮毆傷，李榮、李回回不肯招伏，已依本路指揮關(guān)發(fā)滕州歸問。取具達(dá)魯花赤馬哥、吏目魏公獻(xiàn)、司吏徐彬等妄行疏駁、不即受理檢驗(yàn)罪狀，除將典史、司吏依例各笞四十七外，據(jù)達(dá)魯花赤馬哥合笞三十七還職。中書下刑部議：據(jù)馬哥所犯，依準(zhǔn)廉訪司所擬相應(yīng)，仍記過刑書。都省準(zhǔn)擬。 檢尸式諸檢尸古人至重，須臨事詳情處置，常以人命為心，十分致謹(jǐn)，猶或失之，況于責(zé)之胥吏行人，不復(fù)臨視，或故遷延發(fā)變，圖以不堪檢覆為辭。故但苦主有詞，已葬猶須開檢。其或貧困無告，私有隱憂病苦，不禁風(fēng)狂暴作，又或懷私挾怨，輕生尤賴以致投水自縊，別無他故，家屬自愿收葬，告免檢覆，亦須審實(shí)而后從之。有司所存，具見成式，宜廉公詳慎，物絕天理。其覆檢無所附近州縣者，令本屬巡檢檢之。 至元五年六月，中書右三部契勘，隨路稱冤重囚，多為初檢尸時諸司縣官不行親去監(jiān)檢，轉(zhuǎn)委巡檢或司吏、弓手人等到停尸處，亦不親臨監(jiān)視，止 【止，原文作上，據(jù)《無冤錄》、《圣朝頒降新例》相應(yīng)文字改?！?憑仵作行人檢驗(yàn)文狀。覆檢官吏恐檢不同，暗行計(jì)問初檢人等抄錄初驗(yàn)尸狀，審?fù)貓?。本處官司又不照管初檢實(shí)與不實(shí)，憑準(zhǔn)檢狀及元告指執(zhí)并捉事人涉疑，輙將所疑人鍛煉，須要承伏。本人不任勘問，虛行招訖，申到本路?？偣芨倮艨赐Ｊ?，又不子細(xì)照詳所指中間有無冤抑，止依先招取訖招詞，結(jié)案申部。由此致有冤抑。若不遍行緣定檢尸傷致命根因，及鞫勘重刑，系關(guān)人命，其害非輕。今后檢驗(yàn)尸傷，委本處管民長官，隨時將引典史、諳練刑獄正名司吏、慣熟仵作行人，不以遠(yuǎn)近，前去停尸之處，呼集尸親鄰佑人等，躬親監(jiān)視，令仵作行人對眾一一子細(xì)檢驗(yàn)沿尸應(yīng)有傷損，及定執(zhí)要害致命根因，仍取仵作行人重甘結(jié)罪，并無漏落不實(shí)文狀，檢尸官吏保明委的是實(shí)，回牒本處官司。覆檢官吏、仵作行人，回避初檢人等依上檢驗(yàn)，亦取行人甘結(jié)文狀，回報元委官司。若長官有故，委其次正官檢視。如承檢尸公文本處官司照勘委的是實(shí)，將被執(zhí)涉疑之人研窮磨問。如有宿食下落，召保疏放。若殺人贓伏明白，委有顯跡，取犯人招伏，追會完備，對家屬審覆無冤，申解本路?？偣芨?jīng)歷、知事、司吏等將解子細(xì)參詳，中間委無冤抑，亦無可疑情節(jié)?？偢傧葘忂^無冤，再行取責(zé)所招情由，府官公座，將囚人押領(lǐng)，當(dāng)面對家屬將所招情罪，從頭一一讀示，再三審覆，委無冤抑，取本人服辨，家屬準(zhǔn)伏，結(jié)罪開申。今立到檢尸文狀體式，以后依式申報，如違治罪。 至元十年五月，汴梁路申：中牟縣樊閏 【閏，《無冤錄》相應(yīng)文字作潤?！?告男婦喜僊自縊身死，初檢官主簿李伯英據(jù)喜僊母阿白等告，委是自縊身死，別無他故，情愿收葬，準(zhǔn)告免檢，責(zé)付尸親安葬，取到本官不合準(zhǔn)告違錯招伏。省部相度，既是自縊身死，別無他故，情愿將尸安葬，初檢官合從免罪。 元貞二年七月，江西行省咨：上高縣劉二落水身死，已行安葬，趙縣尹卻憑尸親劉阿黃告稱定執(zhí)不明，再行開棺檢驗(yàn)。本省參詳，今后但有人命應(yīng)苦主有詞者，審問是實(shí)，委官依例檢驗(yàn)，雖已安葬，亦合開檢，庶望事有證驗(yàn)，情無疑似。中書下刑部議：人命至重，合驗(yàn)尸傷，卻緣葬有月日遠(yuǎn)近，時有寒暑不同，況人情萬狀，所犯各別，似難一概定論，擬合臨事詳情區(qū)處。都省準(zhǔn)擬。 延佑元年二月，陜西行省咨：興元路申。西鄰縣與金州地面相去懸遠(yuǎn)，檢驗(yàn)尸傷，往來不便。中書下刑部議：檢驗(yàn)尸傷，若致發(fā)變，事必難明。如無附近州縣，須令巡檢親臨依例檢驗(yàn)。都省準(zhǔn)擬。 尸帳式某官牒某處某月某時刻，準(zhǔn)某處某日時刻，初、覆檢某村坊身死男子?jì)D人某姓名，沿身有無傷損，如有系某處要害，如何致命，分明指定，保結(jié)回示。今來某實(shí)時將引典史、司吏、行人 【覆檢即云無干礙司吏人等】 就去停尸處，呼集尸親并鄰佑主首人等，躬親監(jiān)視，勒令行人，對眾眼同，一一子細(xì)檢驗(yàn)到沿身沿尸應(yīng)有傷損及要害致命根因，仍取到仵作行人某等重甘結(jié)罪并無透漏不實(shí)文狀。據(jù)檢定傷損要害致命去處，保明并是端的執(zhí)結(jié)是實(shí)，除將尸首責(zé)付某人如法看管，知在不致?lián)p失，聽候施行外，今逐一開立如后，須至回牒者。 一、到某處見一 【男子、婦人】 尸首，令鄰人、主首合干人某等辨覷，委是所指某人尸首，或吊縊，或在地床坑上，頭南腳北，或東西，仰面或側(cè)臥，尸傍開寫東西南北四至處所 【謂門窗墻壁之類】 各若干步尺。 【遠(yuǎn)則云步，近則云尺，每營造尺五尺為一步?！?此處各云下項(xiàng)檢尸蹤跡，自上至下翻轉(zhuǎn)檢驗(yàn)傷損，定執(zhí)致命根因如后。如見尸吊縊，即云懸空高下，吊縊處可與不可稱住尸首，兩腳懸空或不懸空，有無元蹬踏器物，項(xiàng)下有是何繩索系，圍徑麤細(xì)闊狹長短尺寸，將尸解下。若已將尸解下，即云項(xiàng)上有無元系之物，或在尸傍，或在元吊某處懸空系定，比對元縊痕跡同異，亦行聲說是何繩索物色。如在水中，量水深淺，水面至岸各若干丈尺?；蛟跍蠞?，上下丈尺。如在灰火中，先掃除周圍灰燼，然后將尸翻動，覷著地處有無灰燼燒損。被毆打傷死痕驗(yàn) 【驗(yàn)，《無冤錄》相應(yīng)文字作跡?！?之類，尸傍應(yīng)有器伏 【伏，《無冤錄》相應(yīng)文字作杖。】 物色，一一子細(xì)聲說，然后將衣脫去檢驗(yàn)。若尸在水中或窄暗處難以定驗(yàn)者，許移于近便處，開說元停移緣由。如須用酒醋水答洗驗(yàn)者聽，其余檢尸蹤跡，依上云寫。 一、將尸仰面，得本尸年約若干，身長若干尺寸，面體肉色如何，發(fā)長若干， 【頂中發(fā)查或發(fā)稀禿，各聲說?！?頭髻緊慢或散。先從頂驗(yàn)，如無傷，即云無故；如有灸瘡瘢痕之類，并各聲說；若有破傷，即指定頂心或偏左偏右，有傷一處見血或青赤色，或腫或浮破，或骨損與不損，長闊深淺圍圓腫高各各分寸，系手足他物或磕擦隱■〈坫上瓦下〉所致。其余處 【兩太陽穴、左右額角、兩眉眼、兩頰顋、鼻梁至唇舌、齒、頦、咽喉、胸至兩乳、左右肩、兩肐膊、兩曲肘、兩腕、兩手掌至十指、心及兩脅肋、臍腹、兩臂、兩腿、兩膝、兩肷肕、兩腳蹀、兩腳面、十指甲?！?有傷 【依上聲說】 無傷 【各云無他故?！?一、將尸合面， 【從腦后發(fā)驗(yàn)主項(xiàng)、兩肩、兩臂、兩肐膊、兩曲肘、兩手脊、十指甲、脊背至脊膂、兩外肋、兩臀片至谷道、兩腳、兩曲瞅，兩腿肚、兩腳踝、兩腳板、十指肚?！?無他故傷損，并依上聲說。 【如吊縊者，驗(yàn)至項(xiàng)后，即云其痕匝與不匝，如不匝，聲說不匝分寸緣由?！?凡檢至谷道，即云有無糞出。 一、驗(yàn)得本尸沿身所傷，除不系致命輕傷外，據(jù)某處何物所傷，長闊分寸若干。驗(yàn)得或無傷，止有赤腫系最重，委是此處如何致命，仍指定是與不是要害去處。若系數(shù)處被傷中風(fēng)身死，即指定的因是何傷處致命。若因別病及他故或杖瘡死者，即執(zhí)定的確致命根因 【《無冤錄》相應(yīng)文字，因下有備細(xì)聲說四字?！?。 一、行兇致命器物之類見在者，比對傷處定驗(yàn)有無相應(yīng)，開說名件大小長短丈尺分寸，還同兵器或余刃或他物之類，堪與不堪害人性命，封記發(fā)去。 一、檢驗(yàn)到沿尸脫下衣服名件如后： 【如有血污或刺扎破者，即云其衣物止有血污及刺扎破某處，長闊分寸，系某物所破。候覆檢過，其覆檢官即將無照用衣物就便責(zé)付合干人收管，將合照用名件封記，發(fā)付合屬官司?！?無照用衣物，開名件。合照用衣物，開名件。 延佑元年十一月，御史臺呈：廣東廉訪司申，尸帳上預(yù)標(biāo)正犯干犯名色，事有窒礙。中書下刑部議：今后凡檢尸傷，若致命傷痕無差，行兇人等審問無疑者，于正犯人下畫字。事情未定，首從未分，止行兇或被告人畫字。行兇人在逃，尸親未到者，聽將元檢尸帳權(quán)且入卷關(guān)防，后獲正賊，召到尸親，至日畫字給付，庶不差池。都省準(zhǔn)呈。 檢尸法某路某州某縣某處，某年月日某時，檢驗(yàn)到某人尸形，用某字幾號勘合書填，定執(zhí)生前致命根因，標(biāo)注于后： 一、仰面頂心偏左偏右顖門額顱額角兩太陽穴兩眉眉叢兩眼胞兩眼雙睛兩腮頰兩耳耳輪耳重耳竅鼻梁鼻準(zhǔn)兩竅人中上下唇吻上下牙齒舌頷頦咽喉食氣顙兩血盆骨兩肩甲兩腋胑兩■〈月合〉膊兩■〈月曲〉瞅兩手腕兩手心十指十指肚十指甲縫胸膛兩乳心坎肚腹兩肋兩脅臍肚兩胯 【男子莖物、腎囊，婦人陰戶?！?兩腿兩膝兩肷肋兩腳腕兩腳面十趾十趾甲（缺圖） 一、合面腦后發(fā)際耳根項(xiàng) 【項(xiàng)，原文作頂，據(jù)《無冤錄》、《圣朝頒降新例》與《元典章》卷四三刑部卷之五《諸殺二檢驗(yàn)》相應(yīng)文字改。】 頸兩臂膊兩肐肘兩手腕兩手背十指十指甲脊背脊膂兩后肋兩后脅腰眼兩臀谷道兩腿兩■〈月曲〉瞅兩腿肚兩腳踝兩腳跟兩腳心十趾十趾肚十趾甲縫（缺圖） 一、對眾定驗(yàn)得某人委因致命。 【此處，《無冤錄》、《圣朝頒降新例》與《元典章》相應(yīng)文字多一檢尸人等五字?！?正犯人某干犯人某干證人某地鄰人某主首某尸親某仵作行人某 右件前項(xiàng)致命根因，中間但有脫漏不實(shí)，符同揑合增減尸傷，檢尸官、官吏人等情愿甘伏罪責(zé)無詞，保結(jié)是實(shí)。 某年某月某日司吏某押首領(lǐng)官某押檢尸官某押 大德八年三月日，江西行省準(zhǔn)中書省咨：刑部呈奉省判送河南行省咨，歸德府申，切見各處有司，不以人命為重，凡有告毆傷身死者，不行隨即飛申檢驗(yàn)。初驗(yàn)官司雖有申到尸狀，復(fù)檢官司不能即到尸前，以致尸已發(fā)變，不能復(fù)檢。既見復(fù)檢官司不能復(fù)檢，初檢官吏因而作弊揑合，已死之人作自縊或投井焚燒自傷殘害身死，中間別無堪信顯跡，必須追究，往來補(bǔ)答扣換，州縣司吏通行揑合，虛套元告詞因，啜賺元告絕詞文狀。不唯官吏通同如此，使死者幽冥之冤何由得雪？本省 【省，原文作著，據(jù)《無冤錄》相應(yīng)文字改?！?看詳：檢驗(yàn)尸傷，或受差過時不發(fā)，或牒至應(yīng)受而不受，或不親臨，親 【親，《無冤錄》相應(yīng)文字作或?！?承他處官司請官檢驗(yàn)，或有司可那而稱闕，或應(yīng)牒鄰近而牒遠(yuǎn)者，或因驗(yàn)而不驗(yàn)，或不明定要害致死之因，或定而不當(dāng)，或漏露所驗(yàn)事狀，或?qū)⒊鯔z尸狀與復(fù)檢官司扶同檢驗(yàn)等事，情弊紛紜，不能概舉。理宜明定罪例，通行遵守施行。間又據(jù)江西福建道奉使宣撫呈亦為此事，奉都堂鈞旨，送刑部議擬連呈。奉此，本部議得：檢驗(yàn)尸傷，已有例程。近年以來，親民之官不以人命為重，往往推延，致令發(fā)變，及不親監(jiān)視，轉(zhuǎn)委公吏行人，與復(fù)檢官司遞相扶同，裝揑尸狀，移易輕重，情弊多端。擬合設(shè)法關(guān)防。若依奉使宣撫所言，似為縷細(xì)。本部今參酌定立尸帳，圖畫尸身，一仰一合，令各路依樣板印，編立字號勘合，用印鈐記，發(fā)下州縣置簿封收。如遇檢尸，隨即定立時刻，行移附近不干礙官司，急速差人投下公文，仍差委正官，將引首領(lǐng)官吏、慣熟仵作行人，就即元降尸帳三幅，速詣停尸去處，呼集應(yīng)合聽驗(yàn)并行兇人等，躬親監(jiān)視，對眾眼同，自上至下，一一分明 【明，原文作朗，據(jù)《無冤錄》相應(yīng)文字改?！?子細(xì)檢驗(yàn)，指說沿尸應(yīng)有傷損，即于元畫尸身上比對被傷去處，標(biāo)寫長闊深淺各各分?jǐn)?shù)，定執(zhí)端的要害致命根因，檢尸官吏于上署押，一幅給付苦主，一幅黏連入卷，一幅申連本管上司。仍取苦主并聽檢一干人等，連名甘結(jié)，依式備細(xì)開寫，當(dāng)日保結(jié)回報，明白稱說各處相離里路，承發(fā)檢驗(yàn)日時，飛申本管上司。其覆檢官吏依上覆檢了畢，亦將尸帳一幅給付苦主，一幅入卷，一幅申報上司。如有違慢，或牒到而不受，致令尸變者，正官決三十七下，首領(lǐng)官吏各決四十七下。其不親臨監(jiān)視，轉(zhuǎn)委公吏檢驗(yàn)，并增減不實(shí)，移易輕重，定執(zhí)致命因依不明，或初復(fù)官吏相見符同尸狀者，正官取招量事輕重斷罪黜降，首領(lǐng)官吏各決五十七下罷役，仵作行人決七十七下，受財者同枉法論，任滿于解由內(nèi)開寫。本路另置文簿，令推官收掌，如遇司屬申報人命公事，隨即附簿檢舉，但有違犯，依上究問。若因循不行駁問者，罪及推官。無推官者，掌司首領(lǐng)官提調(diào)廉訪司職，在提刑所在定處，先行取會干礙人命事目，詳加照刷元置文簿卷宗體問，若有似此違犯，或犯人招指不同，官吏作弊枉禁，并解由內(nèi)隱漏者，隨事輕重理斷，庶望少革前弊。存 【存，《無冤錄》相應(yīng)文字作如?！?蒙準(zhǔn)呈，遍行照會相應(yīng)。今將定擬尸帳兇身式樣在前具呈照詳。都?。簻?zhǔn)擬。今將尸帳式樣錄連在前，除外合行移咨，請照驗(yàn)遍行合屬，依上施行。