高山寺藏本廬山記五卷。卷二三宋槧本。余三卷舊鈔補(bǔ)。然于宋諱皆闕筆。
蓋亦從宋本出也。書中避諱諸字至高宗諱栴字止。而光宗之嫌名敦字則不闕筆。
蓋刊于高光間也。此書我國守山閣叢書刊四庫本但存前三篇為一卷。館臣謂佚第四五篇。今宋槧實(shí)為篇八為卷五。第一二篇為卷一。第三篇為卷二。第四五篇為卷三。第六篇為卷四。第七八篇為卷五。守山閣本不但佚第四篇以下。其分卷亦非當(dāng)時之舊矣。館臣見今本篇為一卷。遂疑佚者僅四五兩篇。抑又誤矣。此書全本不知何時佚去太半。館臣謂永樂大典本亦僅三篇。則明初已。佚東邦刊本。于宋槧外。尚有元祿十年刊本均完足。今取元祿守山二刻。與宋本比勘。知元祿本雖完亦有噅奪。守山閣本則噅脫彌甚。第一篇守山本奪釋慧遠(yuǎn)廬山記。略至略舉其異耳數(shù)十行(元祿本未奪)第二篇影圖者以下。元祿本錯簡十余行(守山本不誤)而遠(yuǎn)公記云至已上蓋述石門之勝十余行。又遠(yuǎn)公上記云至謂阿羅漢之類也三行。守山本并奪佚。第三篇守山本奪昔東海僧邈云云十三字。又奪源由福云云二十八字。第六篇元祿本奪落星寺詩半葉。第七篇元祿本敘東林寺諸碑誤錯。列東林寺經(jīng)藏碑銘及大德粲公碑銘。于慧遠(yuǎn)法師等三碑之前。知元祿本已不能無失矣。此本卷一闕第二葉卷四闕第二十一及第二十八兩葉。又卷一李常序書縫寫第三葉。則此上當(dāng)有兩葉亦佚。今卷一第二葉據(jù)元祿本補(bǔ)之。其他諸葉則元祿本亦闕。怨世遂無他本可據(jù)補(bǔ)矣。予夙愛此書。敘述雅贍。似水徑清苔。未見足本?! ⌒y(tǒng)紀(jì)元??陀螙|京。忽遘此宋槧于德富氏成簣?zhí)梦膸?。大喜過望。久念之不去懷。去年冬乃迻書從蘇峰翁假印既得請。乃書宋槧本之可貴者于卷尾。尚不僅在無佚卷已也。宣統(tǒng)丁巳正月。永豐鄉(xiāng)人羅振云書于東山寓居之四時嘉至軒。
蓋亦從宋本出也。書中避諱諸字至高宗諱栴字止。而光宗之嫌名敦字則不闕筆。
蓋刊于高光間也。此書我國守山閣叢書刊四庫本但存前三篇為一卷。館臣謂佚第四五篇。今宋槧實(shí)為篇八為卷五。第一二篇為卷一。第三篇為卷二。第四五篇為卷三。第六篇為卷四。第七八篇為卷五。守山閣本不但佚第四篇以下。其分卷亦非當(dāng)時之舊矣。館臣見今本篇為一卷。遂疑佚者僅四五兩篇。抑又誤矣。此書全本不知何時佚去太半。館臣謂永樂大典本亦僅三篇。則明初已。佚東邦刊本。于宋槧外。尚有元祿十年刊本均完足。今取元祿守山二刻。與宋本比勘。知元祿本雖完亦有噅奪。守山閣本則噅脫彌甚。第一篇守山本奪釋慧遠(yuǎn)廬山記。略至略舉其異耳數(shù)十行(元祿本未奪)第二篇影圖者以下。元祿本錯簡十余行(守山本不誤)而遠(yuǎn)公記云至已上蓋述石門之勝十余行。又遠(yuǎn)公上記云至謂阿羅漢之類也三行。守山本并奪佚。第三篇守山本奪昔東海僧邈云云十三字。又奪源由福云云二十八字。第六篇元祿本奪落星寺詩半葉。第七篇元祿本敘東林寺諸碑誤錯。列東林寺經(jīng)藏碑銘及大德粲公碑銘。于慧遠(yuǎn)法師等三碑之前。知元祿本已不能無失矣。此本卷一闕第二葉卷四闕第二十一及第二十八兩葉。又卷一李常序書縫寫第三葉。則此上當(dāng)有兩葉亦佚。今卷一第二葉據(jù)元祿本補(bǔ)之。其他諸葉則元祿本亦闕。怨世遂無他本可據(jù)補(bǔ)矣。予夙愛此書。敘述雅贍。似水徑清苔。未見足本?! ⌒y(tǒng)紀(jì)元??陀螙|京。忽遘此宋槧于德富氏成簣?zhí)梦膸?。大喜過望。久念之不去懷。去年冬乃迻書從蘇峰翁假印既得請。乃書宋槧本之可貴者于卷尾。尚不僅在無佚卷已也。宣統(tǒng)丁巳正月。永豐鄉(xiāng)人羅振云書于東山寓居之四時嘉至軒。