光緒十二年（一八八六） 臺(tái)灣巡撫劉銘傳咨報(bào)臺(tái)北府淡水縣屬英教堂被匪搶毀查明償給 南洋大臣曾國(guó)荃咨報(bào)暫派「靖遠(yuǎn)」輪船赴臺(tái)運(yùn)兵 閩浙總督楊昌浚咨報(bào)署福建臺(tái)灣道陳鳴志收到中法滇粵邊界陸路通商章程 兵部片行閩撫請(qǐng)獎(jiǎng)洋教習(xí)凱來博 兵部片行閩撫請(qǐng)獎(jiǎng)劉朝祜所統(tǒng)營(yíng)局出力人員 臺(tái)灣巡撫劉銘傳咨報(bào)臺(tái)北府淡水縣屬英教堂被匪搶毀查明償給 正月二十六日（三、一），臺(tái)灣逃撫劉銘傳文稱： 竊照上年法兵犯臺(tái)，民心義忿成仇；臺(tái)北為通商口岸，各國(guó)洋商雜處，居民不暇分辨為何國(guó)之人，地方官保護(hù)亦難周妥。隨于八月十七日，據(jù)英國(guó)駐札臺(tái)北領(lǐng)事費(fèi)里德來函，內(nèi)稱八月十六夜，景尾、新店禮拜堂被民搶拆。又于十八日，接據(jù)該領(lǐng)事照會(huì)，以據(jù)偕教士報(bào)稱：艋舺、錫口、水返腳、大龍峒、和尚洲等處禮拜堂，均被土匪拆毀。又于二十九日，續(xù)據(jù)照?qǐng)?bào)，三角涌教堂被匪搬搶：各等情前來。本爵部院以前敵軍情正在萬緊之際，若操之過急，深恐另釀事端，轉(zhuǎn)多窒礙。一面檄飭臺(tái)北府督同淡水縣嚴(yán)密查拿究辦；一面照復(fù)費(fèi)領(lǐng)事勸慰偕教士，允以事后賠償。費(fèi)領(lǐng)事深明大義，遇事和衷，允從寬緩追究。至本年五月間，臺(tái)防解嚴(yán)；迭據(jù)費(fèi)領(lǐng)事照送估計(jì)起蓋各教堂及失物價(jià)值清單七紙，共銀一萬二千余元，請(qǐng)賠前來。本爵部院當(dāng)委通商委員李彤恩會(huì)同臺(tái)北府知府劉勛、紳士陳霞林等帶同工匠馳往被拆各教堂處所查勘估計(jì)去后。旅據(jù)李彤恩等稟復(fù)：『遵札前往艋舺、錫口、三角涌、新店、和尚洲、大龍峒、水返腳等七處教堂，周歷履勘。查水返腳、三角涌?jī)商幗烫貌贿^略有損壞，修理需費(fèi)尚少；艋舺等五處均已拆毀，僅存頺墻基址，飭令工匠密估，需洋九千余元。至各教堂所失物件是否盡實(shí)，無從查考。若照領(lǐng)事開送數(shù)目，為數(shù)頗巨；應(yīng)稍核減，以昭公允。當(dāng)經(jīng)李彤恩邀同費(fèi)領(lǐng)事、偕教士喻以情理，再三議減；辯駁數(shù)次，始允以一萬元正數(shù)賠償了結(jié)。請(qǐng)示遵辦』等情。查此案因上年地方軍務(wù)緊急，民心懷疑，變起倉猝，尚非亂民無辜滋事。其開送所失物件，雖無從查考，而七所教堂拆毀情形履勘屬實(shí)，估修實(shí)需洋銀九千余元。既經(jīng)費(fèi)領(lǐng)事、偕教士允減二千余元，自應(yīng)由官籌款給償，以了此案。已由滬尾關(guān)稅撥解臺(tái)餉項(xiàng)下提銀一萬元給領(lǐng)完案，以睦邦交；業(yè)經(jīng)取具偕教士親筆收據(jù)附卷，并照會(huì)費(fèi)領(lǐng)事銷案。一面仍飭府、縣各官查明起意拆毀之人，擇尤懲辦，以儆將來。 除此項(xiàng)賠款匯入軍需，飭由糧臺(tái)注明列款報(bào)部核銷外，相應(yīng)抄錄原案，備文咨送。為此咨呈貴衙門，謹(jǐn)請(qǐng)查照備案施行。 照錄清折 照抄英領(lǐng)事費(fèi)來函 謹(jǐn)飛肅者：頃據(jù)本國(guó)偕姓教士面稱：『現(xiàn)有教民高銓來滬馳報(bào)，昨夜景尾、新店禮拜堂被在地王、張、林、劉各姓民人拆成平地；傳道陳伙并教民高福、周木等物件，亦被洗搶一空。懇即移辦』等情前來。據(jù)此，據(jù)稟前情，合亟飛函，敬請(qǐng)欽差爵撫軍門察鑒；望即迅速出示，遍禁各地方毋得蹂躪教堂。其新店教堂既經(jīng)拆毀，應(yīng)請(qǐng)嚴(yán)行究辦。并希查明示復(fù)為感。 肅此，敬請(qǐng)勛安；唯照不一。 光緒十年八月十六日。 照抄英領(lǐng)事費(fèi)來文 為照會(huì)事。照得本月十六日據(jù)本國(guó)偕教士馳報(bào)：景尾、新店禮拜堂被民人拆毀等情；當(dāng)即立時(shí)飛函貴大臣，請(qǐng)為嚴(yán)辦在案。本日又據(jù)該教士報(bào)稱：艋舺八甲禮拜堂、水返腳禮堂拜、錫口禮拜堂、大龍峒禮拜堂、和尚洲禮拜堂，昨日均被在地土匪拆毀，各處教民均遭搶劫；亟應(yīng)稟懇查辦等情。據(jù)此，據(jù)稟前情，合亟飛行照會(huì)。為此照會(huì)貴大臣，請(qǐng)煩查照，就希一律妥辦見覆可也。須至照會(huì)者。 計(jì)照送英文原照會(huì)一紙。 光緒十年八月十八日照會(huì)。 照抄照覆英領(lǐng)事原文 為照覆事。準(zhǔn)貴領(lǐng)事照會(huì)：『本月十六日據(jù)本國(guó)偕教士馳報(bào)景尾、新店禮拜堂被民人拆毀等情；當(dāng)即立時(shí)飛函貴大臣請(qǐng)為嚴(yán)辦在案。本日又據(jù)該教士報(bào)稱：艋舺八甲禮拜堂、水返腳禮拜堂、錫口禮拜堂、大龍峒禮拜堂、和尚洲禮拜堂，昨日均被在地土匪拆毀，各處教民均遭搶劫；亟應(yīng)稟懇查辦等情。據(jù)此，據(jù)稟前情，合亟飛行照會(huì)。為此照會(huì)，請(qǐng)煩查照，就希一律妥辦見覆』等情到本爵軍門。準(zhǔn)此，查昨準(zhǔn)貴領(lǐng)事函開，以景尾、新店禮拜堂被搶，業(yè)經(jīng)嚴(yán)飭淡水縣迅速查拿究辦在案。茲準(zhǔn)照會(huì)前因，除再嚴(yán)飭該縣將被搶各教堂逐一查明妥辦并將滋事之土匪查拿究懲外，合行照覆。為此照會(huì)貴領(lǐng)事，請(qǐng)煩查照施行。須至照會(huì)者。 光緒十年八月十九日照覆。 照抄英領(lǐng)事費(fèi)來文 為照復(fù)事。本月二十日，承準(zhǔn)貴大臣照復(fù)內(nèi)開：「景尾、新店、艋舺八甲等處禮拜堂各被土匪毀拆，教民均遭搶劫」一案，業(yè)經(jīng)嚴(yán)飭淡水縣迅速查拿逐一妥辦等因。承準(zhǔn)此，乃本月二十五日接準(zhǔn)淡水縣周大令照會(huì)提及此案，竟謂『應(yīng)俟事平后，再行查辦』等由。本領(lǐng)事隨于二十六日備文切勸，請(qǐng)其遵照貴大臣前札逐一趕辦，毋事延綏去后。理合并將原稿并各教堂傳道口供，抄錄送覽。就祈貴大臣察核嚴(yán)飭施行，是所至望。 再，聞報(bào)三角涌教堂物件已被土匪搬搶，教民并遭欺凌；竹塹、中港、后壟三處，據(jù)報(bào)土匪又將毀拆教堂，勢(shì)甚岌岌。似此聞風(fēng)效尤，茍不嚴(yán)行治罪，其禍更恐蔓延。除已飛函臺(tái)北府淡水縣查明妥辦外，合并聲明。為此照覆，須至照覆者。 計(jì)照送粘單一紙。英文照會(huì)一紙，另日送上。 光緒十年八月二十八日照會(huì)。 照抄粘單、英領(lǐng)事照會(huì)淡水縣文稿 （銜）為照會(huì)事。照得「前據(jù)本國(guó)偕教士先后馳報(bào)景尾、新店、八甲、水返腳、錫口、大龍峒、和尚洲各處禮拜堂被在地土匪拆毀，各處教民均遭搶劫」一案，先后迭經(jīng)本署文函照請(qǐng)欽差爵撫軍門劉查照嚴(yán)辦在案。本月二十日，承準(zhǔn)照覆，以此案業(yè)經(jīng)嚴(yán)飭貴縣逐一查拿，迅速妥辦等因到署。本月二十五日，又準(zhǔn)貴縣照會(huì)，云及艋舺八甲等處教堂被毀，禍實(shí)起于倉猝，應(yīng)俟事平，再行查辦等因。本領(lǐng)事查此等重案，似斷不宜大意縱延；若待事平，勢(shì)恐該犯遠(yuǎn)揚(yáng)，悔之何及！合亟備文切勸，并附閱各教堂傳道口供一紙。為此照會(huì)貴縣，請(qǐng)煩查照；務(wù)希遵照劉大臣前札，將此案迅速逐一查明，妥為嚴(yán)辦，以儆兇頑：是所至要。須至照會(huì)者。 再，新店教民劉貴夫婦，據(jù)供聞被沉死水中；立乞查明。 照錄各處教堂傳道口供 據(jù)水返腳傳道教民蔡升供稱：『十七早八點(diǎn)半鐘時(shí)候，湖南勇暨民人圍聚教堂，隨將教堂拆毀，物件亦即搶擄一空；升之妻子，亦被擄在蘇妙家中。宜蘭縣傳道曾溫，適回水返腳，同時(shí)被擄；聞現(xiàn)在押于淡水縣。此時(shí)教民家中，均遭搶劫；咸皆避禍山中。所供是實(shí)』。 據(jù)大龍峒教堂傳道李恭供稱：『八月十七夜六點(diǎn)零鐘時(shí)候，土民率眾圍繞教堂，隨將教堂毀等，而教物件亦被搶去。恭覺來勢(shì)不善，趕緊脫逃。當(dāng)時(shí)聲言要捉傳道并教民等，而教等，而教民等均已走避。所供是實(shí)』。 據(jù)艋舺八甲教堂傳道陳云騰供稱：『八月十七晚四點(diǎn)鐘時(shí)候，先有淡水縣壯勇二名率帶十余人，來至教堂二進(jìn)廳上坐下。隨后百姓圍著教堂，先將前、后進(jìn)對(duì)象搶去，次將教堂門窗戶扇一切拆下；民人聲言要?dú)鞯?、教民前往祭旗。騰近因抱病，胞兄陳微適來省視；見此情狀，當(dāng)將騰及眷屬由后門逃走。微并走報(bào)軍裝局委員，求其就近彈壓；委員答謂不干伊事。路遇艋舺營(yíng)中軍，亦求彈壓；中軍亦謂不干伊事。微隨即進(jìn)城，直赴縣衙擊鼓喊救；門頭二爺只派現(xiàn)日一名，隨往彈壓。迨至該處，業(yè)已無及；教堂已被百姓拆成平地。所供是實(shí)』。 據(jù)艋舺新店街教堂傳道陳榮輝供稱：『八月十五晚二更時(shí)候，內(nèi)山會(huì)黨民人聚集，先搶教民住屋物件；及四更時(shí)候，來拆教堂。共集一百余人，將教堂門窗戶扇以及外墻一切全行毀拆。輝見勢(shì)不佳，當(dāng)即逃避。十六、七兩日，又將教民各家盡行搶劫，該會(huì)黨始返內(nèi)山。聞教民劉貴夫婦被搶之后，竟將其夫婦沉死水中。所供是實(shí)』。 據(jù)錫口教堂傳道郭炳忠供稱：『八月十七早八點(diǎn)半鐘時(shí)候，先有地保等八人闖進(jìn)拜堂，聲言要拿要?dú)鞯?、教民，將門窗一切亂打。炳等見勢(shì)不隹，方始攜眷脫逃。嗣后人眾愈集愈多，竟將教堂拆毀平地，教民住屋亦遭搜搶。所供是實(shí)』。 據(jù)和尚洲教堂傳道曾俊供稱：『八月十七晚九點(diǎn)鐘時(shí)候，總理李明章、保長(zhǎng)李乞、李臧益聚眾百姓來圍教堂，聲言要?dú)鞯?、教民。伊等見?shì)不佳，隨即躲閃。嗣后教堂被其拆毀平地，所有教民對(duì)象盡被搶奪。所供是實(shí)』。 照抄照覆英領(lǐng)事原文 為照覆事。案準(zhǔn)貴領(lǐng)事照開：『本月二十日，承準(zhǔn)貴大臣照復(fù)內(nèi)開：「景尾、新店、艋舺八甲等處拜堂各被土匪毀拆，教民均遭搶劫」一案，業(yè)經(jīng)嚴(yán)飭淡水縣迅速查拿，逐一妥辦等因。承準(zhǔn)此，乃本月二十五日接準(zhǔn)淡水縣周大令照會(huì)提及此案，竟謂「應(yīng)俟事平后，再行查辦」等由。本領(lǐng)事隨于二十六日備文切勸，請(qǐng)其遵照貴大臣前札逐一趕辦，毋事延緩去后。理合并將原稿并各教堂傳道口供，抄錄送覽。就祈貴大臣察核嚴(yán)飭施行，是所至望。再，聞報(bào)三角涌教堂物件已被土匪搬搶，教民并遭欺凌；竹塹、中港、后壟二處，據(jù)報(bào)土匪又將毀拆教堂，勢(shì)甚岌岌。似此聞風(fēng)效尤，茍不嚴(yán)行治罪，其禍更恐蔓延。除已飛函臺(tái)北府淡水縣查明妥辦外，合并聲明』等由。準(zhǔn)此，查此案前準(zhǔn)貴領(lǐng)事先后兩次文函，當(dāng)經(jīng)本爵軍門出示諭禁并飭淡水縣將倡眾滋事之匪徒嚴(yán)拿究追各在案。茲準(zhǔn)前因，查淡水周令現(xiàn)已卸事、新任劉令業(yè)經(jīng)到任，除再嚴(yán)札飭催該縣速即查拿究追核辦。其竹塹、中港、后壟各處教堂，并飭新竹縣派役妥為保護(hù)，不準(zhǔn)滋擾；一面（？）貴領(lǐng)事，請(qǐng)煩查照施行。須至照會(huì)者。 光緒十年八月三十日照覆。 照抄英領(lǐng)事費(fèi)來文 為照會(huì)事。照得淡屬各處教堂被匪毀搶一案，本月初十日適有本國(guó)兵船抵口，本領(lǐng)事先將此案現(xiàn)辦情形，備文托交駐廈領(lǐng)事官代電詳報(bào)駐京本國(guó)欽差大臣巴察奪。但此案應(yīng)行續(xù)緝各犯，仍望貴部院大臣就近督飭地方官嚴(yán)辦，勿任稽延。又前所拆毀各處教堂，委應(yīng)作何賠修？并希明白照覆，以憑續(xù)報(bào)。為此照會(huì)貴部院大臣，請(qǐng)煩查照施行。須至照會(huì)者。 計(jì)照送英文原照會(huì)一紙。 光緒十年十二月十二日照會(huì)。 照抄照覆英領(lǐng)事原文 為照覆事。案準(zhǔn)貴領(lǐng)事文開：『照得淡屬各處教堂被匪毀搶一案，本月初十日適有本年兵船抵口，本領(lǐng)事先將此案現(xiàn)辦情形，備文托交駐廈領(lǐng)事官代電詳報(bào)駐京本國(guó)欽差大臣巴察奪。但此案應(yīng)行續(xù)緝各犯，仍望貴部院大臣就近督飭地方宜嚴(yán)辦，勿任稽延。又前所拆毀各處教堂，委應(yīng)作何賠修？并希明白照覆，以憑續(xù)報(bào)。為此照會(huì)，請(qǐng)煩查照施行』等因到本爵部院。準(zhǔn)此，除飭臺(tái)北府淡水縣勒差趕緊查緝余犯、務(wù)獲訊辦，并查明所拆各處教堂應(yīng)如何賠修，迅速稟復(fù)以憑照覆外，相應(yīng)先行照覆。為此照會(huì)貴領(lǐng)事，請(qǐng)煩查照施行。須至照會(huì)者。 光緒十年十二月十四日照覆。 照抄英領(lǐng)事費(fèi)來文 為照會(huì)事。竊查淡屬各處教堂被匪毀搶一案，本領(lǐng)事當(dāng)將已辦情形隨時(shí)稟詳本國(guó)駐京欽差大臣察奪。本年三月杪，接奉駐京現(xiàn)署欽差大臣札開：『披閱該領(lǐng)事迭次申詳，是此案劉大臣以及地方官等既允實(shí)力辦理；且該領(lǐng)事會(huì)晤劉大臣，并經(jīng)面許日后賠償拆搶各教堂價(jià)值等語。斯時(shí)地方正在非常多事，地方官誠(chéng)恐民情痛忿，急變堪虞；以故稍緩拿辦。本大臣體念時(shí)艱，雅不欲照請(qǐng)總理衙門查辦。第此刻中、法兩國(guó)和議停戰(zhàn)，該領(lǐng)事官可趁于此時(shí)知會(huì)地方官趕辦了結(jié)此案，當(dāng)俟該領(lǐng)事竭力與地方官商辦；如果仍難妥貼，始由本大臣與總署核辦。惟查該領(lǐng)事與在臺(tái)中國(guó)官員共事素稱和協(xié)，此案諒能妥辦，似可免本大臣與總理衙門會(huì)商也』等因。奉此，本領(lǐng)事當(dāng)飭偕教士開具確實(shí)失單，并估計(jì)教堂屋價(jià)去后。旋據(jù)面稟：必須親詣履勘，方能估值。邇?nèi)帐紦?jù)開具清單前來，本署當(dāng)經(jīng)詳細(xì)查考，取閱教會(huì)歷年總賬對(duì)核；并據(jù)偕教士來堂發(fā)誓供稱：『各處教堂所置器具、對(duì)象本有數(shù)單可憑，祗緣各教堂被搶，此等原單亦失在內(nèi)；現(xiàn)開失單數(shù)目，確系的實(shí)，毫無虛偽。即所開器物，亦盡系教會(huì)公司與該教士自己所置，并無教民之物牽涉在內(nèi)。惟和尚洲教堂屋價(jià)，系照現(xiàn)時(shí)估計(jì)，較前略多；蓋因此時(shí)物料，比昔昂貴』等語。本領(lǐng)事查各處教堂遭搶對(duì)象，失單內(nèi)均已一一定價(jià)；地方官若能追物，即可照件扣除。如能盡數(shù)追獲，更省賠款。堂中數(shù)單倘能追出，尤便核對(duì)。奉札前因，并據(jù)偕教士呈來華、英文字估價(jià)清單各一份，理合照送察閱。為此照會(huì)貴部院大臣，請(qǐng)煩查照施行。至偕教士所呈失單，如欲澈底查考，應(yīng)請(qǐng)遴委干員出滬，能通英文、土語者更妙?？傊?，此案委應(yīng)作何辦理方臻妥善之處？出自卓裁可也。須至照會(huì)者。 計(jì)附送偕教士所呈華、英同文原清單各一份。英文原照會(huì)，另日奉上。 光緒十一年五月二十二日照會(huì)。 照抄各處教堂被搶清單 計(jì)開： 新店教堂一座，計(jì)共英銀二千八百四十五元。堂內(nèi)物件，開列于左： 臺(tái)頂棹一塊，價(jià)銀八元。椅條六十條，價(jià)銀四十八元。書棹二十塊，價(jià)銀四十元。大八角掛號(hào)頭時(shí)鐘一個(gè)，價(jià)銀八元。一號(hào)萬人球一粒，價(jià)銀二元。大鼓一個(gè)，價(jià)銀二元五角。吊鐘一個(gè)，價(jià)銀二元五角。大玻璃燈連墜二枝，價(jià)錢十五元。小玻璃燈十二枝，價(jià)銀三元。大鏡十二面，價(jià)銀二十四元。柴椅頭二十塊，價(jià)銀八元。天文圖一幅，價(jià)銀二元五角。地理圖二幅，價(jià)銀五元。首號(hào)棹頭燈二付，價(jià)銀六元。牧師房外國(guó)眠床一張，價(jià)銀二十五元。洋圓棹一塊，價(jià)銀六元。外國(guó)柴交椅四塊，價(jià)銀二十元。人像吊鏡大小共十六個(gè)，價(jià)銀三十二元。大照身鏡一個(gè)，價(jià)銀五元。線羅蛟帳一領(lǐng)，價(jià)銀五元。棹巾一條，價(jià)銀三元。棉被連皮一領(lǐng)，價(jià)銀三元。氈仔二領(lǐng)。價(jià)銀六元。玻璃墜吊燈一枝，價(jià)銀四元二角。寫字燈一對(duì)，價(jià)銀三元。玻璃杯二付，價(jià)銀一元。豎時(shí)鐘一個(gè)，價(jià)銀七元。牧師廳人像吊鏡大小共十個(gè)，價(jià)銀五元。八仙棹一塊，價(jià)銀三元五角。禪床連氈一張，價(jià)銀八元。棹巾一條，價(jià)銀二元。蚊帳一領(lǐng)，價(jià)銀四元。棉被連皮一領(lǐng)，價(jià)銀三元。茄紋席一領(lǐng)，價(jià)銀四元。紅氈仔一領(lǐng)，價(jià)銀三元。內(nèi)路吊燈一枝，價(jià)銀四元二角。寫字燈一枝，價(jià)銀一元五角。藥廚上下共二座，價(jià)銀八元。藥件大小矸共百余件，價(jià)銀三百元。圣經(jīng)福音傳一箱共一千本，價(jià)銀五元。交椅四塊、幾棹二塊，價(jià)銀共一元二角。唐人七朵八腳眠床一張，價(jià)銀十三元。字畫共六幅，價(jià)銀三元。小廳內(nèi)圓棹一塊，價(jià)銀三元五角。柴交椅四塊，價(jià)銀八元。藤交椅一塊，價(jià)銀三元。人像吊燈十八個(gè)，價(jià)銀九元。棹巾一條，價(jià)銀二元。內(nèi)路玻璃吊燈連墜一枝，價(jià)銀五元五角。小玻璃燈一對(duì)，價(jià)銀五元。書廚入玻璃面上下共一座，價(jià)銀八元。圣書大小付共百部，價(jià)銀二百五十元。山水字畫共九幅，價(jià)銀四元五角。人客房四腳眠床一張，價(jià)銀四元五角。蚊帳一頂，價(jià)銀三元五角。棉被連皮一領(lǐng)，價(jià)銀三元。氈仔一領(lǐng)，價(jià)銀三元五角。書棹一塊，價(jià)銀三元二角；又書棹內(nèi)有公銀二百元、捐題南風(fēng)澳緣銀一百元。寫字燈一枝，價(jià)銀一元五角。煤油二擔(dān)，價(jià)銀六元。交椅四塊，價(jià)銀四元。小房?jī)?nèi)八腳七朵眠床一張，價(jià)銀十二元。四腳眠床一張，價(jià)銀四元五角。蚊帳被一付，價(jià)銀九元。紅綠毛氈共二領(lǐng)，價(jià)銀六元。小藥箱一個(gè)，價(jià)銀十二元。挽齒家器一付，價(jià)銀十三元。小刀包一包，價(jià)銀十五元。洋藥秤一枝，價(jià)銀三元。問癥筒一枝，價(jià)銀一元。見癥寒暑計(jì)一枝，價(jià)銀三元。凸鏡一個(gè)、外國(guó)像百余幅，價(jià)銀共十四元。百花鏡一個(gè)，價(jià)銀八元。五節(jié)千里鏡一個(gè)，價(jià)銀十六元。顯微鏡一個(gè)，價(jià)銀十二元。小凸鏡一個(gè)，價(jià)銀四元。玻璃水漬十二枝，價(jià)銀五元。照身鏡一個(gè)，價(jià)銀五元。時(shí)鐘一個(gè)，價(jià)銀七元。人像吊鏡六個(gè)，價(jià)銀七元二角。一．一尺四方玻璃半箱，價(jià)銀六元。碗廚一座，價(jià)銀三元。洋面桶一個(gè)，價(jià)銀二元。 --合共銀四千二百九十四元零七角。 計(jì)開： 艋舺教堂一座，計(jì)共英銀二千一百元。堂內(nèi)物件，開列于左： 大椅條二十四條，價(jià)銀二十四元。上落三煉大洋燈三枝，價(jià)銀十八元。藥廚一座，價(jià)銀六元；廚內(nèi)藥三十矸，價(jià)銀一百二十元。大鼓一個(gè)，價(jià)銀三元。刀包一副，價(jià)銀二十元。天文、地理圖二副，價(jià)銀五元。臺(tái)頂棹一塊，價(jià)銀六元。幼圓棹二塊，價(jià)銀十二元。幼書棹二塊，價(jià)銀十二元。面桶棹、洋面桶共二副，價(jià)銀十三元。八仙棹一塊，價(jià)銀七元。棹柜一個(gè)，價(jià)銀八元。碗廚一塊，價(jià)銀四元。柴交椅六塊，價(jià)銀二十元。藤交椅四塊，價(jià)銀四元。竹交椅二副，價(jià)銀二元四角。交椅帖三副，價(jià)銀十二元。棹頭燈四枝，價(jià)銀六元。扇葉燈四枝，價(jià)銀一元。柴禪床二塊，價(jià)銀十四元。幼眠床二頂，價(jià)銀四十八元。蚊帳二領(lǐng)，價(jià)銀十元。棉被二領(lǐng)，價(jià)銀十元。氈仔四領(lǐng)，價(jià)銀十二元。大甲席二領(lǐng)，價(jià)銀八元。時(shí)鐘三個(gè)，價(jià)銀二十一元。大鏡二十個(gè)，價(jià)銀十四元。照身鏡三個(gè)，價(jià)銀十二元。教會(huì)公銀，一百元。丹清六對(duì)，價(jià)銀八元。 --合共銀二千六百六十元零四角。 計(jì)開： 三角涌教堂內(nèi)物件，開列于左： 臺(tái)頂棹一塊，價(jià)銀五元。書棹二塊，價(jià)銀六元。交椅四塊，價(jià)銀一元。八腳眠床二張，價(jià)銀十二元。大鼓一個(gè)，價(jià)銀三元。書架一個(gè)，價(jià)銀五元。藥架一個(gè)，價(jià)銀四元。天文、地理圖二副，價(jià)銀五元。時(shí)鐘一個(gè)，價(jià)銀七元。寫字燈一對(duì)，價(jià)銀四元。吊燈一枝，價(jià)銀五元。 --合共銀六十三元 計(jì)開： 和尚洲教堂一座，計(jì)共英銀一千四百七十四元。堂內(nèi)物件，開列于左： 書棹四塊，價(jià)銀八元。圓棹二塊，價(jià)銀六元。椅條四十條，價(jià)銀二十元。大鼓一個(gè)，價(jià)銀四元。藤交椅十塊，價(jià)銀十五元。大燈三枝，價(jià)銀二十一元。小燈十二校，價(jià)銀三元六角。時(shí)鐘三個(gè)，價(jià)銀二十元。水油一擔(dān)，價(jià)銀三元二角。七朵眠床三張，價(jià)銀三十六元。蚊帳三領(lǐng)，價(jià)銀七元五角。棉被三領(lǐng)，價(jià)銀九元。茄紋席三領(lǐng)，價(jià)銀五元。天文圖一副，價(jià)銀二元五角。地理圖一副，價(jià)銀二元五角。西洋藥數(shù)十矸，價(jià)銀一十元。圣書一百余本，價(jià)銀五十元。教堂公銀，六十元。 --合共銀一千九百五十七元零三角。 計(jì)開 水返腳教堂門窗戶扇被拆搶，價(jià)銀一百二十元。堂內(nèi)物件，開列于左： 三煉上落燈二枝，價(jià)銀十二元。寫字燈一對(duì)，價(jià)銀三元。竹椅頭三塊，價(jià)銀一元。棹四塊，價(jià)銀十元。人像鏡十二個(gè)，價(jià)銀八元。椅條十八條，價(jià)銀十一元。交椅八塊，價(jià)銀三元。照身鏡一個(gè)，價(jià)銀六元。萬人球一粒，價(jià)銀一元。大甲席二領(lǐng)，價(jià)銀四元。篾席二領(lǐng)，價(jià)銀二元。書，價(jià)銀五十元。藥連矸，價(jià)銀四十元。書、藥廚二座，價(jià)銀十二元。時(shí)鐘二個(gè)，價(jià)銀十一元。挽齒器具一付，價(jià)銀十六元。刀包一付，價(jià)銀十六元。蚊帳二領(lǐng)，價(jià)銀七元。棉被二領(lǐng)，價(jià)銀六元。眠床二張，價(jià)銀十四元。 --合共銀三百四十三元。 計(jì)開 錫口教堂一座，計(jì)共英銀八百四十五元。堂內(nèi)物件，開列于左： 公銀，四十元。八腳眠床二張，價(jià)銀十五元。蚊帳二領(lǐng)，價(jià)銀十元。棉被二領(lǐng)，價(jià)銀七元五角。書棹二塊，價(jià)銀八元五角。圓棹二塊，價(jià)銀十元。交椅十塊，價(jià)銀十元。椅條二十條，價(jià)銀十元。大洋燈二條，價(jià)銀六元。棹頭燈一對(duì)，價(jià)銀三元五角。小燈六枝，價(jià)銀一元五角。大鏡十二個(gè)，價(jià)銀十五元。時(shí)鐘二個(gè)，價(jià)銀十一元。西洋藥四十矸，價(jià)銀一百三十元。 --合共銀一千一百二十三元。 計(jì)開 大龍峒教堂一座，計(jì)共英銀一千六百五十元。堂內(nèi)物件，開列于左： 臺(tái)頂棹一塊，價(jià)銀六元。長(zhǎng)椅條三十條，價(jià)銀十八元。交椅十二塊，價(jià)銀三元六角。書棹二塊，價(jià)錢四元。大鼓一個(gè)，價(jià)銀三元。天文、地理圖共五幅，價(jià)銀五元。外國(guó)書十五本、西醫(yī)書一箱，共價(jià)銀五十五元。七堵幼花眠床一張，價(jià)銀六十元。圓棹一塊，價(jià)銀四元五角。八腳眠床一張，價(jià)銀六元四角。蚊帳一付，價(jià)銀四元。棹柜一個(gè)，價(jià)銀三元；棹柜內(nèi)有拜堂公銀八十五元。煤油一桶，價(jià)銀一元五角。寫字燈一對(duì)，價(jià)銀四元。大八角時(shí)鐘一個(gè)價(jià)銀七元。 --合共銀一千九百二十元。 照抄照復(fù)英領(lǐng)事原文 為照復(fù)事。準(zhǔn)貴領(lǐng)事照會(huì)，竊查淡屬各處教堂被匪毀搶一案，除原文有案不錄外，查偕教士人甚厚道，既經(jīng)發(fā)誓，所開失單諒無虛假。惟此案應(yīng)照貴領(lǐng)事照會(huì)委員出滬，澈底查考。除札委通商委員李彤恩會(huì)同臺(tái)北府劉代守勛、團(tuán)防局陳紳霞林前往所拆教堂之處詳細(xì)查明、稟候辦理以臻妥善外，合先照覆。為此照會(huì)貴領(lǐng)事，請(qǐng)煩查照施行。須至照會(huì)者。 光緒十一年五月二十四日照覆。 照抄臺(tái)北府知府劉勛、通商委員李彤恩詳文 為遵札議覆事：竊光緒十一年五月二十六日接奉憲臺(tái)札開：『據(jù)英國(guó)費(fèi)領(lǐng)事文稱：「竊查淡屬各處教堂被匪毀搶一案，本領(lǐng)事當(dāng)將已辦情形隨時(shí)稟詳本國(guó)駐京欽差大臣察奪。本年三月杪，接奉駐京現(xiàn)署欽差大臣札開：披閱該領(lǐng)事迭次申詳，是此案劉大臣以及地方官等允既實(shí)力辦理；且該領(lǐng)事會(huì)晤劉大臣，并經(jīng)面許日后賠償拆搶各教堂價(jià)值等語。斯時(shí)地方正在非常多事，地方官誠(chéng)恐民情痛忿，急變堪虞；以故稍緩拿辦。本大臣體念時(shí)艱，雅不欲照請(qǐng)總理衙門查辦。第此刻中、法兩國(guó)議和停戰(zhàn)，該領(lǐng)事官可趁于此時(shí)知會(huì)地方官趕辦了結(jié)此案，當(dāng)俟該領(lǐng)事竭力與地方官商辦；如果仍難妥貼，始由本大臣與總署核辦。惟查該領(lǐng)事與在臺(tái)中國(guó)官員共事素稱和協(xié)，此案諒能妥辦，似可免本大臣與總理衙門會(huì)商也等因。奉此，本領(lǐng)事當(dāng)飭偕教士開具確實(shí)失單，并估計(jì)教堂屋價(jià)去后。旋據(jù)面稟：必須親詣履勘，方能估值。邇?nèi)帐紦?jù)開具清單前來，本署當(dāng)經(jīng)詳細(xì)查考，取閱教會(huì)歷年總賬對(duì)核；并據(jù)偕教士來堂發(fā)誓供稱：各處教堂所置器具對(duì)象本有數(shù)單可憑，祗緣各教堂被搶，此等原單亦失在內(nèi)；現(xiàn)開失單數(shù)目，確系的實(shí)，毫無虛偽。即所開器物，亦盡系教會(huì)公司與該教士自己所置，并無教民之物牽涉在內(nèi)。惟和尚洲教堂屋價(jià)，系照現(xiàn)時(shí)估價(jià)，較前略多；蓋因此時(shí)物料，比昔昂貴等語。本領(lǐng)事查各處教堂遭搶對(duì)象，失單內(nèi)均已一一定價(jià)；地方官若能追物，即可照件扣除。如能盡數(shù)追獲，更省賠款。堂中數(shù)單倘能追出，尤便核對(duì)。奉札前因，并據(jù)偕教士呈來華、英文字估價(jià)清單各一分，理合照送察閱。為此照會(huì)貴部院大臣，請(qǐng)煩查照施行。至偕教士所呈失單，如欲澈底查考，應(yīng)請(qǐng)遴委干員出滬，能通英文、土語者更妙?？傊?，此案委應(yīng)作何辦理方臻妥善之處？出自卓裁」等情；并送偕教士所呈華、英同文原清單各一份到本爵部院。據(jù)此，查上年所拆各處教堂，亟應(yīng)委員前往查明如何毀壞，所開失單是否盡實(shí)？以憑核辦。查有通商委員李彤恩堪以委派，會(huì)同該府及紳士陳霞林等克日出滬，澈底查考。除照覆費(fèi)領(lǐng)事查照外，合行札飭。札到該府，即便遵照會(huì)同出滬，詳細(xì)查辦；并即妥議具覆，以憑核奪。據(jù)送清單，一并抄發(fā)。毋違。此札』。計(jì)發(fā)抄單七紙等因。卑府、彤恩并蒙札飭前因，各奉此，卑府等當(dāng)即會(huì)同陳紳霞林帶同工匠先訂偕教士前往艋舺、錫口、三角涌、新店、和尚洲、大龍峒、水返腳等七處教堂履勘。查水返腳、三角涌?jī)商幗烫茫贿^略有損壞，修理需要二百余元；核與英領(lǐng)事開送來單數(shù)目，不相上下。至艋舺等五處教堂，均已拆毀，僅存頹墻基址；旋令工匠密為估價(jià)，按照現(xiàn)時(shí)工價(jià)實(shí)需洋銀九千余元。至于各教堂內(nèi)所失物件是否盡實(shí)，無從查考。若照英領(lǐng)事開送數(shù)目起蓋教堂并失物共計(jì)洋銀一萬二千余元，為數(shù)頗巨；似宜量予酌減，方足以昭公允。卑府等于七月初八日，邀同費(fèi)領(lǐng)事、偕教士同到捐輸局面商。據(jù)偕教士面稱：所開屋價(jià)，僅照木泥匠所估而算；其油漆等項(xiàng)，尚未計(jì)及。至所失物件，其零星瑣碎亦多忘記。伊既經(jīng)發(fā)誓斷不浮開，若荷賠償須沾實(shí)惠，未便從減等語。卑府等告以伊國(guó)公使尚知斯時(shí)地方正在非常多事，地方官誠(chéng)恐民情忿變，所請(qǐng)稍緩拿辦，理應(yīng)允從等語；是公使亦知因法國(guó)啟釁擾我疆土，民心義忿，遂致玉石不分，與平常挾嫌拆毀情形不同。茲中國(guó)既允由官賠償，實(shí)屬仰體兩國(guó)和好起見；斷不能悉照所開數(shù)目毫厘不讓之理。反復(fù)辯論，幾至唇舌俱焦。幸費(fèi)領(lǐng)事頗知大體，力勸偕教士讓減一千元；詎教士拘執(zhí)前議牢不可破，彼此相持。至七月二十九日，復(fù)出滬尾，再行定期會(huì)晤費(fèi)領(lǐng)事、偕教士，喻以情理、動(dòng)以禍福，堅(jiān)請(qǐng)面決。并許其一經(jīng)議定，即交現(xiàn)銀；伊可即日興工，亦免遷延時(shí)日。往返辯駁數(shù)次，偕教士方許再減一千余元，請(qǐng)以一萬元之?dāng)?shù)賠償。費(fèi)領(lǐng)事并請(qǐng)盡兩禮拜即將此項(xiàng)檢出足重時(shí)用英銀，由官面交偕教士查收，取其收據(jù)照復(fù)費(fèi)領(lǐng)事銷案；以免送由領(lǐng)事轉(zhuǎn)交，致多輾轉(zhuǎn)駁換之繁等語。卑府等伏思此案因地方危急、民心懷疑，致群起而毀之，尚非教民倚勢(shì)生端、意圖要挾。據(jù)其開送堂中所失物件雖屬無從查考，然七所教堂拆毀情形，業(yè)經(jīng)履勘估計(jì)，實(shí)在需銀九千余元。茲費(fèi)領(lǐng)事與偕教士既敦睦誼，愿減二千余元；應(yīng)否給予一萬元完案之處？理合具文詳請(qǐng)憲臺(tái)察核示遵，實(shí)為公便。為此備由具申，伏乞照詳施行。須至詳者。 批：『據(jù)詳已悉。查此次教堂被毀七所之多，既經(jīng)偕教士發(fā)誓毫不浮開，而該員等復(fù)能婉詞理勸，得與費(fèi)領(lǐng)事克敦邦交，議減二千余元，俱見顧全中外大局，深堪嘉尚。應(yīng)即如詳照準(zhǔn)，仰由海關(guān)提撥洋銀一萬元，由該員等徑交偕教士承領(lǐng)，取其收據(jù)稟侯照覆費(fèi)領(lǐng)事銷案。仍候咨明將軍、督部堂并行省會(huì)通商局知照。繳』。 光緒十一年八月初八日詳。 照抄臺(tái)北府知府劉勛詳文 為呈繳事。本年八月初八日奉憲臺(tái)批署府等「會(huì)詳議賠教堂暨所失物件，偕教士原讓二千元，實(shí)給一萬元」緣由；奉批：『據(jù)詳已悉。查此次教堂被毀七所之多，既經(jīng)偕教士發(fā)誓毫不浮開，而該員等復(fù)能婉詞理勸，與費(fèi)領(lǐng)事克敦邦交，議減二千余元，俱見顧全中外大局，深堪嘉尚。應(yīng)即如詳照準(zhǔn)，仰由海關(guān)提撥洋銀一萬元，由該員等徑交偕教士承領(lǐng)，取其收據(jù)稟候照覆費(fèi)領(lǐng)事銷案。仍候咨明將軍、督部堂并行省會(huì)通商局知照。此繳』等因。奉此，卑署府遵即移請(qǐng)滬尾海關(guān)兜協(xié)領(lǐng)提撥現(xiàn)銀，并移會(huì)辦臺(tái)北通商委員李守彤恩遵照去后。旋準(zhǔn)兜協(xié)領(lǐng)移復(fù)：于海關(guān)征收洋稅項(xiàng)下照數(shù)提出洋銀一萬元，徑交李委員查收轉(zhuǎn)交偕教士收領(lǐng)，取其親筆收據(jù)一紙，備文移府轉(zhuǎn)繳銷案等由前來；卑署覆查無異。合將偕教士收據(jù)一紙，備文呈繳憲臺(tái)察收，俯賜照會(huì)銷案，實(shí)為公便。為此備申，乞照文施行。須至詳者。 計(jì)申繳偕教士親筆收據(jù)一紙、再足重洋銀一萬元。 批：『據(jù)詳已悉。仰候照會(huì)英領(lǐng)事銷案，再咨將軍、督部堂并總理衙門立案暨行省會(huì)通商局查照。偕教士收據(jù)一紙，存。此繳』。 光緒十一年八月二十四日詳。 照抄照會(huì)英領(lǐng)事原文 為照會(huì)事。本年八月二十四日月，據(jù)署臺(tái)北府知府劉勛詳稱：『本年八月初十日，奉批卑署府等「會(huì)詳議賠教堂暨所失物件，偕教士愿讓二千元，實(shí)給一萬元」緣由；奉批：「據(jù)詳已悉。查此次教堂被毀七所之多，既經(jīng)偕教士發(fā)誓毫不浮開，而該員等復(fù)能婉詞理勸，與費(fèi)領(lǐng)事克敦邦交，議減二千余元，具見顧全中外大局，深堪嘉尚。應(yīng)即如詳照準(zhǔn)，仰由海關(guān)提撥洋銀一萬元，由該員等徑交偕教士承領(lǐng)，取其收據(jù)稟候照覆費(fèi)領(lǐng)事銷案。仍候咨明將軍、督部堂并行省會(huì)通商局知照。此繳」等因。奉此，卑署府遵即移請(qǐng)滬尾海關(guān)兜協(xié)領(lǐng)提撥現(xiàn)銀，并移會(huì)辦臺(tái)北通商委員李守彤恩遵照去后。旋準(zhǔn)兜協(xié)領(lǐng)移復(fù)：于海關(guān)征收洋稅項(xiàng)下照數(shù)提出一萬元，徑交李委員查收轉(zhuǎn)交偕教士收領(lǐng)，取其親筆收據(jù)一紙，備文移府轉(zhuǎn)繳銷案等由前來；卑署府覆查無異。合將偕教士收據(jù)一紙，備文呈繳察收，俯賜照會(huì)銷案，實(shí)為公便』等情；并繳偕教士親筆收據(jù)一紙到本爵部院。據(jù)此，除批示外，相應(yīng)照會(huì)。為此照會(huì)貴領(lǐng)事，請(qǐng)查照銷案，見復(fù)施行。須至照會(huì)者。 照抄英領(lǐng)事臺(tái)來文 為照覆事。本年八月二十九日，接準(zhǔn)貴爵大臣照會(huì)內(nèi)開：『本年八月二十四日，據(jù)署臺(tái)北府知府劉勛詳稱：「本年八月初十日，奉批卑署府等詳議賠教堂暨所失物件，偕教士愿讓二千元，實(shí)給一萬元緣由；奉批：據(jù)詳已悉。查此次教堂被毀七所之多，既經(jīng)偕教士發(fā)誓毫不浮開，而該員等復(fù)能婉詞理勸，與費(fèi)領(lǐng)事克敦邦交，議減二千余元，具見顧全中外大局，深堪嘉尚。應(yīng)即如詳照準(zhǔn)，仰由海關(guān)提撥洋銀一萬元，由該員等徑交偕教士祗領(lǐng)，取其收據(jù)稟候照覆費(fèi)領(lǐng)事銷案。仍候咨明將軍、督部堂并行省會(huì)通商局知照。此繳等因。奉此，卑署府遵即移請(qǐng)滬尾海關(guān)兜協(xié)領(lǐng)提撥現(xiàn)銀，并移會(huì)辦臺(tái)北通商委員李守彤恩遵照去后。旋準(zhǔn)兜協(xié)領(lǐng)移復(fù)：于海關(guān)征收洋稅項(xiàng)下照數(shù)提出一萬元，徑交李委員查收轉(zhuǎn)交偕教士收領(lǐng)，取其親筆收據(jù)一紙，備文移府轉(zhuǎn)繳銷案等由前來；卑署府覆查無異。合將偕教士收據(jù)一紙，備文呈繳察收，俯賜照會(huì)銷案，實(shí)為公便」等情；并繳偕教士親筆收據(jù)一紙到本爵部院。據(jù)此，除批示外，相應(yīng)照會(huì)。為此照會(huì)，請(qǐng)煩查照銷案，見復(fù)施行』等由過署。準(zhǔn)此，查此案偕教士所開數(shù)目一萬二千三百余元，既經(jīng)發(fā)誓委系真實(shí)，殊難減讓；本領(lǐng)事前此擬欲勸令減讓一千，偕教士尚未允愿。乃八月初二日突據(jù)來稟，以『前請(qǐng)賠償拆毀各教堂一案，偕所開賠款，爵撫部院劉信其誠(chéng)實(shí)，始終不疑；偕既深感佩。復(fù)因通商李委員彤恩在淡十二年，平日辦理交涉事件極為持平公正；此案經(jīng)其婉商，摯情感動(dòng)，故偕于本日允以一萬元賠償了事。偕前開數(shù)目委屬真實(shí)，毫無乖謬；此心唯天可表?？煞駬?jù)情轉(zhuǎn)達(dá)劉爵撫部知照，出自憲裁』等情。據(jù)此，理應(yīng)據(jù)情轉(zhuǎn)達(dá)貴爵大臣查照。至銷案之文，領(lǐng)事緣前稟有案，此時(shí)未敢擅辦；尚容稟詳本國(guó)駐京欽差大憲察奪。一俟奉到批示，另行照復(fù)。第此案雖經(jīng)辦了，而舊年教民被搶數(shù)十家亦系無辜，顯因奉教所累；本領(lǐng)事訪問地方官從未辦有頭緒，理應(yīng)照請(qǐng)貴爵大臣嚴(yán)札飭縣逐一審理，實(shí)稱公便。為此照覆貴爵大臣，請(qǐng)煩查照施行。 --見「中法越南交涉檔」一九五七（三三九四頁）。 南洋大臣曾國(guó)荃咨報(bào)暫派「靖遠(yuǎn)」輪船赴臺(tái)運(yùn)兵 二月二十日（三、二五），南洋大臣曾國(guó)荃文稱： 據(jù)江南籌防總局詳稱：『竊照籌防局承準(zhǔn)總統(tǒng)江南兵輪船長(zhǎng)江提督軍門李照會(huì)內(nèi)開：「澎湖防務(wù)，運(yùn)料、運(yùn)兵急需輪船，應(yīng)議由南、北洋各酌派一艘前往，聽候劉爵撫部院差遣；南洋現(xiàn)暫派「靖遠(yuǎn)」輪船赴臺(tái)，并將新募臺(tái)勇由浦口酌數(shù)載往」等因。伏查南洋各兵輪船，現(xiàn)有派赴淞口操練者、有修理尚未竣工者，均難派往。僅「靖遠(yuǎn)」一船，尚可暫派前往；惟該船多年未修，其機(jī)器各件亦尚有應(yīng)修之處。擬俟已修之「威靖」輪船告竣，即另改派「威靖」赴臺(tái)，再將「靖遠(yuǎn)」調(diào)回修整，以利行駛。理合詳祈鑒核，咨明北洋大臣李、福建爵撫部院劉暨海軍衙門、總理衙門查照，實(shí)為公便』等情到本爵大臣。據(jù)此，除批示外，相應(yīng)咨明。為此咨呈貴總理衙門，謹(jǐn)請(qǐng)查照施行。 --見「中法越南交涉檔」一九七四（三四六五頁）。 閩浙總督楊昌浚咨報(bào)署福建臺(tái)灣道陳鳴志收到中法滇粵邊界陸路通商章程 九月初六日（一○、三），閩浙總督楊昌浚文稱： 據(jù)署福建臺(tái)灣道陳鳴志詳稱：『光緒十二年五月十六日，奉兵部火票遞到欽命總理各國(guó)事務(wù)衙門夾板札付內(nèi)開：「中、法兩國(guó)會(huì)議滇、粵邊界陸路通商章程十九條，經(jīng)北洋大臣李（鴻章）于光緒十二年三月二十二日具奏，奉旨：該衙門知道。欽此。相應(yīng)將章程刷印成本，扎行臺(tái)灣關(guān)道欽遵查照可也。內(nèi)附條約一本等因。奉此，除將條約分發(fā)臺(tái)灣、臺(tái)北兩府并各口通商委員遵照外，合將奉札日期連同兵部火票一紙，具文詳請(qǐng)察核，俯賜分別咨覆、咨銷』等情到本部堂。據(jù)此，除將火票咨送兵部察銷外，相應(yīng)呈明。為此咨呈總理衙門，謹(jǐn)請(qǐng)察照施行。 --見「中法越南交涉檔」二○六一（三五九三頁）。 兵部片行閩撫請(qǐng)獎(jiǎng)洋教習(xí)凱來博 十一月初一日（一一、二六），兵部片文稱： 內(nèi)閣抄出督辦臺(tái)灣防務(wù)福建巡撫劉（銘傳）奏「總兵劉朝祜統(tǒng)帶親兵炮隊(duì)于基、滬獲勝」案內(nèi)出力之洋教習(xí)凱來博，臨敵調(diào)隊(duì)，奮勇爭(zhēng)先，請(qǐng)加都司銜；光緒十二年九月初五日奉旨：『兵部議奏。單并發(fā)。欽此』。欽遵到部。查洋教習(xí)請(qǐng)獎(jiǎng)，事隸總理各國(guó)事務(wù)衙門辦理。相應(yīng)片行貴衙門查照核辦可也。 --見「中法越南交涉檔」二○九一（三六四三頁）。 兵部片行閩撫請(qǐng)獎(jiǎng)劉朝祜所統(tǒng)營(yíng)局出力人員 十一月初十日（一二、五），兵部片稱： 準(zhǔn)總理各國(guó)事務(wù)衙門片稱：『兵部片行內(nèi)閣抄出督辦臺(tái)灣防務(wù)福建巡撫劉奏「總兵劉朝祜基、滬獲勝」案內(nèi)出力之洋教習(xí)凱來博，請(qǐng)加都司銜；光緒十二年九月初五日奉旨：「兵部議奏。單并發(fā)。欽此」。查洋教習(xí)請(qǐng)獎(jiǎng)，事隸總理各國(guó)事務(wù)衙門；片行查照核辦」等因。相應(yīng)片行兵部，將此案、原奏原單抄送本衙門，以憑辦理』等因前來。相應(yīng)抄錄該撫原奏并摘錄原單，片送貴衙門查照辦理可也。 照錄粘單 督辦臺(tái)灣防務(wù)、降二級(jí)留任臺(tái)灣巡撫、一等男臣劉銘傳跪奏：為聲明部議總兵劉朝祜所統(tǒng)各營(yíng)并單請(qǐng)獎(jiǎng)緣由，謹(jǐn)將武職人員分晰開單，覆吁懇天恩仍照前單給獎(jiǎng)，以勵(lì)戎行而免向隅；恭折仰祈圣鑒事。 竊臣前經(jīng)會(huì)同署提督臣孫開華將基、滬獲勝立功將士并歷次戰(zhàn)守及援軍轉(zhuǎn)運(yùn)出力員弁分營(yíng)開單，匯案奏請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)在案。茲準(zhǔn)兵部咨開：『核議基、滬保案，分別準(zhǔn)駁」一折于四月十八日具奏，奉旨：「楊忠著賞給固勇巴圖魯名號(hào)、吳東賢著賞給豪勇巴圖魯名號(hào)、劉萬鍾著賞給敢勇巴圖魯名號(hào)，余依議。單三件并發(fā)。欽此」。欽遵咨行遵照』。折內(nèi)聲明：『至該撫單開記多總兵劉朝祜統(tǒng)帶「銘」字中軍三營(yíng)親兵炮隊(duì)，既各局所委員不得與臨敵營(yíng)員勞績(jī)籠統(tǒng)列保，應(yīng)令該撫查照何員系營(yíng)員、何員系局所委員，分晰具奏到日，再行核辦』等因。臣復(fù)查前開劉朝祜所統(tǒng)營(yíng)局員弁保案，其營(yíng)員固系前敵出力，即局所委員亦皆朝夕隨臣左右前敵辦事之員。當(dāng)時(shí)因系同一在營(yíng)出力人員，祗論勞績(jī)之異當(dāng)，未及詳晰聲敘；且值防務(wù)緊急之際，局員、營(yíng)弁往往有戰(zhàn)守互調(diào)、勞逸更休，若欲一一剖分，轉(zhuǎn)多窒礙：是以并開一單。今奉部臣飭查，自應(yīng)分晰開單，以免籠統(tǒng)。惟是臺(tái)灣地處孤危，內(nèi)地人員視為畏途，人人裹足。其本在臺(tái)地及已經(jīng)隨同渡臺(tái)者，見臺(tái)事日亟，尚且紛紛告假，規(guī)避私行；所有甘心留臺(tái)效力之員，其效命行間者固已無庸贅述，即在各局委員亦皆置死生于度外，起臥于炮雨槍林之內(nèi)、奔走于懸崖峻嶺之間，僅留余生以有今日。其出力異常之處，久在圣明洞鑒之中。除遵照部咨分晰開單恭呈御覽外，合無仰懇天恩，敕部將劉朝祜所統(tǒng)營(yíng)局出力各員，仍照前次奏請(qǐng)?jiān)瓎谓o獎(jiǎng)，以勵(lì)戎行而免向隅，出自逾格鴻慈。 所有分單聲覆部駁劉朝祜所統(tǒng)營(yíng)局武職各員保案緣由，謹(jǐn)繕折具陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。 光緒十二年九月初五日，軍機(jī)大臣奉旨：『兵部議奏。單并發(fā)。欽此』。 謹(jǐn)將記名總兵劉朝祜所統(tǒng)「銘」字中軍三營(yíng)暨親兵炮隊(duì)各局所委員分晰開單，恭呈御覽。計(jì)開： 銘字中軍三營(yíng)武職人員 管帶前營(yíng)記名總兵、輯勇巴圖魯尤福聚，請(qǐng)以提督記名請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。以上一員，身先士卒，屢立戰(zhàn)功。 洋教習(xí)凱來博，請(qǐng)賞加都司銜。該員臨敵調(diào)隊(duì)，奮勇爭(zhēng)先。 軍機(jī)大臣奉旨：『覽。欽此』。 --見「中法越南交涉檔」二○九四（三六六二頁）。