正文

卷五

西巡回鑾始末 作者:(清)佚名


  ○湖北教案條款

  湖北蘄州五百寺天主堂,于光緒念六年七月初三日早,被近地匪徒縱火焚毀,堂內(nèi)什物先搶一空。該堂洋教士高維棟,華教士高作霖,預(yù)期逃往廣濟(jì),旋上漢口躲避。通州境內(nèi)教民家被毀遭搶者共計(jì)八十余家,迨八月中旬,上臺(tái)始派任觀察隨同高教士前往該州辦理。教民失物,俱已賠結(jié)。至應(yīng)懲各犯以及教堂賠數(shù),見(jiàn)后議條款。

  黃梅縣胡世柏天主堂,于七月初十夜九點(diǎn)鐘被匪焚燼。一時(shí)哄傳各處,匪徒應(yīng)聲而起,當(dāng)夜連搶教民二十家。次日,孔垅鎮(zhèn)縣城內(nèi)外教民房宇被焚搶者又共同念一家。延至九月十二,始派沈教士前往該縣與張令商辦此案,所有滋事各犯拘拿到案者共二十余名,合縣賠款共三千余串,教堂賠數(shù)在外。

  廣濟(jì)縣田慶二地方之天主堂,于七月十一半夜時(shí),被附近鬧教之武生張?zhí)m亭等,糾集烏合之眾舉火燒毀。該處教民房屋同遭拆毀不下二十余家。后經(jīng)地方官黃令與高教士辦理,斷令各匪賠錢一二百串,教堂之賠款未入此數(shù)。

  以上蘄州,黃梅,廣濟(jì)三處教堂,均幸保全,未傷一人。

  至三處教堂,湖北江主教已派定胡司鐸前往興工修造。教民被毀房屋,則各人領(lǐng)款自行修復(fù)。茲將其條款,開錄如后:一、蘄州并廣濟(jì),黃梅二縣,所有奉教之家,此次所毀房屋,失損什物,業(yè)經(jīng)地方官逐一酌估追賠,并由查辦之候補(bǔ)道任,暨州縣官捐資撫恤,務(wù)使各得其所。

  一、蘄州滋事首犯王先隆,現(xiàn)已議定嚴(yán)加重責(zé),監(jiān)禁三年之罪,其在逃之首要梅理明,陳金門,孫丹夫,明火元四名,由署按察使札江漢關(guān)監(jiān)督岑,候補(bǔ)道任,會(huì)同出示曉諭:定限一月以內(nèi)回州投首,經(jīng)地方官訊明實(shí)系情真罪當(dāng),即監(jiān)禁三年,限滿察看開釋,若在一月以外投到,不拘其情節(jié)是否首要,從重監(jiān)禁四年;儻限外經(jīng)官購(gòu)線拿獲,定當(dāng)加等,永遠(yuǎn)監(jiān)禁。梅理明等四犯,均先查抄家產(chǎn),封閉房屋。至梅開生,孫坤山,孫興文三犯,亦一體嚴(yán)拿懲辦。詳請(qǐng)督部堂批示遵行。其余次等三等鬧教之徒,已到案者既非首要,分別輕重,隨即責(zé)釋。

  一、廣濟(jì)縣滋事之首犯郭松亭,現(xiàn)已拿獲,嚴(yán)加重責(zé),議定監(jiān)禁六年之罪。又拿獲蔡洪懷,亦系要犯,議定監(jiān)禁三年之罪。其余鬧教之田辛酉,柯于記,張二生,周三益,周白毛,均重責(zé)發(fā)落。在逃之首要張?zhí)m亭,懸賞嚴(yán)拿,務(wù)獲懲辦。稟請(qǐng)督部堂批示遵行。

  一、黃梅縣滋事之首要陳長(zhǎng)恩,業(yè)已拿獲,嚴(yán)加重責(zé),議定監(jiān)禁六年之罪,又拿獲胡先林,王鴻恩,亦系要犯,均議定監(jiān)禁三年之罪。又拿獲梅殿香,柳祖應(yīng),程三連,徐花子,盧樹平,王茂元,于細(xì)狗,黃春榮,許金芳,胡本金,梅立傳,王卓山,張連生,胡本志,胡本元,刑長(zhǎng)江,童春彪,馮發(fā)之,王龍老,李丙勛,□□□,共二十一名,均鬧教人犯,俱重責(zé)發(fā)落。在逃之要犯武生胡炳坤,先行斥革衣頂,與胡金喜,鄧金喜,胡眾兒,均嚴(yán)拿,務(wù)獲懲辦。稟請(qǐng)督部堂批示遵行。

  一、被毀之蘄州五百寺天主教堂,議賠銀五千五百兩。廣濟(jì)縣田慶二天主堂,議賠銀一千五百兩。黃梅縣天主堂,議賠銀一千兩。并由蘄州,廣濟(jì),黃梅三處本地保甲局紳士,聯(lián)名出具擔(dān)承切結(jié)存案,敘明,外洋在內(nèi)地傳教載在條約,欽奉諭旨飭令實(shí)力保護(hù),教士,教堂,教民身家產(chǎn)業(yè),毋得岐視,此后不敢再滋事端,并與教士互立和約,永杜后釁。

  一、教士回蘄州,應(yīng)派干員護(hù)送,先行札飭該州文武官員,五鄉(xiāng)局紳等以禮相待。而在案受累局紳,亦要從眾服禮,永泯嫌隙。

  一、所定章程,均期教民相安。倘有藐法之徒,仍蹈前轍,責(zé)成地方官查辦,嚴(yán)加治罪。

  ○宣化府天主教案議給合同全文

  立合同某等,今因宣化府屬之宣化縣,延慶州,懷安縣,赤城縣,龍門縣,懷來(lái)縣,蔚州,西寧縣,等八州縣,于光緒二十六年拳匪作亂,所有被毀天主教堂及教民房屋,產(chǎn)業(yè),教命,前經(jīng)本道府教士委員等,公同議定賠償撫恤,一切在內(nèi),宣郡統(tǒng)共認(rèn)賠宣錢平寶銀一百四十四萬(wàn)兩。分期交兌各情,于本年三月十四日,先立草約聲明,半月后另?yè)Q詳細(xì)合同在案。

  茲特遵照另立合同,并訂善后章程,以保教民永遠(yuǎn)相安之處,各無(wú)煩言。為此繕立合同章程四分:一存道署,一存府署,一存京教堂,一存宣化教堂,各執(zhí)為據(jù)。

  計(jì)開善后章程八條:

  一、各處教堂,載在條約,應(yīng)由地方官認(rèn)真保護(hù),不準(zhǔn)稍有疏忽。平民,教民,同系中華赤子,地方官自應(yīng)不分民教,一視同仁,一體約束。凡有詞訟,責(zé)成地方官秉公判結(jié),不準(zhǔn)稍有偏袒。倘有恃強(qiáng)藐抗官長(zhǎng)等情,無(wú)論平民,教民,俱從重懲辦??偲诒H勒x,不致再啟新嫌。

  一、宣郡認(rèn)賠銀款:本年四月底交銀二萬(wàn)兩;五月底交銀二十七萬(wàn)兩;八月底交銀二十九萬(wàn)兩;十一月底交銀二十九萬(wàn)兩;二十八年三月底交銀二十九萬(wàn)兩;六月底交銀二十八萬(wàn)兩。

  以上統(tǒng)共一百四十四萬(wàn)兩,至期交兌,決不遲延。

  一、賠償撫恤各款:其中教民瓦房每間作銀五十兩,土房每間作銀二十五兩;被殺教民大口每名恤銀八十兩,小口每名四十兩。矢物□□瓦土房間,每間銀數(shù)加倍計(jì)算,均在正款之內(nèi),理合登明。

  一、以上銀款如至交兌之期,現(xiàn)銀不足,亦可通融交錢,每?jī)梢跃虐诵X三千六百文合數(shù),無(wú)論銀價(jià)漲落,概不增減,以歸劃一。

  一、各處拳匪,業(yè)經(jīng)中國(guó)官軍及各國(guó)聯(lián)軍痛加剿洗,并經(jīng)地方官隨時(shí)查拿,就地正法。所有賠償教堂,撫恤教民諸大端,亦經(jīng)本道府及委員會(huì)同教士詳細(xì)議明結(jié)案。此后教民,自不準(zhǔn)再指拳匪,控告舊案,株累良民。前此教民強(qiáng)搶訛索平民各案,凡在三月十五以前,亦一概從寬免究。此后倘有前項(xiàng)情事,即以亂民論,不稍寬宥。

  一、宣郡賠償撫恤等款,為數(shù)甚巨,萬(wàn)不能不按戶攤捐。

  倘有托詞抗捐戶口,由地方官拘案追繳。此為籌款重務(wù),力求裨益起見(jiàn),任憑中國(guó)地方官設(shè)法辦理,教堂并不干預(yù)。

  一、前經(jīng)本道撫恤被難教民兩次,共銀八千兩,谷一萬(wàn)石。

  前與教士言定,于此次正款內(nèi)劃除歸款。今于正款之內(nèi),并免扣抵,以示優(yōu)待教民至意。

  一、現(xiàn)在另立合同,并訂妥善章程,永遠(yuǎn)遵守。前立草約,應(yīng)即作為廢紙,無(wú)庸查取銷毀,合再聲明。

  ○襄陽(yáng)教案議結(jié)合同全文大清國(guó)兼理襄陽(yáng)縣周,大法國(guó)駐華襄鄖主教南,大法國(guó)駐華襄鄖副主教楊,大法國(guó)大司鐸畢,議結(jié)襄陽(yáng)教案合同如左:一、襄陽(yáng)黃龍珰□□把總吳天浦,即速撤參,另委妥員保護(hù)教堂,黃家橋清涼寺等處,所有縱匪搶劫勒詐教民之濫紳朱廣林,朱光元,石兆基,趙文源,黃必超,汪如瀾,尹正芳,聶祥豐,革去頂戴。扒毀黃龍垱教堂首犯馮國(guó)士,周大任,永遠(yuǎn)監(jiān)禁。窩匪分肥之李隆齋,務(wù)須交出逃犯方永秀,不然,終身代抵。黃必超亦須交出伊子黃安,行頂罪監(jiān)禁十年。羅正堂監(jiān)禁十年。要犯汪如瀾,務(wù)須及早會(huì)拿,治以應(yīng)得之罪。朱廣海,朱元?jiǎng)?,監(jiān)禁五年。逃犯張心堯,張心愷,張心順,阮明舉,湯富山,比差嚴(yán)拿,照要約懲辦。打搶城內(nèi)之首要逃犯阮三,王四,務(wù)須嚴(yán)行緝拿,永遠(yuǎn)監(jiān)禁。

  二、出示保護(hù)教士,教堂,教民,以后永不準(zhǔn)藉故勒詐。

  三、李祖蔭,串通紳保誣控教士教民字樣,并勒令教民背教悔呈,一一抽出。再李祖蔭在任所押教民,請(qǐng)煩秉公訊結(jié),以免拖累。

  四、襄陽(yáng)被害之教堂教民,共同議賠紋銀九千五百兩,由地方官限定十月內(nèi)催齊繳領(lǐng)。賠后,教民不準(zhǔn)再索以前被搶之物,以免再生枝節(jié)。而傳教士之祭服,圣爵,十字架等物,查出請(qǐng)官追回,庶免褻瀆圣器。

  五、當(dāng)?shù)丶澥浚毥哟淌?,在鬧教之處會(huì)面賠禮。

  六、教民被搶紅約,當(dāng)約請(qǐng)煩追回;如無(wú)從追回,則準(zhǔn)其立新約以免用費(fèi)。

  七、鬧教之處,附和痞匪之保甲,革黜永不復(fù)充。

  八、前任襄陽(yáng)縣李祖蔭,串匪縱差打搶城內(nèi)教堂,黃龍垱天主堂相繼扒毀,□□□□。

  所有此項(xiàng)議約,各存一紙,蓋用襄陽(yáng)縣印,仍加簽華洋字畫押,蓋用圖章為據(jù)。

  欽命安襄鄖荊兵備道朱,特授襄陽(yáng)府正堂鄧,光緒二十七年四月二十五日議結(jié)。

  ○英外務(wù)大臣藍(lán)斯唐答斯賓賽伯爵詞

  西五月二十一號(hào),英國(guó)上議院大會(huì)。

  斯賓賽伯爵問(wèn)于外務(wù)大臣藍(lán)斯唐君云:“貴大臣能將吾英

  與各國(guó)在東方舉動(dòng),以及議和情形,偏告各員否?各員現(xiàn)所最欲聞?wù)?,乃賠款一事目下進(jìn)步如何?蓋因此事非泛泛可比,而與中國(guó)關(guān)涉尤巨。如各國(guó)索賠過(guò)巨,中國(guó)無(wú)力以償,則中國(guó)政府受害實(shí)非淺鮮。將來(lái)設(shè)再有不測(cè)之事,如傷及洋人產(chǎn)業(yè)等款,再欲索賠而中國(guó)財(cái)力已盡,款將何出?蓋次事畢后,豈真能永保華人安靜,不再生事哉?至籌資以抵賠款,其款即由洋關(guān)所撥,則吾英及其他各國(guó)之商務(wù)尤不免均有關(guān)涉。故籌款一節(jié),更須謹(jǐn)慎從事,切不可令中國(guó)一蹶不振也。各國(guó)現(xiàn)欲中國(guó)籌款賠償,亦嘗計(jì)及其政府暨各省常年經(jīng)費(fèi)足用否?各省督撫于此次之亂,亦有彈壓百姓,不使鬧教,而令屬地安靜如恒者,其間尤以東南各督撫辦理為最善。聞該督撫中明達(dá)者頗有數(shù)人,有欲在本省舉行新政之說(shuō)。究竟實(shí)有此事否?果有之,各國(guó)能贊助之,以免被阻于頑固政府否?其能舉辦新政之督撫,不應(yīng)強(qiáng)其亦出賠款,應(yīng)即以此為助其行新政之用。此外,復(fù)欲知者,則鐵路情形也。天津英俄爭(zhēng)路一事,現(xiàn)將如何?據(jù)目下情形,吾政府能滿意否?長(zhǎng)城北面鐵路又如何?該鐵路應(yīng)由中國(guó)政府自行辦理,不應(yīng)押與他國(guó)。聞俄政府為用兵起見(jiàn),已將該路占據(jù)。其后如何?目下究有歸宿否?牛莊一埠又如何?吾英于該埠商務(wù)利益,較他國(guó)為巨,而俄人已以兵力占之,政治之權(quán)悉在俄人掌握。俄人初時(shí)曾言占據(jù)牛莊,不過(guò)暫時(shí)之事。今俄人曾將該埠讓出否?如未讓出,吾英政府即將就不問(wèn)乎?然東三省之情形與牛莊如一轍,吾政府不知將作何辦理也?尚有一節(jié),德國(guó)在天津河建搭浮橋,而德兵竟槍擊懸掛英旗之船。今將作何辦理?高麗政府欲將其稅務(wù)司卜拉文辭退,此事又如何?”

  藍(lán)斯唐君云:“各國(guó)與中國(guó)議和進(jìn)步,雖云甚遲,然刻已將次了結(jié)。聯(lián)軍之所以久留在華者,因欲中國(guó)政府將和議十二大綱一一照辦就緒,然后撤退耳。懲辦罪魁一節(jié),中國(guó)政府業(yè)將獲罪大員,或明正典刑,或賜令自盡者已有六人,遣戍者亦有二三人。其余微員之獲咎者亦有多名,名單業(yè)經(jīng)各公使開交中國(guó)政府,大約定能照辦。此外復(fù)另設(shè)一法以懲責(zé)之。其法維何?聞之者當(dāng)為驚訝!蓋即欲中國(guó)于滋事地方停試五年是也。

  各國(guó)之以停試為懲責(zé)之故,緣中國(guó)官吏均由考試而來(lái),今停試五年,已絕其少年入仕之路。故此法尤較一切為重。人猶有以此次懲責(zé)中國(guó)為未足者,吾意初猶以為未足,然只將獲罪者殺戮過(guò)多,于事亦何所濟(jì)?故此法亦不可謂不滿意也。至賠款一節(jié),各國(guó)所開之?dāng)?shù),統(tǒng)計(jì)有五百五十兆兩之多,業(yè)經(jīng)照會(huì)中國(guó)政府,得有中國(guó)政府照覆。雖云此數(shù)過(guò)巨,然尚未言無(wú)力賠償。

  如各國(guó)以各公使現(xiàn)開之?dāng)?shù)為公允,中國(guó)亦有力賠償,則吾國(guó)亦不必照所開者減輕。蓋吾國(guó)茍有意寬待中國(guó)政府,固不在賠款之減輕與否,而在勸各國(guó)不與中國(guó)另立私約,以索取專利耳。

  蓋中國(guó)倘與他國(guó)私自立約,與中國(guó)大局實(shí)有關(guān)礙。此其故,吾亦不必明言,諒諸公定早明晰。所望者,各國(guó)政府于辦理賠款事,仍同心同德,與前無(wú)異耳。中國(guó)能籌現(xiàn)款由各國(guó)領(lǐng)回,此固最善;惟中國(guó)現(xiàn)在情形,欲向他國(guó)借此巨款以賠各國(guó),恐亦未易辦到。故亦不必有此期望。雖某某等國(guó)曾創(chuàng)一議,謂中國(guó)如欲借款,只須各國(guó)公共擔(dān)保,自易為力;然此實(shí)非吾英政府所愿!以賠款總數(shù)核之,吾英所得不過(guò)九分之一。如為牟利起見(jiàn),而利益亦并不見(jiàn)厚也。況以往事觀之,公共擔(dān)保一節(jié),于各國(guó)交涉更多所關(guān)礙。故吾英政府現(xiàn)特?cái)M一賠款之法,請(qǐng)各國(guó)允從,其法乃由中國(guó)照各國(guó)所索之?dāng)?shù),分出借據(jù),并言明一定年限于限內(nèi)歸清本利,并將中國(guó)財(cái)政指明某某等項(xiàng)以為作抵;其款則交由專局代收,再由專局照數(shù)攤交各國(guó);惟該專局只向中國(guó)政府收取賠款,所有抽稅各事,則由中國(guó)自行辦理,不得干預(yù)。吾英政府所以設(shè)立專局之意,系為中國(guó)。倘至中國(guó)無(wú)力賠嘗之時(shí),則其虧可以同受。如是則較之令中國(guó)借款賠償,自覺(jué)無(wú)害而有益。至于指明某項(xiàng)財(cái)政籌款,吾于三月間曾經(jīng)言及,吾政府于加稅一節(jié)未能應(yīng)允。緣以外洋在東方商務(wù)統(tǒng)核之,吾國(guó)所占若干,諸君諒已盡知,無(wú)俟余為贅言,茍?jiān)手袊?guó)以加稅。

  則其款實(shí)與出自吾英相同矣。吾英以保護(hù)商務(wù)起見(jiàn),即不能應(yīng)允加稅,只能將值百抽五之?dāng)?shù)任中國(guó)抽足耳。倘必欲值百抽十,須中國(guó)能照和議大綱中第十一節(jié)辦理,將商務(wù)章程改過(guò),實(shí)與吾英商務(wù)有益,始可允準(zhǔn)。今更將退兵一節(jié)略論之,因此事與賠款相連故也。吾英在華兵數(shù)如是之多,本有所未便,倘能早退,即當(dāng)趕緊退回。故吾政府已命選將三千三百名撤回,其余各兵陸續(xù)再撤,只須由京至大沽一帶沿途駐兵,于保護(hù)使館足用,即可無(wú)虞矣?!?br />
  藍(lán)斯唐君又云:“英俄于天津爭(zhēng)奪鐵路隙地一節(jié),緣俄人所稱在天津占一英方里之地,聲言系由兵力所得,后又改變前說(shuō),謂該地為中國(guó)所與,約章即由李相簽押云云。惟其中有鐵路公司之產(chǎn)業(yè),且已購(gòu)有多年,即果在俄人租界之內(nèi),而既在未立租界以前為公司所有,則俄人亦不能擅占。往日各國(guó)在華所立租界,無(wú)不如此辦理者,俄人亦豈能擅改耶?英俄兩國(guó)兵士在津駐紥處,適相距咫尺,因此幾致用武,后經(jīng)名將兵士撤退,言由兩國(guó)政府和平辦理,始已。乃此數(shù)日內(nèi),聞俄兵又在該處工作,直與己地?zé)o殊。是以吾英政府特行照會(huì)俄廷,刻尚未經(jīng)接有覆文。然彼此未經(jīng)議妥,而俄兵竟貿(mào)然在該地工作,吾兵如法照行,亦何不可!惟究宜謹(jǐn)慎辦理,不以鹵莽從事為是。前者,俄外務(wù)大臣曼斯唐伯爵,曾言兩國(guó)兵士宜各撤退,由兩國(guó)政府查明辦理。吾英政府亦以此說(shuō)為然。惟須無(wú)偏無(wú)倚,斯肯心服耳。長(zhǎng)城以內(nèi)之鐵路,業(yè)有俄人交與瓦德帥,而由瓦德帥交與吾英。長(zhǎng)城以外,則尚在俄將掌握,以為征調(diào)兵士之用。吾意不久當(dāng)可接有公文論及是事,以與諸公群閱也。至德兵在津河槍擊英船一事,當(dāng)時(shí)業(yè)有該軍統(tǒng)領(lǐng)認(rèn)罪,并言以后決不再犯。彼既如此,吾政府亦何必苛求?至滿洲一事,聞俄人已允俟中國(guó)太平后,其中央政府力足以保護(hù)俄人,不再有與俄人為難如去年之事,即當(dāng)仍以滿洲還中國(guó)。中國(guó)東南各督撫,值此次事亂之后,其舉動(dòng)為我英政府所欽佩。其有向吾政府商懇者,吾政府亦酌從二三事,以慰其心,并允其倘所轄境內(nèi)或有亂事,即當(dāng)派兵保護(hù)。只以去年平安無(wú)事,故未照行。此后如所為果有益于國(guó),吾英政府亦必相助也。”

  ○論中國(guó)停試事譯《益新西報(bào)》

  各國(guó)勒令中國(guó)政府將此次拳匪滋事之區(qū)一律停試五年,極合情理。中國(guó)若允照行,其護(hù)效似有可觀。蓋向來(lái)中國(guó)仇視洋人之事,由士林中人主謀者十居八九;及至事后所懲辦者皆無(wú)知小民,而真正罪魁反得逍遙法外。此則殊可痛恨也。是故茍得一懲治之法,使受責(zé)者皆為士林中人,平民不致拖累,乃為最上之策。此次停試五年,此意似已寓于其中。然自我儕觀之,未見(jiàn)各國(guó)能如愿以償也。何以言之?中國(guó)考試之事,自有次第。

  其法先由縣官將應(yīng)試之士考驗(yàn),其佳者薦送至府,由府考其尤佳者薦至學(xué)院,以備選擇。凡入選者稱為秀才,凡得秀才者可赴省應(yīng)鄉(xiāng)試,以考取舉人。既得舉人,則往京都以應(yīng)曾試,入選者稱為進(jìn)士。此乃中國(guó)之大略情形也。此次凡謀與洋人為難者,非進(jìn)士,即舉人,非舉人,即秀才。從未聞無(wú)功名之士,能煽動(dòng)愚民,為其效力者。而今乃以各府州縣滋事之區(qū)一律停試,于進(jìn)士,舉人,秀才,毫無(wú)關(guān)涉。驟而觀之,此法似有成效可觀;及緩思之,則不見(jiàn)其有裨于事也。吾故曰:各國(guó)未能如愿以償也。

  雖然,考試之事乃為中國(guó)大典,今停試之命既出洋人,則中國(guó)士林驕傲之心亦當(dāng)為之稍挫矣。夫停試一事,名為警戒讀書人起見(jiàn),實(shí)則商賈亦均受其害也。蓋凡考試之地,無(wú)論省城,縣城,每屆試期,士林云集,即有裨于商賈之生意非淺。故停試一事,不特士人欲設(shè)法阻之,即商賈等亦恐難免與士人同心也。中國(guó)現(xiàn)雖為勢(shì)所迫,勉從各國(guó)之請(qǐng),假令日后不肯照行,各國(guó)將以何法應(yīng)之乎?吾料舍以兵力占據(jù)土地恫嚇之外,恐無(wú)他法也!然此法僅一行之,已為各國(guó)所厭惡,若非不得已,必不再行也。倘停試各縣或有讀書之人設(shè)法逕往他縣投考,或在省城鄉(xiāng)試,偽報(bào)為不停試之縣而來(lái),各國(guó)欲籌善策以杜之,不亦難乎?不特此也!各國(guó)所定之考試約章云:“凡滋事之區(qū),須一律停試。”如此措詞,甚屬含糊。各國(guó)之意,蓋欲考試之事,無(wú)論其為歲考,科考,鄉(xiāng)試,會(huì)試,向在滋事之區(qū)舉行者,從今以往均須停止五年也。然華人之解說(shuō)則絕不相同,以為停試之事,專系指縣府試而言,于鄉(xiāng)會(huì)試毫無(wú)關(guān)涉。蓋以鄉(xiāng)試而言,應(yīng)試者為全省之秀才;以會(huì)試而言,應(yīng)試者為全國(guó)之舉人。

  今若將鄉(xiāng)會(huì)兩試停止,則保護(hù)洋人之區(qū),亦將與滋事之區(qū)同受懲責(zé),而南省安分之士與北省庇匪之士有何區(qū)別乎?此斷非各國(guó)之意也!其所見(jiàn)如此,而中國(guó)之當(dāng)?shù)绖t皆以停試之事為慮,故揚(yáng)言謂:“倘行之過(guò)刻,恐不免又釀禍端?!庇谑抢钪刑眉皷|南各督撫擬將舉國(guó)停試五年,以便將考取舊章更改一新,使舉國(guó)之士得以專心致志,從事于有用之實(shí)學(xué)。揣其用意,不過(guò)欲全中國(guó)政府之體面耳!故各處傳說(shuō),只稱皇太后已允各督撫所請(qǐng),舉國(guó)停試五年。惟不提政府有意更改考試之舊章,使人人讀有用之書,以為考試地步。則皇太后之用意,亦可想見(jiàn)矣。

  雖然,舉國(guó)停試五年之信果確,各國(guó)宜允從之。惟須勒令中國(guó)政府將考試所用之書更改一新方可。此策既致益無(wú)窮,而中國(guó)少年之士,聞之又必歡悅也。是故此議欲行,雖有令華人不覺(jué)洋人以停試懲責(zé)滋事各處之勢(shì),然能將華人之愚暗除去,使華人好風(fēng)水之癖變而入于格致,畏鬼神之心易而進(jìn)于正直,則仇恨洋人之事,將不期除而自除矣!如此,豈不較諸專在滋事之區(qū)停試,為有益哉!

  今華人之積習(xí)如此,欲將其心志蕩滌一新,斷非五年所能為。然各國(guó)若肯實(shí)心實(shí)力,贊助各明達(dá)之督撫,以成此美舉,則此五年之內(nèi),亦可立實(shí)學(xué)之基礎(chǔ)。將來(lái)獲效,必能與日本前三十年內(nèi)所獲者相同也。

  ○論各國(guó)向中國(guó)索取賠款之非譯《益新西報(bào)》

  賠款一事,將定議矣。而在本館之意,則以各國(guó)不應(yīng)向中國(guó)索取兵費(fèi)也。何則?查公法:若此國(guó)開罪彼國(guó),此國(guó)之人皆心存主戰(zhàn)者,彼國(guó)始可向此國(guó)索取兵費(fèi),否則索之為不公也。

  昔者普法之戰(zhàn),法人以興師直搗德人都城而墟其國(guó)為快者,舉國(guó)皆是。邇來(lái)英特之役亦然,特人中雖有主和議無(wú)斗志者,英人中亦有憫恤特人以不戰(zhàn)為是者,然兩國(guó)之人主戰(zhàn)者過(guò)半。如此者,兩國(guó)之爭(zhēng)斗,乃百姓之事也,其兵費(fèi)由百姓分任之,固其宜也。今者中國(guó)則不然。其開罪各國(guó)也,非華人之過(guò)也。當(dāng)拳匪猖獗,使館被攻時(shí):廣東客民在內(nèi)河駕駛其小艇如故也,而北方之糜爛罔聞,即或聞之,亦漠不關(guān)心也;又四川省之種值罌粟者,操其常業(yè)而為糊口之計(jì)如故也,未嘗聞洋人因鴉片入中國(guó)而招中國(guó)之仇恨也,倘圍困使館焚毀教堂之事傳至其耳,彼將曰:“此事與我無(wú)涉!”亦置之而已。今各國(guó)所索之兵費(fèi),乃由此等無(wú)罪之人賠償,豈理也哉?假令于兵釁未起之日,向中國(guó)之人而問(wèn)之曰“主戰(zhàn)乎?抑主和乎?”則其主和者,必不下百千萬(wàn)之多??傊袊?guó)之人,皆主和者也。間有愚民三五成群,為當(dāng)?shù)浪?,以致滋擾地方,亦意中之事;各國(guó)若借此為題,以律通國(guó)之人,竟向索取兵費(fèi),則不公莫甚于此矣!以為公法,公于何有?真不可為訓(xùn)者也!西國(guó)之人,豈視此為文明之法而欲以開通中國(guó)之愚暗乎?夫明知人之無(wú)罪而責(zé)罰之,雖野蠻之國(guó)猶不屑為,而今反由素號(hào)文明之國(guó)為之,殊不可解也!中國(guó)之刑罰,或波及無(wú)辜,然此乃立法之不善,非司法者故意行惡也。今本館見(jiàn)各國(guó)所為如此,不得不大聲疾呼而告之曰:無(wú)罪者,不應(yīng)波及也!夫不波及無(wú)辜,中國(guó)已有行之者矣。

  昔日本與西國(guó)通商伊始,仇殺西人之事時(shí)有所聞,然此非通國(guó)人民之本心也。原其鬧事之故:一因民智未開,致疑西人;一因西人不能自重,虐待土人,間有西人故激禍變,欲藉此為生財(cái)之路者。以故齟齬之事,日多一日。美人興問(wèn)罪之師,大敗日本,索取兵費(fèi)。及后美人思之,乃揚(yáng)言曰:“以日人所行之事言之,理宜重索兵費(fèi)以昭炯戒,然西人每稱美人以啟迪東方教化之國(guó)為己任,今若重索兵費(fèi),則此心何能自白乎?故愿將所索兵費(fèi)還而不受。”日人至今猶稱頌美人之德不置,謂西國(guó)口稱善待東方之國(guó)者雖比比皆是,然究其言行相符,獨(dú)美利堅(jiān)一國(guó)能踐其實(shí)耳。夫日本之開罪西國(guó),在乎轟擊西國(guó)戰(zhàn)艦,凌侮西國(guó)使館,然皆屬政治之事,索取兵費(fèi),猶可言也,而美國(guó)尚置之;今中國(guó)開罪西國(guó),全因殺戮教民,戕害教士起見(jiàn),此乃教門之事,索取兵費(fèi),不可言也。況攻陷北京之聯(lián)軍,號(hào)稱耶穌正教之義軍來(lái)攻異教之國(guó),而德皇亦謂中國(guó)此次之戰(zhàn)系耶穌正教之義戰(zhàn),其余他國(guó)之人亦如此措詞,則兵費(fèi)之不應(yīng)索取明矣!夫聯(lián)軍雖號(hào)稱正教之義軍,然其中攻戰(zhàn)合法,舉動(dòng)出眾者,實(shí)來(lái)自異教之日本國(guó)也!

  總之,此次之戰(zhàn),既為耶穌正教之義戰(zhàn),則不應(yīng)索取賠款。

  蓋立教者為耶穌,今稽查“新約”圣書,不見(jiàn)耶穌曾出索取賠款之言。當(dāng)日耶穌之衣被人剝奪,未聞其索賠較諸其衣價(jià)值多三分之一也!耶穌之門徒為人虐待,為人驅(qū)逐,為人戕害,亦未聞耶穌將賠償數(shù)目開出,向凍餒之鄉(xiāng)民索取也!教會(huì)房產(chǎn)被毀,亦未聞耶穌照價(jià)賠償也!當(dāng)日各教士雖無(wú)房產(chǎn)可毀,然茍有之,亦須遵依耶穌遺訓(xùn)辦理,不容或異也!蓋按“馬可福音書”第六章:“耶穌召十二門徒,賜以權(quán)柄,以制邪神,遣其出外傳教,而訓(xùn)之曰:‘勿攜資斧,惟杖;勿袋,勿糧,勿金于囊,惟著履;勿二衣?!衷唬骸踩肴耸?,則居彼,及去而后已;有不接爾,不聽爾者,去之日拂去足塵,以為眾證?!庇^此訓(xùn)言,明白如話,毫無(wú)疑義,并未有彼若不聽爾言,爾即當(dāng)用槍炮將福音轟入其耳之意也!亦未有彼若逐爾出城,爾當(dāng)索取賠償之意也!今中國(guó)之民,所犯何罪?不過(guò)為當(dāng)?shù)勒咧畞y言所惑,又為我儕之欺凌所激,致滋事端耳。我儕乃要此無(wú)辜之華民攤?cè)钨r款,使其一蹶而不能復(fù)振,似與耶穌之道理大相違背也!夫耶穌之道理,雖包括甚廣,可一言以蔽之曰:“父歟,赦彼!因彼不知而作也!”此乃耶穌臨釘十字架時(shí)仰天而呼之詞也!

  由此言之,索取賠償,實(shí)為耶穌所不取也!此次戰(zhàn)爭(zhēng)既為耶穌正教之義戰(zhàn),則賠款不應(yīng)索。若索賠款,則不得稱為耶穌之義戰(zhàn)。而奉信耶穌正教各國(guó),所言與所行大相矛盾,直欲令中國(guó)之人阻撓傳教之事,較前為甚耳!吾非謂華人膽敢立例禁止傳教之事,亦非謂華人膽敢勒令西國(guó)將和約更改,刪除傳教一節(jié)也;不過(guò)謂華人將以此為話柄以譏刺西人,使西人聞之痛心耳。六百年前英之名士葛書爾君,將空言與行事二者辨之甚明,其言曰:“凡人欲以道理教人,當(dāng)先自行之。昔者救主耶穌所傳授其十二門徒之道理,皆一一經(jīng)耶穌先自行之者?!备鹁匀舸耍w欲諷當(dāng)時(shí)之傳教者也。

  ○議和草約

  第一款一、德國(guó)克大臣被害,奉旨?xì)J派醇親王為專使大臣,赴德代表惋惜之意。醇親王已遵旨起程。

  二、豎立銘志之碑,與克大臣品位相配?,F(xiàn)于遇害處建立碑坊,已經(jīng)興工。

  第二款一、懲辦傷害諸國(guó)國(guó)家及人民之首禍諸臣,將上年十二月二十五,本年正月初三等日先后降旨所定罪名開列,并將承認(rèn)獲咎

  之各

  外省官員,降旨分別懲辦。

  二、奉旨將諸國(guó)人民遇害被虐之城鎮(zhèn),停止文武各等考試五年。

  第三款日本書記生被害,已派戶部侍郎那桐為專使。

  第四款諸國(guó)墳塋建立滌垢雪侮之碑,銀已付清。

  第五款軍火暨專為制造軍火各種器料,奉旨禁止進(jìn)口二年。

  第六款按照本年四月十二日上諭,允定付諸國(guó)償款海關(guān)平銀四百五十兆兩。此款系上年十一月初一日條款第二款所載之各國(guó)各會(huì)各人之賠償總數(shù)。(甲)此四百五十兆,系照海關(guān)銀兩市價(jià)易為金款。此市價(jià)按諸國(guó)各金錢之價(jià)易金。此四百五十兆,按年息四厘,并正本分三十九年按后附之表清還。本息用金付結(jié),或按應(yīng)還日期之市價(jià)易金付給。各款應(yīng)按每屆一年付還;初次定于一千九百零二年正月初一日付還,利息由一千九百零一年七月初一日起算。中國(guó)亦可將所欠首六個(gè)月,即算至一千九百零一年十二月底之息,展至一千九百零二年正月初一日起,即中歷本年十一月廿二日,于三年內(nèi)付還。但所展息款,亦應(yīng)按年四厘付息。(乙)此欠款一切事宜,均在上海辦理。諸國(guó)各派銀行董事一名,會(huì)同將所有由中國(guó)官付給之本利總數(shù)收全,分給。有干涉者,該銀行出付回執(zhí)。(丙)中國(guó)將全數(shù)保票一紙,交付駐京領(lǐng)銜大臣手內(nèi)。此保票以后分作零票,每票上由中國(guó)官畫押。(丁)付還保票財(cái)源各進(jìn)款,應(yīng)每年給銀行董事收存。(戊)所定承擔(dān)保票財(cái)源列后:一、新關(guān)各進(jìn)款,俟前已作為擔(dān)保之借款各本利付給之后,余剩者,又進(jìn)口貨稅,增至切實(shí)值百抽五,將所增之?dāng)?shù)加之。所有向例,進(jìn)口免稅各貨,除米糧面金銀錢外,均應(yīng)列入值百抽五貨內(nèi)。二、所有常關(guān)各進(jìn)款,在各通商口岸之常關(guān),均歸新關(guān)管理。三、所有鹽政各進(jìn)項(xiàng),除還前泰西借款外,余乘一并歸入。至進(jìn)口貨增至切實(shí)值百抽五,諸國(guó)現(xiàn)允可行,惟須二端:一、將現(xiàn)在照沽價(jià)抽收進(jìn)口各稅,凡能改者,皆當(dāng)速改,按件抽稅幾何。

  定辦改稅以前三年各貨價(jià)值牽算。其未改以前,仍照沽價(jià)征收。

  二、北河黃浦兩水路,均應(yīng)改善。中國(guó)國(guó)家應(yīng)撥款相助。增稅一層,俟此條款畫押兩月后,即行開辦。

  第七款大清國(guó)國(guó)家允定各使館境界以為專與住用之處,并獨(dú)由使館管理。中國(guó)人民概不準(zhǔn)在界內(nèi)居住。亦可自行防守使館,界線于附件圖上標(biāo)明。按照上年十一月二十六日文內(nèi)條款,中國(guó)國(guó)家應(yīng)允諸國(guó)分應(yīng)自主,常留兵隊(duì),分保使館。

  第八款大清國(guó)國(guó)家應(yīng)允將大沽炮臺(tái),及有礙京師至海通道之各炮臺(tái),一律削平?,F(xiàn)已設(shè)法照辦。

  第九款按照上年十一月二十六日文內(nèi)條款,中國(guó)國(guó)家應(yīng)允諸國(guó)分應(yīng)妥辦會(huì)同酌定數(shù)處留兵駐守,以保京師至海通道。

  今駐守之處,系黃村,郎坊,楊村,天津,軍糧城,塘沽,蘆臺(tái),唐山,灤州,昌黎縣,秦王島,山海關(guān)。

  第十款大清國(guó)國(guó)家允定二年之久在各府廳州縣將以后所

  述之上諭頒行布告:一、上年十二月十三日上諭,永禁或設(shè)或入與諸國(guó)仇敵之會(huì),違者皆斬。二、本年某月某日等上諭獲道,獲罪之人如何懲辦之處,均一一載明。三、本年某月某日上諭,諸國(guó)人民遇害被虐各城鎮(zhèn),停止文武考試。四、上年十二月十三日上諭,各省督撫文武大吏暨有司各官,于所屬境內(nèi)如復(fù)滋傷害諸國(guó)人民之事,必須立時(shí)彈壓,否則革職,永不敘用。以上諭旨現(xiàn)于中國(guó)全境漸次張貼。

  第十一款大清國(guó)國(guó)家允定將通行商船各條約內(nèi)諸國(guó)視為

  應(yīng)行商改之處及有通商各地事宜均行議商?,F(xiàn)按第六款賠償事宜,約定中國(guó)國(guó)家應(yīng)允襄辦改善北河關(guān)黃浦兩水路。按:一、北河改善河道,□會(huì)同中國(guó)所行各工近由諸國(guó)派員重修矣。天津交還后,即可由中國(guó)派員會(huì)辦。中國(guó)應(yīng)付海關(guān)銀每年六萬(wàn)兩。

  二、現(xiàn)黃浦河道局整理水道,該局經(jīng)費(fèi)預(yù)估念年,每年用海關(guān)平銀四十六萬(wàn),半由中國(guó)付給,半由外國(guó)有干涉者出資。該局員差各權(quán)責(zé),及進(jìn)款詳細(xì)各節(jié),在后附文件內(nèi)列明。

  第十二款本年六月初九日上諭,將總理各國(guó)事務(wù)衙門改為外務(wù)部,諸國(guó)大臣覲見(jiàn)禮節(jié)均已商定,茲特議明。

  以上所述各語(yǔ),及后附諸國(guó)大臣所發(fā)之文牘,均以法文為憑。

  ○廈事本末紀(jì)

  廈門自七月二十九日夜,山仔頂日本教堂焚毀后,日領(lǐng)事上野君即于次日派日兵艦名高千穗,船內(nèi)水兵百余名,手持洋槍,沿街游行。廈民一時(shí)大驚。當(dāng)經(jīng)延道親往日領(lǐng)事署問(wèn)其派兵之故,答以專為保護(hù)日商財(cái)產(chǎn)起見(jiàn)。至初二日,又添派水兵二百數(shù)十名,搬運(yùn)林格車仔大炮架于虎頭山頂。聲稱將于初四日四點(diǎn)鐘開炮。于是廈民益形驚慌,皆紛紛攜眷挈物,逃避他處。繼而后輔佐雜等員,亦紛紛棄職攜眷附輪他往。廈民因此愈擾。闔廈旋即罷市,土匪乘機(jī)搶劫,銀根一空。十室九空,廈之大局幾不可問(wèn)。幸延少山觀察不為少動(dòng),一面電致上海李傅相暨兩湖總督張制軍,上海道余觀察調(diào)停,一面又電致省垣許制軍,善軍帥,請(qǐng)兵請(qǐng)餉以備不虞。楊軍門一面?zhèn)髁顐鋺?zhàn),延少山觀察連日往晤各國(guó)領(lǐng)事,懇其居中寰轉(zhuǎn)。各領(lǐng)事即會(huì)晤日本上野領(lǐng)事,問(wèn)日本此舉是否奉有政府密諭,抑己與各國(guó)外部商定;日領(lǐng)事亦以系為保護(hù)商務(wù)起見(jiàn),并無(wú)他意為答。初五日申刻,延道接得上海盛京卿覆電,內(nèi)開“在申晤小田切君,據(jù)云日兵登岸,意在保護(hù)商務(wù),并無(wú)攻廈之意,業(yè)已請(qǐng)其撤兵回船?!毙纸由虾5烙嘤^察及李傅相,鄂督張制軍電,謂“已會(huì)商英,德,美,各總領(lǐng)事,電致日本外部大使,請(qǐng)其撤兵另議,各領(lǐng)事亦愿為調(diào)停,惟該道務(wù)宜竭力彈壓,萬(wàn)不可與日兵再起釁端,多生枝節(jié)?!毖拥澜与姾?,當(dāng)即出示安民,諭令不可遷避自相驚擾。示出而人心為之稍安。初七早,日兵遂將山上大炮搬運(yùn)回船。同日,英領(lǐng)事見(jiàn)本國(guó)兵船到廈后,當(dāng)即商請(qǐng)延道派英兵五十名登岸駐太古洋行,保護(hù)中國(guó)商民。延道許之。英領(lǐng)事先出示曉諭廈民以派兵登岸之故。未幾,英兵船續(xù)到一艘,美兵船亦到一艘。各國(guó)領(lǐng)事又均電致日本外部,謂“各國(guó)領(lǐng)事既與兩江兩湖兩廣各總督同立和約,各撫憲所保護(hù)各國(guó)商務(wù)財(cái)產(chǎn)性命,各國(guó)亦不攻南方各省,今貴國(guó)此舉,似有不合,各國(guó)與各督撫所立和約已屬不廢而自廢。”日本外部復(fù)以并無(wú)攻廈之意,并允電調(diào)上野領(lǐng)事回國(guó)。初九早,上野領(lǐng)事奉到該國(guó)之電,即遄返本國(guó)。一切后事,現(xiàn)由延道與其新領(lǐng)事名芳澤謙吉者另議。

  ○附電文一束

  ◇三十日廈門延觀察年致福州洋務(wù)局電

  福州洋務(wù)局鑒:廈門山仔頂街日本教堂昨晚十二點(diǎn)半鐘失

  火,適弟帶兵查夜,巡至該處,當(dāng)令撲滅,僅燒空房一間。詢諸鄰右,言此屋本系日人向英國(guó)教民張姓租賃,前數(shù)日因房主索租相爭(zhēng),搬往別處。屋內(nèi)已空,只有管屋工人一名,疑系自行焚毀泄忿。茲得領(lǐng)事照會(huì),藉稱匪徒開槍放火,并無(wú)人搶劫等語(yǔ)。其實(shí)焚燒之際,均弟目擊,并無(wú)其事。現(xiàn)在雖將實(shí)情函告,恐其照會(huì)到省,有關(guān)憲廑。祈轉(zhuǎn)稟督軍憲,弗信訛言。年。

  晦。

  ◇三月朔日廈門道延觀察年致福州洋務(wù)局第二電日本教堂失火情形,昨已電達(dá)。弟復(fù)與領(lǐng)事商明,力任保護(hù),不許派兵登岸。彼此互允。詎今日忽有日兵百余名,沿街滋擾。民皆驚惑,聚眾為難。當(dāng)親詣彈壓,反復(fù)開導(dǎo),并請(qǐng)領(lǐng)事撤兵。倘立即依允,便可無(wú)事。但慮此次似出有意,恐執(zhí)不從,容再相機(jī)婉商。如何情形,再行續(xù)電。請(qǐng)先轉(zhuǎn)稟帥聰。年。

  東。

  ◇初二日廈門道延觀察年廈門廳張同知東成會(huì)銜致福州洋

  務(wù)局電

  水部洋務(wù)局鑒:昨電諒已轉(zhuǎn)稟。電后,聞日兵有過(guò)江之信。

  年比即會(huì)晤領(lǐng)事,果欲派兵登岸,當(dāng)面再三攔阻,作罷。不料今午后未刻,仍派日兵二百數(shù)十名攜車仔炮登岸,在海岸游行。

  百姓大為驚慌。查日商先日已搬空數(shù)家。年同張丞見(jiàn)稅務(wù)局,據(jù)云:“英美領(lǐng)事已函致上野,囑日兵回船。”至生意,英美為多,由地方官保護(hù)。又經(jīng)洋商保阻,頃日兵不在洋街,均向內(nèi)河四散分走,其心叵測(cè)。又飭楊牧見(jiàn)上野,據(jù)云:“你不必問(wèn)我,亦不能管?!甭勆弦皹I(yè)得本國(guó)密電,故舉動(dòng)如此。廈地兵太單,茲仍會(huì)商各國(guó)領(lǐng)事。請(qǐng)速代稟帥聰。年。東成。

  ◇初三日廈門道延觀察年提督楊軍門歧珍會(huì)銜上許制軍電

  憲臺(tái)鈞鑒:洋兵登岸,到處滋擾,索廈至急,萬(wàn)難挽回。

  而廈兵單,餉缺,力難一戰(zhàn)。年珍面商,事既如此,無(wú)法可施,惟有鞠躬盡瘁,與廈存亡,以報(bào)國(guó)恩耳。年珍會(huì)電。

  ◇初三日閩省當(dāng)?shù)栏矎B門官場(chǎng)電

  各電均悉:廈事危迫,兵力太單,惟現(xiàn)在時(shí)局,無(wú)論各省如何,兵力均無(wú)利鈍之可計(jì)。第大局艱難,職守之臣惟有各盡其心,竭力辦事,以期上無(wú)負(fù)朝廷,下無(wú)愧兵士而已。麾下手綰符官,身膺專閫,部下健兒盡聽指揮,非弟所能遙制。戰(zhàn)守之事如何,相機(jī)應(yīng)變,亦非弟所能遙度,正不必謙抑,計(jì)千里請(qǐng)命。以后之事,戰(zhàn)守之機(jī)宜,均請(qǐng)相機(jī)自為酌奪,無(wú)庸請(qǐng)示。

  江復(fù)電。

  ◇三十日日本領(lǐng)事上野致廈門道延照會(huì)

  為照會(huì)事。頃廈門山仔頂街大谷派本愿寺布教使宮尾 尞秀馳稟,稱昨夜十二點(diǎn)半鐘之候,突有匪徒開槍劫人,到寺放火,燒毀教堂并一切佛像器皿,看守之人僅以身死,等因。本領(lǐng)事?lián)?,?shí)深駭嘆。現(xiàn)為保護(hù)帝國(guó)臣民起見(jiàn),立即會(huì)商本國(guó)軍艦管駕官妥議,飭派軍艦水師兵隊(duì)上岸,自行保護(hù)。除所有看守教堂人等受傷多寡,另俟分別查明照會(huì)外,合行備文照會(huì)貴道,請(qǐng)煩查照可也。須至照會(huì)者。

  ◇八月初一日廈門道延第一次示稿

  為示諭事。照得本道訪聞日本兵現(xiàn)有登岸情事,當(dāng)即確加密查,始知系為保護(hù)三井洋行,并非與地方百姓為難。但恐匪徒乘機(jī)鼓煽,藉端捏造謠言,希圖地方擾亂,彼即可以肆意搶掠。居民未悉情形,必致驚惶滋事。除函請(qǐng)日本領(lǐng)事立即撤兵回船,承認(rèn)民心而免滋事外,□□□□□?!酢跹鲫H廈軍民諸色人等知悉。爾諸國(guó)各照常營(yíng)生,毋得稍□?!酢酢酢踉熘{,藉端滋事,定即從嚴(yán)拿辦。其各凜遵毋違。特示。

  ◇八月初一日廈門道延致日本領(lǐng)事上野照會(huì)

  為照會(huì)事。照得本道昨與貴領(lǐng)事商明,凡在廈門各國(guó)洋行身命,官員,□為極力保護(hù),惟不可派兵登岸。貴領(lǐng)事已允照辦。本日忽聞日兵上岸,百姓各懷驚疑,紛紛聚觀,輒欲相與為難之勢(shì)。查此次既允保護(hù),若或縱兵到岸,萬(wàn)一民間鼓惑,激成事端,本道勢(shì)難實(shí)力保護(hù)。除再備函另行詳達(dá)外,合先照會(huì)。為此,照請(qǐng)貴領(lǐng)事迅即撤兵回船,以免有誤大局。望切,望速。須至照會(huì)者。

  ◇八月初二日廈門道延致日本領(lǐng)事上野函

  敬啟者:昨日趨請(qǐng)臺(tái)端,暢聆雅教。山仔頂街教堂被毀,查系失火所致,業(yè)經(jīng)協(xié)商,蒙貴領(lǐng)事面允不復(fù)派兵到埠。正喜一諾千金,彼此均得平安無(wú)事。何意今日忽聞貴領(lǐng)事復(fù)令各兵登岸,以致全廈居民莫不驚惶疑慮,洶洶欲與為難之勢(shì)。查福建一省,前奉督憲軍憲行知,已與各國(guó)領(lǐng)事會(huì)議,仿照兩湖兩廣安徽等省辦理,商訂約章:“互相保護(hù)中外人民商務(wù)產(chǎn)業(yè),各無(wú)相擾;不論他處如何變亂,彼此均當(dāng)遵守;寄寓福建各國(guó)官商以及傳教洋人所有生命財(cái)產(chǎn),中國(guó)地方官情愿極力保護(hù),不使有損,廈門一體照辦;所有各國(guó)兵船均不必進(jìn)口,以免人民驚疑滋生事端?!钡纫?。今廈門一島,本道節(jié)次示諭居民,不準(zhǔn)滋事,一面多方設(shè)法保護(hù)洋人,辛勞備至,不遺余力,始得地方安寧,不滋事端。若貴領(lǐng)事遽違定例,無(wú)故派兵登岸,是使通商最安之地轉(zhuǎn)變而為亂也。本道昨與貴領(lǐng)事晤談之際,曾言明在廈日本洋行所有生命財(cái)產(chǎn),照約力任保護(hù),以睦敦誼。

  倘因兵丁登岸,致令百姓因疑生事,本道則實(shí)不能任此保護(hù)之責(zé)。除先示諭,一面親詣該處,剴切開導(dǎo)居民,不準(zhǔn)滋事外,用特諄切函達(dá),務(wù)祈貴領(lǐng)事迅即派兵回輪,便可相安無(wú)事,庶免貽誤大局,則地方與華洋官商均幸甚矣。

  ◇八月初三日廈門道延致各道領(lǐng)事及廈門關(guān)稅務(wù)司照會(huì)為照會(huì)事。照得閩省前蒙督憲軍憲援照兩江等省辦法,與駐紥福州各國(guó)領(lǐng)事商訂中外互相保護(hù)約章八條,廈門一律照辦。

  會(huì)同簽字定議,業(yè)由本道分別照會(huì)貴領(lǐng)事暨各國(guó)領(lǐng)事,一體遵守在案。茲日本突來(lái)兵艦,縱兵上岸,在虎頭山等處各架大炮,并于通衢街路分駐日兵,手持槍銃。以致民心驚惶,紛紛遷徙。

  昨向上野領(lǐng)事再三相阻,既不肯允退兵!究不知其意何居?然□□如此情形,萬(wàn)一土匪聞風(fēng)起事,累及各國(guó)洋行,本道實(shí)屬無(wú)此權(quán)力再行保護(hù)。惟有先行通知,將來(lái)尚望原諒也。合先照會(huì),為此,照請(qǐng)貴領(lǐng)事稅務(wù)司煩為查照,希即轉(zhuǎn)商上野領(lǐng)事,立即撤兵回船,以保中外商民而安閭閻無(wú)事。望切,望速。須至照會(huì)者。

  ◇八月初三日日本領(lǐng)事上野致廈門道延照會(huì)

  為照復(fù)事。昨接貴道照會(huì),內(nèi)開“縱兵登岸,萬(wàn)一民間鼓惑,激成事端,本道勢(shì)難實(shí)力保護(hù)”,“迅即撤兵回船,以免有誤大局”等因,前來(lái)。準(zhǔn)此,本領(lǐng)事查廈門形勢(shì)日趨不穩(wěn),帝國(guó)臣民正瀕危殆叵測(cè),本領(lǐng)事即派水兵自行保護(hù)。現(xiàn)撤兵回船之事,當(dāng)俟時(shí)局稍定,自應(yīng)照辦。相應(yīng)照復(fù)貴道查照可也。

  須至照會(huì)者。

  ◇八月初一日廈門道延第二次示稿

  為剴切示諭以安民心事。照得近因日本兵丁執(zhí)持洋槍上岸,分駐各街,晝夜防守,并在虎頭山等處安放大炮,實(shí)為保護(hù)日本洋行。廈地人民不知底細(xì),以致各懷驚疑,紛紛搬避。本道上念君國(guó),下恤民情,崽之難安,寢饋連日。邀訂各國(guó)領(lǐng)事會(huì)同上野領(lǐng)事反復(fù)商確,并再三與之理論,竭力磋商。直至昨日始接領(lǐng)事照會(huì),內(nèi)開“昨接貴道照會(huì),內(nèi)開‘縱兵到岸,萬(wàn)一民間鼓惑,激成事端,本道勢(shì)難實(shí)力保護(hù)?!讣闯繁卮?,以免有誤大局。’等因。前來(lái)準(zhǔn)此,本領(lǐng)事查廈門形勢(shì)日趨不穩(wěn),帝國(guó)臣民正危殆叵測(cè),本領(lǐng)事即飭派水兵自行保護(hù)?,F(xiàn)撤兵回船之事,當(dāng)俟時(shí)局稍定,自應(yīng)照辦。相應(yīng)照復(fù)貴道查照可也?!钡纫颉?zhǔn)此,查此次日兵執(zhí)持槍炮登岸,雖為保護(hù)洋行起見(jiàn),而百姓見(jiàn)之亦無(wú)怪生疑。今上野領(lǐng)事既已允從撤兵,地方即可相安無(wú)事。合亟通行示諭,為此仰闔廈紳民人等知悉。

  爾等須知在岸日兵專為自行保護(hù),自可消然冰解。自示之后,凡已搬避者務(wù)須仍行回家,未搬者毋庸再事遷移,當(dāng)各照常營(yíng)業(yè),切勿輕信謠言,再生疑慮。倘有不逞之徒,造捏蜚語(yǔ),讠壽張為幻,希圖煽惑人心,別滋事端,一經(jīng)本道訪聞,定即從嚴(yán)拿辦,決不寬貸。其各凜遵毋違。特示。

  ◇八月初四日廈門道延致日領(lǐng)事上野函

  謹(jǐn)啟者:本道昨詣尊處,與貴領(lǐng)事暢談之際,備叨盛情嘉納,感荷良深。惟所請(qǐng)出示安民一節(jié),最關(guān)緊要。既承惠允,諒必照辦。今特泐函奉請(qǐng)貴領(lǐng)事另錄示稿一紙,函送過(guò)署,俾本道亦仿此意一體出示曉諭,以安民心。禱甚,盼甚。

  ◇八月初五日領(lǐng)事上野致廈門道延函

  頃接教言,敬悉一是。日昨本國(guó)臺(tái)灣民政官長(zhǎng)后藤昏中蒞廈,并非總督,其派兵上岸,系為保護(hù)帝國(guó)商民如常交易,經(jīng)本領(lǐng)事日昨晤會(huì)貴道言明。至出示曉諭,系貴道之權(quán),本領(lǐng)事似未便越俎而謀。

  ◇八月初五日廈門道延第三次示稿

  為曉諭事。照得日本兵勇登岸,民心驚惶,昨經(jīng)本道分別電稟李傅相及各衙門,轉(zhuǎn)商日本外務(wù)大臣撤兵另議。茲于初五日申刻,接準(zhǔn)上海道余來(lái)電,以“此事已蒙湖廣總督張,商由李傅相暨兩江總督劉,會(huì)電英美德總領(lǐng)事調(diào)停,一面電致日本外部矣。允宜鎮(zhèn)定,竭力彈壓兵民,勿致開釁。”等因。查既蒙電致調(diào)停,當(dāng)可消弭無(wú)事。合亟示諭,為此示仰闔廈紳民人等知悉。自示之后,務(wù)各照常安業(yè),切勿輕聽浮言,自相驚恐。

  其各凜遵毋違。特示。

  ◇八月初七日美領(lǐng)事巴覆廈門道延函

  謹(jǐn)啟者:頃準(zhǔn)貴道函詢上野領(lǐng)事因公回國(guó),未識(shí)曾否知照敝處。本領(lǐng)事查上野領(lǐng)事僅發(fā)各國(guó)領(lǐng)事公信一件,內(nèi)開“本領(lǐng)事離廈,篆務(wù)暫交副領(lǐng)事署理?!钡纫?。惟本領(lǐng)事昨晚接奉敝政府來(lái)電,“聞東京日政府已允將廈島洋兵立即撤退,其鼓浪嶼之兵俟平靜安然無(wú)恙時(shí)亦退?!备鞯纫?。奉此,查本早廈島日兵已退。本領(lǐng)事理應(yīng)與貴道賀喜。仍希貴道設(shè)法安民,保護(hù),是為至要。

  ◇八月初七日日本領(lǐng)事芳澤致廈門道延函

  謹(jǐn)啟者:昨夜半東亞書院所有水兵已飭令撤回。特此知照,統(tǒng)乞察照為盼。

  ◇八月初七日廈門道延復(fù)日本署正領(lǐng)事芳澤函

  逕啟者:昨接上海來(lái)電,知貴國(guó)總領(lǐng)事已奉外部電飭撤回保護(hù)書院之兵,其余相機(jī)撤回。正在達(dá)函間,茲接貴領(lǐng)事來(lái)函,以“東亞書院所有水兵飭令撤回”等因。查志信洋行及鎮(zhèn)邦街港仔口一帶尚有水兵在岸,究于何時(shí)撤回?務(wù)祈先為示知,以便函致英領(lǐng)事亦將水兵一體撤回,并嚴(yán)飭兵勇照前認(rèn)真保護(hù)。

  ○和議準(zhǔn)約

  大德欽差駐紥中華便宜行事大臣穆默,大奧欽差駐紥中華便宜行事全權(quán)大臣齊幹,大比欽差駐紥中華便宜行事全權(quán)大臣姚士登,大日欽差駐紥中華全權(quán)大臣葛絡(luò)幹,大美國(guó)欽差特辦議和事全權(quán)大臣柔克義,大法欽差全權(quán)大臣駐紥中國(guó)京都總理本國(guó)事務(wù)便宜行事鮑渥,大英欽差便宜行事全權(quán)大臣薩道義,大義欽差駐紥中國(guó)世襲侯爵薩爾瓦格,大日國(guó)欽差全權(quán)大臣小村壽太郎,大荷欽差駐紥中華全權(quán)大臣克羅伯,大俄欽差全權(quán)大臣內(nèi)廷大夫格爾思,大清欽命全權(quán)大臣便宜行事總理外務(wù)部事務(wù)和碩慶親王及欽差全權(quán)大臣,便宜行事太子太傅文華殿大學(xué)士北洋大臣直隸總督部堂一等肅毅伯李鴻章,今日會(huì)同聲明

  核定大清國(guó)按西歷一千九百年十二月二十二日即中歷光緒二十六年十一月初一日文內(nèi)各款當(dāng)經(jīng)大清國(guó)大皇帝于西歷一千九百年十二月二十七即中歷光緒二十六年十一月初六日降旨全行照允,足適諸國(guó)之意妥辦。(附件一)

  第一款一、大德國(guó)欽差男爵克大臣被戕害一事,前于西歷本年六月初九日即中歷四月二十三日奉諭旨:(附件二)欽派

  醇親王載灃為頭等專使大臣,赴大德國(guó)大皇帝前代表大清國(guó)大皇帝暨國(guó)家惋惜之意。醇親王已遵旨于西歷本年七月十二日即中歷五月二十七日自北京起程。二、大清國(guó)國(guó)家業(yè)已聲明,在遇害該所豎立銘志之碑,與克大臣品位相配,例敘大清國(guó)大皇帝惋惜兇事之旨,書以辣丁德漢各文。前于西歷本年七月二十

  二日即中歷六月初七日經(jīng)大清國(guó)欽差全權(quán)大臣文致大德國(guó)欽差

  全權(quán)大臣。(附件三)現(xiàn)于遇害處所建立碑坊一座,足滿街衢,已于西歷本年六月二十五日即中歷五月初十日興工。

  第二款一、懲辦傷害諸國(guó)國(guó)家及人民之首禍諸臣,將西歷

  本年二月十三二十一等日即中歷上年十二月二十五日本年正月

  初三等日先后降旨所定罪名開列于后:(附件四五六)端郡王

  載漪輔國(guó)公載瀾,均定斬監(jiān)候罪名,又約定,如皇上以為應(yīng)加恩貸其一死,即發(fā)往新疆永遠(yuǎn)監(jiān)禁,永不減免。莊親王載勛,都察左都御史英年,刑部尚書趙舒翹,均定為賜令自盡。山西巡撫毓賢,禮部尚書啟秀,刑部右侍郎徐承煜,均定為即行正法。協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書剛毅,大學(xué)士徐桐,前四川才督李秉衡,均已身死,追奪原官,即行革職。又兵部尚書徐用儀,戶部尚書立山,吏部左侍郎許景澄,內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎聯(lián)元,太常寺卿袁昶,因上年力駁殊悖諸義法極惡之罪,被害于西歷本年二月十三日即中歷上年十二月二十五日,奉上諭開復(fù)原官,以示昭雪。(附件七)莊親王載勛已于西歷本年二月二十一日即中歷正月初三日,英年趙舒翹已于二十四日即初六日,均自盡。毓賢已于念二日即初四日,啟秀徐承煜已于念六日即初八日,均正法。又西歷本年二月十三日即中歷上年十二月念五日上諭將董福祥甘肅提督革職,俟應(yīng)得罪名定讞懲辦。西歷本年四月念九日,六月初三日,八月十九日,即中歷二月十一日,四月十七日,七月初六日,先后降旨將上年夏間兇慘案內(nèi)所有承認(rèn)獲咎之各外省官員,分別懲辦。二、西歷本年八月十九日即中歷二十七年七月初六日上諭將諸國(guó)人民遇害被虐之城鎮(zhèn),停止文武各等考試五年。(附件八)

  第三款因大日本國(guó)使館書記生杉山彬被害,大清國(guó)大皇帝從優(yōu)榮之典,已于西歷本年六月十八日即西歷五月初三日降旨簡(jiǎn)派戶部侍郎那桐為專使大臣,赴大日本國(guó)大皇帝前代表大清國(guó)大皇帝及國(guó)家惋惜之意。(附件九)

  第四款大清國(guó)國(guó)家允定在于諸國(guó)被污瀆及挖掘各墳塋建立滌垢雪污之碑。已與諸國(guó)全權(quán)大臣會(huì)同商定,其碑由各該國(guó)使館督建,并由中國(guó)國(guó)家付給估算各費(fèi)銀兩:京師一帶每處一萬(wàn)兩,外省每處五千兩。此項(xiàng)銀兩業(yè)已付清。茲將建碑之墳塋開列清單附后。(附件十)

  第五款大清國(guó)國(guó)家允定不準(zhǔn)將軍火暨專為制造軍火各種器料,運(yùn)入中國(guó)境內(nèi)。已于西歷一千九百一年八月十七日即中歷本年七月初四日降旨禁止進(jìn)口二年,嗣后如諸國(guó)以為有仍應(yīng)續(xù)禁之處,亦可降旨將二年之限續(xù)展。(附件十一)

  第六款上諭大清國(guó)大皇帝允定付諸國(guó)償款海關(guān)銀四百五十兆兩。此項(xiàng)系西歷一千九百年十二月二十二日即中歷光緒二十六年十一月初一日條款第二款所載之各國(guó)各會(huì)各人及中國(guó)人民

  之賠償總數(shù)。(附件十二)(甲)此四百五十兆系照海關(guān)銀兩市價(jià)易為金款,此市價(jià)按諸國(guó)各金錢之價(jià)易金如下:海關(guān)銀一兩,即德國(guó)三馬克零五五,即奧國(guó)三克勒尼五九五,即美國(guó)圓零七四二,即法國(guó)三佛郎克五,即英國(guó)三先零,即日本一圓四零七,即荷蘭國(guó)一弗樂(lè)零七九六,即俄國(guó)一魯布四一二(俄國(guó)一魯布按金平算即十七多理亞四二四)。此四百五十兆按年息四厘,正本由中國(guó)分三十九年按后附之表各章清還。(附件十三)本息用金付給,或按應(yīng)還日期之市價(jià)易金付給。還本于一千九百零二年正月初一日起,一千九百四十年終止。還本各款,應(yīng)按每屆一年付還,初次定于一千九百零二年正月初一日付還。

  利息由一千九百零一年七月初一日起算。惟中國(guó)國(guó)家亦可將所欠首六個(gè)月至一千九百零一年十二月三十一日之息展在自一千九百零二年正月初一日起,于三年內(nèi)付還。但所展息款之利,亦應(yīng)按年四厘付清。又利息每屆六個(gè)月付給,初次定于一千九百零二年七月初一日付給。(乙)此欠款一切事宜,均在上海辦理。如后諸國(guó)各派銀行董事一名會(huì)同,將所有由該管之中國(guó)官員付給之本利總數(shù)收存分給。有干涉者,該銀行出付回執(zhí)。(丙)由中國(guó)國(guó)家將全數(shù)保票一紙交駐京諸國(guó)欽差領(lǐng)銜大臣手內(nèi)。

  此保票,以后分作零票。每票上各中國(guó)特派之官員畫押。此節(jié)以及發(fā)票一切事宜,應(yīng)由以上所述之銀行董事各遵本國(guó)飭令而行。(?。└哆€保票財(cái)源各進(jìn)款應(yīng)每月給銀行董事收存。(戊)

  承擔(dān)保票之保源開列于后:一、新關(guān)各進(jìn)款前已作為擔(dān)保之偕款,各本利付給之后余剩者,又進(jìn)口貨稅,增至切實(shí)值百抽五,將所增之?dāng)?shù)加之。所有向例,進(jìn)口免稅各貨,除外國(guó)運(yùn)來(lái)之米及各雜色糧面并金銀以及金銀各錢外,均應(yīng)列入切實(shí)值百抽五貨內(nèi)。二、所有常關(guān)各進(jìn)款及各通商口岸之常關(guān)均歸新關(guān)管理。

  三、所有鹽政各進(jìn)款除歸還泰西借款一宗外,余剩一并歸入。

  至進(jìn)口貨稅增至切實(shí)值百抽五,諸國(guó)現(xiàn)允可行,惟須二端:一、將現(xiàn)在照估價(jià)抽收進(jìn)口各稅,凡能改者,皆當(dāng)急速改為按件抽稅幾何。改辦一層,如后作為估算貨價(jià)之基,應(yīng)以一千八百九十七,八,九年三年卸貨時(shí)各貨牽算價(jià)值,乃開除進(jìn)口稅及雜貨總數(shù)之市價(jià)。其未改以前,各該算仍照估價(jià)征收。二、北河黃浦兩水路均應(yīng)改善,中國(guó)國(guó)家應(yīng)撥款相助。增稅一層,俟此條款畫押日兩個(gè)月后,即行開辦。除在此畫押日期后,至遲十日,已在途間之貨外,概不復(fù)免抽。

  第七款大清國(guó)國(guó)家允定各使館境界以為專與住用之處,并獨(dú)由使館管理。中國(guó)人民既不準(zhǔn)在界內(nèi)居住。亦可自行防守使館,界線于附件之圖上標(biāo)明,如下。(附件十四)東面之線系崇文門大街圖上“十”“十一”“十二”等字;北面圖上系“五”“六”“七”“八”“九”“十”等字之線;西面圖上系“一”“二”“三”“四”“五”等字之線;南面圖上系“十”“二”“一”等字之線;此線循城墻南址隨城垛而畫按照西歷一千九百零一年正月十六日即中歷上年十一月二十六日文內(nèi)后附之條,中國(guó)國(guó)家應(yīng)允諸國(guó)分應(yīng)自主常留兵隊(duì)分保使館。

  第八款大清國(guó)國(guó)家應(yīng)允將大沽炮臺(tái)及有礙京師至海通道之各臺(tái),一律削平。現(xiàn)已設(shè)法照辦。

  第九款按照西歷一千九百零一年正月十六日即中歷上年十一月二十六日文內(nèi)后附之條款,中國(guó)國(guó)家應(yīng)允由諸國(guó)分應(yīng)主辦會(huì)同酌定數(shù)處留兵駐,守以保京師至海通道無(wú)斷絕之虞。今諸國(guó)駐防之處,系黃村,郎坊,楊村,天津,軍糧城,塘沽,蘆臺(tái),唐山,灤州,昌黎,秦皇島,山海關(guān)。

  第十款大清國(guó)國(guó)家允定兩年之久在各府廳州縣將以后所述之上諭頒行布告:一、西歷本年二月初一日即中歷上年十二月十三日上諭,以永禁或設(shè)或入與諸國(guó)仇敵之會(huì),違者皆斬。(附件十五)二、西國(guó)本年某月某日等即中歷某月某日等上諭一道,犯罪之人如何懲辦之處,均一一載明。三、西歷本年某月某日即中歷某月某日上諭,以諸國(guó)人民遇害被虐各城鎮(zhèn)停止文武各等考試。四、西歷本年二月初一日,即中歷上年十二月十三日上諭,各省督撫文武大吏暨有司各官于所屬境內(nèi)均有保平安之責(zé),如復(fù)滋傷害諸國(guó)人民之事,或再有違約之行,必須立時(shí)彈壓懲辦,否則該管之員即行革職,永不敘用。亦不得開脫,別給獎(jiǎng)敘。(附件十六)以上諭旨現(xiàn)于中國(guó)全境漸次張貼。

  第十一款大清國(guó)國(guó)家允定將通商行船各條約內(nèi)諸國(guó)視為應(yīng)行商改之處及有關(guān)通商各項(xiàng)事宜均行議商,以期妥善簡(jiǎn)易?,F(xiàn)按照第六款賠償事宜,約定中國(guó)國(guó)家應(yīng)允襄辦改善北河黃浦兩水路。其襄辦如下各節(jié):一、北河改善河道,在一千八百九十八年會(huì)同中國(guó)國(guó)家所興各工,近由諸國(guó)派員興修。一俟治理天津事務(wù)交還之后,即可由中國(guó)國(guó)家派員與諸國(guó)所派之員會(huì)辦。

  中國(guó)國(guó)家應(yīng)付海關(guān)銀每年六萬(wàn)兩以養(yǎng)其工。二、現(xiàn)設(shè)立黃浦河道局,經(jīng)營(yíng)整理改善水道各工。所派該局各員,均代中國(guó)及諸國(guó)保守在滬所有通商之利益。預(yù)估后二十年,該局各工及經(jīng)營(yíng)各費(fèi),應(yīng)每年支用海關(guān)銀四十六萬(wàn)兩。此數(shù)平分:半由中國(guó)國(guó)家付給,半由外國(guó)各干涉者出資。該局員差各權(quán)責(zé),進(jìn)款之詳細(xì)各節(jié),皆于后附文件內(nèi)列明。(附件十七)

  第十二款西歷本年七月二十四日即中歷六月初九日降旨,將總理各國(guó)事務(wù)衙門按照諸國(guó)酌定改為外務(wù)部,班列六部之前。

  此上諭內(nèi)已簡(jiǎn)派外務(wù)部各王大臣矣。(附件十八)且變通諸國(guó)欽差大臣覲見(jiàn)禮節(jié),均已商定,由中國(guó)全權(quán)大臣屢次照會(huì)在案。

  此照會(huì)在后附之節(jié)略內(nèi)述明。(附件十九)

  茲特為議明以上所述各語(yǔ)及后附諸國(guó)全權(quán)大臣所發(fā)之文牘,均系以法文為憑。大清國(guó)國(guó)家既如此按以上所述,西歷一千九百年十二月二十一日即中國(guó)光緒二十六年十一月初一日文內(nèi)各

  款,足適諸國(guó)之意妥辦,則中國(guó)愿將一千九百年夏間變亂所生之局勢(shì)完結(jié)。諸國(guó)亦照允隨行。是以諸國(guó)全權(quán)大臣奉各政府之命代為聲明:除第七款所述之防守使館兵隊(duì)外,諸國(guó)兵隊(duì)即于西歷一千九百零一年某月某日即中歷某月某日全由京城撤退。

  并除第九款所述各處外,亦于西歷一千九百零一年某月某日即中歷某月某日由直隸省撤兵。今將以上條款繕定同文十二分,均由諸國(guó)全權(quán)大臣畫押,諸國(guó)全權(quán)大臣各存一分,中國(guó)全權(quán)大臣收存一分。

  一千九百零一年月日

  光緒二十七年月日在北京訂立

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)