認(rèn)族世俗好與同姓人認(rèn)族，不問(wèn)宗派，輒相符合，此習(xí)自古已然。李唐自以為出老子后，追尊老子為玄元皇帝，并以《史記·老子傳》升于列傳之首。郭崇韜以汾陽(yáng)王為遠(yuǎn)祖，西征日，路過(guò)河中，祭汾陽(yáng)墓，哭甚哀。南唐王李以唐吳王孫有功，子峴為相，遂以吳王為祖，自峴以下五世名皆有司所撰。此攀附明德，以為光寵者也。然狄武襄官樞密使，有以狄梁公畫像及誥敕來(lái)獻(xiàn)者，武襄曰：“一時(shí)遭際，安敢遠(yuǎn)附梁公耶？”其見卓矣！又有本非同姓，而強(qiáng)為聯(lián)宗者?！侗笔贰ぬ畦獋鳌罚褐芪馁n瑾姓宇文氏，燕公于謹(jǐn)白周文言：“瑾學(xué)行兼修，愿與之同姓，結(jié)為兄弟，庶子孫承其馀論，有益義方。”周文乃更賜瑾姓紐于氏，謹(jǐn)遂深相結(jié)納，敦長(zhǎng)幼之序。此則非同姓而認(rèn)族，實(shí)為千古所未有。然于謹(jǐn)以其家法而欲師之，非后世依光附勢(shì)者之為也。《晉書·石苞傳》：曾孫樸沒(méi)于寇，石勒以樸與己同姓，且俱河北人，引為宗室，位至司徒。《南史·侯傳》：侯景以同姓，托為宗族，待之甚厚。宋人小說(shuō)：羅紹威為節(jié)度使，以羅隱名士，拜之為叔，贈(zèng)遺甚厚?！端问贰罚翰叹┯诓滔咫m同郡而晚出，京欲附襄，自謂襄族弟。此猶第以門望相附，不專為勢(shì)利起見。（杜正倫與城南諸杜昭穆素遠(yuǎn)，求同譜，不許。諸杜所居號(hào)杜固，世傳其他有壯氣，故世衣冠。正倫乃請(qǐng)鑿杜固通水以利人。此欲附門望不得而反至相害者。）《晉書》：孫子弼及弟子髦、輔、琰四人，與孫秀合族?！赌鲜贰分芎胝c周石珍合族，石珍，建康之廝役也，為梁制局監(jiān)，遂附之?！杜f唐書》：李義甫既貴，自言本出自趙郡，始與諸李序昭穆，而無(wú)賴之徒藉其權(quán)勢(shì)，拜為兄叔者甚眾?！独钶o國(guó)傳》：宰相李揆、山東甲族，見輔國(guó)執(zhí)弟子禮，謂之五父?！端问贰罚菏氛九c史浩異族，拜浩而父事之，王十朋劾其奸。此則專以權(quán)勢(shì)夤緣攀附者矣。又其甚者，《宋史》蔡嶷尊蔡京為叔父，京命其子攸、修等出見，嶷遽曰：“大誤！公乃叔祖，公子乃諸父行也?！卞崃邪葜Ｓ帧稖毓嵳Z(yǔ)》：張洎為舉人時(shí)，張亻必已通顯，洎每求見，稱侄孫。既及第，稱侄。及秉政，則并以庶僚遇亻必矣。此更勢(shì)利之最可笑者也。

　　同姓為婚《史記》帝堯與舜皆黃帝之后，計(jì)其世數(shù)，則堯之女于舜為曾祖姑，而以配之。其時(shí)雖未有同姓不婚之制，然亦或邃古之傳訛，《史記》不察，遂筆之于書，未可盡信也。同姓為婚，莫如春秋時(shí)最多。《論語(yǔ)》：魯昭公娶于吳，同姓，謂之吳孟子固己?！秶?guó)語(yǔ)》：富辰諫襄王，有曰：“聃由鄭姬。”注：聃，文王之子，姬姓也，娶鄭女為夫人?！蹲髠鳌罚簳x獻(xiàn)公娶二女于戎，大戎狐姬生重耳，小戎子生夷吾。注：唐叔子孫別在戎狄者。又獻(xiàn)公伐驪戎，驪戎女以驪姬，亦姬也。鄭叔詹曰：“男女同姓，其生不蕃。重耳，姬出也，而至于今。”齊崔杼見棠姜美，謂姜之弟東郭偃，欲娶之。偃曰：“君出自丁，臣出自桓，不可?！弊ⅲ褐^同姜姓也。子產(chǎn)謂叔向曰：“內(nèi)官不及同姓，其生不殖，故買妾不知其姓則卜之。今晉君內(nèi)有四姬，其病無(wú)乃是乎？”慶舍以女妻盧蒲癸，或曰：“男女辨姓，子不避宗，何也？”癸曰：“宗不余避，余獨(dú)焉避之？”慶氏、盧蒲氏皆姜姓也。此皆春秋時(shí)亂俗也。漢以后此事漸少?！稘h書》：王莽以姚、媯、陳、田、王氏皆黃、虞后，與己同姓，令元城王氏勿得與四姓相嫁娶。然《王傳》：孫咸有女為王莽妻，號(hào)宜春氏。注張晏曰：莽諱娶同姓，故以侯邑為氏。師古曰：莽以己與咸得姓不同，祖宗各別，故娶之。然雖不同宗，終屬同姓也。《魏志》：陳矯本劉氏子，出嗣舅氏而婚劉族，徐宣每非之。太祖惜其才，乃下令喪亂前事一切勿問(wèn)。（《晉書·劉頌傳》：頌嫁女陳嶠，嶠本劉氏子，與頌近親，出養(yǎng)于姑，而姓陳。其友嘗譏之，頌曰：“舜后姚、虞、陳、田本同根葉，而世皆為婚，律不禁也。”）《白孔六帖》：魏司空王基，當(dāng)世大儒，而為子納司空王沉女，以姓同而源異也?！稌x書·載記》：劉聰欲納太保劉殷女，以問(wèn)劉景等，皆曰：“太保乃周劉康公之后，與圣氏本源既殊，納之為允?！崩詈胍嘁趸鶠樽尤⑼醭僚疄樽C，遂納之。劉曜妻劉氏將死，謂曜曰：“妾叔父皚女芳有德色，愿?jìng)浜髮m。”曜乃娶皚女為皇后。按聰與曜皆匈奴后，其娶劉氏本非同宗，若王基、王沉究屬同姓，非禮也。北魏本無(wú)同姓為婚之禁，至考文帝始禁之，詔曰：“夏、殷不嫌一族之婚，周世始絕同姓之娶?；蔬\(yùn)初基，未遑厘改，自今悉行禁絕，有犯者以不道論?！薄短茣罚豪罟膺M(jìn)之母李氏。

　　交婚《魏書》：慕容元真以妹為魏昭成帝后，慕容又請(qǐng)交婚，昭成帝乃以烈帝女妻之。

　　姊妹為妯娌《北史》：崔長(zhǎng)謙幼聰敏，盧尚之欲以女妻之。崔忄又為長(zhǎng)謙弟求尚之次女曰：“家道多由婦人，欲令姊妹為妯娌?！鄙兄衅淞x，于是同日成婚。今俗亦有姊妹為娣姒者，此其故事也。

　　指腹為婚《南史·韋放傳》：放與張率皆有側(cè)室懷孕，因指腹為婚姻。其后各產(chǎn)男女，而率亡。放乃以子娶率女，以女適率子?！侗笔贰罚捍藓婆疄樯袝R遐妻，浩弟恬女為王慧龍妻。二女俱有孕，浩謂曰：“汝等將來(lái)所生，皆我之自出，可指腹為親?！奔盎埤堊訉毰d將娶盧女，浩為撰儀，躬至監(jiān)視，謂諸客曰：“此家禮事，宜盡其美?！?br/>
　　劫婚村俗有以婚姻議財(cái)不諧而糾眾劫女成婚者，謂之搶親。《北史·高昂傳》：昂兄乾求博陵崔圣念女為婚，崔不許，昂與兄往劫之，置女村外，謂兄曰：“何不行禮？”于是野合而歸。是劫婚之事，古亦有之。然今俗劫婚，皆已經(jīng)許字者，昂所劫則未字，固不同也。

　　初婚看新婦世俗新婚三日內(nèi)不問(wèn)親故，皆可看新婦。固系陋習(xí)，然自六朝來(lái)已然。《南史·徐ゼ傳》：晉、宋以來(lái)，初婚三日，婦見舅姑，眾賓皆列觀。唐李涪《刊誤》云：婚禮來(lái)日，婦于庭拜舅姑，次謁夫之長(zhǎng)屬及中外故舊，通謂之拜客，故有拜客之名。今代非親非故，皆列坐而覿婦容，豈其宜哉？則此習(xí)由來(lái)久矣?！秴R書》：近時(shí)娶婦，以紅帕蒙首，按《通典》杜佑議曰：自東漢、魏、晉以來(lái)，時(shí)或艱虞，歲遇良吉，急于嫁娶，乃以紗蒙女首，而夫氏發(fā)之，因拜舅姑，便成婚禮，六禮悉舍，合巹復(fù)乘。是蒙首之法，亦相傳已久，但古或以失時(shí)急娶用之，今則為通行之禮耳。

　　冥婚《周禮》地官有嫁殤之禁。注謂生時(shí)非夫婦，死而葬相從者。曹操幼子倉(cāng)舒卒，掾邴原有女蚤亡，操欲求與倉(cāng)舒合葬，原辭曰：“嫁殤，非禮也?！比唤K聘甄氏亡女與合葬。魏明帝幼女淑卒，取甄后從孫黃與之合葬，追封黃為列侯，為之置后襲爵。陳群諫曰：“八歲下殤，禮所不備。”《北史·穆崇傳》：崇玄孫平城早卒，孝文時(shí)始平公主薨于宮，追贈(zèng)平城駙馬都尉，與公主冥婚?！杜f唐書·懿德太子重潤(rùn)傳》：中宗為聘國(guó)子監(jiān)丞裴粹亡女為冥婚合葬?！妒捴林覀鳌罚喉f庶人為亡弟洵與至忠亡女為冥婚合葬，及韋氏敗，至忠發(fā)墓，持其女柩歸?！督▽幫蹒鼈鳌罚捍诹ⅲ纺铉婪瞧渥?，乃追謚為承天皇帝，以興信公主亡女張為恭順皇后，冥配焉。凡此皆不經(jīng)之甚者?！段宕贰罚亨嵱鄳c作書儀，以冥配為定制。唐明宗深識(shí)其非，有詔刪正。然康譽(yù)之《咋夢(mèng)錄》：北俗男女未婚而死者，兩家命媒而求之，謂之鬼媒人。通家狀，各以父母命卜之，得吉即制冥衣，媒者就男墓設(shè)酒果，以合婚。二座相并，各立一小幡，奠畢，二幡微動(dòng)，若相就。其有不動(dòng)者，則以為不喜也。兩家各以幣帛酬鬼媒，鬼媒常藉此自給?！对贰罚汗龔能娝溃淦迼钍鲜毓?jié)，舅念其子，不忍使鰥居地下，欲聘鄰家亡女合葬之，楊氏遂自經(jīng)死。則元時(shí)猶有冥婚之俗。而楊用修《丹鉛錄》亦云：今民間猶有行焉而無(wú)禁也。然則前朝尚有之矣。

　　《魏書·高允傳》：古者祭必立尸，使亡者有憑耳。今已葬之魂，人但求貌類者，事之如父母，燕好如夫妻，損敗風(fēng)化，莫此為甚。然則北魏時(shí)又有所謂魂人者。

　　撒帳《知新錄》云：漢京房之女，適翼奉之子，房以其日三煞在門，犯之損尊長(zhǎng)。奉以為不然，以麻豆谷米禳之，則三煞可避。自是以來(lái)，凡新人進(jìn)房，以麻米撒之。后世撒帳之俗起于此。按此說(shuō)非也。撒帳實(shí)始于漢武帝，李夫人初至，帝迎入帳中，預(yù)戒宮人遙撒五色同心花果，帝與夫人以衣裾盛之，云：“多得子多也。”事見《戊辰雜抄》。唐中宗嫁睿宗公主，鑄撒帳錢重六銖，文曰“長(zhǎng)命富貴”，每十文系一彩絳。今俗婚姻奩具內(nèi)多鐫“長(zhǎng)命富貴”等字，亦本于此。

　　拜堂新婚之三日，婦見舅姑，俗名拜堂。按《封氏聞見記》：近代婚嫁，有障車，下婿、卻扇及拜堂之儀，今上詔有司約古禮今儀。太子少師顏真卿、中書舍人于邵等奏：“障車、下婿、卻扇，并請(qǐng)依古禮，見舅姑于堂上，薦棗栗段修，無(wú)拜堂之儀。”今上，謂德宗也。是拜堂之名，由來(lái)已久，但真卿等所定棗栗段修見舅姑，即今俗所謂拜堂也。乃又云無(wú)拜堂之儀，豈唐時(shí)所謂拜堂者別是一禮耶？

　　脫襪登席古人席地而坐，故登席必脫其屨，《禮記》所謂戶外有二屨是也。然臣見君則不惟脫屨，兼脫其襪?！对?shī)》“赤芾在股，邪幅在下?！毙胺啸?，襪去，故行見也?！蹲髠鳌沸l(wèi)出公輒為靈臺(tái)，與諸大夫飲酒，褚?guī)熉曌右m而登席，公怒，對(duì)曰：“臣有疾，若見之，君將［A11M］之，是以不敢?！惫麛嗥渥?。杜注：謂有足疾也，［A11M］，嘔也。注又云：古者臣見君解襪。然則古人以跣足為至敬也。漢制脫襪雖無(wú)明文，然優(yōu)禮蕭何，特命劍屨上殿，則群臣上殿猶皆脫屨可知。衛(wèi)宏《漢官舊儀》：掾吏見丞相脫屨，丞相立席后答拜?！段褐尽罚翰懿倭钤唬骸办魪R上殿當(dāng)解屨，吾受命劍屨上殿，今有事于廟而解屨，是尊先公而替王命也，故吾不敢解屨。”可見是時(shí)祭先祖見長(zhǎng)官尚皆脫屨。（三國(guó)時(shí)，吳賀邵美容止，坐常著襪。則是時(shí)家居亦多有不襪者。）宋改諸王國(guó)制度，內(nèi)有藩國(guó)官正冬不得跣登國(guó)殿一條。（是時(shí)藩國(guó)朝賀其王尚皆跣，故詔改之，以殺其禮。）梁天監(jiān)中，尚書議云：“禮：跣襪登席，事由燕坐?！保ㄩ惾翳硴?jù)此語(yǔ)，謂古惟燕飲始跣而為歡，祭則不跣也。按《韓詩(shī)》不脫屨而即席，謂之禮；跣而上坐，謂之燕。則古人行禮尚著屨，燕乃跣襪，閻說(shuō)蓋本此。）今則極敬之所，莫不皆跣。清廟崇嚴(yán)，即絕恒禮，凡屨行者應(yīng)皆跣襪。（蓋是時(shí)廟祭有不跣襪者，故申禁之。）曰極敬之所莫不皆跣，則是時(shí)朝會(huì)、祭祀猶皆跣襪。陳祥道《禮書》所謂漢、魏以后朝祭皆跣也?！短茣罚簞⒅獛滓葬尩旖砸鹿诔笋R，奏言冠履只可配車，今襪而登，跣而鞍，實(shí)不合于古。是唐時(shí)祭祀亦尚有跣襪之制，至尋常入朝，則已有著履者?！短茣罚洪ν蹒卸獱?zhēng)寵，求巫者密置符琰履中。或告琰厭魅，帝伺其朝，使人取其履驗(yàn)之，果然是也。蓋古者本以脫襪為至敬，其次則脫履，至唐則祭祀外無(wú)脫履之制。然朝會(huì)亦尚著履，此唐初之制也。

　　著靴朝會(huì)著靴，蓋起于唐中葉以后?！短茣坊矢Η梢怨士暯o邊兵，軍士焚之。裴度奏其事，在憲宗前引其足曰：“此靴亦內(nèi)府物，堅(jiān)韌可用?！表f斌每朝會(huì)，不敢離立，嘗大雪立庭中，不徙足，雪幾沒(méi)靴。崔戎為華州刺史，徙兗海，民遮留不得行，抱持取其靴，戎單騎遁去。溫造節(jié)度興元，殺倡亂者八百人，監(jiān)軍楊叔元擁造靴祈哀，乃免之。是唐時(shí)已多著靴。歐陽(yáng)公《歸田錄》：和凝以三千錢買靴，問(wèn)馮道靴價(jià)若干，道舉左足曰：“一千。”凝遂嗔其仆。道徐舉其右足曰：“此亦一千?！笔怯治宕ブC。宋以后，則朝靴且形之歌詠，而《朱文公家禮》內(nèi)“冠儀”一條，并有衤闌衫帶靴之制，則靴固久為公服矣。按靴本北俗，自趙武靈王始用之，然秦、漢、魏、晉尚罕有著靴者?！稌x書·儒林劉兆傳》：有人著靴騎驢至門外，問(wèn)劉延世。又《毛寶傳》：寶與祖煥戰(zhàn)，血流滿靴。此蓋騎者用之。靴字從革，蓋皆皮為之，便于騎也。惟齊豫章王嶷不樂(lè)聞人過(guò)，有告訐者，輒置靴中不視。梁王儉宴客樂(lè)游苑，蕭琛著虎皮靴，直造其坐。陳徐陵為吏部，陳暄袍拂髁，靴至膝，亦直上其坐。南朝之著靴見于史者，止此數(shù)事而已。其時(shí)多著屐。齊明帝輔政時(shí)，百官皆脫屐到席，蔡約獨(dú)躡屐不改，則其時(shí)見尊長(zhǎng)尚以脫屐為敬，固無(wú)論于著靴也。而是時(shí)北朝則靴已盛行?！侗笔贰罚耗饺萦辣磺苋腴L(zhǎng)安，夫妻常賣靴自給。北齊婁太后病，童謠有“紫纟延靴”之語(yǔ)。徐之才曰：“紫者，此下絲，纟延者，熟當(dāng)在四月中?！碧蠊馈８叱伪淮虝r(shí)，楊逃出，遺一靴?！度纬峭蹉呓詡鳌罚河袐D入浣衣，一乘馬者以舊靴換其新靴而去。又樂(lè)陵王百年被害后，有人于其處掘得一足有靴。瑯阝琊王儼被害，亦不脫靴而埋之。及北齊亡后，嬪妃入周，亦以賣靴為業(yè)。是北朝著靴，累代盛行。蓋自劉、石之亂，繼以燕、秦、元魏、齊、周，各從其本俗，故中土久以著靴為常服。沿及于唐，遂浸尋為朝制耳。風(fēng)會(huì)所趨，隨時(shí)而變。古以脫襪為敬，其后不脫襪而但脫履，又其后則不脫履，最后則靴為朝服，而履反為褻服。設(shè)有著履入朝會(huì)及見長(zhǎng)官者，反為大不敬，更無(wú)論于跣而見也。或疑古人脫襪而登，近于裸褻。然常見暹羅人入朝拜舞，以行膝裹足，頗斑斕可愛。想古人邪幅在下，亦復(fù)如是，則亦未為污瀆也。按《明史》洪武初定制，朝服、祭服皆白黑襪履，惟公服則用皂靴，故有賜狀元朝靴之制。洪武二十五年，令文武官父兄子弟及婿皆許穿靴；校尉力士上直穿靴，出外不許；庶人不許穿靴，只許穿皮扎翁；北地苦寒，許穿牛皮直縫靴。

　　弓足婦女弓足，不知起于何時(shí)。有謂起于五代者，《道山新聞》謂，李后主令宮嬪娘以帛繞腳，令纖小作新月狀，由是人皆效之。唐縞有詩(shī)云：“蓮中花更好，云里月長(zhǎng)新?！币蝙锒饕病埌罨赌f漫錄》亦謂弓足起于南唐李后主。謝靈運(yùn)詩(shī)：“可憐誰(shuí)家婦，緣流洗素足。”李白詩(shī)：“履上足如霜，不著鴉頭襪”。又唐詩(shī)：“兩足白如霜，臨流濯素足?！碧漳洗逯^唐人題詠甚多，略不言纖小。又《郡閣雅談》引五代劉克明《蒲鞋》詩(shī)云「“吳江江上白蒲春，越女初挑一樣新。才自繡簾離玉指，便隨羅鞋步香塵。石榴裙下從容久，玳瑁筵前整頓頻。今日高樓鴛瓦上，不知拋擲是何人?！敝^此詩(shī)通首詠婦人蒲鞋，而略不及弓纖之狀，則是時(shí)尚未纏足。并引《太平御覽》云：昔制履，婦人圓頭，男子方頭（見《宋書·五行志》），似不知裹足，而但以方圓為別也。胡應(yīng)麟因之，力主起于唐末五代之說(shuō)，謂古人言婦人弓腰，而不言弓鞋，言纖腰而不言纖足。古人風(fēng)俗如墮馬、愁眉等妝，史傳皆不絕書，而足獨(dú)無(wú)明文，李白至以素足詠女子，則唐時(shí)尚未裹足明矣。此皆主弓足始于五代之說(shuō)也。然伊世珍《郎記》謂馬嵬老媼拾得太真襪以致富，其女名玉飛，得雀頭履一只，長(zhǎng)僅三寸?！对?shī)話總龜》亦載明皇自蜀回，作楊妃所遺羅襪銘，曰：“羅襪羅襪，香塵生不絕。細(xì)細(xì)圓圓，地下得瓊鉤。窄窄弓弓，手中弄初月?！庇秩纭懊撀穆独w圓，恰似同衾見時(shí)節(jié)。方知清夢(mèng)事非虛，暗引相思幾時(shí)歇。”又杜牧詩(shī)：“鈿尺裁量減四分，纖纖玉筍裹輕云。”周達(dá)觀引之以為唐人亦裹足之證。韓《さ子》詩(shī)云：“六寸膚圓光致致?！薄痘ㄩg集》詞云：“慢移弓底繡羅鞋。”楊用修因之，并引六朝《雙行纏》詩(shī)，所謂“新羅繡行纏，足趺如春妍。他人不言好，獨(dú)我知可憐?！币詾榱压?。不特此也，《雜事秘辛》載漢保林吳句足長(zhǎng)八寸，脛跗豐妍，底平趾斂，約縑迫襪，收束微如禁中?！妒酚洝吩疲号R淄女子彈弦纟徒足。又云揄修袖，躡利屣。利屣者，以首之銳言之也。則纏足之風(fēng)，戰(zhàn)國(guó)已有之。高江村《天祿識(shí)余》亦祖其說(shuō)，謂弓足相傳起于東昏侯使潘妃以帛纏足，金蓮貼地，行其上，謂之步步生蓮花，然石崇屑沉香為塵，使姬人步之無(wú)跡，已先之。而《史記》并有“利屣”之語(yǔ)，則裹足之風(fēng)由來(lái)已久云云。此主弓足起于秦、漢之說(shuō)也。是二說(shuō)固皆有所據(jù)，然《郎記》及《詩(shī)話總龜》所云，恐系后人附會(huì)之詞。而李白之詠素足則確有明據(jù)，即杜牧詩(shī)之“尺減四分”，韓詩(shī)之“六寸膚圓”，亦尚未纖小也。第詩(shī)家已詠其長(zhǎng)短，則是時(shí)俗尚已漸以纖小為貴可知，至于五代乃盛行扎腳耳。《湛淵靜語(yǔ)》謂程伊川六代孫淮居池陽(yáng)，婦人不裹足，不貫耳，至今守之。陶九成《輟耕錄》謂扎腳五代以來(lái)方為之。熙寧、元豐之間為之者猶少。此二說(shuō)皆在宋、元之間，去五代猶未遠(yuǎn)，必有所見聞，固非臆說(shuō)也。今俗裹足已遍天下，而兩廣之民惟省會(huì)效之，鄉(xiāng)村則不裹。滇黔之倮苗、夷亦然。蘇州城中女子以足小為貴，而城外鄉(xiāng)婦皆赤腳種田，尚不纏裹。蓋各隨其風(fēng)土，不可以一律論也。本朝康熙三年，有詔禁裹足，王大臣等議：元年以后所生之女，不得裹足，違者枷責(zé)流徙，十家長(zhǎng)及該管官皆有罪（事見《蚓庵瑣語(yǔ)》）?？滴跗吣辏Y部奏罷此禁（事見《池北偶談》）。此亦近事之不可不知者。

　　金鳳染指俗以鳳仙花染指，自宋已然。《癸辛雜識(shí)》：鳳仙花，紅者搗碎，入明礬少許，染指甲，用片帛纏定，過(guò)夜。如此三四次，則其色深紅，洗滌不去，直至退甲，方漸失之。回回婦人多喜此云云。今俗則不特回回婦人也。

　　簪花今俗唯婦女簪花，古人則無(wú)有不簪花者。其見于詩(shī)歌，如王昌齡“茱萸插鬢花宜壽”，戴叔倫“醉插茱萸來(lái)未盡”，杜牧之“菊花須插滿頭歸”，邵康節(jié)“頭上花姿照酒卮”，梅圣俞《謝通判太博惠庭花》詩(shī)“欲插為之醉，慚但漸發(fā)星星”，東坡《吉祥寺賞牡丹詩(shī)》“年老簪花不自羞，花應(yīng)羞上老人頭”，又《在李鈐轄坐上分題戴花》詩(shī)云：“頭上花枝奈老何”，穆清叔”“共飲梨花下，梨花插滿頭”，陳無(wú)已“白發(fā)簪花我自羞”，黃山谷詞“花向老人頭上笑，羞羞，人不羞花花自羞”，陸放翁詩(shī)“兒童共道先生醉，折得黃花插滿頭”之類，不一而足。按《羯鼓錄》：汝陽(yáng)王隨明皇游幸，常戴砑綃帽打曲，上摘槿花一朵簪之，舞山香一曲而花不落。是唐時(shí)已簪花也。宋真宗將東封，命陳堯叟為東京留守，馬知節(jié)為大內(nèi)都巡檢使。駕未行，先宣入后苑賜宴，真宗與二公皆戴牡丹。旋令陳去所戴者，親以頭上一朵為陳簪之。又《盛事美談》記真宗曲宴宜春殿，出牡丹百余盤，千葉者才十余朵，所賜止親王宰臣。上特顧晁迥、錢文僖，各賜一朵。又故事，惟親王宰臣則中使為插花，余皆自戴。一日侍宴，上特命中使為晁迥戴花，觀者榮之。又《宋稗類編》記寇準(zhǔn)侍宴，上特命以千葉牡丹簪之，曰：“寇準(zhǔn)年少，正是賞花吃酒時(shí)也”。沈括已韓魏公鎮(zhèn)揚(yáng)州，適芍藥生金纏腰四朵，延王歧公、王荊公、陳秀公開宴，各簪一枝，后四人俱為相?！端抉R溫公家傳》：公年二十登第，聞喜宴，獨(dú)不簪花。同年曰：“君賜不可違也?！蹦唆⒁换??！端问贰罚侯亷燈敵滹@仁后遺留使，至金，力辭簪花聽樂(lè)。莫充賀金正旦使，賜宴日，以本朝忌辰，不敢簪花聽樂(lè)。又陳隨隱記：孟冬時(shí)享駕回，丞相以下皆簪花。姜夔有詩(shī)云：“六軍文武浩如云，花簇頭冠樣樣新。惟有至尊渾不帶，盡分春色賜群臣?！薄叭f(wàn)數(shù)簪花薄御街，圣人先自景靈回。不知后面花多少，但見紅云冉冉來(lái)?！睏钫\(chéng)齋詩(shī)：“賜花新剪茜香羅，遍烏紗未覺多。花重紗輕人更老，抬頭不起奈春何?！眲t并簪剪彩之花矣?！豆沤裨?shī)話》：孫周翰童時(shí)，侍郡侯宴，適座客簪花，郡侯出對(duì)曰：“口吹楊葉成新曲?！表n對(duì)曰：“頭戴花枝學(xué)后生?！贝私运螘r(shí)簪花故實(shí)也。金趙秉文有《戴花》詩(shī)云：“人老易悲花易落，東風(fēng)休近鬢邊吹。”又元遺山詩(shī)云：“鬢毛不屬秋風(fēng)管，更揀繁枝插帽檐?！痹素晭熖┰?shī)云：“忽見草間長(zhǎng)十八，眾人分插帽檐前?！庇贮S庚詩(shī)：“插花歸去蜂隨帽?！薄妒e談》記，明成祖時(shí)迎春，監(jiān)生當(dāng)代為簪花，眾皆畏縮。有邵者直前取花，為成祖簪之。傅維麟《明書》：武宗南巡回，至淮安，戎服簪花，鼓吹前導(dǎo)。則金、元以來(lái)亦尚有簪花之例矣。今制殿試傳臚日，一甲三人出東長(zhǎng)安門游街，順天府丞例設(shè)宴于東長(zhǎng)安門外，簪以金花，蓋猶沿古制也。

　　婦人拜《禮》：婦人吉拜〔事〕，雖君賜肅拜。肅拜者，《周禮》太祝九拜之一。鄭注謂俯下手，如今之扌壹。按推手曰揖，引手曰扌壹。肅拜如扌壹，正今俗婦人攏兩手向下之禮也。惟婦人之拜跪與不跪，諸家之說(shuō)紛紛。洪容齋等謂古禮婦人之拜本不跪，《戰(zhàn)國(guó)策》蘇秦至洛，其嫂匍匐四拜，自跪而謝，此畏懼之至，過(guò)為加禮，故特記史?！妒酚洝分懿砸滋邮轮G高帝，呂后見昌為跪。此亦特為加禮，則非加禮不跪可知也。周天元帝詔曰：縣命婦拜宗廟及天臺(tái)，皆亻免伏如男子。欲婦人如男子拜，至特降詔書，則婦人本無(wú)拜跪之禮更可知也。此拜而不跪之說(shuō)也?！肚宀s志》則謂古之男女皆跪。古詩(shī)曰“長(zhǎng)跪問(wèn)故夫”是也。羅《鶴林玉露》亦引朱文公云：古者婦女以肅拜為正，兩膝齊跪，手至地而頭不下也。拜手亦然，古樂(lè)府所謂“伸腰再跪拜”也。此拜而必跪之說(shuō)也。不知古人席地而坐，引身即為跪，則婦人拜亦未有不跪者。古詩(shī)“伸腰跪拜”正是實(shí)事。引身長(zhǎng)跪，攏手向下，即是伸腰拜跪也。雖長(zhǎng)跪而其拜則僅肅拜，不作男子俯伏之狀。《朱子語(yǔ)錄》所謂直身長(zhǎng)跪，拜時(shí)亦只俯手如揖，便是肅拜。婦人首飾甚多，自難俯伏地上也。此席地而坐時(shí)，婦人有跪拜之禮也。迨后坐用床榻，則婦人之跪不便，故無(wú)復(fù)引身長(zhǎng)跪之儀，而僅存攏手肅拜之禮，此所以有拜而無(wú)跪也。周天元特詔婦人如男子拜，是其時(shí)婦人久無(wú)跪拜之禮而知。而謂起于唐武后欲尊婦人，故不令拜跪，究屬臆說(shuō)也。（《宋史·王貽孫傳》：太祖嘗問(wèn)趙中令：“何以男子跪而婦人不跪？”趙不能對(duì)。貽孫為言：古詩(shī)“長(zhǎng)跪問(wèn)故夫”，即婦人亦跪。唐武后時(shí)，婦人始拜而不跪。因以太和中張建章渤海國(guó)記為證。趙甚重之。亦見《玉壺清話》及《愛日齋叢鈔》。）總之，席地而坐時(shí)，婦人拜必兼跪。坐用床榻后，婦人有拜無(wú)跪。以古詩(shī)“伸腰跪拜”及周天元之詔彼此參看，自可了然也。后世婦人肅拜行禮時(shí)，稍作鞠躬虛坐之狀，此亦有所本。宋太祖問(wèn)趙中令“何以男子跪，婦人不跪”。又明肅太后垂簾，欲被兗冕，親祠太廟，薛簡(jiǎn)肅問(wèn)：“陛下當(dāng)為男子拜乎？”議遂止。是宋時(shí)婦人固亦無(wú)俯伏拜跪之禮。而《愛日齋叢鈔》云：古者男子之拜，但如今之揖，則婦人之拜安得已如今之伏？今之男子以古男子之拜為揖，故其拜也，加之以跪伏為稽首之容。今之婦人亦以古婦人之拜為揖，故其拜也，加之以拳曲虛坐之勢(shì)。然則拳曲虛坐，亦自宋時(shí)已如此也。惟是婦之于舅姑，及命婦之于君后，自有不可以常禮為敬者?！端逯尽罚夯实蹆?cè)后，后先拜后起。則隋時(shí)皇后受冊(cè)，固跪拜矣。唐李涪《刊誤》云：今郊天祭地，止于再拜，乃婦謁姑嫜，其拜必四。詳其所自，初則再拜，次則跪獻(xiàn)衣服，姑嫜跪而受之，當(dāng)于此際授受多誤，故四拜相屬耳。則唐時(shí)婦初見舅姑亦跪拜矣。又王建宮詞云：“射生宮女宿紅狀，請(qǐng)得新弓各自張。臨上馬時(shí)齊賜酒，男兒拜跪謝君王。”則唐時(shí)宮人于君后亦拜跪矣。蓋家庭則舅姑，宮廷則君后，皆屬至尊，自宜加禮，是以相沿至今，非此則仍肅拜也。

　　古人跪坐相類朱子作《跪坐拜說(shuō)》寄白鹿洞諸生，謂古者坐與跪相類。漢文帝不覺膝之前于席，管寧坐不箕股，榻當(dāng)膝處皆穿。諸所謂坐，皆跪也。蓋以膝隱地，伸腰及股，危而不安者，跪也。以膝隱地，以尻著，而體便安者，坐也。今成都學(xué)所存文翁禮殿刻石諸像，皆膝地危坐，兩隱然見于坐后帷裳之下，尤足證云，又《后漢書》向栩坐板床，積久板乃有膝踝足指之處。據(jù)此則古人之坐與跪，皆是以膝著地，但分尻著與不著耳。其有偃蹇伸腳而坐者，則謂之箕踞。《漢書·陸賈傳》“尉佗箕踞”，顏師古注：伸其兩腳如箕形。佛家盤膝而坐，則謂之趺坐，皆非古人常坐之法也。然則古人何以不尻著地，而為此危坐哉？蓋童而習(xí)慣，遂為固然。猶今南人皆垂腳而坐，使之盤膝則不慣；北人多盤膝而坐，使之垂腳亦不慣也。（近日王西莊《十七史商榷》謂：古人危坐不伸腳，正如今所謂盤膝坐。則又誤。盤膝坐則向栩、管寧榻上何以有膝髁痕耶？）

　　高坐緣起古人席地而坐，其憑則有幾，《詩(shī)》所謂“授幾有緝御”也；寢則有床，《詩(shī)》所謂“載寢之床”也。應(yīng)劭《風(fēng)俗通》：趙武靈王好胡服，作胡床。此為后世高坐之始。然漢時(shí)猶皆席地，文帝聽賈誼語(yǔ)，不覺膝之前于席；暴勝之登堂坐定，雋不疑據(jù)地以示尊敬是也。至東漢末始斫木為坐縣，其名仍謂之床，又謂之榻。如向栩、管寧所坐可見。又《三國(guó)·魏志·蘇則傳》文帝據(jù)床拔刀，《晉書》桓伊據(jù)胡床取笛作三弄，《南史》紀(jì)僧真詣江學(xué)攵，登榻坐，學(xué)攵令左右移吾床讓客，狄當(dāng)、周赳詣張敷就席席，敷亦令左右移床遠(yuǎn)客。此皆高坐之證。然侯景升殿，踞胡床，垂腳而坐，《梁書》特記之，以為殊俗駭觀，則其時(shí)坐床榻，大概皆盤膝無(wú)垂腳者。至唐又改木榻，而穿以繩，名曰繩床。程大昌《演繁露》云：穆宗長(zhǎng)慶二年十二月，見群臣于紫宸殿，御大繩床是也。而尚無(wú)椅子之名。其名之曰椅子，則自宋初始?！抖x公談錄》：竇儀雕起花椅子二，以備右丞及太夫人同坐。王钅至《默記》：李后主入宋后，徐鉉往見，李卒取椅子相待。鉉曰：“但正衙一椅足矣?！钪鞒鼍哔e主禮，鉉辭，引椅偏，乃坐。張端義《貴耳錄》：交椅即胡床也，向來(lái)只有栲栳樣，秦太師偶仰背墜巾，吳淵乃制荷葉托首以媚之，遂號(hào)曰太師樣。此又近日太師椅之所由起也。然諸書椅子猶或作倚字，近代乃改從椅，蓋取桐椅字假借用之。至杌子、墩子之名，亦起于宋，見《宋史·丁謂傳》及周益公《玉堂雜記》再拜、三拜、四拜、五拜古人拜，雖臣之于君，亦只再拜?！睹献印匪^“以君命將之，再拜稽首而受”是也。申包胥之九頓首，則以求救之切，本非常禮。至后周天元帝詔：諸應(yīng)拜者，皆以三拜成禮。于是始有三拜。然唐李涪《刊誤》謂，郊天祭地，止于再拜。是唐時(shí)郊廟尚只再拜。前明《會(huì)典》：臣見君行五拜禮，百官見親王、東宮行四拜禮，子于父母亦四拜禮。蓋儀文度數(shù)久則習(xí)以為常，成上下通行之具，故必須加隆以示差別，亦風(fēng)會(huì)之不得不然諸也。（按《樂(lè)記》有“百拜”之語(yǔ)。古人之拜，只如今之鞠躬，故通計(jì)一席之間，賓主交拜繁數(shù)如此。注云：言百拜者，以喻其多也。）

　　上元張燈朱弁《曲洧舊聞》云：上元張燈，自唐時(shí)沿襲漢武祠太一自昏至明故事。梁簡(jiǎn)文有《列燈賦》，陳后主有《光壁殿遙詠燈山》詩(shī)，唐光天中東都設(shè)燈，迎三宮太后。是唐以前猶歲不常設(shè)。本朝太宗三元不禁夜，上元御端門，中元、下元御東華門。其后罷中元、下元二節(jié)，而上元游觀之盛冠于前代矣。據(jù)此則上元張燈實(shí)盛于宋也。然唐詩(shī)已有“金吾不禁夜”之語(yǔ)，自是唐故事。

　　潤(rùn)筆隋鄭譯拜爵沛國(guó)公，位上柱國(guó)。高為制，戲曰：“筆干?！贝鹪唬骸俺龅浞皆溃炔哐詺w，不得一文，何以潤(rùn)筆？”此潤(rùn)筆二字所由也。然《北史》袁聿修為信州刺史，有善政，既去官，州人鄭播宗等七百人斂縑帛數(shù)百匹，托中書侍郎李德林為文，以記功德。詔許之。則又在鄭譯之前。故洪容齋謂作文受謝，晉、宋以來(lái)已有之。而王《野客叢書》并謂：陳皇后失寵于武帝，以黃金百斤奉司馬相如，作《長(zhǎng)門賦》以悟主。此為潤(rùn)筆之始。其見于史書及載記者，唐《李邕傳》：邕尤長(zhǎng)碑頌，中朝衣冠及天下寺觀多赍持金帛，往求其文，前后所受饋遺至巨萬(wàn)，時(shí)議以為自古鬻文未有邕者。故杜甫《八哀詩(shī)》李邕一首云：“干謁滿其門，碑榜照四裔。豐屋珊瑚鉤，騏織成。紫騮隨劍幾，義取無(wú)虛歲?！薄短茣罚豪钊A不甚著書，惟應(yīng)人墓版?zhèn)饔浖爸菘h碑頌，時(shí)獲金帛。柳公權(quán)善書，公卿貺遺巨萬(wàn)。主藏奴盜其所藏懷盂一篋，識(shí)如故。奴妄言叵測(cè)。公權(quán)笑曰：“銀杯羽化矣。”不復(fù)詰，惟筆硯自秘之。李商隱記劉義持韓愈金去，曰：“此諛墓中人得耳，不如與劉君為壽?！眲⒂礤a《祭韓愈文》云：公鼎侯碑，志隧表阡，一字之價(jià)，輦金如山。皇甫為裴度作福光寺碑，度贈(zèng)以車馬絹彩甚厚。大怒曰：“碑三千字，字三縑，何遇我薄耶？”度笑酬以九千匹。蓋唐時(shí)風(fēng)尚已如此。《玉壺清話》：李翰為和凝門生，同為學(xué)士。會(huì)凝作相，翰草制罷，悉取凝舊閣圖書器玩而去，留一詩(shī)于榻云：“座主登庸歸鳳闕，門生批詔立鰲頭。玉堂舊閣多珍玩，可作西齋潤(rùn)筆不？”歐陽(yáng)公請(qǐng)蔡端明書《集古錄序》，以鼠須栗尾筆、銅絲筆格、大小龍團(tuán)茶、惠泉等物為贈(zèng)。君謨笑其清而不俗。后聞歐得清泉香餅，惜其來(lái)遲：“使我潤(rùn)筆少此種物！”王禹玉作《龐穎公神道碑》，其家送金帛外，參以古法書名畫三十種，杜荀鶴及第試卷其一也。張孝祥書多景樓扁，公庫(kù)送銀三百星，孝祥卻之，但需紅羅百匹。于是合諸妓宴會(huì)，以紅羅遍賞之。張端義《貴耳錄》：席大光葬母，乞吳傳朋書，預(yù)供六千緡為潤(rùn)筆。人言傳朋之貧可脫矣，一夕而光死。此又可見宋時(shí)士大夫風(fēng)尚。蓋作文受謝，宋時(shí)并著為令甲。沈括《筆談》記太宗立潤(rùn)筆錢，數(shù)降詔刻石于金人院，每朝謝日，移文督之。楊大年作寇萊公拜相麻詞，有“能斷大事，不拘小節(jié)”，萊公以為正得我胸中事，例外贈(zèng)金百兩。曰例外，則有常例可知也。蔡忠惠與歐陽(yáng)公書曰：“勛德之家，干請(qǐng)朝廷，出敕令襄作書。襄謂近世書寫碑志，則有資利，若朝廷之命，則有司存焉，待詔其職也。今與待詔爭(zhēng)利，可乎？”亦見待詔書碑受饋之有例也?！蹲鏌o(wú)擇傳》：詞臣作浩命，許受潤(rùn)筆物。無(wú)擇與王安石同知制誥，安石辭一家所饋不獲，乃置諸院梁上。安石憂去，無(wú)擇用為公費(fèi)，安石聞之不悅。翰林學(xué)士王寓《謝賜筆札記》云：宣和七年八月二十一日，一夕草四制，翼日有中使赍賜上所常御筆硯等十三事，紫青石研一方，琴光漆螺甸匣一，宣和殿墨二，斑竹筆一，金華筆格一，涂金鎮(zhèn)紙?zhí)斓摱?，涂金研滴蝦蟆一，貯粘｛麥曲｝涂金方奩一，鎮(zhèn)紙象人二，薦研紫柏床一。周益公《玉堂雜記》：湯思退草劉婉儀進(jìn)位貴妃制，高宗賜潤(rùn)筆錢幾及萬(wàn)緡。賜硯尤奇。以宮禁中事命之草制，尚有如許恩賜，則臣下例有饋贈(zèng)更不待言。唐時(shí)雖未必有定制，然韓昌黎撰《平淮西碑》，憲宗以石本賜韓宏。宏寄絹五百匹，昌黎未敢私受，特奏取旨。又作《王用碑》，用男寄鞍馬并白玉帶，亦特奏取旨。杜牧撰《韋丹江西遺愛碑》，江西觀察使許于泉寄彩絹三百匹，亦特奏聞。穆宗詔蕭亻免撰《成德王士真碑》，亻免辭曰：“王承宗事無(wú)可書。又撰進(jìn)后，例得貺遺，若黽勉受之，則非平生之志。”帝從其請(qǐng)。以區(qū)區(qū)文字饋遺，而辭與受俱奏請(qǐng)，則已為朝野通行之例亦可知也。其有不肯賣文及雖受饋而仍他施者，韋均之子持萬(wàn)縑詣韋貫之求銘其父，貫之曰：“吾寧餓死，豈忍為此哉！”白居易《修香山寺記》曰：“予與微之定交于生死之間，微之將薨，以墓志見托。既而元氏之老狀其臧獲輿馬綾帛銀鞍玉帶之物，價(jià)當(dāng)六七十萬(wàn)，為謝文之贄。予念平生分，贄不當(dāng)納，往返再三，訖不能得。不得已，回施此寺。凡此利益功德，應(yīng)歸微之?！庇至壬茣檹熣?qǐng)書德政碑。比曰：“若以潤(rùn)筆為贈(zèng)，即不敢從命?！薄端究?qǐng)D傳》：圖隱居山中，王重榮父子雅重之，嘗因作碑贈(zèng)絹數(shù)千。圖置虞鄉(xiāng)市，聽人取之，一日而盡?！度蔟S隨筆》又記曾子開與彭器資為執(zhí)友，彭之亡，曾為作銘。其子以金帶縑帛為謝，卻之再曰：“此文本以盡朋友之義，若以貨見投，非足下所以事父執(zhí)之義也?！薄稏|坡集》亦有得潤(rùn)筆錢送與王子立葬親之事。又元時(shí)胡汲仲貧甚，趙子昂為介羅司徒，請(qǐng)作其父墓銘，以鈔百錠為潤(rùn)筆。汲仲怒曰：“我豈為宦官作墓銘耶！”是日無(wú)米，其子以情告，汲仲卻愈堅(jiān)。嘗誦其送人詩(shī)“薄糜不繼襖不暖，饑腸猶作鐘球鳴”之句，謂人曰：“此吾秘密藏中休糧方也。”《明史·李東陽(yáng)傳》：東陽(yáng)謝事后，頗清窘，有求碑志者，東陽(yáng)欲卻之。其子曰：“今日宴客，可使食無(wú)鮭菜耶？”東陽(yáng)乃勉為之。亦可見其清節(jié)矣。然利之所在，習(xí)俗漸趨于陋。唐文宗時(shí)，長(zhǎng)安中爭(zhēng)為碑志，若市買然。大官卒，其門如市，至有喧競(jìng)爭(zhēng)致、不由喪家者。《侯鯖錄》記王仲舒為郎中，謂馬逢曰：“貧不可堪，何不尋碑志相救？”逢笑曰：“適見人家走馬呼醫(yī)，可立待也?！庇置魈谱游酚芯迌?cè)一帙，自錄所作文簿，面題曰“利市”，事見《戒庵漫筆》。此皆急于售文之陋也。杜少陵《送斛斯六官》詩(shī)：“故人南郡去，去索作碑錢。本賣文為活，翻令室倒懸?！庇謿W公《歸田錄》記館閣撰文例有潤(rùn)筆，及其后也，遂有不依時(shí)送而遣人督索者。此又乞文吝饋者之陋也。

　　避諱避諱本周制，《左傳》所謂“周人以諱事神，名終將諱之”是也。然周公制禮時(shí)，恐尚未有此。雖《金》有“以旦代某”之語(yǔ)，然《金》之真?zhèn)尾豢芍胛耐踔?shī)曰“克昌厥后”，戒農(nóng)官之詩(shī)曰“駿發(fā)爾私”，皆直犯文、武之名。雖曰臨文不諱，然臨文者但讀古書遇應(yīng)諱之字不必諱耳，非謂自撰文詞亦不必諱也。而周初之詩(shī)如此，則知避諱非周公制也。今以意揣之，蓋起于東周之初。晉以僖侯廢司徒，宋以武公廢司空，魯以獻(xiàn)武廢具敖?？紨?shù)公之生，皆在西周，若其時(shí)已有避諱之例，豈肯故犯之而使他日改官及山川之名乎？想其命名時(shí)尚未有禁，及后避諱法行，乃不得不廢官及山川名耳。孔門以后，習(xí)禮者益加講求，如《禮記》所載嫌名不諱，二名不偏諱，逮事父母則諱王父母，不逮事父母則不諱王父母，君所無(wú)私諱，大夫之所有公諱，臨文不諱，廟中不諱之類，可謂情義兼盡。然朝廷之上，猶未有聽以私諱避官名之制。故漢時(shí)孔安國(guó)為侍中，以王瑜名犯其私諱，不肯連署，求解官。有司以公所無(wú)私諱駁之，遂不許。至?xí)x江統(tǒng)疏曰：“故事：祖父名與官同者，皆許改；若身與官同名，不在改選之例。但身沒(méi)之后，子孫難以稱其位號(hào)，宜聽其一并回避。”詔從之。則是時(shí)已著為令甲矣?！端问贰べZ黯傳》：律載府號(hào)官稱，犯祖父名而冒榮居之者，有罪。則并有不避諱而議罪之律矣。雍熙中，詔除官若犯私諱者，三省御史臺(tái)五品、文班四品以上，許用式奏改。則更有因私諱而改官之律矣。合而觀之，蓋自晉、六朝以至唐、宋無(wú)不以避諱著為律文也。其見于史傳者：《宋書》范蔚宗為太子詹事，以父名泰，遂不拜?！蛾悤穼O奐欲以王廓為太子詹事，后主曰：“廓父名泰，不可為太子詹事?！薄短茣吩辞走w太子少師，避祖名更授少傅。裴胄授京兆少尹，以父名不拜，換國(guó)子司業(yè)。蕭儼拜太仆少卿，以父名不拜，徙太子右衛(wèi)率。李涵為太子少傅，呂渭謂其父名少康，當(dāng)避。《宋史》仁宗命胡瑗修國(guó)史，瑗以避祖名不拜。李建中直昭文館，以父名昭懇辭，乃改集賢院。呂希純擢著作郎，以父名公著，不拜，遂改授。此皆以私諱而改授官者也。（《宋史》：張亢授慶州，亢以父名余慶，力辭，不許。李若拙授太子贊善，若拙以父名光贊辭，不許避者。）晉咸和中，　以王舒為會(huì)稽內(nèi)史，舒以父名會(huì)，不拜，詔改會(huì)為鄶。后唐以郭崇韜父名宏，乃改宏文館為崇文館。宋慕容延釗父名章，太祖乃授廷釗同中書門下三品，去平章二字。吳延祚亦以其父名章，授同中書門下三品。程元鳳拜右正言兼侍講，以祖諱辭，詔權(quán)以右補(bǔ)闕系銜。此因私諱而并為改官名者也。

　　張世南《游宦記聞》云：生曰名，死曰諱，世俗往往有臺(tái)諱、尊諱之語(yǔ)，是稱生人亦曰諱，乃不祥之甚也。今時(shí)俗口語(yǔ)亦尚多如此，不可不檢。

　　嫌名嫌名不諱，韓昌黎《諱辨》已詳論之。然隋文帝以父名忠，凡官名有中字，悉改為內(nèi)，已著為令。至唐時(shí)諱嫌名者更多，賈曾擢中書舍人，以父名忠，引嫌不拜，議者引《禮》折之，始受。蕭復(fù)為晉王行軍長(zhǎng)史，德宗以其父名衡，乃改為統(tǒng)軍長(zhǎng)史。則朝廷之上且為臣子避嫌名矣，毋怪乎李賀應(yīng)進(jìn)士舉，當(dāng)時(shí)流俗以其父名晉，遂同聲訾議也。然《唐書》衛(wèi)洙為鄭潁觀察使，洙以官號(hào)內(nèi)有一字與臣家諱同，欲乞改授。詔曰：“嫌名不諱，著在禮文。成命已行，固難依允。”《李奚傳》：宦者摘奚疏中語(yǔ)犯順宗嫌名，奚奏曰：“《禮》不諱嫌名?！辈蛔?。則唐律本有嫌名不諱之條。

　　二名《舊唐書》：太宗詔曰：“依《禮》二名不偏諱，近代以來(lái)，兩字兼避，廢闕已多。自今官員人名、公私文籍，有世民二字不連續(xù)者，并不須諱?！笔翘谥t甚明，然唐人凡遇此二字，雖不連屬者亦避之。避世為代，如代宗本世宗之稱是也。避民為人，如民部改為戶部，李安民改為李安人是也。惟虞世南不改世字，蓋世南沒(méi)于太宗時(shí)，正遵奉詔旨故耳。其后李世但稱李，則當(dāng)高宗時(shí)已諱世字也。

　　古人臨文避諱之法司馬遷之父名談，故《史記》于張孟談改作張孟同，趙談改作趙同，此以同字代名也。有以他人之名犯廟諱，而但稱其字者。如北齊以高歡先世有名泰者，故于宇文泰但稱其小字黑獺；有名隱者，故于趙隱但稱其字彥深。唐諱虎，故于石虎但稱其字季龍；諱淵，故于劉淵但稱其字元海，鄧淵但稱其字彥海；諱治，故于長(zhǎng)孫稚但稱其字承業(yè)（此并諱嫌名）是也。有以諱而改用文義相通之字以代之者。如漢明帝諱莊，而東漢人凡舊書所有莊字皆改為嚴(yán)，以魯莊公為嚴(yán)公，楚莊王為嚴(yán)王，莊助、莊子陵皆改姓為嚴(yán)。王羲之之先諱正，法帖中正月皆作一月，或作初月。至唐時(shí)益踵其法，如改虎為武，淵為泉，又為深，世為代，民為人。因此并改古人之名，蕭淵明為深明，李安民為安人。更以嫌名而改長(zhǎng)孫稚名為幼，甚而別稱虎曰猛獸，曰于菟。（《隋書》趙仲卿為政猛，時(shí)人謂之猛獸。《北史》又云：時(shí)人謂之于菟。）此皆以文義相同之字代用也。隋劉臻好食蜆，以父名顯，乃改呼曰扁螺。此則以己之諱改物之名，殊覺可笑。東坡以其先諱序，凡為人作序皆用敘字，此又以音相同而義可通者代之。然或雖有同音之字而義無(wú)可通，則不免窒礙，近世缺點(diǎn)畫之法，最為簡(jiǎn)易可遵矣。

　　逮事不逮事《禮記》：逮事父母則諱王父母，不逮事父母則不諱王父母。此但諱祖名，而又以逮事不逮事為別也。然《禮》又云：既卒哭，以木鐸犭旬，曰舍故而諱新。杜預(yù)注《左傳》引之，以為舍親盡之祖，而諱新者，自王父至高祖皆不敢斥其名，則諱當(dāng)及五世矣?！秴侵尽罚簭堈阎摚嘁轮x，謂六世親屬竭矣，則不必諱。周穆王名滿，而后有王孫滿；厲王名胡，而莊王之子亦名胡。此又諱及五世之證，則避私諱當(dāng)以五世為斷。（唐廟制：已祧不諱。故高宗諱治，而韓昌黎《湖州上表》內(nèi)“治平日久”、“政治少懈”等句用治字甚多，蓋憲宗時(shí)已祧高宗也。）

　　覿面犯諱六朝時(shí)最重犯諱?！赌鲜贰分x鳳之子超宗，以劉道隆問(wèn)其有鳳毛，輒走匿不敢對(duì)。后超宗謂王僧虔子慈曰：“卿書何如虔公書？”答曰：“如雞比鳳?！背诶仟N而退。蓋各觸父諱故也。殷鈞尚永興公主，公主憎之，每召入，滿壁書其父睿名。鈞輒流涕而去?！侗笔贰罚盒馨采娦熘?、和士開二人，以之才諱雄，士開諱安，乃自稱“觸觸生”。雖為當(dāng)世所笑，然其時(shí)避諱之嚴(yán)，大概如此。董《燕閑常談》云：許將知西京，有一吏白事云：“某錢若干，已有指揮許將來(lái)春充預(yù)買錢?！痹S厲聲曰：“許將如何作得預(yù)買錢！”其人方悟。元絳知杭州，一吏白事：“合依元降指揮?！痹笆衷唬骸霸{何嘗指揮？”吏惶恐而退。此未免覿面犯諱，故酬接時(shí)亦有不可不留意者，古人所以有入門問(wèn)諱之禮也。