瀆職侵權(quán)犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認定

　　《刑事案件證據(jù)實務(wù)叢書：瀆職侵權(quán)犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認定》是一本匯集了浙江省檢察機關(guān)反瀆職侵權(quán)部門近年來查辦的精品案件和典型案件辦案經(jīng)驗文章的書?！缎淌掳讣C據(jù)實務(wù)叢書：瀆職侵權(quán)犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認定》收集的案例，絕大多數(shù)是全省精品案件或者典型案件，其中部分案件已經(jīng)參評并入選了全國檢察機關(guān)反瀆職侵權(quán)“十大精品案件”或“三十件精品案件”和“百件優(yōu)質(zhì)案件”。另外，我們還選擇了部分新領(lǐng)域、新罪名典型案件。所以，本書部分案件可能已經(jīng)在一些場合進行了經(jīng)驗介紹，經(jīng)驗文章也已經(jīng)見諸于文，但是考慮到這些案件的代表性，本書這次突出主題加以改編后仍然予以收錄。本書是一本查辦瀆職侵權(quán)犯罪辦案工作實踐參考類書籍?！缎淌掳讣C據(jù)實務(wù)叢書：瀆職侵權(quán)犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認定》體例以及具體案例文章，都是以瀆職侵權(quán)犯罪的體系和具體罪名下的具體問題為順序予以組織編排。首先，由于“濫用職權(quán)罪”和“玩忽職守罪”這兩個罪名，類似于瀆職罪一章的總則和通用兜底罪名，所以實際案件數(shù)量最多，經(jīng)驗文章也最多。當然，各篇文章有所側(cè)重反映不同瀆職罪構(gòu)成要件要素在具體實踐案例中的體現(xiàn)，以及在具體辦案工作中如何收集、審查和分析論證相關(guān)證據(jù)從而最終認定。其次，瀆職侵權(quán)犯罪辦案實踐中，最集中的還是在瀆職行為和損失結(jié)果這兩個核心問題。由于國家行政和司法管理領(lǐng)域繁雜而各有不同，每個領(lǐng)域、每個部門、每個環(huán)節(jié)，瀆職行為表現(xiàn)各有不同，造成的損失結(jié)果形態(tài)也各有不同，司法實踐中大量案件都是圍繞著兩個核心問題進行證據(jù)的收集、審查和認定工作。我們盡量多地收集不同領(lǐng)域、不同部門、不同環(huán)節(jié)的****工作人員的瀆職犯罪典型案例，通過實例總結(jié)展示出該領(lǐng)域、該部門、該環(huán)節(jié)瀆職犯罪的瀆職行為表現(xiàn)和損失形態(tài)，進而辦案實踐中該從哪些方面收集證據(jù)以及審查、認定需要注意的相關(guān)事項。《刑事案件證據(jù)實務(wù)叢書：瀆職侵權(quán)犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認定》是一本對具體的瀆職侵權(quán)犯罪案件或者某個具體的犯罪構(gòu)成要件要素問題從總體上總結(jié)論述如何進行證據(jù)收集、審查和認定工作的書。文章重點是對具體的瀆職侵權(quán)犯罪或者某個具體的犯罪構(gòu)成要件要素問題，司法實踐中要從哪些方面人手收集相關(guān)證據(jù)，怎樣進行證據(jù)審查和分析，最終綜合全案證據(jù)作出認定意見，即對案件或者問題的證明是否達到“確實充分”的標準。當然，在辦案過程中，對具體證據(jù)必須注意做到并始終審查是否符合證據(jù)“三性”；對不同種類的具體證據(jù)，需要采取不同的方式、方法進行收集、審查和予以認定；凡是不符合證據(jù)標準的證據(jù)，都應當依法審查排除或者相應補正。但是，本書不是一本對證據(jù)種類屬性和對具體證據(jù)該如何具體運用把握等問題進行深入詳細論述的證據(jù)法學案例書。因為當前反瀆辦案工作一線面臨的首要問題不是就具體案件個別證據(jù)的證據(jù)屬性進行深入詳細的分析和研討來確定該證據(jù)的證明力。我們更需要的是對具體案件或者其中某個關(guān)鍵問題如何多角度、多途徑地收集、審查相應證據(jù)并提出相應的認定意見。

　　王紀松，男，1977年生，北京大學法學碩士，先后在浙江省人民檢察院公訴處、辦公室、瀆職侵權(quán)犯罪偵查處工作，現(xiàn)任偵查處副處長。