曹劌論戰(zhàn)
《左傳·莊公十年》
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn),曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀?!蹦巳胍?jiàn)。
問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人?!睂?duì)曰:“小惠未遍,民弗從也。”公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信?!睂?duì)曰:“小信未孚,神弗福也?!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察,必以情?!睂?duì)曰:“忠之屬也,可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從?!惫c之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣!”齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可。”下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之?!?/p>
《左傳》是中國(guó)先秦時(shí)期著名的歷史典籍,全名叫作《春秋左氏傳》或者《左氏春秋》。左,是指這部書(shū)的作者左丘明。所謂“傳”,就是闡釋某一部經(jīng)典的意思?!洞呵铩?,我們前面講《尚書(shū)》的時(shí)候順帶講到過(guò),是儒家五經(jīng)之一,是先秦時(shí)期魯國(guó)的編年史?!洞呵镒笫蟼鳌窌?shū)名的意思,就是“左丘明闡釋的《春秋》”。
《春秋》是魯國(guó)的編年史,記錄了很多重要的歷史事件,但是由于《春秋》原文的記載過(guò)于簡(jiǎn)略,很多歷史事件的來(lái)龍去脈講得不是很清楚,所以就需要對(duì)它進(jìn)行內(nèi)容的闡釋和增補(bǔ)。后來(lái),有很多人都對(duì)《春秋》作了“傳”,其中最著名的就是“《春秋》三傳”:《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》《春秋左氏傳》。在三傳之中,《左傳》的敘事最為精彩,文學(xué)成就最高。
在《春秋》原文的記載中,“莊公十年”里關(guān)于那年發(fā)生的齊魯戰(zhàn)爭(zhēng),只寫了一句話:“春,王正月,公敗齊師于長(zhǎng)勺。”意思是,魯莊公十年的春天,莊公(帶領(lǐng)軍隊(duì))在長(zhǎng)勺這個(gè)地方打敗了齊國(guó)的軍隊(duì)。而關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的細(xì)節(jié),《春秋》原文里并沒(méi)有記載。我們要了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)具體的情況,就要參考《左傳》里的補(bǔ)充內(nèi)容,這就是著名的《曹劌論戰(zhàn)》。
《曹劌論戰(zhàn)》是中學(xué)語(yǔ)文課本的必修篇目,是一篇大家都非常熟悉的文章,“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”“一鼓作氣,再而衰,三而竭”這些成語(yǔ)都出自其中。
我一直有這樣一個(gè)觀點(diǎn),就是我們的中學(xué)語(yǔ)文教材,在文言文作品的挑選上是非常講究的。能夠入選中學(xué)語(yǔ)文教材的文言文作品,它們的教育功能,絕不僅僅是文學(xué)教育這么簡(jiǎn)單,而是包含德育、美育,以及高遠(yuǎn)的政治眼光等多個(gè)方面的深廣內(nèi)涵。當(dāng)然,前提是我們能夠真正讀懂它們。
《曹劌論戰(zhàn)》這篇文章,講的是魯莊公十年,也就是公元前684年,在齊國(guó)和魯國(guó)之間發(fā)生的一場(chǎng)大戰(zhàn)。
今天的山東省也被稱作齊魯大地,因?yàn)橹艹凝R國(guó)和魯國(guó)主體的疆域就坐落在山東省境內(nèi),所以有些時(shí)候我們會(huì)直觀地覺(jué)得齊國(guó)和魯國(guó)這兩個(gè)國(guó)家關(guān)系好像挺不錯(cuò),像是兄弟國(guó)家的關(guān)系。其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
齊國(guó)和魯國(guó)都是西周建國(guó)時(shí)最早分封的諸侯國(guó)。齊國(guó)的開(kāi)國(guó)君主,是輔佐周文王和周武王推翻商朝的姜尚,也就是明代神魔小說(shuō)《封神演義》里面的男主角姜子牙的原型。
魯國(guó)的開(kāi)國(guó)君主,也是個(gè)了不起的人,他是周武王的弟弟周公旦,也就是我們民間經(jīng)常說(shuō)的周公。周公旦在后世有個(gè)著名的粉絲,就是孔子??鬃油砟陚牡卣f(shuō):“甚矣吾衰也!久矣吾不復(fù)夢(mèng)見(jiàn)周公?!保ā墩撜Z(yǔ)·述而》)意思是,我真是太老了,身體衰弱到晚上做夢(mèng)好久都?jí)舨坏街芄恕?/p>
孔子之所以如此推崇周公旦,是因?yàn)橹芄跉v史上有許多重大的功績(jī):
第一,輔佐周武王推翻了商朝,是西周的開(kāi)國(guó)重臣。
第二,西周建立后不久,周武王去世,周公旦盡心輔佐年幼的周成王,攝政監(jiān)國(guó),率軍平叛,并在周成王成年之后奉還國(guó)政。
第三,興建雒邑,也就是后來(lái)的洛陽(yáng)。周人原本興起于岐山周原(今陜西寶雞),滅商之后建立的首都是豐京和鎬京(今陜西西安)。雒邑是關(guān)中平原經(jīng)崤函古道東出中原的重要橋頭堡,戰(zhàn)略意義十分重要。
第四,周公旦受封于魯國(guó),是魯國(guó)的開(kāi)國(guó)君主。齊國(guó)和魯國(guó)的地理位置在膠東半島,是周朝建立之初,中央力量勉強(qiáng)可以輻射到的大陸最東端,原先在這里生活的都是土著野人,被稱為東夷。周天子之所以把齊國(guó)和魯國(guó)分封給姜尚和周公旦這兩位開(kāi)國(guó)重臣,其實(shí)就是倚仗他們的能力去開(kāi)拓東方,帶有拓荒的性質(zhì)?!肚ё治摹防镉袃删湓?,叫作“奄宅曲阜,微旦孰營(yíng)”,意思是去東方拓荒,經(jīng)營(yíng)建設(shè)曲阜(魯國(guó)首都)這種艱難的事情,除了周公旦以外,還有什么人能夠做得到呢?
第五,周公旦還是周朝禮樂(lè)制度的開(kāi)創(chuàng)者??鬃赢吷睦硐胧桥κ怪芏Y復(fù)行于天下,孔子心心念念的周禮,就是由周公旦開(kāi)創(chuàng)的。
齊國(guó)和魯國(guó)這兩個(gè)國(guó)家,在周朝都屬于老牌諸侯國(guó),建國(guó)早,而且都是在艱苦的環(huán)境中建設(shè)起來(lái)的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)。到了春秋時(shí)代,這兩個(gè)國(guó)家之間爆發(fā)過(guò)很多次大戰(zhàn)。在今天的山東省濟(jì)南市到淄博市之間的郊外,還保留有春秋時(shí)代齊國(guó)修建的長(zhǎng)城遺址。這座齊長(zhǎng)城就是齊國(guó)修建來(lái)防御魯國(guó)進(jìn)攻的,它是中國(guó)歷史上最古老的長(zhǎng)城,比后來(lái)的趙長(zhǎng)城、秦長(zhǎng)城還要早幾百年。
《曹劌論戰(zhàn)》所描述的這場(chǎng)齊魯大戰(zhàn),和齊國(guó)歷史上著名的國(guó)君,也是“春秋五霸”的第一位—齊桓公有很大的關(guān)系。齊桓公名小白,在即位國(guó)君之前和他的哥哥公子糾都流落在國(guó)外。小白流落在莒國(guó),公子糾流落在魯國(guó)。這兩兄弟為了爭(zhēng)奪國(guó)君之位展開(kāi)了長(zhǎng)時(shí)間的生死搏殺,而魯國(guó)是支持公子糾一方的。后來(lái)小白回齊國(guó)即位,在成為齊桓公之后的第二年,就發(fā)動(dòng)了對(duì)魯國(guó)的報(bào)復(fù)性進(jìn)攻。
齊國(guó)修建長(zhǎng)城防御魯國(guó),一般認(rèn)為始于齊桓公時(shí)代(公元前685~前643年在位)。從綿延數(shù)百里的齊長(zhǎng)城可以看得出來(lái),齊國(guó)和魯國(guó)在春秋時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)打得非常慘烈。
《曹劌論戰(zhàn)》這篇文章全文只有三百來(lái)字,但是信息含量非常密集,行文緊湊,層次分明,布局跌宕,用極短的篇幅寫出了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)人物刻畫(huà)生動(dòng)細(xì)膩,代表著中國(guó)古代敘事散文的最高水平。這篇文章我們?cè)谥袑W(xué)階段學(xué)過(guò),不過(guò)我還是要不嫌累贅地再對(duì)它逐字逐句梳理一遍。
十年春,齊師伐我。
魯莊公十年的春天,齊國(guó)的軍隊(duì)前來(lái)攻打我們(魯國(guó))。
這里需要補(bǔ)充說(shuō)明一下,在齊桓公即位的那一年,也就是魯莊公九年,魯國(guó)派兵護(hù)送公子糾回齊國(guó)爭(zhēng)奪國(guó)君之位,在齊國(guó)的乾時(shí)(今山東桓臺(tái))打過(guò)一仗。魯軍大敗,被逐出齊國(guó)境內(nèi)。第二年,即位不久的齊桓公對(duì)魯國(guó)發(fā)兵,大軍壓境,魯國(guó)形勢(shì)十分危急。
公將戰(zhàn),曹劌請(qǐng)見(jiàn)。
魯莊公準(zhǔn)備組織軍隊(duì)迎敵作戰(zhàn),有個(gè)叫曹劌的人請(qǐng)求面見(jiàn)魯莊公。
這句話里面,“公將戰(zhàn)”這短短的三個(gè)字,我認(rèn)為是蘊(yùn)含深意的。面對(duì)鄰國(guó)的軍事進(jìn)攻,奮起反抗、正面迎敵似乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤6蹲髠鳌分刑貏e寫出“公將戰(zhàn)”,隱隱表達(dá)出一個(gè)意思—應(yīng)敵作戰(zhàn),可能是莊公深思熟慮之后才做出的決定。我這樣猜測(cè),是因?yàn)閺牟軇ズ颓f公的對(duì)話可以看得出來(lái),魯國(guó)實(shí)際上并沒(méi)有完全做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,同時(shí),由于前一年魯國(guó)對(duì)齊國(guó)剛剛戰(zhàn)敗,做出正面迎敵的決定也是很需要勇氣的一件事情。
其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”乃入見(jiàn)。
曹劌的同鄉(xiāng)對(duì)他說(shuō):“打仗這種事情自然有那些貴族、大臣去操心謀劃,你去瞎摻和什么呢?”曹劌說(shuō):“那些貴族、大臣見(jiàn)識(shí)鄙陋,不能做出長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。”于是曹劌就進(jìn)入王宮面見(jiàn)魯莊公。
曹劌說(shuō) “肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”,這話相當(dāng)有氣魄。那些沉溺于聲色享樂(lè)的腐朽貴族,由于長(zhǎng)期脫離真實(shí)的生活實(shí)踐,精神散逸,智術(shù)短淺,根本沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)起國(guó)家大事,而身居下位者卻擁有對(duì)時(shí)局的清醒認(rèn)識(shí)以及擔(dān)負(fù)國(guó)家興亡的勇氣和能力。曹劌的這種精神發(fā)展到后來(lái),既是顧炎武所說(shuō)的“天下興亡,匹夫有責(zé)”,也是毛澤東所說(shuō)的“卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢”,是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表。
問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人?!睂?duì)曰:“小惠未遍,民弗從也?!?/p>
他問(wèn)魯莊公:“你憑借什么來(lái)和齊國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)?”魯莊公說(shuō):“衣服、食物這些日常用到的東西,我從來(lái)不敢獨(dú)自享用,一定會(huì)分給身邊的貴族、大臣。”曹劌說(shuō):“你的這些小恩小惠只能給到身邊有限的幾個(gè)人,并沒(méi)有讓老百姓普遍地享用到,老百姓是不會(huì)跟從你的?!?/p>
魯莊公回答曹劌的第一個(gè)問(wèn)題,站在普通人的角度是很令人驚奇的。曹劌問(wèn)他“憑借什么來(lái)和齊國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)”,我們一般人可能馬上想到的是有多少武裝力量,放在今天的話,就是有多少航母,多少五代戰(zhàn)斗機(jī),多少導(dǎo)彈……但是魯莊公回答的是,我對(duì)身邊的大臣都很好,言下之意是,魯國(guó)的高層政治集團(tuán)都會(huì)支持我的決定。
應(yīng)該說(shuō),這并不是一個(gè)愚蠢的回答。魯莊公對(duì)曹劌的回答,已經(jīng)站到了一個(gè)比較高的層面,他認(rèn)為國(guó)家高層政治集團(tuán)的團(tuán)結(jié),是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性因素,是他賴以憑借的核心力量。這就已經(jīng)跳出了戰(zhàn)爭(zhēng)的技術(shù)層面,上升到了戰(zhàn)爭(zhēng)背后的內(nèi)政層面。
但是曹劌對(duì)魯莊公的回答并不滿意。他指出了戰(zhàn)爭(zhēng)中更深一層的因素,那就是全國(guó)百姓是否齊心、是否支持。我們也可以由此看出,這次齊魯大戰(zhàn)不是一次簡(jiǎn)單的邊境沖突,而是需要全民動(dòng)員的舉國(guó)之戰(zhàn)。
面對(duì)曹劌的反駁,魯莊公顯然意識(shí)到自己在這個(gè)備戰(zhàn)的核心問(wèn)題上并沒(méi)有拿到主動(dòng)權(quán),于是他馬上給自己找了另外一個(gè)有利因素—
公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信?!睂?duì)曰:“小信未孚,神弗福也?!?/p>
魯莊公接著說(shuō):“祭祀神明用的牛羊、玉器和絲織品,我從來(lái)不敢短斤缺兩,虛報(bào)夸大,對(duì)神明一定忠誠(chéng)守信。”曹劌說(shuō):“這些不過(guò)是小小的信用,不值得取信于神明,神明也不會(huì)因此賜福保佑你?!?/p>
前面說(shuō)到,在造福百姓這個(gè)問(wèn)題上,魯莊公已經(jīng)意識(shí)到自己有很大的短板,能不能動(dòng)員全國(guó)百姓?qǐng)F(tuán)結(jié)一致抵御外侮,他心里是沒(méi)有把握的。所以他馬上想到另一件事,就是自己祭祀神明的時(shí)候一直都很舍得,所以自己必將獲得神明的庇佑,獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
我們現(xiàn)代人看這個(gè)說(shuō)法可能會(huì)覺(jué)得很迷信,但是在古代,尤其是先秦時(shí)期,祭祀是非常重要的事情?!蹲髠鳌防镉幸痪湓挘骸皣?guó)之大事,在祀與戎。”意思是對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),最重大的事情就是祭祀和戰(zhàn)爭(zhēng)。魯國(guó)是禮儀之邦,在舉行祭祀這種禮制化的活動(dòng)方面肯定比較發(fā)達(dá)。
但這個(gè)說(shuō)法再一次遭到了曹劌的否定。曹劌表面上說(shuō)這些小小信用難以得到神明的賜福,實(shí)際上是委婉而又一針見(jiàn)血地指出了這樣一個(gè)道理:這些形式化的表面功夫,其實(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利毫無(wú)作用。這是非常務(wù)實(shí)的見(jiàn)解,同時(shí),再一次在觀念上逼問(wèn)魯莊公:你究竟有沒(méi)有把握動(dòng)員全國(guó)力量,這才是最關(guān)鍵的問(wèn)題。
公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情?!睂?duì)曰:“忠之屬也,可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從?!?/p>
魯莊公說(shuō):“我處理的大大小小的案件,雖然不敢說(shuō)每一件都明察秋毫,但總是盡可能做到判決合情合理?!辈軇フf(shuō):“這才是盡了君主的職分,就憑這個(gè)可以和齊軍一戰(zhàn)。如果和齊軍開(kāi)戰(zhàn),請(qǐng)帶著我一起去。”
曹劌去見(jiàn)魯莊公,和莊公之間三問(wèn)三答,問(wèn)和答都非常精彩。曹劌一拋出“何以戰(zhàn)”的核心問(wèn)題,魯莊公馬上就明白,這是關(guān)于魯國(guó)內(nèi)部力量是否凝聚的問(wèn)題。他第一次的回答,意思是團(tuán)結(jié)了政治高層;第二次的回答,意思是自信能夠得到神明的庇佑。這兩次回答,都回避了國(guó)家最主要的力量—舉國(guó)百姓的認(rèn)同度的問(wèn)題。曹劌對(duì)魯莊公的兩次否定,實(shí)際上是在迫使他回到最核心的問(wèn)題上來(lái)。
最后,魯莊公終于說(shuō)出了直指核心的回答,在涉及老百姓利益的訴訟案件方面,自己做得還是問(wèn)心無(wú)愧的。前面兩次講到的,給高層貴族恩惠也好,給神明獻(xiàn)祭供品也好,這些都和老百姓沒(méi)什么關(guān)系。由此可見(jiàn)魯莊公在造福百姓這個(gè)方面做得還不夠,他本人對(duì)此也心知肚明。
雖然造福百姓甚少,但魯莊公也不至于是個(gè)暴君、昏君,他對(duì)待百姓還是有堅(jiān)持原則的一面,至少在一定程度上能夠保證社會(huì)的公平公正,這是一個(gè)國(guó)家能夠形成凝聚力的關(guān)鍵所在。曹劌通過(guò)連續(xù)追問(wèn)的方式,幫助魯莊公在觀念上梳理清楚了什么才是魯國(guó)真正擁有的、最扎實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)本錢。
所以講到這里,曹劌才放下心告訴魯莊公“可以一戰(zhàn)”。不過(guò),目前畢竟只是做好了戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,真正的戰(zhàn)斗還沒(méi)有打響,他要跟隨魯莊公去參戰(zhàn),并且全程指導(dǎo)戰(zhàn)斗。
公與之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣!”
魯莊公帶著曹劌乘坐著同一輛戰(zhàn)車去參戰(zhàn),和齊國(guó)軍隊(duì)在長(zhǎng)勺相遇。魯莊公準(zhǔn)備擊鼓,發(fā)動(dòng)進(jìn)軍的指令,曹劌說(shuō):“等一等,還沒(méi)到時(shí)候?!钡鹊烬R國(guó)軍隊(duì)三次擊鼓之后,曹劌才說(shuō):“現(xiàn)在我們可以擊鼓了!”
這個(gè)部分講的是曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)術(shù)層面的指導(dǎo)。曹劌提出的戰(zhàn)術(shù)策略,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是對(duì)齊軍避其鋒芒,后發(fā)制人。此時(shí)的齊國(guó)國(guó)力和軍力都要強(qiáng)于魯國(guó),而且是抱著復(fù)仇的心態(tài)前來(lái)進(jìn)攻,可謂來(lái)勢(shì)洶洶。所以我們要搞明白,曹劌是在這種特定的情況下提出了針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)策略,麻痹敵人,自己則集中力量一鼓作氣,一擊制勝。
齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可?!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣?!彼熘瘕R師。
齊國(guó)的軍隊(duì)最終被魯國(guó)軍隊(duì)打敗。魯莊公想要乘勝追擊。曹劌說(shuō):“再等一等。”然后他走到戰(zhàn)場(chǎng)上,仔細(xì)觀察齊軍逃跑時(shí)戰(zhàn)車的車輪在地上留下的痕跡,又登上自己的戰(zhàn)車,站在車前的橫木上遠(yuǎn)望敵軍逃走的蹤跡,最后說(shuō):“可以追擊敵軍了?!濒斍f公這才命令魯軍追擊齊軍。
這部分講的是曹劌對(duì)戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的重視?!恫軇フ搼?zhàn)》這篇文章有一個(gè)很有意思的特點(diǎn),就是它省略了描述戰(zhàn)斗的過(guò)程。前面講“齊人三鼓”之后才開(kāi)始展開(kāi)攻擊,講的是戰(zhàn)斗開(kāi)始之前的戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備,這里講魯軍在獲勝之后的追擊情況,是主要戰(zhàn)斗結(jié)束之后的細(xì)節(jié)操作。中間的戰(zhàn)斗過(guò)程則完全沒(méi)有涉及。根據(jù)我個(gè)人的理解,古人這樣寫作的原因,可能是為了突出戰(zhàn)勝的必然性,就是說(shuō)只要一方能夠在關(guān)鍵的環(huán)節(jié)做出正確的選擇,那么最終取得勝利就是必然的。
這是中國(guó)古典史學(xué)寫作的一個(gè)特點(diǎn),喜歡著力烘托戰(zhàn)斗之前的智斗,敘寫戰(zhàn)斗之后的總結(jié),而對(duì)戰(zhàn)斗的過(guò)程往往一筆帶過(guò),甚至根本不寫。這一點(diǎn)和西方古典史學(xué)的寫作手法有很大的不同,如果我們有興趣去讀一讀古希臘歷史學(xué)家修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)西方古典歷史學(xué)家在描述戰(zhàn)斗過(guò)程這個(gè)方面是非常細(xì)致的,這也是值得我們今天借鑒融匯的文化優(yōu)點(diǎn)。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之?!?/p>
在最終完全打敗了齊軍之后,魯莊公問(wèn)曹劌為什么要這樣指導(dǎo)戰(zhàn)斗。曹劌回答說(shuō):“打仗這件事,比的就是勇氣。第一次擊鼓發(fā)出戰(zhàn)斗指令的時(shí)候,士兵們勇氣是最旺盛的。第二次擊鼓,士兵的勇氣就有些衰退了。第三次擊鼓,士兵的勇氣就已經(jīng)衰竭,提不起戰(zhàn)斗意志了。當(dāng)齊軍(擊鼓三次)勇氣衰竭的時(shí)候,我們才打第一通鼓,士兵們勇氣滿滿,自然就能夠打敗他們。但是齊國(guó)畢竟是一個(gè)大國(guó),他們的軍事謀略令人難以猜測(cè),我擔(dān)心他們?cè)O(shè)下伏兵(詐敗引誘我們?nèi)プ窊簦?。?jīng)過(guò)仔細(xì)觀察,我發(fā)現(xiàn)他們逃跑時(shí)戰(zhàn)車在地上的軌跡是混亂的,旗幟也已經(jīng)倒下了(說(shuō)明是真的戰(zhàn)敗逃跑),所以我才決定讓我們的軍隊(duì)去追擊?!?/p>
這部分講的是曹劌對(duì)自己在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)的總結(jié),表現(xiàn)了他膽識(shí)謀略過(guò)人,同時(shí)心思縝密,是非常優(yōu)秀的軍事指揮人才。
《曹劌論戰(zhàn)》這篇文章最精彩的地方,在于它揭示了人類歷史上國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)遞進(jìn)的層次因素:民心所向、宏觀戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)。
提到戰(zhàn)爭(zhēng),高明的戰(zhàn)略家首先會(huì)考量的因素是民心所向。只有擁有老百姓的普遍支持,才擁有戰(zhàn)爭(zhēng)最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。舉個(gè)現(xiàn)代的例子來(lái)說(shuō),解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的淮海戰(zhàn)役,國(guó)民黨方面參戰(zhàn)人員的數(shù)量遠(yuǎn)比解放軍多,但是時(shí)至1948年,國(guó)民黨人心盡失,所以在戰(zhàn)役過(guò)程中,無(wú)數(shù)老百姓冒著生命危險(xiǎn),自發(fā)地幫助解放軍提供后勤補(bǔ)給。正如陳毅元帥所說(shuō):“淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來(lái)的!”
《曹劌論戰(zhàn)》在短小的篇幅內(nèi)不惜筆墨地描寫曹劌和魯莊公的三問(wèn)三答,就是要烘托“民心所向”這個(gè)重要的主題。
在握有民心之后,接下來(lái)才是戰(zhàn)爭(zhēng)的技術(shù)層面。曹劌既是戰(zhàn)略家,也是一位戰(zhàn)術(shù)家。他在齊魯大戰(zhàn)中提出宏觀戰(zhàn)術(shù),指導(dǎo)魯軍以弱勝?gòu)?qiáng),并且在戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上極為縝密,實(shí)現(xiàn)了有效追擊。
可以說(shuō),在《左傳》的記載中,曹劌在這次齊魯大戰(zhàn)中的表現(xiàn)堪稱完美。他以下位之身,不卑不亢地走到君主身邊展開(kāi)勸誡,并且從容自信地指導(dǎo)了這場(chǎng)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),最終獲得完全的勝利?!蹲髠鳌分锌坍?huà)的曹劌是一個(gè)勇氣、擔(dān)當(dāng)、見(jiàn)識(shí)、謀略兼?zhèn)涞墓廨x人物。同時(shí),也間接刻畫(huà)了魯莊公作為君主心胸寬廣、知人善用的優(yōu)秀品格。
《曹劌論戰(zhàn)》用短短三百來(lái)字的篇幅,向我們闡釋了大國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn)的三大要素,刻畫(huà)了曹劌這樣一個(gè)經(jīng)典的文學(xué)人物,創(chuàng)造了許多流傳后世的精彩成語(yǔ),真不愧是中國(guó)文學(xué)史上極為出色的散文作品!