《文化的力量》序

去年的年初，湖北廣播電視總臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)王茂亮先生找到我，說(shuō)他們準(zhǔn)備拍一部大型文化專題片《文化的力量》，想請(qǐng)我參與策劃。同時(shí)他還告訴我，他們聘請(qǐng)的制片人及導(dǎo)演都是圈內(nèi)頂級(jí)的專家，曾拍攝過(guò)《走向海洋》、《公司的力量》等有口皆碑的紀(jì)錄片。雖然，我每為臨時(shí)性的寫作任務(wù)所苦，一次次往后推遲我的第二部長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)的創(chuàng)作計(jì)劃。這次卻又鬼使神差地應(yīng)承了下來(lái)?，F(xiàn)在回想起來(lái)我之所以如此爽快地答應(yīng)，乃是出于三個(gè)原因：第一是與茂亮先生多年的友誼，對(duì)他的邀請(qǐng)豈可怠慢？第二是我看過(guò)《走向海洋》與《公司的力量》這兩部片子，它們的出現(xiàn)可謂提升了中國(guó)紀(jì)錄片的水平。能與這種紀(jì)錄片的主創(chuàng)人員合作，應(yīng)該也是一種緣分；第三，我覺得“文化的力量”這種提法很有趣，它是一個(gè)抽象的命題，如果通過(guò)電視鏡頭將其具象化，這是一個(gè)挑戰(zhàn)。

幾天之后，湖北電視總臺(tái)與香港鳳凰衛(wèi)視兩家的領(lǐng)導(dǎo)及雙方共同推薦的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)都集聚武漢的東湖。早春二月的東湖乍暖還寒，在湖畔的一棟小樓內(nèi)，我們就《文化的力量》這一紀(jì)錄片項(xiàng)目的各種問題海闊天空地討論起來(lái)。最終確定由程樂平先生擔(dān)任制片人，劉軍衛(wèi)擔(dān)任導(dǎo)演并與我一起承擔(dān)撰稿任務(wù)。樂平與軍衛(wèi)兩人，都是上述幾部?jī)?yōu)秀紀(jì)錄片的主創(chuàng)，是圈內(nèi)公認(rèn)的大腕。

人世的事情往往出人意表。有的事你想象得很艱難，做起來(lái)卻很容易；有的事你覺得很容易做，一旦做起來(lái)卻很困難。有些事你估計(jì)到了困難，但在做的時(shí)候，你想象的困難并沒有發(fā)生，但沒有想到的困難卻死活纏著你……擔(dān)任《文化的力量》總撰稿期間，以上種種表象似乎都遇到過(guò)。先是感到“文化”這個(gè)詞語(yǔ)既如此的熟悉，又如此的陌生。它像空氣一樣始終陪伴和滋養(yǎng)著你，讓你須臾不可或缺，又像風(fēng)一樣不可捉摸，你可以感受到它的力量但又無(wú)法駕馭。沒有一個(gè)詞語(yǔ)能夠像“文化”這兩個(gè)字那樣充滿歧義。全世界各個(gè)國(guó)家各個(gè)民族的文化又是如此的豐富與獨(dú)特。文化既有相吸之處，可以相生共榮；文化亦有相斥之處，激烈時(shí)水火不容。美國(guó)學(xué)者亨廷頓之著作《文明的沖突》，就是著眼于文化的排他性，而斷言日后世界會(huì)因?yàn)槲幕牟煌饑?guó)家與民族間的對(duì)抗。

基于以上多種考慮，我與樂平、軍衛(wèi)兩位多次磋商，覺得我們無(wú)法按教科書式的方法來(lái)闡述文化。這不單吃力不討好，更重要的是我們不是孔子，也不是亞里士多德，沒有這個(gè)能力把這個(gè)簡(jiǎn)單的問題給世人以滿意的回答。

既然不能做吃力不討好的事，可不吃力就能討好的事我們想做卻找不到竅門。最終我們選擇了話題式結(jié)構(gòu)，即選取若干個(gè)大家熟悉并關(guān)心的文化問題加以剖析和討論，試圖給出一個(gè)答案。

確定結(jié)構(gòu)方式之后，我們第二步要做的事是對(duì)話題的選擇。幾乎一開始我們就達(dá)成共識(shí)，以我們所具備的學(xué)養(yǎng)以及意識(shí)形態(tài)等多方面的限制，我們不可能探討世界性的文化話題。如果我們能在世界的范圍內(nèi)來(lái)探討中國(guó)文化的發(fā)展脈絡(luò)以及當(dāng)下中國(guó)文化的發(fā)展與繁榮應(yīng)該注意或者引起警惕的問題，這雖然也困難，但畢竟還可以嘗試。

幸運(yùn)的是，提出這個(gè)項(xiàng)目并擔(dān)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的湖北省委宣傳部尹漢寧部長(zhǎng)以及王茂亮臺(tái)長(zhǎng)，并沒有對(duì)我們主創(chuàng)人員就創(chuàng)作問題施加干涉，他們非常大度且又一直鼓勵(lì)，給予我們寫作上的極大自由。他們的態(tài)度足以證明，他們對(duì)文化人真誠(chéng)的敬意。當(dāng)然，我們這個(gè)擔(dān)任主創(chuàng)任務(wù)的三人團(tuán)隊(duì)，絕不會(huì)濫用領(lǐng)導(dǎo)的信任。如履薄冰、銳意創(chuàng)新這樣一種態(tài)度，始終貫穿在我們的寫作過(guò)程中?，F(xiàn)在，大家看到的這六集解說(shuō)詞，便是我們?nèi)斯餐杏懙慕Y(jié)果。待擬定的框架出來(lái)后，我們送審并順利地獲得通過(guò)。爾后我們?nèi)嗣咳藢憙杉醺?，我?dān)負(fù)了《娛樂至死》與《長(zhǎng)路漫漫》的寫作任務(wù)。樂平撰寫的兩集是《士魂商才》與《綱舉目張》，后來(lái)因他出國(guó)拍攝，由張榮、許丁心兩位女士代為捉刀。余下兩集《上善若水》與《來(lái)來(lái)往往》，為軍衛(wèi)所撰。之后，我在文字上作了一次訂正，軍衛(wèi)又從導(dǎo)演的角度作最后改定。從最初的動(dòng)議到紀(jì)錄片拍攝完成，前后花去了一年時(shí)間。至于這部紀(jì)錄片成功與否，其討論的話題對(duì)當(dāng)下中國(guó)的文化建設(shè)是否提供了一些借鑒，明眼的讀者與觀眾一看就明白，用不著我在這里饒舌了。

最后，我要表述的是，通過(guò)這部紀(jì)錄片，我結(jié)識(shí)了多位比我年輕且具備國(guó)際視野的紀(jì)錄片專家。他們篤學(xué)多思，虔誠(chéng)敬業(yè)。與他們的合作是我的榮幸，與他們相處并共同完成任務(wù)，我感到特別開心。

2013年9月11日于武漢閑廬