正文

漫長(zhǎng)的驚訝

目光與心事 作者:陳丹青 著


漫長(zhǎng)的驚訝

序威廉·林賽《威廉:我的長(zhǎng)城生活》

八達(dá)嶺現(xiàn)在成了“王府井”了,亦且更為擁擠,攀緣之路寬不過數(shù)米,到了旅游旺季,城垛間的勝景不是長(zhǎng)城,而是摩肩擦踵的人。

略一看,人叢中夾雜著不少“老外”,再一看,中東、東南亞、南美、南洋的來客,并不見多,比例最高的“夷人”,來自西洋。

西洋人一旦愛上中國(guó)——我不確定是否可以叫做“愛”——那股認(rèn)真的狠勁兒,是唯西洋人才有。八十年代末,著名南斯拉夫裔行為藝術(shù)家Marina與她當(dāng)時(shí)的男友,同是行為藝術(shù)家的德國(guó)人Ulay合作完成一件作品,題曰《情人·長(zhǎng)城》。整整三個(gè)月,他們一個(gè)從山海關(guān)出發(fā),自東向西,一個(gè)自嘉峪關(guān)出發(fā),由西向東,相約會(huì)合二郎山。之后,兩人分手了。好像是前年吧,Marina在紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館又做了一件作品:數(shù)千名參與者排著隊(duì),被邀請(qǐng)與她對(duì)坐對(duì)視,不發(fā)聲。忽然,二十二年不見的Ulay坐下來。

Marina眼眶濕了。兩個(gè)老去的人。過了片刻,他倆隔桌拉手,滿場(chǎng)掌聲。Ulay起身離開,讓位給其他等候的人。

2003年,我陪回國(guó)探親的弟弟去到慕田峪長(zhǎng)城。傍午下山,興奮的弟弟單獨(dú)走去攀登另一段被荒棄的陡峭城墻,回來后說,他在山頂烽火臺(tái)遇見一對(duì)德國(guó)老夫婦,聊起來,才知道他倆每年飛來北京,入住后,翌日便到長(zhǎng)城,牽著手,一步步登上頂端,站一站,下山,第二天就飛回德國(guó),繼續(xù)上班了。

此外的例,應(yīng)該還有,我所知道、遇見的,便是以上兩個(gè)故事:這故事給我的印象倒不是長(zhǎng)城,而是西洋人的性格。除了古老的傳說“孟姜女”,我想不出中國(guó)人與長(zhǎng)城的無數(shù)故事中,可曾有過類似的情節(jié)。

Marina與Ulay的故事,其實(shí)關(guān)乎“愛情”,主要是,關(guān)乎一件聞名于西方的“行為藝術(shù)”。這件行為作品的規(guī)矩是只能對(duì)視,不動(dòng)感情,但使她破了規(guī)矩而涌起淚水的記憶,是二十多年前她與男友的往事,還是長(zhǎng)城?

我知道這是無端而無聊的一念,可是,不論如何,他倆的故事全程發(fā)生在中國(guó)北方橫跨千里的古長(zhǎng)城。

我倒是格外記得那對(duì)德國(guó)老夫婦,他倆每年只為登臨長(zhǎng)城而來,而這按期踐行、信守如儀的行為——是啊,也是“行為”,但不是“行為藝術(shù)”——并不知名。它不發(fā)表,不宣示,只是夫妻倆堅(jiān)定而快樂的秘密,近乎隱私,除了我們兄弟,除了我好幾次與人說起,全中國(guó)沒人知道,更別提全世界。

我為此感動(dòng),但說不出感動(dòng)的理由。揣測(cè),自也有的:尋常攜手散步的老夫妻,歐洲有的是,如此跨國(guó)散步,想必手頭寬裕,年年跨越歐亞飛一趟,多么奢侈而樸素、樸素而奢侈啊。

想下去,這地球上古老壯闊的去處,有的是——埃及金字塔,雅典神廟,瑪雅文化那座神山,日本富士山,還有美國(guó)的大峽谷——但他們選擇了長(zhǎng)城。這是足令我們的愛國(guó)主義者大為驕傲的。此刻順手寫下這一問,我也涉嫌難以自抑的民族自豪感——我隨即提醒自己:即便一打以上的西洋老夫婦、老情人每年來長(zhǎng)城,更有數(shù)千萬倍的洋夫妻、洋情人選擇了別國(guó)的勝景。

但我仍然愿意想下去。

“老外”愛長(zhǎng)城,不奇,但他們愛長(zhǎng)城的方式,引我思索,卻想不出所以然——眼下這位威廉·林賽先生,不得了,竟是從1987年到現(xiàn)在,與長(zhǎng)城周旋近三十年,還竟愛屋及烏,娶了位中國(guó)女子。有一回,兩人親率逾百位熱愛長(zhǎng)城的中外志愿者去金山嶺長(zhǎng)城“撿垃圾”,入新世紀(jì),夫妻倆聯(lián)袂發(fā)起“國(guó)際長(zhǎng)城之友協(xié)會(huì)”,矢志守護(hù)長(zhǎng)城。

這就是西洋人愛長(zhǎng)城的方式,一如任意糟蹋長(zhǎng)城而不知是糟蹋者,也屬中國(guó)人愛長(zhǎng)城——包括愛鄉(xiāng)土、愛祖國(guó)——的方式。

千百年來,中國(guó)人對(duì)長(zhǎng)城的怨之頌之,實(shí)在是聽得多了,熱愛長(zhǎng)城的“老外”既不怨,也不頌,唯選準(zhǔn)了地點(diǎn),相會(huì)二郎山,登臨慕田峪,或在金山嶺“撿垃圾”(好壯觀?。。?;現(xiàn)代中國(guó)的哲學(xué)家思想家歷史學(xué)家對(duì)長(zhǎng)城的種種解讀,我也大約讀到過,都說得好極了,而愛長(zhǎng)城的洋人沒有一位是學(xué)問家。所以我老在琢磨:人家眼里心里的長(zhǎng)城,究竟是怎樣一種意思?

當(dāng)年索爾仁尼琴流亡美國(guó),有感于文化的鴻溝,慨然說道:“人類是不可溝通的?!蔽掖_信這句話。我也同時(shí)確信,人類永在尋找別的溝通對(duì)象與溝通方式。

溝通,是渴望被理解(包括理解對(duì)方),渴望在彼方實(shí)現(xiàn)自己的表達(dá)(經(jīng)由去到彼方,而實(shí)現(xiàn))。體育,大約可算是一項(xiàng)吧,而將自然作對(duì)象,跨國(guó)尋求,也可視為溝通之一種吧——或曰,被溝通。在國(guó)界不再阻隔人類的時(shí)代,在人類得以選擇地球上任一地點(diǎn)而實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的時(shí)代,長(zhǎng)城,想必是以上幾位西洋人的偉大選項(xiàng)。他們走向長(zhǎng)城,融入長(zhǎng)城,我不認(rèn)為那是愛中國(guó),以西洋人的世界主義觀念,哪一國(guó)都可愛,都該愛?!皣?guó)家”,不是這幾位西洋人如此行動(dòng)的主語,而作為“地點(diǎn)”,他們選擇了長(zhǎng)城,長(zhǎng)城,滿足了他們。

滿足了什么呢?以我中國(guó)式的頑劣和愚蠢,還是想不出來。以上云云,只怕是過度的解讀,因我確信索爾仁尼琴的話:人類是不可溝通的?;蛟S,他們的動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)較我能理解的更復(fù)雜,或許呢,其實(shí)非常單純。另有一句世界著名的話,是一位著名登山者說的,人問他為什么要爬山,他說:

“因?yàn)樯皆谀抢??!?/p>

我不記得有過比這更質(zhì)樸更雄辯的話,直逼哲學(xué),勝于哲學(xué)。是啊,每次遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見長(zhǎng)城,我就想走近前,爬上去,喘吁吁地爬上去了,給山風(fēng)吹著,放眼瞭望蒼穹之下更多更遠(yuǎn)的長(zhǎng)城,無盡展開著,延伸著,心里還想繼續(xù)走,繼續(xù)爬……為什么呢,“長(zhǎng)城在那里”。

是啊,長(zhǎng)城在那里。胡蘭成著書曾引蘇軾一句詩(shī),大意是欽佩古人的生猛與能量,往往“做事令人驚”。誠(chéng)然,全世界早古先人做下的那些事,不見則罷,不想則已,但凡見到、想到,雖去今數(shù)千年,仍是心里一驚:長(zhǎng)城,可能是遍世界超規(guī)模的古代遺跡中,最令人驚訝不置的景觀。

我們且來看看:?jiǎn)问悄扯纬菈?,某一烽火臺(tái),長(zhǎng)城遠(yuǎn)不及金字塔宏大,論建造的難度與精密度,尤不及金字塔;而長(zhǎng)城跨越的區(qū)域,大抵窮山荒嶺,并無可看;論自然的壯美與豐饒,未必可比西洋的名勝??墒谴髰{谷壯闊淵深,純屬地理景觀,沒有歷史,不見人世的炊煙;阿爾卑斯山的雄奇無與倫比,藏著好多歷史的傳說,而西歐的大山之上,或許有城堡,但沒有長(zhǎng)城。

長(zhǎng)城,和全世界崇山峻嶺都不一樣:我永遠(yuǎn)弄不清長(zhǎng)城是大山呢,還是長(zhǎng)城,是自然景觀呢,還是秦始皇的作品。長(zhǎng)城令人驚,是在無盡的伸展而延綿,與山體、與大地、與國(guó)家版圖、與歷史記憶,無從分辨,汗漫合一。

在二十世紀(jì)中國(guó)實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)之前、之后,西洋人曾經(jīng)不斷不斷來到長(zhǎng)城,他們是來探險(xiǎn)、旅游、朝圣嗎——“長(zhǎng)城在那里”。相比Marina與Ulay,相比那對(duì)德國(guó)老夫婦,威廉·林賽是個(gè)更傻、更憨、更瘋狂、更忠于長(zhǎng)城的家伙。他為什么將自己整個(gè)成人的歲月及其余生交給長(zhǎng)城?他以怎樣的方式與長(zhǎng)城周旋?請(qǐng)諸位讀這本書。

但長(zhǎng)城不知道林賽先生三十年來的壯舉與苦行,他在長(zhǎng)城沿線遭遇的無數(shù)故事與人,長(zhǎng)城也不知道。兩千多年來,長(zhǎng)城只顧靜靜伏臥著,延伸著,當(dāng)它不再能抵御外敵而變成偉大的廢墟,它于是展開自己渾然不知的功能,為人類——絕不僅僅是中國(guó)人——持續(xù)奉獻(xiàn)著漫長(zhǎng)的驚訝。

2014年9月19日寫在北京

指2010年,瑪麗娜·阿布拉莫維奇(Marina Abramovi?)的行為藝術(shù)《藝術(shù)家在場(chǎng)》?!幷咦?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)