序

詩文總集是文學(xué)作品存在和流傳的重要形態(tài)，也是時(shí)代思潮和作家風(fēng)格的具體反映。在現(xiàn)存清代以前400多種唐詩總集中，明人編選唐詩總集的數(shù)量和質(zhì)量都堪稱空前，反映出明代詩壇對唐詩無與倫比的尊崇態(tài)度。其中明代上海學(xué)者張之象“取數(shù)百家之言，積二十余載之力而始成”的《唐詩類苑》200卷，是現(xiàn)存最早、規(guī)模最大、按題材分類編纂的唐詩總集，其編纂體例和選詩標(biāo)準(zhǔn)對明清詩文總集與類書的編纂都產(chǎn)生了不同程度的影響，在唐詩史上具有一定的典范意義和學(xué)術(shù)影響。2011年，楊波同志以《〈唐詩類苑〉研究》為選題，在博士論文研究的基礎(chǔ)上，申報(bào)國家社科基金青年項(xiàng)目并獲得立項(xiàng)，最終以良好等級結(jié)項(xiàng)。她的研究成果為學(xué)界研究古代文學(xué)思潮的嬗變提供了一種新的視角，在唐詩文獻(xiàn)整理研究領(lǐng)域具有重要的學(xué)術(shù)意義，對于研究唐詩流播史亦有一定的參考價(jià)值。

楊波從事唐詩文獻(xiàn)的整理與研究有其學(xué)術(shù)淵源。2002年9月，楊波帶著對學(xué)術(shù)研究的憧憬與向往，來到河南大學(xué)中國古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)開啟新的學(xué)習(xí)歷程。她為人樸實(shí)，勤奮踏實(shí)，先后師從吳河清教授和佟培基教授，在開封鐵塔湖畔整整學(xué)習(xí)了6年，分別于2005年和2008年獲得碩士學(xué)位和博士學(xué)位。她在入學(xué)之初就明確把“唐詩整理與研究”作為自己的研究方向，在學(xué)習(xí)碩士、博士課程期間除了主修版本學(xué)、目錄學(xué)、?？睂W(xué)、文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、唐詩文獻(xiàn)整理、漢魏六朝文獻(xiàn)整理、書學(xué)文獻(xiàn)概論等科目外，還先后選修了中國古代文學(xué)、中國文學(xué)批評、歷史文獻(xiàn)學(xué)、史學(xué)理論等科目，查閱了大量的文學(xué)文獻(xiàn)和史學(xué)文獻(xiàn)，受到嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，尤其對唐五代文學(xué)文獻(xiàn)比較熟悉。在確定學(xué)位論文選題時(shí)，鑒于之前的同門大多選擇一部唐人別集進(jìn)行深入研究，佟培基教授建議她另辟蹊徑，把研究的視野轉(zhuǎn)向唐詩總集研究。經(jīng)過反復(fù)考慮，她最終確定以《方回〈瀛奎律髓〉的唐詩觀》作為碩士學(xué)位論文選題，論文完成后經(jīng)過修改發(fā)表在《唐代文學(xué)研究》上。在攻讀博士學(xué)位期間，她又延續(xù)了這一領(lǐng)域的研究，以卷帙更加浩繁的《唐詩類苑》作為研究對象，循序漸進(jìn)地取得了一些階段性成果。巧合的是，受河南大學(xué)文學(xué)院的邀請，我分別參加了楊波同志的碩士和博士學(xué)位論文答辯，其論文均獲得了優(yōu)異的成績。她博士畢業(yè)后來到河南省社會科學(xué)院文學(xué)研究所工作，我們又成了唐詩研究的同行和同事。如今，她的研究成果終于要正式出版了，作為親眼見證了她一路成長的前輩，我也很樂意為此書的出版作序。

這部書稿共分7個(gè)部分。作者利用最原始的人物傳記資料和各種地方志的記載，詳細(xì)考察了張之象的生平事略、生活交游、著述和思想歷程等基本情況，對張之象的生平資料進(jìn)行全面的發(fā)掘和綜合整理，補(bǔ)充完善了對《唐詩類苑》編纂者的研究。重點(diǎn)分析了《唐詩類苑》的編纂背景、基本面貌、文獻(xiàn)來源等主要內(nèi)容，并通過分析《唐詩類苑》與前代類編詩文總集的比較、與同時(shí)代唐詩總集的比較以及對后世唐詩總集的影響等，恰切地評價(jià)《唐詩類苑》在唐詩學(xué)史上的編纂成就及不足，指出這部書因?yàn)樽陨眢w例上的特殊，對后世詩文總集和類書的編纂在正面和負(fù)面都有顯著的影響。全書最后還附錄有《張之象年譜》（以下簡稱《年譜》），通過對張之象的主要生平事跡、重要交游人物、著述活動與其他情況進(jìn)行編年，為深入研究明代中后期東南文壇的學(xué)術(shù)活動狀況以及中下層文士之間的交往活動提供翔實(shí)可信的文獻(xiàn)材料?？傮w來說，這部書稿具有以下幾個(gè)顯著的特點(diǎn)。

一是知人論世繼承傳統(tǒng)。通過考察張之象的家世生平、交游活動、學(xué)術(shù)創(chuàng)作，挖掘出張之象生命歷程中某些規(guī)律性的東西。作者認(rèn)為，張之象出身明代中后期一個(gè)中等官宦之家，一生歷正德、嘉靖、隆慶、萬歷四朝，雖然“博綜群籍，詩文高絕”，卻屢試不第，交游主要集中在四個(gè)地方：（一）長期定居于本郡松江府；（二）因仕宦漂泊而客寓南京；（三）曾于杭州短暫出仕浙江藩幕僚佐；（四）終隱居于家鄉(xiāng)秀林山，以著述終老。編纂有《唐雅》《唐詩類苑》《古詩類苑》《彤管新編》《太史史例》等多種文獻(xiàn)典籍，既體現(xiàn)了張之象的文學(xué)思想，也反映出其所處時(shí)代的某些共同特質(zhì)。

二是辨章學(xué)術(shù)遵守法度?？疾臁短圃婎愒贰返幕久婷?，凸顯出該書在編纂體例上的典型意義，分析了該書在性質(zhì)歸屬問題上引起歧義的深層原因。關(guān)于《唐詩類苑》的編排體例，作者主要從四個(gè)方面加以分析。第一，《唐詩類苑》采用以類系詩的編排原則進(jìn)行編纂，這也是《唐詩類苑》最具特色的學(xué)術(shù)價(jià)值所在。第二，張之象對作品的取舍相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，收錄作品有明確的時(shí)限概念，特別是按時(shí)代先后順序編排唐詩的做法，為后來清《全唐詩》的編纂提供了一些借鑒。第三，收錄的作品雖然多以網(wǎng)羅全備、妍媸不擇為宗旨，但是大致能保持作品的完整性，不像一些類書經(jīng)常出現(xiàn)大幅度的刪節(jié)現(xiàn)象。第四，對互見、重出、異文、闕文等特殊情況有自己的處理辦法?！短圃婎愒贰吩诰幣朋w例上具有典型意義，為清編《全唐詩》提供了一些借鑒，在唐詩研究史上具有承前啟后的過渡意義，其學(xué)術(shù)地位和多重影響不容忽視。在分析《唐詩類苑》一書的性質(zhì)歸屬問題時(shí)，作者從類書和總集兩個(gè)角度切入，指出《唐詩類苑》因?yàn)椴捎昧恕耙灶愊鄰摹钡妮嬩浄椒?，常常被人們視為類書。但由于《唐詩類苑》上承《文選》和《文苑英華》，無論編纂宗旨、收錄詩人詩作的范圍還是編纂體例等方面，都跟上述諸書具有相同或類似的性質(zhì)，符合常見意義上文學(xué)總集的特征，故《唐詩類苑》應(yīng)當(dāng)歸屬于分類編纂的文學(xué)總集。同時(shí)，由于受時(shí)代限制，其自身又存在一些缺陷，如采錄文獻(xiàn)資料尚未完備、缺少作家小傳、書目排序過于雜亂、分類不當(dāng)、?？辈痪?、誤收錯(cuò)收等現(xiàn)象，在使用時(shí)需要加以甄別。

三是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)考辨源流。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析《唐詩類苑》的文獻(xiàn)來源，梳理出明代所見唐五代詩文集的大致范圍，從一個(gè)側(cè)面反映出明代中后期唐詩文獻(xiàn)的利用狀況。衡量一部學(xué)術(shù)著作價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，其中很重要的一項(xiàng)就是這部著作的參考文獻(xiàn)范圍。學(xué)界關(guān)于唐五代文人別集的研究成果非常豐碩，但作者仍能在前人研究的基礎(chǔ)上提出一些新的看法。她根據(jù)《唐詩類苑·引用諸書》進(jìn)行了細(xì)致的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，指出這部唐詩總集共采錄了歷代文獻(xiàn)典籍173種，其中唐五代人的詩文別集107種，約占采錄文獻(xiàn)總數(shù)的62%；唐代以來的詩文總集48種，約占采錄文獻(xiàn)總數(shù)的28%；其他文獻(xiàn)包括稗史小說、詩文評、登科錄、類書等18種，約占采錄文獻(xiàn)總數(shù)的10%。借用精確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表達(dá)學(xué)術(shù)見解，一方面可以更加直觀地反映出張之象編纂這部詩集時(shí)采錄文獻(xiàn)的來源范圍，另一方面可以直觀地展示出唐詩文獻(xiàn)在明代中后期的流傳和存佚情況。上述這些從研究方法和角度來看，還是非常新穎的。

四是比較研究有新創(chuàng)獲。作者在行文中大量采用了比較分析的方法，從宏觀到微觀，從某一點(diǎn)到整個(gè)面，既有與前代類編詩文總集的比較，又有與同時(shí)代唐詩總集的比較，及其對后世詩文總集和類書的影響等，可謂縱橫交錯(cuò)，反映出《唐詩類苑》在唐詩學(xué)史上的編纂得失，彰顯出《唐詩類苑》獨(dú)特的文獻(xiàn)價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。同時(shí)指出，由于時(shí)代和自身的局限性，一部200卷的總集存在一些失誤甚至錯(cuò)誤在所難免，故不能求全責(zé)備?？傊?，編成于嘉靖中后期的《唐詩類苑》，既繼承了前代學(xué)者關(guān)于詩文總集的編纂經(jīng)驗(yàn)，又反映了編纂者在詩文總集編纂方面的探索實(shí)踐，還折射出明代中后期文獻(xiàn)典籍的傳播情況、詩學(xué)發(fā)展的基本脈絡(luò)和一個(gè)時(shí)代的審美風(fēng)尚，兼具文學(xué)批評的共性特征和個(gè)體實(shí)踐的典型意義。

五是編纂年譜很見功力。目前，學(xué)界對于張之象及其周圍一大批東南文人活動情況的研究還有很多亟待開掘的領(lǐng)域?！赌曜V》通過對張之象的主要生平事跡、廣泛交游、著述活動與其他情況進(jìn)行編年，為深入研究明代中后期東南文壇的學(xué)術(shù)活動狀況以及中下層文士之間的交往活動提供了翔實(shí)可信的文獻(xiàn)材料。從卷末列舉的近400種參考文獻(xiàn)來看，作者在搜集并梳理各種人物傳記資料時(shí)確實(shí)狠下了一番工夫。張之象的活動范圍主要集中在上海、南京及浙江一帶，他與各類人物交往廣泛，從文壇耆宿到后起之秀，從地方官吏到方外人士等，曾接觸過社會各階層的人物，有人物傳記的就有40多人，相關(guān)的文獻(xiàn)資料亦浩如煙海。作者采用了大量的文獻(xiàn)材料，如莫如忠《故浙江按察司知事王屋張公墓志銘》、焦竑《國朝獻(xiàn)徵錄》卷八四《浙江按察司知事張公之象墓志銘》、王徹《王屋先生傳》、過庭訓(xùn)《本朝分省人物考》、王兆云《皇明詞林人物考》、何三畏《云間志略》、《崇禎松江府志》、《嘉慶松江府志》、《同治上?？h志》等，詳細(xì)辨析了張之象的主要生平行跡，其中很多文獻(xiàn)甚至是首次使用。作者以張之象的社會活動為中心，以張之象及其交游的相關(guān)文獻(xiàn)記載為依據(jù)，選取與其交游事跡可征者，對當(dāng)時(shí)文壇地位較顯要者和文學(xué)創(chuàng)作成就較大者進(jìn)行較為詳細(xì)的考證，如顧璘、蔡羽、文徴明、王寵、呂柟、馬汝驥、陸深等被張之象視為父輩的名公巨卿，如徐獻(xiàn)忠、何良俊、何良傅、董宜陽、朱邦憲、茅坤、黃姬水、馮惟訥、歐楨伯等被張之象視為金石之交的同郡學(xué)子，如方思道、許國、豐坊等張之象未曾謀面卻傾慕其人的朋友，從不同側(cè)面反映了張之象在明代中后期東南文壇的地位與作用。由簡入繁易，由繁入簡難。隨著年齡和閱歷的增長，作者的研究水平也在不斷提升。她在撰寫博士論文時(shí)，《年譜》部分原本撰寫了6萬多字，成書時(shí)為了讓行文更精練，最終壓縮到1.5萬多字。她將《年譜》與書中張之象生平交游研究部分相互參照使用，各有分工，既不重復(fù)，又可節(jié)省文字篇幅，可見其用心之深?！短圃婎愒贰肥且徊繑?shù)百萬字的大部頭唐詩總集，研究起來需要花費(fèi)很大精力，楊波同志研究這部著作已有十多年，可見其研究的專注之恒和功力之深?！丁刺圃婎愒贰笛芯俊肥菍Α短圃婎愒贰啡嫦到y(tǒng)研究的首創(chuàng)之作，具有專題研究的開創(chuàng)性，顯示了楊波同志在科研方面的雄厚實(shí)力。

楊波同志具有比較扎實(shí)的文獻(xiàn)功底和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，近年來學(xué)術(shù)視野更加寬闊，學(xué)術(shù)成果也日漸豐碩。2010年以來，她先后出版有《誥命敕命真跡》《菊譜》《千秋一曲舞霓裳》《鄉(xiāng)黨有德澤教化——萬歷三賢話呂坤》《三國戲曲集成·明代卷》5部專著，還參與了《韓愈集注譯》《柳宗元集注譯》《姚合集校注》等多部著作的整理工作，在同齡年輕人中是比較勤奮的，成果也是比較豐碩的。近來?xiàng)畈ㄍ具€擔(dān)任著文學(xué)研究所副所長職務(wù)，行政工作也相當(dāng)繁忙。她在科研、行政一肩挑的情況下，要處理好行政工作和科研工作的關(guān)系，合理地分配時(shí)間。作為一名科研人員，要把主要精力放在科研工作方面。期待她再接再厲，在以后的科研工作中更上層樓，推出更多優(yōu)秀的研究成果。

葛景春

2019年中秋于河南省社會科學(xué)院

（葛景春，河南省社會科學(xué)院資深研究員、河北大學(xué)博士生導(dǎo)師，享受國務(wù)院特殊津貼，曾任中國唐代文學(xué)學(xué)會理事、中國李白研究會副會長、中國杜甫研究會副會長等職務(wù)）