同志們：

首先，我要感謝同志們的信任，選舉我為理事長，這對我既是一項新任務(wù)，也是一項新的挑戰(zhàn)。我本人多年從事化學(xué)工業(yè)、經(jīng)濟和管理方面的工作，對教育很不熟悉，但是我相信，有黨的領(lǐng)導(dǎo)，有大家的支持，特別是各位理事、常務(wù)理事和各位副理事長的支持，我本人一定努力學(xué)習(xí)、認(rèn)真工作，盡心盡力地完成黨和同志們交給我的任務(wù)。

剛才，劉延?xùn)|同志做了重要講話，對我們提了四個方面的要求，我想今天就個人思考所得，談一點自己的想法，請大家不吝賜教。如果講了外行話，也請大家批評指正。我想講四個方面的問題。

一、繼承傳統(tǒng)，發(fā)揮特色

職教社82年的歷史大家比我熟悉，我就不重復(fù)了。我們的優(yōu)良傳統(tǒng)叫做與時俱進(jìn)，與時俱進(jìn)就是順應(yīng)歷史潮流，緊跟時代步伐，從職教社82年的歷史過程可以看到這一點。今后，我們一定要堅持繼承和發(fā)揚這一點。另外，就是發(fā)揮特色，正如延?xùn)|同志剛才所講的，職教社的特色就是具有統(tǒng)戰(zhàn)性、教育性、民間性。

統(tǒng)戰(zhàn)性的表現(xiàn)就是團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，為落實黨的方針政策、實現(xiàn)黨的任務(wù)而努力。這就要求我們團結(jié)大多數(shù)，去實現(xiàn)大聯(lián)合這樣一個目標(biāo)。

這需要我們注意三個問題：

第一，在組織結(jié)構(gòu)上要盡可能多一些非中共人士。中共黨員有6000萬，全國人民有12億，從數(shù)量上來說，中共黨員是少數(shù)。團結(jié)大多數(shù)，就是要多吸收一些非中共人士參加我們的各級機構(gòu)。

第二，既然是具有統(tǒng)戰(zhàn)性的組織，就要發(fā)揚民主、協(xié)商辦事。由于大家各方面的情況不一樣，在認(rèn)識上也可能不一致。原來我在國家機關(guān)工作，行政機關(guān)是首長負(fù)責(zé)制，下級服從上級。而統(tǒng)戰(zhàn)工作就是要協(xié)商辦事，不協(xié)商，事情就辦不好，也不可能團結(jié)各方面的力量，調(diào)動一切積極因素。所以，發(fā)揚民主、協(xié)商辦事是職教社發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)性非常重要的一個方面。

第三，是接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。首先，深入學(xué)習(xí)和執(zhí)行黨在教育方面的方針政策。其次，堅持黨管干部的原則，在職教社各級領(lǐng)導(dǎo)班子的安排上，都是經(jīng)過充分協(xié)商的，但在協(xié)商以后，要經(jīng)過各級統(tǒng)戰(zhàn)部門，最后由各級黨委做出決定。在沒有決定之前，要充分反映各個方面的意見，這是必要的，也是我們的責(zé)任，但一旦決定下來，我們就要堅決服從。在這次會議上，我也聽到了一些意見。由于我們名額有限，加上各方面條件的限制，通過協(xié)商以后還是有一些不盡如人意的地方，有些同志的素質(zhì)確實不錯，但是沒有進(jìn)入理事會、常務(wù)理事會，有的地方社的領(lǐng)導(dǎo)由于各方面因素的限制，沒能進(jìn)入常務(wù)理事會。而一旦決定了的事，大家也能夠服從大局，使理事、常務(wù)理事的選舉工作非常順利，這也反映了大家的理解和服從大局。有些還能夠發(fā)揮作用的同志，我們也將以各種方式盡量發(fā)揮他們的作用，這是我對統(tǒng)戰(zhàn)性的理解。

教育性是職教社的另一個特色。應(yīng)該承認(rèn)，職業(yè)教育是教育整體中不可缺少的一部分，同時職業(yè)教育是一個多層次、全方位的開放系統(tǒng)，與其他的教育類型既有聯(lián)系又有區(qū)別，它們既有共性，也有個性，其共性就是教育的基礎(chǔ)性。教育的基礎(chǔ)作用在各類教育中都是十分重要的。最近我參加人大的義務(wù)教育法執(zhí)法檢查組，到湖北進(jìn)行考察，就很有體會。當(dāng)前，我國不論經(jīng)濟發(fā)展、社會進(jìn)步，還是推進(jìn)依法治國，教育都有不可缺少的基礎(chǔ)作用。推進(jìn)依法治國，推進(jìn)民主進(jìn)程，人民沒有一定的教育基礎(chǔ)是不行的。有的地區(qū)文盲比較多，在村民委員會選舉中還是用黃豆計票的辦法，這樣怎么能推進(jìn)民主制度的建立呢？教育性應(yīng)該體現(xiàn)在其基礎(chǔ)作用和重要任務(wù)上，同時能夠使得我國職業(yè)教育在教育體系中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

所謂民間性，我想是兩點：一是民辦；二是民營。所謂民辦，其資金是由民間籌集投入的；從管理角度講，是產(chǎn)權(quán)問題，就是財產(chǎn)所有權(quán)和收益分配權(quán)，這兩項權(quán)力在民間，就是民辦。另外就是民營，民營的管理和運行機制與國家辦的不一樣，有自己的特點，有特殊的管理和運行機制。在這次會議的小組討論中，有很多地方的同志提出，職教社還是應(yīng)該由國家給編制、給經(jīng)費，提到上海、云南、福建和深圳，這四個地方是由國家撥經(jīng)費的。我覺得，如果從民間角度來說，去爭取這樣的支持是必要的，但不能把希望完全寄托在這個方面，我們要發(fā)揮民間性的特點。這也是中國特色，能爭取支持幫助的要爭取支持和幫助，但不能把工作的希望寄托在向政府要編制、要經(jīng)費的基點上。這是我個人的認(rèn)識，是否正確，歡迎同志們批評。