虛構(gòu)的總統(tǒng)魅力

蔡維忠

大衛(wèi)·帕默是電視連續(xù)劇《24》中虛構(gòu)的美國歷史上第一任黑人總統(tǒng)，是廣受民眾愛戴的偉大黑人領袖。帕默的身份讓人自然而然地聯(lián)想到現(xiàn)實中的奧巴馬。2015年3月，路透社發(fā)表一份民意調(diào)查，顯示觀眾對帕默的支持率為89％。而奧巴馬總統(tǒng)的支持率只有46％，不支持率為54％。同是黑人總統(tǒng)，虛構(gòu)的總統(tǒng)顯然比現(xiàn)實中的總統(tǒng)更有魅力。

路透社發(fā)表的民意調(diào)查還顯示其他虛構(gòu)總統(tǒng)的支持率都很高。例如，約書亞·巴特勒，擁有杰出的智慧、偉大的人格、堅韌的感情，為電視劇《白宮群英》的總統(tǒng)，取得了83％的支持率。即使作為負面形象的弗蘭克·安德伍德，為人善于擺布，慣使權謀，不擇手段，陰險毒辣，為電視劇《紙牌屋》的總統(tǒng)，也取得了61％的支持率，都超過奧巴馬總統(tǒng)。

電視劇中的總統(tǒng)，經(jīng)過精心塑造，把他光鮮的一面呈現(xiàn)給觀眾，因此贏得喜愛。即使人格有缺陷的總統(tǒng)，也坦露真性情，因而能博得相當一部分觀眾的認可。此外，沒有政敵和不滿民眾整天摩拳擦掌、隨時隨地對他們發(fā)起攻擊。所以，他們都能取得很高的支持率。

現(xiàn)實中的總統(tǒng)有時也能獲得較高的支持率。例如，奧巴馬總統(tǒng)在2009年1月剛上任時，支持率最高，為69％，那時候，美國人普遍對前任小布什總統(tǒng)不滿，期望新任總統(tǒng)來開創(chuàng)新局面。奧巴馬沒有立即帶來驚人的變化，因此他的支持率也慢慢往下降。小布什總統(tǒng)在2001年9月，“9·11”恐怖襲擊后不久，取得高達90％的支持率。但高支持率沒維持多久，到2008年他即將卸任時，已經(jīng)下滑到25％，慘不忍睹。比爾·克林頓總統(tǒng)的支持率在1998年12月達到最高，為73％。那時候正是他和萊溫斯基的丑聞事件鬧得沸沸揚揚，他受到國會彈劾的時候。美國民眾認為克林頓把美國經(jīng)濟搞得很好，國會小題大做，因此反而支持他。老布什總統(tǒng)在1991年2月取得89％的支持率。那時，他領導各國聯(lián)軍，成功地打敗伊拉克軍隊，解放了它所并吞的科威特。他的支持率因為國內(nèi)經(jīng)濟不景氣而很快煙消云散，降到30％以下，無法連任。

美國總統(tǒng)能取得高支持率，通常伴隨著他們處理重大事件而被民眾認可時。但是，這種高支持率無法維持太久。而且從兩位布什總統(tǒng)的民調(diào)看，他們是升得越高，跌得越慘。近幾屆總統(tǒng)的平均支持率都在40%~60％之間。奧巴馬能維持47％的平均支持率，也算不錯了。

有人說，美國的選民沒記性，才把人捧到天上，又把人摔在地上。此話不錯。有人會問，這樣的選民靠譜嗎？

美國的民主體制恰恰是依靠這些沒記性的選民維持著。他們沒熱情給總統(tǒng)太久太高的支持，他們讓每一個總統(tǒng)都懂得謙卑，不敢傲慢自大，不敢有非分之想。試想，如果有一位總統(tǒng)能穩(wěn)定地維持著像虛構(gòu)的帕默總統(tǒng)那樣的高支持率，或者像兩位布什總統(tǒng)一度擁有的90％或接近90％的支持率，那么，他離獨裁也就不遠了。薩達姆·侯賽因可是在得到超過90％的選票后當選為伊拉克總統(tǒng)的，他是不折不扣的獨裁者。

美國真幸運，沒有長期強勢的總統(tǒng)。

(2015年6月6日)