我的焦點(diǎn)
拍完《小山回家》后,總有人問我,為什么要用七分鐘的長(zhǎng)度,全片十分之一的時(shí)間,而僅僅兩個(gè)鏡頭,去表現(xiàn)民工王小山的行走呢?我知道,對(duì)他們來說,這七分鐘足足等于二十八條廣告,兩首MTV……我不想再往下計(jì)算,這是這個(gè)行業(yè)的計(jì)量方法,是他們的方法。對(duì)我來說,如果有一個(gè)機(jī)會(huì)讓我與別人交談,我情愿用自己的方式說一些實(shí)話。
所以,我決定讓攝影機(jī)跟蹤失業(yè)的民工,行走在歲末年初的街道上。也就是在那段新舊交替的日子里,我們透過攝影機(jī),與落魄的小山一起,游走于北京的寒冷中。這長(zhǎng)長(zhǎng)的七分鐘,與其說是一次專注的凝視,更不如說是一次關(guān)于專注的測(cè)試。今天,當(dāng)人們的視聽器官習(xí)慣了以秒為單位進(jìn)行轉(zhuǎn)換的時(shí)候,是否還有人能和我們一起,耐心地凝視著攝影機(jī)所面對(duì)的終極目標(biāo)——那些與我們相同或不同的人。
可以不斷轉(zhuǎn)換的電視頻道改變了人們的視聽習(xí)慣,在眾多的視聽產(chǎn)品面前,觀眾輕易地選擇了本能需要。藝術(shù)家們一味地迎合,使自己?jiǎn)适Я俗饑?yán)。再也沒有人談?wù)摗八囆g(shù)的現(xiàn)狀和我們的對(duì)策”,藝術(shù)受到了藝術(shù)家的調(diào)侃,許多人似乎找到了出路——那就是與藝術(shù)迅速劃清界限。它們將創(chuàng)作變?yōu)榱瞬僮鳎诙惚軐?shí)用主義者擠兌的同時(shí),使藝術(shù)成為了一種實(shí)用。將一切都納入職業(yè)規(guī)范,甚至不惜壓抑激情與力量,藝術(shù)中剩下的除了機(jī)巧還有什么?
如果這種藝術(shù)的職業(yè)化僅僅以養(yǎng)家糊口為目的,那我情愿做一個(gè)自由自在的業(yè)余導(dǎo)演,因?yàn)槲也幌胧プ杂?。?dāng)攝影機(jī)開始轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候,我希望永遠(yuǎn)能問自己一聲,眼前的一切是否是你真正的所思所感?
一時(shí)間,單純的情緒表現(xiàn)成為一種藝術(shù)時(shí)尚,無論繪畫、音樂,還是電影,都停留在了情緒的表層而難以深入到情感的層面。在某部新生代電影MTV式的一千多個(gè)鏡頭中,創(chuàng)作者關(guān)注的并非生命個(gè)體而是單純的自己,雜亂的視聽素材編織起來的除了自戀還是自戀。許多作品猶如自我撫摸,分散的視點(diǎn)事實(shí)上拒絕與人真誠(chéng)交流。藝術(shù)家的目光不再銳利,進(jìn)而缺乏專注。許多人沒有力量凝視自己的真情實(shí)感,因?yàn)閷W⑶楦芯鸵泵嫒诵?。一些影片快速的?jié)奏與激情無關(guān),相反只代表著他們逃離真實(shí)的狀態(tài)。因而,當(dāng)我們這些更為年輕的人一旦擁有攝影機(jī),檢驗(yàn)自己的首先便是是否真誠(chéng)而且專注?!缎∩交丶摇分?,我們的攝影機(jī)不再飄移不定,我愿意直面真實(shí),盡管真實(shí)中包含著我們?nèi)诵陨钐幍娜觞c(diǎn)甚至齷齪。我愿意靜靜地凝視,中斷我們的只有下一個(gè)鏡頭下一次凝視,我們甚至不像侯孝賢那樣,在凝視過后將攝影機(jī)搖起,讓遠(yuǎn)處的青山綠水化解內(nèi)心的悲哀。我們有力量看下去,因?yàn)椤也换乇堋?/p>
不知從哪一天起,總有一些東西讓我激動(dòng)不已。無論是天光將暗時(shí)街頭擁擠的人流,還是陽光初照時(shí)小吃攤冒出的白汽,都讓我感到一種真實(shí)的存在。無論舒展還是扭曲著的生命都如此匆忙地在眼前浮動(dòng)。生命在不知不覺中流逝,當(dāng)他們走過時(shí),我聞到了他們身上還有自己身上濃濃的汗味。在我們的氣息融為一體的時(shí)候,我們就此達(dá)成溝通。不同面孔上承載著相同的際遇,我愿意看民工臉上灰塵蒙蓋下的疙瘩,因?yàn)樗麄冏匀婚_放的青春不需要什么“呵護(hù)”。我愿意聽他們吃飯時(shí)呼呼的口響,因?yàn)槟鞘撬麄冋\(chéng)實(shí)的收獲。一切自然地存在著,只需要我們?nèi)ツ?、去體會(huì)。
于是,我們的目光所及,不再是自我放逐時(shí)的苦痛。在我們的視野中,每一個(gè)行走著的生命個(gè)體都能給我們一份真摯的感動(dòng),甚至一縷疏散的陽光,或者幾聲沉重的呼吸。我們關(guān)注著身邊的世界,體會(huì)著別人的苦痛,我們用對(duì)他們的關(guān)注表達(dá)關(guān)懷。我們不再像他們那樣,回避生命的感傷,而直接尋找理性的光輝;我們也不再像他們那樣,在搖滾樂的喧囂聲中低頭凝望自己的影子,并且自我撫摸。我們將真誠(chéng)地去體諒別人,從而在這個(gè)人心漸冷、信念失落的年代努力溝通人與人之間的思想。我們將把對(duì)于個(gè)體生命的尊重作為前提并且加以張揚(yáng)。我們關(guān)注人的狀況,進(jìn)而關(guān)注社會(huì)的狀況,我們還想文以載道,也想背負(fù)理想。我們忠實(shí)于事實(shí),我們忠實(shí)于我們。我們對(duì)自己承諾——我不修改。
因而,當(dāng)我們將攝影機(jī)對(duì)準(zhǔn)這座城市的時(shí)候,必然因?yàn)檫@樣一種態(tài)度而變得自由、自信并且誠(chéng)實(shí)。對(duì)我來說,獲得態(tài)度比獲得形式更為重要。想明白用什么方法拍電影和想明白用什么態(tài)度看世界永遠(yuǎn)不可分開。它使我獲得敘事狀態(tài),進(jìn)而確立影片的整體形態(tài)。無論《有一天,在北京》、《小山回家》還是《嘟嘟》,我都愿意獲得這樣一種基礎(chǔ)性的確立。這是談話的條件,也是談話的方式。
《小山回家》之所以要分解屏幕功能,使其集中體現(xiàn)多種媒體的特征,就是要揭示王小山以及我們自己的生存狀態(tài)。在越來越飛速發(fā)展的傳媒面前,人類的群體被各種各樣的媒體包圍進(jìn)而瓦解,這也許就是人類越來越冷漠的原因。我們?cè)絹碓饺狈ψ灾鞯乃伎己兔鎸?duì)面的交流,我們傳達(dá)思想的方式已經(jīng)被改變。人們習(xí)慣了和機(jī)器交流,習(xí)慣了在內(nèi)心苦悶的時(shí)候去傾聽“午夜情話”,習(xí)慣了在“焦急時(shí)刻”去討論社會(huì),習(xí)慣了收看“名不虛傳”后再去消費(fèi)。人們的生活越來越指標(biāo)化和概念化,而這些指標(biāo)和概念又有多少不是被傳媒所指定的呢?從中央電視臺(tái)不斷開通的頻道,到《北京青年報(bào)》不斷擴(kuò)大的版面,所有的這些都改變著人們。而來自安陽的王小山,便生活在這些被傳媒改造過或改造著的人群之中。傳媒的影響無所不在,這便是主人公王小山所處的大環(huán)境。另一方面,影片的部分段落之所以敢于將畫面舍棄,而代之以廣播劇式的方式演進(jìn)情節(jié),就是源于傳媒發(fā)展后,廣播所喚起的人們對(duì)于聽覺的重新注意。而影片之所以敢于同時(shí)舍棄聲畫而代之以電腦屏幕似的方式,讓觀眾直接閱讀文字,也是借用人們已然形成閱讀電腦屏幕的習(xí)慣。這樣擴(kuò)展到《小山回家》的其他方面,如文字報(bào)道、廣告的滲入、《東方時(shí)空》式的剪輯,都使影片盡可能地綜合已有的媒體形式,從而使觀眾在不斷更換接受方式的同時(shí),意識(shí)到此時(shí)此刻的接受行為,進(jìn)而喚起他們對(duì)于接受事實(shí)、對(duì)于傳媒本身的反思。
今天,單純的電影語言探索,已經(jīng)不能滿足我們的需要。對(duì)我來說,如何在自己的影片中形成新的電影形態(tài),才是我真正的興趣所在。因而,我有意將《小山回家》進(jìn)行平面化、板塊化的處理。在線性的情節(jié)發(fā)展中,形成雜志式的段落拼貼。在段與段、塊與塊的組合中,我似乎感覺到了那種編輯的快感,而編輯行為本身也誘發(fā)了對(duì)電影的反思。既然好萊塢利用流暢的剪接蒙騙觀眾,我倒不如使自己的剪接更主觀一些。剪接不隱瞞素材的斷裂性和零散性,這正符合我的真實(shí)原則。
還記得1994年那個(gè)冬天,我們否決了許多諸如“大生產(chǎn)”、“前進(jìn)”等文詞上的創(chuàng)意,將我們這個(gè)自發(fā)組成的群體命名為“青年實(shí)驗(yàn)電影小組”。我們喜歡它的平實(shí),在這個(gè)平實(shí)的名字中,有我們喜歡的三個(gè)詞語——青年、實(shí)驗(yàn)、電影。
原載《今日先鋒》第5期(1997年)