正文

過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)阿根廷

最后的對(duì)話(2) 作者:(阿根廷)豪爾赫·路易斯·博爾赫斯,奧斯瓦爾多·費(fèi)拉里 著


過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)阿根廷

奧斯瓦爾多·費(fèi)拉里:我很想知道,博爾赫斯,您是如何看待阿根廷的,或者說(shuō)是如何從您的旅行中回想它的(我是說(shuō)內(nèi)心的觀照)?比如說(shuō)從北美與歐洲的技術(shù)世界,或者,最近以來(lái),從古老的西方:從希臘,從西西里島。最后,我很想知道您是如何從遠(yuǎn)方感受阿根廷的。

豪爾赫·路易斯·博爾赫斯:我對(duì)這個(gè)國(guó)家始終抱有一種不合時(shí)宜的記憶。當(dāng)然,我大約是在一九五五年之前不久失明的——在這個(gè)日期失去了我作為讀者的視力。我以一種完全不合時(shí)宜的方式想象布宜諾斯艾利斯,不經(jīng)意地把布宜諾斯艾利斯想成一個(gè)矮房子的城市……當(dāng)然,我好像從來(lái)沒(méi)有見過(guò)很多,但在我尚能見我所見時(shí),那是一片令我刻骨銘心的景象?,F(xiàn)在我知道這番景象是虛假的。然而,我依然擁有著它:我依然想象著那樣一個(gè)布宜諾斯艾利斯,當(dāng)然,它與真正的布宜諾斯艾利斯并不相像,我依然想象著有矮房子、平屋頂、庭院、蓄水池、門廊的布宜諾斯艾利斯。我知道這一切都是不合時(shí)宜的,我知道這已經(jīng)不著邊際。除了,或許——以一種戲劇化的方式——可能在萊薩馬公園,現(xiàn)名為舊巴勒莫的地方附近還看得到,但在那里它們是以一種人工的方式被保留下來(lái)的。我依然這樣看待事物,而在政治方面,真相是我對(duì)政治已經(jīng)不感興趣了,除了在道德方面。也就是說(shuō),如果說(shuō)我曾經(jīng)介入政治的話,那是出于道德的原因,僅此而已。但我不屬于任何政黨,既不期待也不懼怕任何東西。好吧,我或許可能會(huì)懼怕某個(gè)黨的某樣?xùn)|西,但我盡力活在邊緣,并盡力以我自己的方式去活,也就是,發(fā)明,發(fā)明寓言,思考……而現(xiàn)在,我們可能擁有某種希望的權(quán)利吧。又或許我們擁有希望的責(zé)任,更準(zhǔn)確地說(shuō)。我相信我們每個(gè)人都需要做出一個(gè)信仰的行動(dòng),如果我們希望拯救這個(gè)國(guó)家的話?;蛟S這個(gè)信仰的行動(dòng)并不困難,盡管它的結(jié)果……仍有一點(diǎn)遙遠(yuǎn)。但我們必須思考,不是關(guān)于今年或明年會(huì)發(fā)生什么,而是必須思考,五年后事情會(huì)怎么樣,或許我們正在以這種方式合作。一個(gè)信仰的行動(dòng),是的。

——當(dāng)然。話說(shuō),您所說(shuō)的這種不合時(shí)宜,是與一種普遍的不合時(shí)宜相關(guān)聯(lián)的,您知道存在著這樣一種懷疑,就是在我們中間,在阿根廷人中間,有某種事物在抗拒無(wú)條件地順應(yīng)作為一個(gè)生活體系的科技統(tǒng)治。比方說(shuō)中國(guó)臺(tái)灣或巴西,或者很自然還有加拿大,都對(duì)它從善如流并實(shí)施以獲利了。在加拿大人們斷言到二〇〇〇年就將形成所謂的“科技社會(huì)”。與此同時(shí),我們卻似乎在抗拒這一路線。

——然而,我不知道我們是否有另一種可能性。道德的實(shí)踐始終擺在我們面前,那是某種個(gè)性化的東西。我不知道我能不能以一種非常普遍的方式思考,我能夠思考我的行為,我愛(ài)的人的行為,思考我的朋友們。但,某種像未來(lái)史一般模糊的東西,我不知道我有沒(méi)有能力這樣思考……當(dāng)然,在我已然度過(guò)的一生里我一直在重讀叔本華。叔本華說(shuō)過(guò)在歷史中尋找一個(gè)目標(biāo)就如同在云中尋找海灣、河流或獅子——人發(fā)現(xiàn)它們就因?yàn)樗趯ふ宜鼈儭嘈艢v史并無(wú)任何目的。然而,這樣想似乎是非??杀模何覀儽仨氄J(rèn)為歷史有一個(gè)目的——至少有一個(gè)道德的目的,或許也是一個(gè)審美的目的。因?yàn)椴蝗坏脑?,我們就?huì)生活在一個(gè)混亂的世界里了,這或許是真實(shí)的,但并不令人鼓舞。但是……我們的夢(mèng)也是現(xiàn)實(shí)的一部分,并且可以介入它,不是嗎?所以發(fā)現(xiàn)獅子也有某種意義(兩人都笑了)。

——我對(duì)您說(shuō)的這種抗拒,在科技統(tǒng)治的時(shí)尚面前,似乎與一種形式的根性有關(guān),而這種根性,這種難以像西方那樣改變的特性,它有沒(méi)有可能讓我們受益?有沒(méi)有可能損害我們?您對(duì)此有何看法?

——我會(huì)說(shuō)它在損害我們,但我不知道我的觀點(diǎn)有什么價(jià)值。另外,我也不知道我們是不是存在于西方之外,我們是西方的一部分。

——不過(guò),假設(shè)從我們有限的文化視角,我們可以懷疑西方在其當(dāng)前的發(fā)展路線上是錯(cuò)誤的。這樣的話……

——還有什么其他可能的路線呢?您說(shuō)人本主義嗎?但我們也在實(shí)踐著它,整個(gè)西方也都是。

——是的,我指的正是這個(gè)。

——是啊,人本主義,當(dāng)然了,但這也并非一個(gè)阿根廷的發(fā)明——那大概會(huì)很稀奇吧。再者說(shuō),我們什么東西都沒(méi)有發(fā)明過(guò),我知道。

——不,發(fā)明大概是深植于早先事物之中的根性。但還有另一件在阿根廷人之中一成不變的東西——但這種狀況我相信肯定是負(fù)面的——就是不愿意建立我們自己的共同體,不愿意在共同體之中行動(dòng),爭(zhēng)取共同利益。

——這是一個(gè)嚴(yán)重的缺陷,當(dāng)然。我相信這是因?yàn)槿藗兌际菑倪@個(gè)那個(gè)黨派,從個(gè)人利益的角度來(lái)思考的,而不是從國(guó)家角度來(lái)思考。而這在我看來(lái)非常嚴(yán)重,我相信您肯定會(huì)同意我的,在理論上所有人都會(huì)同意我的??墒牵趯?shí)踐中,人們卻都以另一種作風(fēng)行事;這是毫無(wú)疑問(wèn)的,對(duì)不對(duì)?

——似乎從十九世紀(jì)以來(lái),我們始終在完善的事情之一就是將我們分割開來(lái)的宗派主義……統(tǒng)一派與聯(lián)邦派,等等,等等,等等。

——是的,但這也是與真正的差異相對(duì)應(yīng)的。身為統(tǒng)一派還是聯(lián)邦派這件事并不是模棱兩可的,我相信這是一件確切的事。另外,在目前,對(duì)某個(gè)我不愿提起名字的獨(dú)裁者支持與否,在我看來(lái)是非常明確的。所有這一切都與一種明確的道德和明確的人相對(duì)應(yīng),或者至少我希望對(duì)應(yīng)。

——但宗派主義在有關(guān)共同利益的問(wèn)題上始終存在著,一個(gè)明智的國(guó)家理應(yīng)以不同的方式處理它們。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)