10.你要想多吃西瓜，就得研究種西瓜，不能天天光是研究西瓜怎么切。

原文：社會主義優(yōu)越性的充分發(fā)揮和吸引力的不斷增強，歸根到底，都取決于生產(chǎn)力的發(fā)展。打個比方來說，你要想多吃西瓜，就得研究種西瓜，改良西瓜品種，提高西瓜產(chǎn)量，不能天天光是研究西瓜怎么切。（1990年8月17日在聽取黑龍江省委工作匯報時的講話，《看法與說法》，34頁，中國人民大學(xué)出版社，2013）

解讀：生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系問題，是歷史唯物主義的一個基本問題。歷史唯物主義認為，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力的發(fā)展水平。馬克思說：“人們在自己生活的社會生產(chǎn)中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系，即同他們的物質(zhì)生產(chǎn)力的一定的發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關(guān)系?！薄岸碌母叩纳a(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。”（《馬克思恩格斯選集》，2版，第2卷，2~3頁，人民出版社，1995）

在中國社會主義建設(shè)的各個歷史時期，既有過符合這一規(guī)律取得建設(shè)成就的歷史經(jīng)驗，也有過違背這個規(guī)律，從而給社會主義建設(shè)帶來損失的慘痛教訓(xùn)。李瑞環(huán)用“種西瓜”比喻生產(chǎn)即生產(chǎn)力，用“切西瓜”、“吃西瓜”比喻分配、消費即生產(chǎn)關(guān)系，形象而又直觀地說明了生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系要適合生產(chǎn)力。所以，最重要的是琢磨怎么解放和發(fā)展生產(chǎn)力，讓“西瓜”長得又多又大，才有“切西瓜”和“吃西瓜”可言。這樣就把一個復(fù)雜的理論問題講得十分明白、透徹。

從歷史教訓(xùn)上說，上個世紀50年代，我國對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造，是一場深刻的生產(chǎn)關(guān)系大變革，是一次觸及億萬人利益的大革命。盡管這場變革沒有引起劇烈的社會動蕩，但是由于理論認識不足，匆匆忙忙上陣，推進過程又操之過急，留下了不少后遺癥。事實證明，這是生產(chǎn)關(guān)系超前革命的一次社會運動。土改后廣大農(nóng)民分得了田地，一些農(nóng)民在生產(chǎn)資料私有基礎(chǔ)上自發(fā)搞起互助組，生產(chǎn)積極性空前高漲。但互助組尚未鞏固和全面鋪開，就匆忙轉(zhuǎn)入了初級社；初級社才搞了一兩年，還沒站穩(wěn)腳跟，就過渡到高級社；高級社還沒發(fā)展成熟，又興起了人民公社化運動。手工業(yè)和工商業(yè)的改造也大抵如此。這種超越社會生產(chǎn)力的水平頻繁變革生產(chǎn)關(guān)系的做法，使人們的生產(chǎn)積極性受到了極大的挫傷，實際上是犯了社會變革的急性病。正如鄧小平所說：“我們都是搞革命的，搞革命的人最容易犯急性病。我們的用心是好的，想早一點進入共產(chǎn)主義。這往往使我們不能冷靜地分析主客觀方面的情況，從而違反客觀世界發(fā)展的規(guī)律?！保ā多囆∑轿倪x》，1版，第3卷，139~140頁，人民出版社，1993）

從歷史經(jīng)驗上說，黨的十一屆三中全會糾正了長期“以階級斗爭為綱”的錯誤路線，明確了社會主義的根本任務(wù)是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，把經(jīng)濟建設(shè)作為各項工作的重心。從此以后的一系列改革措施，比如農(nóng)村實行的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，城市進行的經(jīng)濟體制改革，從根本上說都是依據(jù)生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力發(fā)展水平這一原理進行的，都是圍繞著如何調(diào)動和激發(fā)人們的生產(chǎn)積極性而展開的。李瑞環(huán)說：“最后搞了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制成功了。為什么成功了呢？就是因為它適合了當時的生產(chǎn)力的狀況?！保ā犊捶ㄅc說法》，181頁）包產(chǎn)到戶，開始時不少人是想不通的、反對的。許多地方寫文章批安徽、批萬里，說包產(chǎn)到戶是“資本主義復(fù)辟”。當時萬里也找人寫文章準備反駁。文章怎么寫？就是從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系寫起。包產(chǎn)到戶后來得到鄧小平支持，他說：“既然能增產(chǎn)，可以先試試”（《看法與說法》，182頁）。問題解決了，這些批判的和反駁的文章都沒有發(fā)表。

歷史的經(jīng)驗和教訓(xùn)證明，“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力的發(fā)展水平”這一歷史唯物主義基本原理，是一條顛撲不破的真理。

（吳秀生）