劉邦傳
魏晉時(shí)期竹林七賢之一阮籍對劉邦評價(jià)道:“世無英雄,使豎子成名?!币搽y怪,劉邦年輕時(shí)放蕩不羈,一身流氓習(xí)氣,就連司馬遷的《史記》,對劉邦也不以為然,說他“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”。但是,偏偏就是這個(gè)劉邦,在烽火相連、英雄輩出的秦末,竟然能脫穎而出,擊敗了一個(gè)又一個(gè)對手,最后不但完成了統(tǒng)一天下的重大歷史使命,而且創(chuàng)建了四百多年的漢家天下,確實(shí)值得后人深思。
楚漢爭霸,是劉邦與項(xiàng)羽的對手戲。項(xiàng)羽是楚國貴族,天生的戰(zhàn)神,是中國歷史上傳奇的英雄;劉邦則出身市井,身無所長,是被厚黑大師李宗吾點(diǎn)名的“臉皮最厚,心腸最黑”,是歷史上著名的流氓。按說,劉邦根本就不是項(xiàng)羽的對手,甚至不配做項(xiàng)羽的對手。垓下一戰(zhàn),項(xiàng)羽烏江自刎,劉邦終于徹底戰(zhàn)勝了項(xiàng)羽,成為楚漢爭霸最后的勝利者。
“痞子戰(zhàn)勝了英雄”,究竟是歷史的玩笑還是歷史的必然?
答案是肯定的,歷史必然選擇劉邦而不是項(xiàng)羽,這與流氓與英雄無關(guān)。
秦始皇統(tǒng)一天下之后,為了建立一個(gè)完美的封建帝國,在短短的10余年中,修馳道、筑長城、建陵墓、擴(kuò)宮殿,耗盡了全國財(cái)力;嚴(yán)法律、焚書坑儒、求仙尋藥、移民,苦透了天下百姓。秦始皇只爭朝夕,卻也太急功近利,因此天下以為秦“暴”,二世而亡是歷史的必然。
但是,秦始皇的大方向沒有錯(cuò),華夏民族統(tǒng)一是歷史的大趨勢。從中華歷史的發(fā)展來看,楚漢爭霸的勝利者就是秦始皇的接班人,這個(gè)接班人必須選擇統(tǒng)一。
楚漢爭霸中,項(xiàng)羽先勝,在已經(jīng)事實(shí)上統(tǒng)一全國的情況下,項(xiàng)羽自封霸王后,馬上將各路諸侯分封為王,這種做法實(shí)際上是要讓國家再次分裂,回到戰(zhàn)國時(shí)期諸侯爭霸的紛亂局面中,與歷史的發(fā)展規(guī)律背道而馳。反觀劉邦,建立漢朝之后,他馬上收繳各路諸侯兵權(quán),加強(qiáng)中央集權(quán),讓中國再度回到大一統(tǒng)的軌道上來。
歷經(jīng)春秋戰(zhàn)國數(shù)百年的戰(zhàn)亂華夏大地已經(jīng)明白:只有統(tǒng)一才能讓國家發(fā)展,只有統(tǒng)一百姓才能安居樂業(yè)。因此,不是劉邦戰(zhàn)勝了項(xiàng)羽,而是統(tǒng)一戰(zhàn)勝了分裂。
如果說秦始皇是一個(gè)孤獨(dú)的理想主義者,劉邦則是一個(gè)世俗的實(shí)用主義者。從歷史的角度來看,秦始皇建立統(tǒng)一的中華帝國的政策基本上都是正確的,唯一的弊端就是太急于求成,這是理想主義者通常的性格缺陷。作為國家的接班人,一個(gè)世俗的實(shí)用主義者是最佳的選擇。
“漢承秦制”,君臨天下之后,劉邦采取對內(nèi)休養(yǎng)生息,對外睦鄰友好的政策,使秦朝末期備受戰(zhàn)爭蹂躪、滿目瘡痍的中華大地再次得到安定和平。如果說秦始皇是一個(gè)統(tǒng)一的中華的開拓者,那么劉邦就是這個(gè)一統(tǒng)中華的秩序恢復(fù)者,正由于他在漢朝初期實(shí)行無為的“黃老之治”,中國才能再次以一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一的姿態(tài)迅速崛起于公元前三世紀(jì)末的世界東方,與歐洲的西羅馬帝國遙相輝映。
“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”,英雄人物有劉邦。在中國歷史上,劉邦以布衣之身登上了帝王的寶座,問鼎中原一統(tǒng)天下之后,又治國有道,奠定了東方世界文明的典范——漢朝盛世的基礎(chǔ)。真可謂“王侯將相,寧有種乎”!