第二篇　治軍

曾國(guó)藩科舉起家，翰林升官，十年七遷，官居禮部侍郎。而給他帶來(lái)一生最大榮譽(yù)的是，以一名回鄉(xiāng)守孝的離任京官，在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦團(tuán)練，興辦水師，奉旨出省，收復(fù)湖北省會(huì)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)江西各地，挺近安徽與江蘇，直逼南京城下，最終平定太平天國(guó)，受封一等侯爵，開(kāi)清朝漢人封侯、文人封侯之先例。文臣臨危受命，收復(fù)半壁江山，其中的經(jīng)驗(yàn)何在？其中的訣竅何在？

40年之后，曾國(guó)藩的湖南同鄉(xiāng)蔡鍔大將，受命統(tǒng)帶云南新軍，便把目光投向“中興名臣之佼佼者”曾國(guó)藩與胡林翼，因其“遺型不遠(yuǎn)，口碑猶存”，而且“其所論列，多洞中竅要，深切時(shí)弊”，因而選編《曾胡治兵語(yǔ)錄》，從將材、用人、尚志、誠(chéng)實(shí)、勇毅、嚴(yán)明、公正、仁愛(ài)、勤勞、和輯、兵機(jī)、戰(zhàn)守12個(gè)方面，分類(lèi)選錄曾胡治兵語(yǔ)錄一萬(wàn)四五千字，并加以評(píng)述。再過(guò)數(shù)年，黃埔軍校校長(zhǎng)蔣介石，又特意追加“治心”一類(lèi)，改名《增補(bǔ)曾胡治兵語(yǔ)錄》，作為黃埔軍校通用教材?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)后期，共產(chǎn)黨八路軍還出版了它的白話(huà)注解本。這些，無(wú)疑都是各路豪杰對(duì)曾國(guó)藩治兵經(jīng)驗(yàn)的提煉與吸收。

從蔡鍔、蔣介石選錄的13個(gè)門(mén)類(lèi)來(lái)看，除了“兵機(jī)”與“戰(zhàn)守”，其余11項(xiàng)，顯然都是偏于軍紀(jì)軍風(fēng)，這就已經(jīng)很明顯地顯示了曾國(guó)藩治兵的重點(diǎn)與偏好。這里選錄的29件批示，盡可能跳出曾國(guó)藩“文人掌兵”的慣有成見(jiàn)，探討曾國(guó)藩治軍的風(fēng)格和特色。

0315.批吳廷華稟奉委管帶新立之湖北撫標(biāo)新仁營(yíng)勇由咸豐九年三月初六日

據(jù)稟已悉。該員既奉委帶新仁營(yíng)，仰即悉心訓(xùn)練，殺賊立功，以副委任。為將之道，謀勇不可以強(qiáng)幾，“廉明”二字則可學(xué)而幾也。弁勇之于本管將領(lǐng)，他事尚不深求，惟銀錢(qián)之潔否，保舉之當(dāng)否，則眾目眈眈，以此相伺，眾口嘖嘖，以此相譏。惟自處于廉，公私出入款項(xiàng)，使闔營(yíng)共見(jiàn)共聞，清潔之行，已早有以服弁勇之心，而于小款小賞，又常常從寬，使在下者恒得沾潤(rùn)膏澤，則惠足使人矣?！懊鳌敝蛔?，第一在臨陣之際，看明某弁系沖鋒陷陣，某弁系隨后助勢(shì)，某弁回合力堵，某弁見(jiàn)危先避，一一著明，而又證之以平日辦事之勤惰虛實(shí)，逐細(xì)考核。久之，雖一勇一夫之長(zhǎng)短賢否，皆有以識(shí)其大略，則漸幾于明矣。得“廉明”二字為之基，則“智”、“信”、“仁”、“勇”諸美德可以積累而漸臻。若不從此二字下手，則諸德亦茫無(wú)把握。

洪琴西現(xiàn)在何處？如果能來(lái)該營(yíng)，即仰飛速稟明，并囑其來(lái)本部堂行營(yíng)，一攄積愫。繳。

0336.批管帶護(hù)軍喻參將吉三稟奉委照料太湖各營(yíng)、幫同辦理營(yíng)務(wù)、請(qǐng)示遵行由咸豐十年正月十七日

據(jù)稟已悉。該將官階日大，責(zé)任日重，須常記“勤恕廉明”四字。勤以治事，恕以待人，廉以服眾，明以應(yīng)務(wù)。四字兼全，可為名將，可為好官，不論文武大小，到處皆行得通?！扒凇薄八　薄傲比?，皆可勉強(qiáng)做得到，惟“明”字甚不易學(xué)，必凡事精細(xì)考究，多看、多做、多問(wèn)、多想，然后漸做成個(gè)“明”字。故求明之訣，仍不外從“勤”字下工夫。該參將立志成名，四字中又惟“勤”字最要緊也。勉之，勉之！無(wú)忘，無(wú)忘！繳。

[評(píng)點(diǎn)]

曾國(guó)藩治軍，最大的特點(diǎn)，就是狠抓軍官的作風(fēng)建設(shè)。而這個(gè)“軍官作風(fēng)”，并不是“謀略”和“勇氣”，而是“勤快”、“廉潔”和“明白”。

欽差大臣帶兵，軍務(wù)批牘中強(qiáng)調(diào)得最多的，竟然不是“謀略”和“勇氣”，而是“勤快”、“廉潔”和“明白”，這個(gè)欽差大臣，簡(jiǎn)直不就是一個(gè)“總政委”了嗎？沒(méi)辦法，這樣的批牘，實(shí)在是太多了，簡(jiǎn)直就是俯拾即是，不勝枚舉。

曾國(guó)藩的第一個(gè)立論根據(jù)，就是這里選錄的第一條，開(kāi)宗明義，說(shuō)得十分肯定：“為將之道，謀勇不可以強(qiáng)幾，‘廉明’二字則可學(xué)而幾也。”就是說(shuō)，作為一個(gè)將領(lǐng)，有勇有謀、謀勇兼優(yōu)這些素質(zhì)，都是爹媽給的，與生俱來(lái)的，是不可勉強(qiáng)的，但是，勤快，不偷懶，廉潔，不貪污，明白，不糊涂，這些卻是可以通過(guò)后天培養(yǎng)的。既然“謀”、“勇”是天生的，“勤”、“廉”是養(yǎng)成的，那么，作為統(tǒng)帥，曾國(guó)藩就要對(duì)將領(lǐng)們進(jìn)行后天的培養(yǎng)了。

曾國(guó)藩的第二個(gè)立論依據(jù)，就是士兵們眼睛，這一點(diǎn)，他也說(shuō)得很自信：“弁勇之于本管將領(lǐng)，他事尚不深求，惟銀錢(qián)之潔否，保舉之當(dāng)否，則眾目眈眈，以此相伺，眾口嘖嘖，以此相譏?！鄙酱遛r(nóng)民，忍心拋棄家中老小，背井離鄉(xiāng)出來(lái)賣(mài)命，圖的就是個(gè)升官發(fā)財(cái)。升官一要憑拼命殺敵，二要靠上司的及時(shí)保舉，至于發(fā)財(cái)，那就純粹靠上司不克扣軍餉了。所以，曾國(guó)藩要求自己的各級(jí)軍官，軍餉面前，管住自己的手，克制自己的貪欲，經(jīng)手的每一筆銀子，都要讓全營(yíng)上下看得明明白白；每次打仗，都要睜大眼睛，看清楚哪個(gè)士兵在沖鋒陷陣，哪個(gè)士兵在圍追堵截，哪個(gè)士兵貪生怕死，臨陣脫逃，再加上平時(shí)的仔細(xì)觀察，“多看、多做、多問(wèn)、多想”，然后逐一考核在案。做到這兩點(diǎn)，自然就可以讓部下心服口服。

最后，曾國(guó)藩總結(jié)一點(diǎn)，說(shuō)，一個(gè)將領(lǐng)，如果有了“勤”、“廉”、“明”，那么仁、智、義、勇都有一個(gè)根基。如果說(shuō)缺乏這個(gè)“勤”、“廉”、“明”，那么其他的一些品質(zhì)，即使有也會(huì)喪失。所以，他要再三叮囑：“勉之，勉之！無(wú)忘，無(wú)忘！”

0345.批李副郎榕稟報(bào)近日軍情由咸豐十年四月二十五夜

用兵久則驕惰自生，驕惰則未有不敗者。“勤”字所以醫(yī)惰，“慎”字所以醫(yī)驕。此二字之先，須有一“誠(chéng)”字，以之立本立志。要將此事知得透，辦得穿，精誠(chéng)所至，金石亦開(kāi)，鬼神亦避，此在己之誠(chéng)也。人之生也直，與武員相交接，尤貴乎直。文員之心，多曲、多歪、多不坦白，往往與武員不相水乳。必盡去歪曲私衷，事事推心置腹，使武人、粗人坦然無(wú)疑，此接物之誠(chéng)也。西漚先生所謂“沒(méi)有幾下”，或亦近是。以“誠(chéng)”字為之本，以“勤”字、“慎”字為之用，庶幾免于大戾，免于大敗。愿與閣下共勉之。

0360.批管帶戈什哈親兵葉游擊光岳稟懇準(zhǔn)招湘勇一營(yíng)、以圖報(bào)效由咸豐十年九月十二日

據(jù)稟已悉。爾初來(lái)時(shí)，英氣外溢，吾愛(ài)之如子弟，期望甚厚。自放哨官后，沾染營(yíng)伍習(xí)氣及官場(chǎng)中揣摩猜嫌惡派，故于前營(yíng)營(yíng)哨各官，多面善而心非。八年隨入陸營(yíng)，稍假事權(quán)，而所管之戈什哈親兵皆退有后言，總由待人不誠(chéng)，說(shuō)話(huà)無(wú)信，故居爾下者多不服也。本部堂因爾隨口編造謊話(huà)，曾經(jīng)面責(zé)數(shù)次，并未悛改，思欲屏棄不用，又惜爾聰明過(guò)人，或可漸漸陶镕而變化之。今爾稟請(qǐng)另帶一營(yíng)，以舒壯志，志亦可取，但言素?zé)o信，未必能踐也。應(yīng)準(zhǔn)酌帶三百人，以試其果能得士心與否。爾若能體本部堂陶镕之苦心，第一說(shuō)話(huà)要謹(jǐn)慎，不可隨口編湊謊話(huà)；第二要耐勞苦，莫學(xué)文弱、浮薄、傲惰樣子；第三心竅要正，要直，不可歪曲，動(dòng)好與人斗機(jī)斗巧。此三者，能改變一二，將來(lái)尚可造化。若三個(gè)月毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)，即行革去。繳。

0361.批受業(yè)吳希顏稟就便回籍緣由咸豐十年九月十五日

據(jù)稟已悉。讀書(shū)人之通病，約有二端：一曰尚文而不尚實(shí)，一曰責(zé)人而不責(zé)己。尚文之弊，連篇累牘，言之成理，及躬任其事，則忙亂廢弛，毫無(wú)條理；責(zé)人之弊，則無(wú)論何等人，概以高深難幾之道相苛，韓公所謂“不以眾人待其身，而以圣人望于人”者，往往而是。該員在副后營(yíng)，若能存一片與人為善之心，諄諄勸誘，縱不能使之熏德善良，亦可期水乳交融。乃本營(yíng)劉營(yíng)官既不與之相洽，又訐其同僚，俾傷和氣，若自居于監(jiān)軍使之職者，安冀人之相容哉！繳。

0367.批管帶禮前禮后營(yíng)楊游擊鎮(zhèn)魁稟拔營(yíng)抵盧村、偵探賊情由咸豐十年十月二十五日

據(jù)稟已悉。辦事者莫恃上司之恩典，宜仗自己之本領(lǐng)。若有本領(lǐng)，辦事好，雖仇人做上司，也不能壓下去；若無(wú)本領(lǐng)，辦事不好，雖父親做上司，也不能抬起來(lái)。爾年紀(jì)尚輕，若立定志向，何事不可為？目下第一須認(rèn)真修墻挖濠，修成之后，與本部堂老營(yíng)墻子相同，雖有數(shù)萬(wàn)賊來(lái)圍，也不怕他，則腳跟立定，人人皆另眼相看矣。若全無(wú)本領(lǐng)，縱然做到提鎮(zhèn)，也是抱愧的。望爾日日學(xué)一“勤”字，勤到十分，自然做成一個(gè)好漢。本部堂現(xiàn)已年老，尚從“勤苦”二字用功，故亦以“勤”字教訓(xùn)爾等。勉之！繳。

[評(píng)點(diǎn)]

這四件批示，強(qiáng)調(diào)的都是三個(gè)字：“誠(chéng)”、“慎”、“勤”，而且從頭到尾都是曾國(guó)藩的親筆，前者出自《曾文正公親筆書(shū)札》（我在整理《曾國(guó)藩全集》時(shí)，特意將此類(lèi)“批某某某稟信尾”者，從《書(shū)信》中移入《批牘》），后三者則皆有“手批”字樣，而且曾國(guó)藩《日記》也記載：“夜批葉光岳一稟，甚長(zhǎng)?！倍镜膶?duì)象，第一個(gè)是曾國(guó)藩從中央指名借調(diào)，第二個(gè)是曾國(guó)藩的警衛(wèi)營(yíng)長(zhǎng)，第三個(gè)是與自己有師生名分的受業(yè)門(mén)徒，第四個(gè)則是胡林翼從湖北調(diào)撥而來(lái)。

先說(shuō)第一個(gè)，此人名叫李榕，前幾年考中進(jìn)士，分在禮部當(dāng)主事。曾國(guó)藩第二次出山，特意上奏，點(diǎn)名要調(diào)郭嵩燾和李榕來(lái)管理軍務(wù)。郭嵩燾是曾國(guó)藩的早年好友，湘軍初起，郭嵩燾出力很多，可是此時(shí)人在天津，協(xié)助僧格林沁辦理海防，來(lái)不了。至于李榕，曾國(guó)藩在奏稿中夸他“通達(dá)時(shí)務(wù)，志趣遠(yuǎn)大”，所以朝廷一口答應(yīng)，將他派到了曾國(guó)藩身邊。隨即，曾國(guó)藩分派李榕深入前線(xiàn)，協(xié)助朱品隆等武官指揮戰(zhàn)事。從批文中“用兵久則驕惰自生，驕惰則未有不敗”的話(huà)來(lái)看，可能是李榕匯報(bào)軍營(yíng)隱患，請(qǐng)求指示。曾國(guó)藩這才批示，用“勤”字治“惰”，“慎”字治“驕”。這也算是對(duì)癥下藥。沒(méi)想到，曾國(guó)藩卻又扯出一個(gè)“誠(chéng)”字來(lái)，好像是離題萬(wàn)里了。

仔細(xì)想來(lái)，大概是曾國(guó)藩認(rèn)為，當(dāng)兵久了，誰(shuí)都容易產(chǎn)生驕傲和惰性，這種東西，幾乎是不請(qǐng)自來(lái)的；而勤快和謹(jǐn)慎呢，說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，說(shuō)得到，不一定做得到，偶爾做得到，長(zhǎng)期卻不一定做得到；要求別人做得到，事到臨頭自己卻不一定做得到。所以，曾國(guó)藩這才諄諄教誨，不要下車(chē)伊始就指手畫(huà)腳，應(yīng)該先從自己做起，“要將此事知得透，辦得穿”，然后，“精誠(chéng)所至，金石亦開(kāi)，鬼神亦避”。再進(jìn)一層，曾國(guó)藩說(shuō)，要說(shuō)到“誠(chéng)”字，其實(shí)我們文人不如武人、粗人，“文員之心，多曲、多歪、多不坦白”，不如武人、粗人直來(lái)直去，反倒爽快。最后，曾國(guó)藩舉出李榕最佩服的西漚先生“以‘誠(chéng)’字為之本，以‘勤’字、‘慎’字為之用，庶幾免于大戾，免于大敗。愿與閣下共勉之”。這些話(huà)，說(shuō)得非常誠(chéng)懇。再看第二個(gè)，從曾國(guó)藩行文的語(yǔ)氣來(lái)看，葉光岳曾經(jīng)是曾國(guó)藩的身邊紅人?！案晔补笔菨M(mǎn)語(yǔ)的音譯，意思就是衛(wèi)士，就是長(zhǎng)官身邊的親兵警衛(wèi)。游擊則是從三品武官。從曾國(guó)藩的奏稿中，我們可以查出，葉光岳曾經(jīng)在咸豐五年（1855）經(jīng)曾國(guó)藩保舉，在攻克義寧州和湖口縣案內(nèi)，由軍功晉升把總（武官正七品），當(dāng)上了哨官（相當(dāng)于連長(zhǎng)）；本年閏三月，曾國(guó)藩又在攻克太湖縣城案內(nèi)，把葉光岳從都司銜（正四品）守備（正五品）保舉為游擊，并賞加參將銜（正三品），所以，批文的標(biāo)題稱(chēng)葉光岳為“游擊”。此時(shí)，葉光岳打算自立一個(gè)營(yíng)頭，作為一線(xiàn)部隊(duì)，這樣，參戰(zhàn)的次數(shù)多，晉升的機(jī)會(huì)就大。果然，兩個(gè)月后，葉光岳就帶隊(duì)參加了收復(fù)建德縣城的戰(zhàn)斗，隨即被曾國(guó)藩保舉為“以參將留于江蘇盡先補(bǔ)用”，也就是說(shuō)，只要這個(gè)職位出現(xiàn)空缺，他就可以得到參將的實(shí)缺了。

就是這么一個(gè)人，曾國(guó)藩采取了使用與教育并重的原則，保舉歸保舉，訓(xùn)示歸訓(xùn)示，你“沾染營(yíng)伍習(xí)氣及官場(chǎng)中揣摩猜嫌惡派”，對(duì)上級(jí)和同輩，嘴上討好，心里詆毀，大家都說(shuō)你“待人不誠(chéng)，說(shuō)話(huà)無(wú)信”；“本部堂因爾隨口編造謊話(huà)”，也多次批評(píng)教育，可是你并未悔改；本來(lái)想把你開(kāi)銷(xiāo)，但又覺(jué)得你人很聰明，還想把你陶冶一番，讓你走正路。現(xiàn)在你要自領(lǐng)一隊(duì)，志氣可嘉，但是素來(lái)無(wú)信，那么，約法三章，“第一說(shuō)話(huà)要謹(jǐn)慎，不可隨口編湊謊話(huà)；第二要耐勞苦，莫學(xué)文弱、浮薄、傲惰樣子；第三心竅要正，要直，不可歪曲，動(dòng)好與人斗機(jī)斗巧”，歸結(jié)起來(lái)，與對(duì)李榕的批示一模一樣：“誠(chéng)”、“慎”、“勤”。不同的是，對(duì)自己的警衛(wèi)營(yíng)長(zhǎng)，曾國(guó)藩口氣更加嚴(yán)厲：三個(gè)月為期，如無(wú)長(zhǎng)進(jìn)，馬上開(kāi)除。

第三個(gè)是投筆從戎的吳希顏，此人何時(shí)以何種方式受業(yè)于曾國(guó)藩，不得而知。從曾國(guó)藩的行文口氣來(lái)看，他對(duì)吳希顏是有失望進(jìn)而有不滿(mǎn)的：書(shū)生從軍，起初必須有個(gè)觀戰(zhàn)學(xué)習(xí)的階段，主要是看陣勢(shì)，學(xué)陣法，練膽氣，習(xí)勞苦。但是，吳希顏大概是仗著與大帥的師生名頭，竟然以監(jiān)軍使者自居，這當(dāng)然與帶隊(duì)營(yíng)官合不來(lái)，而吳希顏還人前人后說(shuō)人壞話(huà)，這在軍營(yíng)里怎么能混下去？只好向大帥請(qǐng)假，借口是就便回家。曾國(guó)藩也不挽留，走就走吧，臨了為師還要教訓(xùn)你幾句：讀書(shū)人的通病是什么，你知道嗎？告訴你，華而不實(shí)，嚴(yán)于責(zé)人。這種人到處都有。派你下到軍營(yíng)鍛煉，你如果能有與人為善之心，多少也能與官兵打成一片，可是，你是反其道而行之啊，你怎么能不卷鋪蓋走人呢？

第四個(gè)名叫楊鎮(zhèn)魁，因?yàn)閬?lái)自于胡林翼的手下，所以曾國(guó)藩對(duì)他也格外用心培養(yǎng)，“辦事者莫恃上司之恩典，宜仗自己之本領(lǐng)。若有本領(lǐng)，辦事好，雖仇人做上司，也不能壓下去；若無(wú)本領(lǐng)，辦事不好，雖父親做上司，也不能抬起來(lái)”，這些話(huà)，說(shuō)得十分誠(chéng)懇，也十分切實(shí)，“望爾日日學(xué)一‘勤’字，勤到十分，自然做成一個(gè)好漢。本部堂現(xiàn)已年老，尚從‘勤苦’二字用功，故亦以‘勤’字教訓(xùn)爾等。勉之！”胡林翼的批示，往往是口氣堅(jiān)決，寒光凜凜，而曾國(guó)藩?jiǎng)t完全像家中父老開(kāi)導(dǎo)子弟一樣，我現(xiàn)在已經(jīng)年過(guò)半百，還在從“勤苦”二字用功，你年紀(jì)輕輕，只要立定志向，天天學(xué)個(gè)“勤”字，自然會(huì)做成一個(gè)好漢，這些話(huà)，出自一個(gè)欽差大臣之口，不由得楊鎮(zhèn)魁不感動(dòng)。

申夫仁弟識(shí)趣卓越，果毅有為。顧其容貌襟韻，常若邁往不屑。俯祝群碎，而其詞氣之間，又若以賢智先人，恐其道不足以得眾，誠(chéng)不能以動(dòng)物，特書(shū)四字，以相勖勉。期于容顏樂(lè)易，詞旨溫潤(rùn)，克己而天下歸，言善而千里應(yīng)。詩(shī)曰：慎亦出話(huà)，敬而威儀，無(wú)不柔嘉。莊生曰：戒之哉，無(wú)以爾色驕人哉。愿吾申夫三復(fù)焉。同治二年三月二日，國(guó)藩。

李榕后來(lái)做到了湖南布政使（從二品文官），但他過(guò)于自信，一時(shí)間，省內(nèi)外怨聲載道，隨即免職。曾國(guó)藩曾對(duì)身邊幕僚說(shuō)，你們說(shuō)我知人善任，可是，這個(gè)李榕我就沒(méi)看準(zhǔn)。葉光岳卻越戰(zhàn)越勇，在曾國(guó)藩被李秀成大軍團(tuán)團(tuán)包圍之時(shí)，他率部參加了具有決定性意義的上溪口之戰(zhàn)，并且收復(fù)休寧縣城，曾國(guó)藩當(dāng)即保舉為副將（從二品），遇缺即補(bǔ)。可是，僅僅一個(gè)月后，葉光岳帶兵會(huì)攻徽州，因?yàn)榛鹚幜苡?，土槍不能開(kāi)火，變成了燒火棍，在太平軍的洋槍隊(duì)排發(fā)之下，葉光岳當(dāng)場(chǎng)陣亡。至于楊鎮(zhèn)魁，不僅參加了祁門(mén)大營(yíng)的歷次保衛(wèi)戰(zhàn)，而且后來(lái)與鮑超的霆軍一起，在皖南一帶以及南京城外縱橫征戰(zhàn)，曾國(guó)藩的奏稿中甚至出現(xiàn)過(guò)“楊鎮(zhèn)魁等騰趠而入，直搗中堅(jiān)，縱橫蕩決”這樣的詞句，可見(jiàn)他真是做到了“一位好漢”?？上У氖?，在隨后到來(lái)的軍營(yíng)大瘟疫中，楊鎮(zhèn)魁在勝利到來(lái)之前倒在了南京城下，頭銜是“湖南遇缺補(bǔ)用副將”。而那個(gè)吳希顏，則似乎是默默無(wú)聞了。

0381.批統(tǒng)領(lǐng)霆字營(yíng)鮑鎮(zhèn)超稟飭增四營(yíng)、現(xiàn)派營(yíng)官赴轅請(qǐng)示由咸豐十年十二月初四日

來(lái)緘具悉。派來(lái)營(yíng)官四員，已頒給關(guān)防，并札發(fā)各件矣。前與貴鎮(zhèn)面言，力去“驕矜”二字。凡作人，當(dāng)如花未全開(kāi)，月未圓滿(mǎn)之時(shí)。花盛則易落，月滿(mǎn)則必缺，水滿(mǎn)則易傾，人滿(mǎn)則招損。貴鎮(zhèn)統(tǒng)師日多，聲名太盛，宜常存一不自滿(mǎn)之心，庶幾以謹(jǐn)厚載福。嚴(yán)戒弁勇，無(wú)令騷擾百姓，此古來(lái)名將第一要?jiǎng)?wù)。謙以自持，嚴(yán)以馭下，則名位悠久矣。繳。

0395.批鮑超謝保舉之件咸豐十一年四月初六日

來(lái)緘閱悉。貴軍門(mén)水陸數(shù)百戰(zhàn)，積勞最久，勛績(jī)尤多。圣恩以記名提督酬庸，允愜人望。功名稍遲，則福澤愈長(zhǎng)也。本部堂以四字叮囑，曰“小心大度”。愿貴軍門(mén)常常謹(jǐn)守。小心者，戒驕矜，戒怠忽，即前此所謂花未全開(kāi)、月未圓滿(mǎn)也；大度者，不與人爭(zhēng)利，雖辦得掀天揭地事業(yè)，而自視常若平淡無(wú)奇，則成大器矣。愿牢記此四字，庶名位日隆，不可限量。繳。

[評(píng)點(diǎn)]

鮑超，四川奉節(jié)（今屬重慶）人，早年參加向榮的綠營(yíng)，與太平軍作戰(zhàn)，負(fù)傷后流落長(zhǎng)沙，加入湖南綠營(yíng)塔齊布營(yíng)中。賭博負(fù)債，衣食無(wú)著，憤激之下，拿出最后一串銅錢(qián)，買(mǎi)酒、買(mǎi)肉、買(mǎi)毒藥，回到家中，緊閉房門(mén)，誓與妻子服毒自盡。鄰居大媽放聲呼救，湘鄉(xiāng)鐵匠黃翼升（小說(shuō)家張愛(ài)玲的母親黃逸梵，就是黃翼升的孫女），此時(shí)為曾國(guó)藩監(jiān)造戰(zhàn)船，聞?dòng)嵹s來(lái)，破門(mén)而入，破口大罵：“男子漢大丈夫，哪有這種窩囊死法！起來(lái)，跟我走，王侯將相都是人做的！”說(shuō)罷，二人泣拜而出。此時(shí)正趕上曾國(guó)藩招募水師，鮑超便成為水師營(yíng)官楊載福手下的一名哨官。每逢開(kāi)戰(zhàn)，鮑超就在船頭升起一面自制的紅旗，旗子上大寫(xiě)著一個(gè)“鮑”字，為的是讓主將看到自己是如何沖鋒陷陣。出湘江，戰(zhàn)洞庭，攻克武昌、大戰(zhàn)田家鎮(zhèn)、救護(hù)胡林翼，三四年間，鮑超從千總、守備、都司、游擊升至參將。于是，曾國(guó)藩、胡林翼合謀，命鮑超長(zhǎng)沙募勇三千，自立“霆字營(yíng)”，從此，成為湘軍陸師的一支勁旅。俗話(huà)說(shuō)，強(qiáng)將手下無(wú)弱兵，鮑超憑著這三千人馬，攻破小池驛，大戰(zhàn)億生寺，收復(fù)太湖縣，尤其是拼死打開(kāi)祁門(mén)重圍，救曾國(guó)藩于絕望之中，每一戰(zhàn)都是與太平軍浴血奮戰(zhàn)拼死廝殺，“霆字營(yíng)”的旗幟令太平軍不寒而栗。鮑超此時(shí)也官居湖南綏靖鎮(zhèn)總兵，以提督記名。

面對(duì)這樣一名舍生忘死、戰(zhàn)功卓著的猛將，曾國(guó)藩如何駕馭呢？當(dāng)然是戒驕。問(wèn)題是，怎么個(gè)戒法呢？曾國(guó)藩有個(gè)法寶——“花月理論”。

在這兩件批示中，曾國(guó)藩一再告誡鮑超，做人的最高境界，要像月亮還沒(méi)有完全圓滿(mǎn)那樣，要像鮮花還沒(méi)有完全開(kāi)放那樣，否則，“花盛則易落，月滿(mǎn)則必缺，水滿(mǎn)則易傾，人滿(mǎn)則招損”。怎么辦呢？那就要小心、謙虛、低調(diào)，有意留有余地，讓一生的功名利祿源源不斷，讓一生的榮華富貴接踵而來(lái)。你要擴(kuò)編，一次增加四個(gè)營(yíng)頭，完全可以！你派來(lái)的四個(gè)營(yíng)官，我已經(jīng)非常爽快地給他們頒發(fā)了大印和公文；你呈報(bào)的保舉名單，我已經(jīng)照單上奏朝廷，你和你的手下勇士，都已經(jīng)被朝廷加官晉級(jí)，你也從鎮(zhèn)將變成了提督軍門(mén)。但是，你現(xiàn)在的隊(duì)伍越來(lái)越多，名氣越來(lái)越大，你必須要牢記我的教導(dǎo)，“月未圓滿(mǎn)花未開(kāi)”，低調(diào)再低調(diào)，永遠(yuǎn)“不自滿(mǎn)”，“不與人爭(zhēng)利”，“雖辦得掀天揭地事業(yè)，而自視常若平淡無(wú)奇”，這樣才可以“謹(jǐn)厚載?！?，自然就會(huì)“名位日隆，不可限量”。

用“花月理論”，教一介武夫，是不是“對(duì)牛彈琴”??？幾年前，鮑超犯事，按律當(dāng)罰，左宗棠為他求情，免于處置。一出大門(mén)，左宗棠就摟著鮑超的腰，說(shuō)：“你小子今天多虧了我，否則讓你吃不了兜著走！你說(shuō)你怎么辦吧？”逼得鮑超賭咒發(fā)誓必當(dāng)報(bào)答。也是在此之前，鮑超受不了曾國(guó)藩的拘謹(jǐn)約束，打算回到胡林翼手下，胡林翼開(kāi)口就罵：“曾公對(duì)你恩重如山，你小子忍心丟下他嗎？你小子膽敢背棄他嗎！”曾國(guó)藩不罵，曾國(guó)藩用一種最文雅的理論，來(lái)感化一個(gè)最粗俗的武夫。就算是對(duì)牛彈琴，也要把這頭蠻牛不知不覺(jué)軟化下來(lái)。

0351.批朱鎮(zhèn)軍品隆稟報(bào)近日整肅軍紀(jì)由咸豐十年六月十九日

洋煙為壞營(yíng)規(guī)之最，仰盡行汰去，不可稍存姑待之意。本部堂于黎明點(diǎn)名，卯正辰初即可點(diǎn)畢。昨十八看操，亦系卯正看畢，太陽(yáng)尚未到院落也。

嗣后每早或查營(yíng)，或點(diǎn)名，或看操，三者總行其一，不專(zhuān)行查營(yíng)一事也。該鎮(zhèn)靜養(yǎng)半月，不可出門(mén)，二十一早派唐副將帶前右營(yíng)來(lái)轅聽(tīng)點(diǎn)。

0411.批易大令潤(rùn)壇稟報(bào)近日進(jìn)剿機(jī)宜由咸豐十一年六月十五日

行兵最宜講主客勞逸之分。為主而逸者常勝，為客而勞者常敗。祁門(mén)出隊(duì)至白茅嶺等處，路遠(yuǎn)天熱，反主為客，未免太勞。以后北路但救援柏溪，西路但救援歷口，此外賊雖日日犯嶺，不必理他。

祁營(yíng)種菜茂盛否？喂豬肥大否？有青菜，有豬油，糧臺(tái)有米可領(lǐng)，則此外花錢(qián)無(wú)多矣，不可視屯圃為緩圖也。至囑！

[評(píng)點(diǎn)]

這兩件批示，一個(gè)是整頓軍紀(jì)，一個(gè)是進(jìn)剿機(jī)宜，而且曾國(guó)藩還有些即興發(fā)揮，因此不妨探究一番。

第一件，朱品隆稟報(bào)營(yíng)中有人吸食洋煙，就是抽鴉片，曾國(guó)藩批示，這是最壞營(yíng)規(guī)的，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)就開(kāi)除幾個(gè)，不可姑息。軍中決不能有癮君子，這是曾國(guó)藩立營(yíng)之初就規(guī)定了的。接著，曾國(guó)藩就列舉自己身為總督，清早就查營(yíng)、點(diǎn)名、看操，忙完這些，太陽(yáng)還沒(méi)照到院子里。本部堂以身作則，你們還有什么好說(shuō)的？

第二件，曾國(guó)藩訓(xùn)示，“行兵最宜講主客勞逸之分”，所以，“為主而逸者常勝，為客而勞者常敗”。而你部此番出隊(duì)太遠(yuǎn)，反主為客，錯(cuò)了。以后，你部只管兩個(gè)路口，其他一概不管。交代完這一點(diǎn)，曾國(guó)藩筆頭一轉(zhuǎn)，一下子扯出十萬(wàn)八千里：你那里種的蔬菜，還茂盛嗎？你那里喂的豬仔，肥大些了吧？地里有青菜，灶頭有豬油，糧庫(kù)有米領(lǐng)，你們就沒(méi)有多少開(kāi)銷(xiāo)了，因此，你們不可以把“屯圃”當(dāng)作可有可無(wú)的小事——“至囑！”歷史上，只聽(tīng)說(shuō)過(guò)開(kāi)荒屯墾，而且還不是在戰(zhàn)火紛飛的緊要關(guān)頭。曾國(guó)藩可好，一方面讓部隊(duì)扼守關(guān)口，一方面卻教他們種菜養(yǎng)豬，還不許菜葉返黃、肥豬掉膘，還要“至囑”！這件批示發(fā)出的第九天，也就是六月二十四日，曾國(guó)藩在寫(xiě)給兒子曾紀(jì)澤的家書(shū)中，對(duì)此還有詳細(xì)的描述：“吾現(xiàn)在營(yíng)課勇夫種菜，每塊土約三丈長(zhǎng)，五尺寬，窄者四尺余寬，務(wù)使蕓草及摘蔬之時(shí)，人足行兩邊溝內(nèi)，不踐菜土之內(nèi)；溝寬一尺六寸，足容便桶，大小橫直。有溝有澮，下雨則水有所歸，不使積潦傷菜。”這就是他的屯圃，記得他在給友人的信中，還得意地自許，這個(gè)“屯圃”一詞，是本人的發(fā)明。

這兩件批示，都抄錄在《親筆書(shū)札》中，這就是曾國(guó)藩頗為得意的“小稟批詞”。同治二年四月十五日，曾國(guó)藩給左宗棠寫(xiě)信，說(shuō)部將們有時(shí)不用紅紙上稟，而是隨手拿張紙片“來(lái)稟呈兵事，弟輒就其紙尾親筆批還”，他們把這叫做小稟批詞，“與尋常印發(fā)者，微有不同”，并且把這種批詞還抄錄了幾份寄給左宗棠。沒(méi)想到，左宗棠竟然很不客氣地說(shuō)，這哪是“使相督師”所應(yīng)有的體制？“使”是欽差大臣，“相”是大學(xué)士，堂堂使相，哪能跟這些部將在公文上隨隨便便、過(guò)于寵幸？曾國(guó)藩自討沒(méi)趣，只好訕訕辯解：“弟與各鎮(zhèn)（將領(lǐng)）公牘，體例少乖，行之已久，今亦難以驟改?！弊焐鲜钦f(shuō)這么說(shuō)，但是，行動(dòng)上還是改了。

0457.批朱鎮(zhèn)軍品隆稟唐軍見(jiàn)死不救、請(qǐng)示進(jìn)止由咸豐十一年十二月二十六日

唐軍屢請(qǐng)不出，可惡之至！惟兩軍相距僅隔一城，將出隊(duì)時(shí)，必須兩主將當(dāng)面一商，或應(yīng)打，或不應(yīng)打，意見(jiàn)相同，乃可協(xié)力齊心，互相援應(yīng)。若未及面商，則往往不和，此行軍者所不可不知也。目下貴軍堅(jiān)守老營(yíng)，不必出隊(duì)尋賊，待左軍確到屯溪后，再行會(huì)剿。

0458.批唐鎮(zhèn)軍義訓(xùn)稟報(bào)近日軍情由咸豐十一年十二月二十七日

凡為統(tǒng)領(lǐng)者，以親看地勢(shì)、親探賊情為第一要義。若不親自看明、親自探明而浪行出隊(duì)，直至將近賊巢，輕進(jìn)則恐中賊之伏，輕退則恐長(zhǎng)賊之焰。進(jìn)退兩難，最易誤事。李希帥、多禮帥皆親看地勢(shì)也。

我湘軍之所以無(wú)敵者，全賴(lài)彼此相顧，彼此相救。二十二日朱鎮(zhèn)一軍出隊(duì)，與賊接仗，危急之至，屢次派親兵請(qǐng)?jiān)撴?zhèn)派隊(duì)救應(yīng)，又有易蕓荄函催，李勉亭面催，而該鎮(zhèn)始終不發(fā)救兵，可惡之至！我湘軍風(fēng)氣，雖平日積怨深仇，臨陣仍彼此救援；雖上午口角參商，下午仍彼此救援。該鎮(zhèn)此次壞我湘軍風(fēng)氣，此風(fēng)一開(kāi)，以后湘軍不能做事矣，實(shí)屬可憾！究竟該鎮(zhèn)與朱鎮(zhèn)平日有何仇隙，仰即明白稟復(fù)。湘軍向來(lái)風(fēng)氣，雖有仇亦當(dāng)救援。該鎮(zhèn)曾聞此說(shuō)否？如并未聞此說(shuō)，猶可輕恕，以后當(dāng)勉之改之；如曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)此說(shuō)，斷不可恕，余必嚴(yán)參重辦，遍告湘軍，以該鎮(zhèn)不肯救人為戒也。仰將是否聽(tīng)過(guò)一層，據(jù)實(shí)稟復(fù)。

0468.批唐鎮(zhèn)軍義訓(xùn)稟陳朱軍未及面商、獨(dú)自出隊(duì)各情由同治元年正月十三日

朱鎮(zhèn)錯(cuò)處，未及面商，不應(yīng)獨(dú)自出隊(duì)；既已獨(dú)出，即當(dāng)獨(dú)打，不應(yīng)怪人不救。該鎮(zhèn)錯(cuò)處，接易畇荄信后，宜以匹馬親至陣前，與朱鎮(zhèn)一會(huì)，以明患難相共之義。該二人若不知悔知改，量小而自是，將來(lái)必皆壞事。懔之！

0480.批朱鎮(zhèn)品隆、唐鎮(zhèn)義訓(xùn)稟前蒙慈諭、自知過(guò)失、從茲永相和好、同心辦事等情同治元年二月十三日

來(lái)緘已悉。貴鎮(zhèn)等既各自知過(guò)失，和好如初，則既往之事盡置不究，將來(lái)之福當(dāng)不可量。貴鎮(zhèn)等名位已高，功績(jī)已著，吾亦別無(wú)奢望，但望作一極好之人，為吾輩后輩取法耳。繳。

[評(píng)點(diǎn)]

說(shuō)曾國(guó)藩治軍不嚴(yán)，可能有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞；但是，要說(shuō)治軍嚴(yán)明，確實(shí)又輪不上他。這么說(shuō)吧，曾國(guó)藩治軍，說(shuō)教有余，威棱不足。我們就從這四件批牘說(shuō)起。

第一件，朱品隆“稟唐軍見(jiàn)死不救”，曾國(guó)藩當(dāng)日《日記》說(shuō)“接朱云巖（朱品隆字云巖）來(lái)信，知十九日潛口獲一勝仗，二十二日萬(wàn)安街一仗，幾瀕于危，唐桂生（唐義訓(xùn)字桂生）不往救應(yīng)，尤為可惡”。見(jiàn)死不救乃軍中大忌，曾國(guó)藩在批文中說(shuō)了一句“唐軍屢請(qǐng)不出，可惡之至”后，不說(shuō)如何查處，卻馬上來(lái)一個(gè)“必須兩主將當(dāng)面一商”、“乃可協(xié)力齊心，互相援應(yīng)。若未及面商，則往往不和”的話(huà)來(lái)，這顯然是為唐義訓(xùn)網(wǎng)開(kāi)一面。主帥如此和稀泥，最傷部將之心。

第二件，從“二十二日朱鎮(zhèn)一軍出隊(duì)，與賊接仗，危急之至，屢次派親兵請(qǐng)?jiān)撴?zhèn)派隊(duì)救應(yīng)，又有易蕓荄函催，李勉亭面催，而該鎮(zhèn)始終不發(fā)救兵”來(lái)看，情節(jié)和性質(zhì)都已經(jīng)非常嚴(yán)重。對(duì)于如此“可惡之至”的行為，曾國(guó)藩的處理卻實(shí)在有些疲軟。既然是“湘軍風(fēng)氣，雖平日積怨深仇，臨陣仍彼此救援；雖上午口角參商，下午仍彼此救援”，而唐義訓(xùn)“此次壞我湘軍風(fēng)氣，此風(fēng)一開(kāi)，以后湘軍不能做事”，對(duì)此，曾國(guó)藩卻只說(shuō)“實(shí)屬可憾”，而不是“實(shí)屬難容”。接下來(lái)，曾國(guó)藩又去詢(xún)問(wèn)朱、唐二人“平日有何仇隙”，還用了一個(gè)非?？蜌獾摹把觥弊郑ㄟ@是平行公文的禮貌用語(yǔ)，接近于“懇請(qǐng)”之意），而不是“著”（下行公文正規(guī)用語(yǔ)，帶有命令語(yǔ)氣）。既然“湘軍向來(lái)風(fēng)氣，雖有仇亦當(dāng)救援”，那么，平日矛盾還有什么好查的？而他卻糾纏于是否“聽(tīng)說(shuō)”過(guò)這個(gè)“風(fēng)氣”，“如并未聞此說(shuō)，猶可輕恕，以后當(dāng)勉之改之”，唐義訓(xùn)在湘軍混了七八年，官至總兵，他難道沒(méi)有“聽(tīng)說(shuō)”過(guò)？可是，曾國(guó)藩還在那里一再重復(fù)，“仰將是否聽(tīng)過(guò)一層，據(jù)實(shí)稟復(fù)”。查曾國(guó)藩當(dāng)日《日記》，他還特意記載此事，說(shuō)“早飯后清理文件，批唐桂生稟，嚴(yán)責(zé)之”。在他自己看來(lái)，這已經(jīng)是從嚴(yán)治軍了?？墒?，這最多只是“嚴(yán)責(zé)”，而不是“嚴(yán)查”、“嚴(yán)懲”。

第三件，唐義訓(xùn)來(lái)稟，是否涉及“是否聽(tīng)過(guò)”、是否“據(jù)實(shí)稟復(fù)”，不得而知，從題目上看，他是在強(qiáng)調(diào)“朱軍未及面商、獨(dú)自出隊(duì)”，而曾國(guó)藩呢，也丟下他自己說(shuō)過(guò)的“我湘軍之所以無(wú)敵者，全賴(lài)彼此相顧，彼此相救”和“余必嚴(yán)參重辦”，一開(kāi)口就先為唐義訓(xùn)說(shuō)話(huà)，“朱鎮(zhèn)錯(cuò)處，未及面商，不應(yīng)獨(dú)自出隊(duì)；既已獨(dú)出，即當(dāng)獨(dú)打，不應(yīng)怪人不救”，這豈不是讓“見(jiàn)死不救”、“可惡之至”的唐義訓(xùn)反而理直氣壯了嗎？而說(shuō)到唐義訓(xùn)的“錯(cuò)處”，竟然只是沒(méi)有到朱軍陣前去露個(gè)面。這純粹就是雞毛撣子撣撣灰塵，這哪里還有是非可言？軍紀(jì)軍威何在？

第四件，完全是和事佬姿態(tài)，“既往之事盡置不究，將來(lái)之福當(dāng)不可量”，“貴鎮(zhèn)等名位已高，功績(jī)已著，吾亦別無(wú)奢望，但望作一極好之人，為吾輩后輩取法”，每一句話(huà)都是軟綿綿的，還一口一個(gè)“貴鎮(zhèn)”，連“本部堂”都改口叫“吾”了，哪有一點(diǎn)欽差大臣、兩江總督的威嚴(yán)？

如果結(jié)合曾國(guó)藩的《書(shū)信》和《日記》，那么，我們對(duì)這一事件的是非和曾國(guó)藩的寬縱，可能會(huì)有更加清楚的認(rèn)識(shí)。十二月二十六日，在批發(fā)朱品隆第一件稟報(bào)的當(dāng)天，曾國(guó)藩給左宗棠寫(xiě)信，說(shuō)朱品隆“血性過(guò)人，打仗亦穩(wěn)猛可靠”，“十七日打屯溪，十九日打潛口，均能挫賊兇鋒，二十二日萬(wàn)安街亦尚能以寡敵眾”，而“唐部戰(zhàn)事遠(yuǎn)不如朱”，但是唐、朱不和，“日來(lái)構(gòu)釁更深，可慮之至”。當(dāng)日《日記》還記載，說(shuō)唐義訓(xùn)“不往救應(yīng)，尤為可惡”，因而與李鴻章等人“久論徽事，深以為慮”。由此可見(jiàn)，唐義訓(xùn)不但“戰(zhàn)事遠(yuǎn)不如朱”，而且完全是因?yàn)閭€(gè)人恩怨而見(jiàn)死不救。曾國(guó)藩明知危害極大，“可慮之至”，“深以為慮”，但是，他對(duì)此一惡性事件的處理，不但沒(méi)有從嚴(yán)懲辦，而是從輕忽略。說(shuō)他“寬縱”，應(yīng)該不是冤枉。

如果嫌以上的說(shuō)服力還不夠，那么，請(qǐng)看左宗棠是怎么處理同類(lèi)問(wèn)題的：“如秦丞不策應(yīng)該營(yíng)，致該營(yíng)失事，必將秦丞奏正軍法；如該營(yíng)膽敢規(guī)避脫逃，亦即將該將奏正軍法，毋須多打主意”（同治六年《何鎮(zhèn)玲必稟所部兵力過(guò)單、請(qǐng)?zhí)頎I(yíng)防堵由》）；“甘南各軍養(yǎng)寇自重，每次剿賊，非稱(chēng)‘跟追不及’，必云‘山險(xiǎn)路歧，不見(jiàn)賊蹤，良盡收隊(duì)’……可恥可惡，孰甚于此”，“如仍敢敷衍了事，必予嚴(yán)參，且看其如何辦理”（同治十一年《階州洪牧惟善稟周提督文翔在鐵鎖關(guān)剿賊獲勝、并請(qǐng)派營(yíng)搜捕余匪由》）；“該副將等明知賊蹤所在，不竭力追繳，竟以‘行糧已匱’借口收隊(duì)……居心殊不可問(wèn)”，“如該匪鋌走北竄，該鎮(zhèn)仍不能探蹤防剿，復(fù)令一騎漏網(wǎng)，則咎有攸歸，必予嚴(yán)參”（同治十一年《延綏劉鎮(zhèn)厚基稟報(bào)剿匪獲勝由》）。怎么樣，與曾大帥相比，左大帥要嚴(yán)厲得多吧？

0472.批霆字營(yíng)鮑鎮(zhèn)超稟奉諭賞穿黃馬褂、懇代折謝恩由同治元年正月二十九日

來(lái)柬閱悉。貴鎮(zhèn)懋著戰(zhàn)功，渥邀異數(shù)。恩愈隆則責(zé)愈重，益當(dāng)以“謙”字自持，以“廉”字自惕。謙則不驕，廉則足以服眾。福澤勛名，更未有量。謝恩折稿已代繕辦，俟出奏后再行抄寄。此復(fù)。

0475.批霆字營(yíng)鮑鎮(zhèn)超稟可否請(qǐng)飭令峰禮各營(yíng)前來(lái)、合圍青陽(yáng)由同治元年二月初四夜

來(lái)緘具悉。貴軍門(mén)已于正月十七日欽奉諭旨補(bǔ)授浙江提督矣。除俟部文到日，再行備咨飭知外，先此告賀。

貴軍門(mén)近日迭受渥恩，尤當(dāng)竭誠(chéng)圖報(bào)。第一戒個(gè)“驕”字。心根之際，若有絲毫驕矜，則在下之營(yíng)官必傲，士卒必惰，打仗必不得力矣。第二守個(gè)“廉”字。名位日尊，豈有怕窮之理？常使在下之將官多占些便益，士卒多沾些恩澤，則人悅服。切不可處處打算，惹人談?wù)?。得了名就顧不得利，莫作名利雙收之想。但立名揚(yáng)萬(wàn)古之志，此是金石之言。貴軍門(mén)當(dāng)牢記，牢記！

0522.批鮑超稟請(qǐng)籌發(fā)一二月滿(mǎn)餉同治元年十月初十日

來(lái)緘閱悉……緘稱(chēng)到餉二萬(wàn)，止能散給七日，殊不可解。貴軍門(mén)不愧名將，惟利心太重，不足服眾。聞近日催提各營(yíng)截曠之銀，匯送貴軍門(mén)處，有此舉否？

為統(tǒng)帥者，欲服將士之心，在不爭(zhēng)將士之利。前于四月二十一日密寄一函，曾言利之所在，當(dāng)與人共分之，名之所在，當(dāng)與人共享之，囑貴軍門(mén)于霆字十五營(yíng)中，分五營(yíng)與宋國(guó)永統(tǒng)帶，分五營(yíng)與婁云慶統(tǒng)帶。貴軍門(mén)親統(tǒng)五營(yíng)及仁字、禮字、峰字、春字暨馬隊(duì)各營(yíng)，仿李、多兩帥分支派統(tǒng)之法，一則人心易服，二則照料易周，三則使麾下宿將各顯手段，造成獨(dú)當(dāng)一面之才，以為久遠(yuǎn)不敗之地，其法至善，何以自今猶未決也？仰將副五營(yíng)撥與婁鎮(zhèn)統(tǒng)帶，新五營(yíng)撥與宋鎮(zhèn)統(tǒng)帶，銀錢(qián)則歸該二鎮(zhèn)自支自放，戰(zhàn)守則仍歸貴軍門(mén)節(jié)制調(diào)度，無(wú)得久專(zhuān)利權(quán)，致干參辦……連日北風(fēng)，湖南、江西餉舟皆延滯在途。一俟解到，即當(dāng)勻撥接濟(jì)，本月必再解五萬(wàn)，送交貴營(yíng)。……

[評(píng)點(diǎn)]

先說(shuō)第一件。鮑超從一名士兵到萬(wàn)人統(tǒng)將，靠的是作戰(zhàn)奮勇頑強(qiáng)。同治元年（1862）正月初二日，上諭稱(chēng)“鮑超深諳將略，屢著戰(zhàn)功，上年正月，破黃文金大股于洋塘（救曾國(guó)藩于太平軍重圍之中，打通祁門(mén)大營(yíng)的對(duì)外聯(lián)絡(luò)和糧路運(yùn)輸），五月破劉玱林大股于赤岡嶺（救曾國(guó)荃安慶圍軍于敵軍的反包圍之中，八月一日，曾國(guó)荃攻克安慶），七八月間，克城破敵，馳驅(qū)二千余里，肅清江西全境，厥功甚偉”，因此，“著賞穿黃馬褂，以示優(yōu)獎(jiǎng)”。黃馬褂本是朝廷的御前大臣才能穿的，后來(lái)才賞給那些作戰(zhàn)勇敢、戰(zhàn)功卓著的將領(lǐng)。鮑超來(lái)稟，請(qǐng)?jiān)鴩?guó)藩代辦謝恩折，曾國(guó)藩抓住機(jī)會(huì)，教育鮑超感激皇恩，“異數(shù)”越大，圣恩越重，你的報(bào)效之責(zé)就更大更重，你只有更加謙虛，更加廉潔，謙虛以自守，廉潔以自律，這樣，你的“福澤勛名”，才會(huì)不可限量。

再看第二件。從曾國(guó)藩的《日記》得知，這件批牘寫(xiě)于接奉諭旨的當(dāng)天，曾國(guó)藩一是報(bào)喜，二是說(shuō)教。你半個(gè)月前才賞穿黃馬褂，接著就授予了浙江提督的實(shí)缺，成為了與督撫大員平起平坐的一品封疆大吏。怎么辦，你當(dāng)然更應(yīng)當(dāng)“竭誠(chéng)圖報(bào)”。怎么個(gè)報(bào)效呢？當(dāng)然只有戒驕、只有守廉。你要是有一丁點(diǎn)兒驕傲，那么“營(yíng)官必傲，士卒必惰，打仗必不得力”，這樣你就對(duì)不住朝廷的破格獎(jiǎng)賞；而且，“得了名就顧不得利，莫作名利雙收之想”，你現(xiàn)在“名位日尊，豈有怕窮之理？”怎么辦？當(dāng)然是“常使在下之將官多占些便益，士卒多沾些恩澤”，“切不可處處打算，惹人談?wù)摗?。這些都是我的金石之言，貴軍門(mén)?。ㄟ@可是鮑超聽(tīng)到的第一聲新職位），你要牢記、牢記?。?/p>

第三件讓我們覺(jué)得曾國(guó)藩真是有先見(jiàn)之明，這個(gè)鮑超果然有些“利心太重”，一是吃空餉，二是不放權(quán)。鮑超來(lái)稟，說(shuō)“到餉二萬(wàn)，止能散給七日”，曾國(guó)藩就給他算明細(xì)賬，你有多少兵勇，每月人均幾兩，病死、戰(zhàn)死以及逃亡多少，我現(xiàn)在照常撥發(fā)軍餉，怎么會(huì)短缺這么多呢？“殊不可解”嘛！而且，有人檢舉，你近來(lái)還強(qiáng)令手下上交缺額空餉，你老實(shí)回答，有沒(méi)有？“為統(tǒng)帥者，欲服將士之心，在不爭(zhēng)將士之利”，你如此貪利，怎么服眾？半年前，我就給你寫(xiě)過(guò)密信，教育你“利之所在，當(dāng)與人共分之，名之所在，當(dāng)與人共享之”，囑咐你不要大權(quán)獨(dú)攬，一人統(tǒng)帶二十幾個(gè)營(yíng)頭，你管得了嗎？你干嗎要死死抓住不放？不就是圖個(gè)空餉嗎？你的手下怎么會(huì)服氣？現(xiàn)在你按我說(shuō)的做，讓你手下的婁云慶、宋國(guó)永各帶五個(gè)營(yíng)頭，銀錢(qián)也歸他們“自支自放”，不可“久專(zhuān)利權(quán)”，招來(lái)“參辦”。末了，曾國(guó)藩再來(lái)寬慰鮑超，現(xiàn)在軍餉運(yùn)輸在途耽擱，一等到款，“本月必再解五萬(wàn)”給你。我對(duì)你如此仁至義盡，你還好意思辜負(fù)我嗎？

0510.批潘鼎新、劉銘傳稟移營(yíng)進(jìn)扎金山衛(wèi)、連日攻剿情形由同治元年八月十七日

據(jù)稟已悉。金山衛(wèi)城，前準(zhǔn)李撫部院來(lái)咨，業(yè)已克復(fù)矣。浦東一律肅清，該營(yíng)尚為出力，殊堪嘉獎(jiǎng)。

惟昨準(zhǔn)撫部院緘，稱(chēng)銘字營(yíng)勇夫槍斃奉賢縣楊令一案，不勝駭異。該都司雖遠(yuǎn)在金山，何以一任營(yíng)哨如此肆鬧？本部堂募練淮勇，具有苦心。兩淮風(fēng)氣剛勁，古來(lái)多出英杰，近日無(wú)人倡導(dǎo)，其甘心為發(fā)逆、為捻匪者，則竭力苦戰(zhàn)，抵死不悔。即幸而為弁勇、為團(tuán)練者，亦久染惡習(xí)，騷擾百姓。本部堂與李撫部院之志，欲力挽淮上之惡習(xí)，變作國(guó)家之干城。第一教之忠君，忠君必先敬畏官長(zhǎng)，義也；第二教之愛(ài)民，愛(ài)民必先保護(hù)閭閻，仁也。斯二者，總須紀(jì)律嚴(yán)明，訓(xùn)導(dǎo)有素。李撫部院倡之，全賴(lài)爾鼎、銘、春、樹(shù)各營(yíng)官教之戒之?；从聦?lái)為忠臣義士，為名將達(dá)官，是爾等數(shù)員教戒之功；若為驕兵悍卒，為害家兇國(guó)，亦爾等數(shù)員不教之罪。成敗禍福，系乎爾等營(yíng)官數(shù)人之身，亦即在此立軍數(shù)月之內(nèi)，此時(shí)不變昔年之惡習(xí)，則終不能變矣。所有奉賢一案，仰銘字營(yíng)劉游擊查出行兇弁勇，捆送李撫部院大營(yíng)，盡法處治，不可袒護(hù)一二滋事之勇目，敗壞淮勇全軍之聲名也。仰將滋事緣由及懲辦情形，稟復(fù)查核。繳。

[評(píng)點(diǎn)]

淮勇是曾國(guó)藩授權(quán)李鴻章招募的地方武裝，在同治元年（1862）二月在安慶組建成軍，四月進(jìn)駐上海，五月與太平軍戰(zhàn)于虹橋，六月與太平軍戰(zhàn)于金山，七月與太平軍戰(zhàn)于青浦，皆能以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)，而潘鼎新的鼎字營(yíng)、劉銘傳的銘字營(yíng)，就是淮軍的佼佼者。曾國(guó)藩這件批文，就是對(duì)他們稟報(bào)“進(jìn)扎金山衛(wèi)、連日攻剿情形”的批復(fù)，而全文除了一句“浦東一律肅清，該營(yíng)尚為出力，殊堪嘉獎(jiǎng)”之外，全篇都是對(duì)“銘字營(yíng)勇夫槍斃奉賢縣楊令一案”的查處。更有意思的是，潘、劉二人的來(lái)稟對(duì)此案只字未提，曾國(guó)藩的消息，出自于“撫部院”的來(lái)信。這個(gè)“撫部院”，就是淮軍的大當(dāng)家、新任江蘇巡撫李鴻章。

本年七月十九日，李鴻章給曾國(guó)藩寫(xiě)信，匯報(bào)上海戰(zhàn)守進(jìn)展，第一條稟報(bào)青浦戰(zhàn)況，第二條就是通報(bào)“銘字營(yíng)勇夫槍斃奉賢縣楊令一案”：

鼎、銘二營(yíng)分防金山衛(wèi)、張堰兩處，加以慶字、升字兩營(yíng)及誠(chéng)勇四營(yíng)，全賴(lài)潘、劉二人督率布置。潘之得眾，尚不如劉，打仗奮勇亦較遜。近因奉賢縣民勇劫奪劉營(yíng)軍船米糧，并驅(qū)逐病勇，殺傷抬夫，共三案，該縣楊令膜置不問(wèn)。銘營(yíng)勇夫赴奉賢城內(nèi)，抬回病勇傷夫，遂連合革勇游勇十?dāng)?shù)人，闖入官寓。楊令迎出彈壓，面中洋槍子傷，旋即殞命。劉銘傳在張堰營(yíng)內(nèi)，尚不知也?，F(xiàn)將兇手拿獲，交蘇州府李守嚴(yán)訊，并委劉松巖廉訪(fǎng)往奉查辦，將來(lái)自須分別正法，參辦數(shù)人。然約束不周，致出重案，鴻章亦自愧悚。潘、劉肅清浦東，驕氣未除，借此警戒，益見(jiàn)帶勇用人之難。

八月初五日，在接到李信十天之后，曾國(guó)藩回信，第一條就是要求查辦此案：

劉營(yíng)勇夫傷斃楊令一案，關(guān)系甚重，務(wù)須認(rèn)真查辦，宜殺一弁目或殺數(shù)勇，乃足伸法，斷不可敷衍了事?；从乱皻馕闯w下須苦口教之，嚴(yán)法懲之。從前次青之于平江勇，一味寬縱，識(shí)者知其無(wú)能為。至丙辰三月燒殺辰州勇二百余人，次青不究，又庇護(hù)之，鄙人則深恨之矣。今日之與次青決裂，其根尚伏于彼案。閣下設(shè)身以處，儼若代為楊令之尸親而與銘營(yíng)為仇，則足以服各官紳，而淮勇亦知畏懼，漸成證果矣。

從這兩封信來(lái)看，李鴻章似乎有意庇護(hù)淮勇，為劉銘傳開(kāi)脫責(zé)任，先是說(shuō)劉銘傳“打仗奮勇”，很受部下?lián)泶?，接著說(shuō)奉賢民勇劫奪軍糧、驅(qū)逐病勇、殺傷抬夫，“該縣楊令膜置不問(wèn)”，這才導(dǎo)致“銘營(yíng)勇夫赴奉賢城內(nèi)，抬回病勇傷夫”，而闖入官寓傷斃縣令的是幾個(gè)“革勇游勇”，而且劉銘傳當(dāng)時(shí)人在張堰，不知此事。而曾國(guó)藩呢，則力主嚴(yán)查嚴(yán)辦，首先說(shuō)必須殺掉一個(gè)下級(jí)軍官或者幾個(gè)淮勇，才足以伸張國(guó)法，還用“斷不可敷衍了事”制止李鴻章繼續(xù)求情。為此，他不惜揭露早年親密幕友李元度“一味寬縱”“庇護(hù)”平江勇之事，以“鄙人則深恨之矣。今日之與次青決裂，其根尚伏于彼案”，繼續(xù)向李鴻章施壓。最后，曾國(guó)藩要求李鴻章設(shè)身處地為楊令及其親屬著想，“而與銘營(yíng)為仇”，秉公執(zhí)法，這才足以服一省官紳之心，淮勇也才會(huì)畏懼國(guó)法，走上正路。

八月十七日，曾國(guó)藩以?xún)山偠降纳矸荩钆硕π?、劉銘傳查辦此案，“本部堂募練淮勇，具有苦心”以下300多字，全是曾國(guó)藩的親筆，其中諄諄教誨者占五分之四，重在去其“野氣”，“教之忠君”，“教之愛(ài)民”，“淮勇將來(lái)為忠臣義士，為名將達(dá)官，是爾等數(shù)員教戒之功；若為驕兵悍卒，為害家兇國(guó)，亦爾等數(shù)員不教之罪。成敗禍福，系乎爾等營(yíng)官數(shù)人之身，亦即在此立軍數(shù)月之內(nèi)”。最后，曾國(guó)藩批令劉銘傳查出兇犯，捆送李鴻章大營(yíng)，“盡法處治，不可袒護(hù)”。

八月十九日，李鴻章在上海接到曾國(guó)藩的指示，二十三日作出如下處理：

劉營(yíng)勇傷斃奉賢楊令之案，于賊退后認(rèn)真追查，甫得端倪，擬即殺一幫辦、兩勇，將楊令請(qǐng)恤，以伸法紀(jì)而示平允。淮勇?tīng)I(yíng)弁有野氣未除者，鴻章從不稍加詞色，致失寬縱。此案起釁甚微，無(wú)端撮合，一槍而斃縣令，其闔署人役無(wú)一受刀傷，真可怪也。劉銘傳雖近粗魯，尚知大義，不謂遭此難白之冤，只有奏請(qǐng)薄懲，不敢蹈次青庇護(hù)鄉(xiāng)人之習(xí)也。

八月三十日，李鴻章向朝廷上奏此案，查明兇犯確系劉營(yíng)的“革退勇丁”和“撤退營(yíng)員”，與縣令爭(zhēng)吵在前，尋釁鬧事、情急殺人在后，除將兇犯三人正法之外，候補(bǔ)參將劉銘傳對(duì)“革退勇丁”沒(méi)有“妥為資遣回籍”，對(duì)“撤退營(yíng)員”的“串?dāng)_滋事”“失于察覺(jué)”，因此請(qǐng)旨“暫行革職，留營(yíng)剿賊，以觀后效”，朝廷照準(zhǔn)?！盎从聵寯揽h令”一案，就此了結(jié)。

其實(shí)，事情并不這么簡(jiǎn)單。首先，李鴻章對(duì)朝廷的奏報(bào)，與他向曾國(guó)藩的通信，出入很大。從信中看，顯然是淮勇與駐地官員互不買(mǎi)賬，各自逞兇，而奏報(bào)則刻意拼湊成個(gè)別“撤退營(yíng)員”，挾嫌唆使個(gè)別“革退勇丁”到縣衙鬧事，“情急”放槍?zhuān)瑐酥旅?，且有五名“在逃游勇”事后逃去。其次，劉銘傳在案發(fā)之后，并不稟報(bào)，意在隱瞞，也是藐視國(guó)法，“野氣未除”，可見(jiàn)一斑。曾國(guó)藩身為兩江地區(qū)最高軍政首腦，對(duì)于轄區(qū)縣令死于淮勇槍下的重大刑事案件，當(dāng)然負(fù)有查究之責(zé)。而淮軍組建不到半年，李鴻章署任江蘇巡撫不到四個(gè)月，部下勇丁竟敢沖到縣衙行兇，當(dāng)場(chǎng)傷斃縣令，這確實(shí)捅了一個(gè)大婁子。李鴻章開(kāi)脫于前，彌縫于后，曾國(guó)藩始則究辦，后則默認(rèn)，淮勇能否“知畏懼”、“成證果”，也就可想而知了。

0551.批王副將品高呈報(bào)開(kāi)用管帶強(qiáng)中前營(yíng)關(guān)防日期、并回徽城訓(xùn)練同治二年正月十六日

來(lái)稟已悉。良營(yíng)舊勇騷擾地方，習(xí)氣最壞，既經(jīng)挑選，改立新?tīng)I(yíng)，務(wù)當(dāng)認(rèn)真訓(xùn)練，整飭營(yíng)規(guī)，一洗從前積習(xí)，庶幾可用。營(yíng)頭之優(yōu)劣，全視乎管帶之人。該營(yíng)官果勤以自勵(lì)，廉以率下，自可作士氣而服眾心。第一禁洋煙，第二禁騷擾，第三戒晏起，第四勤操練，營(yíng)務(wù)必日有起色，勉之，勉之！千萬(wàn)，千萬(wàn)！本部堂既怕各營(yíng)打敗仗，尤慮各營(yíng)官學(xué)壞樣。小敗不過(guò)誤于一時(shí)，學(xué)壞則誤及終身矣。我教爾等，即如父兄之教子弟，字字皆我之心血，切莫忽略看過(guò)。繳。

[評(píng)點(diǎn)]

這里先得說(shuō)一下“良營(yíng)舊勇”。良字營(yíng)是江南提督李世忠的部隊(duì)，李世忠本名李昭壽，河南固始縣人，早年混跡江湖，后來(lái)投降官軍，沒(méi)多久又投奔太平天國(guó)，最后又背叛太平軍，并且策降駐守江北的多名太平軍將領(lǐng)，獻(xiàn)出好幾座城池，因此李昭壽被賜名為李世忠，字良臣，他的部隊(duì)也就叫做良字營(yíng)了。李世忠流氓地痞出身，部隊(duì)軍紀(jì)極壞，去年南京攻城緊急，朝廷抽調(diào)其一部分隊(duì)伍渡江支援，沒(méi)多久就被曾國(guó)藩整編遣散了。王品高的強(qiáng)中前營(yíng)，就是由從良字營(yíng)里面挑選出來(lái)的“舊勇”組成的。

“良營(yíng)舊勇騷擾地方，習(xí)氣最壞”，那就是敗壞軍紀(jì)，因此要撤換；現(xiàn)在“既經(jīng)挑選，改立新?tīng)I(yíng)”，那就要“整飭營(yíng)規(guī)，一洗從前積習(xí)”。而“營(yíng)頭之優(yōu)劣，全視乎管帶之人”，所以，你王副將就要以身作則，“勤以自勵(lì)，廉以率下”，這樣“自可作士氣而服眾心”，然后，整頓營(yíng)務(wù)，“第一禁洋煙，第二禁騷擾，第三戒晏起，第四勤操練”，“勉之，勉之！千萬(wàn)，千萬(wàn)！”說(shuō)完這些，再來(lái)一段，“本部堂既怕各營(yíng)打敗仗，尤慮各營(yíng)官學(xué)壞樣。小敗不過(guò)誤于一時(shí)，學(xué)壞則誤及終身矣。我教爾等，即如父兄之教子弟，字字皆我之心血，切莫忽略看過(guò)”。

帶兵打仗，最怕什么？最怕打敗仗。而曾國(guó)藩說(shuō)，我當(dāng)然怕你們打敗仗，但是，我更怕你們學(xué)壞樣。因?yàn)樾傩《贾皇且粫r(shí)的事情，而學(xué)好學(xué)壞則是終身大事。學(xué)好，前程遠(yuǎn)大，學(xué)壞，害人害己。這些話(huà)，都是父兄教育子弟的肺腑之言，字字都是心血凝成，你們不要當(dāng)作耳邊風(fēng)??！問(wèn)題是，對(duì)于如此苦口婆心的肺腑之言，還就真有人當(dāng)作耳邊風(fēng)。王品高就是其中之一。就是這個(gè)王品高，兩年后還是因?yàn)檫`反軍紀(jì)、強(qiáng)拉民夫而被撤除營(yíng)官之職、其總兵銜副將的頭銜也降為都司，最后又因?yàn)樯縿?dòng)部隊(duì)嘩餉，終究被曾國(guó)藩追捕砍頭，殺一儆百了。

如此苦口婆心，湘軍的風(fēng)氣，當(dāng)然要強(qiáng)于淮軍一些了。問(wèn)題是，淮軍的統(tǒng)帥，精力放在更新槍炮、打出聲威、獲取最大軍功。曾老大畢竟是理學(xué)出身，看重理想，且偏于理想化；而李老二則是實(shí)用主義者，注重現(xiàn)實(shí)，甚至近于功利化。沒(méi)想到，理學(xué)家們糾纏不清的義利之辯，在曾國(guó)藩、李鴻章這師徒二人身上，也充分表現(xiàn)了出來(lái)。

0575.批朱鎮(zhèn)品隆稟奉札出攻石埭、并擊賊筑壘于墩上、瓦園各情同治二年三月二十三日

來(lái)牘可怪可嘆，一味支吾，全不實(shí)心干事。石埭距青陽(yáng)甚近，可打行仗，酌帶干糧，出賊不意，機(jī)在迅速，何輜重之有？又何修壘之有？

鮑軍門(mén)自寧郡至涇縣，計(jì)程百二十里，正月初五一晝夜趕到，初六日將撲涇之賊擊退解圍，初七日仍回寧郡高祖山老營(yíng)。青陽(yáng)至石埭八十里，先日由青陽(yáng)出隊(duì)，至離石城十里許扎駐，次早開(kāi)仗后仍回青陽(yáng)可也。青陽(yáng)至陵陽(yáng)不過(guò)五十余里，陵陽(yáng)既有賊，三更前進(jìn)，巳刻至陵陽(yáng)開(kāi)仗，本日回青陽(yáng)可也。嶺上蘇有賊，先剿嶺上蘇可也。秧田埂、瓦園有賊，先剿秧田、瓦園可也。

駐青陽(yáng)已經(jīng)三月，于附近之賊全不動(dòng)手一打，乃以此稟塞責(zé)，可惡可恨如此，何須多營(yíng)！仰即撤去二營(yíng)，酌留五營(yíng)，專(zhuān)守青陽(yáng)，終年不動(dòng)一步可耳。此繳。

[評(píng)點(diǎn)]

朱品隆的來(lái)稟，從“朱鎮(zhèn)品隆稟奉札出攻石埭、并擊賊筑壘于墩上、瓦園各情”以及曾國(guó)藩的批文中，基本能看出個(gè)大概，即曾國(guó)藩批令朱軍從青陽(yáng)駐地進(jìn)攻石埭，朱品隆借口輜重運(yùn)輸和修筑堡壘，磨磨蹭蹭，貽誤戰(zhàn)機(jī)，所以，曾國(guó)藩這才在批文第一句，就說(shuō)“來(lái)牘可怪可嘆，一味支吾，全不實(shí)心干事”，并且接連質(zhì)問(wèn)：“石埭距青陽(yáng)甚近，可打行仗，酌帶干糧，出賊不意，機(jī)在迅速，何輜重之有？又何修壘之有？”養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)，你看人家霆軍，“鮑軍門(mén)自寧郡至涇縣，計(jì)程百二十里，正月初五一晝夜趕到，初六日將撲涇之賊擊退解圍，初七日仍回寧郡高祖山老營(yíng)”，再看你呢，“青陽(yáng)至石埭八十里，先日由青陽(yáng)出隊(duì)，至離石城十里許扎駐，次早開(kāi)仗后仍回青陽(yáng)可也。青陽(yáng)至陵陽(yáng)不過(guò)五十余里，陵陽(yáng)既有賊，三更前進(jìn)，巳刻至陵陽(yáng)開(kāi)仗，本日回青陽(yáng)可也”，你做到了嗎？“嶺上蘇有賊，先剿嶺上蘇可也。秧田埂、瓦園有賊，先剿秧田、瓦園可也”，你做到了嗎？我養(yǎng)著你的強(qiáng)中營(yíng)三千人馬，你都干了些什么？“駐青陽(yáng)已經(jīng)三月，于附近之賊全不動(dòng)手一打，乃以此稟塞責(zé)，可惡可恨如此，何須多營(yíng)！”你給我“撤去二營(yíng)，酌留五營(yíng)，專(zhuān)守青陽(yáng)，終年不動(dòng)一步可耳”。當(dāng)將官的，最怕撤去營(yíng)頭，曾國(guó)藩大概也是氣急了，因此使出這一招。

可是，效果如何呢？三月二十四日，朱品隆接奉批示，在二十五、二十六日接連開(kāi)仗，二十七日再次上稟，現(xiàn)將來(lái)稟轉(zhuǎn)錄于此：

敬稟者：

日前肅具丹稟并小稟，想已得蒙鈞鑒。二十四日奉到鈞批，仰荷訓(xùn)誨殷殷，僅予裁撤兩營(yíng)，惶悚之余，彌深感激！現(xiàn)在賊已臨城，沐恩當(dāng)勉勵(lì)士卒，剿蕩逆氛之后，再行稟復(fù)請(qǐng)撤。

各股賊匪，于二十四日退至廟前及東堡、秧田埂、萬(wàn)級(jí)嶺一帶，二十五日分三路而來(lái)，均離城不遠(yuǎn)排列。迨至未申之際，沐恩分帶各營(yíng)，分路由東門(mén)、南門(mén)出擊。賊見(jiàn)我軍旗幟，即均揚(yáng)去，僅追殺三四十名，生擒二十余名，遂收隊(duì)回城。二十六日午刻，該逆大隊(duì)仍由東、南、西漫山遍野而來(lái)，竟敢撲我城壘，我軍憑城憑壘守御。該逆分股輪流猛撲數(shù)次，我軍槍炮、火蛋、矢石往外奮擊，賊死甚眾。約三時(shí)之久，賊見(jiàn)我軍堅(jiān)壁不出，兇焰稍衰，漸欲收隊(duì)。沐恩遂集各營(yíng)官商議，即派隊(duì)伍卷旗潛出東門(mén)，該逆正在收隊(duì)之時(shí)，驟見(jiàn)我軍前進(jìn)，（曾國(guó)藩批：“時(shí)候甚好！”）賊隊(duì)紛亂。沐恩揮令各營(yíng)奮勇向前，刀矛并進(jìn)，東路之賊且戰(zhàn)且走，西、南二路逆眾亦相率遁去。我軍追殺四五里許，因天色已晚，忽又下雨，未敢窮追，（曾國(guó)藩批：“盡可多追。”）遂收隊(duì)回城。計(jì)殺賊四百余名，生擒十余，奪馬四匹，旗幟器械各數(shù)十件，是日我軍亦稍有傷亡。此二十五、二十六兩日賊來(lái)攻城攻壘、我軍獲勝之情形也。旋據(jù)賊報(bào)，該逆仍退十余里或二十余里打館。合并稟明，伏乞垂鑒。

沐恩朱品隆謹(jǐn)稟

三月二十七日

這兩次仗打得怎么樣，曾國(guó)藩最清楚，那么，我們就看他是怎么批復(fù)的吧，請(qǐng)看下一件。

0578.批朱鎮(zhèn)品隆稟賊攻城壘、我軍出擊獲勝由同治二年三月二十九日

此股賊匪，前自寧國(guó)、涇縣敗回，本已衰弱，頃又自徽州敗回，其氣尤餒。我軍平日宜戒浪戰(zhàn)，若看定地勢(shì)，酌定時(shí)候，本有可打之機(jī)，卻又不可太斯文了。一經(jīng)得手，即須痛剿窮追，上午得手，下午又剿又追；先日得手，次日又剿又追，乃足以振軍威而寒賊膽。不過(guò)猛打數(shù)次，三千余人即足抵萬(wàn)人之聲威矣。若一味穩(wěn)慎，全不勇猛，交鋒之際，見(jiàn)賊小挫退，我亦得罷且罷，得收且收，不說(shuō)天色將晚，便說(shuō)風(fēng)雨將至；不說(shuō)士卒饑疲，便說(shuō)出隊(duì)太遠(yuǎn)；不說(shuō)怕有埋伏，便說(shuō)另股包抄。如此則永無(wú)痛剿之時(shí)，賊亦永無(wú)吃虧之日。不過(guò)數(shù)次，賊必狎而玩之，三千余人只足抵千余人之聲威矣。

往昔鮑春霆帶三千四百人，七年打意生寺，八年打涼亭河，實(shí)有十余萬(wàn)悍賊，故鮑在二郎河一帶，三千余人之聲威，足抵萬(wàn)人。近日王鈐峰守祁門(mén)，僅二千八百人，尚分二營(yíng)扎漁亭，三月十一破黃老虎一股于小路口，打得甚猛，黃老虎不敢再擾祁門(mén)，其聲威亦足抵五千人。貴鎮(zhèn)在青陽(yáng)，與古、賴(lài)、劉、藍(lán)等逆相周旋，盡可大有作為，不料聲威日見(jiàn)日減，大負(fù)期望。唐鎮(zhèn)亦是過(guò)于穩(wěn)慎，交鋒之際，得罷且罷，為劉、王客兵所笑，本部堂說(shuō)話(huà)不起。此批仰抄錄移知唐鎮(zhèn)可也。

0584.批唐鎮(zhèn)義訓(xùn)稟祁防吃緊、懇飭朱軍入嶺、以固根本由同治二年四月初八日

該軍是徽郡之地主，各軍皆系客兵。該軍雖僅扎徽、休兩城，而于漁、黟、祁三處，皆當(dāng)派人坐探，與各軍宜常通信息，有警急宜飛速馳援，有喜信宜飛速馳報(bào)，方不失主人之道，方足聯(lián)客兵之歡。

劉、王兩軍，于二十五日大獲勝仗，將十都等處賊壘全數(shù)攻破，黟賊全數(shù)出嶺，該鎮(zhèn)二十六日尚不得音信，何憒憒若此耶？

此次客兵十分出力，主兵從不會(huì)剿，本部堂實(shí)無(wú)顏面對(duì)人。該軍只可出隊(duì)雕剿，不能分扎巖寺，本部堂已于劉臬司稟內(nèi)批明，并照會(huì)貴鎮(zhèn)矣。朱鎮(zhèn)日內(nèi)方與各賊屢次苦戰(zhàn)，青陽(yáng)亦系萬(wàn)不可失之地，已另調(diào)李道鈞字一軍，由建進(jìn)剿祁西矣。

附稟文：

敬稟者：竊山內(nèi)自楚軍克復(fù)，黟縣大股各賊退竄十都、盧村一帶，繼果營(yíng)由漁亭進(jìn)扎石山，迭被賊眾圍撲，雖經(jīng)楚軍援剿擊退，該逆于十都筑壘七座，（曾國(guó)藩批：“二十五日已全數(shù)攻破。”）賊糧甚足，其大股已退出羊棧等嶺，聲稱(chēng)仍由潛口一帶圍竄屯溪，徑往江西。劉臬司留營(yíng)務(wù)處龍朝翼兩營(yíng)三旗扼扎梅林，迭次函囑徽、休兩防，分營(yíng)扼扎巖市。沐恩以績(jī)、旌、昌化各路時(shí)有聞警，徽城五營(yíng)，震營(yíng)已奉札飭遣散在即，斷難零星分扎，（曾國(guó)藩批：“該軍不能分扎巖市，本部堂已于劉臬司稟內(nèi)詳批矣。”）休城更大，只有三營(yíng)，亦難抽撥?，F(xiàn)在徽城添修木城，如果潛口有警，當(dāng)即率隊(duì)約合梅林、休城各營(yíng)，盡力擊剿。

惟祁門(mén)王道兵力本不甚厚，現(xiàn)在祁北十余里，遍地是賊，西路數(shù)十里內(nèi)，雖無(wú)賊蹤，而楚軍為黟賊牽制，不能兼顧祁西，深恐該逆復(fù)由大赤、櫸根等嶺竄入，蔓延倒湖等處，犯及饒、景，則根本所在，關(guān)系非小。且恐江界有警，王道奉調(diào)防剿他處，該營(yíng)本系客兵，不能不去，則祁門(mén)更為可慮。即使王道不赴別處，而兵力太單，賊股太夥，亦不能遠(yuǎn)顧各鄉(xiāng)。

前奉批，有“調(diào)朱鎮(zhèn)青陽(yáng)一軍入嶺援剿”之語(yǔ)，可否仰祈察核，飛飭朱鎮(zhèn)刻日入嶺，以固祁防根本之地，兼截該逆入江之路，不勝急切仰禱之至！為此具稟，恭請(qǐng)福安。沐恩唐義訓(xùn)謹(jǐn)稟。三月二十六日[評(píng)點(diǎn)]

一般說(shuō)來(lái)，朱品隆接到曾國(guó)藩的嚴(yán)厲訓(xùn)示和撤掉兩個(gè)營(yíng)頭的警告，應(yīng)該鼓足勇氣、拼死作戰(zhàn)了吧？而且，前來(lái)攻城的太平軍，據(jù)曾國(guó)藩批文，“此股賊匪，前自寧國(guó)、涇縣敗回，本已衰弱，頃又自徽州敗回，其氣尤餒”，可是，二十五日之戰(zhàn)，朱品隆三千人馬“僅追殺三四十名，生擒二十余名，遂收隊(duì)回城”，二十六日之戰(zhàn)，“追殺四五里許，因天色已晚，忽又下雨，未敢窮追，遂收隊(duì)回城”，本有可打之機(jī)，卻又實(shí)在“太斯文了”，“交鋒之際，見(jiàn)賊小挫退，我亦得罷且罷，得收且收，不說(shuō)天色將晚，便說(shuō)風(fēng)雨將至；不說(shuō)士卒饑疲，便說(shuō)出隊(duì)太遠(yuǎn)；不說(shuō)怕有埋伏，便說(shuō)另股包抄”，除此之外，“唐鎮(zhèn)亦是過(guò)于穩(wěn)慎，交鋒之際，得罷且罷，為劉、王客兵所笑，本部堂說(shuō)話(huà)不起”。這是曾國(guó)藩不經(jīng)意間說(shuō)出來(lái)的大實(shí)話(huà)，他的嫡系湘軍，就是這個(gè)熊樣啊！

朱品隆、唐義訓(xùn)都是曾國(guó)藩的湘鄉(xiāng)老鄉(xiāng)，也都是湘軍的老兵，四五年間，都當(dāng)上了營(yíng)官。咸豐八年（1858），曾國(guó)藩第二次復(fù)出，朱品隆的強(qiáng)中營(yíng)、唐義訓(xùn)的義字營(yíng)，從臨近戰(zhàn)區(qū)調(diào)集而來(lái)，成為曾國(guó)藩大營(yíng)的護(hù)衛(wèi)部隊(duì)。曾國(guó)藩晉升兩江總督之后，朱品隆、唐義訓(xùn)也隨之做到了湘軍的分統(tǒng)，各自統(tǒng)帶七八個(gè)營(yíng)頭，官位也升到了總兵的頭銜。隊(duì)伍越來(lái)越多，官位越來(lái)越高，但是，仗卻越打越差勁了。這是為什么呢？

第一個(gè)原因，是仗打多了，兵也當(dāng)油了，“得罷且罷，得收且收”，反正是打了勝仗。只要是打了勝仗，當(dāng)然就要請(qǐng)功討賞，小打小鬧，混個(gè)捷報(bào)，總兵頭銜不就舒舒服服地戴到了自己的頭上了嗎？干嗎要拼死拼命、窮追猛打？狗急跳墻，反咬一口，自己的腦袋可能就不在自己的肩膀上了。人頭落地，總兵頭銜不就戴到別人頭上去了嗎？本年四五月間，左宗棠給曾國(guó)藩回信，就毫不留情地斥責(zé)湘軍“朱、唐等”人，說(shuō)“諸將擢至總兵，則位尊多金，自為之念重，軍中所以有‘頂紅心黑’之謠也”。

第二個(gè)原因，是曾國(guó)藩治軍不嚴(yán)，說(shuō)教多，懲治少。四月十五日，曾國(guó)藩在寫(xiě)給左宗棠的信中，也老實(shí)承認(rèn)“近年馭將失之寬厚”，有違于恩威并施之道。曾國(guó)藩明明知道朱軍“株守以待賊至，稍勝而即收隊(duì)”，也知道“浙賊所以棄浙而趨皖者，以浙打而皖不打”，但是，他對(duì)自己這兩個(gè)手下鎮(zhèn)將，并無(wú)一句決斷命令，而是通篇?jiǎng)駥?dǎo)，“望貴鎮(zhèn)挽此積習(xí)，變此風(fēng)氣”，而不是“該鎮(zhèn)務(wù)須”如何如何，否則軍法無(wú)情。尤其有意思的是，曾國(guó)藩還把這些批牘抄寄給左宗棠看，說(shuō)“弟亦不敢概責(zé)之諸將”。氣得左宗棠跺腳，為此，還很不客氣地來(lái)信教訓(xùn)，說(shuō)你的這些批牘，太客氣了，讓部將們忘掉了他們的身份，“非使相督師所宜”，“使相”，就是說(shuō)你是手握軍權(quán)的欽差大臣，是大學(xué)士，你口口聲聲稱(chēng)他們?yōu)椤百F鎮(zhèn)”，我看別人都是寫(xiě)“該鎮(zhèn)”；你堂堂一個(gè)“相國(guó)”，統(tǒng)率各路大軍，應(yīng)該“無(wú)所庸其謙讓”，而且，“元戎之職，在明賞罰，別功罪，一號(hào)令”，你要讓朱、唐等人“有所畏懼”，“有所畏懼則易使”，否則，他們會(huì)拿你的批示當(dāng)兒戲。最后說(shuō)，你老人家最好是聽(tīng)我一句，這話(huà)也說(shuō)了不止一次了。

第三個(gè)原因，湘軍將領(lǐng)已經(jīng)養(yǎng)成“先求不敗”的保守傳統(tǒng)，極少表現(xiàn)出沖鋒陷陣、奮不顧身的軍人勇氣，所以，遇到危險(xiǎn)，不敢硬拼，一是求不敗，二是求援兵，這樣一來(lái)，主帥臉上當(dāng)然就掛不住了。其實(shí)，這也是部下將領(lǐng)向主帥學(xué)來(lái)的法寶，翻看這一兩年曾國(guó)藩寫(xiě)給左宗棠的信，幾乎總是隔三差五就要求援的，諸如“全局所系，舍閣下無(wú)可吁救者”、“叩懇叩懇”、“謬統(tǒng)七八萬(wàn)人，而所在竭蹶如此，閣下將何以教我”。左宗棠則直言不諱，一言以蔽之，批評(píng)曾國(guó)藩“喜綜核而尚庸材”，你總是對(duì)“勤勉”啊、“廉潔”啊這些小事津津樂(lè)道，但是，對(duì)將才、膽氣與軍威卻放到一邊，結(jié)果，你的部下，當(dāng)然就是謹(jǐn)小慎微的多，而拼死殺敵的就少了?。≡鴩?guó)藩回信辯解，“庸則有之，尚則未也”，意思是部下是有一些庸才，但是我并沒(méi)有縱容這種風(fēng)氣?？墒?，再看他的批示，罵歸罵，罵完了，不還是答應(yīng)了他們的要求，“朱軍入嶺、以固根本”，“另調(diào)李道鈞字一軍，由建進(jìn)剿祁西”了嗎？

0618.批統(tǒng)帶江蘇撫標(biāo)親軍、總辦湘淮各營(yíng)防剿事宜李令鶴章稟克復(fù)江陰縣城情形同治二年九月初四日

據(jù)另單所稟，具悉江陰為蘇州北路屏蔽，賊所必爭(zhēng)之地，經(jīng)該統(tǒng)領(lǐng)添調(diào)援師，將東南木城卡壘掃蕩凈盡，立復(fù)堅(jiān)城，使蘇賊無(wú)路北渡，實(shí)屬有功全局，與前此守常熟、克昆山諸偉績(jī)互相震耀。惟淮勇威望日著，本部堂所期者，不在勛烈，而在紀(jì)律，必須如該統(tǒng)領(lǐng)去年初過(guò)淮揚(yáng)時(shí)之秋毫無(wú)犯，而后可保常勝，可免后患。仰即時(shí)時(shí)誥誡，處處維持，勿視為老生常談也。繳。

[評(píng)點(diǎn)]

李鶴章是李鴻章的弟弟，在李鴻章創(chuàng)辦淮軍、擔(dān)任江蘇巡撫之后，李鶴章總管淮軍（以及從曾國(guó)荃手下劃撥的程學(xué)啟、郭松林等湘軍）營(yíng)務(wù)處，并且管帶巡撫衙門(mén)的親兵營(yíng)。當(dāng)此淮軍組建初期，各路營(yíng)官都是親臨前敵，與太平軍拼死廝殺，這才肅清上海郊區(qū)，進(jìn)而攻克常熟、昆山、江陰等名城。作為淮軍營(yíng)務(wù)處總管，李鶴章在大戰(zhàn)之后，給欽差大臣、兩江總督曾國(guó)藩上稟，一方面，是公文慣例，另一方面，大概也有報(bào)捷請(qǐng)功的意味。

而曾國(guó)藩呢，前面的表?yè)P(yáng)用了75個(gè)字，緊接著，話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，后面就來(lái)了76個(gè)字的教訓(xùn)：不過(guò)呢，盡管你們“淮勇威望日著”，但是，“本部堂所期者，不在勛烈，而在紀(jì)律”，你們對(duì)老百姓，必須“秋毫無(wú)犯”，這樣，才“可保常勝，可免后患”。你呢，要對(duì)你的淮軍“時(shí)時(shí)誥誡，處處維持”，而且，老頭子還特意加上一句，“勿視為老生常談”。一個(gè)統(tǒng)帥，竟然期望的不是“勛烈”，而是什么“紀(jì)律”；打長(zhǎng)毛，竟然要靠對(duì)老百姓“秋毫無(wú)犯”，這樣才“可保常勝，可免后患”；而且還要時(shí)時(shí)處處去約束兵勇；而且，還不能把這些話(huà)當(dāng)作“老生常談”——這些話(huà)，大概要把淮軍將領(lǐng)氣得七竅冒煙了吧！