“集體犯規(guī)”必須制止

懲治腐敗，加強(qiáng)廉政建設(shè)，是黨的十三屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)要抓好的幾件大事之一。在我們后勤系統(tǒng)和單位，抓廉政建設(shè)，當(dāng)前尤其要堅(jiān)決制止“集體犯規(guī)”的問(wèn)題。否則，由此滋生的許多腐敗現(xiàn)象就很難剎得住。

據(jù)筆者調(diào)查了解，在我們后勤的一些單位和部門，“集體犯規(guī)”的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，查出的各種違章、違紀(jì)以至違法事件，有百分之九十以上屬“集體犯規(guī)”。不少人打著集體、單位的旗號(hào)，假為單位和集體謀利益之名，在政策和制度面前不惜“出格”、“冒險(xiǎn)”，搞“上有政策，下有對(duì)策”。許多被人民群眾深惡痛絕的腐敗現(xiàn)象，大都是打著為公家、集體的幌子大搖大擺地去闖“紅燈”的。比如，把大吃大喝、揮霍浪費(fèi)、請(qǐng)客送禮說(shuō)成為單位求人辦事迫不得已而為之；把偷稅漏稅，非法經(jīng)營(yíng)說(shuō)成為了讓本單位“脫貧致富”；把濫發(fā)錢物說(shuō)成了為應(yīng)付物價(jià)上漲，給群眾“謀點(diǎn)福利”；把購(gòu)買小汽車等?？厣唐氛f(shuō)成了為“工作需要”，等等。似乎一戴上“單位”、“集體”的“桂冠”，就可以無(wú)法無(wú)天，你抓住了也奈何他不得。這個(gè)問(wèn)題不解決，加強(qiáng)廉政建設(shè)就會(huì)留下“空檔”。

任何單位、部門，都必須嚴(yán)格遵守國(guó)家政策和有關(guān)規(guī)定、制度，這本是常識(shí)。但是，為什么有些人明知故犯，對(duì)“集體犯規(guī)”不以為恥，“露餡”之后反而振振有詞呢？這些人往往有一條“冠冕堂皇”的理由，就是“我沒(méi)有把錢財(cái)揣入個(gè)人腰包，是為大家好”。這“理”固然站不住腳，卻也能迷惑一些善良的人。因此，反對(duì)腐敗，根治“集體犯規(guī)”的問(wèn)題，首先要揭露為單位、為集體、為群眾的虛偽性，追根溯源，看看其“葫蘆里到底賣的什么藥”。比如，某些人肆意大吃大喝，請(qǐng)客送禮，把單位的“家底”折騰光了，把社會(huì)風(fēng)氣敗壞了，黨的威信也損害了，還美其名“為集體”。請(qǐng)問(wèn)，這到底為哪個(gè)集體？說(shuō)白了，還不是自己求“實(shí)惠”，油了嘴，肥了腸。再如購(gòu)買小轎車之類，名義上是為了工作，說(shuō)到底還不是為了少數(shù)人的“舒服”和“派”。一個(gè)百十人的小小倉(cāng)庫(kù)，非要花十幾萬(wàn)、二十幾萬(wàn)買“伏爾加”、“豐田”乃至“皇冠”，難道坐“吉普”就不能干工作？由是觀之，名義為公，實(shí)則為己。退一步說(shuō)，辦某些事情即使是真正為了單位，為了“集體”，那也畢竟是小團(tuán)體的利益，也絕無(wú)資格不受法規(guī)約束的。其次，對(duì)“集體犯規(guī)”的單位，要堅(jiān)決拿領(lǐng)導(dǎo)是問(wèn)。哪個(gè)單位搞“集體犯規(guī)”，就要視情追究哪個(gè)單位領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。誰(shuí)點(diǎn)的頭，誰(shuí)簽的字，誰(shuí)就要擔(dān)負(fù)責(zé)任，視情給以懲處；對(duì)當(dāng)事人、經(jīng)辦人，也要嚴(yán)肅處理，不能因未揣入個(gè)人腰包就“赦免”。“肉”割不到具體人身上，只是“集體負(fù)責(zé)”，到頭來(lái)必定是人人都“溜之大吉”，許多腐敗現(xiàn)象就會(huì)屢禁不止，久治不絕。再有，紀(jì)檢、財(cái)務(wù)審計(jì)等有關(guān)部門要履行責(zé)任，嚴(yán)格監(jiān)督。凡違反規(guī)章制度的交易、支出，事前要堅(jiān)決抵制、阻擋，盡可能不讓其“生米做成熟飯”。事后發(fā)現(xiàn)的，要敢于在“太歲”頭上動(dòng)土，或者不給報(bào)帳，或者照章處理，絕不“睜只眼，閉只眼”，更不能“和稀泥”。

筆者認(rèn)為，有了這“三招”，“集體犯規(guī)”的問(wèn)題就能被有效制止，由此而滋生的許多腐敗現(xiàn)象也就會(huì)大為減少。

(原載《后勤》雜志，1989年第11期，本文與劉成君合作)