重版說明

近年來，有幾位關(guān)心《杜甫傳》的同志勸我把這部傳記增補(bǔ)得更充實(shí)一些，重新出版。我自一九六二年在紀(jì)念杜甫誕生一千二百五十周年時寫了幾篇有關(guān)杜甫的文章以后，沒有繼續(xù)研究杜甫。沒有新的研究，很難增補(bǔ)舊的著作，只能做些文字上的修改。為了不辜負(fù)同志們的期望，我把一九六二年寫的三篇文章作為附錄印在《杜甫傳》的后邊，以彌補(bǔ)它的不足。因為《杜甫傳》主要是敘述杜甫的生平，而杜詩則談得很不夠，這三篇文章雖然也涉及詩人的生活，卻更多是評論杜詩。文章與傳記，難免有重復(fù)的地方，但二者相隔十年，有的觀點(diǎn)也會有些變化，彼此不完全一致?？墒强偟恼f來，我對于杜甫與杜詩的評價沒有什么改變。

另外，我在一九六二年還寫過一篇以杜甫與蘇渙的交往為題材的小說《白發(fā)生黑絲》。那時，《人民文學(xué)》編輯部約我寫關(guān)于杜甫的文章，我想，《人民文學(xué)》以發(fā)表創(chuàng)作為主，于是寫了這篇小說給它。用意是要說明杜甫在貧病交加的晚年，能欣賞蘇渙那樣的人物，可見他晚年的精神狀態(tài)并不像有些人所認(rèn)為的那樣衰頹。傳記尊重事實(shí)，小說依靠想象，但這里的想象還是以杜甫的詩篇為根據(jù)的?，F(xiàn)在我把這篇小說也收在書中作為“附錄二”。這樣做，在書的體例上似乎不倫不類，并且與《杜甫傳·前記》中所提出的要求大相徑庭，但用另一種文筆，從另一個角度，來表達(dá)我對于杜甫的某些看法，也不是沒有意義的。

一九七九年五月五日