第4章　“清黨”北伐　見機(jī)驅(qū)蔣

蔣介石發(fā)動(dòng)“四一二”反革命政變時(shí)，白崇禧和李宗仁是蔣最有力的支持者。

——張義純

蔣先生在中國戰(zhàn)場(chǎng)上縱橫數(shù)十年，他所憑藉的武器，不外金錢收買和分化離間的伎倆。若從純軍事觀點(diǎn)立論，則蔣先生實(shí)在是既不能將將，也不能將兵。

——李宗仁

全程參與反共密謀

隨著北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)行，國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾越來越尖銳。以蔣介石為首的國民黨新右派集團(tuán)利用手中掌握的軍事大權(quán)，企圖通過北伐戰(zhàn)爭(zhēng)來推翻北洋軍閥的統(tǒng)治，建立起符合其利益的大地主大資產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)裁專政統(tǒng)治。但在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)蓬勃開展，中共的影響迅速擴(kuò)大，使得以蔣介石為首的右派政治勢(shì)力越來越不安，甚至是恐懼萬分，他們害怕工農(nóng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展下去會(huì)妨礙他們?nèi)〈毖筌婇y統(tǒng)治全國的野心，因此他們反共的一面越來越明顯。江西戰(zhàn)場(chǎng)勝利后，蔣介石就挑起了遷都之爭(zhēng)，企圖將國民黨中央和國民政府遷往他控制之下的南昌，作為其反共基地，這一陰謀因?yàn)樵獾絿顸h左派和中共的聯(lián)合抵制而未能得逞，蔣氏便鋌而走險(xiǎn)，決心用暴力實(shí)現(xiàn)他們的目的。隨著北伐軍進(jìn)軍江浙戰(zhàn)場(chǎng)，蔣介石從江西到安徽以至江蘇、上海，一路制造了一系列反共和迫害工農(nóng)的事件：

1927年3月6日，蔣介石密令其爪牙殺害了贛州總工會(huì)委員長共產(chǎn)黨人陳贊賢。

3月14日，國民黨右派的江西省黨部決議解散左派的南昌市黨部。16日，省黨部召集打手搗毀南昌市黨部，解散工會(huì)、農(nóng)協(xié)。

3月16日，蔣介石到達(dá)九江。次日，他指使暴徒搗毀九江市黨部、總工會(huì)、農(nóng)協(xié)、第6軍政治部等機(jī)構(gòu)，打死打傷30余人。

3月20日，蔣介石乘軍艦到達(dá)上海，立即著手部署“清黨”反共。

蔣介石很清楚，單憑他自己控制的第1軍來反共，其實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，為此，他必須尋找反共同盟軍，而桂系的李宗仁、黃紹竑、白崇禧以及與桂系關(guān)系極為密切的李濟(jì)深則是蔣介石選中的最佳的反共同盟者。

正如前面已經(jīng)所說，李、黃、白純粹是廣西地方軍閥集團(tuán)的首領(lǐng)，具有強(qiáng)烈的封建性和封閉性的特點(diǎn)，他們與第一次國共合作和中國共產(chǎn)黨沒有任何淵源，他們起家靠的是自己的槍桿子，他們所關(guān)心的是如何保住桂系集團(tuán)的一方天下，對(duì)于工農(nóng)運(yùn)動(dòng)天生帶有敵視觀念，事實(shí)上他們?cè)卺绕疬^程中就已向工農(nóng)群眾舉起了屠刀。當(dāng)共產(chǎn)黨人韋拔群在廣西創(chuàng)辦農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，開展革命斗爭(zhēng)時(shí)，新桂系千方百計(jì)地破壞農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，殺害農(nóng)會(huì)干部，洗劫農(nóng)運(yùn)活躍的村莊。新桂系把持的國民黨廣西省黨部，早就開始對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)進(jìn)行殘酷的鎮(zhèn)壓。1926年1月，東蘭縣縣長黃守先向剛剛?cè)〉檬≌?quán)的新桂系誣告東蘭農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是“匪亂”，要求派軍隊(duì)前去“清剿”。新桂系立即指派一團(tuán)軍隊(duì)前往東蘭，配合縣警、民團(tuán)向農(nóng)民協(xié)會(huì)進(jìn)攻，到處捕捉“拔黨”，燒殺搶掠。至2月，東蘭會(huì)縣共被殺害140余人，受損農(nóng)民6418戶，損失牛馬2467頭，被勒索銀元83683塊。這就是轟動(dòng)廣西、震驚兩粵的“東蘭慘案”。^[1]慘案發(fā)生后，兩廣群眾團(tuán)體紛紛譴責(zé)新桂系鎮(zhèn)壓農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的罪行，廣州國民政府也責(zé)成廣西當(dāng)局調(diào)查事件真相。在輿論壓力之下，新桂系被迫將原東蘭縣長撤職，改任共產(chǎn)黨員陳勉恕為縣長，承認(rèn)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是“不得不為之解放運(yùn)動(dòng)”。但是，李宗仁、黃紹竑、白崇禧等人也由此感受到了群眾運(yùn)動(dòng)的威力，更加擔(dān)心共產(chǎn)黨利用群眾運(yùn)動(dòng)向廣西滲透。正是階級(jí)立場(chǎng)使然，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，新桂系就對(duì)共產(chǎn)黨采取了一套嚴(yán)格的防范措施。為了排斥共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)的影響，北伐出師前李宗仁就將第7軍政治部主任、共產(chǎn)黨員黃日葵留在了廣西，改任第7軍后方留守處主任。北伐出師后，李、黃等人對(duì)黃日葵仍不放心。1927年3月，在李、黃安排下，黃日葵率慰勞隊(duì)到前方慰勞第7軍官兵。當(dāng)慰勞隊(duì)到達(dá)安徽蕪湖時(shí)，黃紹竑卻制造借口將慰勞隊(duì)解散，迫使黃日葵不得不離開第7軍。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)節(jié)勝利，以兩湖地區(qū)為中心的工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，李宗仁更為反感。他先后拒絕了國民黨左派領(lǐng)袖徐謙、顧孟余、唐生智、張發(fā)奎、鄧演達(dá)以及共產(chǎn)黨人郭沫若、鮑羅廷等人的反蔣游說，并明確表明了他反對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)。對(duì)于武漢國民政府任命他為安徽省主席的委任也拒不接受。李宗仁甚至警告前來游說他反蔣的張發(fā)奎說：“你們第4軍里，共產(chǎn)黨最多，高級(jí)將領(lǐng)如葉挺等都是著名的共產(chǎn)黨，你如對(duì)他們不加約束，將來軍隊(duì)會(huì)不聽你指揮的。”張發(fā)奎說葉挺與他是廣東北江的小同鄉(xiāng)，兩人關(guān)系密切，有如兄弟，葉挺絕對(duì)不會(huì)與他為難的。李宗仁當(dāng)即回敬道：“共產(chǎn)黨還談什么私人關(guān)系，他們只知道第三國際的命令，你別做夢(mèng)了?！?sup>[2]

國民革命軍東路軍前敵總指揮兼淞滬衛(wèi)戍司令白崇禧

只有了解以上歷史背景，我們才能理解新桂系為什么會(huì)成為蔣介石的反共同盟軍。

當(dāng)時(shí)國民革命軍的陣營是，北伐開始時(shí)的8個(gè)軍，除第5軍留守廣東外，第2軍在湖南，第3軍在江西，第4軍和第8軍在武漢，第6軍被蔣介石繳械后軍長程潛去了武漢，這幾個(gè)軍都是反蔣的。蔣介石的嫡系第1軍（軍長何應(yīng)欽）也只有劉峙的1個(gè)師絕對(duì)可靠，而嚴(yán)重和薛岳的兩個(gè)師受左派影響很深，蔣認(rèn)為是靠不住。只有桂系的第7軍和北伐中擴(kuò)編的第19軍堅(jiān)決反共，是蔣介石反共的最堅(jiān)定的同盟軍。這種情況連帝國主義也注意到了。1927年3月26日上海租界工部局日?qǐng)?bào)就報(bào)道說：“據(jù)準(zhǔn)確之觀察，國民黨中不久將發(fā)生分裂。白崇禧是右派的堅(jiān)強(qiáng)支持者，他會(huì)幫助蔣介石?！?sup>[3]

3月20日，蔣介石在上海首先召見白崇禧，表明他的“清黨”反共的決心，當(dāng)即得到白崇禧的支持，他們決定立即電召李宗仁、李濟(jì)深、黃紹竑等桂系、準(zhǔn)桂系頭目分別從安徽蕪湖、廣西南寧和廣州等地秘密來到上海，共同策劃反共大計(jì)。蔣介石同時(shí)任命白崇禧以東路軍前敵總指揮兼淞滬衛(wèi)戍司令的名義駐節(jié)龍華。很顯然，蔣介石是要倚重桂系一起發(fā)動(dòng)反革命政變。

對(duì)于形左實(shí)右的蔣介石集團(tuán)，帝國主義列強(qiáng)特別是一心要滅亡中國的日本帝國主義進(jìn)行了引誘和拉攏。北伐軍是唱著“打倒列強(qiáng)除軍閥”的歌曲一路前進(jìn)的，北伐軍所到之處，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)蓬勃開展，沉重打擊了帝國主義在華利益。因而帝國主義對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)也是極端恐懼和仇視的，為了維護(hù)其在華統(tǒng)治和利益，帝國主義對(duì)中國革命采取了干涉的政策，它們調(diào)集了大量軍隊(duì)和軍艦集中在上海等地，隨時(shí)準(zhǔn)備武裝干涉中國革命；它們先后制造了四川“萬縣慘案”和江蘇“南京慘案”等事件，瘋狂屠殺中國人民，企圖阻止北伐軍前進(jìn)的步伐。另一方面，帝國主義在中國國民革命的沉重打擊下，也看到了中國人民不可輕侮，不能一味在中國逞強(qiáng)用兵，否則將在中國陷入沒頂之災(zāi)。于是他們把目光投向南方革命陣營內(nèi)部，企圖分化革命陣營，尋找其在華利益的新的代理人。他們很快地選中了蔣介石，并通過各種渠道、各種手段對(duì)蔣介石進(jìn)行拉攏。

1927年初，日本政府就認(rèn)為，阻止共產(chǎn)主義波及全中國，“這是當(dāng)前最緊急的任務(wù)”，而為了完成這一任務(wù)，必須使蔣介石同共產(chǎn)黨分裂。日本政府將這個(gè)任務(wù)交給了曾經(jīng)策劃“北京政變”的鈴木貞一。經(jīng)過原“北京政變”參與者黃郛的介紹，鈴木于2月初到九江與蔣介石見面。鈴木對(duì)蔣說：日本陸軍認(rèn)為你應(yīng)當(dāng)同“共產(chǎn)黨分手”。蔣回答：“我打算用三民主義統(tǒng)一中國”，“我到南京就正式表明態(tài)度，你等著瞧吧！”^[4]3月11日，蔣介石與來華訪問的日本在野黨——政友會(huì)總務(wù)長山本條太郎在南昌密談時(shí)，告訴對(duì)方：北伐軍在攻下南京、上海后，將有一段“南方政府內(nèi)部整頓時(shí)期”，然后再長驅(qū)北伐。根據(jù)蔣介石的一系列表白，日本政府率先得出這樣的結(jié)論：“蔣介石是口頭上的過激派，行動(dòng)上的穩(wěn)健派?！薄叭绻伯a(chǎn)黨人走得太遠(yuǎn)，這位寡言的將軍是一定會(huì)干預(yù)的?！比毡緭?jù)此決定，拉住蔣介石，慫恿他反共，以分化策略為主來破壞中國革命。^[5]

蔣介石對(duì)帝國主義的“垂青”也是心領(lǐng)神會(huì)，為了同共產(chǎn)黨及國民黨左派對(duì)抗，并建立其獨(dú)裁統(tǒng)治，蔣介石也需得到帝國主義的支持，于是他們一拍即合。江西戰(zhàn)場(chǎng)勝利后，蔣介石即將表示不會(huì)廢除不平等條約，而且會(huì)尊重他們?！澳暇K案”發(fā)生后，正在蕪湖的蔣介石即派人同日本、美國領(lǐng)事聯(lián)系，表示蔣已經(jīng)控制局勢(shì)，將保護(hù)一切外國僑民的生命財(cái)產(chǎn)安全。3月25日，蔣介石乘軍艦抵達(dá)南京，他指使第6軍第17師師長楊杰到日本領(lǐng)事館道歉，楊杰信口開河，胡說該事件是共產(chǎn)黨策劃組織的。這樣，就將蔣介石同共產(chǎn)黨之間的裂痕公開化，帝國主義對(duì)蔣介石的反共“誠意”已無疑義了?！澳暇K案”使得蔣介石同帝國主義進(jìn)一步結(jié)合，并為蔣介石合謀反共提供了借口。

蔣介石到上海后，一再通令“保護(hù)外僑”，并聲明“決不以武力收回租界”。3月26日，白崇禧以東路軍前敵總指揮的名義發(fā)布兩則布告，一是所謂《整頓雜軍》，一是《保護(hù)外僑》。

《整頓雜軍》布告云：

為布告事，照得淞滬克復(fù)，逆軍潰竄，戰(zhàn)事方終，秩序未定。聞?dòng)胁怀阎?，假借名義，擅編軍隊(duì)，殊屬淆亂觀聽，有妨秩序。亟應(yīng)嚴(yán)行取締，以重地方，除派隊(duì)查禁外，合行布告。仰曾經(jīng)正式委任擔(dān)任特種工作者，限即日前來本部副官處接洽，聽候指定地點(diǎn)，酌量改編。其余投機(jī)分子妄竊名義者，著一律來部繳械，自當(dāng)從寬免究。如敢故違，定即嚴(yán)辦，不稍寬貸。切切此布。國民革命軍東路軍前敵總指揮白。三月二十六日^[6]

白崇禧眼里的所謂“雜軍”無疑指的是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的上海工人武裝，這個(gè)布告表明，白崇禧磨刀霍霍，準(zhǔn)備向工人武裝下毒手了。

《保護(hù)外僑》布告則說：

為布告事，照得革命主張，取消不平等條約，收回租界，久為民眾所渴望，亦即世界公理所贊同?，F(xiàn)在本軍既克淞滬，關(guān)于一切外交問題，我國民政府當(dāng)有適當(dāng)之政策與手續(xù)，與各關(guān)系國協(xié)商辦理，以促成不平等條約之撤廢，恢復(fù)中國固有之主權(quán)。惟當(dāng)此軍事時(shí)期，上海治安至關(guān)重要，本軍職責(zé)所在，自當(dāng)力予維持。倘有不法之徒，假借名義，藉端煽動(dòng)，以暴力擾亂租界秩序，侵害僑民生命財(cái)產(chǎn)者，本軍定行嚴(yán)懲，不稍寬假。凡我民眾，須知國民革命之目的，在打倒帝國主義及軍閥，以求中國之自由平等，絕無仇視外國、排斥外人之意思行動(dòng)。凡屬中外僑民，其各安居樂業(yè)，毋自驚疑，是所厚望。此布。國民革命軍東路軍前敵總指揮白。三月二十六日。^[7]

3月27日的上海《時(shí)報(bào)》記載：“上海領(lǐng)袖領(lǐng)事昨晚囑路透社聲明：白崇禧司令與領(lǐng)袖領(lǐng)事晤談時(shí)，請(qǐng)領(lǐng)袖領(lǐng)事通告上海人民，白可負(fù)責(zé)維持秩序，白極欲維持秩序，并有維持秩序之工具，并稱決無擾亂上海治安之事。”

對(duì)于蔣桂一再表明的恭順態(tài)度，帝國主義列強(qiáng)表示滿意。帝國主義在上海的喉舌《字林西報(bào)》于3月28日露骨地說：“蔣介石、何應(yīng)欽、白崇禧是唯一可以使長江以南的區(qū)域免于淪入共產(chǎn)黨之手的保護(hù)力量?！热羰Y介石愿意拯救中國人民于共產(chǎn)黨之手，那么他必須迅速而決斷地行動(dòng)起來?！?/p>

3月28日，李宗仁應(yīng)蔣介石電召從安徽趕到上海。他首先乘車前往白崇禧的東路軍前敵司令部，途中正遇到上海工人向白崇禧請(qǐng)?jiān)?，交通阻塞，不得不下車步行。見面后，李、白都?duì)上?！耙粓F(tuán)糟的情形”感到“沮喪”。白崇禧還說：“此時(shí)不特上海工人活動(dòng)越軌，顯然有一種取國民黨而代之的野心。此種發(fā)展，如不加抑制，前途不堪設(shè)想?！?/p>

隨后，李宗仁去見蔣介石。蔣氏面色沮喪，聲音嘶啞，口口聲聲說不干了，上海的情形已無法收拾，何應(yīng)欽的第1軍也不穩(wěn)，何已無法掌握第1軍了。李宗仁表示：“只有以快刀斬亂麻的方式清黨，把越軌的左傾幼稚分子鎮(zhèn)壓下去?！辈⒔ㄗh把第7軍一部調(diào)到南京附近，監(jiān)視滬寧線上不穩(wěn)的部隊(duì)，使其不敢異動(dòng)，然后大刀闊斧把第2師中不穩(wěn)的軍官全數(shù)調(diào)職，必要時(shí)將思想較左傾的薛岳、嚴(yán)重兩個(gè)師長撤換。把軍隊(duì)牢牢控制住后，鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨就容易了。^[8]

4月2日，應(yīng)蔣介石電召，李濟(jì)深、黃紹竑也秘密自廣州乘船到達(dá)上海。為了保密，黃紹竑還特意剃去了留了近10年、非常醒目的長胡子。當(dāng)天，蔣介石在白崇禧的東路軍前敵總指揮部召集秘密會(huì)議，出席者有蔣介石、何應(yīng)欽、吳稚暉、李濟(jì)深、李石曾、陳果夫、陳立夫、李宗仁、白崇禧、黃紹竑等。會(huì)上，蔣介石首先發(fā)言，指責(zé)共產(chǎn)黨加入國民黨是不懷好意，在國民黨內(nèi)發(fā)展組織，并操縱武漢中央，表示“如果不清黨，不把中央移到南京，建都南京，國民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就要被共產(chǎn)黨所篡奪”。

與會(huì)者都是堅(jiān)定的反共分子，故會(huì)議的發(fā)言也都是一面倒的反共論調(diào)。據(jù)黃紹竑后來回憶：在這次秘密會(huì)議上，后方當(dāng)局李濟(jì)深、黃紹竑等是懼怕農(nóng)民群眾在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下組織起來，勢(shì)力日益強(qiáng)大，他們的統(tǒng)治不易維持；前方當(dāng)局何應(yīng)欽等是懼怕工人群眾在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下組織起來，向帝國主義者斗爭(zhēng)，得罪了帝國主義和分化瓦解軍隊(duì)。因而他們都贊同清黨反共，建都南京。

這次會(huì)議上，白崇禧發(fā)言最多，他重點(diǎn)指責(zé)共產(chǎn)黨在上海活動(dòng)和上海工人糾察隊(duì)。他說：“上海自我軍占領(lǐng)之后，工人就組織糾察隊(duì)封鎖租界。他們有自己的武器，有自己的指揮系統(tǒng)，不服從軍事長官的指揮。他們要沖入租界，占領(lǐng)租界?，F(xiàn)在外國領(lǐng)事團(tuán)已經(jīng)提出嚴(yán)重警告，黃浦江上布滿了外國兵艦，兵艦上的大炮都卸了炮衣指向我們，租界里新近調(diào)來了不少外國軍隊(duì)。如果發(fā)生沖突，不但全國精華的上海完了，北伐事業(yè)也要完了?！彼€污蔑共產(chǎn)黨離間軍隊(duì)，說：“第1軍住在上海的兩個(gè)師，第1師師長劉峙老實(shí)一些，執(zhí)行（反共）命令認(rèn)真一些，他們就貼標(biāo)語、散傳單要打倒他；第2師師長薛岳靈活些，與他們表面上接近一些，他們就貼標(biāo)語、散傳單表示擁護(hù)。如果這種情形長此下去，我們的軍隊(duì)也要發(fā)生變化?！?/p>

在如何“清黨”反共問題上，白崇禧特別推崇上海的黑社會(huì)勢(shì)力，他說：“上海的幫會(huì)很有力量，什么階層都有他們的組織，還有他們的武裝。黃金榮、杜月笙、張嘯林、楊虎都是堅(jiān)決反共的?！彼ㄗh利用幫會(huì)來反共。^[9]后來白崇禧在上海主持“清黨”就是這么做的。

這次秘密會(huì)議決定了“清黨”反共的大計(jì)。

當(dāng)晚，吳稚暉、蔡元培、張靜江、古應(yīng)芬、李石曾、陳果夫、李宗仁、黃紹竑舉行了所謂國民黨中央監(jiān)察委員會(huì)第三次全體會(huì)議，討論4月1日吳稚暉提出的《呈中央監(jiān)察委員會(huì)文》。該呈文聲稱要對(duì)共產(chǎn)黨“出以非常處置，護(hù)救非常之巨禍”^[10]。國民黨第二屆中央監(jiān)察委員有12名，候補(bǔ)中央監(jiān)察委員8名，共20名。^[11]而出席會(huì)議的只有8名國民黨第二屆中央監(jiān)察委員和候補(bǔ)委員。從人數(shù)上說，這是一次不足法定人數(shù)的非法集會(huì)，卻號(hào)稱是國民黨中央監(jiān)察委員會(huì)第三次全體會(huì)議第二次會(huì)議。會(huì)議審定通過了“應(yīng)先看管者”名單，包括上述第三類中央執(zhí)行委員外，再加上一些中央監(jiān)察委員會(huì)委員及各省黨員，共計(jì)197人。^[12]

4月1日，汪精衛(wèi)自歐洲回到上海。汪氏是1926年“中山艦事件”后被迫出國的。北伐開始后，中共和國民黨左派為了制約蔣介石，防止蔣搞個(gè)人軍事獨(dú)裁，發(fā)起了“迎汪復(fù)職”運(yùn)動(dòng)。汪精衛(wèi)突然來到上海，蔣介石不得不推遲發(fā)動(dòng)反共政變，準(zhǔn)備爭(zhēng)取汪精衛(wèi)與他一道反共。4月3日至5日，汪精衛(wèi)、蔣介石、李濟(jì)深、李宗仁、黃紹竑、白崇禧、吳稚暉、李石曾等在上海法租界莫利愛路29號(hào)孫中山故居（今香山路7號(hào)）及上海道尹公署開了幾次談話會(huì)，商討分共問題。汪精衛(wèi)主張召開國民黨第二屆四次中央全體會(huì)議解決。4月5日，汪精衛(wèi)和中共中央總書記陳獨(dú)秀發(fā)表聯(lián)合宣言，表示國共兩黨不可發(fā)生誤會(huì)，要“開誠合作”。在隨即召開的談話會(huì)上，氣氛突然緊張起來。吳稚暉就聯(lián)合宣言當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問汪精衛(wèi)，使會(huì)議不歡而散。汪精衛(wèi)認(rèn)為這是蔣介石援意吳干的，遂于6日不辭而別前往武漢。

由于汪精衛(wèi)不合作，蔣介石便決定聯(lián)合桂系一起干。4月5日上午，蔣介石又在舊上海道尹公署樓上開了一次秘密談話會(huì)，在會(huì)上討論和通過了“檢舉共產(chǎn)黨謀叛的呈文”，李、黃、白又無一遺漏地參加了這次會(huì)議。會(huì)議之后，李宗仁下令第7軍開往蕪湖、南京，監(jiān)視武漢并解除南京附近“附共”部隊(duì)武裝；黃紹竑電告廣西留守人員，告以“清黨”決策；白崇禧則被蔣介石任命為戒嚴(yán)司令官，直接負(fù)責(zé)上海的反共屠殺行動(dòng)。

白崇禧后來曾對(duì)人說，當(dāng)時(shí)的蔣介石鑒于自己的力量過于弱小，因而顧慮重重，舉棋不定。他曾經(jīng)說：“這事的成功或失敗，只看德鄰、健生、任潮、季寬諸兄的態(tài)度了！我只求能夠把共產(chǎn)黨肅清，保衛(wèi)黨國的安全，我準(zhǔn)備隨時(shí)都可以下野?！睘榇?，白崇禧打氣說：“你們怕共產(chǎn)黨，我不怕。你們不干，我白某人一個(gè)人也要干。我馬上就要從我的防區(qū)內(nèi)殺起！”^[13]

白崇禧后來說：“當(dāng)時(shí)在滬監(jiān)委古應(yīng)芬先生、蔡元培先生等將滬寧清黨的決議案要蔣介石先生執(zhí)行，蔣即以上海清黨任務(wù)，委托我負(fù)擔(dān)。我將駐滬之親共部隊(duì)分別調(diào)動(dòng)或解決，密令第7軍3日內(nèi)趕回蕪湖及江寧鎮(zhèn)，以阻止武漢容‘共軍’隊(duì)之東下，將有親共色彩之第2軍渡浦口抵御直魯聯(lián)軍，將第6軍附共之19師全部繳械，同時(shí)令共黨較多之薛岳、嚴(yán)重兩師移駐蘇州及南京附近整理，將各共黨分子撤差或看管，又調(diào)劉峙、周鳳歧兩部接防上海，并向租界各領(lǐng)事交涉，請(qǐng)?jiān)试S清黨軍隊(duì)通過租界進(jìn)攻共黨。”^[14]

上述情況說明，以李宗仁為首的桂系集團(tuán)，積極參與了制訂“四一二”反革命政變陰謀的全過程，這場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的反革命政變是蔣桂合謀發(fā)動(dòng)起來的。在這個(gè)過程中，白崇禧充當(dāng)了不光彩的反革命急先鋒的角色。

注釋

[1]黃松堅(jiān)：《回憶右江地區(qū)早期的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)》，《廣西革命斗爭(zhēng)回憶錄》，廣西人民出版社1981年版，第34頁。

[2]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第323—324，343—344，352，367—368，344，345，357—358頁。

[3]張義純：《憶白崇禧其人》，《文史資料存稿選編?軍事派系》下冊(cè)，第39頁。

[4]參見沈予：《國民革命與日蔣關(guān)系》，《近代史研究》1997年第2期。

[5]參見沈予：《國民革命與日蔣關(guān)系》，《近代史研究》1997年第2期。

[6]《四?一二反革命政變資料選編》，人民出版社1987年版，第96，96—97，110頁。

[7]《四?一二反革命政變資料選編》，人民出版社1987年版，第96，96—97，110頁。

[8]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第323—324，343—344，352，367—368，344，345，357—358頁。

[9]參見黃紹竑：《四?一二政變前的秘密反共會(huì)議》，《文史資料選輯》合訂本第45輯。

[10]《四?一二反革命政變資料選編》，人民出版社1987年版，第96，96—97，110頁。

[11]中國第二歷史檔案館編：《中國國民黨第一、二次全國代表大會(huì)會(huì)議史料》上冊(cè)，第453—454，1229，1232，1169頁。

[12]他們是：鮑羅庭、陳獨(dú)秀、譚平山、林祖涵、徐謙、于樹德、吳玉章、楊匏安、陳其瑗、詹大悲、鄧懋修、李漢俊、易禮容、李立三、張國燾、李伯云、張?zhí)﹣?、王守謙、劉榮簡(jiǎn)、羅綺園、江董琴、丁濟(jì)美、蕭楚女、王貫三、宋敬卿、于國楨、陳啟修、李花白、夏曦、顧孟馀、謝晉、羅章龍、戴曉雯、孫少奇、趙干、汪壽華、林鈞、林劍臣、丁曉先、馮菊坡、胡公冕、楊之華、漆樹芬、汪志青、黃日葵、汪少懷、查猛濟(jì)、陸沉、惲代英、鄧演達(dá)、羅亦農(nóng)、劉芬、李碩勛、郭亮、凌炳、蔡和森、侯紹裘、何洛、朱義權(quán)、蘇兆徵、彭漢垣、宣中華、余澤宏、高統(tǒng)勛、徐白民、趙世炎、郭沫若、宋云彤、李汨之、彭澤民、韓麟符、柳亞子、鄧中夏、李國瑄、譚影竹、羅馭雄、方志敏、沈雁冰、張曙時(shí)、劉端周、郭壽華、阮嘯仙、楊賢江、熊雄、章伯鈞、黃胤、劉清揚(yáng)、韓寶華、鄭惻塵、王鯤、毛澤東、董用威、高語罕、許自昊、李國珍、熊亭瀚、范鴻劼、彭述之、瞿秋白、高爾柏、金澤宏、周恩來、譚植棠、潘楓涂、潘谷公、光明甫、唐公憲、夏秀峰、查人偉、黃俠生、許廣武、許蘇魂、鄧穎超、江浩、林育南、王基永、李榮植、范鴻勛、王景云、施存統(tǒng)、高爾松、史鵬展、彭湃、楊章甫、門啟衷、徐琛、楊眉山、胡淺因、何孟雄、于方舟、劉爾松、華翀、王崧壽、邱學(xué)訓(xùn)、宓維琮、馬東林、裘英、梁子光、梁紹文、陳東、孫炳文、王平、顧順章、章郁庵、王根英、徐偉、王承緯、戴卓民、朱英如、王亞章、龍大道、錢介盤、耿丹、李春濤、鮑慧僧、黎樾廷、宛希儼、彭澤湘、楊石魂、張馀生、陳良、孔韋虎、林錚、趙濟(jì)猛、張德鐘、李俠公、嚴(yán)紹彭、王若飛、謝強(qiáng)生、江仕祥、周逸群、洪振九、張秋人、劉一清、孫靖華、周邦彩、金家濟(jì)、林平海、孫道濟(jì)、莊勁秋、戴國鵬、蘇眉如、何葆楨、陳國詠、王競(jìng)天、楊暗公、劉伯承、李筱亭、陳達(dá)三、鄧頡剛、季外方、季達(dá)方、陳志益、張國恩、劉季良、羅貢華、鄧希禹。《四?一二反革命政變資料選編》，第115—116頁。

[13]陳雄等：《新桂系的四一二大屠殺》，《文史資料存稿選編?軍事派系》下冊(cè)，第45頁。

[14]白崇禧：《從容共到剿共——在廣西各界舉行清黨紀(jì)念大會(huì)上的講話》（1933年4月12日），《四?一二反革命政變資料選編》，第1453—454頁。

上海大屠殺的現(xiàn)場(chǎng)總指揮

“四一二”政變前，蔣介石問白崇禧，在上海清黨需要多少軍隊(duì)？白回答：只要調(diào)走薛岳的第1師，留下劉峙的第2師及周鳳岐的第26軍就夠了。因?yàn)榈?師很多官兵受革命思想影響較深，白擔(dān)心控制不住。蔣介石又問白在上海解決共產(chǎn)黨需要多少時(shí)間？白說3天就差不多了，至多不超過1個(gè)星期。蔣介石對(duì)白的反共決心和手段表示贊賞，便決定把上海反共的指揮權(quán)交給白崇禧。

上?！扒妩h”打手楊虎

上?！扒妩h”打手陳群

4月5日，蔣介石將薛岳的第1軍第1師調(diào)往南京，上海防務(wù)交由周鳳歧的第26軍及劉峙的第1軍第2師擔(dān)任。6日，白崇禧奉蔣介石手令，查封了由國民革命軍總政治部正副主任鄧演達(dá)、郭沫若派駐上海的總政治部辦事處。之后，蔣介石指派吳稚暉、白崇禧、陳果夫等人組織成立上海臨時(shí)政治委員會(huì)，決定上海一切政治、軍事、財(cái)政大權(quán)，并指導(dǎo)當(dāng)?shù)攸h務(wù)，同中共指導(dǎo)下的上海特別市臨時(shí)市政府相抗衡。

9日，吳稚暉等公開發(fā)表反共的“護(hù)黨救國”通電。蔣介石下令上海戒嚴(yán)，成立“淞滬戒嚴(yán)司令部”，任命白崇禧為司令，周鳳歧為副司令，還發(fā)布了“戰(zhàn)時(shí)戒嚴(yán)條例”，嚴(yán)禁集會(huì)、游行、罷工。蔣介石在上海的反共部署就緒后，即于當(dāng)天同李宗仁、黃紹竑等前往南京部署反共行動(dòng)，上海的反革命政變交給白崇禧全權(quán)負(fù)責(zé)指揮，楊虎、陳群等負(fù)責(zé)執(zhí)行。

白崇禧受命后，即緊鑼密鼓地為政變進(jìn)行具體布置。白崇禧后來說：“當(dāng)時(shí)在滬監(jiān)委古應(yīng)芬先生、蔡元培先生等將滬寧清黨的決議案要蔣介石先生執(zhí)行，蔣即以上海清黨任務(wù)，委托我負(fù)擔(dān)。我將駐滬之親共部隊(duì)分別調(diào)動(dòng)或解決，密令第7軍3日內(nèi)趕回蕪湖及江寧鎮(zhèn)，以阻止武漢容‘共軍’隊(duì)之東下，將有親共色彩之第2軍渡浦口抵御直魯聯(lián)軍，將第6軍附共之19師全部繳械，同時(shí)令共黨較多之薛岳、嚴(yán)重兩師移駐蘇州及南京附近整理，將各共黨份子撤差或看管，又調(diào)劉峙、周鳳歧兩部接防上海，并向租界各領(lǐng)事交涉，請(qǐng)?jiān)试S清黨軍隊(duì)通過租界進(jìn)攻共黨?！?sup>[1]

白崇禧認(rèn)為在上海最難對(duì)付的是掌握武裝的工人糾察隊(duì)，若搞垮了工人糾察隊(duì)，共產(chǎn)黨就無力反抗了。他命人偵知上海工人糾察的總指揮部設(shè)在商務(wù)印書館的印刷廠里，工人糾察隊(duì)大部兵力都集中在這里，上?？偣?huì)所在地在閘北的湖州會(huì)館。然后，白崇禧派楊虎、陳群同上海幫會(huì)頭子黃金榮、杜月笙、張嘯林等取得聯(lián)系，得到他們支持反共的允諾，并借到了上海工會(huì)會(huì)員的制服和佩戴的符號(hào)，再從軍隊(duì)中選一部分人，假裝工會(huì)會(huì)員，事先混進(jìn)上述這幾個(gè)地方。另外，去商務(wù)印書館印刷廠需經(jīng)過法租界，白崇禧又派人同法國駐滬領(lǐng)事商量，要求允許他的軍隊(duì)通過租界。出于共同的反共目的，法國領(lǐng)事同意了白的要求。

4月12日凌晨，在白崇禧的指揮下，上海青紅幫門徒和楊虎特務(wù)處的打手，佩帶工字佩章，攜帶武器，分別沖向湖州會(huì)館、商務(wù)俱樂部、商務(wù)印書館印刷廠等處，襲擊毫無防備的工人糾察隊(duì)。工人糾察隊(duì)奮起反抗，雙方發(fā)生了嚴(yán)重沖突。隨后，事先已準(zhǔn)備好的周鳳歧第26軍以調(diào)停工人內(nèi)訌為名，強(qiáng)行收繳了2700多名工人糾察隊(duì)的槍械。在沖突中，有100名工人被打死，數(shù)百人負(fù)傷。上?？偣?huì)及上海工人糾察隊(duì)所在地被占領(lǐng)。此前，上?？偣?huì)委員長汪壽華被秘密殺害。

事件發(fā)生后，白崇禧、周鳳岐以淞滬戒嚴(yán)司令、副司令的名義，發(fā)布通電和布告，以掩人耳目，混淆視聽。以下是12日發(fā)表的兩則通電：

各報(bào)館鑒：

本早上海工人糾察隊(duì)發(fā)生械斗，當(dāng)此戒嚴(yán)之際，且前方軍事正在進(jìn)行，本司令官等為鞏固后方安寧秩序起見，不得不嚴(yán)行制止，已將該肇事工友武裝一律解除，并派員與上海總工會(huì)妥商善后辦法，謹(jǐn)此奉聞。

上海戒嚴(yán)司令官白崇禧，副司令官周鳳岐同叩。文。^[2]

各報(bào)館均鑒：

本早聞此武裝工友大肆械斗，崇禧為維持地方安寧秩序起見，不得不嚴(yán)行制止，除派部隊(duì)將雙方肇事工友武裝一律解散，并派員與上?？偣?huì)妥商善后辦法外，謹(jǐn)特奉聞。

白崇禧叩。文。^[3]

白崇禧很清楚，上海工人階級(jí)不會(huì)任憑他們的愚弄和鎮(zhèn)壓，一定會(huì)反抗，于是白崇禧、陳群等又使用另一手，禁止工人階級(jí)反抗，他們發(fā)布布告，嚴(yán)禁工人階級(jí)罷工。布告全文如下：

國民革命軍東路軍前敵總指揮部兼淞滬戒嚴(yán)司令部布告，第二號(hào)。

為布告事：現(xiàn)值戒嚴(yán)期間，地方治安亟應(yīng)維持。聞?dòng)胁恍ぜ橥?，受敵賄買，煽惑罷工，希圖擾亂，殊堪痛恨。深望各工友明白大義，勿中奸謀，如敢故違，即系甘心破壞國民革命，自棄于中國國民黨之外。本總司令有維持地方治安之責(zé)，定即按照戒嚴(yán)條例嚴(yán)懲不貸，特此布告。

中華民國十六年 四月十二日。

戒嚴(yán)司令官白崇禧，戒嚴(yán)副司令官周鳳岐。^[4]

與此同時(shí)，東路軍前敵總指揮部政治部主任陳群也發(fā)出通告，聲稱：“現(xiàn)聞?dòng)械仄α髅ナ軘迟V買，潛伏工界以內(nèi)，愚弄工友，煽惑罷工，希圖擾亂后方，破壞國民革命……深望各工友明白大義，勿為敵人所愚。如果不問是非，妄行舉動(dòng)，即系違反革命，自棄于中國國民黨之外?！?sup>[5]

白崇禧等人的這些通電，儼然是以調(diào)解工人“內(nèi)訌”的面目出現(xiàn)，說明他們年齡雖然不大，卻具有老練高超的反革命經(jīng)驗(yàn)。

13日下午，第26軍第1師師長伍文淵對(duì)《新聞報(bào)》記者即透露：“接奉總指揮密令，以蔣總司令迭據(jù)密報(bào)，有人假借工會(huì)名義，欲沖入租界，擾亂秩序，殊與地方治安有關(guān)，囑令將激烈分子，從速繳械，以免擾亂。”

浦東特務(wù)營營長周濟(jì)民于14日貼出布告也稱：“案奉總指揮白令開：‘淞滬一帶查有反動(dòng)分子，受敵賄買，煽惑搗亂；著將民間所有槍支，一律收繳，以遏亂萌’等因?！?/p>

可見，繳工人糾察隊(duì)的槍械，完全是由白崇禧事先就下了命令的，而不是像白聲稱的是為調(diào)停工人“內(nèi)訌”而不得不采取的行動(dòng)。而所謂工人“內(nèi)訌”，也是這位“小諸葛”策劃并導(dǎo)演的鬧劇。

12日上午，原定于南市西門公共體育場(chǎng)舉行的上海市民迎汪復(fù)職大會(huì)也改變主題，由主席團(tuán)宣布立即去龍華向白崇禧請(qǐng)?jiān)浮?0萬與會(huì)群眾即整隊(duì)前往龍華，并推舉代表，提出請(qǐng)?jiān)笚l件：請(qǐng)白總指揮尊重民意；立即恢復(fù)工人武裝；保護(hù)上?？偣?huì)等。代表進(jìn)去談判后，數(shù)十萬群眾鵠立門外達(dá)3個(gè)小時(shí)之久，雖然大雨把衣服全打濕了，但群眾全無退讓。白崇禧見群情激憤，便借口公務(wù)繁忙，拒不見代表，改派總指揮部秘書主任潘宜之接見。迫于門外數(shù)十萬群眾的壓力，潘宜之答應(yīng)了代表提出的部分要求。但這只是白崇禧施展的緩兵之計(jì)，欺騙群眾散去。而更大規(guī)模的屠殺行動(dòng)正在密謀著。

13日上午，上?？偣?huì)發(fā)表總同盟罷工宣言，“宣告全上?？偼肆T工，以為抵抗”。^[6]

上海罷工工人隨即前往在閘北區(qū)青云路廣場(chǎng)舉行大會(huì)，雖然白崇禧等借口“戒嚴(yán)期內(nèi)禁止集會(huì)游行”，派軍隊(duì)沿途布崗堵截，使滬東、滬西、南市等地工人群眾不易通過前來開會(huì)，但到會(huì)仍有6萬余人。會(huì)議主席王炎報(bào)告當(dāng)時(shí)局勢(shì)說：新軍閥和帝國主義者，繳我們工人槍械，殺我們工人，我們的委員長汪壽華也被新軍閥殺死。現(xiàn)在奉魯軍閥還未打倒，英帝國主義更加緊向我們進(jìn)攻，駐在上海之所謂革命軍，不但不幫助工人奮斗，反演成空前未有的屠殺，實(shí)令人心痛。王炎的講話激起在場(chǎng)工人群眾的悲憤，很多人頓時(shí)痛哭失聲。在一片悲憤聲中，大會(huì)通過以下決議：（1）收回工人的武裝；（2）懲辦破壞工會(huì)的長官；（3）撫恤死難工人的家屬；（4）向租界帝國主義者提極嚴(yán)重的抗議；（5）通電中央政府，并通電全國全世界起來援助；（6）保護(hù)上海總工會(huì)；（7）呼口號(hào)：打倒新軍閥！為一切死難工友復(fù)仇！為委員長復(fù)仇！收回工人武裝！嚴(yán)辦肇事軍事長官！擁護(hù)總工會(huì)！擁護(hù)武漢國民政府！^[7]

大會(huì)在下午1時(shí)散會(huì)，工人群眾即整隊(duì)游行，赴寶山路第26軍第2師司令部請(qǐng)?jiān)?，要求立即釋放被捕的工人，交還糾察隊(duì)槍械，結(jié)果遭到殘酷鎮(zhèn)壓。

大屠殺過后，加上當(dāng)時(shí)大雨如注，整個(gè)寶山路一時(shí)血流成河，頓時(shí)成了人間地獄！

白崇禧、周鳳歧等在遵照蔣介石的密令制造了這起空前恐怖的大屠殺后，為掩蓋其劊子手的嘴臉，竭力造謠誣蔑工人。當(dāng)天，白、周發(fā)出布告，謊稱：“本日下午2000余人，假要求恢復(fù)工人武裝為名，沖入26軍軍部。當(dāng)經(jīng)守衛(wèi)部隊(duì)捕獲80余人，內(nèi)有40余人皆系直魯聯(lián)軍余黨，并搜出符號(hào)，證據(jù)確鑿，顯系反動(dòng)分子通敵謀亂，破壞國民革命，擾害地方公安。”^[8]

14日，反動(dòng)軍隊(duì)將以前俘獲的直魯聯(lián)軍俘虜數(shù)十人押街游行，前導(dǎo)大旗上寫著“上海總工會(huì)通敵證據(jù)確實(shí)”，“總工會(huì)是直魯聯(lián)軍的機(jī)關(guān)”，并稱昨日的大屠殺，實(shí)由工人勾結(jié)直魯聯(lián)軍，圖攻司令部，兵士不得不出于“自衛(wèi)”之行動(dòng)。

但反動(dòng)派此舉欲蓋彌彰，上?？偣?huì)怎么會(huì)同堅(jiān)決反共的，并被工人武裝趕出上海的直魯聯(lián)軍勾結(jié)呢？據(jù)當(dāng)日上?！渡陥?bào)》透露：13日上午9時(shí)，該報(bào)記者在第26軍第2師司令部門口見到3輛汽車到來，來者系總務(wù)處特務(wù)人員，由2師參謀長祝紹周延見。來人述：“系奉總指揮部命令洽商解決上?？偣?huì)事，并謂總工會(huì)在此軍事緊急時(shí)間，不遵戒嚴(yán)法令，集會(huì)游行，并公然登載廣告侮辱革命軍，其間顯系另有作用，應(yīng)由貴師即行派隊(duì)制止，勿任游行”。祝紹周也說：“已奉到總指揮部命令，著即嚴(yán)行制止”。由此可見，13日寶山路大屠殺完全是白崇禧等事先預(yù)謀好的，目的是制止游行集會(huì)，打擊總工會(huì)，根本不是白氏事后聲稱的因總工會(huì)勾結(jié)直魯聯(lián)軍進(jìn)攻軍隊(duì)，不得已采取的“自衛(wèi)”行動(dòng)。

在大肆屠殺工人群眾的同時(shí)，13日，白崇禧還派兩個(gè)連前往湖州會(huì)館總工會(huì)會(huì)所，并駐扎下來，監(jiān)視總工會(huì)的活動(dòng)。下午3時(shí)，蔣介石指使其青洪幫門徒組成的“上海工界聯(lián)合總會(huì)”，派出大批流氓打手來到湖州會(huì)館，毆打并趕走了所有總工會(huì)職員，并在軍隊(duì)協(xié)助下，封鎖會(huì)館外圍。同時(shí)，反動(dòng)軍隊(duì)還重新占領(lǐng)了工人糾察隊(duì)總指揮處。

14日，白崇禧又命令總指揮部大隊(duì)長王端華率兵赴上海特別市臨時(shí)市政府辦公處，聲稱：“白總指揮以市政府組織人員中，混有共產(chǎn)分子，本日特奉白總指揮之命令，將市政府封閉，停止其工作，并逮捕職員，以待研訊”。同時(shí)白還派人接收了上海特別市黨部、上海學(xué)生聯(lián)合會(huì)、上海市各界婦女聯(lián)合會(huì)等進(jìn)步機(jī)關(guān)，查封了上?？偣?huì)的機(jī)關(guān)報(bào)《平民日?qǐng)?bào)》，并大肆搜捕共產(chǎn)黨人及革命群眾。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在“四一二”反革命政變后的3天里，共殺害了汪壽華、陳延年、趙世炎等共產(chǎn)黨著名領(lǐng)導(dǎo)人及革命群眾達(dá)300余人，被捕者500多人，流亡失蹤者5000多人。整個(gè)上海和東南地區(qū)籠罩在一片白色恐怖之中。

在蔣桂聯(lián)合發(fā)動(dòng)的“清黨”反共中，白崇禧作為“四一二”反革命政變?cè)谏虾５闹苯又笓]者，所起的作用不言而喻。為此，他贏得了中外反共勢(shì)力的一致稱贊。4月15日，白崇禧赴南京，向蔣介石匯報(bào)上海“清黨”的情況。蔣介石也沒有想到白崇禧會(huì)這么快就完成了他交給的“清黨”任務(wù)，對(duì)白氏頗為嘉許。白崇禧也沾沾自喜，將上?！扒妩h”視為他一生的“得意之作”^[9]。

4月16日，白崇禧回到上海，召開記者招待會(huì)，首先由東路軍前敵總指揮部參謀長張定璠報(bào)告上海清黨反共的經(jīng)過。隨后，白崇禧講話，聲稱他們的反共暴行是“護(hù)黨救國運(yùn)動(dòng)”，并“鄭重聲明”幾點(diǎn)：“（1）國民黨遵照總理政綱策略做事，保護(hù)農(nóng)工利益。俄國以平等待我而聯(lián)之。無論英、法、日、美，如以平等待我，均須聯(lián)絡(luò)之。如有跨黨分子企圖擾亂國民黨者，當(dāng)嚴(yán)厲制止之。（2）中國應(yīng)以一黨治國，亦惟有國民黨可以治中，沒有聯(lián)了共產(chǎn)黨來共治中國之可能。（3）國民政府、中央黨部應(yīng)加擁護(hù)，惟現(xiàn)為搗亂分子操縱，應(yīng)反對(duì)之。武漢方面，表面上主張?zhí)岣唿h權(quán)，廢除獨(dú)裁制，實(shí)則借倒蔣總司令之名，以行消滅國民黨之實(shí)。（4）工會(huì)糾察隊(duì)雖已解散，惟保護(hù)農(nóng)工利益，始終不變。（5）軍隊(duì)方面，因肅清內(nèi)部反動(dòng)分子，暫時(shí)或取緩進(jìn)政策，惟武漢方面如不再搗亂后方，余敢大膽說，在3個(gè)月內(nèi)，革命勢(shì)力必可達(dá)到北京?！卑壮珈慕Y(jié)論是：“中國糾紛，惟國民黨可以解決，亦惟有國民黨可以治中國，希望認(rèn)清此點(diǎn)。新聞界對(duì)于破壞國民黨者，應(yīng)協(xié)同嚴(yán)密制止之?！碑?dāng)有記者問起共產(chǎn)黨領(lǐng)袖陳獨(dú)秀、汪壽華等人的行蹤時(shí)，白崇禧聲稱“完全不知”。^[10]

繼上?！八囊欢狈锤锩兒螅?zhèn)廣州的國民革命軍總參謀長、第八路軍總指揮李濟(jì)深指揮了廣東地區(qū)的“四一五”反革命政變。反動(dòng)軍隊(duì)分路進(jìn)攻共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)及革命工會(huì)、革命農(nóng)民組織，解除黃埔軍校和省港罷工委員會(huì)的武裝，搜查和封閉中華全國總工會(huì)廣州辦事處、省港罷工委員會(huì)、廣州工人代表會(huì)、鐵路工會(huì)、海員工會(huì)以及其他革命團(tuán)體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，被封閉的革命機(jī)關(guān)、團(tuán)體有200余處，被捕的共產(chǎn)黨員和革命群眾達(dá)5000多人，被秘密槍殺的有100多人，被驅(qū)逐的鐵路工人有2000多人。著名共產(chǎn)黨人蕭楚女、熊雄、劉爾崧、鄧培、畢磊、李啟漢等被害。這就是李濟(jì)深等在廣州發(fā)動(dòng)的“四一五”反革命大屠殺。接著，在汕頭以及全省各地均大逮捕、大屠殺，實(shí)行白色恐怖。

廣西方面，在上海發(fā)動(dòng)反革命政變的同一天，由李、黃、白共同決策，黃紹竑直接指揮的廣西“清黨”運(yùn)動(dòng)也開始了。廣西“清黨”臨時(shí)委員會(huì)派出大批軍警，在南寧等地大肆搜捕國民黨左派、中共黨員和革命人士。僅在南寧一地，遭到逮捕的就有：國民黨廣西省黨部委員梁六度、雷沛濤（共產(chǎn)黨員）、周錫桓、雷天壯、陳立亞、周仲武；國民黨南寧市黨部委員馮萌西、鄧哲（共產(chǎn)黨員）；南寧市總工會(huì)委員梁西園；《革命之花》編輯高孤雁（共產(chǎn)黨員）；農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所教官張膽、莫大；省一中教員羅如川（共產(chǎn)黨員）、周國杰以及進(jìn)步學(xué)生數(shù)十人。另外，被捕的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所學(xué)員、各級(jí)工會(huì)會(huì)員等，數(shù)量之多無法計(jì)數(shù)。同時(shí)，在桂林、柳州、梧州等地，也有大批革命人士遭到逮捕。廣西“清黨”一直持續(xù)到8月底，有不少被捕者被分批殺害。^[11]

廣西臨時(shí)“清黨”委員會(huì)不僅在大中城市屠殺國民黨左派、中共黨員和革命人士，還把屠刀揮向了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)高漲的廣西農(nóng)村。4月下旬，桂系軍隊(duì)再次向東蘭發(fā)起進(jìn)攻。韋拔群率領(lǐng)農(nóng)民武裝奮起反抗，但終因力量弱小而退向西山。桂系集團(tuán)欲斬草除根，派重兵封鎖西山，強(qiáng)令農(nóng)民遷出原居村莊，然后派兵搜山，見屋燒屋，見洞封洞，見人殺人。在桂系軍隊(duì)的野蠻摧殘下，東蘭農(nóng)民群眾遭受了極大的犧牲。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅東蘭3個(gè)鄉(xiāng)，就有農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所學(xué)員和農(nóng)會(huì)干部23人慘遭殺害；被困餓死山上者30余人；被捕群眾無數(shù)，其中婦女、兒童就有80余人；農(nóng)民被燒房屋200余間，被搶牛馬180余頭，被搶財(cái)物不計(jì)其數(shù)。另在太平圩等村，一次就有100多名農(nóng)會(huì)干部和群眾被反動(dòng)軍隊(duì)抓捕，其中數(shù)十人慘遭殺戮。

新桂系在廣西的“清黨”活動(dòng)，從1927年4月到1928年5月，才告結(jié)束。新桂系在“清黨”的時(shí)候，對(duì)于共產(chǎn)黨人是極為殘暴慘酷的。他們?cè)谀蠈幩兜墓伯a(chǎn)黨員有五六十人之多，將共產(chǎn)黨員押到第7軍部軍法處，采用灌辣椒水、坐老虎凳、香火熏煙等種種酷刑拷訊，逼供以后又公開或秘密地把共產(chǎn)黨人殺害，致使許多烈士的尸骨無存。其危害人民、危害革命的罪惡，實(shí)有罄竹難書之慨！但共產(chǎn)黨人為革命奮斗是堅(jiān)強(qiáng)的，當(dāng)新桂系于1927年8月殺害共產(chǎn)黨人雷天壯、梁六度等烈士時(shí)，他們堅(jiān)貞不屈，視死如歸，臨刑還高呼“共產(chǎn)黨萬歲”、“共產(chǎn)主義萬歲”等壯烈口號(hào)，英風(fēng)浩氣令敵人心驚膽寒。^[12]

此外，江蘇、浙江、福建、四川等省，也先后進(jìn)行了反共“清黨”和大屠殺。

在反革命大屠殺的基礎(chǔ)上，以蔣介石、胡漢民為首的國民黨右派勢(shì)力決定在南京另起爐灶，著手成立蔣記國民黨中央和政府。4月17日，在南京成立國民黨中央政治會(huì)議，白崇禧被加派為委員之一。“中央政治會(huì)議”決議在南京成立國民政府，并通過由吳稚暉起草的《奠都南京宣言》。

18日，蔣記南京國民政府舉行成立典禮，蔣介石以“中央政治會(huì)議”的名義發(fā)表《奠都南京宣言》。

1927年4月18日，國民政府在六朝金粉之地的南京登場(chǎng)，與武漢國民政府形成對(duì)峙局面

20日，擁蔣的楊樹莊（海軍總司令）、何應(yīng)欽（東路軍總指揮兼第1軍軍長）、白崇禧（東路軍前敵總指揮）等在南京舉行陸海軍將領(lǐng)會(huì)議，通過六條決議：（1）擁護(hù)南京中央及國民政府恢復(fù)黨權(quán)；（2）擁護(hù)4月2日中央監(jiān)察委員會(huì)建議案；（3）否認(rèn)武漢由非法擴(kuò)大聯(lián)席會(huì)議所產(chǎn)出之所謂第三次執(zhí)委會(huì)議議決案，及由此產(chǎn)出機(jī)關(guān)之一切命令；（4）歡迎武漢及各地純粹國民黨之中央執(zhí)監(jiān)各委員來寧；（5）打倒破壞國民黨及國民革命之共產(chǎn)分子及一切叛黨賣國的黨員；（6）陸海軍團(tuán)結(jié)一致完成北伐。

28日，由楊樹莊領(lǐng)銜，何應(yīng)欽、白崇禧、魯滌平、李強(qiáng)、李濟(jì)深、陳可鈺、李福林、王若周、程潛、李南屏、李宗仁、黃紹竑、王天培、賴世璜、曹萬順、楊森、段遠(yuǎn)謀、劉湘、李仲公、周西成、熊逸濱、周鳳歧、鄧錫侯、刁廣孚、柏文蔚、陳調(diào)元、范熙績(jī)、賀耀組、李因、李燊、譚曙卿、葉開鑫、朱紹良、張群、俞飛鵬、葛敬恩、馬文車、劉紹文、陸福廷、胡承祜、徐桴、陳焯、邱鴻鈞、陳方之、楊志春、楊虎等共47人聯(lián)名發(fā)表通電，聲稱對(duì)于20日陸海軍將領(lǐng)會(huì)議所做出的六項(xiàng)決議，“誓以忠誠求其實(shí)現(xiàn)，黨國不亡，系于此役”。^[13]

對(duì)于上海、南京等地的“清黨”反共，武漢國民黨中央和國民政府給予了還擊。4月17日，汪精衛(wèi)以國民政府名義，下令撤銷蔣介石的國民革命軍總司令職務(wù)，開除其黨籍。南方寧、漢兩個(gè)政府對(duì)立的局面形成。

李宗仁、白崇禧、黃紹竑等桂系首腦此時(shí)追隨蔣介石“清黨”反共，有很多方面的原因。首先，桂系加入革命陣營，并不是出于對(duì)革命理想的追求以及對(duì)主義的信仰，而是出于發(fā)展其集團(tuán)勢(shì)力的私利。因而他們不僅不是三民主義的忠實(shí)信徒，更與共產(chǎn)主義無緣。其次是為了維護(hù)和鞏固既得利益。李、黃、白自從統(tǒng)一廣西后，他們把掌握的政權(quán)的軍隊(duì)看作是自己的“私產(chǎn)”不能容忍他人染指。在兩廣統(tǒng)一時(shí)，廣東革命政府希望在廣西發(fā)展和擴(kuò)大國民黨組織，并打算派人來廣西指導(dǎo)黨務(wù)，但為新桂系首腦們所抵制。他們認(rèn)為：“廣西是我們的，軍隊(duì)更是我們的，只要我們加入國民黨就是了底下不能讓你插手進(jìn)來?！睂?duì)國民黨中央如此，對(duì)中央在廣西的發(fā)展，新桂系更是極力反對(duì)。但國民革命的深入開展，廣西也不能受到影響，也出現(xiàn)了工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的高潮，尤其是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在廣西各地普遍開展起來。其中韋拔群領(lǐng)導(dǎo)的東蘭地區(qū)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)更為猛烈，他們打土豪劣紳，建立農(nóng)民武裝，并開展分田地，使廣西基層出現(xiàn)了另一種新氣象。這也引起了廣西當(dāng)局的嚴(yán)重不安，在李、黃、白等人看來，由中共領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)對(duì)他們的統(tǒng)治“秩序”產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅。為鞏固自己的統(tǒng)治地位，李、黃、白等決心追隨蔣介石反共。這正如黃紹竑后來回憶說的：“廣西的江山是我們打出來的，只因有了黨部、有國共合作才發(fā)生這許多麻煩的事情。蔣介石的反共正合我的心懷，我就跟他反共。如果蔣介石不反共而另一個(gè)人反共，我也會(huì)跟他走，甚至自己?jiǎn)为?dú)舉起反共的旗幟?！?/p>

對(duì)于白崇禧乃至于新桂系在1927年一系列反革命政變過程中所起的作用，新桂系頭面人物一直把他當(dāng)成他們的“功勞”而引以為自負(fù)自傲的資本。例如，廣西《南寧民國日?qǐng)?bào)》的一篇社評(píng)就說：

……當(dāng)著總理去世以后，革命擴(kuò)大之時(shí)期，國共合作破裂的危險(xiǎn)日益加深，共產(chǎn)黨破壞國民黨的工作日益緊張起來，在民16年下半年，情勢(shì)更不堪問，共產(chǎn)黨篡奪國民黨的危險(xiǎn)已經(jīng)到了千鈞一發(fā)的時(shí)候了。但是在這樣危險(xiǎn)的時(shí)期中，國民黨中任何人都不敢對(duì)共產(chǎn)黨加以制裁，當(dāng)時(shí)只有本省的第四集團(tuán)軍的李、白總副司令，特別是白副總司令，挺身而出，作此挽救國民黨于危亡的工作，終于在民16年4月12日在上海首先發(fā)動(dòng)反共的戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果是取得了偉大的勝利，這種勝利終于把已經(jīng)危險(xiǎn)萬狀的國民黨救了出來。所以，國民黨的生命之挽救，照過去的事實(shí)看來，第四集團(tuán)軍的勞績(jī)是不小的。對(duì)于這點(diǎn)，任何人都不能忘記的。^[14]

注釋

[1]白崇禧：《從容共到剿共——在廣西各界舉行清黨紀(jì)念大會(huì)上的講話》（1933年4月12日），《四?一二反革命政變資料選編》，第1453—454頁。

[2]1927年4月13日上?！渡陥?bào)》。

[3]1927年4月13日上?！渡陥?bào)》。

[4]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[5]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[6]1927年4月14日上?！稌r(shí)報(bào)》。

[7]轉(zhuǎn)引自張靜如主編：《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)》，上海人民出版社1994年版，第650—651頁。

[8]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[9]1933年4月12日，白崇禧在廣西各界舉行清黨紀(jì)念大會(huì)上的講話中對(duì)自己當(dāng)年的表現(xiàn)有如下的吹噓：“部署既畢，乃于當(dāng)年的今日（12日）在滬舉事，是日拂曉即派便衣隊(duì)暗藏短槍假扮工人分兩路進(jìn)攻：一由法（租）界，一由閘北，將其大本營包圍，戰(zhàn)至午后三四時(shí)始攻破，計(jì)擒獲共黨一、二等首要三百余人，攻破大小機(jī)關(guān)八十余所，僅一日之工夫，而清黨之工作告成。當(dāng)時(shí)能獲勝算者，系出其不意。蓋共黨勢(shì)力大，而我軍少，非此實(shí)不能解決。當(dāng)我入駐上海時(shí)，共黨在華界開一盛大之歡迎大會(huì)，到工人十余萬，槍數(shù)千，一方想和我妥協(xié)，一方向我示威，當(dāng)時(shí)見其情勢(shì)雖兇，槍枝雖多，但均無訓(xùn)練，故一舉事，即告成功。我尚憶及，在滬決定清黨后，蔣介石先生尚有難色，恐一時(shí)不能解決，時(shí)間延長，則釀成罷工等風(fēng)潮，及發(fā)生外交事故，妨礙極大，當(dāng)時(shí)蔣先生囑我以一星期之時(shí)間處置完竣，我當(dāng)時(shí)只答以三天，而結(jié)果僅一日即處置妥當(dāng)。解決共黨大本營之次日，即將擒獲之共黨三百余人拘押。時(shí)有數(shù)十萬工人，至龍華請(qǐng)?jiān)?，我即?yán)為戒備，并令政訓(xùn)處主任潘宜之出外宣示，令其派代表入見，如無命令擅入者，即以軍法從事。當(dāng)時(shí)各工人即派代表數(shù)十人入見，質(zhì)問拘押三百余共黨之理由，我即將共黨之陰謀詳為解釋，并出示徐謙密令李立三以工人武力逮捕蔣介石先生及我之手令，我并對(duì)各代表說，現(xiàn)所拘押者均屬共黨，汝等如系共黨，則一并拘押，如系國民黨員，則速去，于是各請(qǐng)?jiān)腹と?，一時(shí)散去。以上所述，乃十六年四月十二日清黨之經(jīng)過。如果共黨在武漢時(shí)，其陰謀不完全暴露，俟本黨北伐完成，將各鐵路工運(yùn)做好，把軍隊(duì)中的政治工作做好，再行發(fā)動(dòng)，如蘇俄之十月革命然，則我國民政府即將變?yōu)榭藗愃够m(xù)。至今回憶，雖為共黨過去之失策，實(shí)本黨之大幸?！币姟端?一二反革命政變資料選編》，第454—455頁。

[10]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[11]謝本書、馮祖貽主編：《西南軍閥史》第3卷，貴州人民出版社1994年版，第10—11頁。

[12]參見梁昌漢：《新桂系軍閥在南寧的“清黨”》，《文史資料存稿選編?軍事派系》下冊(cè)，第47—48頁。

[13]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[14]《清黨紀(jì)念日》，廣西南寧《民國日?qǐng)?bào)》1935年4月12日。

二期北伐指揮若定

蔣介石集團(tuán)發(fā)動(dòng)“四一二”反革命政變后，全國形成了3個(gè)政權(quán)對(duì)峙的局面：北京以奉系軍閥張作霖為首的安國軍政府，武漢以汪精衛(wèi)為首的國民政府以及蔣介石為首的南京國民政府，3個(gè)政權(quán)相互敵對(duì)。武漢方面已在醞釀東征討伐蔣介石，但張作霖準(zhǔn)備趁國民黨分裂之機(jī)，對(duì)武漢、南京各個(gè)擊破：他一面命直魯聯(lián)軍張宗昌和孫傳芳?xì)埐垦亟蚱志€南下，包圍合肥，并占領(lǐng)浦口、揚(yáng)州、南通一線，隔長江與南京國民黨軍對(duì)峙；他們還炮擊南京，隨時(shí)準(zhǔn)備渡江。河南方面，奉軍擊敗原吳佩孚的反奉派，于4月下旬前鋒進(jìn)至駐馬店附近，武漢國民政府的北伐軍同奉軍之間的緩沖地帶消失，湖北直接面臨奉軍的威脅。在這種情況下，寧、漢雙方不得不暫停相互間的軍事行動(dòng)，各自準(zhǔn)備北伐，對(duì)付強(qiáng)大的奉系。

4月下旬，南京方面召開軍事會(huì)議，決定繼續(xù)北伐，解除江北敵軍威脅，并解合肥之圍。5月1日，南京政府軍事委員會(huì)頒發(fā)命令，將所屬軍隊(duì)改編為三路軍，繼續(xù)北伐。

在寧方第二次北伐之前，白崇禧還于5月3日發(fā)表致《武漢本黨政界同志暨全國本黨同志》的長函，繼續(xù)攻擊詆毀共產(chǎn)黨，歪曲孫中山的三大政策，為寧方的反革命行為進(jìn)行辯護(hù)。

6日，蔣介石發(fā)布行動(dòng)命令：“我軍以肅清津浦路南段及江北敵人之目的，決以主力由皖北攻截津浦路，而以一部集結(jié)于南京以東之長江兩岸，乘機(jī)渡江，攻擊江北之?dāng)?。”決定第一路軍總指揮何應(yīng)欽，下轄第1軍（欠第1、第3師）、第14軍、第17軍、第26軍；第二路軍總指揮蔣介石自兼，白崇禧代理，陳調(diào)元為前敵總指揮，下轄第40軍、第1軍（第1、第3師）、第6軍（欠第19師）、第37軍；第3路軍總指揮李宗仁，前敵總指揮王天培，下轄第7、第15、第27、第44、第10、第33軍及獨(dú)立第5師。規(guī)定第一路軍在第二、第3路軍未進(jìn)攻津浦線以前，將兵力集結(jié)于鎮(zhèn)江、武進(jìn)（常州）、無錫等地，取攻勢(shì)防御，待皖北各軍占領(lǐng)津浦線時(shí)，相機(jī)渡江，攻擊江北之?dāng)?；第二路軍以一部置于南京附近，待命渡江，以主力?月11日以前由江寧鎮(zhèn)、當(dāng)涂間渡江，聯(lián)系第3路軍右翼，向明光進(jìn)攻臨淮關(guān)、蚌埠方面，一部解合肥之圍，并沿津浦線左側(cè)前進(jìn)。海軍總司令楊樹莊，轄第一、第二艦隊(duì)，集中主力于鎮(zhèn)江以東江面，相機(jī)進(jìn)攻江北之?dāng)?，以一部集中南京以西至和縣之間，掩護(hù)各部隊(duì)渡江，并擔(dān)任江面上的聯(lián)絡(luò)，相機(jī)攻擊敵軍。

根據(jù)蔣介石頒布的作戰(zhàn)總方略，白崇禧制定了第二路軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，規(guī)定第2路軍下轄3個(gè)縱隊(duì)：第1縱隊(duì)指揮官賀耀組，率40軍；第2縱隊(duì)指揮官楊杰，率第6軍（缺第19師）以及第1軍第1、第3師；第三縱隊(duì)指揮官陳調(diào)元，率第37軍。本路軍擬以一部置于南京附近待機(jī)渡江，以主力由江寧鎮(zhèn)至當(dāng)涂間渡江，先占領(lǐng)含山東北高地至和縣東北烏江鎮(zhèn)之線后，連第3路軍右翼，向明光以南沙河集、滁縣附近之?dāng)彻羟斑M(jìn)，截?cái)嘟蚱致?，使該敵不能北退，聚而殲滅之。待主力進(jìn)至全椒、江浦附近時(shí)，在南京之一部乘機(jī)渡江，沿津浦路北進(jìn)，牽制當(dāng)面之?dāng)常怪髁?cè)擊敵人容易，俟本路軍確實(shí)占領(lǐng)津浦路明光以南地區(qū)后，視當(dāng)時(shí)之情況，其計(jì)劃另定之。

5月9日，第3縱隊(duì)陳調(diào)元部最先渡江，11日進(jìn)占和縣，即以主力向含山推進(jìn)，一部進(jìn)至烏江鎮(zhèn)，以掩護(hù)第2縱隊(duì)渡江。13日，楊杰率第2縱隊(duì)全部渡江，進(jìn)占江浦。同時(shí)，李宗仁指揮的第3路軍第1縱隊(duì)也渡江進(jìn)占含山，協(xié)同第2路軍兩個(gè)縱隊(duì)斜出浦口北方。浦口之直魯聯(lián)軍見北伐軍兩路側(cè)擊，星夜北退。15日，第2路軍第一縱隊(duì)賀耀組部開始渡江。正面直魯聯(lián)軍退到東葛至全椒一帶，企圖利用河川湖沼的有利地形頑抗，阻止寧方北伐軍北伐。

5月16日，白崇禧下令第二路軍已渡江部隊(duì)次日對(duì)敵軍發(fā)起全面攻擊。17日，陳調(diào)元第3縱隊(duì)進(jìn)攻全椒及其以西地區(qū)，楊杰率部驅(qū)逐了陳家淺、三叉河之?dāng)澈?，協(xié)同陳軍進(jìn)攻全椒、東方及界首之?dāng)?。直魯?lián)軍招架不住攻勢(shì)，紛紛向?yàn)跻隆⒊h逃竄。18日，北伐軍攻克全椒。此役斃敵2000余人，擊斃敵團(tuán)長1名，俘虜敵旅長、團(tuán)長各1人，俘虜敵官兵3000余人；繳獲步槍3000余支、大炮20余門、機(jī)槍10余挺、迫擊炮10余門。^[1]

全椒之役后，賀耀組的第1縱隊(duì)趁機(jī)全部渡江，以一部置于浦鎮(zhèn)附近監(jiān)視六合方面的孫傳芳軍，以主力向?yàn)跻伦窊簟Ｍ瑫r(shí)，陳調(diào)元軍向滁縣挺進(jìn)，陳調(diào)元軍也占滁縣，20日占領(lǐng)烏衣。北伐軍進(jìn)展順利，19日進(jìn)占滁縣，20日占領(lǐng)烏衣，基本上肅清了明光以南津浦線正面之?dāng)场?/p>

在進(jìn)軍的過程中，白崇禧不斷向蔣介石出謀劃策。17日，他在“決川”艦上致電總司令部，建議不必待津浦路完全奏功后再解決江北六合、揚(yáng)州的孫傳芳，可以將何應(yīng)欽第一路軍中的第21師秘密、迅速地運(yùn)至南京附近渡江，徑向六合前進(jìn)，出敵不意，孫傳芳必易成擒。

18日，白崇禧又建議請(qǐng)李宗仁指揮所第三路軍截?cái)喟霾?、明光間鐵路，以斷敵退路。不久，奉蔣介石之命，白崇禧將第二路軍主力轉(zhuǎn)向六合、儀征方面，側(cè)擊揚(yáng)州孫傳芳部，并以一部經(jīng)六合、天長進(jìn)攻高郵、邵伯，威脅揚(yáng)州側(cè)背，以掩護(hù)何應(yīng)欽指揮的第一路軍渡江。這樣，三路北伐軍先后全部渡過長江，第三期北伐前期作戰(zhàn)計(jì)劃已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

5月24日，蔣介石下達(dá)了第三期后期作戰(zhàn)計(jì)劃：“以肅清蘇、皖二省，掌握津浦南段、隴海東段之目的，應(yīng)即乘勝追擊，以主力進(jìn)攻徐州、碭山間之?dāng)?，以一部進(jìn)攻海州、臺(tái)兒莊，直達(dá)魯境?！?/p>

根據(jù)該作戰(zhàn)計(jì)劃，白崇禧也制定了第二路軍的作戰(zhàn)計(jì)劃：“本路軍以主力援助第1路軍攻取清江浦，以一路沿津浦路以東地區(qū)，向徐州、韓莊方面之?dāng)彻羟斑M(jìn)。東進(jìn)部隊(duì)攻克揚(yáng)州后以一部控制臨淮關(guān)，俟清江浦攻克，經(jīng)宿遷協(xié)同北進(jìn)之一部，直向徐北前進(jìn)。白崇禧還詳細(xì)規(guī)定了各部行動(dòng)路線和日程。

25日，第二路軍各照計(jì)劃行動(dòng)。第一縱隊(duì)賀耀組部第40軍由六合附近轉(zhuǎn)回津浦路南段然后北進(jìn)，于30日集結(jié)臨淮關(guān)。奉蔣介石之命，該部旋改隸第三路軍指揮，第三路軍的葉開鑫第44軍則改歸第二路軍指揮，白崇禧將該軍編入第1縱隊(duì)，規(guī)定該部經(jīng)淮北向宿遷、海州方向前進(jìn)。第二縱隊(duì)則以主力由天長以北轉(zhuǎn)至洪澤湖以西地區(qū)，準(zhǔn)備迂回至淮河北岸的孫傳芳軍，一部進(jìn)迫南山河南岸，以抑留隔岸之內(nèi)敵，配合迂回的主力。但盱眙附近的淮河河面寬闊，渡河的船只都被敵人掠走或燒毀，因而該部渡河異常困難，至6月3日才渡河完畢。幸孫傳芳軍已無戰(zhàn)事，聞白崇禧大軍正東進(jìn)準(zhǔn)備擊其側(cè)面，異?？只?，連夜北撤。孫軍主力鄭俊彥部也經(jīng)淮陰北撤。白崇禧急命部隊(duì)乘機(jī)渡河追擊，在清江浦附近追上敵軍一部，俘虜數(shù)百人。

孫傳芳軍從洪澤湖以東地區(qū)北撤后，集中于泗陽、宿遷、睢寧一線，構(gòu)筑工事，企圖扼守。白崇禧遂命葉開鑫第1縱隊(duì)以主力進(jìn)攻睢寧、宿遷，一部向泗陽前進(jìn)，陳調(diào)元第3縱隊(duì)則以主力進(jìn)攻宿遷西北。孫軍遭攻擊后，害怕退路被截?cái)?，急忙北撤，孫軍白寶山、周蔭人、鄭俊彥等東撤至海州（今連云港市）。6月3日，北伐軍攻占睢寧，次日進(jìn)入宿遷。

白崇禧從情報(bào)中獲知孫傳芳主力退往山東郯城，一部退往海州，孫本人尚在郯城，于是電請(qǐng)何應(yīng)欽速命第一路軍向海州攻擊，自己率第二路主力進(jìn)攻郯城，一部對(duì)臺(tái)兒莊警戒，葉開鑫縱隊(duì)則向海州攻擊。

葉開鑫縱隊(duì)奉命后，自宿遷經(jīng)漣水直取海州。6月7日，葉以主力進(jìn)攻海州，以一部繞出沙河，威脅敵人側(cè)背。激戰(zhàn)至次日，擊敗錦屏山之?dāng)常M(jìn)逼海州。又經(jīng)一夜激戰(zhàn)，于9月晨占領(lǐng)海州，俘敵6000余人，繳械3000余支。孫軍殘部北竄。陳調(diào)元第3縱隊(duì)于5月奉命繼續(xù)北進(jìn)，先后驅(qū)逐了皂河、瑤灣、三叉河之?dāng)?，孫軍節(jié)節(jié)敗退。7日晨，該部第3師一部在擊敗新安鎮(zhèn)之?dāng)澈?，向郯城跟蹤猛進(jìn)。因前進(jìn)過猛，在紅花埠遭到孫軍優(yōu)勢(shì)兵力的反攻，傷亡較大，而且后援不繼，被迫后退。白崇禧此前顧慮到該縱隊(duì)正面過廣，已命楊杰第2縱隊(duì)于6日由泗陽向新安鎮(zhèn)轉(zhuǎn)進(jìn)。楊杰縱隊(duì)于8日進(jìn)迫新安鎮(zhèn)，驅(qū)逐敵警戒部隊(duì)，穩(wěn)定了戰(zhàn)線。

退入魯南的孫軍以郯城為根據(jù)地，并占據(jù)桃林、大院寺、范村、夾溝一線，構(gòu)筑堅(jiān)固工事，配置重兵，準(zhǔn)備抗拒北伐軍。9日拂曉，在白崇禧的部署下，第2路軍第二、第三縱隊(duì)進(jìn)入攻擊準(zhǔn)備陣地，10晨發(fā)起攻擊。孫軍頑強(qiáng)抵抗，并數(shù)次猛烈逆襲。北伐軍與敵軍血戰(zhàn)兩晝夜，才擊潰敵軍。在重坊、歸昌方面，孫軍增加兵力，向陳調(diào)元縱隊(duì)第37軍發(fā)起猛烈的反攻，雙方展開了肉搏戰(zhàn)，戰(zhàn)斗異常激烈。最后孫軍全線瓦解，向臨沂、蒙陰方向潰退，一部向棗莊潰退。11日，北伐軍占領(lǐng)了郯城、贛榆。

此前，李宗仁指揮的第三路軍在津浦線正面擊敗直魯聯(lián)軍，于6月2日占領(lǐng)徐州；何應(yīng)欽指揮的第一路軍也進(jìn)至海州一帶，隴海鐵路以南蘇、皖兩省的敵軍基本上被肅清，第三期后期作戰(zhàn)的目的基本上已實(shí)現(xiàn)。白崇禧遂命所部集中于隴海線東段，整頓待命。

南京方面進(jìn)行第三期北伐的同時(shí)，武漢國民政府為解除河南奉軍對(duì)武漢的威脅，并打通同馮玉祥部國民軍的聯(lián)系，于4月19日舉行了第三期北伐。武漢北伐軍在河南同奉軍展開激戰(zhàn)，連戰(zhàn)連勝，直逼鄭州。馮玉祥率領(lǐng)的國民軍也東出潼關(guān)，于5月26日攻克洛陽。奉軍兩面受敵，被迫放棄鄭州、開封，渡黃河北撤。6月1日，武漢北伐軍和國民軍會(huì)師鄭州，4日進(jìn)占開封，取得了隴海路中段。

在寧、漢雙方的北伐軍相繼到達(dá)隴海線后，政治局勢(shì)又發(fā)生了新的變化，武漢的汪精衛(wèi)集團(tuán)日益右傾。汪精衛(wèi)與蔣介石在反共問題上并無太大分歧，只是為掌握反共的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以取得國民黨的領(lǐng)袖地位，而不贊成蔣介石在東南發(fā)動(dòng)政變。雙方對(duì)立的焦點(diǎn)在這里。

在寧漢重新對(duì)立并且準(zhǔn)備攤牌的情況下，占據(jù)河南的馮玉祥在寧漢之間就有了舉足輕重的地位，形成所謂左袒則左勝、右袒則右勝的局面。

武漢方面，汪精衛(wèi)等人要討蔣，首先必須取得馮玉祥的支持。為此，武漢國民政府黨政軍各重要領(lǐng)袖不惜移樽就教，幾乎傾巢出動(dòng)，從武漢前往河南鄭州與馮玉祥開會(huì)。1927年6月10日，汪精衛(wèi)、譚延闿、徐謙、孫科、顧孟余、唐生智、張發(fā)奎、鄧演達(dá)、王法勤、于樹德等武漢國民政府的黨政軍領(lǐng)袖與馮玉祥及西北軍干部于右任、鹿鐘麟等舉行會(huì)議。為拉攏馮玉祥為己所用，武漢國民政府被迫向馮玉祥做出了一系列單方面的讓步，將河南及西北各省的黨軍政大權(quán)交給馮玉祥獨(dú)攬，武漢國民政府北伐部隊(duì)班師回武漢，以滿足馮玉祥擴(kuò)軍和擴(kuò)充地盤的要求。

盡管武漢國民政府單方面滿足了馮玉祥擴(kuò)充地盤和軍隊(duì)的愿望，特別是將武漢國民政府北伐軍付出14000人的傷亡所取得的河南地盤全部拱手移交給馮玉祥，更是武漢國民政府送給馮玉祥的一個(gè)大大的紅包。^[2]但馮玉祥也絕不是省油的燈，他在急劇動(dòng)蕩的北洋政界和軍界摸爬滾打了20多年，早已練就一套應(yīng)付復(fù)雜局面的太極拳工夫。他一方面接受武漢國民政府的委任，另一方面也毫不遲疑地接受財(cái)大氣粗的蔣介石的經(jīng)濟(jì)上的接濟(jì)。^[3]會(huì)議期間，馮玉祥也告訴汪精衛(wèi)：在他從陜西出兵河南的時(shí)候，蔣介石曾經(jīng)打了幾次電報(bào)給他，勸他不要發(fā)動(dòng)，等唐生智的第4方面軍在河南被奉軍殲滅之后，然后馮玉祥再出兵與蔣介石會(huì)師中原。馮玉祥還說：有許多人勸他同蔣介石合作，他都一笑置之。收到那些電報(bào)之后，越發(fā)覺得蔣介石是狼心狗肺，不齒于人類的東西了。^[4]然而，馮玉祥對(duì)于武漢國民政府方面要他加入反蔣陣營的要求卻不表態(tài)，只是模棱兩可地說：萬不可分散革命力量，授敵以離間我之機(jī)會(huì)。^[5]這時(shí)，汪精衛(wèi)等又得到蔣介石要在20天內(nèi)包圍武漢的傳言，便匆匆從鄭州回到武漢。

鄭州會(huì)議的召開使蔣介石十分緊張，他擔(dān)心馮玉祥倒向武漢國民政府，如果這樣，他的蔣記南京國民政府就有難保之虞。于是蔣介石使出全身力氣，多方面拉攏馮玉祥，并許諾要錢給錢，要物給物，讓馮玉祥大為心動(dòng)。鄭州會(huì)議一結(jié)束，馮玉祥即派蔣介石的代表毛以亨轉(zhuǎn)赴徐州，與在那里指揮的李宗仁、白崇禧商量與蔣介石見面會(huì)談的問題。6月17日，蔣介石從南京抵達(dá)徐州，等待馮玉祥從鄭州前來會(huì)見。為了表示對(duì)馮玉祥的尊重，蔣介石特派方本仁、何成濬作為他的代表前往迎接。19日，蔣介石又率領(lǐng)在徐州的李宗仁、白崇禧等高級(jí)將領(lǐng)到隴海鐵路徐州以西一站——郝寨車站迎接。馮玉祥在這里又搞了一出戲劇性的場(chǎng)面，讓寧方的將領(lǐng)對(duì)這位民國初年就有了名氣的軍界前輩有了與眾不同的深刻印象。^[6]

在得知馮玉祥前往徐州的消息后，蔣記南京國民政府的要人們也幾乎是傾巢出動(dòng)，從南京趕往徐州與馮玉祥相見。6月19日晚，蔣介石做東設(shè)宴為馮玉祥接風(fēng)洗塵。賓主酒足飯飽之后，蔣介石即要求馮玉祥與他一道進(jìn)攻武漢，消滅武漢國民政府，“為馮所婉絕”。^[7]20日凌晨5時(shí)，馮玉祥來到蔣介石的總司令部行營，與蔣及李宗仁、白崇禧等會(huì)談，交換意見。下午，馮玉祥又與蔣記南京國民政府中的老朋友李烈鈞談話，交換看法。為了拉攏馮玉祥倒向自己，蔣介石也向馮玉祥許諾了一系列好處：允諾以后每月接濟(jì)馮玉祥軍餉200萬元，先交50萬元現(xiàn)大洋；允諾將來山東地盤歸馮玉祥所有等。所有這些，對(duì)馮玉祥有很大吸引力，特別是每月接濟(jì)200萬元軍餉，對(duì)于一直在窮困的大西北煎熬的馮玉祥部西北軍無疑有更大的誘惑力。果然，此后，馮玉祥除了不同意直接出兵攻打武漢國民政府外，其他一概遷就蔣的要求。

當(dāng)晚10時(shí)，蔣、馮雙方人員召開第一次特別會(huì)議，出席會(huì)議的蔣記南京國民政府要員有蔣介石、胡漢民、張靜江、蔡元培、吳稚暉、李石曾、李烈鈞、黃郛、鈕永建、李宗仁、白崇禧、黃紹竑，馮方出席的有馮玉祥、李鳴鐘、何其鞏，共15人。這次會(huì)議，新桂系的3大巨頭全部出席，表明他們對(duì)這次會(huì)議也同樣重視。會(huì)議的主要議題商討對(duì)于共產(chǎn)黨處置辦法、武漢政府問題、繼續(xù)北伐等。右派元老胡漢民在發(fā)言時(shí)繼續(xù)污蔑共產(chǎn)黨，聲稱：“共產(chǎn)黨欲藉寄生我黨來支配我國”，“毀滅吾黨實(shí)力，使永無作為”。馮玉祥對(duì)此表示“極能了解”。會(huì)議就共產(chǎn)黨問題商定，由馮玉祥打電報(bào)給武漢國民政府，提出：（1）“速?zèng)Q大計(jì)，早日實(shí)行”分共，解除鮑羅廷的政治顧問職務(wù)，將其遣送回蘇聯(lián)；（2）武漢國民政府黨政軍負(fù)責(zé)人除愿意出洋休息者外，其他一律合并到南京國民政府中去；（3）唐生智指揮所部北上繼續(xù)北伐。同時(shí)，由馮玉祥與蔣介石聯(lián)名發(fā)表通電，聲稱他們均是都是三民主義的信徒，誓為三民主義而奮斗，以完成國民革命之使命而后已。

徐州會(huì)議形成蔣馮合作反共的局面，這對(duì)于風(fēng)雨飄搖中的武漢國民政府來說，無疑又是致命的一擊。7月6日，蔣介石在上海全市國民黨黨員報(bào)告會(huì)上說：“現(xiàn)在中國政治重心，在南京國民政府，吾們黨國最重要的，就是徐州會(huì)議。吾黨之成敗，吾國之存亡有關(guān)于此?！薄皬拇艘磺袡?quán)力不久將完全歸于我們的黨了，我們的黨也愈臻穩(wěn)固了。”^[8]

自從寧漢分裂以后，蔣介石就一直念念不忘以武力消滅武漢國民政府。但他的主張不僅遭到馮玉祥的拒絕，也遭到了李宗仁、白崇禧的強(qiáng)有力抵制，一直無法實(shí)行。6月16日，白崇禧致電蔣介石強(qiáng)調(diào)：“孫（傳芳）、魯（指張宗昌）兩部，主力未滅，若遽爾抽兵，停止前進(jìn)，孫、魯必協(xié)以謀我”，促蔣繼續(xù)北進(jìn)。^[9]

李宗仁也同樣反對(duì)與武漢兵戎相見。據(jù)他回憶，在馮玉祥于6月21日下午離開徐州西去后，蔣介石召集在徐州的高級(jí)將領(lǐng)開了一次軍事會(huì)議。會(huì)上，蔣氏力主回師西上，“先把武漢解決了再說！”李宗仁竭力反對(duì)用兵武漢，力主繼續(xù)北進(jìn)。他說：“如果武漢真圖異動(dòng)，我們可以抽調(diào)一部分部隊(duì)以防之，但不必使北伐功敗垂成。”

另據(jù)蔣的親近透露，后來當(dāng)蔣介石再次將西征腹案與白崇禧商榷時(shí)，白以第三者的姿態(tài)頂撞說：“北洋軍閥是我們一定要打倒的敵人，武漢方面是兄弟間的意氣之爭(zhēng)，總有一天會(huì)得到解決。放棄一定要打倒的敵人，從事兄弟鬩墻之爭(zhēng)，恐怕國人不會(huì)諒解吧！”^[10]

李、白堅(jiān)持北伐，不愿與武漢為敵，似乎也包含了聯(lián)汪抑蔣或在蔣汪之間充當(dāng)中立的第三者的意圖。但是，從客觀的角度來說，北伐與“西征”這兩件事確實(shí)也很難雙管齊下。

顯然，沒有桂系的支持，蔣介石的西征就只能成為畫餅。無可奈何的蔣介石只好放棄先取武漢的企圖，繼續(xù)北伐。6月19日，蔣介石下達(dá)進(jìn)攻命令，命第3路軍沿津浦線正面北進(jìn)；第一路軍的第14、第17軍進(jìn)攻日照，第1軍主力則調(diào)回南京附近，以拱衛(wèi)南京；第二路軍由贛榆、郯城一線北進(jìn)，攻取魯東各地后，再與第三路軍會(huì)攻泰安，并分兵襲取膠濟(jì)鐵路。按照徐州會(huì)議的決定，馮玉祥部國民軍擔(dān)負(fù)京漢線正面作戰(zhàn)，并以一部協(xié)助津浦線方面進(jìn)攻濟(jì)寧。

6月23日，寧方北伐軍分3路發(fā)起總攻擊。白親率第二路軍各部行動(dòng)，正面敵軍為退入魯境的孫傳芳?xì)埐?，士氣低落，無心戀戰(zhàn)。第2路軍在李家莊附近同孫軍打了一仗，俘獲團(tuán)長以下官兵千余人，然后順利推進(jìn)，直到臨沂城下。防守臨沂的是張宗昌，只好同北伐軍孤注一擲，決一死戰(zhàn)。他命臨沂守將方永昌死守，以遏制寧方北伐軍北進(jìn)鋒芒，并命津浦線方面全力反攻，奪取徐州。

6月24日，白崇禧率第二路軍肅清外圍后，包圍了臨沂，并展開猛攻，魯軍悍將方永昌全力死守，而且臨沂城垣重疊，東西北三面臨河，南面是一塊高地，地勢(shì)易守難攻。楊杰率第1軍第1、第3師圍攻了兩天，卻毫無進(jìn)展。28日，第1軍第1、第3師奉蔣介石之命回防清江浦，白崇禧遂以葉開鑫軍接替攻城。這一次，“小諸葛”啃上了一塊硬骨頭，多次進(jìn)攻均未奏效。

為避免頓兵于堅(jiān)城下，勞師無功，白崇禧命葉開鑫部加緊攻城，令陳調(diào)元部繞過臨沂，直取蒙陰，并進(jìn)逼泰安，斷臨沂敵軍之退路；并命楊杰率第6軍直取費(fèi)縣，進(jìn)逼津浦路側(cè)面；命魯南挺進(jìn)隊(duì)直取沂水，進(jìn)逼膠濟(jì)路。

7月8日，白崇禧集中各軍炮兵至臨沂城下，以猛烈炮火轟城，但仍未拿下該城。其他3路進(jìn)展較順，陳調(diào)元軍占領(lǐng)蒙陰后直逼蒙陰，濟(jì)南為之震動(dòng)。同時(shí)，第一路軍也已占領(lǐng)日照、諸城，逼近膠濟(jì)線，因此線孫傳芳軍宣布接受馮玉祥改編，第一路軍遂止于此線。

與此同時(shí)，李宗仁指揮的第三路軍也沿津浦鐵路推進(jìn)到了滕縣。但大局很快就急轉(zhuǎn)直下。

6月下旬，白崇禧、李宗仁分別指揮第二、第三路軍繼續(xù)在津浦路正面與孫傳芳、張宗昌所部作戰(zhàn)，連續(xù)占領(lǐng)了嶧縣、臨城（棗莊市薛城區(qū)），迫近兗州、濟(jì)寧。然而，李、白在魯南的攻勢(shì)作戰(zhàn)剛展開不久，蔣介石卻以武漢國民政府已經(jīng)任命唐生智為東征軍總司令準(zhǔn)備東進(jìn)為由，于6月27日下令魯南前線部隊(duì)改攻為守，除留部分部隊(duì)防守魯南要隘外，“其余各部均即開始南撤”。^[11]對(duì)于這道撤軍命令，白崇禧于6月28日復(fù)電蔣介石，主張第二、第三路繼續(xù)北進(jìn)，“一舉攻下濟(jì)南”，“然后再謀抽調(diào)，最為有利”。^[12]

作為桂系第3號(hào)人物的白崇禧滿腦子想的還是北伐問題，但作為桂系統(tǒng)帥的李宗仁，則顯然還有另外的考慮，即他內(nèi)心里并不認(rèn)為蔣介石就是篤定的國民革命軍統(tǒng)帥。如何利用有利的形勢(shì)，取蔣而代之，自己有朝一日能夠坐上總司令的寶座，是北伐開始以來李宗仁心中一直在考慮的問題，特別是寧漢分裂，也確實(shí)給李宗仁帶來了機(jī)遇。

根據(jù)學(xué)者的研究，寧方第二次北伐一開始，李宗仁就有意保留實(shí)力。按照蔣介石頒布的作戰(zhàn)計(jì)劃，李宗仁的第三路軍應(yīng)以主力第7軍由津浦鐵路正面向韓莊、臨城攻擊，第33、第27兩軍配置徐州、蚌埠一帶為預(yù)備隊(duì)。但李宗仁在實(shí)際部署中，將最具戰(zhàn)斗力的嫡系第7軍主力留置后方為預(yù)備隊(duì)，而令黔軍第10軍（軍長王天培）等雜牌部隊(duì)擔(dān)負(fù)進(jìn)攻魯南的任務(wù)。李宗仁這種部署，既是保存實(shí)力，也包含有保留主力于機(jī)動(dòng)位置以窺測(cè)政治風(fēng)向的意圖。當(dāng)6月27日蔣介石下達(dá)撤兵令后，李宗仁的第一反應(yīng)即是將第7軍進(jìn)一步南撤，前線只留王天培的第10軍等部防守，并令其“不必向后退動(dòng)，以免搖動(dòng)軍心”。李宗仁之所以贊成南撤，關(guān)鍵是由此可以實(shí)現(xiàn)桂系嫡系部隊(duì)回師長江中下游，控扼首都南京的局面，使桂系在即將爆發(fā)的寧漢沖突中取得了最有利的戰(zhàn)略地位。^[13]

李宗仁將嫡系第7軍南撤后，魯南前線由第三路軍前敵總指揮王天培指揮第10軍（黔軍，軍長王天培）、第44軍（湘軍，軍長葉開鑫）、第33軍（皖軍，軍長柏文蔚）、第27軍（皖軍，軍長王普）及第15軍第1師和獨(dú)立旅等雜牌部隊(duì)在前線苦苦支撐。

第三路軍最精銳的第7軍撤退后，在津浦鐵路線上孤軍突出的第10軍在孫（傳芳）、張（宗昌）聯(lián)軍的反擊下很快就支撐不住，被迫后撤，7月初，滕縣、臨城相繼失守。直魯聯(lián)軍于6日直逼運(yùn)河北岸，威脅徐州。蔣介石不得不急電白崇禧馳援津浦鐵路正面。白崇禧命楊杰、葉開鑫兩部放棄費(fèi)縣、蒙陰，并撤臨沂之圍，向西南轉(zhuǎn)進(jìn)，馳赴棗莊、嶧縣，策應(yīng)第三路軍作戰(zhàn)。另以陳調(diào)元軍及第1路軍的賴世璜軍在臨沂外圍監(jiān)視敵軍，誘敵出城后擊之。7月7日，白崇禧致電王天培等，要求第三路軍各軍反攻藤縣，以攻為守，以進(jìn)為退。^[14]

迫于白崇禧的壓力，王天培同奉另即將南下徐州的賀耀組約定于7月9日發(fā)動(dòng)反攻。戰(zhàn)至午后，直魯聯(lián)軍潰退，北伐軍重占韓莊，次日又攻占臨城。在這種情況下，白崇禧命令重整旗鼓，以賴世璜部為攻城軍，再對(duì)臨沂進(jìn)行圍攻；另以陳調(diào)元軍為野戰(zhàn)軍，阻擊敵人援軍。賴世璜奉命后，先奇襲臨沂，試圖一鼓而下。但城中敵軍自寧方北伐軍撤圍后，仍緊閉城門不出，防范甚嚴(yán)，因而奇襲沒有奏效。繼而白崇禧命以步、炮兵聯(lián)合進(jìn)攻臨沂，并命第37軍置于臨沂外圍，準(zhǔn)備截?fù)魯橙说脑姟?/p>

15日，楊杰、陳調(diào)元兩部會(huì)合賀耀組軍占領(lǐng)棗莊、嶧縣，但臨沂城仍未攻克。同日，直魯聯(lián)軍對(duì)據(jù)守臨城正面的王天培軍發(fā)動(dòng)反攻，雙方在沙溝附近展開血戰(zhàn)。王天培軍雖擊退敵軍進(jìn)攻，但傷亡慘重。自7月9日反攻以來，王軍迭經(jīng)惡戰(zhàn)，部隊(duì)減員嚴(yán)重且十分疲憊，無力再戰(zhàn)。但蔣介石仍按原計(jì)劃收縮魯南軍事，命賀耀組軍于17日撤至徐州，并轉(zhuǎn)車南下。還命第二路軍的葉開鑫第44軍、楊杰第6軍及第一路軍賴世璜部準(zhǔn)備南下，以對(duì)付即將東征的武漢軍。

寧方北伐軍陸續(xù)奉命南撤時(shí)，張宗昌利用此機(jī)會(huì)，命直魯聯(lián)軍分3路猛攻臨城。19日，王天培軍陣地被突破，被迫南撤至運(yùn)河南岸防守。王急電白崇禧求援。白又抽調(diào)第37軍從臨沂開往棗莊，協(xié)同尚未南撤的葉開鑫、楊杰兩軍向滕縣前進(jìn)，攻擊敵軍側(cè)背，以迫敵回守。21日，白崇禧3次急電蔣介石，指出目前面臨武漢和山東兩方威脅，但應(yīng)分清輕重緩急，決定全盤攻守方略。主張對(duì)武漢暫取守勢(shì)，山東方面不要再抽調(diào)部隊(duì)南下了，以免前線危機(jī)，待擊破反攻之?dāng)澈?，再圖回寧。否則敵軍將利用津浦鐵路之便，乘勝尾追，不但北伐軍歸路不安，而且恐怕會(huì)重演敵軍逼近長江，隔江同寧方北伐軍炮火相持之局。那時(shí)北有魯張，西有武漢軍，南京將成為孤城，十分危險(xiǎn)。白崇禧還建議把徐州讓與馮玉祥接防，寧方北伐軍擔(dān)任徐州以東地區(qū)，與馮軍協(xié)同進(jìn)退。但白崇禧的電報(bào)為時(shí)已晚，其擔(dān)心后來成為了現(xiàn)實(shí)。

7月22日，王天培無法抵抗直魯聯(lián)軍猛烈攻擊，下令全線向徐州撤退，以鞏固待援。但王軍新敗之師，士兵低落，剛到徐州，驚魂未定，直魯聯(lián)軍即追蹤而至。王軍慌忙奪路而逃。24日，直魯聯(lián)軍占領(lǐng)了徐州。

臨沂方面，白崇禧指揮賴世璜部于7月18日至20日連續(xù)3天用猛烈炮火向城中射擊，但敵軍仍憑城固守，并時(shí)常派小部隊(duì)出城出擊，白崇禧始終未能得手。由于津浦路正面形勢(shì)危急，白乃決定再次撤圍，待敵出城再以迎擊。他命第37軍向西行動(dòng)，側(cè)擊津浦路之?dāng)常?4軍及第31軍一部在外圍監(jiān)視臨沂之?dāng)场?/p>

寧方軍隊(duì)從魯南撤退，在河南境內(nèi)與張宗昌的直魯聯(lián)軍對(duì)壘的馮玉祥大為不滿。7月24日，馮玉祥打電報(bào)給蔣介石，說：“徐州不保，諸事棘手?！?sup>[15]希望寧方能夠反攻重新奪回徐州。而寧方內(nèi)部，由于李宗仁陳兵于安徽蕪湖與江蘇南京一線，名為對(duì)付武漢東征軍，實(shí)則態(tài)度曖昧，更使在南京的蔣介石猶如芒刺在背，坐立不安。正如有學(xué)者指出的那樣：“戎伍起家的蔣介石明白，要擺脫困局，只有在戰(zhàn)場(chǎng)上重新殺出一條血路。”^[16]于是，在得到徐州失守的消息后，蔣介石迅即決定親自北上督戰(zhàn)，調(diào)第1軍的兩個(gè)師為先鋒，企圖重新奪回徐州。

徐州失守后，白崇禧考慮到隴海線是北伐軍的后路，故命增援臨城、棗莊的部隊(duì)迅速南下，向隴海線附近轉(zhuǎn)進(jìn)，以期策應(yīng)友軍，恢復(fù)徐州，并命第14軍南撤至郯城，警戒臨沂之?dāng)场?/p>

7月26日，蔣介石發(fā)布命令：“我軍以克復(fù)徐州為目的，擬集中兵力于八義集、任橋集、符離集、黃口之線，向徐州分進(jìn)合擊，第二路軍主力集中于八義集附近，一部于三叉河?xùn)|北地區(qū)，逐次向徐州攻擊前進(jìn)。本月28日，各部隊(duì)?wèi)?yīng)按照預(yù)定計(jì)劃，集中完畢?！?/p>

根據(jù)蔣介石的命令，白崇禧制定了第二路軍作戰(zhàn)計(jì)劃：本路軍以協(xié)同第3路軍，夾擊徐州以北敵人為目的，擬于本月29日，以一部向臺(tái)兒莊，主力向徐州茅村攻擊前進(jìn)。白還將第二路軍分為左、中、右三翼軍，其中右翼軍進(jìn)攻臺(tái)兒莊，左、中翼軍進(jìn)攻徐州。

7月27日，蔣介石親臨蚌埠指揮。在蔣的親自指揮下，第1軍第21師會(huì)同第10、第6、第33、第40、第44等軍向徐州發(fā)起反攻。白崇禧也指揮第二路軍配合行動(dòng)。

寧方北伐軍的對(duì)手是張宗昌的直魯聯(lián)軍和孫傳芳軍，其中直魯聯(lián)軍擔(dān)負(fù)南津浦線和徐州的防守，孫傳芳軍擔(dān)任徐州以東隴海線防守。他們采取誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)，佯裝退卻，使寧方北伐軍在初期進(jìn)展頗為順利。

7月30日，第二路軍右翼軍楊杰部擊退運(yùn)河南岸之?dāng)?，逼近臺(tái)兒莊。次日，中央軍陳調(diào)元部猛進(jìn)到徐州以北，占領(lǐng)柳泉車站東南高地，以期截?cái)鄶耻姳蓖嘶卦亍?月2日，蔣介石指揮的寧方北伐軍也攻到徐州城下。

在徐州城下，寧方北伐軍遭到了直魯聯(lián)軍出乎意料的頑強(qiáng)抵抗。蔣介石認(rèn)為徐州已指日可下，但前線進(jìn)展又不順，便命預(yù)備軍全部投入一線，企圖一鼓而攻下徐州。而這正好中了張宗昌誘敵深入之計(jì)。在戰(zhàn)事進(jìn)入膠著狀態(tài)時(shí)，張宗昌派出精銳部隊(duì)，從右翼包抄北伐軍，這一著使蔣介石驚慌失措，手中已無兵力鞏固側(cè)翼了，北伐軍立即首尾不顧，出現(xiàn)了混亂。正面直魯聯(lián)軍乘機(jī)出擊，寧方北伐軍全線崩潰。

3日，蔣介石不得不下令總撤退。直魯聯(lián)軍乘勝猛追，寧方北伐軍各部無心戀戰(zhàn)，爭(zhēng)相南逃，淮河一線也無法防守。8月6日，蔣介石狼狽地逃回南京。

直魯聯(lián)軍和孫軍在徐州派精銳抄襲正面寧方北伐軍后路時(shí)，也向隴海路增加兵力，猛攻此線的白崇禧第二路軍。8月3日，陳調(diào)元的中央軍不得已向小塔山集撤退，左翼軍葉開鑫部也向黃集撤退。敵軍派數(shù)輛鐵甲車乘勝追擊。白崇禧遂命總預(yù)備隊(duì)第14軍熊式輝師增加至鐵路以北，并命本部的衛(wèi)隊(duì)兩個(gè)連增加到鐵道正面，極力抵御，才將追敵擊退。4日，敵軍越來越多，戰(zhàn)斗更加激烈，尤其在黃集這個(gè)焦點(diǎn)，各軍傷亡重大，傷兵竟無收容的余地。戰(zhàn)至5日中午，中央軍第3師師部突然遭到敵軍猛攻，軍心動(dòng)搖，竟波及全線。正在這危機(jī)時(shí)刻，第2路軍參謀長張定璠轉(zhuǎn)來了蔣介石于3日前發(fā)出的撤退命令。白崇禧立即命令全軍撤退。

在孤軍深入、無友鄰相助的情況下，從敵軍重兵中安全撤離，這是十分危險(xiǎn)的。白崇禧不愧是“小諸葛”，他命令各軍逐次撤退，交替掩護(hù)。先命中央軍陳調(diào)元部及熊式輝師向八義集撤退，左翼軍葉開鑫部沿津浦路東側(cè)前進(jìn)，掩護(hù)第3路軍退卻，并命熊師一部占領(lǐng)邵樓陣地，阻止敵軍前進(jìn)，掩護(hù)右翼軍撤退。在部隊(duì)南撤時(shí)，擔(dān)任后衛(wèi)的陳調(diào)元軍被敵軍騎兵沖斷，不能及時(shí)趕到八義集。白崇禧率總部經(jīng)過八義集時(shí)，得知楊杰軍還未通過，有可能被敵軍包圍。于是白崇禧親自率他的廣西籍衛(wèi)隊(duì)數(shù)百人擔(dān)任后衛(wèi)任務(wù)，待楊杰軍到達(dá)并占穩(wěn)陣地后，白才率衛(wèi)隊(duì)離去。

隨后，白崇禧又命中央軍向睢寧，右翼軍向三叉河，第2路軍總指揮部及熊師沿運(yùn)河向東南撤退。7日，在脫離了危險(xiǎn)地帶后，白崇禧令陳調(diào)元軍徑向浦口轉(zhuǎn)向蕪湖整頓?？傊笓]部及熊師則經(jīng)宿遷、清江浦（今江蘇淮安市），向鎮(zhèn)江轉(zhuǎn)進(jìn)。

8月17日，南京國民政府軍事委員會(huì)鑒于前線部隊(duì)損失甚巨，且各軍無戰(zhàn)意，命令全部撤至長江南岸，憑長江天險(xiǎn)拒守，并休整部隊(duì)。緊追不舍的孫傳芳隨即占據(jù)了浦口、六合、揚(yáng)州一線，形成隔長江對(duì)峙的局面。

從徐州兵敗到退守江南，寧方北伐軍在短短10余天時(shí)間里潰退了700余里，而且部隊(duì)遭受了重大損失，這應(yīng)驗(yàn)了李宗仁、白崇禧原來的擔(dān)憂。幸而白崇禧指揮的第二路軍基本上安全地撤回了江南，損失不大，為這次大潰敗多少挽回了一點(diǎn)面子。

所以，這次寧方北伐以大潰退而收?qǐng)?，但白崇禧個(gè)人卻因?yàn)槌錾闹笓]贏得了聲譽(yù)，“小諸葛”的名聲從此不脛而走。李宗仁說：

寧滬克后，白氏又受任為北伐軍第二路代總指揮，指揮陳調(diào)元等軍循運(yùn)河兩岸北進(jìn)。陳調(diào)元原系白崇禧的老師，且曾任方面有年，此次屈居白氏之下，頗感不服。因親往見總司令，頗有抱怨之辭。蔣說：“白崇禧行！你應(yīng)該接受他的指揮，以后你就知道了！”陳調(diào)元始郁郁而退。嗣后，津浦線上之戰(zhàn)，白氏用兵如神，每每出奇制勝，陳調(diào)元不禁為之擊節(jié)嘆賞。在我軍自徐州南撤時(shí)，敵軍乘虛反攻，如疾風(fēng)暴雨。陳調(diào)元位居第二路前敵總指揮，倉皇不知所措。白氏命陳部先退，自率總指揮部特務(wù)團(tuán)殿后，掩護(hù)本路軍，緩緩南撤。雖迭經(jīng)敵軍猛撲，白氏指揮從容，三軍穩(wěn)重如山，不驚不亂，陳調(diào)元尤為之咋舌稱奇。其時(shí)陳部餉糈不繼，白氏乃將總指揮部和特務(wù)團(tuán)的給養(yǎng)，撥交陳部濟(jì)急，本部及特務(wù)團(tuán)卻等待后到接濟(jì)再行補(bǔ)充，充分顯出主帥舍己為人的風(fēng)度，更使陳氏心折。所以白氏在東南、蘇北、魯南，數(shù)度作戰(zhàn)之后，終叫關(guān)張俯首，士卒歸心，“小諸葛”遂更名聞遐邇了。^[17]

注釋

[1]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[2]中國第二歷史檔案館編：《中國國民黨第一、二次全國代表大會(huì)會(huì)議史料》上冊(cè)，第453—454，1229，1232，1169頁。

[3]當(dāng)時(shí)蔣介石早已派人到馮玉祥軍中聯(lián)絡(luò)，蔣并允諾每月接濟(jì)馮玉祥50萬元，這對(duì)人多開支大，而收入相對(duì)匱乏的馮玉祥西北軍來說是很有誘惑力的。參見楊天石主編《中華民國史》第二編第五卷《北伐戰(zhàn)爭(zhēng)與北洋軍閥的覆滅》，第574頁。

[4]中國第二歷史檔案館編：《中國國民黨第一、二次全國代表大會(huì)會(huì)議史料》上冊(cè)，第453—454，1229，1232，1169頁。

[5]轉(zhuǎn)引自楊天石主編：《中華民國史》第二編第五卷，第573，604頁。

[6]李宗仁回憶說：“馮氏專車預(yù)定十九日抵徐。是日清晨，蔣總司令乃率在徐各將領(lǐng)，專車西上，到郝寨車站歡迎。一時(shí)冠蓋如云，儀仗隊(duì)、軍樂隊(duì)器械鮮明，金光燦爛。大家屏息以待，靜候馮總司令麾節(jié)。我們?cè)诤抡囌眷o候很久，果然西方汽笛數(shù)聲，馮氏的‘花車’緩緩進(jìn)入月臺(tái)。一時(shí)軍樂大作，歡迎人員在國民革命軍蔣總司令率領(lǐng)之下，整肅衣冠，排立月臺(tái)上，群向緩緩移動(dòng)的車廂內(nèi)窺視。惟車內(nèi)概屬馮氏的文武隨員，未見有馮將軍在內(nèi)。隨員見我們都在伸首窺探，乃以手指向后節(jié)車。我們遂一齊向后節(jié)走去。只見后節(jié)車廂并非客車，而是一系列裝運(yùn)馬匹的‘敞篷車’及裝運(yùn)行李貨物的‘鐵皮車’，車廂上既無窗戶，更無桌椅。鐵皮車駛近了，只見一布衣敞履的關(guān)東大漢，站在鐵皮車的門口，向我們招手，大家才知道這位大漢便是馮總司令。車停了，大家便一擁向前去歡迎，他也走下來和我們握手為禮。馮氏穿一套極粗的河南土布制的軍服，腰束布帶，足穿土布鞋，與這批革履佩劍、光彩輝耀的歡迎人員形成一尖銳的對(duì)照，頗覺滑稽可笑。”見《李宗仁回憶錄》上卷，第350—351頁。

[7]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第323—324，343—344，352，367—368，344，345，357—358頁。

[8]《徐州會(huì)議與國民革命》，國民黨中宣部駐滬辦事處1927年編印，第50頁。

[9]轉(zhuǎn)引自黃道炫：《關(guān)于蔣介石下野的幾個(gè)問題》，《近代史研究》1999年第4期，第140，141，145頁。

[10]謝慕韓：《關(guān)于“東征”“西征”和第6軍被消滅的片段回憶》，《湖南文史資料選輯》修訂合編本第2集，湖南人民出版社1981年版，第20頁。

[11]轉(zhuǎn)引自黃道炫：《關(guān)于蔣介石下野的幾個(gè)問題》，《近代史研究》1999年第4期，第140，141，145頁。

[12]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[13]轉(zhuǎn)引自黃道炫：《關(guān)于蔣介石下野的幾個(gè)問題》，《近代史研究》1999年第4期，第140，141，145頁。

[14]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[15]轉(zhuǎn)引自楊天石主編：《中華民國史》第二編第五卷，第573，604頁。

[16]轉(zhuǎn)引自黃道炫：《關(guān)于蔣介石下野的幾個(gè)問題》，《近代史研究》1999年第4期，第140，141，145頁。

[17]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第323—324，343—344，352，367—368，344，345，357—358頁。

借力使力，驅(qū)蔣下臺(tái)

以李宗仁為首的桂系是一個(gè)具有很大政治抱負(fù)的軍閥集團(tuán)，國民革命軍總司令蔣介石在北伐以來的表現(xiàn)讓李宗仁有了彼可取而代之的信心，而寧漢分裂事實(shí)上又為李宗仁驅(qū)逐蔣介石提供了客觀條件。

據(jù)陳公博說，在“四一二”政變前夕，汪精衛(wèi)在上海時(shí)曾與李宗仁、黃紹竑、白崇禧等新桂系巨頭單獨(dú)交換過對(duì)時(shí)局的意見，李、黃、白等人的答復(fù)是：“只要汪先生答應(yīng)分共，對(duì)于蔣介石可以請(qǐng)其下野。”^[1]

當(dāng)武漢國民政府方面“東征”討蔣呼聲日益高漲的時(shí)候，李宗仁于4月下旬派第7軍參謀長王應(yīng)榆赴武漢，向汪精衛(wèi)等人陳述他的意見：“雙方均承認(rèn)既成事實(shí)，大家分道北伐，待會(huì)師北京，再開會(huì)和平解決黨內(nèi)糾紛?！?sup>[2]李宗仁的主張，既是為了避免寧、漢直接火并造成同歸于盡的結(jié)局，也是顯示他們與蔣介石不同的政治主張。

當(dāng)時(shí)，武漢國民政府方面大體同意了王應(yīng)榆轉(zhuǎn)述的李宗仁的意見，但仍有一些將領(lǐng)力主武力討蔣，其中尤以朱培德的態(tài)度最為激烈。朱氏曾致函蔣介石的心腹大將、東路軍總指揮兼第1軍軍長何應(yīng)欽，歷數(shù)蔣介石褊私狹隘、市私恩、圖獨(dú)裁等各項(xiàng)罪狀，勸何應(yīng)欽也加入反蔣陣營。何應(yīng)欽將朱培德的這封策反信先交蔣介石閱，后又出示李宗仁。李宗仁從朱培德的來信中悟出了某些信息。當(dāng)時(shí)，李宗仁的第7軍正準(zhǔn)備渡長江開往蘇北，如武漢果然“東征”，李、朱將直接與武漢方面的“東征軍”在戰(zhàn)場(chǎng)上相見，這當(dāng)然是李宗仁最不愿意見到的場(chǎng)面。于是，他決定親自出馬與朱面晤。

5月12日，李宗仁由蕪湖乘輪西上，朱培德乘船東下，兩船在江西馬當(dāng)交會(huì)，李宗仁即到朱培德的船上會(huì)晤。^[3]兩人見面寒暄后，耿直的朱培德即痛詆蔣介石，說他不該另立中央。待其發(fā)泄之后，李宗仁講了下面一番話：“此一問題的是非曲直極難辯明，何況南京國府已經(jīng)成立，欲罷不能。目下當(dāng)務(wù)之急，不是辨是非，而是解決實(shí)際問題，如何避免寧漢雙方的軍事火并，然后再緩圖徹底解決?！崩钭谌蔬€強(qiáng)調(diào)說：“如果武漢方面真要‘東征’，從地理和軍隊(duì)位置說，當(dāng)然以他（引者按：指朱培德）的第3軍為先鋒，則首當(dāng)其沖的便是現(xiàn)駐安徽的第7軍。試問以第3、第7兩軍自相砍殺，武漢方面有無制勝的把握呢？如兩敗俱傷，豈不是替北方軍閥造機(jī)會(huì)，使寧漢同歸于盡嗎？……為今之計(jì)，只有寧漢雙方承認(rèn)既成事實(shí)，將錯(cuò)就錯(cuò)，暫時(shí)相安，并于津浦、京漢兩線分別同時(shí)北伐，直搗燕京，內(nèi)部問題，再緩圖解決?！?sup>[4]

朱培德同意李宗仁的意見，雙方達(dá)成君子協(xié)議：“以國民黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一為重，不要蹈洪、楊覆轍，應(yīng)該分途一致繼續(xù)北伐。以湖口為界，漢方代表朱培德保證上游軍隊(duì)不往下游開，寧方代表李宗仁保證下游軍隊(duì)不往上游開，避免沖突。”^[5]李宗仁告辭后，朱培德將他們會(huì)晤的情況電告武漢國民政府主席汪精衛(wèi)。

5月16日，汪精衛(wèi)在國民黨中央政治委員會(huì)第21次會(huì)議上報(bào)告了朱培德的來電，并得出這樣的結(jié)論：“由此可見他（引者按：指李宗仁）同蔣介石還不是一氣，并無覬覦武漢的野心。朱同志又曉以大義，大概至少可以使江西方面的形勢(shì)緩和。至于李宗仁的言論能否貫徹，又是一個(gè)問題?？傊?，他們內(nèi)部已經(jīng)起了分化的趨勢(shì)?！?sup>[6]

李宗仁提出的分頭繼續(xù)北伐的建議，實(shí)際上被武漢國民政府方面采納了，就連討蔣呼聲最高的唐生智也“主張堅(jiān)定不移地進(jìn)行第二期北伐，只要取得北伐的勝利，要收拾蔣介石也不難”。^[7]

此后，李宗仁、白崇禧多次頂住了蔣介石要求西征的壓力，迫使其放棄西征的念頭。

在武漢方面發(fā)動(dòng)“七一五”反革命政變后，寧漢雙方在反共問題上已沒有分歧了，逐漸有妥協(xié)的趨勢(shì)。馮玉祥也居間大力調(diào)停，幾次發(fā)出勸和的通電，主張寧漢方面舉行會(huì)議以解決分歧。7月24日，汪精衛(wèi)、譚延闿、唐生智等武漢政要復(fù)電馮玉祥，表示愿意“和平統(tǒng)一”，并準(zhǔn)備遷都南京。但武漢方面又力主倒蔣，汪精衛(wèi)因吃蔣的虧太深，很怨恨蔣，一心要趕蔣下臺(tái)，一則可以泄憤，二則可以使自己成為正統(tǒng)領(lǐng)袖。唐生智主張倒蔣，則出于個(gè)人的政治野心，企圖取代蔣介石軍事領(lǐng)袖的地位。因而，武漢方面東征軍事不僅沒有停止，反而加緊進(jìn)行。

1927年8月1日，中國共產(chǎn)黨為反對(duì)國民黨反動(dòng)派的屠殺政策，在南昌發(fā)動(dòng)武裝起義。起義部隊(duì)主要有：張發(fā)奎第二方面軍所屬的第20軍（軍長賀龍），第11軍第24師（師長葉挺）、第10師（師長蔡廷鍇）；第五方面軍第3軍軍官教育團(tuán)（團(tuán)長朱德）一部和南昌市公安局保安隊(duì)一部?？偙?萬余人。南昌起義后，張發(fā)奎率第二方面軍余部南下回廣東。這樣，武漢方面原計(jì)劃用來東征的主力之一——張發(fā)奎的第二方面軍基本上瓦解了。但是，唐生智所部3個(gè)軍以及程潛的第6軍（被蔣介石解散后在武漢重建）等部繼續(xù)沿長江東下，何鍵的第35軍占領(lǐng)安慶，劉興的第36軍直趨蕪湖。南京為之震動(dòng)。

一年多來，蔣介石對(duì)李宗仁不愿甘居人下的性格已經(jīng)有了察覺，他認(rèn)為：“與廣西將領(lǐng)之妥協(xié)，只能算是一時(shí)的權(quán)宜，由于北伐之必要上而構(gòu)成，畢竟未能長久。”^[8]

新聞?dòng)浾叩挠^察則說：“寧漢互哄，李、白拆臺(tái)，使蔣介石不能不出于棄兵下野之途。”^[9]

寧方北伐軍此次在蘇皖的大潰敗，使蔣介石這位總司令的處境更是雪上加霜，并由此萌發(fā)了以退為進(jìn)的想法。據(jù)陳銘樞的回憶，蔣介石從徐州敗退回南京的列車上即起草了下野通電，以示引咎。^[10]蔣介石的貼身機(jī)要秘書陳布雷在回憶錄中也說：“八月間寧漢分裂之跡更顯，蔣公命余先期為準(zhǔn)備辭職宣告，愿行退讓賢以促成團(tuán)結(jié)?！?sup>[11]這些都說明蔣有知難而退的意愿。

蔣介石回到南京的當(dāng)天后急電在安徽蕪湖的李宗仁回南京，試探他對(duì)其下野姿態(tài)的反應(yīng)。李宗仁見蔣介石軍事上陷入了絕境，認(rèn)為驅(qū)蔣時(shí)機(jī)已成熟，遂準(zhǔn)備“藉武漢之勢(shì)力以去蔣”。^[12]

8月6日，李宗仁從蕪湖回到南京，到蔣的總司令部后才知道蔣已去了南京郊外的湯山溫泉，于是掉轉(zhuǎn)車頭，向湯山疾駛而去。根據(jù)李宗仁的回憶錄，李、蔣見面后，他們有如下的一段對(duì)話：

李宗仁表面上勸蔣介石不要下野，卻又力言南京形勢(shì)危急，主張非與武漢政府合作不可，意在讓蔣自動(dòng)下野。

8月8日，即由李宗仁領(lǐng)銜向武漢發(fā)出求和的“齊”電?！褒R”電在惡毒攻擊共產(chǎn)黨后，承認(rèn)南京方面“鹵莽從事，過舉極多”；在武漢方面“明令共黨全退出黨部，則黨之只有整個(gè)善后，并無兩派爭(zhēng)執(zhí)，開一中央全會(huì)，以促大會(huì)之進(jìn)行，早望徹底整理，自亦宜之。染南京會(huì)集，漢上同志早有決議，翹請(qǐng)漢上同志及早蒞臨，以踐夙諾。故今之對(duì)共黨，已無問題。軍閥未殲，大計(jì)乃在北伐，只須執(zhí)監(jiān)委員湊集一堂，忠實(shí)同志遍培養(yǎng)于全國，海內(nèi)既定，即黨國之進(jìn)行不難矣。弟等愕喜交集，聊馳貢見，不僅百一，敬候明教”。在這個(gè)電報(bào)上署名的還有白崇禧、何應(yīng)欽、蔣中正、胡漢民、李烈鈞、張人杰、鈕永建、蔡元培、吳敬恒、李煜瀛，共11人。^[14]

從這份電報(bào)的署名可以看出，寧方向漢方求和解的工作是由桂系主導(dǎo)的，蔣中正退居第四，表明他是寧漢分裂的始作俑者，不宜再來主持求和工作。

耐人尋味的是，寧方由李宗仁領(lǐng)銜的求和電發(fā)出的第2天，即8月9日，漢方任命的東征軍總司令唐生智發(fā)表措辭嚴(yán)厲的討蔣通電，痛斥蔣介石“以軍治黨，以黨竊政”，操縱黨權(quán)、軍權(quán)、政權(quán)于一人之手，以反共為名，叛黨抗命，自立政府，屠殺異己的種種罪行，要求海內(nèi)忠實(shí)同志“共起而平亂”。^[15]同時(shí)，武漢方面并放言：“一切均可磋商，對(duì)蔣氏個(gè)人，絕對(duì)不能相諒?！?sup>[16]

蔣介石鑒于自己受到內(nèi)外夾擊，處境艱難，看來只好一走了之。在下臺(tái)之前，蔣介石再次找李、白試探說：“我想乘此休息一下。”白崇禧首先回答：“總司令如果真需要休息，我也贊成，否則徒然在政治上掀起一個(gè)大風(fēng)浪，那就大可不必了?！崩钭谌蕜t表示，請(qǐng)蔣“自決出處”。蔣介石碰了大釘子，甚覺難堪，于是又說：“余唯有以中央執(zhí)監(jiān)委員之主張為依歸?！毖粤T拂袖而去。^[17]

一貫擁蔣捧蔣的國民黨右派老政客——“長衫佬”吳稚暉等知道蔣介石之所以要下野，是因?yàn)椤拔溲b同志”李宗仁、白崇禧存心拆臺(tái)，于是連忙出來調(diào)停，企圖挽回局面。在吳稚暉的主持下，寧方黨政軍要人于8月12日舉行會(huì)議，商討應(yīng)付局勢(shì)的辦法。會(huì)上，吳稚暉等“長衫佬”力主蔣介石留任，李、白則一言不發(fā)。據(jù)說連蔣介石的嫡系第一路軍總指揮何應(yīng)欽也沒有挽留的表示，更讓蔣大失所望。^[18]

萬耀煌認(rèn)為：“當(dāng)時(shí)要是何應(yīng)欽能堅(jiān)決支持，李、白也不致反對(duì)到底，所以從此蔣先生對(duì)何的信任也就打了折扣了?！?sup>[19]

蔣介石見李、白、何3位總指揮都不挽留他，只好表示：“我完全服從監(jiān)察委員會(huì)，愿與中央監(jiān)委同進(jìn)退。”結(jié)果當(dāng)場(chǎng)遭到李宗仁的駁斥：“總司令應(yīng)大權(quán)獨(dú)斷，何以須隨監(jiān)委為進(jìn)退？”^[20]至此，蔣介石認(rèn)識(shí)到桂系已經(jīng)坐大，容不下自己這個(gè)總司令了，局面到了無法挽救的余地，遂正式?jīng)Q定下野。

關(guān)于這次蔣李交接的過程，見證人黃郛的夫人沈亦云在她的回憶錄中有如下簡(jiǎn)要的介紹：“原來在京到蔣先生處，正是桂系在外間，蔣先生在里間，何敬之、張?jiān)儡?人代表雙方中間傳話，蔣先生決定下野；此即世傳所謂桂系逼宮。此日在外面者何人？中間人傳話幾次？所傳何話？膺白（引者按：黃郛字膺白）均未提過?！?sup>[21]

12日晚，蔣介石將軍事指揮大權(quán)交給何應(yīng)欽、李宗仁、白崇禧3位總指揮負(fù)責(zé)后，即與他的金蘭兄長、上海市長黃郛（黃氏12日從上海來南京述職并請(qǐng)示，恰巧碰上盟弟被迫辭職的一幕，遂立即辭去上海市長，以示與盟弟同進(jìn)退）乘坐晚間列車離開南京前往上海。當(dāng)天正是農(nóng)歷中秋節(jié)，一路上看到家家燒香，在車上，參佛的黃郛以佛語寬慰特別失落的盟弟。^[22]13日，蔣介石在上海發(fā)表通電，正式宣布辭去國民革命軍總司令職務(wù)。蔣在宣言中埋怨“武漢同志不察，異議所加，集于中正一身”，聲稱“今日認(rèn)中正一退，可解糾紛，中正固無時(shí)無刻或忘歸隱者也”。宣言向?qū)帩h雙方指出三點(diǎn)希望：（1）武漢同志克期遷移東來，共同集合于南京；（2）分駐湘鄂贛各地武裝同志，并力北進(jìn)，會(huì)同津浦線作戰(zhàn)之軍隊(duì)，一致完成國民革命；（3）鄂贛湘諸省徹底清黨。^[23]

蔣介石的下臺(tái)，是基于新桂系的隱性拆臺(tái)，這是毫無疑問的。時(shí)任南京中央陸軍軍官學(xué)校政治教官、后任蔣氏侍從室副主任的周佛海追憶說：“（民國）16年六七月以后……南京國民政府，也發(fā)生了暗潮。當(dāng)時(shí)廣西第7軍，好像是駐在蚌埠（應(yīng)為蕪湖——引者注）一帶。蔣因?yàn)榄h(huán)境所逼，遂不得不于8月下野?！?sup>[24]

蔣介石發(fā)表的《告中央各執(zhí)監(jiān)委員書》也明確指出：“本年七八月間，察知一般軍人多不能認(rèn)識(shí)黨，不愿尊重黨。……中正以為情勢(shì)至此，若再戀棧，即非黨所任命之總司令，而將成為武力之傀儡。中正決不愿如此，故決然引退。”^[25]

蔣介石的這個(gè)說法，還可以從吳稚暉當(dāng)年發(fā)表的一篇文章中得到印證。吳在《弱者之結(jié)語》一文中記述當(dāng)時(shí)的情況時(shí)寫道：“到8月12，聽見他走了，于是又開政治會(huì)議，武裝同志都說蔣先生要歇歇，照唐生智那種氣勢(shì)洶洶，我們兩面受敵不了，蔣先生暫且歇一歇也好?！?sup>[26]

按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，“逼宮”的意思是“舊時(shí)指大臣強(qiáng)迫帝王退位”。顯然含有以下犯上、大逆不道的意思。正因?yàn)槿绱耍回炞栽倿椤爸液瘛钡睦钭谌蕦?duì)別人說他和白崇禧對(duì)“逼宮”特別反感，晚年在他的回憶錄中用很長的篇幅澄清他和白崇禧并沒有“逼宮”，說是別人造謠“冤枉”他。^[27]

其實(shí)，我們?nèi)绻麖牧硗庖粋€(gè)來看這個(gè)問題，李宗仁就大可不必嘮嘮叨叨地一再為自己辯護(hù)洗刷。因?yàn)樵谀莻€(gè)世事?lián)屓粒磺形闯啥ň值那闆r下，有野心、有抱負(fù)者抓住機(jī)會(huì)要一試自己的身手，并非是不可見人的事。何況李宗仁所逼的那位總司令蔣介石也是靠一連串的“逼宮”（一驅(qū)許崇智，二趕胡漢民，三逼汪精衛(wèi)等）才在短短兩年時(shí)間內(nèi)在國民黨內(nèi)異軍突起，從一個(gè)無名之輩到總攬黨政軍大權(quán)的總司令。既然蔣介石自己對(duì)“逼宮”心安理得，李宗仁也大可不必對(duì)自己偶爾的“逼宮”行為感到不安。

桂系此時(shí)逼蔣下野，還有著復(fù)雜的因素。蔣桂之間矛盾由來已久。兩廣統(tǒng)一時(shí)，蔣介石為防止桂系實(shí)力擴(kuò)大，不顧廣西有兩個(gè)軍實(shí)力的事實(shí)，堅(jiān)持只給廣西部隊(duì)1個(gè)軍的番號(hào)，這引起了新桂系首腦們對(duì)蔣氏的不滿。在財(cái)政問題上，廣西是個(gè)窮省，希望財(cái)政統(tǒng)一，得到廣東的支持。但廣東政府遲遲不同意財(cái)政統(tǒng)一，作為廣東政府重要領(lǐng)導(dǎo)人的蔣介石對(duì)此問題也持曖昧態(tài)度，更增添了李、白、黃等對(duì)蔣氏的不快。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)后，第7軍的軍費(fèi)仍然是由廣西負(fù)擔(dān)，直到該軍進(jìn)入江西作戰(zhàn)時(shí)，才由中央統(tǒng)一負(fù)擔(dān)。此時(shí)集黨政軍民財(cái)大權(quán)于一身的是蔣介石，桂系首腦們不能不把怨恨記在蔣介石身上。蔣介石其人褊狹，私心自用，在軍餉及武器裝備等問題上常對(duì)其嫡系第1軍照顧有余，對(duì)其他各軍則漠不關(guān)心。桂系參加革命陣營，參加北伐，本就是為發(fā)展其集團(tuán)的勢(shì)力，蔣介石這么做，必然會(huì)引起他們之間的利益沖突。江西戰(zhàn)場(chǎng)勝利后，第7軍曾于12月發(fā)生過1次鬧餉事件，就是這種矛盾和沖突的反映。

在部隊(duì)編制問題上，唐生智的第8軍在攻克兩湖后，實(shí)力迅速膨脹，提出了擴(kuò)編為4個(gè)軍的要求。蔣介石因其嫡系第1軍也在大力擴(kuò)充實(shí)力，無辭駁回唐生智的要求，竟然同意。此后，第4軍、第3軍也先后擴(kuò)編為兩個(gè)軍，而同樣戰(zhàn)功赫赫的第7軍卻始終沒有擴(kuò)編。這種情況使李、白等人尤為不滿，并發(fā)展到對(duì)蔣氏的怨恨，最后導(dǎo)致了逼蔣。

北伐時(shí)期，第7軍先后參加了兩湖、江西、安徽等戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，顯示出極強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，立下了赫赫戰(zhàn)功，李宗仁、白崇禧也為擁有這么一支“鋼軍”而自負(fù)。蔣介石醞釀“清黨”反共時(shí)，其嫡系第1軍內(nèi)部不穩(wěn)，是李宗仁、白崇禧令第7軍布置在蕪湖及南京外圍，白崇禧還親自坐鎮(zhèn)上海指揮“清共”。可以說，桂系的支持是蔣介石得以完成其政變的最重要的保證。這也使得李宗仁、白崇禧在寧方身價(jià)倍增。在寧方第2期北伐時(shí)，李宗仁、白崇禧分別獨(dú)當(dāng)一面，率領(lǐng)3路北伐軍中的兩路，所向披靡，直搗魯南。只是由于蔣介石指揮失誤，既要調(diào)重兵南下，又不愿放棄徐州，企圖投機(jī)取巧，才導(dǎo)致了徐州戰(zhàn)敗、喪師失地的結(jié)局。這使得蔣介石的威望受到嚴(yán)重挫折，各軍將領(lǐng)對(duì)蔣普遍輕視，許多將還暗中同武漢方面私通款曲。而李宗仁、白崇禧的威望相對(duì)得以提高。李、白由此產(chǎn)生了同蔣介石一爭(zhēng)高下，企圖取蔣而代之的念頭。蔣介石在兵敗之后，為維持其總司令的威信，將戰(zhàn)敗責(zé)任推給第三路軍前敵總指揮、第10軍軍長王天培。8月9日，王天培被蔣下令扣押，后來扣上擅自退卻、勾結(jié)唐生智等罪名予以槍決。此舉不僅使眾將領(lǐng)寒心，尤其使李宗仁、白崇禧引為警覺，蔣介石如此不擇手段地對(duì)付非嫡系勢(shì)力，這對(duì)桂系絕非福音。為先發(fā)制人，李宗仁、白崇禧決定利用蔣介石處境困難、自己身價(jià)高漲之時(shí)進(jìn)行逼宮。

8月12日，即李、白在會(huì)上逼蔣下野的同一天，白崇禧致電唐生智、張發(fā)奎，聲稱：“討蔣事已設(shè)法解決，一二日內(nèi)可以達(dá)到目的?！边@封電報(bào)清楚地表明，李、白參與了逼蔣下野，而不是后來他們極力辯解的沒有逼宮之事。

在桂系逼蔣下野的過程中，白崇禧充當(dāng)了急先鋒的角色。白崇禧同蔣介石的關(guān)系當(dāng)時(shí)較為緊張。蔣介石心胸較為狹隘，剛愎自用，權(quán)力欲極強(qiáng)；而白崇禧也性格倔強(qiáng)，爽直，喜歡自作主張。這樣，蔣白之間的合作時(shí)有齟齬。

北伐初期，蔣介石讓白崇禧擔(dān)任北伐軍參謀長，并非愛其才，而主要是考慮利用白與各軍聯(lián)系，起溝通各軍的橋梁作用。這一時(shí)期雙方合作尚愉快。江西戰(zhàn)場(chǎng)勝利后，蔣介石的地位已鞏固，雙方的矛盾就暴露了出來。白崇禧在馬當(dāng)收編孫軍，繳獲了步槍3萬余支及大量彈藥、槍械，考慮到各軍，尤其是第7軍在戰(zhàn)斗中損失很大，白崇禧面請(qǐng)蔣介石將戰(zhàn)利品分發(fā)一部分給各軍補(bǔ)充，蔣介石不置可否。白崇禧以為蔣默許，遂通過各軍前來領(lǐng)取，對(duì)第7軍尤為照顧。但蔣此時(shí)露出了滿面不悅之色，大不以白崇禧專命為然。此后他常說白氏“不守范圍”。

江浙戰(zhàn)場(chǎng)上，蔣介石命白崇禧出任東路軍前敵總指揮，讓他指揮其嫡系第1軍幾個(gè)師。而各師都服從白的指揮，在白氏的精心策劃下，打了一個(gè)又一個(gè)漂亮仗。但在蔣介石看來，白崇禧指揮其嫡系部隊(duì)游刃有余，是對(duì)他的很大威脅，因而他對(duì)白氏更加疑忌。他在同諸元老的談話中，常露出對(duì)白氏的不滿之意。張靜江曾試圖調(diào)解蔣白的關(guān)系，但蔣介石卻說：“白崇禧是行，但是和我總是合不來，我不知道為什么不喜歡他?！?/p>

從白崇禧方面來說，其性格爽直，對(duì)蔣介石的無端猜疑，他從內(nèi)心里也是鄙視的；尤其是蔣介石拙劣的軍事指揮能力更引起對(duì)指揮作戰(zhàn)頗為自負(fù)的白崇禧的輕視；再加上為擴(kuò)充新桂系集團(tuán)的勢(shì)力而同蔣介石產(chǎn)生了利益沖突，這些使得白崇禧積極地參與逼蔣下野。而白氏的“逼宮”，使得蔣白關(guān)系宣告破裂。

注釋

[1]陳公博：《苦笑錄》，人民出版社1981年版，第78頁。

[2]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第323—324，343—344，352，367—368，344，345，357—358頁。

[3]關(guān)于李宗仁、朱培德會(huì)晤的地點(diǎn)，《李宗仁回憶錄》說是在江西湖口。當(dāng)年的《國聞周報(bào)》也說：“李宗仁未赴皖以前，曾至湖口與朱培德會(huì)見。”見《一周間國內(nèi)外大事述評(píng)?漢寧關(guān)系》，《國聞周報(bào)》第4卷第20期。而據(jù)《國民革命軍第三軍始末》記載，李、朱會(huì)晤的地點(diǎn)在江西馬當(dāng)。事實(shí)是，李、朱原本約定在湖口會(huì)晤，但心有疑慮的李宗仁屆時(shí)未到，三小時(shí)后打電報(bào)要朱培德前往馬當(dāng)見面。朱培德毫不遲疑，立即帶著酒席順流而下前往馬當(dāng)。兩船交會(huì)后，李宗仁即上朱培德毫的船會(huì)晤。參見張家德：《朱培德傳》（未刊稿）。

[4]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第323—324，343—344，352，367—368，344，345，357—358頁。

[5]《國民革命軍第三軍始末》，轉(zhuǎn)引自張家德：《朱培德傳》（未刊稿）。

[6]中國第二歷史檔案館編：《中國國民黨第一、二次全國代表大會(huì)會(huì)議史料》上冊(cè)，第453—454，1229，1232，1169頁。

[7]《國民革命軍北伐親歷記》，第14頁。

[8]董顯光：《蔣總統(tǒng)傳》上冊(cè)，臺(tái)北中華文化出版事業(yè)社1958年版，第143頁。

[9]《一周間國內(nèi)外大事述評(píng)?南北各各不安》，《國聞周報(bào)》第4卷第38期，第4卷第42期，第4卷第32期，第4卷第36期，第4卷第33期，第4卷第34期。

[10]陳銘樞在《“寧粵合作”親歷記》一文中說：“你（指將蔣介石——引者注）早幾年（1927年寧漢分裂時(shí)）由徐州敗退下來，我同你在一列火車并同在一個(gè)車廂，你對(duì)我殷勤備至，你草擬下野通電，表示引咎。我趁你失意時(shí)，進(jìn)行忠告，很委婉地提出：你在上海拜青幫頭子黃金榮為師，同杜月笙、張嘯林等拜兄弟（后又同馮玉祥、閻錫山、李宗仁等結(jié)拜金蘭），這些作風(fēng)同時(shí)代并不適合?！陛d《文史資料選輯》合訂本第9輯，第53頁。

[11]《陳布雷回憶錄》，臺(tái)北傳記文學(xué)出版社1967年版，第72頁。

[12]張學(xué)繼：《桂系逼宮與蔣介石第一次下野》，《團(tuán)結(jié)報(bào)》1990年5月19日第1096號(hào)。

[13]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第323—324，343—344，352，367—368，344，345，357—358頁。

[14]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[15]張學(xué)繼：《桂系逼宮與蔣介石第一次下野》，《團(tuán)結(jié)報(bào)》1990年5月19日第1096號(hào)。

[16]張學(xué)繼：《桂系逼宮與蔣介石第一次下野》，《團(tuán)結(jié)報(bào)》1990年5月19日第1096號(hào)。

[17]【日】古屋奎二：《蔣總統(tǒng)秘錄》中譯本第6冊(cè)，臺(tái)北“中央日?qǐng)?bào)社”譯印，第175頁。

[18]蔣介石宣布辭職下野后，南京政府軍事由李、白、何三人負(fù)責(zé)。蔣介石則赴日本尋求外交支持，并與宋美齡結(jié)婚，尋求東山再起的渠道。蔣介石整裝赴日前，黃埔一期學(xué)生、總部補(bǔ)充第七團(tuán)團(tuán)長關(guān)麟征與少校團(tuán)副鄧瑞安到溪口見蔣，關(guān)、鄧兩學(xué)生于此患難中趕來拜候，蔣介石情緒很是感動(dòng)而且激動(dòng)。蔣談起下野事，竟揮動(dòng)拳頭，狀至憤怒地說：“告訴你們同學(xué)，×××反叛了我。他媽的×！你們?nèi)ギ?dāng)土匪，我當(dāng)土匪頭子?！标P(guān)麟征晚年告訴他的傳記作者張贛萍：“你要一字不漏不錯(cuò)地寫下這幾句話，否則你替我寫的傳記，便無價(jià)值可言了。這是我追隨蔣公數(shù)十年，第一次聽到他在我們學(xué)生面前說的罵人粗話。”關(guān)麟征對(duì)張贛萍說：當(dāng)時(shí)在南京掌握軍權(quán)的三個(gè)總指揮，其中兩個(gè)（即桂系李宗仁、白崇禧）借口為黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，逼蔣公下野。而何應(yīng)欽為蔣公親信，又掌蔣系軍權(quán)，竟未表態(tài)，形同與李、白采同一立場(chǎng)。是以蔣公被迫辭職后，憤激而以粗話罵人。雖然，蔣介石對(duì)何應(yīng)欽極為不滿，但他的主要敵人是桂系的李、白，對(duì)何應(yīng)欽仍然看作是自己人。見《關(guān)麟征將軍》，第7頁。

[19]《萬耀煌先生訪問紀(jì)錄》，第212—213頁。

[20]蔣介石：《致中央執(zhí)監(jiān)委員書》，《革命文獻(xiàn)》第16輯，總第2878，2877頁。

[21]沈亦云：《亦云回憶》下冊(cè)，臺(tái)北傳記文學(xué)出版社1980年5月1日第2版，第329，329—330頁。

[22]沈亦云：《亦云回憶》下冊(cè)，臺(tái)北傳記文學(xué)出版社1980年5月1日第2版，第329，329—330頁。

[23]《革命文獻(xiàn)》第15輯，總第2567—2572頁。

[24]周佛海：《盛衰閱盡話滄?！?，中國人民解放軍政治學(xué)院編印《中共黨史教學(xué)參考資料》第5冊(cè)，第101頁。

[25]蔣介石：《致中央執(zhí)監(jiān)委員書》，《革命文獻(xiàn)》第16輯，總第2878，2877頁。

[26]張學(xué)繼：《桂系逼宮與蔣介石第一次下野》，《團(tuán)結(jié)報(bào)》1990年5月19日第1096號(hào)。

[27]《李宗仁回憶錄》說：“當(dāng)時(shí)外間不明真相，且有部分黨人，以訛傳訛，歪曲事實(shí)，硬把罪名加到我和何應(yīng)欽、白崇禧的頭上。說蔣的下野，是我們?nèi)恕茖m’使然，恰與事實(shí)完全相反。是時(shí)白崇禧尚在蘇北軍中指揮作戰(zhàn)，不知此事。據(jù)我所知，何應(yīng)欽當(dāng)時(shí)也力勸其打消辭意，絕無逼其下野的事。下野文告因一再修改，到八月十二日才正式公布，蔣隨即赴滬，此時(shí)浦口敵人重炮與我獅子山炮臺(tái)已對(duì)戰(zhàn)三日了。這一謠言的發(fā)生，可能有三種因素：一是武漢故造謠言，以打擊蔣氏的威信。二是部分黨員也同我本人心理一樣，當(dāng)此緊急關(guān)頭，總司令是萬不該下野的，而渠竟毅然下野了，其內(nèi)心必有不可告人的隱痛；若輩疑心生暗鬼，自易聽信外界謠言。三是總司令是一個(gè)極端頑固偏私而嫉賢妒能的人，他對(duì)任何文武干部，尤其是統(tǒng)兵將領(lǐng)，都時(shí)時(shí)防范，連何應(yīng)欽這樣四平八穩(wěn)的人，他都不能放心?？偠灾?，蔣氏一生，只知一味制造奴才，而不敢培植人才。這一謠言可能系他授意所散布，以打擊我輩。嗣后，蔣氏由日本回上海，和宋美齡結(jié)婚并復(fù)職，此項(xiàng)無稽的謠言更為盛熾。我曾兩度在他南京官邸請(qǐng)他申明矯正。他只微笑說，這種不經(jīng)之談，盡可不必去理他。我說：‘我們的冤枉，只有總司令一言才可替我們洗刷干凈?！允俏⑽⒁恍Χ选Ｋ葑允迥甓?，蔣總司令與武漢中央發(fā)生齟齬，我一直居中調(diào)停，以悲天憫人之心，希望黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，內(nèi)摧軍閥，外抗列強(qiáng)。后來共產(chǎn)黨問題發(fā)生，我也是經(jīng)常袒護(hù)蔣氏，其目的無非維護(hù)本黨，完成國民革命，實(shí)無個(gè)人恩怨存乎其間。而黨內(nèi)少數(shù)人不明真相，將己度人，認(rèn)為白崇禧居間全力擁蔣，故第七軍始終未為武漢方面威脅利誘所動(dòng)，而蔣總司令的地位始得以維系不墮云云，此事殊有稍作澄清的必要。”見該書上卷，第358—359頁。

掌控國民黨全局的嘗試

蔣介石下野，一方面化解了寧漢之間兵戎相見的可能性，但一方面使國民黨內(nèi)部的派系之爭(zhēng)進(jìn)入了一個(gè)更加復(fù)雜紛繁的階段。在這場(chǎng)極端復(fù)雜的多頭緒的權(quán)力角逐中，李宗仁及其新桂系再次顯示出駕馭政治局面的能力，但也暴露出了他們的致命弱點(diǎn)。

蔣介石下野后，李宗仁要順利繼承蔣介石遺留下來的權(quán)力，還面臨著諸多的挑戰(zhàn)。首先，作為新桂系的領(lǐng)袖，李宗仁在國民黨內(nèi)的根基還很淺。他及他的搭檔黃紹竑、白崇禧等加入國民黨時(shí)間都還不到3年，正式加入國民政府僅1年多。從國民黨的黨統(tǒng)來說，蔣介石是無可爭(zhēng)議的嫡系，而李宗仁則只能算是旁系。盡管李宗仁率領(lǐng)的第7軍在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)初期建立了功勛，并且在“清黨”反共逆流中充當(dāng)了主力，但論起黨內(nèi)資歷，李宗仁無法與蔣介石及國民黨內(nèi)諸多元老政客相比，這種無法補(bǔ)救的缺憾，確實(shí)給李宗仁帶來了不少困難。盡管桂系依靠軍隊(duì)實(shí)力而暫時(shí)掌握了南京的軍政實(shí)權(quán)，但在名分上，無論是寧方的蔣介石以及擁護(hù)蔣氏的那些“長衫佬”，還是武漢方面的汪精衛(wèi)、唐生智，都不會(huì)承認(rèn)李宗仁的領(lǐng)袖地位。

從蔣介石方面來看，首先他的下野是被逼無奈。寧漢黨統(tǒng)之爭(zhēng)使蔣成為漢方集矢的對(duì)象，蔣介石新敗徐州威信受損，寧方內(nèi)部因李、白存心拆臺(tái)而呈現(xiàn)離心離德的現(xiàn)象，軍令不行，所有這些，都給蔣氏帶來了十分棘手甚至是無法解決的難題。蔣介石的總參議張群對(duì)上海《申報(bào)》記者解釋蔣介石下野的原因時(shí)即說：“國民革命軍，一年以來，輾轉(zhuǎn)數(shù)省，曾未少息，似此久戰(zhàn)之師，一方北伐，一方西上，勢(shì)難兼顧。就事實(shí)上言之，可云為必不可能之事。……此次最近戰(zhàn)事，一方對(duì)北，一方慮及武漢；奉之對(duì)馮，寧之對(duì)魯，漢之對(duì)寧，適成犄角之勢(shì)。故蔣自前線歸來，默察大勢(shì)，內(nèi)省諸躬，為黨之團(tuán)結(jié)及政府前途計(jì)，決心下野。”^[1]

元老吳稚暉也說：“當(dāng)時(shí)唐生智靠了汪精衛(wèi)先生一班國民黨到底反共的同志，便盛吹蔣之下野可以無事。當(dāng)時(shí)北敵熾于北，唐軍逼于西，左右實(shí)難應(yīng)付。”^[2]

張、吳兩人的解釋都表達(dá)了同樣的意思，即蔣不下野，矛盾就無法解決。從這個(gè)意義上說，臺(tái)灣的歷史學(xué)家們將蔣介石下野稱之為“對(duì)于許多敵對(duì)者的競(jìng)爭(zhēng)中一種光榮而成功的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用”。^[3]

在內(nèi)外皆敵，事亂如麻的情況下，蔣氏下野不失為擺脫困境、改變被動(dòng)局面的一種方式。這是一種“以退為進(jìn)”的策略。正如蔣在8月11日的日記中所表達(dá)的：“時(shí)局紛擾，內(nèi)部復(fù)雜，南北皆同。只有靜鎮(zhèn)謹(jǐn)守，持之以定，則待機(jī)而動(dòng)，無不得最后之勝利也。”^[4]表現(xiàn)出胸有成竹的自信，這完全道出了他“以退為進(jìn)”的動(dòng)機(jī)。

對(duì)于蔣的以退為進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)，時(shí)事觀察家稍后也指出：“蔣介石雖名為下野，且已作扶桑之游，但其政治活動(dòng)仍屬積極。倘南方狀況一有變化，彼或即挺身而出，再事周旋?！?sup>[5]

蔣介石一下野，立即引起了各方面的一系列連鎖反應(yīng)，起到了蔣介石所預(yù)期的效果：

第一，蔣介石下野后，揭橥“討蔣”旗幟的唐生智頓時(shí)失去了借口，處于尷尬境地，事實(shí)上武漢“東征”從此停頓下來，使南京方面能夠?qū)Ｐ膶?duì)付孫傳芳的進(jìn)攻，并為后來桂系討唐埋下了伏筆。

第二，寧方內(nèi)部的那些元老政客只認(rèn)同蔣介石而不認(rèn)李宗仁。8月13日，胡漢民得知蔣介石辭職出走上海的消息后，立即與吳稚暉、蔡元培等商定，去上海挽留。但胡漢民等趕到上海時(shí)，蔣介石已轉(zhuǎn)赴浙江奉化溪口老家。胡漢民等挽蔣不成，決定與蔣共進(jìn)退。14日，胡漢民、張靜江、蔡元培、吳稚暉、李石曾聯(lián)名致電馮玉祥，宣布他們與蔣介石同進(jìn)退，說什么“一柱擎天，惟有公焉”。^[6]接著，蔣介石的盟兄、上海市長黃郛以及陳果夫等蔣系人物紛紛也撂挑子，南京政府黨務(wù)政務(wù)無人負(fù)責(zé)，立即陷入癱瘓狀態(tài)。

雄踞中原腹地?fù)碛袛?shù)十萬大軍的西北軍領(lǐng)袖馮玉祥在蔣介石下野后，也好似失去了主心骨一樣，積極活動(dòng)，也一再表示愿與蔣氏共進(jìn)退。8月14日，馮玉祥致電蔣介石，稱蔣“一身系黨國之安危，為民眾之救主”，敦促他“克日返寧，主持大計(jì)”。馮并聲稱：如蔣一意堅(jiān)辭，他本人也只能“一同退伍”。^[7]馮玉祥還到處打電報(bào)，要求各方一致敦請(qǐng)蔣介石復(fù)出。

8月15日晚，國民黨軍政要人在南京丁園召開談話會(huì)（一說是軍委、黨務(wù)聯(lián)席會(huì)議），推軍界元老李烈鈞主持，何應(yīng)欽、李宗仁、王寵惠、錢永銘、蕭佛成、王伯群、賀耀組、胡宗鐸、傅秉常等出席。李烈鈞曾經(jīng)附和李、白聲氣，但在蔣離寧后立即改變了態(tài)度，要求蔣回寧主持局面。李烈鈞在會(huì)上說：“我國民革命幾經(jīng)奮斗，始有今日，萬不能任勞苦功高、革命中心之蔣總司令引退；胡、吳諸同志皆黨國柱石，亦不能任其潔身遠(yuǎn)引，應(yīng)飛請(qǐng)即日回寧。一切軍事、外交、財(cái)政等要政，應(yīng)積極保持現(xiàn)狀?！?sup>[8]8月16日，李烈鈞還分別給蔣介石以及胡漢民、吳稚暉、蔡元培、李石曾、張靜江等發(fā)去電報(bào)，邀請(qǐng)他們迅速返回南京。

面對(duì)外界一致要求他出山的呼聲，蔣介石似乎有些沉不住氣了。倒是足智多謀的黃郛認(rèn)為現(xiàn)在絕對(duì)不是蔣出山的時(shí)機(jī)，立即寫了一封信托他們的盟弟張群送到溪口，勸阻契弟蔣介石倉促出山。

蔣介石接受了盟兄的忠告，決定遠(yuǎn)游日本，一則朝拜日本朝野要人進(jìn)一步爭(zhēng)取日本對(duì)他的支持，一則向在日本的宋美齡母親請(qǐng)求批準(zhǔn)他與宋美齡結(jié)婚。蔣介石甚至準(zhǔn)備離開日本遠(yuǎn)去歐美進(jìn)行長達(dá)1年的游歷。

似乎所有的人眼里只有蔣介石，還沒有他李宗仁，這是李宗仁、白崇禧暗中“逼宮”時(shí)未曾料到的，這種局面不能不讓他們感到尷尬和難看。鑒于外界要求蔣東山再起的呼聲，李、白也不能不有所表示。8月16日，寧方將領(lǐng)推資歷較深的李濟(jì)深領(lǐng)銜，楊樹莊（海軍總司令）、李宗仁、何應(yīng)欽、黃紹竑、白崇禧聯(lián)署發(fā)出請(qǐng)蔣總司令回寧的電報(bào)，電報(bào)稱：“忠實(shí)分子，謀同一室，正賴鈞座總領(lǐng)師干，長驅(qū)北上，竟此全功，完我任務(wù)。若鈞座恝然不返，則坐令國失長城，黨去柱石。于個(gè)人固高，于黨國何忍？敬懇尅日移節(jié)回寧，主持軍事。”^[9]同一天，李宗仁、何應(yīng)欽、白崇禧3位總指揮還聯(lián)名致電胡漢民、吳稚暉、蔡元培、葉楚傖、張靜江、李石曾、陳果夫等，要求他們“聯(lián)翩來寧，共維國是”。同時(shí)派人去上海敦請(qǐng)。^[10]

這說明李宗仁迫于各方面的壓力，不得不在一定程度上對(duì)蔣介石作出了妥協(xié)姿態(tài)。但實(shí)際上，李宗仁對(duì)蔣介石的上述姿態(tài)只不過是做做表面文章，李宗仁并不是真心希望蔣介石就此回來重掌大權(quán)，只不過是應(yīng)付輿論的一個(gè)姿態(tài)，蔣介石等心知肚明，當(dāng)然也不會(huì)就此輕易再出山。李宗仁盡管“逼宮”得手，但論起玩權(quán)弄術(shù)，他還不是蔣介石的對(duì)手。蔣氏為形勢(shì)所迫，對(duì)李“逼宮”無可奈何；此時(shí)卻因勢(shì)利導(dǎo)，對(duì)李“勸駕”拿堂擺譜。8月16日，蔣介石回復(fù)李宗仁等，聲稱“中正自愧谫陋，無補(bǔ)時(shí)艱”，“清夜捫心，益滋惶惑，伏懇請(qǐng)辭國民革命軍總司令職權(quán)，并請(qǐng)重治中正之罪”。南京于17日再電請(qǐng)蔣“不避勞怨，勉任艱巨，克日回寧”；18日又電告蔣：“所請(qǐng)開去總司令職權(quán)，重治失職之處分，應(yīng)毋庸議?！?sup>[11]蔣氏接閱電文，仍然不肯復(fù)出.他一面等待機(jī)會(huì)，伺機(jī)撈取最大的政治利益；一面繼續(xù)向李氏施加壓力，逼迫李氏就范。根據(jù)蔣介石的態(tài)度，上海江浙財(cái)團(tuán)立即斷絕了對(duì)李宗仁的經(jīng)濟(jì)援助，使南京政府“軍餉奇絀，三軍嗷嗷，不可終日”，全局幾陷癱瘓。

為了防范蔣介石東山再起，李宗仁也采取了一些措施：

首先，在軍事指揮系統(tǒng)上，宣布在總司令未回任以前，由軍事委員會(huì)負(fù)責(zé)執(zhí)行；由何應(yīng)欽、白崇禧、李宗仁分任第一、第二、第三路軍總指揮。作為軍事最高指揮官的3位總指揮，行使總司令之職權(quán)。但何應(yīng)欽為人溫和，且孤掌難鳴，實(shí)權(quán)實(shí)際上由李宗仁、白崇禧掌握。

其次，為了在南京穩(wěn)住陣腳，李宗仁暫時(shí)置孫傳芳軍的反攻于不顧，主動(dòng)將部隊(duì)全部撤至長江南岸，桂系主力部署于南京地區(qū)。8月17日，孫軍不戰(zhàn)而得江北重鎮(zhèn)浦口，從此，孫傳芳部在從南京至鎮(zhèn)江一線與國民革命軍隔江對(duì)峙。

鑒于上海江浙財(cái)團(tuán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，李宗仁通過南京國民政府軍事委員會(huì)宣布取消原由蔣介石親信楊虎、陳群把持的淞滬戒嚴(yán)司令部，另成立淞滬衛(wèi)戍司令部，派白崇禧以國民革命軍東路軍前敵總指揮兼任淞滬衛(wèi)戍司令。所有淞滬軍警，統(tǒng)歸衛(wèi)戍司令調(diào)遣指揮，以一事權(quán)而維治安。^[12]

白氏到上海后委派自己的參謀長張定璠接替已經(jīng)辭職的黃郛出任上海市長。支持蔣介石的江浙財(cái)團(tuán)，不甘心聽命于桂系，結(jié)果是“上海四商會(huì)則請(qǐng)?jiān)S市長民選”^[13]，不承認(rèn)桂系安排的上海市長人選。

8月18日，白氏召集上海各界名流百余人開茶話會(huì)。白氏在致辭中向在座各位報(bào)告了北伐、“清黨”反共的經(jīng)過以及蔣介石下野的真實(shí)原因，白氏說：“現(xiàn)在總司令雖然暫時(shí)引退，而軍事政治，武裝同志及政府同志，不但照常維持，而且格外負(fù)責(zé)奮斗。因總理之主義，系民眾之主義，黨的主義，萬萬不能因總理之去世，在黨各同志即不革命。蔣總司令系繼續(xù)總理之遺志者，今因不得已之苦衷，暫時(shí)引退，而我武裝同志及后方同志，亦不能因蔣總司令個(gè)人之引退，即中止應(yīng)負(fù)之責(zé)任。故請(qǐng)諸位同志放心，蔣總司令雖暫引退，但我武裝同志，仍各負(fù)責(zé)奮斗進(jìn)行，非至完成總理之遺志不止。否則以私言，有負(fù)總理及總司令；以公言，有負(fù)我黨之使命。”^[14]白氏這段話是要竭力證明，沒有蔣介石，他們照樣可以應(yīng)付局面，要大家安心。白氏隨后談到主題：“現(xiàn)在軍事及政治均極有把握，獨(dú)財(cái)政一端，頗覺困難。革命事業(yè)，與種田無異，須先培養(yǎng)，然后有秋收?？偫碇髁x有三個(gè)時(shí)期，即軍政時(shí)期、訓(xùn)政時(shí)期，憲政時(shí)期。目下正在軍政時(shí)期，在在均需餉項(xiàng)。國民革命軍在廣東時(shí)，增加各種稅捐，作為軍餉。因廣東為革命發(fā)源地，不如此即不能出發(fā)北伐。有人謂革命軍系為人民謀幸福之軍隊(duì)，現(xiàn)在只見增加捐稅，而不見有絲毫幸福。此言兄弟亦當(dāng)承認(rèn)。惟革命軍為人民所謀之幸福，不在革命之時(shí)，而在革命成功之后，只求革命達(dá)到成功，幸福即可圓滿?，F(xiàn)在我軍正在繼續(xù)北伐，故一切捐稅，暫時(shí)不能取消。軍事政治，均抱樂觀，惟財(cái)政問題頗覺困難，希望各界竭力援助。我革命軍自出發(fā)后，武裝同志之死傷犧牲者十分之八九，更望各界諸同志，體恤已經(jīng)犧牲者，仍請(qǐng)努力捐助，俾得早日完成北伐?！?sup>[15]

白氏講話結(jié)束后，寧波幫大佬虞洽卿代表上海商界敷衍說：“只要當(dāng)局改變錯(cuò)誤政策，采取有利于商界發(fā)展的措施，財(cái)政問題不難解決，例如恢復(fù)水陸交通……”這是江浙財(cái)閥們給桂系吃的一個(gè)空心湯圓。

白崇禧幾經(jīng)努力，才從這些上海大亨手里搞到區(qū)區(qū)60萬元款項(xiàng)。這個(gè)數(shù)目與當(dāng)初上海大亨們給予蔣介石動(dòng)輒幾百萬、上千萬的數(shù)目相比，實(shí)在是太少了。很顯然，李、白等人根本得不到江浙財(cái)閥的經(jīng)濟(jì)支持。中國因?yàn)閲吝|闊，容易形成一種根深蒂固的以省籍為核心的地域觀念，同一個(gè)省的人稱同鄉(xiāng)，很親切，鄰省的人要比相隔很遠(yuǎn)地方的人要親切些。顯然，江浙財(cái)閥的巨頭們與蔣介石是江浙大同鄉(xiāng)，而且他們中的有些人早期在滬軍都督陳其美手下與蔣介石共過事，他們之間有一種很強(qiáng)烈的親切感，他們樂于支持蔣的事業(yè)?，F(xiàn)在蔣已經(jīng)被趕下臺(tái)，取而代之的是來自西南邊陲的桂系李、白，則天生有一種疏遠(yuǎn)和不能信任的感覺。政治軍事的基礎(chǔ)在于經(jīng)濟(jì)，李宗仁及其桂系得不到江浙財(cái)閥經(jīng)濟(jì)上的支持和配合，他們?cè)谀暇┑慕y(tǒng)治就難以繼續(xù)下去，這是李宗仁及其桂系的致命弱點(diǎn)或者說是無法改變的劣勢(shì)。

第三，通過何應(yīng)欽解散蔣介石成立的7個(gè)補(bǔ)充團(tuán)。在北伐軍攻占江浙后，蔣介石為了擴(kuò)充嫡系軍事勢(shì)力，下令成立7個(gè)補(bǔ)充團(tuán)，所有團(tuán)長，都是黃埔軍校第1期畢業(yè)學(xué)生，如關(guān)麟征、李園、劉保定等。蔣介石還向外國購買了一批武器，主要是步槍、重機(jī)關(guān)槍、駁殼槍等武器，打算裝備這7個(gè)補(bǔ)充團(tuán)。蔣介石派浙江同鄉(xiāng)蔣鼎文為寧波警備司令，將買來的武器存放在寧波附近，預(yù)備裝備這7個(gè)補(bǔ)充團(tuán)。這7個(gè)補(bǔ)充團(tuán)當(dāng)時(shí)大部分都駐在浙江境內(nèi)。對(duì)于蔣介石的這支私家軍，李宗仁、白崇禧不予承認(rèn)，他們要求何應(yīng)欽解散這7個(gè)補(bǔ)充團(tuán)，何即遵從他們的意旨，下令解散。蔣介石在奉化聞悉此事，大為憤懣，痛罵何應(yīng)欽愚蠢，誤大事……并大罵黃埔同學(xué)會(huì)（當(dāng)時(shí)主要負(fù)責(zé)人為曾擴(kuò)情）為什么不號(hào)召補(bǔ)充團(tuán)在職的同學(xué)加以抗拒，甚至說：“萬不得已時(shí)上山當(dāng)土匪都可以，也應(yīng)把力量保持下來?！?sup>[16]

除了江浙財(cái)閥的不合作外，讓李宗仁難以應(yīng)付的另外一股政治勢(shì)力便是分共以后的汪精衛(wèi)集團(tuán)。從汪精衛(wèi)集團(tuán)的立場(chǎng)來說，蔣介石的下野無疑是一件高興的事。但是，汪、唐等人并不認(rèn)為蔣氏的下野是李、白、何的功勞，而認(rèn)為這是他們武漢中央的勝利。這正如唐生智所說：“中央對(duì)于南京問題，現(xiàn)在可謂完全得到勝利。這種勝利，是黨的勝利，不是軍隊(duì)或個(gè)人的勝利。”^[17]汪精衛(wèi)一直以國民黨的正統(tǒng)領(lǐng)袖自居，他以勝利者的口氣表示：“中央黨部與國民政府，都只有一個(gè)”，“我們堅(jiān)持我們的主張，務(wù)必達(dá)到提高黨權(quán)的權(quán)威，武漢政府要搬到南京去”，“將來軍隊(duì)的分配，都?xì)w軍事委員會(huì)決定”。^[18]而汪、唐口中的所謂的中央，實(shí)際上就是他們自己；所謂提高黨權(quán)，實(shí)際上就是要樹立自己的權(quán)威，要求別人完全服從他們的個(gè)人意志。

在蔣介石離開南京的次日，桂系將領(lǐng)白崇禧、夏威、胡宗鐸等聯(lián)名電告漢方將領(lǐng)唐生智、張發(fā)奎：“討蔣事已設(shè)法解決，一二日內(nèi)約可達(dá)到目的。”^[19]8月14日，李宗仁、白崇禧聯(lián)名致電武漢國民政府，聲稱：“現(xiàn)在黨內(nèi)糾紛業(yè)已消除，寧漢兩方亟應(yīng)一致，繼續(xù)努力，南征共賊，北剿奉魯，完成國民革命?！彪妶?bào)提出兩點(diǎn)主張：（一）武漢政府請(qǐng)速移到南京，改組成一完全政府，整個(gè)政治生命力方有寄托。（二）孫傳芳、張宗昌兩部因我內(nèi)訌，著著南下，南京方面準(zhǔn)備調(diào)第1、第7兩軍加入運(yùn)河、津浦兩線反攻，請(qǐng)武漢方面將第4軍開到南京擔(dān)任總預(yù)備隊(duì)，鞏固京畿。^[20]當(dāng)天，李宗仁即派胡宗鐸作為代表前往武漢歡迎國民黨中央黨部及國民政府遷都南京。

8月17日，汪精衛(wèi)在武昌主持召開國民黨中央政治委員會(huì)第47次會(huì)議，汪精衛(wèi)提議遷都南京，實(shí)際上是準(zhǔn)備去接收蔣記南京國民政府。

8月19日，漢方召開國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議第25次會(huì)議，汪精衛(wèi)并在會(huì)上提議：撤銷此前對(duì)武漢國民黨中央對(duì)胡漢民、蔡元培、吳稚暉、李濟(jì)深、張靜江、蔣中正、古應(yīng)芬、蕭佛成、陳果夫等開除黨籍之處分。^[21]會(huì)議還決定，政治諸問題待9月15日在南京開中央全體會(huì)議解決。會(huì)議決定以國民黨中央黨部、國民政府的名義聯(lián)名發(fā)表遷都宣言。

會(huì)議結(jié)束后，汪精衛(wèi)電告李宗仁，武漢國民政府決定遷都南京，同時(shí)邀請(qǐng)李宗仁等赴江西九江商談寧漢合作事宜。會(huì)后，漢方同時(shí)還以黨政名義發(fā)表聲明，作為對(duì)李宗仁、白崇禧“寒”（14日）電主張的回復(fù)，聲明指出：“4月中旬，蔣介石等在南京自立中央黨部及國民政府，陷本黨于分裂。今蔣解除兵柄，聽命于黨。李宗仁等復(fù)請(qǐng)中央黨部及國民政府遷都南京，茲經(jīng)中執(zhí)會(huì)擴(kuò)大會(huì)議議決，即日遷都南京?！甭暶鬟€提出要“鏟除一切封建思想，鏟除一切地盤觀念，束身于軍紀(jì)，尤束身于黨紀(jì)”，強(qiáng)調(diào)要“以黨治軍”。^[22]

對(duì)于汪精衛(wèi)等人處處以國民黨中央正統(tǒng)自居，要?jiǎng)e人俯首聽命的政治企圖，李宗仁心里雖然十分清楚，但為南京腹背受敵的形勢(shì)所迫，他又不得不暫時(shí)委曲求全。為表示謙恭姿態(tài)，李宗仁于8月21日晚由南京乘坐“決川”號(hào)軍艦沿長江西上。“決川”號(hào)原是直系軍閥集團(tuán)的副帥吳佩孚的座艦，是一艘淺水軍艦，速度很快，次日早晨便駛至安慶附近江面，李宗仁目睹武漢東征大軍如云，心頭便罩上了一層陰影。22日中午，李宗仁在九江登岸，當(dāng)天晚上與武漢方面的汪精衛(wèi)、譚延闿、孫科、陳公博、唐生智、朱培德、程潛等軍政要人在九江舉行會(huì)議。^[23]參加會(huì)議的還有馮玉祥的代表劉驥。會(huì)上，李宗仁首先發(fā)言，說：“南京自蔣氏離京后，黨、政府人員全已解體，津浦路軍事亦頗緊張，非中央即日遷寧，不足鼓舞諸同志的精神，安內(nèi)攘外?！?sup>[24]李宗仁在發(fā)言中還強(qiáng)調(diào)要求唐生智的東征軍停止于安慶附近，使寧方軍隊(duì)得以專心應(yīng)付孫傳芳軍。^[25]

李宗仁的發(fā)言，主旨在于要求武漢“東征軍”停止東進(jìn)。對(duì)于他的這個(gè)要求，漢方將領(lǐng)唐生智、程潛都表示不同意，他們?nèi)灾鲝埨^續(xù)東進(jìn)，與寧方軍隊(duì)“共同御敵”。唐生智的態(tài)度尤其堅(jiān)決，他主張將軍隊(duì)一直開到與南京臨近的安徽蕪湖，引起李宗仁的極大不滿，兩人當(dāng)場(chǎng)發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。^[26]

李、唐之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是地盤之爭(zhēng)。在當(dāng)時(shí)國民黨內(nèi)權(quán)力紛爭(zhēng)未成定局的時(shí)候，李、唐二人作為同屬雖無政治資歷，卻有相當(dāng)軍事實(shí)力的人物。李、唐此時(shí)所爭(zhēng)的實(shí)際即是以南京為中心的長江下游地區(qū)。九江會(huì)議經(jīng)過調(diào)停，最后達(dá)成以下幾項(xiàng)決定：（1）武漢政府于9月3日以前遷往南京，武漢改設(shè)政治分會(huì)。譚延闿、孫科先期赴寧，幫助籌備一切。（2）四中全會(huì)于9月15日前在南京召開；（3）唐生智部暫緩東進(jìn)，南京拱衛(wèi)暫令第7軍負(fù)責(zé)。^[27]

8月23日黃昏，李宗仁與譚延闿、孫科自九江乘坐“決川”號(hào)軍艦前往南京。次日天明時(shí)分，軍艦行至蕪湖江面，第37軍軍長陳調(diào)元乘坐一小火輪從南京前往蕪湖，見到李宗仁等乘坐的軍艦后，立即掉頭與“決川”號(hào)一同向下游南京駛?cè)?。這時(shí)，李宗仁發(fā)現(xiàn)孫傳芳的部隊(duì)正在乘坐小帆船悄悄向長江南岸偷渡，這種小帆船總數(shù)有百余艘。不久，偷渡的帆船發(fā)現(xiàn)了李宗仁等乘坐的軍艦，并沖了過來。所幸“決川”號(hào)軍艦上有攜帶駁殼槍的士兵1個(gè)排，軍艦還裝備有火炮5門；此外陳調(diào)元乘坐的小火輪還有1個(gè)連的士兵，都是清一色的手提機(jī)關(guān)槍；兩艘軍艦的火力加起來就相當(dāng)強(qiáng)大，帆船數(shù)量雖然多，火力上不占優(yōu)勢(shì)。不過，由于帆船數(shù)量多，戰(zhàn)斗依然十分激烈，槍彈橫飛。經(jīng)過20多分鐘的激戰(zhàn)，將孫傳芳的部隊(duì)擊退，打死打傷孫軍數(shù)百人，而兩艘軍艦上的官兵僅有數(shù)人受傷，無一人死亡。戰(zhàn)畢，李氏不敢稍停，徑直駛向南京。

注釋

[1]轉(zhuǎn)引自張學(xué)繼：《唐生智“東征”與蔣介石第一次下野》，1990年3月3日《團(tuán)結(jié)報(bào)》第1074號(hào)。

[2]廣州平社編：《廣州事變與上海會(huì)議》下編，第25—26頁。

[3]轉(zhuǎn)引自張學(xué)繼：《唐生智“東征”與蔣介石第一次下野》，1990年3月3日《團(tuán)結(jié)報(bào)》第1074號(hào)。

[4]【日】古屋奎二：《蔣總統(tǒng)秘錄》中譯本第6冊(cè)，臺(tái)北“中央日?qǐng)?bào)社”譯印，第175頁。

[5]《一周間國內(nèi)外大事述評(píng)?南北各各不安》，《國聞周報(bào)》第4卷第38期，第4卷第42期，第4卷第32期，第4卷第36期，第4卷第33期，第4卷第34期。

[6]《一周間國內(nèi)外大事述評(píng)?南北各各不安》，《國聞周報(bào)》第4卷第38期，第4卷第42期，第4卷第32期，第4卷第36期，第4卷第33期，第4卷第34期。

[7]《勸蔣中正勿萌退志電》，《馮玉祥政治要電匯編》卷一，民國史料編刊社1933年版。

[8]周元高等編：《李烈鈞集》下冊(cè)，中華書局1996年版，第566頁。

[9]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[10]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[11]中國科學(xué)院歷史研究第三所南京史料整理處編?。骸吨袊F(xiàn)代政治史資料匯編》第2輯第6冊(cè)。

[12]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[13]《一周間國內(nèi)外大事述評(píng)?南北各各不安》，《國聞周報(bào)》第4卷第38期，第4卷第42期，第4卷第32期，第4卷第36期，第4卷第33期，第4卷第34期。

[14]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[15]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[16]《鷹犬將軍——宋希濂自述》，中國文史出版社1986年版，第59頁。

[17]1927年8月15日漢口《民國日?qǐng)?bào)》。

[18]轉(zhuǎn)引自謝本書、馮祖貽主編：《西南軍閥史》第3卷，第60頁。

[19]《一周間國內(nèi)外大事述評(píng)?南北各各不安》，《國聞周報(bào)》第4卷第38期，第4卷第42期，第4卷第32期，第4卷第36期，第4卷第33期，第4卷第34期。

[20]黃嘉謨編：《白崇禧將軍北伐史料》，第57—58，56—57，58—59，63—64，71—74，101—103，113，115，123—124，128—129，128—129，140，134，135，127頁。

[21]1927年8月22日漢口《民國日?qǐng)?bào)》。

[22]《一周間國內(nèi)外大事述評(píng)?南北各各不安》，《國聞周報(bào)》第4卷第38期，第4卷第42期，第4卷第32期，第4卷第36期，第4卷第33期，第4卷第34期。

[23]關(guān)于這次會(huì)議的地點(diǎn)，《李宗仁回憶錄》說是在廬山，很可能是記憶錯(cuò)誤。見該書上卷，第364頁。

[24]《陳公博談主席團(tuán)與李宗仁在潯會(huì)晤詳情》，1927年8月25日《漢口民國日?qǐng)?bào)》。

[25]汪精衛(wèi)：《復(fù)駐法總支部函》，《汪精衛(wèi)言行錄》下冊(cè)，廣益書局1932年版，第344頁。關(guān)于李宗仁發(fā)言的內(nèi)容，《李宗仁回憶錄》的說法與陳公博、汪精衛(wèi)的說法不同，該書說：“會(huì)中，汪氏請(qǐng)我報(bào)告南京方面的情形。首先，我說明南京方面清黨的苦衷，現(xiàn)在武漢亦已‘分共’，雙方最大的隔閡已除，以后寧漢合作繼續(xù)北伐，完成革命，實(shí)系勢(shì)所必然。再者，武漢方面諸同志對(duì)南京方面同志誤解最深的，只是蔣總司令，今蔣同志為促使寧漢合一，已自動(dòng)辭職下野。在此情況下，武漢諸同志應(yīng)已毫無顧慮之處，所以南京方面同志特地派本人為代表，前來歡迎諸同志東下，共商大計(jì)。最后，我強(qiáng)調(diào)我沿途所見武漢軍隊(duì)東下的情形。我說，如今敵我正在南京上下游一帶隔江相持，蔣同志也已下野，人心惶惶，武漢的軍隊(duì)如仍沿長江東下，無異為軍閥張目，勢(shì)將引起極大的不安與誤會(huì)。因此，我堅(jiān)決要求武漢的軍隊(duì)立刻在安慶一帶停止東進(jìn)，以釋群疑。我并希望能有幾位中央大員同我到南京，以安軍心，庶幾使我不虛此行。”見該書上卷第364—365頁。

[26]對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)吵，《李宗仁回憶錄》有如下的記錄：“我報(bào)告完畢后，汪氏便說：‘德鄰?fù)镜膱?bào)告已十分詳盡，所說各點(diǎn)也極合情合理，希望大家研究……’接著，他就把目光移向唐生智說：‘孟瀟兄，你能否考慮把東下的部隊(duì)暫時(shí)停在安慶呢？’唐生智回看一下汪氏之后，視線轉(zhuǎn)到我的臉上，便斬釘截鐵地說：‘我的部隊(duì)絕不能在安慶停止……至少要開到蕪湖！’此時(shí)全場(chǎng)氣氛頓形緊張，眾人一聲不響，汪氏弄得十分尷尬，又無法再說下去。大家只是把目光盯住我和唐生智二人。停了半晌，我方說：‘孟瀟兄，你的軍隊(duì)如開到蕪湖一帶，江南軍心民心都要惶惑不安。江北的敵人也必乘機(jī)渡江啊！’唐把兩眼一瞪，說：‘那我可不管什么軍心民心惶惑不安??！’我說：‘那么你的軍隊(duì)為什么不能在安慶暫停一下呢？’唐說：‘安慶沒有糧食能供給大軍之用。我軍必須到蕪湖！’我說：‘孟瀟兄，就我所知，蕪湖并不產(chǎn)米，只是個(gè)米市而已。真正產(chǎn)米地區(qū)是安慶附近各縣及巢湖周圍區(qū)域，為軍米著想，你應(yīng)該把軍隊(duì)北調(diào)，進(jìn)入巢湖沿岸魚米之鄉(xiāng)，再北上可以截?cái)嘟蚱致?，和我們南北呼?yīng)，以解決津浦路上的敵人。你又何必去蕪湖為敵人張目呢？’唐此時(shí)的面色極為嚴(yán)肅，顯出十分不講理的樣子，說：‘李同志說的話不可靠……我有我的計(jì)劃，別人用不著管！’我看唐生智那副蠻橫的樣子，心里想這小子真翻臉不認(rèn)人。他以前為吳佩孚軍所敗，在窮途末路時(shí)，對(duì)我是如何地卑躬屈節(jié)，搖尾乞憐?，F(xiàn)在羽毛豐滿，便立刻反噬，實(shí)在可惡之極。我既然與唐說不下了，便問汪道：‘汪先生能否派一二中央委員和我一道回南京，庶幾我們昭告國人，寧漢之間誤會(huì)已冰釋了呢？’唐生智不等汪回答，便插嘴道：‘現(xiàn)在我們哪一個(gè)敢到南京去……’我說：‘孟瀟兄，南京究有什么危險(xiǎn)呢？若說是敵人渡江吧，我擔(dān)保只要你的軍隊(duì)停止東進(jìn)，敵人絕不敢渡江。如果你更能和我們合作自安慶北上合肥，出鳳陽，直搗津浦路，敵人便會(huì)聞風(fēng)自潰。南京危險(xiǎn)在什么地方呢？’唐生智此時(shí)已辭窮理屈，但硬是說：‘我把部隊(duì)開到蕪湖再說！’”見李宗仁口述、唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》上卷，第365—366頁。

[27]1927年8月24日漢口《民國日?qǐng)?bào)》。

龍?zhí)洞蠼莘€(wěn)定南京

8月23日，李宗仁一行到達(dá)南京。在安頓好譚延闿、孫科后，李宗仁馬上命令第19軍派兵速往兔耳磯一帶，殲滅漏網(wǎng)的殘敵；又命夏威將駐扎在南京近郊的8個(gè)團(tuán)迅速東調(diào)，集結(jié)于烏龍山的后方，準(zhǔn)備應(yīng)援該處守軍。因?yàn)槔钭谌逝袛鄶耻娫谕枚壨刀?，是采用聲東擊西的手段，以吸引寧方北伐軍主力長江下游，而敵軍肯定會(huì)從南京下游附近地區(qū)強(qiáng)行渡江。

25日晚上，孫軍以一部向燕子磯、鎮(zhèn)江一帶強(qiáng)渡，企圖吸引寧方軍隊(duì)；主力則從大河口、劃子口渡江，向?qū)Π稙觚埳?、龍?zhí)丁忌揭粠刀?。因?yàn)觚埳绞剀姷?軍一部換防，渡河孫軍乘機(jī)攻占了烏龍山、棲霞山以及龍?zhí)盾囌?，切斷了滬寧交通線。處于滬寧線上的第1軍被攔腰斬?cái)啵渲旋執(zhí)兑詵|的部隊(duì)一時(shí)無人指揮，南京方面的兵力也有限，處境十分危險(xiǎn)。

無巧不成書，白崇禧此時(shí)不在南京，而在上海。當(dāng)時(shí)因盛傳孫傳芳將過江，上海商界心存觀望，白崇禧的籌款工作又遇阻力。他原來打算于25日下午4時(shí)乘專車回寧，但因?yàn)樾柰ど探缜⑸袒I款之事，耽誤了行程。等工商界終于答應(yīng)借60萬元給白時(shí)，已是午夜。白于是匆匆離滬。

當(dāng)白崇禧乘坐的專車開到鎮(zhèn)江以東時(shí)，得知前面的壓道車因偷渡的孫軍破壞而出軌。白馬上下車趕往鎮(zhèn)江，得知孫軍已大舉渡江，占領(lǐng)了龍?zhí)兑痪€。他立即電令駐扎在附近不遠(yuǎn)的第1軍、第14軍衛(wèi)立煌部迅速開赴鎮(zhèn)江，向龍?zhí)斗垂?；接著又電令?軍第2師劉峙部迅速回援，命在滬杭線上的第1軍第1、第3、第21師星夜馳援；同時(shí)命海軍總司令楊樹莊派軍艦封鎖江面，炮擊敵軍，阻止敵軍繼續(xù)渡江。

但白崇禧在發(fā)號(hào)施令調(diào)集大軍時(shí)，卻不知底下已暗潮涌動(dòng)。第1軍是蔣介石的嫡系，一些高級(jí)將領(lǐng)如劉峙等，對(duì)桂系逼蔣介石下野非常不滿，蔣介石臨走時(shí)，把第1軍調(diào)到滬杭沿線，并暗示第1軍各師要保持實(shí)力。因而在白崇禧心急火燎地嚴(yán)令第1軍各師迅速赴援時(shí)，第1軍駐滬杭、滬寧線的各師的師、團(tuán)長卻召開秘密會(huì)議，討論是否服從白崇禧的命令。所幸大多數(shù)人認(rèn)識(shí)到大敵當(dāng)前，南京危在旦夕，必須團(tuán)結(jié)對(duì)敵，否則將被敵人各個(gè)擊破，因而決定服從白崇禧的指揮，朝龍?zhí)斗较蛟鲈?/p>

孫傳芳此次渡江反攻，投入了10個(gè)師，4個(gè)混戰(zhàn)旅，約6、7萬人。部隊(duì)渡江后，將渡船撤回北岸，以示全軍有進(jìn)無退的決心，孫傳芳還親自過江指揮。這樣，孫軍孤注一擲，斗志異常頑強(qiáng)。8月27日，寧方北伐軍第1軍、第7軍、第19軍在李宗仁、何應(yīng)欽、白崇禧指揮下，在東線奪回了龍?zhí)盾囌?；西線反復(fù)爭(zhēng)奪，攻占了棲霞山。但孫軍極力反撲，又奪回龍?zhí)盾囌?。孫傳芳親自坐鎮(zhèn)龍?zhí)妒棵敉翉S督戰(zhàn)。29日，西線寧方北伐軍第2、第14兩師擋不住孫軍的猛攻，幾乎潰不成軍，棲霞山第3次被孫軍攻占。寧方潰敗部隊(duì)麇集在南京城下，混亂不堪，孫軍便衣隊(duì)也出現(xiàn)在南京城下。城內(nèi)也是一片混亂，各機(jī)關(guān)也準(zhǔn)備向湯山方面逃避。形勢(shì)異常危急。

當(dāng)晚，何應(yīng)欽由于其第1軍已無力作戰(zhàn)，準(zhǔn)備撤出南京。幸李宗仁親往何的指揮部，勸阻了他，并同往軍委會(huì)指揮作戰(zhàn)。適逢收到白崇禧從鎮(zhèn)江拍來的電報(bào)，約西線寧方北伐軍一齊向東出擊，夾擊孫軍于龍?zhí)?。于是李、何決定第7軍、第19軍和第1軍從西向東進(jìn)攻，并以軍委會(huì)名義致電白崇禧，約定于30日東西兩面同時(shí)向龍?zhí)吨當(dāng)撤垂ァ?/p>

東線方面，在白崇禧的督促下，第1軍第1、第3、第21師等援軍均于29日晚到達(dá)了龍?zhí)兑詵|。30日拂曉，寧方北伐軍分3路向龍?zhí)秾O軍發(fā)動(dòng)反攻：第7軍第1、3兩師和第19軍第1、2兩師在夏威、胡宗鐸指揮下，自棲霞山向東，由滬寧鐵路及江邊前進(jìn)，目標(biāo)是龍?zhí)舵?zhèn)及青龍山、黃龍山的敵軍陣地；何應(yīng)欽親率駐南京的第1軍第2、14、22師，從西向東會(huì)攻龍?zhí)?；白崇禧親自指揮第1軍東線各師向龍?zhí)哆M(jìn)攻。李、何還電調(diào)第40軍速赴南京，作為總預(yù)備隊(duì)；命海軍軍艦在劃子口、八卦洲、大河口、烏江鎮(zhèn)等處游弋，配合寧方北伐軍進(jìn)攻，并封鎖江面。

此時(shí)孫傳芳軍聚集在龍?zhí)舵?zhèn)一帶，依托龍?zhí)兑晕鞯狞S龍山，以南的青龍山、虎頭山，以及大石山、雷臺(tái)山等地，憑險(xiǎn)頑抗。當(dāng)寧方北伐軍三路同進(jìn)反攻時(shí)，孫軍也全線逆襲。戰(zhàn)斗異常激烈，雙方都無退路，只好以全力相拼。龍?zhí)吨車鷶?shù)十里地，炮火蔽天，血肉模糊。寧方北伐軍采用循環(huán)沖鋒的戰(zhàn)術(shù)，同孫軍反復(fù)爭(zhēng)奪陣地。孫軍面臨寧方北伐軍的三面圍攻，處境不利，但占據(jù)有利地形。寧方北伐軍仰攻，也頗為不利，在爭(zhēng)奪黃龍山、青龍山時(shí)，第7軍1個(gè)師損失慘重，但最后奪取了兩山。當(dāng)日下午5日，寧方北伐軍克復(fù)龍?zhí)叮箹|、西兩線部隊(duì)會(huì)合。

由于部隊(duì)已十分疲憊，加上天色已黑，寧方北伐軍沒有追擊孫軍。31日清晨，孫傳芳指揮殘軍向?qū)幏奖狈ボ娒土曳垂?，來?shì)極兇猛。此時(shí)白崇禧同何應(yīng)欽已在龍?zhí)妒棵敉翉S會(huì)合，他們命寧方北伐軍極力抵抗，阻斷了孫軍攻勢(shì)，隨后命寧方北伐軍發(fā)起反擊。從早晨激戰(zhàn)至中午將孫軍壓迫至長江南岸。由于孫傳芳命渡船大都開往江北，孫軍至此已無路可逃，除少數(shù)部隊(duì)渡江北竄外，其余都繳械被俘，孫傳芳僅以身免。

至此，龍?zhí)稇?zhàn)役結(jié)束，寧方軍隊(duì)獲得勝利。孫傳芳渡江部隊(duì)基本上被殲滅，俘官兵約4萬多人，其中包括師、旅長數(shù)十人，繳械4萬余支。此役雙方兵力動(dòng)員多達(dá)15萬余，是北伐以來最激烈的一次戰(zhàn)役。白崇禧后來回顧此戰(zhàn)役時(shí)說：“龍?zhí)兑灰?，（國民革命軍）損失半數(shù)以上，簡(jiǎn)直是尸橫遍野。幸孫傳芳的軍隊(duì)也損失殆盡，不能反攻。假如他有力量反攻，我們已經(jīng)不能再打了。”^[1]

龍?zhí)稇?zhàn)役，不僅擊退了孫傳芳對(duì)南京的進(jìn)攻，而且基本上解除了敵軍在長江北岸對(duì)南京的威脅。西線的唐生智本與孫傳芳有勾結(jié)，見孫軍慘敗，也不敢遽然東下。這樣，南京方面渡過了寧漢分裂以來最嚴(yán)重的危機(jī)。因而此役對(duì)南京方面意義非常重大。南京的安全基本穩(wěn)定下來。

這次戰(zhàn)役寧方取勝，據(jù)白崇禧事后說：“實(shí)在沒有什么了不起的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，只要盡量抽調(diào)后方之兵使之開赴前線拼命，全是打硬仗，所憑藉的只是士氣而已?！眳⒓討?zhàn)役的寧方軍隊(duì)要比孫軍占優(yōu)，而且第7軍的戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，憑借優(yōu)勢(shì)的兵力，再加上主帥李、何、白意志堅(jiān)定，是寧方北伐軍取勝的主要原因。其次，寧方北伐軍對(duì)孫軍形成東西夾攻，使孫軍處于兩面受敵的不利態(tài)勢(shì)。而這種局勢(shì)的形成，完全是白崇禧因偶然因素推遲從上海返回南京，故能在東線調(diào)動(dòng)指揮第1軍部隊(duì)投入戰(zhàn)斗。再次，孫軍全力渡江后，由于寧方海軍封鎖，并派兵抄襲江北重要渡口，使得孫軍后援不繼，補(bǔ)給匱乏，經(jīng)6晝夜苦戰(zhàn)，彈藥消耗殆盡，以致最后失敗。而寧方海軍態(tài)度，在起初尚曖昧，以致孫軍能大舉渡江。白崇禧獲知后，從無錫打電話給海軍總司令楊樹莊，稱孫軍雖占龍?zhí)?，但最終將被殲滅，海軍若不努力，將來一定要追究責(zé)任。白崇禧還親派他的政治部主任潘宜之帶1排憲兵，監(jiān)督“通濟(jì)”艦至前線作戰(zhàn)，炮擊渡河的孫軍。其他軍艦見“通濟(jì)”艦已表明態(tài)度，遂紛紛向敵方開炮，態(tài)度開始明確。

在龍?zhí)稇?zhàn)役獲勝的因素中，白崇禧起到了李宗仁、何應(yīng)欽所起不到的作用。因而在戰(zhàn)后，譚延闿親自書寫了一副對(duì)聯(lián)送給白崇禧：“指揮能事回天地，學(xué)語小兒知姓名?！?sup>[2]

白崇禧既當(dāng)軍師又當(dāng)指揮官，可謂是“功不可沒”。龍?zhí)稇?zhàn)役后，李宗仁、白崇禧為了夸耀他們的歷史功績(jī)，特建立“龍?zhí)稇?zhàn)役勝利紀(jì)念碑”。但蔣介石東山再起后，為了發(fā)泄對(duì)桂系的不滿，并消除桂系的影響，下令把這個(gè)碑給搗毀了。

注釋

[1]白崇禧：《三寓政策》，《白崇禧先生最近言論集》，第180頁。

[2]蘇志榮等編輯：《白崇禧回憶錄》，第60頁。